- vendredi 10 février 2012
UNIROSS : un nouveau cas d’école ?
Crédit Lyonnais, Enron, ou Lehman Brothers, sont des noms qui résonnent pour vous comme une insulte aux principes de bonne gouvernance ? Gemplus ou Synodys vous rappellent tristement que des technologies de pointe françaises sont désormais la propriété de puissances étrangères, à la suite d’opérations orchestrées de main de maître par leurs services de renseignement ? Alors attendez-vous à entendre parler d’Uniross d’ici les prochains jours...
Le cas de cet emblème du savoir-faire français crée le buzz aussi bien sur les tribunes indépendantes que sur les sites « sentinelles » (journalisme citoyen, veille stratégique…). La blogosphère n’est pas en reste, un vent de mobilisation souffle sur ce qu’il convient désormais d’appeler « l’affaire Uniross ».
Uniross est le leader européen de la fabrication de piles et de batteries rechargeables, et a su malgré son indépendance, entrer dans le Top 3 mondial. L’entreprise a tout d’une véritable « success story » bien de chez nous : elle a été rachetée par sa propre équipe dirigeante en 2001, dans une période de difficultés et de restructuration interne, tandis que son propriétaire de l’époque souhaitait s’en séparer pour reconfigurer son portefeuille d’activités. Les managers d’alors montent une opération de LBO et se lancent dans l’aventure du rechargeable grand public.
Malgré la frilosité de certains investisseurs institutionnels, l’entreprise double son chiffre d’affaires en un an, pour atteindre des sommets de performance : son chiffre d’affaire annuel a été multiplié par cinq en seulement six ans ! Ces résultats s’expliquent notamment par un effort d’innovation sans relâche, qui a permis à la société de lancer le développement d’une technologie inégalée de pile à combustible en partenariat avec le CEA.
Seulement voilà : dès le début de l’année 2008, la crise financière fait des petits. Tandis que certains investisseurs d’Uniross font faillite, l’entreprise cherche en vain des financements provisoires en vue de procéder au lancement de ses nouveaux produits et de compenser, accessoirement, la hausse des cours du nickel. Mais d’après les nombreuses informations qui circulent, ses banquiers font la sourde oreille et, pis encore, exigent le remboursement de sommes colossales sur une période déraisonnablement courte.
Voici donc l’entreprise placée sous procédure de sauvegarde. Mais celle-ci ne règle pas le problème sur le fond, Uniross risque d’être placée début décembre en liquidation judiciaire. L’incompréhension touche aussi bien Christophe Gurtner, son PDG, que le simple journaliste citoyen que je suis. Encore que… A la lumière du faisceau d’indices, l’affaire n’est peut-être pas qu’une histoire de crise financière.
Malgré 30% de croissance par an, le développement de technologies clés pour la France, et un vaste réseau de distribution international, le titre Uniross a perdu 80% de sa valeur depuis le début de l’année. Il n’en faudrait guère plus pour que l’animal blessé n’attise la convoitise du chasseur peu « fairplay » ! Et le chasseur potentiel pourrait bien être l’un de ses principaux concurrents chinois, puisque la PME française a su conquérir la seconde place sur le marché asiatique au nez et à la barbe des géants régionaux. On ne peut que s’étonner de la rayonnante passivité des banques, à l’heure où certains fonds d’investissement prédateurs disposent des fonds propres suffisants pour se porter acquéreurs de la promotion exceptionnelle de l’année !
Une chose est certaine : une mise en liquidation judiciaire d’Uniross arrangerait certains financiers, ou devrais-je dire commerçants, dont la vocation n’est apparemment plus le financement de notre économie, mais la réalisation de marges sur des opérations d’achats-reventes. Par la même occasion, nul doute que le principal concurrent d’Uniross, un géant chinois, verrait en cette opération de braderie une immanquable occasion de faire coup double : racheter un concurrent devenu gênant, et s’accaparer -sans effort insurmontable-, une technologie française de pointe qui sera peut-être demain le cœur de nos véhicules propres. Je ne rapporte même pas la campagne de rumeurs qu’a subi le PDG d’Uniross, comme le rapportent certains articles du Net. Celles-ci auraient eu pour effet d’empêcher le jeune dirigeant de convaincre de nouveaux investisseurs éventuels !
Je conclurai donc en m’interrogeant sur quatre points. D’abord, l’annonce faite hier chez DAHER par le Président de la République est la bienvenue, mais on l’aurait souhaitée plus diligente. Le fonds stratégique d’investissement devrait être opérationnel courant décembre, mais sera-t-il encore temps de sauver Uniross ? Ensuite, peu de temps après le Grenelle de l’environnement, comment est-il concevable que rien ne soit fait pour protéger ces technologies dites sensibles, dans la mesure où elles concernent directement la souveraineté technologie et l’indépendance énergétique de notre pays ? Par ailleurs, comment se fait-il qu’en plein cœur de la crise financière, dont on sait qu’elle fait le bonheur des poches encore bien remplies, on n’ait jamais autant parlé de dépénalisation des affaires financières ? Pour terminer, où passent les centaines de milliards d’euros garantis par nos propres économies au bénéfice des banques ? Elément de réponse : les banques ne financent plus nos entreprises, mais le Wall Street Journal faisait mention il y a quelques jours de la volonté de BNP Paribas de racheter une banque de détail russe…
Uniross n’est qu’un cas parmi d’autres. Bien des entreprises saines, performantes et innovantes subissent aujourd’hui un incompréhensible décrochage entre la finance et les résultats de l’économie dite réelle. Notre société fait face à une double crise : non seulement il nous incombe de comprendre pour mieux réguler et, le cas échéant, assainir le système. Mais de surcroît, il nous faut désormais veiller à ce que les rôdeurs de la finance ne profitent pas de cette période d’errements pour piller un patrimoine technologique national, fruit d’intenses efforts de recherche, d’investissements conséquents, et parfois d’implications personnelles lourdes !
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Internaute (xxx.xxx.xxx.68) 22 novembre 2008 09:18
De tous les griefs que vous avez contre le gouvernement et le système financier, le seul qui me paraisse justifié est la question de savoir où passent les centaines de milliards d’euros garantis par nos propres économies au bénéfice des banques.
Pour le reste, les banquiers n’ont jamais eu pour vocation de soutenir l’industrie mais seulement de gagner des intérêts en plaçant de l’argent auprés des industriels, ce qui n’a rien à voir. De la même manière les fabricants de piles ont pour vocation de gagner de l’argent en vendant des piles et pas de subvenir aux besoins du clochard qui n’a plus de piles pour faire fonctionner sa radio.
On paye un système qui donne une importance exagérée au financement par les banques alors qu’il faudrait donner la priorité au financement par l’épargne et l’actionnariat. Ceci suppose un changement profond de notre régime fiscal. Votre entreprise n’a pas à rembourser ses actionnaires contrairement à ses banquiers et serait donc en meilleure posture si elle avait levé du capital au lieu d’obtenir des crédits. L’autre facteur est la libre concurrence internationale qui pousse à la baisse continuelle des prix alors qu’il faudrait augmenter les marges pour que les entreprises puissent survivre. Il faut cloisonner les marchés. Que Uniross vende en Europe au prix européen les piles faites en Europe et vende en Chine les piles faites en Chine au prix chinois. C’est la seule solution durable. Pendant les années de vaches grasses, Uniross n’en a pas profité pour diminuer sa dette, ce qui est une méthode de gestion à la mode, mais la met aujourd’hui en difficultés.
Ceci dit, je n’en sais pas plus sur Uniross que ce dit l’article et construit mon commentaire à partir de là.
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.174) 22 novembre 2008 11:33
la crise est pratique pour certains
j’ignorais que nous avions encore des industries
on va devenir un pays du tiers monde et devoir apprendre le chinoix
comment on dit bwana en chinois ? -
Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.85) 22 novembre 2008 12:07
" Mais d’après les nombreuses informations qui circulent, ses banquiers font la sourde oreille et, pis encore, exigent le remboursement de sommes colossales sur une période déraisonnablement courte. " avez vous écrit,
Encore un histoire de variation de durée d’un crédit. Evidemment que la hausse du taux du crédit, ou la réduction du délai de remboursement sont des armes condamnant l’entreprise à l’étranglement à terme. Il n’y a pas besoin d’aucun diplôme en économie pour comprendre cela.
Dans une conjoncture favorable, les financements peuvent se détendre et permettre aux entreprises de privilégier l’investissement sur le remboursement. Cette souplesse aurait permis aux nombreux jeunes propriétaires d’immobiliers neufs de repousser quelques échéances au vu de leurs difficultés passagères.
Mais tout ce système repose sur une confiance à très long terme que la conjoncture immédiate met en péril. Mais, qui sont les vrais moteurs de cette confiance, les élections américaines ou la croissance chinoise ? La formidable explosion des technologies ou la fin du monde proche ? Vivons nous plus une révolution technologique salvatrice ou sommes nous victime d’une ésotérisation maléfique ? Est-ce le portefeuille des millions de travailleurs quotidiens honnètes ou les viols permanents des mafias qui dominent les marchés ? Le plus puissant pays mondial sera-t-il le grand frère de l’umanité ou un prédateur pire que tout ?
La grande perte de confiance actuelle en dit long sur ces questions en suspens...
Mais, pour revenir à votre sujet, la plus grande véritable révolution de notre temps est la maison entièrement autome qui produit toute l’énergie dont elle a besoin y compris celle qui alimente la petite voiture légère sur un rayon de cent ou jusqu’à cinq cent kilomètres. Seulement, ceci réduit à zéro les nombreux abonnements qui contraignent actuellement l’humain à son administration. C’est donc cette technologie qui est la plus prisée de nos jours. Le captage des brevets et les entraves bancaires mettant en péril toute les tentatives d’éclosion de ces technologies alternatives, ( EV1, Tucker, etc..) témoignent du complot soigné exercé par les puissants.
" Le cas de cet emblème du savoir-faire français crée le buzz aussi bien sur les tribunes indépendantes que sur les sites « sentinelles » (journalisme citoyen, veille stratégique…). La blogosphère n’est pas en reste, un vent de mobilisation souffle sur ce qu’il convient désormais d’appeler « l’affaire Uniross ».
S’il est un domaine crucial qu’il faut absolument protèger et qui mérite de se mobiliser...c’est bien celui-ci !
Lisa SION.-
Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.85) 22 novembre 2008 12:18
- Barrage de la grande distribution : les piles jetables sont les seules à être proposées largement au consommateur dans les "têtes de gondoles". Trouver des piles rechargeables relève du parcours d’obstacles, confinées dans un hypothétique coin bricolage.
- Barrage des banques, ensuite, qui n’ont que faire de financer une PME pour quelques centaines de milliers d’euros dans les technologies critiques quand on peut gagner des milliards au casino mondial de la finance. D’autant plus que Christophe Gurtner, patron de l’entreprise n’appartient pas aux cercles de "l’establishment" et n’est pas le "copain" d’hommes politiques puissants.
J’ai trouvé ce complément édifiant sur éco 89.
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.174) 22 novembre 2008 13:51
l’autre barrage est que les piles rechargeables ont un voltage plus faible. 1.2 au lieu de 1.5v
les chargeurs les plus sont tres bas de gamme et a charge rapide, ce qui diminuent la duree de vie des accus -
Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.59) 22 novembre 2008 15:53
@ foufouille,
Peux-tu développer ou faire un article sur le sujet, ça m’interresse, merci. L.S. -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.174) 22 novembre 2008 16:42
les appareils electriques admettent une variation de voltage de 10% en voltage. en dessous la source de courant cauffe, au dessus c’est l’appareil qui chauffe
hors les piles rechargeables font 1.2v au lieu de 1.5. il y a donc un manque de 0.3v a chaque unite de batterie
certains clavier demande 4.5v. 3 piles rechargeables feront 3.6v. des fois ca marche donc pas ou mal
et surtout moins longtemps car la consommation en watt est la meme
cette technique est egalement utiliser pour griller les appareils apres X heure d’utilisation
un modem (ou autre) est fourni avec un transformateur (la petite boite noire que l’on branche sur le secteur) sous dimensionne
le transfo delivre 10w, l’appareil en demande 15. le transfo qui est pas prevu pour sortir autant de watt chauffe.
la resine qui recouvre les fils de cuivres de la bobine du transfo finit par fondre, augmentant ainsi le voltage
le modem lui recoit maintenant trop de voltage. c’est son tour de chauffer plus. les composants finissent par griller
il ne fonctionne donc plus
c’est les bases de l’electronique p=uxi -
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.174) 22 novembre 2008 16:53
pour les piles rechargeables et le chargeur
il ne faut acheter le petit qui est un chargeur rapide. la charge se fait en quelques heures a fort amperage
la pile chauffe ce qui reduit sa duree de vie de 10x ou plus
solution acheter le chargeur en bas du rayon qui est plus gros a 10€
en charge lente, ca peut prendre 3jrs. il faut aussi decharger la pile avant la charge
ce type de chargeur est utile jusqu’a 600 (ma/h)
pour les piles rechargeable modernes, il faut investir ds le plus gros (50€ mini)
un chargeur intelligent reconnait le type de pile. ni-cd, ni-mh ou li-ion. il decharge la pile puis charge progressivement et detecte la fin de charge
il peut aussi faire un cycle de netoyage (utile pour les vieilles ni-cd). charge-decharge plusieurs fois
si une pile rechargeable chauffe trop, cas de la charge rapide simple, elle finit par "claquer"
-
Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.23) 8 décembre 2008 07:03
Déjà je ne comprends pas que nombre d’objet soient encore alimentés par des piles jetables alors que l’on sait faire en solaire (comme des montres par exemple).
Alors que le consommateur paie le recyclage des piles (inclus dans le prix d’achat), Que choisir il y a Trois quatre ans, dénonçait l’incurie du système de collecte et de recyclage qui bon an mal an ne récupérait même pas 50% des piles usagées.
Contacté à l’époque, le minitère de l’écologie de Nelly Ollin m’a répondu que tout allait bien et que cela était satifaisant.
Pour l’entreprise, il est vrai que le tissu français est fragil car trop dépendant des monstres du CAC40 (dont elles sont souvent que des filliales de sous traitance). La transformation en coopérative pourrait être la solution pour nombre d’entre-elles , pas très en vogue france (La plus célèbre est les lunetiers Atoll mais peu savent que c’est une coopérative). C’est pourtant une expérience humaine passionnante.
-
-
Par zelectron (xxx.xxx.xxx.174) 22 novembre 2008 16:04
Un triste exemple :
c’était son nom, Société Générale pour favoriser le commerce et l’industrie en France : elle s’appelle aujourdhui SocGen
A propos l’industrie, le commerce, l’artisant, l’agriculture n’ont toujours pas le droit de fonder une banque mutuelle protégeant leurs intérêts, les organismes financiers actuels s’y opposent avec tour à tour energie, hypocrisie, manoeuvres douteuses, chantages divers et variés....
-
Par Proudhon (xxx.xxx.xxx.216) 22 novembre 2008 18:49
Il existe quand même le Crédit Coopératif qui se démarque dans sa logique banquaire. Le problème vient plutôt des gens qui continuent malgré tout de laisser le peu d’argent qu’ils détiennent au mains des banques traditionnelles.
-
Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.23) 8 décembre 2008 07:17
mieux encore que le crédit coopératif, la NEF !
Là pas de risque de subprime !!!!!
-
-
-
Par foufouille (xxx.xxx.xxx.174) 22 novembre 2008 21:14
exemple tres lisible
ca montre la folie de certains
merci bruxman -
Par wesson (xxx.xxx.xxx.40) 23 novembre 2008 02:16
Bonsoir M. Bruxmann,
je croyais pas avoir à écrire cela, mais vous avez parfaitement raison. Rien à rajouter à votre propos.
Je me permet d’élargir un peu le champ. Les LBO ne sont finalement que la consécration de l’emprise du capitalisme financier sur l’industrie. C’est un formidable levier obligeant toute entreprise l’utilisant à bazarder toute vélléité de croissance, de développement durable en la focalisant sur un seul et unique but, un ROE (Return On Equity - Retour sur investissement) à court terme maximal.
Bref, si il faut massacrer un outil de travail pour obtenir 1 ou 2 % de rentabilité financière en plus, il n’y aura pas le soupçon d’une hésitation, même si cela conduit à des licenciements massifs.
Car le joli monde des LBO, ce n’est rien d’autre que cela.
-
Par wesson (xxx.xxx.xxx.71) 24 novembre 2008 08:43
Bonjour M. Bruxmann,
"A l’origine non ! Le but de cette pratique était de permettre la transmission d’une entreprise entre personne physique lorsqu’un entrepreneur prenait sa retraite"
C’est là ou notre opinion diverge, et où je ne risque pas de vous convaincre.
Pour moi tout ceci se résume à un rapport de force. Lorsqu’une force s’exerce, elle le fait au maximum de ses possibilités, jusqu’à rencontrer une force supérieure qui va la contraindre. C’est un principe physique qui se vérifie dans tous les cas.
Le corrolaire financier de ce principe est que, si vous établissez une loi dans une intention louable, mais que votre loi ne prévoit pas de garde-fou contre ses dérives, alors elle va dériver, aussi invariablement que l’eau s’écoulerai de votre main recourbée.
Comme je ne peut considérer que les législateurs n’ai pas eu les moyens d’entrevoir les dérives de la législation sur les LBO, pour moi la transmission de l’entreprise n’était qu’un prétexte, le but réel étant une pompe à finance, au détriment de l’outil industriel, et cela dès le départ.
Quelque fut l’intention initiale du législateur, ce n’est finalement pas important, nous avons vu ce que ça a donné. Certes les choses se sont un peu calmés, mais plutôt par manque de carburant que par volonté de régulation. A la prochaine embellie financière, tout recommencera quitte à refaire une belle bulle.
C’est pourquoi il FAUT sévèrement encadrer cette pratique, voire les proscrire dans les cas les plus évident de pompage financier.
-
-
Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.187) 1er décembre 2008 01:51
rendez vous compte, l’avenir de ce maillon crucial, développé sans le concours de la recherche publique, indépendant, témoin brillant et autodidacte, né de la liberté d’électrons libres et de la confiance des banques en un concept vital, judicieusement inclus dans toute la chaine de la filière électronique en flèche, en expansion logarithmique au vu des croissances des cent vingt pays en demande, se joue le 1er décembre 17h.
Les seatting-perspectives d’évolution technologiques croissent à une vitesse toujours plus proche de la lumière, chaque nouvel appareil individuel lié à la filière, se voit immédiatement ouvert un marché considérable au point que son prix de vente n’importe peu. A delà de deux, trois ou quatre milliards de clients potentiels, même à un centime d’euros, l’affaire est rentable, sauf en cas de passage par un palais de justice. Les prix des caméras commencent aujourd’hui chez nous autour de dix euros, c’est à dire qu’ils sont fabriqués dans un pays émergeant pour dix centimes, voire un seul. Elles sont d’une qualité encore moindre, mais l’évolution est si rapide que l’on peut considérer avec confiance le cap professionnel atteint très bientôt et surtout, accessible à tous. http://www.rue89.com/chinatown/les-etats-unis-bloquent-un-investissement-high-tech-chinois. Si le mieux est l’ennemi du bien, le Môle est le pire des meaux
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
A lire dans la même rubrique
Economie
- Hausse cachée de l’impôt pour 2012 par
- Une taxe Tobin Européenne ou rien ! par
- Pouvoir d’achat ou pouvoir de consommation ? par
Les thématiques de l'article
Sondage
Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?
Articles les plus lus
- Nourrie 15 ans uniquement de Chicken Mc Nuggets
- Panique à Bruxelles, la Grèce étudie la sortie de l’euro
- La passion Mélenchon
- Explosion de manipulations contre la candidature de Marine Le Pen
- Bernard-Henri Lévy à la table de François Hollande ou le fatidique retour de la gauche caviar
- Kubrick et le canular lunaire : la renaissance du mythe
- La presse allemande très critique après l’interview croisée d’Angela Merkel et Nicolas Sarkozy
- Chaos mondial : la guerre civile s’étendra-t-elle ?
- Guéant, L’Ifop & Le Pen : Plus C’est Gros Et Mieux Ça Passe
- Neige en Italie : Des loups et des cerfs dans les rues
Derniers commentaires
-
> UNIROSS : un nouveau cas d’école ?
mieux encore que le crédit coopératif, la NEF ! Là pas de risque de subprime (...)
08/12 07:17 - Romain Desbois -
> L’ AVENIR APPARTIENDRA A CELUI QUI LE BREVETERA...
Déjà je ne comprends pas que nombre d’objet soient encore alimentés par des piles (...)
08/12 07:03 - Romain Desbois -
PALAIS DE JUSTICE MEAUX 1ER DECEMBRE 17H
rendez vous compte, l’avenir de ce maillon crucial, développé sans le concours de la (...)
01/12 01:51 - Lisa SION 2 -
> UNIROSS : un nouveau cas d’école ?
Je pense au contraire que la vocaion première des banques est justement le financement de (...)
25/11 11:27 - c.leullier -
> UNIROSS : un nouveau cas d’école ?
Bonjour M. Bruxmann, "A l’origine non ! Le but de cette pratique était de (...)
24/11 08:43 - wesson -
> UNIROSS : un nouveau cas d’école ?
Marc Bruxman, je saute sur l’occasion de ce cas particulier pour essayer de convaincre le (...)
24/11 02:54 - Walid Haïdar
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
