Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

Accueil du site > Actualités > Economie > Vrais chiffres chômage Aout 2015, 20500 chômeurs de plus, malgré 304100 (...)

Vrais chiffres chômage Aout 2015, 20500 chômeurs de plus, malgré 304100 radiations ce mois

Moyenne de + 25 855 chomeurs par mois, au cours des 8 premiers mois de l'année.

6 452 100 privés d'emploi et travailleurs occasionnels officieux, toutes catégories confondues, + 3 951 900 invisibles qui n'entrent pas ou plus dans les statistiques officieuses ( chiffres détaillés bas de page ).

total : + de 10,4 MILLIONS de chômeurs en France (fourchette basse), et autant de pauvres largement sous les seuils de pauvreté.

Radiations des listes A,B,C,(D,E) de Pôle Emploi par motifs, pour le seul mois de Aout 2015 :

- Défauts d'Actualisation (bugs informatiques + oublis + des découragés non indémnisés) : 221 300, 45,5 % des sorties des listes. (+ 0,8 % sur 1 an)

- Radiations Administratives (les punis) : 34 400, 7,1 % des sorties. (-25,7 % sur 1 an)

- Autres Cas (morts, suicidés, emprisonnés) : 48 400 et 9,9 % des sorties. (+ 2,1 % sur 1 an)
 
soit 304 100 radiés des listes (62,5 % des sorties) ce mois pour autres motifs que :

- Stages parking : 53 300, 10,9 % des sorties. (+ 31,9% sur 1 an)

- Arrêts maladie, maternité, départs en retraite : 34 500, 7,1 % des sorties. (- 8,5% sur un an)

- Reprises d'emploi déclarées : 94 900, ne représentent que 19,5 % des sorties des listes de pôle emploi. ( +3,6 % sur 1 an )

Demandeurs d'emploi par catégories :

 
 
A : 3 571 600 +0,6 % ( + 4,6 % sur 1 an ).

B : 708 500 -0,2 % ( + 6 % sur 1 an ) travailleurs pauvres moins de 78 heures.
C : 1 140 800 -0,9 % ( + 14,4 % sur 1 an ) travailleurs pauvres de + de 78 heures. 

D : 289 800 +3,6 % ( + 6,6 % sur 1 an ) stages parking, occupationnels etc.
E : 405 600 +0,5 % ( + 2,9 % sur 1 an ) contrats aidés etc.

TOTAL : 6 116 300 ( données corrigées ), hors DOM TOM, soit + 6,4 % sur 1 an, 20 500 chômeurs de plus, par rapport à juillet.

TOTAL, dom-tom compris : 6 452 100 ( page 15 du rapport de la DARES, lien en bas de page ).

Quelques chiffres qui parlent :

Chômage Longue durée (entre 2 et 3 ans) : + 6,3 % sur 1 an.
Chômage Très Longue Durée + de 3 ans : + 18,6 % sur 1 an.

Chômage des 50 ans et +, + 10,3 % sur 1 an.

+ d'1 chomeur inscrit à pôle emploi sur 2 (52,6 %) ne perçoit AUCUNE INDEMNITE, ni ARE (allocation retour à l'emploi), ni allocation de solidarité (ASS, AER)

Offres d'emploi disponibles, dernier chiffre connu : 474 214, environ 150 000 collectées via pole emploi, les autres via des "partenaires" privés, certaines pouvant apparaitre 4 fois, d'autres sont fictives et/ou mensongères (remplissages de candidatures de boites d'intérim, annonces faussement classées en CDI, etc).

Le + scandaleux, LE CHÔMAGE INVISIBLE, complètement en dehors des statistiques :

Ne sont pas comptés dans ces 6 452 100 demandeurs d'emploi et travailleurs pauvres occasionnels :
 
1 451 900 foyers bénéficiaires du RSA, en effet sur 2 441 000 environ de foyers (dernier chiffre connu) , seuls 989 100 sont inscrits à Pôle Emploi, les autres bénéficient d'autres suivis (associations, collectivités locales, etc.) en sachant qu'un foyer bénéficiaire, comporte parfois + d'un demandeur d'emploi en son sein, donc si on parle en nombre d'individus c'est pire.

+ encore 1 100 000 au bas mot, sur les environs 2 millions de bénéficiaires de l'AAH ou d'une pension d'invalidité, qui ne sont pas inscrits à Pôle emploi, malgré une aptitude et un désir d'accès à un emploi adapté.

+ encore 1 400 000 de SANS-DROITS, qui sont principalement :

- des jeunes de moins de 25 ans, primo demandeurs d'emploi, qui comme vous le savez n'ont même pas droit au RSA. (quasi unique en Europe), favorisant délits, crimes, trafics, prostitution, esclavagisme moderne, radicalisations etc.

- des sans droits, pour motif, dépassement des plafonds de ressources dans le foyer, exemple, votre conjoint(e) perçoit 650€ d'allocation chomage, ou 800€ d'allocation adulte handicapé, vous n'aurez même pas droit au RSA, car vous dépasserez le plafond couple qui est de 647€ par mois, si vous êtes NON SDF.

- des bénéficiaires de pensions de reversions ( veufs, veuves ) de 55 ans et +, qui dépassent les plafonds du RSA ( 452€ pour une personne seule ), et qui n'ont pas l'âge pour prendre leur propre retraite ou pour percevoir le minimum vieillesse ( 65 ans ) qui s'appelle aujourd'hui "A-S-P-A" (allocation solidarité aux personnes âgées), qui est récupérable sur le patrimoine, au décès.

- des bénéficiaires de pensions alimentaires qui dépassent les plafonds du RSA (plafonds 2 fois inférieurs aux seuils de pauvreté, une véritable honte)

- des étudiants, boursiers ou non, qui cherchent des petits jobs alimentaires, qui sont donc bien demandeurs d'emploi, en concurrence avec les autres (même si beaucoup sont aussi exploités en stages sous payés, voire gratuits).

- des auto-entrepreneurs, qui ne gagnent rien ou presque, et sont demandeurs d'emploi en parallèle.

- on peut parler également de retraités qui cherchent un emploi car leur retraite ne couvre pas les charges fixes pour survivre ( loyer, énergie, assurances, voiture, téléphone, eau, nourriture, santé (lunettes, dentiste ..) incalculable.

Faites le calcul vous même, on arrive au total, à + de 10 MILLIONS demandeurs d'emploi en France, et travailleurs pauvres occasionnels.
 
Sources : Rapport complet de la DARES de 20 pages (et non pas le simple communiqué de presse envoyé aux médias) : http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle-BVNMK3.pdf

Rendez-vous le mardi 27 Octobre 2015, pour avoir les vrais chiffres du chômage de Septembre 2015.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.64/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • nours77 nours77 25 septembre 2015 09:13

    Je paris pour une baisse spectaculaire en septembre...

    Le seuil pour avoir droit au chômage a été multiplié par deux. Il faut maintenant 1 ans a temps complet pour avoir droit au chômage, et au vu des contrats actuels qui fuient les heures, c est devenu extrêmement difficile...

    Le pire est que j imagine déjà le discourt des hypocrites triomphant de leurs magouille réussi... On verra sans nul doute Holland en 2017, il l a promit...


    • Trelawney Trelawney 25 septembre 2015 16:03

      @nours77
      Beaucoup de chômeurs sont désinscrits automatiquement parce que absents en aout. Ils sont à nouveau réinscrits en septembre. Malgré les désinscription il y a eut +20000 en aout. Même avec le seuil de chômage qui change il n’y aura pas de baisse en septembre


    • Le p'tit Charles Le p’tit Charles 25 septembre 2015 10:32

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Les tarés...heu ratés du gouvernement augmentent avec le temps...et « Simplet » qui veut la peau de Assad...donne les mistrals à l’Egypte..et nous l’enfonce profond un peu plus chaque jour...

      • eric 25 septembre 2015 10:44

        Valeurs absolues intéressantes, même si on pourrait discuter dans le détail.

        Je rajouterai qu’il faut considérer les populations « à risque ». Si on retire les fonctionnaires statutaires, les cadres sup protégés, les artisans ou ouvriers super qualifiés et demandés sur le marché, la réalité sociale, c’est que les gens chômeurs sur ceux au risque réel du chômage sont en proportion de la population à un niveau effectivement exceptionnellement élevé. Les emplois avenir ne sont pas des empois à venir. Une vraie catastrophe sociale donc, et économique par là même.

        Politiquement, c’est un peu embêtant pour ce pouvoir, mais sans plus. Il est fort pour financer des minima sociaux pour ces gens et leur donner le sentiment de dépendance pour ceux qui votent, et la plupart ne votent pas.

        Ce ne sont jamais les vrais pauvres qui font des évolutions.

        Mais en affamant les collectivités locales et les associations pour financer son électorat et ses clientèles, le gouvernement court un vrai risque.

        Ainsi, tous les précaires des collectivités locales, souvent très politisés, qui vont être évacué par de nouveaux élus de droite soucieux de ne pas voir exposer les impôts locaux. Tous les associatifs inutiles.

        Ces gens là, c’est de la vraie graine de facho.


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 26 septembre 2015 08:35

          @eric
          Intéressant comme programme, supprimer tous les emplois inutiles ! ça va sûrement faire baisser le chômage... Où vont - ils aller ? A Paul Lemploi.
          La Droite a fait baisser le chômage ? Nada, wallou, pas du tout.

          Mais qu’avons nous fait au Bon Dieu pour avoir une Droite aussi bête que la Gauche ?
          Doivent faire un concours...

          ** Cela ne vous interroge pas que le mesures « structurelles » appliquées depuis 15 ans, ne créent pas d’emplois ?

          ** Que diminuer les dépenses publiques entraîne dans la spirale de l’effondrement économique ?

          ** Que le chômage dans les 10 pays qui n’ont pas l’euro est de 8%, et pas de 12% comme dans la zone euro ?

          ** Qu’une économie délocalisée, grâce aux Traités européens, n’est pas une économie ?
           
          Les voilà, les emplois, ils sont partis vers les pays à bas salaires. Grâce à notre belle UE de la prospérité, non seulement l’industrie est partie, et maintenant c’est l’agriculture qui se meurt, belles réussites, non ?


        • JL JL 26 septembre 2015 09:34

          @Fifi Brind_acier
           

           par définition, dans le capitalisme l’emploi est la variable d’ajustement, l’objectif vital (pour le capitalisme) étant le profit : aucune mesure relative à l’emploi prise dans ce contexte ne doit déroger à cette règle. 

          Ce sont précisément ces mesures-là au sujet desquelles Mitterrand disait qu’on avait tout essayé, qui ne marchent pas . 

          Les capitalistes sont des utopistes qui veulent le beurre et l’argent du beurre : cela va un temps, mais pas davantage.

        • zygzornifle zygzornifle 25 septembre 2015 12:22

          en tout cas ce gouvernement ne comptera les migrants parmi les chômeurs même s’il les indemnise en douce .....


          • DanielD2 DanielD2 25 septembre 2015 13:45

            Le résultat de l’ouverture des frontières.

            Des millions d’emplois perdus à cause de la concurrence internationales et des délocalisations.

            Ajoutez à ça l’arrivée de millions d’Africains qui ne servent à rien et qu’on entasse dans des guettos sous perfusion de l’état, augmentant encore les charges sur le reste de la population, et vous arrivez à cette catastrophe.

            Mais pour les libéraux, la réussite est totale. Ils se sont enrichis comme des porcs. 


            • wesson wesson 25 septembre 2015 19:22

              @DanielD2


              le pire étant que vous savez que vous mentez, et à quel point votre petite crotte identitaire est totalement dénuée de tout fondement. 

              La véritable question étant de savoir pourquoi vous dites cela ? 



            • Le421 Le421 25 septembre 2015 20:27

              @wesson
              Tss tss tsss !!!
              Monsieur Wesson !!
              Même mon père (paix à son âme) me disait : « Ne parles pas à la brouette, elle ne comprends pas. Contentes-toi de la pousser ».

              Et ils sont persuadés que de raconter cent fois la même connerie va en faire une vérité vérifiée !!


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 26 septembre 2015 08:21

              @Le421
              Les vomis de l’extrême-droite sont le seul moyen pour le PS, et la Gauche en général, d’obliger les électeurs à aller voter au 2e tour « pour faire barrage à l’extrême droite, votez pour nous ».


              Ce n’est pas leur bilan qui peut réussir ce miracle .., ni le bilan des Ripoublicains, pas meilleur que ceux du Gouvernement actuel. C’est même ainsi que Chirac a été élu avec plus de 80% des voix...

              Le FN remplit consciencieusement sa mission politique, écœurer un maximum de citoyens, pour qu’ils se rabattent sur les deux autres, puisque les campagnes électorales ne parlent que de ces 3 Partis là. ça s’appelle un billard à trois bandes, c’est le cas de le dire.

              C’est ainsi depuis 40 ans : 2 Partis euro-atlantistes que rien ne différencient plus et qui se partagent la destruction du pays + un épouvantail à moineaux.

            • berry 27 septembre 2015 12:07

              @wesson
              DanielD2 a raison, le chômage est directement lié à la mondialisation et à l’invasion migratoire. C’est facile de le prouver.
               
              Dans le textile par exemple, 1 million d’emplois ont été perdus ; il est bien connu que ces emplois ont été délocalisés.
              Seule une petite poignée d’affairistes et d’importateurs en a profité pour s’enrichir.
               
              Quant à l’immigration « une chance pour la France », c’est une vieille rengaine de la propagande sioniste et socialiste.
              Bien évidemment, c’est exactement le contraire ; l’immigration transforme les pays d’Europe en pays du tiers-monde, à tous les niveaux.
              Voyez ce que provoque 16 % d’immigrés en Suède :
              http://civilwarineurope.com/2015/09/16/la-verite-sur-limmigration-en-suede/
               
              "La Suède est un cas d’école pour ceux qui pensent que l’Europe est capable d’assimiler des centaines de milliers d’immigrés qui assiègent le continent, et les millions d’autres qui sont désespérément prêts à les suivre dans leur sillage. L’argument selon lequel ces gens sont vitaux pour relancer l’économie – qu’ils créeront une croissance économique comme par magie et sortiront les Européens de leur déclin démographique – est un fantasme."


            • vachefolle vachefolle 27 septembre 2015 20:44

              @berry
              Je ne vois vraiment ce que font les juifs dans cette histoire, vu qu’aujourdhui, ce sont les seuls qui quittent la France pour aller en Israel..........


            • elpepe elpepe 26 septembre 2015 02:04

              bon signe PE est presque en regime stationnaire, c est une machine tres efficace comme le PS a fabriquer de la misere et distribuer des coups de pieds au cul


              • Spartacus Spartacus 26 septembre 2015 09:05

                @L’auteur


                Cela fait plusieurs années que je parcoure Agoravox et vois ta situation qui de l’extérieur qui ne semble pas évoluer.

                Il semble que tu te sois s’enfoncé insidieusement dans la passivité, atteignant ainsi un point de non retour et de non volonté d’y mettre un terme.

                À force d’attendre le job idéal, ou l’employeur marxiste qui paye égalitairement tout le monde sans s’occuper de la motivation ou des résultats, tu sembles être hors jeu dans une situation ou tu préfères décrire des statistiques plus qu’a prendre un job.

                Ma question sera simple :

                La situation de demandeur d’emploi à vie est elle en soi une situation satisfaisante ? 


                • mac 26 septembre 2015 10:53

                  @Spartacus

                  En cassant l’auteur vous cassez le thermomètre pour ne pas voir la fièvre et faites du hors sujet :
                  la France a près de 25% de sa population active qui ne travaille plus ou peu. Les chiffres ne sont d’ailleurs pas meilleurs dans d’autres pays occidentaux qui sont devenus des orfèvres dans l’art de masquer leurs statistiques y compris le plus puissant d’entre-eux avec plus de 40 millions de personnes bénéficiant des food stamps.



                • foufouille foufouille 26 septembre 2015 10:53

                  @Spartacus
                  « 

                  La situation de demandeur d’emploi à vie est elle en soi une situation satisfaisante ? »

                  "
                  ça existes pas. faut donc retourner apprendre à lire et aussi à gérer un budget.


                • Spartacus Spartacus 26 septembre 2015 11:28

                  @mac


                  Ce n’est qu’une question simple à l’auteur. 

                  Au risque de vous déplaire, le chômage c’est beaucoup un problème d’attitude.

                  Les qualités requises pour prendre un job sont simples : éthique du travail, combativité, envie d’apprendre, relationnel positif et acceptation du changement et de la remise en cause.

                  J’ai bien compris que l’auteur et ses affinités politiques marxistes qu’il affiche, développe une vision négative du monde du travail fait d’aigreurs, de rancunes et d’un profond pessimisme et le rend difficilement employable.

                  Au delà de cela ma question a le mérite d’être posée. Il y répond s’il veut. 

                  La situation de demandeur d’emploi à vie est elle en soi, pour lui une situation satisfaisante ?


                • patdu49 patdu49 26 septembre 2015 12:24

                  @Spartacus

                  Ce n’est pas le statut lui même qui est insatisfaisant, ni même celui d’être employé par ailleurs.

                  C’est les conditions de vie ou de survie et surtout de santé, qui sont importantes.

                  Chaque individu aura sa propre vision du bonheur et sa notion de « vie satisfaisante », en tout cas on est de court passage sur la planète, ma philosophie de vie, c’est l’hédonisme.

                  Pour faire simple avec une bonne santé et 500€ de + par mois, sans travailler, je serais satisfait, ce qui me situerais pourtant toujours très légèrement sous le seuil de pauvreté.

                  Ou avec une bonne santé, et une activité professionnelle épanouissante et 1100€ net d’impôt, de + par mois, je serais satisfait également je pense.


                • Spartacus Spartacus 26 septembre 2015 15:04

                  @patdu49


                  Donc si on se résume.....

                  En fin ce compte ta situation de chomeur à vie te convient bien mais tu regrettes de ne pas pas avoir 500€ de plus par mois sans travailler. 

                  Le travail tu t’y intéressera « si et seulement si » il est « épanouissant » et il doit obligatoirement rapporter un minimum 1100€ net d’impôts.... Il faut qu’un job « rapporte » sinon « basta »....

                  Tu es donc très intéressé par l’argent mais incapable de faire des efforts pour le gagner.

                  Tu vis dans un monde d’illusions réservé aux bobos fortunés ou fonctionnarisés qui ne t’on pas dit la vérité.
                  Quand on n’a rien et on ne dispose pas de moyens personnels, on ne peut pas être hédoniste, on ne peut le devenir sauf à vendre son cul ou faire du trafic d’organe ou de drogue.

                  Alors 3 solutions.....
                  1-Reste comme tel et satisfait toi dans le misérabilisme et la sociopathie que chacun peut vivre aux dépens des autres.
                  2-Vend ton cul ou fait du trafic de drogue.
                  3-Prend un job, même pas terrible, et imagine que c’est à toi de le rendre « épanouissant », voire en faire un tremplin pour et remet toi en question.

                • foufouille foufouille 26 septembre 2015 15:39

                  @Spartacus
                  faut vivre dans le réel, 1100 est le smic bouffon.
                  pourquoi tu travaillerais pour 600€, toi aussi ?
                  mais dix ans et maintenant.


                • patdu49 patdu49 26 septembre 2015 16:17

                  @Spartacus

                  « on » se résume ?? non non, là TU te résumes ...

                  Chômeur « à vie », ça n’existe pas, puisque des parties de cette dernières, on est bébé, écolier, étudiant, ou apprenti .. et une autre partie de la vie retraité ... quand on ne meurt pas avant évidemment.

                  Pour ma part j’ai eu + de 40 expériences professionnelles, donc j’ai un petit peu testé quand même, hein ... cela dit ça ne fait en rien de moi un être + respectable qu’une autre personne qui n’aurait jamais travaillé, à mes yeux, je ne base aucunement mes sentiments de valeurs sur la situation sociale d’une personne.

                  Mais sur sa façon d’être dans la vie, sa gentillesse etc ..

                  Non tu n’as pas bien compris 1100€ + les 500€ que j’ai aujourd’hui, pour pouvoir avoir un semblant de vie « épanouissante », en ayant la santé bien entendu, 1100€ je pense que c’est trop juste en 2015.

                  J’applique du mieux que je peux, ma philosophie hédoniste, sinon tout le monde vie au dépend des autres, c’est bien obligé, y compris toi même, on est tous dépendant les uns des autres...
                  Bref tes 3 « conseils » ne me donne aucunement envie.

                  Moi je n’ai pas de conseil à te donner, je te souhaite juste d’être heureux du mieux que tu peux, à ta façon à toi, en ayant une assez bonne santé.


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 26 septembre 2015 17:50

                  @Spartacus
                  « Le chômage est affaire d’attitude.. éthique et combattivité... » Et comment qualifier l’éthique qui consiste aux USA à bidouiller les chiffres du chômage, qui sont en réalité à 23% et pas à 5% ?
                  Les Américains manquent totalement de combativité, sans doute ?


                • Gauche Normale Gauche Normale 26 septembre 2015 22:48

                  @Fifi Brind_acier
                  Eh oui Fifi, cette intox fait partie du délire qui consiste à dire aussi que si il y a du chômage, c’est à cause des pages d’un livre (sur lequelles le patronat s’essuie les pieds depuis X temps) et certainement pas à cause du fait que l’objectif de tout capitaliste est de faire le plus de profit possible avec le moins d’effectifs possible.


                  Le pire, c’est que nombre d’électeurs (y compris très pauvres) y croient...

                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 27 septembre 2015 08:31

                  @Gauche Normale
                  Il y a une boite de sondages « ODOXA », qui publie des chiffres à mon avis tout à fait fantaisistes, qui tendent à prouver que les Français sont toujours majoritairement d’accord avec les « réformes structurelles » de Macron.


                  Quelle que soit la macronnade : le statut des fonctionnaires, le travail le dimanche, la croissance qui repart, la fin du droit du travail etc, ODOXA vous prouve que les Français sont d’accord avec tout !!
                  Plus besoin de faire de referendum, ODOXA répond à la place des Français.

                  On se demande bien pourquoi les Chiens de garde s’affolent devant la montée au front des nonnistes de 2005, genre Sapir ou Onfray, soutenus, eux, par de plus en plus de citoyens... 

                • Spartacus Spartacus 27 septembre 2015 10:13

                  @patdu49

                  J’ai posé une question.La situation de demandeur d’emploi à vie est elle en soi une situation satisfaisante ? 
                  Il suffisait de répondre OUI

                  Tu n’est simplement pas demandeur d’emploi.
                  L’oisiveté est ta raison de vivre, c’est juste plus clair. 

                  On peut simplement en conclure que les chiffres du« chômage » tel que tu les présente n’est  n’est pas le chiffre des « demandeurs d’emplois » et que la distinction n’est pas faite....


                  @gauche normale
                  En fait le chômage c’est aussi Patdu49 de faire le plus de profit possible hédoniste avec le moins de travail possible....
                  Critiquer ceux qui le donne sans voir ceux qui n’en veulent jamais.....

                • patdu49 patdu49 27 septembre 2015 12:07

                  @Spartacus

                  Tu es plein de convictions dis donc.

                  Je pense sincèrement que je n’ai pas moi même la réponse à « ma raison de vivre », et toi tu as l’audace, en 1 mot, de le décréter à ma place ! chapeau.

                  Et ça serait sympa, en 1 seul mot, qui tu te prêtes toi même à cet exercice, quelle est ta raison de vivre en 1 mot ?

                  Le travail pour moi, n’est pas un « don », c’est un échange, un partage, ou chaque partie devrait pouvoir y trouver son compte.

                  J’ai même un coté ultra libéral sur le sujet, libéral dans la notion de « liberté », c’est à dire, travail non obligatoire, revenu de vie décent (qui couvre besoins fondamentaux) garanti à vie, et ensuite, pour ceux qui ont besoin de + d’argent par besoin ou envie, pour construire leur vie, s’équiper etc, ou avoir des loisirs, on laisse faire la loi du marché, de l’offre et de la demande.

                  Et là peut être qu’un emploi de plongeur sera mieux payé qu’un emploi de cuisinier, car + rébarbatif, usant, que créatif et passionnant, donc probablement moins de candidat pour occuper cet emploi.


                • Gauche Normale Gauche Normale 27 septembre 2015 13:47

                  @Spartacus
                  Vous avez raté une occasion de vous taire car vous ne faites que reprendre la propagande anti-chômeurs pour faire croire qu’ils seraient responsables de leur situation. C’est plus pratique pour détourner l’attention du vrai coupable, à savoir le grand patronat.


                  Si il y a 6 millions de chômeurs et +, ce n’est certainement pas à cause d’un livre, ni d’une « fainéantise », ni des prétendus 300 000 « emplois non pourvus ».

                  La cause, nettement plus flagrante, est à trouver dans la recherche obsessionnelle du profit par les capitalistes que vous soutenez.

                  Enfin, je vois mal en quoi Patdu49 ferait du profit à devoir se démener avec des factures qui augmentent et des allocs au rabais.

                • Gauche Normale Gauche Normale 27 septembre 2015 14:05

                  @Fifi Brind_acier
                  Je suis au courant de ces bons chiffres à propos de Macron que je trouve personnellement affligeants. Il y aurait (de mémoire) 58% de Français satisfaits de Macron et autant de favorables à la « loi Macron » : si c’est vrai, il ne faudra pas qu’il viennent se plaindre ensuite d’être abandonnées et trahis par les hommes politiques ! Dès lors qu’un ministre vote des lois contre eux, ils le soutiennent : il faut assumer.


                • Spartacus Spartacus 28 septembre 2015 09:22

                  @Patdu49


                  Mais tu fais ce que tu veux...
                  Mais tu ne meut pas de faim. 
                  Tu as un logement...

                  Tes besoins fondamentaux sont couverts.
                  Et pour preuve....
                  Tu fais la « fine bouche » d’un job qui ne ramènerait pas 1700€ par mois et qui ne serait pas intéressant....

                  Je ne suis pas assistante sociale et je te dis que tu préfères l’oisiveté qui est une forme de facilité à l’effort qui est une forme de pression sur soi même.

                  C’est un avis. Et tu crois qu’il est faux ???

                  @gauche normale

                  Gardez donc vos pseudos postures moralistes pour votre caste et corporation d’accapareurs sociaux statutaires syndiqués.

                  L’assistanat perverti les plus faibles en retirant tout goût du risque, tout goût de l’effort et toute lucidité face à la vie réelle. 

                  Vos compassions pseudos-sociales de gôôôôche confortent et entraînent l’appauvrissement de ceux que soi-disant vous prétendez défendre.....
                  C’est votre environnement gauchiste qui crée ces situations....

                  Ce garçon est NPA. Votre sociologie. 

                  Expliquez donc à Patdu49 l’étique du favoritisme de votre régime spécial. Expliquez lui pourquoi s"il trouve un job un jour, vous et votre caste payera moins de charges sociales que lui.....

                • babadjinew babadjinew 28 septembre 2015 12:50

                  @Spartacus


                  Le souci avec les néo capitalo/libéro/NWO c’est qu’ils font semblant tout comme vous de raisonner sur le tangible de calcul économique alors que vos propos ne sont qu’Idéologiques et de surcroît eugéniste ! Vous êtes comme le NWO pour une « race » dominantes, aux réflexions déformées par une idéologie malsaine ou seul les gagnants le droit de vivre auraient ! Vous oubliez un peu vite d’ailleurs que pour que les gagnants existent il faut aussi des perdant. En gros quand comme vous le préconisez dans tous vos propos les pauvres en tous genres auront été exterminé qui seront alors les cibles de votre idéologie primitive !!!!! Les demis gagnants ??????

                  Si un vrai capitalo/libéro vous étiez cela ferait belle lurette que pour un Revenu de Base vous militeriez, ne serait ce qu’aux vues des économies substantielles que cela amèneraient a votre moulin à profit capitaliste. (Plus de trou de la secu, des prisons moins surpeuplés, des parasites du flicage social moins nombreux, bref tous ce que de vos vœux vous appelez : Moins de fonctionnaires........ 

                  Malheureusement les êtres ténébreux de votre espèce ne veulent pas l’argent (vous l’avez déjà volé à nous tous) mais bel et bien le contrôle et le pouvoir sur ceux que vous considérez peut être à raison comme des moutons juste bon à l’abattoir......... 

                  Cela prendra le temps qu’il faudra, mais un jour un revenu de base adviendra. Vous faites déjà parti du lointain et cruel 20 eim siècle, le 21eim lui sera à l’image de Padu (Hédoniste).... La seule question étant sa mise en place avant ou après une nouvelle folie guerrière mondial....... 

                  Wake Up

                • Spartacus Spartacus 28 septembre 2015 13:53

                  @babadjinew


                  Vous avez raison....
                  Ajoutez « mangeurs d’enfants » et « pousseurs de grand mère dans les escaliers »....
                  Au cas ou la stigmatisation de ceux qui ne pensent pas comme vous déplaise....


                  Je vais quand même vous expliquer un minimaliste libéral...
                  Le revenu universel est effectivement une suggestion du Nobel libéral Friedman.
                  Sauf que le revenu universel, n’est pas un revenu de base....

                  L’objectif de du revenu universel est destiné à la possibilité d’être libre, et notamment des besoins vitaux, pas que celui ci en fasse un revenu de vie et se substitue aux ressources du travail ou de l’effort personnel et individuel.
                  Le RSA actuel comme votre chimère de « revenu de base » dissuade de retrouver un emploi et de faire des efforts de le faire.

                  L’auteur le dit sans le modéliser. 
                  Il fait la fine bouche pour se lever et allez bosser s’il n’y a pas assez de différence entre ce qu’il a et ce qu’il voudrait pour prendre un job et qu’il est mieux dans une situation même ultra-précaire.

                  La grande différence avec le revenu universel, c’est que vous ne perdez rien si vous travaillez, et gagnez de l’argent contrairement au chimères de base moralistes culpabilisantes gauchistes.

                  Notez le mot « universel » et unique du revenu contraire à vos idéos collectivistes qui s’oppose au paternaliste de l’État-providence, et la ressource progressive (clientéliste) supprimée qui fait vivre plus la caste des bureaucrates collectivistes chargés de la donner que les vrais pauvres.

                • foufouille foufouille 28 septembre 2015 14:00

                  @Spartacus
                  « 

                  Le RSA actuel comme votre chimère de « revenu de base » dissuade de retrouver un emploi et de faire des efforts de le faire. »
                  c’est la version esclavagiste du libéral bidon.
                  faut retourner apprendre à lire.


                • babadjinew babadjinew 28 septembre 2015 14:56

                  @Spartacus


                  A votre aise, si seul la sémantique vous intéresse, appelez le revenu universel, l’enjeu restant au fond le même. Cela mettra fin aux discours idéologique du travail dans un monde ou justement celui çi ce tarit (Dans le sens d’un emploi viable que l’on soit bien clair)

                  Alors balancez le ce revenu universelle dans vos commentaires élitistes et réducteurs........

                  Pour le reste à l’heure de la bascule sociétal j’estime que les zadistes sans souvent aucune ressource font un travail bien plus utiles pour nos stupides sociétés que des requins aux dents longues capables de trouver des chemins histoire de titriser les dettes des plus pauvres d’entre nous, pour au final détruire l’économie basé sur le travail au profit de celle des finances virtualisées !!!!!

                  Mais j’avoue tout de même qu’il m’est très difficile de concevoir que ces requins qui de rien n’ont besoin auront aussi en prime les avantages d’un revenu universel........


                  Wake Up


                    

                   


                • patdu49 patdu49 28 septembre 2015 16:21

                  @Spartacus

                  Je fais avant tout ce que je peux, avant de faire ce que je veux.
                  Non, preuve de quoi ?? mes besoins fondamentaux ne sont pas couverts, dans le sens de la décence.

                  Logement insalubre.
                  Privation de confort, de mobilier, de chauffage, d’entretien, d’isolation etc
                  Bouffe 1er prix, pas toujours terrible pour la santé.
                  Privations au niveau de la santé, nombres de choses qui ne sont pas couvertes par la CMU.
                  Déplacements que je limite au maximum, avec vieille voiture pas en règle.
                  Pas d’assurance habitation.

                  Impôts locaux qui ne cessent d’augmenter, taxes qui ne cessent d’augmenter ( edf, ordures ménagères etc ... )

                  Quand je bossais au SMIC, c’était la même galère, en reste à vivre, car + de frais liés aux boulots, déplacements, bouffe, + cher d’assurance auto + d’impôts, complémentaire santé, sans parler de la santé qui parfois en prenait un coup aussi, soit moralement, soit physiquement, parfois les 2.

                  Donc travailler pour vivre, pourquoi pas, ok, mais survivre juste pour travailler, c’est largement moins bandant.


                • Paranoïd 28 septembre 2015 23:09

                  @Spartacus
                  Bonjour, je ne peux m’empêcher, malgré mes efforts, d’être en désaccord avec une partie de votre analyse sur le chômage. Vous écrivez :«  ... le chômage c’est beaucoup un problème d’attitude. »,
                  pourriez-vous être plus clair ? Je pense que vous voulez dire que rester longtemps au chômage, c’est un problème lié à l’attitude du chômeur. 

                  Si telle est votre hypothèse, imaginons que le nombre de chômeur en France actuellement soit de trois millions. Vous écrivez « beaucoup », peut être pensez vous à plus de cinquante pour cent ; disons soixante. Cela ferait un million et huit cent mille chômeur n’ayant pas l’attitude nécessaire à la reprise du travail, et donc un million deux cent mille qui devraient retrouver du travail. Évidemment il n’y a, sans doute, pas un million deux cent mille CDI ou l’équivalent en flux de CDD, mais imaginons qu’il existe de quoi fournir un travail permettant une vie décente à un million de ces chômeurs. Il en resterait encore deux cent mille.

                  Au final ma question, au cas où votre « beaucoup » ne signifierait pas « uniquement », est la suivante :

                  Que proposeriez-vous concrètement, comme solution au problème du chômage ?

                  P.S. Je suis moi-même demandeur d’emploi depuis trois ans. J’ai un relationnel positif, j’accepte le changement et la remise en cause, je n’ai pas peur des heures supplémentaires même non rémunérées. Je ne suis pas satisfait d’être au chômage. Et je souhaiterais vraiment connaitre votre avis sur le problème du chômage.
                   Merci d’avance


                • Gauche Normale Gauche Normale 3 octobre 2015 18:15

                  @Spartacus


                  Et mention spéciale au «  Le chômage est affaire d’attitude.. éthique et combattivité... » (sic)  : lien

                  Comment les chômeurs pourraient-ils trouver un emploi qu’il n’y a pas ?

                • Montagnais Montagnais 27 septembre 2015 10:10

                  Comme disait tonton Tapie, vous savez ? L’homme d’affaires français, né le 26 janvier 1943 dans le 20ᵉ arrondissement de Paris, qu’était ministre de gauche, sous Mitterrand : 


                  - Y’a combien de chomistes en france ? 600 000 ?

                  - ben ... y’a ka créer 50 000 équipes de foot ... y’a pu de chomisme !

                  Bon .. Aujourd’hui, faudra en créer 400 OOO d’équipes de footr ..

                  Mitterrand d’ailleurs, qui avait dit, les vieux s’en souviendront : il n’y aura pas 500 OOO chômeurs en France ... je m’y engage personnellement ...

                  C’était avant les élections

                  Merci Patdu49 pour tous vos scoops

                  NB : je vais pas vous traduire scoop. Personne ne nous a jamais demandé de traduire rock’n roll

                  • vachefolle vachefolle 27 septembre 2015 20:47

                    @Montagnais
                    Faut exporter des joueurs de foot formés en banlieues.
                    Les grands on en fait des basketteurs pour la NBA, et le autres des footeux qu’on exportent en Angleterre ou au Qatar.


                  • elpepe elpepe 28 septembre 2015 12:59

                    Moi meme etant passe une tres courte periode de ma trop longue vie au chomage, PE c est encore plus desespeant qu une decapitation sur l esplanade de la Mecque,
                    Rien que pour cela je compatis avec tous les chomeurs,
                    Y-a-t il de vraies solutions, voir travail pour eux, franchement non,
                    Si tu travailles pour vivre ds la misere, je te conseillerais plutot si t es celibat de prendre ton sac a dos et faire le pelerinage de Compostelle allez retour jusqu a ce que mort s en suive, car cela sera beaucoup plus enrichissant que la vie de parfaite merde que l on va t offrir, et en plus il faudra que tu remercies ces encules, ca c est le pire.
                    Sinon de mon cote je gagne plutot bien ma vie, j ai du faire le tour du monde et apprendre de nouvelles technologies, prendre pas mal de risque, mais j avais les moyens de ma politique (diplomes et experience), malheursement ce n est pas le cas de tous, donc mes conseils je me les case ou je pense, et souhaite bonne chance aux plus demunis d entre nous,

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès