Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Vrais chiffres chômage novembre 2012, 9 millions pour 106 000 emplois (...)

Vrais chiffres chômage novembre 2012, 9 millions pour 106 000 emplois majoritairement précaires

39 400 demandeurs d'emploi en +, malgré 286 000 radiés en novembre 2012 (63,10 % des sorties de pôle emploi).

5 654 100 demandeurs d'emploi "officieux".

+ de 9 MILLIONS environ, en comptant les demandeurs d'emplois invisibles, pour 105 674 offres d'emplois y compris contrats aidés etc .. ( remerciement particulier à France3 qui, au JT de midi le jeudi 27 décembre, un miracle a eu lieu, a pour la toute première fois en France, tous grands médias confondus, annoncé les VRAIS CHIFFRES, en parlant également des chômeurs INVISIBLES, et annoncaient donc bien le chiffre de 9 millions )

Sur 10 chomeurs qui sortent des listes A,B et C, seuls 2 sortent pour reprise d'emploi déclaré ( y compris contrats aidés ! ).

 

Radiations des listes A,B,C,(D,E) de Pôle Emploi par motifs, Novembre 2012 :
 
- Défauts d'Actualisation : 198 000, 43,7 % des sorties des listes
- Radiations Administratives (les punis) : 37 500, 8,3 % des sorties

- Autres Cas ( mystérieuse rubrique, les morts, suicidés, emprisonnés ?) : 50 500, 11,1 % des sorties.
 
soit 286 000 radiés des listes ( 63,1 % ) pour autres motifs que :
 
- Stages parking : 35 800, 8,9 % des sorties.

- Arrêts maladie, maternité etc : 32 800, 7,9 % des sorties.
 
- Reprises d'emploi déclarées : 94 400, ne représentent que 20,8 % des sorties des listes de pôle emploi, et encore, y compris contrats aidés, etc ..
 
Demandeurs d'emploi par catégories :
 
A : 3 132 600 + 0,9 % ( + 10,8 % sur 1 an )
B : 618 200 + 1,8 % ( + 11,4% sur 1 an )
C : 866 600 - 1,1 % ( + 2,4 % sur 1 an )
D : 267 200 + 2,6 % ( + 14% sur 1 an )
E : 358 300 + 0,6 % ( + 0,5 % sur 1 an )

TOTAL : 5 241 900 ( données corrigées ), hors DOM TOM, soit + 8,8 % sur 1 an, + 39 400 en 1 mois.
 
TOTAL, dom-tom compris : 5 654 100 ( page 15 du rapport de la DARES, lien en bas de page )

Quelques chiffres qui parlent :
 
Chômage Longue durée ( entre 2 et 3 ans ) : + 5,5 % sur 1 an
Chômage Très Longue Durée + de 3 ans : + 19,8 % sur 1 an

+ d'1 chomeur inscrit à pôle emploi sur 2 ( 50,9 %) ne perçoit AUCUNE INDEMNITE, ni ARE (allocation retour à l'emploi), ni allocation de solidarité ( ASS, AER ...)

Offres d'emploi dispo, dernier chiffre connu : 105 674

Le + scandaleux, LES DEMANDEURS d'EMPLOI INVISIBLES, complètement en dehors des statistiques
 
Ne sont pas comptés dans ces 5 654 100 demandeurs d'emploi et travailleurs pauvres occasionnels :
 
1 248 300 foyers bénéficiaires du RSA, en effet sur 2 038 000 de foyers (chiffre sous estimé datant de l'an passé) , seuls 789 700 sont inscrits à Pôle Emploi, les autres bénéficient d'autres suivis ( associations, collectivités locales etc ) en sachant qu'un foyer bénéficiaire, comporte parfois + d'un demandeur d'emploi en son sein.
 
+ 1 000 000 au bas mot, de bénéficiaires de l'AAH ou d'une pension d'invalidité, ne sont pas inscrits à Pôle emploi.
 
+ des centaines de milliers, voire peut être + d'1 million de SANS-DROITS, principalement :
 
- des jeunes de moins de 25 ans, primo demandeur d'emploi, qui comme vous le savez n'ont même pas droit au RSA. ( quasi unique en Europe )
 
- des sans droits, pour motif, dépassement des plafonds de ressources dans le foyer, exemple, votre conjoint(e) perçoit 600€ d'allocation chomage, ou 743€ d'allocation adulte handicapé, vous n'aurez même pas droit au RSA, car vous dépasserez le plafond couple qui est de 598€ par mois, si vous ètes NON SDF.
 
- on peut parler également de retraités qui cherchent un emploi car leur retraite ne couvre pas les charges fixes pour survivre ( loyer, énergie, assurances, voiture, téléphone, eau, nourriture, santé (lunettes, dentiste ..) incalculable

- des bénéficiaires de pensions de reversions ( veufs, veuves ) de 55 ans et +, qui dépassent les plafonds du RSA.

- des bénéficiaires de pensions alimentaires qui dépassent les plafonds du RSA
 
- on peut également évoquer, des étudiants, boursiers ou non, qui cherchent des petits jobs alimentaires, qui sont donc bien demandeurs d'emploi, en concurrence avec les autres ( même si beaucoup sont aussi exploités en stages sous payés, voir gratuits)
 
- on peut évoquer enfin, des auto-entrepreneurs, qui ne gagnent rien ou presque, et sont demandeurs d'emploi en parallèle.
 
Faites le calcul vous même, on arrive au total, à + de 9 MILLIONS demandeurs d'emploi en France, et travailleurs pauvres occasionnels.
 
Sources : Rapport complet de la DARES de 19 pages (et non pas le simple communiqué de presse envoyé aux médias ) : http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/PI-Mensuelle-Lvq132-2.pdf


Moyenne des avis sur cet article :  4.89/5   (37 votes)




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    


  • 9 MILLIONS DE CHOMEURS GRACE A NOS 650000 ELUS LOBBYISTES DES GRANDS GROUPES

    FRANCE pays de la double peine : demi salaires et doubles loyers


    • Bracam Bracam 29 décembre 2012 01:12

      Calmos, un président cautionné par MélEnchon (s’il ne vous reste qu’un problème d’orthographe pour le connaître parfaitement, je retire ma critique), quel aveuglement. Demandez aux socialistes ce qu’ils pensent de la caution Mélenchon à la politique gouvernementale, si cela vous a échappé. Peut-être une occasion d’apprendre à regarder la réalité de manière plus équilibrée.


    • julius 1ER 28 décembre 2012 11:08

      apparemment ce genre d’article ne fait pas le buzz, il s’inscrit tellement en faux de toutes les affirmations que l’on entend partout, ou la croissance est invoquée comme miracle un peu comme les grands prêtres organisaient les sacrifices humains en offrande aux dieux pour faire venir la pluie !

       la vérité c’est qu’il faudrait 10% de croissance pour espérer retrouver le plein emploi, plus qu’un mirage, une contre-réalité, mais dans le même temps alors que les classes moyennes s’enfoncent dans le rouge, nos députés ,sénateurs n’ont de cesse de s’octroyer des pensions,des primes, des retraites confortables comme s’ils prévoyaient l’issue inéluctable d’un tel système d’accaparement des revenus et des ressources !!!!!
      pour paraphraser Churchill «  »( jamais si nombreux n’ont dû leurs misères à si peu d’individus)

      • patdu49 patdu49 28 décembre 2012 11:21

        Salut,

        Je n’aime pas trop l’expression « classe moyenne » ..
        Car on y met un peu de tout, l’éventail est large etc .. t’as des classes moyennes qui vivent largement dans le luxe ( sans forcement s’en rendre compte d’ailleurs ... tellement on s’habitue à l’embourgeoisement surconso )

        Ceux qui souffrent le +, c’est surtout les milieux populaires et pauvres, qui se privent eux directement trop souvent, des besoins fondamentaux dignes d’un pays, qui a la plus grosse concentration de millionnaires, par habitant, au monde.


      • Romain Desbois 28 décembre 2012 11:49

        julius « la vérité c’est qu’il faudrait 10% de croissance pour espérer retrouver le plein emploi, »

        C’est là je pense l’erreur ! Ne pas attendre une supposée croissance qui est de toutes façons un mauvais thermomètre.

        Quand un patron gagne 1000 fois le smic, avec la moitié (vous voyez je suis encore très gentil), l’entreprise peut embaucher 500 personnes au SMIC.

        Quand la majorité de plus de 55 ans sont au chômage, ne serait-il pas plus utile de leur laisser prendre leur retraite ? Plus il y a de retraités, plus les caisse de retraite se remplieront par le biais des vases communicants des promotions internes dans l’entreprise du fait des places libérées ainsi que l’embauche du jeune qui va prendre la boulot de base du gars qui aura eu une promo par le fait des places libérées. Moins de chômeurs , c’est plus d’argent à mettre dans les caisses de retraites par le jeu des transferts de cotisations. (on baisse celles du chômage et on augmente celles pour les retraites)

        Il y a trente ans à passer , le temps que la génération du baby boum meure.

        La croissance n’est pas le critère d’espoir à invoquer.
        si la croissance arrive ce sera un bonus, mais il ne faut pas compter sur des faits incotrolables.


      • kalagan75 28 décembre 2012 11:53

        Quand la majorité de plus de 55 ans sont au chômage, ne serait-il pas plus utile de leur laisser prendre leur retraite ? Plus il y a de retraités, plus les caisse de retraite se remplieront par le biais des vases communicants des promotions internes dans l’entreprise du fait des places libérées ainsi que l’embauche du jeune qui va prendre la boulot de base du gars qui aura eu une promo par le fait des places libérées. Moins de chômeurs , c’est plus d’argent à mettre dans les caisses de retraites par le jeu des transferts de cotisations. (on baisse celles du chômage et on augmente celles pour les retraites)

        c’est ce qui est fait depuis 30 ans ...


      • Romain Desbois 28 décembre 2012 12:30

        kalagan

        Tu rigoles ? Non le pire c’est que tu es sérieux. Aurais-tu le courage de donner tes autres pseudos parceque vous êtes trois quatre à vous ressembler de plus en plus. Je trouve çà minable et lâche.


      • Pyrathome Pyrathome 28 décembre 2012 22:20

        À la niche, vilain clébard !! ya un nonos à ronger... smiley


      • kalagan75 28 décembre 2012 11:58

        ton article ne donne aucune conclusion , que fait-on ?

        on donne de l’air avec un peu de flexibilité ? 10 000 articles qui régissent le travail en france , 50 en suisse , il y a peut être quelque chose à faire , non ?

        ou tu continues à soutenir l’isf , la sur-imposition des plue-values , la transmission des entreprises sur-imposée ... ?

        ou tu continues à dire « au dessus de 300 000 , on prend tout » ?

        20 000 entrepreneurs sont déjà partis , si tu veux que cela continue , ne changez surtout rien !


        • patdu49 patdu49 28 décembre 2012 19:46

          Mon article n’est pas là pour ma propre part pour apporter des conclusions, on a les politiques économiques, fiscales, sociales, etc que l’on mérite.

          La majorité des Français ont voté pour qu’on en arrive là .... ( un coup pour les PS caviar, un coup les UMP ou FN réacs, ... ) ... ça me désole, ... ça me dégoute, ... mais bon ... faut bien dans ce merdier, tenter de survivre, le moins pouravement possible pour le relativement court passage sur cette planète.

          A titre perso, je suis trop blasé, lassé, usé, pour faire de long discours ... qui de toutes façons ne changeront rien à rien ...
          La cupidité, l’égoïsme d’une minorité, pas si « minoritaire » que ça d’ailleurs, qui ont quasi tout les pouvoirs ( politiques, médiatiques, financiers ... ) , m’écraseront toujours ... ne me laisseront jamais un grand espace médiatique etc, pour faire bouger des mentalités ou réveiller le peuple mouton ...

          Donc que veux tu que je conclue ... j’ai pas de pouvoirs magiques ... hélas.
          Chacun ses valeurs dans la vie ... perso Altruisme, Hédonisme, Liberté, Égalité, Fraternité, ça me va ... mais c’est pas super dans l’air du temps je trouve ... 


        • TSS 28 décembre 2012 20:33

          20 000 entrepreneurs sont déjà partis , si tu veux que cela continue , ne changez surtout rien !

          En 1981 il en est parti 10 fois plus par peur des chars russes à Paris après ils sont rentrés

          gentiment au bercail... !!


        • kalagan75 29 décembre 2012 08:40

          en 81 c’était des vieux fortunés , maintenant ce sont des jeunes de 20 à 40 ans et créateurs ...


        • vieux grincheux 29 décembre 2012 09:09

          créateurs de quoi ? Tu veux qu’ on parle Poïétique ? 


          Avec tous ces besoins qui sont créés ARTIFICIELEMENT par la Pub des boites à mensonge et merdias en tout genre.

          Et les annonceurs qui depensent des millions pour être VISIBLES, perso je ne les vois même plus leurs pubs. Pire, ça declenche le réflexe du Boycott le produit !!!
          Vous vous faites enfler les annonceurs, vous jetez l’ argent par les fenêtres et vous augmentez d’ autant le PRIX DE VENTE.

          ON VOUS VOIT et de plus organisés en corporation, il n’ y a plus de CONCURENCE LIBRE ET NON FAUSSEE....si la corpo des boulangers a décidé d’ augmenter le prix de la baguette, gare à qui ne se soumet pas au diktat FACHO de la Corpo.

          IL FAUT GELER LES PRIX !!!

          Ou le Marketing avec tous ces chienchiens qui cherchent leurs niches....ou leurs vaches à lait...

          C ’est la GUERRE ECONOMIQUE !!! De tous contre tous

          Et NOUS N’ EN VOULONS PAS !!!! 

          Pour faire SOCIETE il ne faut jamais accepter que quelqu’ un, à plus forte raison un CITOYEN en soit exclu.Pour l’ instant on n ’est pas en Civilisation mais en Barbarie !!!!

          Car la DIGNITE NE SE NEGOCIE PAS !!!

          De plus, l’ INSECURITE EST SCIEMMENT ORGANISEE....pour t’ obliger à te FAIRE EXPLOITER !!!

          FUMIERS !!! SALAUDS !!! et aprés ça, vous osez ENCORE PARLER DE SECURITE

          EN EXPLOITANT LE CITOYEN EGALITAIRE dans une relation Dominant / dominé, le Salariat qui est INCOMPATIBLE AVEC L EGALITE CITOYENNE....

          Moi j’ en parle de SECURITE et je passe le lien :
          Le REVENU DE BASE EST LA SOLUCE POUR COMMENCER !!!


          Ni exploiteurs, ni exploités
          Ni dieu, ni maitre

          A bas toutes les calottes !!! à commencer par celles infligées aux gamins

          Vive la Sociale et la Libre Pensée

          Et merci à l’ auteur pour cette mise au point....

          KONSELEDIIIIIIIIIIIISEU !!!

          VG


        • La fille du croquant La fille du croquant 28 décembre 2012 13:31

          Merci pour ce superbe article, une fois de plus.
          Je voudrais savoir à combien de millions de personnes s’élève la population active, c’est à dire en âge de travailler, afin de connaitre le pourcentage total de ces 9 millions de chomeurs.
          Merci beaucoup.


          • Croa Croa 28 décembre 2012 14:16

            Environ 25 millions. Il y a donc environ 1/3 des gens qui galèrent  !


          • bertin 28 décembre 2012 18:07

             

             

             Une des causes de l’augmentation du chômage c’est la loi de 2003 qui a fait passer la durée de cotisation de 37 ans et demi à 41 ans et demi soit quatre ans de travail supplémentaire. Si chaque tranche d’âge de 1 ans compte 400.000 actifs, alors les 4 ans de durée de cotisation suppémentaire ont détruit 1.600.000 emplois.

             Faire travailler les vieux alors que les jeunes sont au chômage, c’est la dernière trouvaille du libéralisme.

             Lors de la mise en place de cette mesure en 2003, personne n’a songé a protester, tous pensant que l’allongement de la durée de cotisation permettrait de pérenniser le système de retraites. Le problème est que si les vieux travaillent et les autres sont au chômage, l’économie de pensions de retraite sera plus qu’annulée par la hausse des dépense d’indemnisation du chômage.

             Morale de l’histoire : il ne faut pas croire tout ce que dit le médef.


            • patdu49 patdu49 29 décembre 2012 07:06

              Oui l’augmentation de l’age légal de départ à la retraite, contribue à la marge, à l’augmentation des chiffres du chômage. ( à la marge, car quand plus aucun droit, beaucoup deviennent chômeurs invisibles )

              Mais, niveau fric, un retraité, même au minimum vieillesse « ASPA aujourd’hui » (qui sauf handicap, ne peut l’avoir qu’à partir de 67 ans) coutera quasi toujours + cher ( à première vue, pour nos dirigeants qui ne voient qu’à court terme et pas + loin que le bout de leur nez) qu’un chômeur, surtout qu’un chômeur en fin de droit ou sans plus aucun droit à aucune indemnité.

              Depuis Sarkozy, ne pas oublier que l’AER ( allocation équivalent retraite ) de Pôle Emploi, n’existe plus, seuls les anciens bénéficiaires continuent à la percevoir.

              Quand je parle de « vision à court terme et de vue courte », les politiques et une partie des gens, ne comptent pas les couts indirects, liés à la pauvreté etc ... santé, sécurité, désespoirs, trafics, violence, montée du communautarisme, climat de peur de l’avenir nuisible à la conso même de certains « riches », gestions lourdes et couteuses et complètement inefficaces, administrativement de la pauvreté, aussi bien en moyens humains que matériels etc ... Bref en 1 mot, on est dans le mur.


            • Romain Desbois 29 décembre 2012 07:42

              Salut Pad

              Je ne crois pas que le recul du départ à la retraite ait un effet marginal sur le chômage et particulièrement des jeunes.

              Dans une entreprise , une personne qui part à la retraite permet la progression d’un cran de toute la chaine, donnant mécaniquement du pouvoir d’achat à tous. Et au bout de la chaine promotionnelle un jeune sera embauché pour remplacé le dernier qui n’est déja plus nouveau et qui vient de prendre du grade grâce à la place libérée par le retraité.

              Il faut en plus remettre au moins le système précédent la réforme Fillon/Balladur

              L’excuse de l’allongement de la vie est honteuse car de toutes façons ils nous ont volés deux ans de retraite. Et comme ce sont ceux qui ont le moins bossé ou qui n’ont pas eu de boulot trop dur qui vivent le plus vieux, Attali en a déduit ceci très justement :

              « reculer l’âge de la retraite , c’est faire payer aux pauvres la retraite des riches ».

              On ne peut mieux résumé la chose non ?

              Mais de toutes façons humainement parlant, je préfère un retraité à un chômeur. et comme économiquement parlant c’est plus rentable pour la société , qu’attendons nous !

              Moi j’aime bosser, c’est pour ça que je veux le partager.


            • patdu49 patdu49 29 décembre 2012 07:58

              Oui Romain, mais là encore, comme en France, un jeune de moins de 25 ans, sans boulot, ( sauf s’il fait des mômes) n’a droit à RIEN pour survivre... même pas au RSA, rien, NADA ... zéro ...

              Alors, la panoplie d’inhumains pétés de fric, (tous dans les 3 % les + riches des Français) qui nous dirigent, en ont RIEN à secouer, que les jeunes sont au chômage.

              Ils pondent juste de quoi en mettre quelques centaines de milliers en contrat aidés, histoire de tenter d’acheter une certaine « paix sociale » .. et. ça coute toujours moins chers qu’un vrai salarié CDI, temps plein, avec prime d’ancienneté etc ...

              Et à titre « expérimental » juste dans 2 ou 3 villes, un revenu de survie, là encore, juste pour l’effet d’annonce ... par rapport aux fausses promesses d’avant les élections...


            • Romain Desbois 29 décembre 2012 08:57

              je sais pad, je sais , des candidats proposaient de revenir sur cette réforme des retraites, à gauche et à droite, certains proposaient même d’aller vers moins de 35 heures ; mais les électeurs n’en n’ont pas voulu !!!!

              Et l’on entendra les 10 millions d’abstentionnistes pleurer et se plaindre que le choix fait n’est pas le bon.

              On a les élus que l’on élit hélas !


            • Romain Desbois 29 décembre 2012 09:00

              je crois qu’il y a dans les tiroirs une allocation ou une extension je ne sais plus qui devrait combler ce manque pour les entre 18/25 ans n’ayant pas travaillé.

              On n’est pas loin du RU, je pense que ca se fera plus vite que l’on pense. Enfin , j’espère. smiley


            • foufouille foufouille 29 décembre 2012 11:58

              « Et l’on entendra les 10 millions d’abstentionnistes pleurer et se plaindre que le choix fait n’est pas le bon. »

              le PCF vient d’expulser des squatteurs

              tu y crois toujours a ton ploutocrate ?


            • Romain Desbois 29 décembre 2012 12:28

              fouilletoujours

              Mon ploutocrate ? de qui parles tu et quel rapport ?

              T’es pas fini mon pauvre, mais pas fini du tout.


            • Mr-Asperger 28 décembre 2012 18:41

              Il n’est pas possible de revenir au plein emploi pour de multiples raisons :

              -nous avons déjà atteint un certain niveau de développement et nous avons eut tendance depuis la fin des trentes glorieuses à utiliser le crédit à la consommation pour pallier aux regressions salariales et au déclassement des individus afin de maintenir notre niveau de vie(sur consommation)

              -en sur consommant nous avons donner envie à d’autres peuples d’avoir leur part du gzteau ;problèmes ces peuples en veulent plus nous échanger des ressources premières contre des produits manufacturiers et des usines contre n’importe quoi...En sur consommant nous avons aussi des peuples dans la pauvreté et à la guerre si on ne les as pas annéxés militairement sous couvert de bonnes intentions.

              -la planète a des ressources limités et le peak oil est là

              -la finance n’irrigue plus l’économie réel:de nombreux projets industriels,projets de recherche et développement ,investissements productifs ne se font plus sur l’hexagone ;On préfère jouer des différences fiscales pour optimiser ses bénéfices et payer plus les actionnaires...

              -comme il en arrive à flux continue:l’ère du crédit facile touche à sa fin ;Donc la croissance infinie n’est plus possible car les ménages les plus pauvres n’ont plus accès au crédit à la consommation ;Surendéttés ils doivent rembourser les detets du passé.S(’ajoutent aussic eux qui ne peuvent plus payer le chauffage,l’énergie,le transport,l’électricité...

              -Au niveau du marché de l’emploi:les entrants sont exclus(jeunes diplômés),les plus anciens sont exclus aussi.Que se passe t’il ensuite:pression sur les classes intermédiaires les générations déjà installés.

              -pression fiscale grandissante sur ces classes qui va faire que les ménages vont épargner plutôt que de consommer.

              Ainsi le cycle nécessaire au moteur du capitalisme se fissure pour l’an prochain.

              Disette du crédit,disette des salaires,pressions fiscales et chômage:peu peuvent sur consommer...

              Quoi qu’en disent les médias,le purgatoire arrive.par contre si la croissance ne reviendra pas,on peut espérer(mais c’est utopique) qu’on se recentre sur la qualité donc progressivement irriguer les capitaux vers des projets durables.

               smiley


              • Zangao Zangao 28 décembre 2012 18:49

                Qui pense qu’on en sortira sans une casse maximum ?

                Sur consommer, c’est fini ! Donc la croissnce faut oublier, sauf si on casse tout pour reconstruire.

                Mais.... ce n’est qu’une recette bien connue.


                • Keuss 28 décembre 2012 19:54

                  Merci Agoravox et ces sources bancales tombé du ciel. 


                  Les chiffres du gouvernement sont truqué, c’est un fait, mais quitte à faire de l’information, autant éviter de les truquer dans l’autre sens. 
                  Bientôt il y aura plus de chômeur que de Français.



                  • TSS 28 décembre 2012 20:45

                    Non ! les chiffres annoncés ne sont pas truqués mais confirmés par les télés(pour une fois)

                    et ce que le gvt ne fait jamais il y est inclus les chiffres des départements d’outre mer... !!


                  • Keuss 28 décembre 2012 20:55

                    Nan mais 9milliards de chaumeurs, à un moment donné faut arrêter de déconner. 

                    Inclure les auto-entrepreneurs et les travailleurs à temps partiel dans ces même chiffres, c’est d’un non sens total. C’est navrant de voir a quel point certains se voilent la face avec leur mauvaise foi.
                    Et c’est d’autant plus drôle quand c’est dit de la bouche d’une personne qui ne cache pas de vivre sur toutes les aides de l’état.

                    « Peut importe la crédibilité de l’info, du moment qu’elle va dans le même sens que les idées que je défend »



                  • foufouille foufouille 28 décembre 2012 21:09

                    « Inclure les auto-entrepreneurs et les travailleurs à temps partiel dans ces même chiffres »

                    la moitie des auto-entrepreneurs ne gagne rien, ou tres peu en moyenne
                    tu devrais faire caissiere, pour voir


                  • Keuss 28 décembre 2012 21:16

                    « la moitie des auto-entrepreneurs ne gagne rien, ou tres peu en moyenne
                    tu devrais faire caissiere, pour voir »


                    Et donc, cela explique pourquoi il faut TOUS les inclure en tant que chômeur ?


                    C’est sur qu’en basant une conclusion a partir d’autant d’approximation, avec une telle mauvaise foi ( parce qu’on arrondi toujours dans le sens qui nous arrange ), on doit être au final encore plus éloigné de la vérité que les chiffres tant vanté par l’état.

                  • TSS 28 décembre 2012 23:24

                    Nan mais 9milliards de chaumeurs, à un moment donné faut arrêter de déconner.

                    Pas 9 milliards ,9 millions de CHOMEURS !

                    dedans il y a les travailleurs pauvres tout le monde avait compris... !!


                  • patdu49 patdu49 29 décembre 2012 07:24

                    Dis donc Keuss,

                    Essai de regarder les choses en face, et de ne pas te voiler la face.

                    On parle de demandeurs d’emploi ET travailleurs pauvres occasionnels.

                    Pas compliqué SI ça arrange ta conscience, (toi ou un autre) de déduire, les travailleurs pauvres occasionnels des 9 millions.
                    donc les 618 200 qui ont travaillé moins de 78 heures dans le mois
                    les 866 600 + de 78 heures dans le mois.

                    Reste 7 515 200 chômeurs pour 106 000 offres d’emploi dispo ( hip hip hip hourra )

                    Mais là encore si ça arrange ta conscience, tu peux t’amuser à oter même des personnes en EMT ( évaluation milieu de travail ) qui bossent à l’oeil ... puisque pour toi elles bossent, et c’est l’essentiel, peu importe si elles sont pauvres hein ...

                    On peut même si tu veux ôter les vendeurs de shit, ou autres bosseurs au black, bâtiment, prostitution, restauration, agriculture etc .. si ça t’arranges mieux ainsi ..


                  • foufouille foufouille 29 décembre 2012 12:01

                    « Et donc, cela explique pourquoi il faut TOUS les inclure en tant que chômeur ? »

                    OUI CAR ILS VOUDRAIENT BIEN LE SMIC !

                    par contre on peut enlever une partie des RSA et AAH pour cause de maladie


                  • Romain Desbois 29 décembre 2012 12:21

                    A gauche ils ont les fauchés , à droite ils ont les Fauchon !!!!


                  • TSS 28 décembre 2012 20:42

                    160 milliards de dollars de PIB par jour dans le monde(argent réel) !

                    4000 milliards de dollars par jour d’echange entre banques via la bourse (argent virtuel)

                    + de 3800 milliards de papier cul ...la fin est proche, dès que la bulle financière explosera

                    ce qui ne saurait tarder... !!


                    • TSS 28 décembre 2012 20:51

                      Malheureusement pour nous ,les mêmes causes engendrant les mêmes effets ,les gens

                      qui nous dirigent ne trouveront qu’une solution ,toujours la même :LA GUERRE !!

                      c’est tout benef pour eux ,reduction drastique des populations,reconstruction et en cor-

                      -rollaire l’aliènation des survivants par la peur... !!


                      • Zangao Zangao 28 décembre 2012 21:12

                        Oui, c’est une évidence, c’est ce qui nous arrive sur le coin de la gueule. Mais la majorité se cache les yeux pour mieux entendre les discours des bonimenteurs............
                        Le choc n’en sera que plus violent.


                      • Zangao Zangao 28 décembre 2012 21:15

                        Pour ce qui est des chiffres du chomage, additionnons aux chiffres gouvernementaux, tous les précaires, tous les stages, tous les non inscrits, tous les « radiés » et tous ceux que les manips cachent sous la table et le chiffre sera à même d’affoler les plus optimistes.


                        • Pyrathome Pyrathome 28 décembre 2012 22:26

                          Un grand merci de toutes ces précisions que tu apportes chaque mois ! bon boulot ! ( si je puis dire...)
                          Par contre, ce qui est certain c’est qu’à ce rythme d’hémorragie, ils ne vont pas pouvoir bidonner les vrais chiffres encore bien longtemps.....c’est un désastre, oui !!


                          • périscope 29 décembre 2012 07:06

                            Très bonne information et, hélas, fin des illusions ou des mensonges.
                             Nos politiques avec leurs chambres introuvables (assemblée + sénat) ont tous les moyens pour agir
                            Hélas, leur priorité, ce ne sont pas les 9 millions de « sans emploi » mais les quelques milliers de bobos parisiens, servis par les médias, qui veulent le « mariage » et l’adoption homosexuelle.
                            Quand il faudrait rassembler les Français !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès