Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Bilan de la tempête Lothar en Lorraine treize ans après

Bilan de la tempête Lothar en Lorraine treize ans après

Les plus de 20 ans s’en souviennent. Le dimanche 26 décembre 1999, les fêtes de Noël venaient tout juste de se terminer, le sapin était encore là, dans le salon, décoré des boules qui lui donnaient toute sa splendeur. Mais dehors, les conifères connaissaient un tout autre sort, un sort bien plus tragique. Ce jour-là, pas moins de 95 000 hectares de forêts plièrent face aux incessantes rafales de vent de 155 km/h provoquées par le passage de l’ouragan Lothar.

JPEG - 65.4 ko
Les séquelles de la tempête Lothar sont encore visibles en Lorraine, comme ici à Clérey-la-Côte, dans la plaine vosgienne (Crédits photo : Wikipédia)

Le bilan fut catastrophique : 70 000 hectares de forêts publiques détruites à plus de 50 % (27 000 hectares en Meurthe-et-Moselle, 21 000 dans les Vosges, 14 000 en Meuse et 8 000 en Moselle). 12 % de la surface forestière fut couchée, laissant une effroyable balafre dans le paysage lorrain. Notre région fut la plus touchée par cet ouragan, qui fut suivi dans la nuit du 27 au 28 décembre d’une seconde tempête, Martin, heureusement moins destructrice dans l’Est de la France.

Au lendemain de cette tragédie, l’Office National des Forêts (ONF) décida de se contenter d’un simple ensemencement d’espèces déjà présentes et d’un repeuplement par voie naturelle. Pour cause de changement climatique, l’ONF n’intervient en effet plus que pour planter des essences mieux adaptées écologiquement que celles précédemment en place. Il a par ailleurs volontairement laissé libre de toute intervention humaine une parcelle d’une centaine d’hectares en forêt de Haye, près de Nancy, afin de mieux comprendre sa capacité de résilience. Les ingénieurs devront cela dit patienter encore un bon moment pour tirer un quelconque enseignement de cette expérimentation en raison de la durée des cycles de régénération des arbres.

Même si la forêt lorraine reprend petit à petit sa physionomie, treize ans plus tard la cicatrise est encore visible, ce que l’on peut comprendre aisément quand l’on sait qu’un hêtre peut croître jusqu’à 100 ans et un chêne jusqu’à 180 ans ! Il faudra par conséquent attendre de nombreuses années pour exploiter le bois de chauffage issu des nouveaux peuplements et pas moins de 30 ans pour à nouveau commercialiser des grumes intéressantes.

La tempête a par ailleurs plongé la filière bois de la région dans une situation précaire. Elle a en effet couché d’un coup près de dix fois le volume de chablis qui devrait être commercialisé en un an, inondant ainsi le marché et faisant chuter les prix. Faute de pouvoir tirer profit de leur ressource, beaucoup de communes forestières se sont également retrouvées en difficulté. Et la situation n’est pas prête de s’arranger. D’autant plus que les aides accordées par l’Etat français n’ont pas permis d’effacer les stigmates du désastre treize ans après. Les exploitants forestiers sont enfin inquiets car en raison du réchauffement climatique de telles catastrophes risquent de se reproduire plus fréquemment. Or la capacité de résistance aux vents d’un arbre n’est pas la même selon son âge.


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (4 votes)




Réagissez à l'article

1 réactions à cet article    


  • doctorix doctorix 24 octobre 2013 17:32

    L’autre évènement de cette période fut la volte-face subite de Jospin vis-à-vis des OGM, en contradiction avec son attitude précédente, et qui a contribué au désamour de Français à son égard.

    Sans rapport, direz-vous ?
    Pas si sûr ?
    Pour supposer qu’il pourrait y avoir un rapport, il faut comprendre que ces deux tempêtes successives ne présentaient pas les caractéristiques habituelles des cyclones (déplacement à plus de 100 km/h par exemple, site inhabituel, puissance exceptionnelle). Envisager aussi que le système Haarp américain est très certainement une arme climatique.
    Aussi, certains pensent que les USA ont utilisé ce moyen pour faire pression sur le gouvernement français pour qu’il infléchisse sa politique anti-OGM.

    A partir de l’année 2000, la politique du gouvernement Jospin a changé, et une fracture avec l’opinion publique s’est développée.

    La vérité est peut-être que le pays ayant été mis à genoux par ces deux tempêtes, la France a été vaincue et n’a pas eu d’autre solution qu’une discrète capitulation, à l’insu de la population qu’il était préférable de ne pas informer.

    http://marobaset.canalblog.com/archives/2008/05/14/9269431.html

    Hypothèse interessante en tous cas...

    Vous n’imaginez pas ce que l’Amérique peut faire contre vous....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès