Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Changement climatique : 182 millions de morts potentiels en (...)

Changement climatique : 182 millions de morts potentiels en Afrique

Alors que de nouvelles négociations s’ouvrent à l’ONU pour l’après-Kyoto, un rapport de Christian Aid estime que 182 millions de gens pourraient mourir en Afrique d’ici 2100 des causes directes du changement climatique.

Cette semaine, c’est 190 nations qui seront représentées, à partir de lundi 15 mai, à Bonn dans le cadre de la Convention-cadre de l’ONU sur les changements climatiques (CCNUCC) pour de nouvelles négociations sur la question climatique.

Le sommet sera présidé par la ministre canadienne de l’Environnement, Rona Ambrose. Elle a subi la semaine dernière les foudres des écologistes canadiens appelant notamment à sa démission, car le gouvernement conservateur canadien (mené par Stephan Harper) a décidé de ne plus respecter le protocole de Kyoto dans son intégralité.

Les pays en développement vont certainement demander aux pays riches de créer la dynamique pour ne pas payer d’abord le prix économique de ces stratégies environnementales. "Les pays en développement attendent des pays industrialisés qu’ils jouent un véritable rôle moteur dans les efforts pour limiter les émissions, avant qu’ils n’acceptent eux-mêmes des objectifs contraignants", a déclaré Richard Kinley, secrétaire par intérim de la Convention-cadre de l’ONU. Un des arguments que font valoir ces pays est que le réchauffement global a été majoritairement provoqué par le train de vie des pays du Nord. En effet, un occidental consomme 11 fois plus d’énergie qu’un habitant de pays du Sud. La moitié des rejets de CO2 sont produits par les pays du Nord (24% du total mondial pour les Etats-Unis, 10% pour la zone euro).

Le sommet du G8 de l’an dernier a donné lieu à un accord sur le développement du marché des technologies des énergies propres et sur une meilleure accessibilité pour les pays émergents, pour les aider notamment à s’insérer dans la lutte contre le changement climatique. Cette semaine sera potentiellement l’occasion de rassembler les 40 pays qui ont ratifié le protocole et les pays émergents comme la Chine, et bien sûr les Etats-Unis, qui l’ont refusé, pour trouver une convergence sur les solutions.

Cette lutte continuera ensuite jusqu’à la semaine prochaine lors d’une discussion préaliminaire avant des longues négociations sur l’après-Kyoto.

Dans un rapport, The climate of poverty : facts, fears and hopes, Christian Aid compte sur les pays riches pour aider les pays pauvres notamment d’Afrique à utiliser les énergies vertes au lieu des énergies fossiles.

Les craintes mises en exergue par Christian Aid sont les suivantes :

* 182 millions de gens pourraient mourir en Afrique subsaharienne d’ici 2100 des causes directes du changement climatique (sécheresse, famine, migrations...)

* Globalement, les températures moyennes pourraient augmenter, entre 1,5 et 6°C d’ici 2100, ce qui contribuerait à élever le niveau de la mer (entre 15 cm et 95 cm).

* Le nombre de victimes d’inondation ou de tempête est passé depuis 30 ans de 740 millions à 2,5 milliards de personnes.

* Plus de 3 millions de personnes meurent chaque année du paludisme [1]. Les changements climatiques contribueront à augmenter les facteurs essentiels à l’épidémie (chaleur et humidité).

A noter : une excellente animation sur le site du journal The Guardian

[1] Visiblement le nombre fait débat, puisque récemment Citron Vert publiait une déclaration de Kofi Annan qui estimait ce chiffre à un million seulement.


Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (84 votes)




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • Scipion (---.---.85.140) 16 mai 2006 16:00

    Bonjour le bourrage de crânes...

    Il s’agit, pour la nième fois, de culpabiliser ces bonnes billes de blancs, histoire de leur extorquer quelques centaines de millions de dollars...

    Une combine qui a largement fait ses preuves et que les Rosbifs de Christian Aid maîtrisent à la perfection...


    • Jojo2 (---.---.158.64) 16 mai 2006 17:28

      Le Struthio, version Scipionus, nous montre une fois de plus

      son empathie...


    • (---.---.242.84) 16 mai 2006 18:10

      Si tu crois que le changement climatique est une légende, vient voir par exemple en Inde dans le sud de l’Andra Pradesh, demande aux veuves des fermiers qui se sont tiré une balle pourquoi ils ne pouvaient plus nourrir leur famille. Demande leur de te raconter à quoi ressemblait leurs collines poussièreuses il y a cinq ans, lorsque la mousson passait encore par là.

      C’est eux les plus vulnérables (et les plus ’écolo’ par tradition et par la force des choses), pas le type qui peut monter la clim dans sa grosse berline.


    • Basta (---.---.30.227) 16 mai 2006 20:30

      Le changement climatique est la plus grande manipulation médiatique de l’Histoire à ce jour. Pas la seule : Nous devions tous mourir du Sida, de Creutzfeld-Jacob, de la grippe aviaire, de l’hiver nucléaire, des obus à l"uranium appauvri, sans oublier Ebola, le SRAS. De plus, le trou de l’ozone (disparu ?) devait tous nous griller aux rayons-X.

      Or l’évolution du climat est incomprise, et nous n’avons que des constatations modestes (+0,7° en un siècle) et des HYPOTHESES. Rien qui justifie de bouleverser totalement la vie des gens - ce qui provoquerait des millions de morts - comme le prétendent les totalitaires verts orphelins de l’« espérance » rouge (là, ce fut une vraie catastrophe y compris écologique) et les gourous genre Hulot qui vivent de la peur qu’il instillent dans la population, en utilisant mles techniques du marketing.

      C’est le fascisme de l’avenir : Régenter la vie des peuples au nom de lubies imposées par le fanatisme, un scientisme de pacotille.


    • Jojo2 (---.---.187.27) 16 mai 2006 22:26

      « I steal bandwidth ». My arse. One line of code is better than a discourse.


    • Z (---.---.136.158) 16 mai 2006 22:45

      A Basta :

      « Or l’évolution du climat est incomprise, et nous n’avons que des constatations modestes (+0,7° en un siècle) et des HYPOTHESES. »

      Ces HYPOTHESES s’appellent les lois de la physique. Ce sont les mêmes hypothèses que celles qui permettent de concevoir des avions qui volent, ou toute autre chose. Si l’on continue à émettre des gaz à effet de serre sur le même rythme que maintenant, l’effet de serre s’accentuera et la planète se réchauffera de plusieurs degrés. C’est ce qui doit se passer logiquement. Si vous pensez que ce n’est pas le cas, c’est que vous pensez que la main de Dieu interviendra pour protéger les hommes. Et vous osez accuser les autres de scientisme...

      « Rien qui justifie de bouleverser totalement la vie des gens »

      Si. Car le problème, voyez-vous, c’est que vous semblez exiger des preuves concrètes du réchauffement de la planète (et pas seulement une augmentation de +0.7°C) avant de juger nécessaire d’agir. Ce que les scientifiques s’evertuent à vous expliquer depuis de nombreuses années déjà, c’est que lorsque le changement climatique sera flagrant, lorsqu’il y aura +2 ou +3°, il sera trop tard pour faire marche arrière. Car le CO2 (principal gaz à effet de serre) a une inertie énorme dans l’atmosphère (environ 100 ans).

      C’est insupportable, ces quelques énergumènes du net qui croient bon de nier le changement climatique pour faire leur malin : « C’est un complot pour faire peur aux gens », etc... Vous remettez en cause le travail de milliers de scientifiques (qui font ça à temps plein), sans avoir la moindre idée de ce dont vous parlez, juste parce que vous pensez que le fait d’avoir un esprit supercritique et de déceler un complot fera de vous quelqu’un d’intéressant... Vous êtes hautement néfastes. Remettez-vous en question.


    • Jojo2 (---.---.187.27) 16 mai 2006 22:50

      « Or l’évolution du climat est incomprise, et nous n’avons que des constatations modestes (+0,7° en un siècle) et des HYPOTHESES. »

      N’importe quoi. Apprend à lire


    • Thirqual (---.---.132.96) 17 mai 2006 02:47

      Surtout que c’est pas les changements de température qui sont le plus génants, c’est les variations de circulation atmosphérique.

      En d’autres termes, il ne va plus pleuvoir les mêmes quantités aux mêmes endroits. Ca suffirait (suffira plutôt) pour provoquer de très graves famines.


    • L. (---.---.202.205) 17 mai 2006 10:13

      D’après l’agriculteur qui me fournit à manger, les fermiers indiens se suicident généralement par ingestion de pesticides, mettant ainsi en évidence l’oeuvre mortifère de la société industrielle.


    • parkway (---.---.18.161) 17 mai 2006 13:22

      eh basta, basta !


    • Des croissants (---.---.246.189) 16 mai 2006 16:33

      J’aime beacoup le coup des pubs pour les agences de voyages et le petit lien commercial pour « Vol Afrique »...

      Sur une page avec un article qui dénonce les effets du changement climatique, permettre la propagande pour le mode de transport le plus polluant qui soit... c’est un peu paradoxal non ?


      • timoshka (---.---.14.240) 20 octobre 2006 16:38

        >ionolsen23 I just don not have anything to say right now. Redhead porn cdcameras girls cdGay cum cdTremendous farm sex cdCruel pregnant teen cdExcellent adult toons cd


      • (---.---.112.79) 16 mai 2006 19:07

        Je demande à Philanthrope1 plus connu sous le sobriquet « Jojo2 » et à l’éminent IP:xxx.x47.242.84, combien ils distraient de leurs revenus journaliers, hebdomadaires, mensuels, bimestriels, trimestriels, semestriels et annuels, pour venir en aide aux miséreux du tiers monde.

        Moi, je ne donne pas un kopek, ce qui me dispense de faire la leçon à autrui et me donne le droit inaliénable de pisser sur les leçons d’autrui.


        • Jojo2 (---.---.187.27) 16 mai 2006 22:27

          On le savait que tu ne donnais pas un centime Suisse. Pas la peine d’en rajouter.


        • (---.---.0.174) 17 mai 2006 11:18

          Monsieur xxx.x47.242.84 aide les gens qui construisent des ecoles primaires gratuites en Inde, et travaille pour 200euro par mois sans secu ni retraite. Ttu fait la difference avec le salaire moyen d’un ingenieur et tu sais combien je donne.


        • Lordryck (---.---.136.243) 16 mai 2006 19:56

          OK, l’info principale de cet article est dans le titre. Il y en a des milliers d’autres sur le même sujet. Mais pas assez, visiblement, d’après quelques commentaires :) C’est fou l’incapacité que l’on peut parfois avoir à faire le lien entre ces problèmes cruciaux et sa vie de tous les jours (LA source du problème).


          • Jojo2 (---.---.187.27) 16 mai 2006 22:28

            C’est une honte. Avec la censure maintenant sur le site. Je pense que si ça continue je vais aller voir ailleurs.

            Les messages néonazis ne sont eux jamais censurés.


          • Senatus populusque (Courouve) Courouve 16 mai 2006 22:40

            Le changement climatique sera peut-être une catastrophe pour l’Afrique, mais une bénédiction pour le Canada et la Sibérie.

            Si cela pouvait amener l’Afrique à contrôler sa natalité comme le fait la Chine, à quelque chose malheur serait bon.


            • Jojo2 (---.---.187.27) 16 mai 2006 22:52

              C’est ça. Que les Africains émigrent au Canada.

              Quand tu remues la tête, t’entends pas un grelot ?


            • pdv (---.---.121.150) 16 mai 2006 23:12

              Ce j’entends par-dessus tout, c’est la violence des échanges entre gens pas d’accord. Et ceci dit, sans angélisme. Ce n’est pas ma religion.

              Cordialement, kenavo !

              PDV


            • pdv (---.---.121.150) 16 mai 2006 23:16

              Ce que j’entends par-dessus tout, c’est la violence des échanges à 2 balles entre gens pas d’accord. Et ceci dit, avec humour mais sans angélisme. Ce n’est pas ma religion.

              Cordialement, kenavo !

              PDV


            • Jojo2 (---.---.187.27) 16 mai 2006 23:27

              Je suis désolé, mais il n’y a rien qui me mette plus hors de moi que les commentaires cyniques d’ignorants, surtout sur un sujet aussi grave.

              Quand on ne connait rien, soit on se tait, soit on s’informe.


              • (---.---.145.92) 17 mai 2006 07:04

                « Je suis désolé, mais il n’y a rien qui me mette plus hors de moi que les commentaires cyniques d’ignorants, surtout sur un sujet aussi grave. »

                Sujet aussi grave ? Des sujets aussi graves, il y en a dix, qinze, vingt... Cinquante ! A chacun, sa lubie apocalyptique. Il y en a pour tous les goûts. Et « preuves » à l’appui. Ce que j’aime les types qui nous renvoient à d’autres sites pour étayer leurs théorailles !

                Comme si un site Internet pouvait prouver quelque chose. Dès ce stade, leur ingénuité brille de tout son éclat : - Ce que je dis, c’est la vérité, c’est écrit sur le web." Avant, c(e n)’était (que) dans le journal et les gens n’étaient pas moins stupides que maintenant smiley)

                J’aimerais bien savoir combien de temps, un Jojo2 consacre, chaque jour, à se ronger les sangs, à propos de ce « sujet aussi grave ». Un quart d’heure ? Une demi-minute ? En fait, pas davantage que moi. S’il était effectivement conscientisé, il n’aurait pas une seconde à distraire de son combat pour ferailler sur AgoraVox.

                Comme les ados, s’il ne l’est plus, Jojo2 enfile des causes beaucoup trop grandes pour lui, afin de se maintenir dans l’illusion qu’il est à même de peser sur l’état du monde... Mais ce qui est rafraîchissant chez un môme, devient, à la fois, touchant et ridicule chez un adulte.

                Il y a quelques milliards d’années que la Terre passe son temps à se réchauffer et à se refroidir. La vie y va et y vient. Un comète par-ci, l’explosion d’une chambre magmatique par là, une éruption de fin du monde ailleurs, bouleverse complètement la donne sur la planète entière ou sur une part plus ou moins importante de son étendue.

                Et c’est ainsi que vont les choses de l’univers que des emmerdeurs sentencieux, nostalgiques de la caverne, de la lampe à huile et de l’espérance de vie à 35 ans, prétendent inverser ou, avec à peine moins d’enflure, réorienter, à partir de taxettes, de grandes théories, de résolutions onusiennes et de contributions dans des forums informatiques... smiley)


              • Romain (---.---.10.200) 17 mai 2006 08:37

                Faut vraiment être le pire des abrutis pour considérer le changement climatique comme un problème bénin ou ne pas se sentir concerné, au moins pour ces enfants et les générations futur...

                « On dit que l’univers et la connerie humaine sont les deux seules choses infinies. Pour l’univers, je n’en suis pas encore sûr. » Einstein


                • Scipion (---.---.145.92) 17 mai 2006 09:11

                  « Faut vraiment être le pire des abrutis pour considérer le changement climatique comme un problème bénin... »

                  Ce n’est pas un problème bénin. C’est un problème tout court sur lequel, comme sur beaucoup d’autres, on n’a aucune prise... Tout au plus pourrait-on anticiper certaines de ses conséquences (déplacements de populations, poldérisation, etc.) dès lors qu’elles seront définitivement acquises...

                  Il y a ceux qui en sont conscients et les agités de l’environnement qui se prennent pour les Saint-Georges des biotopes, appelés à terrasser le dragon calorifique... ’tain ! La métaphore smiley)

                  « ...ou ne pas se sentir concerné... »

                  Et si vous nous disiez plutôt comment vous la traduisez au quotidien, cette concernation ? Vous éteignez l’électricité chaque fois que vous quittez une pièce ? Vous achetez du pécu obtenu à partir d’Humanité de Libé et de Monde diplo recyclés ?

                  En outre, il y a vingt mille ans, l’épaisseur de la couche de glace atteignait deux kilomètres à la verticale de ce qui est devenu la lagune de Venise.

                  Alors, qu’est-ce que vous avez foutu, vous, pendant ces vingt mille ans, pour empêcher cette épouvantable « tragédie » ? Qu’on fasse pas pareil, vu que ça n’a rien donné, manifestement...

                  La peste soit des bouffons et des bouffoneries !


                  • Jojo2 (---.---.183.251) 17 mai 2006 09:31

                    Le Struthio, version Camelus, devrait se renseigner au lieu d’écrire des idioties.

                    Le réchauffement actuel a des particularités telles qu’il est du à l’activité humaine, sans aucun doute. Que peut faire le pékin de base ? Faire pression sur les gouvernements, celà a donné le protocole de Kyoto, qui est insuffisant et mal aplliqué, mais c’est un début, et OUI faire des économies d’énergie. Les industriels sont sensibles à la demande, il suffit de regarder autour de soi, mais peut-être pas dans le Jura Suisse où on vit avec 50 ans de retard protégé par les subventions pour l’agriculture de montagne...


                  • (---.---.145.92) 17 mai 2006 10:00

                    « Le réchauffement actuel a des particularités telles qu’il est du à l’activité humaine, sans aucun doute »

                    C’est toi qui le dis. Avec le soutien de rosbifo-yankees dont je ne vais pas m’emmerder à traduire la propagande.

                    « Que peut faire le pékin de base ? Faire pression sur les gouvernements... »

                    Ouaiiis ! smiley)

                    « ...celà a donné le protocole de Kyoto, qui est insuffisant et mal appliqué, mais c’est un début... »

                    Une concession pour tenter de fermer la gueule des écolos, qui ne mène à rien ni nulle part ! De la poudre aux yeux...

                    « ...faire des économies d’énergie »

                    Et d’eau aussi...

                    « Les industriels sont sensibles à la demande... »

                    Les industriels font de l’écologisme parce que ça leur vaut la sympathie d’une petite partie de leur clientèle, sans leur aliéner la masse des consommateurs. C’est d’autant plus porteur que les gens ont le sentiment que c’est de l’environnementalisme qui leur coûte rien... Ni effort, ni argent - ce qui resterait à démontrer, d’ailleurs... Bref, c’est de la pub’ sous une autre forme... smiley)

                    « ...il suffit de regarder autour de soi, mais peut-être pas dans le Jura Suisse... »

                    Oh, mais des crêtes du Jura suisse, on voit loin à la ronde. Les autruches jurassiennes ont ceci de particulier, qu’elles ne perdent pas une miette du jouissif spectacle du monde. Ce qui explique la plaisante humeur qui les caractérise si souvent... Tout spécialement quand elles comparent...


                    • Jojo2 (---.---.158.64) 17 mai 2006 12:40

                      AHAHAHAHAHAHAHAH !

                      Le Struthio jurassique appelle « propagande » des articles qu’ils n’a pas lu...car il est incapable de les lire !

                      Jamais il n’aura mieux mérité son nom

                      p>

                      A quoi va ressembler le Struthio après 30 ans de global warming

                      LOL


                    • parkway (---.---.18.161) 17 mai 2006 13:29

                      à jojo2

                      j’approuve !

                      l’humour contre l’ignorance !

                      lol !


                    • (---.---.135.240) 18 mai 2006 12:57

                      Si vous croyez, parkway, que vous allez sauver la planète avec du civet d’autruche apertisé, vous méritez d’être un supporter de Jojo2, collaborateur scientifique - ça vient de sortir - d’AgoraVox.

                      La planète se sauvera sans lui et sans vous, à l’insu aussi du plein gré des Témoins de Jéhovah - en mal de fin du monde - et des intégristes de l’écologisme qui voudraient tant que tout soit foutu pour justifier leurs imbéciles prévisions...

                      Je ne sais pas vous, mais, à moi, ils rappellent ces antinucléaires qui disaient, se croyant à l’abri des oreilles indiscrètes :

                      - Ce qui fait chier, c’est qu’on n’ait pas eu un Tchernobyl en France...


                    • Scipion (---.---.135.240) 18 mai 2006 13:09

                      « Faut faire gaffe avec ce genre d’annonce à la gomme, pour au moins deux raisons... »

                      Ce qui rassure, et qui permet d’en sourire aussi, c’est qu’elles ne parviennent pas, ces annonces à la gomme, au niveau du citoyen lambda... Et dans quinze jours, on n’en parlera plus...

                      Mais, bien sûr, on peut d’ores et déjà compter sur Christian Aid pour nous sortir autre chose de son sac à malices... smiley) Qui permettra aux Jojo2, parkway et autres infusoires en délire de repartir à la poursuite du leurre en peau de lapin avec la furia du lévrier surdopé aux hormones de croissance...


                    • (---.---.195.239) 17 juin 2006 20:47

                      pour le pékin de base, on peut réfléchir et peut-être trouver des choses à faire :

                      http://www.surrealiste.org/modules/wfchannel/

                      http://www.loindevant.be/index.php

                      http://oleocene.org/phpBB2/


                    • Fred (---.---.155.75) 17 mai 2006 13:40

                      Est-ce que la disparition de l’espece humaine n’est finalement pas une benediction pour la terre ?


                      • Cassandre (---.---.41.66) 17 mai 2006 17:05

                        OK Vous vous suicidez demain ou est-ce déjà fait ?


                      • Hermelise (---.---.84.10) 10 août 2006 13:54

                        Entierement d’accord. L’humanité est une calamité.


                      • gem (---.---.117.250) 18 mai 2006 12:54

                        Faut faire gaffe avec ce genre d’annonce à la gomme, pour au moins deux raisons

                        1) pour que quelqu’un meurt du réchauffement climatique, il faut qu’il reste là où ce réchauffement fait mal. Ce qui suppose qu’il n’est pas parti ailleurs, là où ce réchauffement fait du bien ! Va falloir expliquer pourquoi : est-ce qu’il est forcé par des criminels ? est-ce qu’il y a de toute façon trop d’hommes sur terre et donc pas de place ailleurs ? autres causes ?

                        2) c’est pas le tout de quantifier les morts du changement climatique, il faut aussi quantifier les morts de la lutte contre le changement climatique. Parce que ça aussi ça tue.

                        Accessoirement, sachant qu’un occidental consomme à la grosse louche 100 fois trop d’énergie, ça signifie qu’un habitant du sud qui en consomme 11 fois moins en consomme encore 9 fois trop ! Conclusion logique : la population humaine mondiale va, tôt ou tard, être divisée par 10, changement climatique ou pas. Avec autant de mauvaise foi que christian aid, j’an déduis qu’il va y avoir 5 à 6 milliard de morts dans le siècle. Sans risque !

                        La faute à Dieu : quelle idée de nous avoir posé sur un globe fini, au lieu de nous poser sur une dalle plate infinie...


                        • Jojo2 (---.---.167.210) 19 mai 2006 18:57

                          « Va falloir expliquer pourquoi : est-ce qu’il est forcé par des criminels ? »

                          Non, mais par les frontières et l’égoisme, oui.

                          « il faut aussi quantifier les morts de la lutte contre le changement climatique. Parce que ça aussi ça tue. »

                          Ca, je connaissais pas. Un briefing serait nécessaire.

                          Personne n’a jamais dit qu’un occidental consommait 100 fois trop d’énergie...Faut prendre une douche froide. Mais que l’utilisation d’énergies fossiles devait être limitée et remplacée si possible par d’autres formes d’énergie.


                        • (---.---.124.57) 26 juillet 2006 01:03

                          ah ! vous invitez les africains à venir se raffraichir et se désaltérer chez nous ! c’est bien, ça ! ça change vachement de ce qu’on a l’habitude d’entendre dans la bouche de vos pareils. Bon dépéchez vous d’aller dire ça à tous ceux qui attendent derrière les barblés et les fusils-mitrailleurs de Mellila ! à ceux qui sont en train de se en mer méditerranée.


                        • Scipion (---.---.135.240) 18 mai 2006 13:11

                          « Faut faire gaffe avec ce genre d’annonce à la gomme, pour au moins deux raisons... »

                          Ce qui rassure, et qui permet d’en sourire aussi, c’est qu’elles ne parviennent pas, ces annonces à la gomme, au niveau du citoyen lambda... Et dans quinze jours, on n’en parlera plus...

                          Mais, bien sûr, on peut d’ores et déjà compter sur Christian Aid pour nous sortir autre chose de son sac à malices...smiley) Qui permettra aux Jojo2, parkway et autres infusoires en délire de repartir à la poursuite du leurre en peau de lapin avec la furia du lévrier surdopé aux hormones de croissance...


                          • Jojo2 (---.---.167.210) 19 mai 2006 18:59

                            Personne n’a jamais réussi à convaincre une autruche...

                            On imagine le QI...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès