• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Helen Caldicott : à Fukushima la fusion ne fait que continuer 13 février (...)

Helen Caldicott : à Fukushima la fusion ne fait que continuer 13 février 2017

Traduction perso d’un article paru le 13/02/2017 dans Independant Australia. Helen Caldicott nous remet dans les rails en commentant les dernières nouvelles. Traduction libre de droits qui peut être reproduite.

https://independentaustralia.net/politics/politics-display/helen-caldicott-the-fukushima-nuclear-meltdown-continues-unabated,10019

Le Dr Helen Caldicott explique les photos prises par les robots des réacteurs nucléaires de Fukushima Daichii : les niveaux de radiation n’ont pas culminé, mais ont continué de répandre des déchets toxiques dans l’Océan Pacifique, mais c’est seulement maintenant que les dégâts ont été photographiés.

"Le récent rapport sur des mesures de radiations énormes dans l’Unité 2 de la centrale nucléaire de Fukushima Daichii ne signifie pas qu’il y a un sommet des radiations dans le bâtiment du réacteur. Tout ce qu’il indique, c’est que, pour la première fois, les Japonais ont été capables de mesurer l’intensité des radiations délivrées par le combustible en fusion, alors que chaque tentative précédente avait été un échec parce que la radiation est tellement intense que les composants du robot ont été fonctionnellement détruits.

La mesure est de 530 sieverts, soit 53 000 rems (Roentgen Equivalent for Man). La dose à laquelle la moitié de la population exposée mourrait est de 250 à 500 rems, donc c’est une mesure massive. Il est fort probable que si le robot avait pu pénétrer plus profondément à l’intérieur de la cavité, la mesure aurait été bien plus grande.

Ces faits illustrent pourquoi il sera à peu près impossible de "démanteler" les unités 1, 2, 3 car nul humain ne pourra jamais être exposé à une radiation aussi intense. Ce fait signifie que Fukushima Daichi demeure une tache diabolique sur le Japon et sur le monde pour le reste de l’histoire de l’humanité, situé comme il est sur des zones actives de tremblements de terre.

Ce que les photos prises par le robot révèlent, c’est que quelques-uns des soutiens structurels de l’Unité 2 ont été endommagés. Il est vrai aussi que les quatre bâtiments avaient été structurellement endommagés par le tremblement de terre initial il y a plus de cinq ans et par les explosions d’hydrogène consécutives, aussi s’il y avait un tremblement de terre supérieur à 7 sur l’échelle de Richter, il est très possible qu’une ou plus de ces structures s’effondre ; conduisant à une émission massive de radiations si le bâtiment s’effondre sur le coeur en fusion en dessous.

Mais les Unités 1, 2 et 3 contiennent aussi les piscines de refroidissement avec des barres de combustible extrêmement radioactif - 392 dans l’Unité 1, 615 dans l’Unité 2, 566 dans l’Unité 3 ; si un tremblement de terre venait à faire une brèche dans une piscine, le rayonnement gamma serait tellement intense que le site devrait être évacué définitivement. Le combustible de l’Unité 4 et des piscines de refroidissement a été enlevé.

Mais il y a plus à craindre.

Le complexe a été construit au bord d’une chaine de montagnes et des millions de litres s’écoulent quotidiennement sous le complexe, provoquant une liquéfaction partielle de la terre. Comme cette eau coule par en-dessous sur les réacteurs endommagés, elle est en contact avec les trois coeurs en fusion et devient extrêmement radioactive en continuant sa route vers l’Océan Pacifique proche.

Chaque jour depuis le début de l’accident, 300 ou 400 tonnes d’eau se sont écoulés dans le Pacifique, où de nombreux isotopes – comprenant du cesium 137, 134, strontium 90, tritium, plutonium, americium, et plus de 100 autres - et se concentrent dans la chaine biologique en augmentant à chaque étape de la chaine alimentaire - algues, crustacés, petits poissons, gros poissons, puis nous.

Les poissons parcourent des milliers de kilomètres et les thons, les saumons, et d’autres espèces trouvées sur la côte ouest américaine contiennent maintenant quelques-uns de ces éléments radioactifs qui sont sans goût, sans odeur et invisibles. Entrant dans le corps humain par ingestion, ils se concentrent dans différents organes, irradiant les cellules voisines pour de nombreuses années. Le cycle du cancer est lancé par une seule mutation d’un seul gène régulatoire dans une seule cellule, et la durée d’incubation pour le cancer va de 2 à 90 ans. Aucun cancer ne définit son origine.

Nous pourrions pêcher du poisson radioactif en Australie, ou le poisson importé pourrait contenir des isotopes radioactifs, mais à moins qu’ils ne soient soigneusement testés nous ne saurons jamais.

En même temps que l’eau des montagnes qui atteint le Pacifique depuis l’accident, TEPCO a pompé quotidiennement plus de 300 tonnes d’eau de mer sur les réacteurs endommagés pour les refroidir. Elle est extrêmement radioactive et est re-pompée puis stockée dans 1200 énormes réservoirs éparpillés sur le site de Daichi. Ces réservoirs ne pourraient supporter un gros tremblement de terre et pourraient se briser, répandant leur contenu dans l’océan.

Même si cela n’arrive pas, TEPCO va bientôt être à court d’espace de stockage et est en train d’essayer de convaincre les pêcheurs locaux que ce serait bien de déverser l’eau dans l’océan. Le RCF comme les rayons X délivré par ces réservoirs est très élevé - 10 millirems - et présente un danger pour les travailleurs. Il y a plus de 4 000 travailleurs chaque jour sur site, beaucoup recrutés par les Yakuzas ( la mafia japonaise ), comprenant des sans-domiciles, drogués et déséquilibrés mentaux.

Il y a un autre problème. Comme les coeurs en fusion émettent continuellement de l’hydrogène, explosif, TEPCO pompe de l’azote pour diluer les dangers de l’hydrogène.

De vastes surfaces au Japon sont maintenant contaminées, comprenant certaines parties de Tokyo, si radioactives que la poussière des rues mesurant 7 000 becquerels par kilo serait considérée comme bon à enterrer comme déchet radioactif aux USA.

Comme expliqué précédemment ces éléments radioactifs se concentrent dans la chaine alimentaire. La Préfecture de Fukushima a toujours été considérée comme un grenier alimentaire pour le Japon et bien que grande partie du riz, des légumes et des fruits cultivés ici soit radioactive, il y a une grosse pression pour vendre cette nourriture à la fois sur le marché japonais et à l’étranger. Taiwan a banni la vente de nourriture japonaise, pas l’Australie ni les USA.

Le Premier Ministre Abe a fait récemment adopter une loi selon laquelle tout reporter disant la vérité sur la situation est passible de 10 ans de prison. De plus les médecins disant à leurs patients que leur maladie pourrait être dûe aux radiations, ne seront plus payés, ainsi il y a un immense silence tant au Japon que dans les médias globaux.

Le Comité Préfectoral de Santé de Fukushima surveille seulement les cancers de la thyroïde dans la population et en juin 2016, 172 cas de personnes de moins de 18 ans au moment de l’accident ont développé ou sont suspectes de cancer de la thyroïde ; l’incidence normale dans cette population est de 1 ou 2 cas par million.

Cependant, d’autres cancers et leucémies causés par les radiations ne sont pas documentés de façon courante ainsi que les malformations congénitales, qui étaient et sont, répandues dans la population exposée de Tchernobyl.

Argument ultime, ces réacteurs ne seront jamais nettoyés ni démantelés car une telle tâche est humainement impossible. Donc ils continueront à déverser de l’eau dans le Pacifique jusqu’à la fin des temps et menaceront le Japon et l’hémisphère Nord avec des rejets massifs de radiations s’il y avait de nouveau un gros tremblement de terre."

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.58/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

170 réactions à cet article    


  • Hecetuye howahkan howahkan 14 février 08:52

    Salut, encre un succès total des humains, cette espèce qui a créé dieu, l’univers et même plus que cela, qui est immortelle plus 1 jours..

    La centrale de construction us à fait pschitt..grosse vague ou plus ??

    Pauvres Japonais....Hiroshima, Fukushima et cœtera

    La direction prise par la masse a t’elle changé ? absolument pas

    Vous ne le comprenez pas encore mais ceci veut dire que le pire va continuer jusqu’à notre éveil éventuel...

    eh mec de quoi tu parles...moi y a que le flouze, l’oseille, le pognon etc qui compte...

    bande de nazes...


    • Hecetuye howahkan howahkan 14 février 08:54

      @howahkan

      merci de la traduction..


    • papijef papijef 14 février 11:17

      @howahkan
      bon, une fois qu’on a dit ça, on fait quoi ?


    • Hermes Hermes 14 février 11:23

      @papijef

      On fait ce qu’il ya à faire là ou on est, à commencer par avancer sur son propre processsus d’éveil intérieur (voir mon commentaire plus bas) !

      Merci pour cet article courageux et nécessaire (surprenant que les trolls d’Areva n’aient pas déjà surgi).

       smiley


    • gaijin gaijin 14 février 12:14

      @papijef
      « bon, une fois qu’on a dit ça, on fait quoi ? »
      ben rien !
      on peut empêcher un fou de lancer un caillou en l’air mais pas empêcher le caillou de retomber
      il n’y à plus rien ou pas grand chose a faire : la catastrophe est en cours et on ne peut que contempler et selon l’humeur du jour rire, pleurer ou danser .....
      « dit patron as tu déjà vu une aussi magnifique catastrophe ? »
      https://www.youtube.com/watch?v=4UV6HVMRmdk


    • Hecetuye howahkan howahkan 14 février 13:35

      @papijef

      Salut papijef....je crois que hermes et gaijin ont répondu à cela...encore merci d’avoir amené cela..

      @hermes, marrant je t’ai cité sur un autre post aujourd’hui..çà roule ? moi oui, vélo ce matin..

      @gaijin tout à fait...


    • papijef papijef 14 février 13:57

      @gaijin

      tu vois, si c’était le cas pour moi, je ne passerais pas de temps à traduire des articles. je contemplerais, avec le détachement du boudha, la catastrophe et ses conséquences. oui, mais le boudha était-il réellement détaché ? s’il l’avait vraiment été, il n’aurait donné aucun enseignement, non ?

      les ouvriers qui se sont portés volontaires à Fukushima, à Tchernobyl, se sont portés volontaires. tous n’ont pas été désignés d’office par les autorités. leur détachement me semble un vrai détachement.
      voir, dans le reportage de France 2, Yoshiro Abe.

      ce qu’on peut faire ? le programme de Mélenchon sur ce point me semble une des réponses.


    • Hermes Hermes 14 février 17:55

      @howahkan

      Salut, oui, toujours en marche !

      Be happy !


    • gaijin gaijin 14 février 18:55

      @papijef
      oui bravo pour les mecs qui se sont sacrifiés dans cette occasion comme dans d’autres
      a noter que ce ne sont pas ceux qui ont pris les décisions conduisant a cette gabégie comme toujours ......
      dans les solutions rendre les décideurs responsables individuellement des conséquences de leurs décisions ça refroidirait leurs ardeurs
      une fois j’avais proposé un deal avec une toubib du travail qui voulait que je me fasse vacciner contre l’ hépatite c ( je précise que je bossais en plasturgie ....... ) elle me garantissait que c’était sans risque alors je lui ait dit ok je me fais vacciner et si j’ai un pépin je repasse vous voir avec le 12 .....curieusement ça a mit fin au débat : elle était pas si sure en fait ..... smiley
      faut dire que je sais être vachement convaincant dans le rôle du fou furieux smiley smiley
      mais bon le temps ou on aurait condamné les dirigeants de tepco a s’ouvrir le ventre est bien passé ...............

      sinon mélanchon élu ? ok bravo et ensuite vous croyez qu’il aurait le moindre pouvoir ? même obama s’est fait botter les fesses par goldman sachs quand il leur a demandé d’arrêter leurs conneries ...........alors mélanchon ......

      gate gate paragate etc ......le bouddha gautama est resté par compassion pour l’infime minorité capable de l’entendre mais depuis qu’on a crucifié le hippie de bethléem et lapidé mansour les vocations sont plus rares ....( putain de camion )
      la compassion c’est bien mais faut pas déconner non plus : non seulement ils sont cons mais ils sont dangereux en plus .............
      https://www.youtube.com/watch?v=FPMvKI6oIe0


    • moi29 moi29 14 février 20:12

      @Hermes
      Bon, nous sommes deux ici à avoir ce but (qui n’en est pas un, y’a pas de but à atteindre) !

      Oui nous n’avons quasiment plus que cette solution, c’est même La Solution !
      Nous ne sommes pas seuls dans le monde.

    • gaijin gaijin 15 février 08:47

      @moi29
      pas que deux smiley
      mais ce qui est sur c’est qu’on est pas assez ......diablement pas assez


    • Decouz 14 février 10:18

      Pour éviter ou pour atténuer les rejets d’eau radio active dans l’océan , eau venant des montagnes et se contaminant en passant sous ou autour de la centrale, un mur de glace a été construit :

      https://www.sciencesetavenir.fr/assets/referentiel/file/7438253.jpg

      Mais selon certains experts, ce mur n’est pas totalement fiable, car des fissures peuvent s’y produire, en tout cas les rejets d’eau radioactive continuent dans l’océan, ces rejets se retrouvent sur la côte pacifique des USA.
       Selon Pr Shuzo Takemoto, géophysicien, Tokyo, il y a de graves soucis à se faire au sujet du réacteur 2 (entre autres) : il date de 74, il a du être affaibli par les radiations, la température et la pression, en cas de gros tremblement de terre (rien d’improbable dans la région), il pourrait être détruit et projeter des débris et matériaux nucléaires aux alentours, menaçant de rendre inhabitable la zone de Tokyo, les Jeux Olympiques dans ces conditions seraient hors de question.

      Ce site anglais donne des infos plus ou moins régulièrement :

      http://enenews.com/


      • papijef papijef 14 février 11:31

        @Decouz
        oui ! c’est un très joli dessin ! le problème, c’est que tout ne marche pas toujours selon les schémas ! selon mes informations ça n’a pas l’air de très bien fonctionner. L’eau qui vient de la montagne fait fondre la glace, ou s’infiltre par certains endroits.
        Le site, en anglais, qui donne le plus d’informations scientifiques, à mon avis, est celui de Fairewinds
        en anglais.

        Merci à tous, en tout cas pour vos commentaires, et surtout informations.


      • Osis Osis 15 février 07:23

        @Decouz

         les Jeux Olympiques dans ces conditions seraient hors de question.

        C’est con... ça !
        Faut vraiment faire quelque chose.

        Je propose qu’on déplace les jeux ailleurs.

         


      • Decouz 16 février 09:31

        @papijef
        C’est ce que j’ai voulu dire : il n’y a pas d’étanchéité parfaite, l’eau qui vient des montagnes parvient à s’infiltrer ou à être en contact avec des produits radioactifs. Certains experts ont dit que des cristaux de sel pouvaient causer des fuites, selon d’autres ce serait réparable.
        Il y a (au moins ) deux problèmes avec l’eau : un vient de l’eau de refroidissement, qui est en partie rejetée à la mer après traitement, et l’eau d’infiltration.
        On peut ajouter l’eau des typhons qui à entrainé des rejets à partir des sacs contenant des débris, des quantités énormes de sacs (environ 9 millions de sacs d’1 m3 en 2015, répartis sur plus de 100 000 sites provisoires).
        Tout ceci se retrouve à la mer, pas grave disent certains, la radioactivité diminue rapidement, et ce qui arrive aux USA et qui arrivera encore pendant des années est inférieur à la radioactivité produite par tous les essais nucléaires, donc ils sont mal placés pour se plaindre.
        Mais cette eau contaminée se répercute sur la chaine alimentaire, à proximité, interdisant la pêche et jusqu’où on ne sait pas trop, les poissons peuvent circuler sur de longues distances.


      • Kelimp 14 février 11:06

        Pire que tout ce qu’on peut imaginer.
        C’est un syndrome chinois qui va durer des millions d’années sans qu’on puisse y faire quoique ce soit.
        Quel héritage pour les centaines de générations à venir, si tant est que l’humanité survive à sa folie.
        Quand je pense que le gouvernement japonais veut dissimuler à tout prix les conséquences de ce désastre et que le gouvernement français a tout fait pour sauver la filière nucléaire après ce désastre.
        C’est un suicide à terme, selon les caprices de la nature.


        • Le421 Le421 15 février 13:23

          @Kelimp
          Quand on voit des falourds genre Sarkozy filer au Japon pour montrer qu’il n’y a rien à craindre, il faut, bien au contraire, prendre des mesures d’urgence.
          Marre des abrutis qui ne veulent pas d’éoliennes mais gueulent à la moindre panne de courant...


        • Le421 Le421 15 février 13:25

          @Le421
          Je rajoute que si on payait l’énergie électrique nucléaire à son véritable coût, beaucoup changeraient d’avis.
          Qui va payer le démantèlement des centrales.
          A moins de penser comme certains qu’elles seront éternelles !!


        • Hermes Hermes 14 février 11:17

          Bonjour,

          Merci pour cette veillle sur Fukushima. La catastrophe n’a pas pu être contenue. Les conséquences vont être très lourdes.

          Les risques d’une aggravation de la situation sont très importants.

          Le constat qui s’impose, c’est que l’humanité est totalement irresponsable : devant un tel risque, tous les pays auraient dû unir leurs force.

          Ce désastre montre à quel point les hommes sont aveuglés par l’orgueil et la vanité, ainsi que l’immaturité et le faible niveau de conscience global dans lequel nous vivons.

          L’avidité que génère cette absence de conscience génère une soif inextinguible de pouvoir et de profit à court terme, ce qui perpétue une violence auto-destructrice pour l’humanité sous de multiples formes.

          L’urgence est de développer un véritable et profond sentiment positif de soi-même, sans culpabilité ni haine, par la présence et la compréhension, qui permette d’intégrer notre condition, et ainsi d’apaiser autour de soi. Le « Moi » est une illusion totale : l’autre est moi et si je le détruis, je me détruis. Sans morale abétissante non plus : s’i l’autre me détruit, je le neutralise d’une façon ou d’une autre.

          S’il y a une catastrophe (nucléaire, terrorisme, guerre, etc.), je fais ce que je peux pour amener ma pierre à l’édifice et sauver ma vie et celle de mes proches (pas d’hypocrisie inutile), mais je ne laisse pas la peur m’envahir, et je ne crois aucun bonimenteur d’aucune sorte.

          Vous n’avez qu’une obligation dans la vie : être profondément heureux quoi qu’il arrive, ce qui est la seule façon de se respecter soi-même. Tout le reste en découle.

          Très bonne journée. smiley


          • papijef papijef 14 février 11:36

            @Hermes que j’espère Trismégiste

            Merci !
            Mélenchon propose, dans son programme, de mettre une grande partie de la recherche scientifique sur ces questions de décontamination, de démantèlement.
            C’est la seule réponse politique intelligente que j’aie entendue à ce jour.

            Belle journée à toutes et tous.


          • papijef papijef 14 février 11:42

            à l’époque, j’avais lu ce très lucide article, dont je ne citerai que le début : "A Fukushima la plus puissante source permanente de radioactivité, de mémoire de civilisation, est émise en continu dans l’atmosphère, dans les sols et dans l’océan. Ces émissions ne sont pas un accident temporaire auquel nous allons pouvoir remédier rapidement car aucune technologie humaine contemporaine n’est susceptible d’interrompre un processus de fusion nucléaire lorsqu’il est enclenché !
            Comprenons bien les choses, il ne s’agit pas d’un nuage radioactif consécutif à une explosion ponctuelle qui passe en ce moment sur le pacifique, l’Amérique du nord, l’Europe et enfin l’hémisphère nord tout entier. Il s’agit d’une émission permanente et de plus en plus concentrée d’un cocktail de substances radioactives qui se disperse en continu dans l’atmosphère de la planète et dont la durée de vie dépasse de loin celle d’une génération humaine. A cause de la contamination aérienne, l’hémisphère Nord sera, en l’espace d’un an tout au plus, le premier à être entièrement impropre à une grande partie de la vie telle que nous la connaissons aujourd’hui sur terre. L’hémisphère Sud finira lui aussi par être contaminé par la voie des airs mais le sera plus sûrement par la circulation océanique. La grande proximité de la source radioactive et de la mer assure un contact direct et continu et, à la différence des courants aériens, les courants marins se répartissent rapidement dans la masse océanique qui baigne les deux hémisphères."
            la suite ici


            • Pyrathome Pyrathome 14 février 14:04

              @papijef
              car aucune technologie humaine contemporaine n’est susceptible d’interrompre un processus de fusion nucléaire lorsqu’il est enclenché !
              .

              Il ne reste plus qu’à demander à des « gens » technologiquement compétents de le faire, mais ce qui est con, c’est que officiellement, ces « gens » n’existent pas sur terre !
              Pourtant, ils nous mettent en garde depuis plus de 70 ans et ne ménagent pas leur peine....
              Comprenne qui pourra....


            • papijef papijef 14 février 14:19

              @Pyrathome
              « contemporaine »


            • Gasty Gasty 14 février 15:28

              @Pyrathome

              Il faut demander à joletaxis de faire un commentaire qui va immédiatement nous rassurer sur l’insignifiance du désastre en cours. il est compétent pour ça vu qu’il m’a toujours paru convaincu par ce qu’il disait.

              Après cela smiley je vais me sentir mieux...c’est sûr !


            • Gasty Gasty 14 février 15:29

               Ah ben ! il est juste en dessous...


            • joletaxi 14 février 11:48

              c’est quoi cette daube ?

              une fois pour toute, ce genbre de nartiks est strictement réservé à notre ingénieur Parmentier

              de grâce abstenez-vous, laissez faire le spécialiste

              sinon que penser de cette « étude »(une manipulation de plus des nucleairopates)

              https://arxiv.org/pdf/1506.06364v3.pdf
              m.. de alors, on en prend plus en bretagne qu’à Fukumachin

              allez comprendre

              heureusement que certains, courageusement, au risque de leur vie, de leur santé, pondent des daubes pour sonner l’alarme
              Il y avait un reportage sur A2 l’autre jour sur Fuku
              il n’y a pas des lois pour la diffusion de fausses informations ?


              • Trelawney Trelawney 14 février 12:52

                @joletaxi
                Il y avait un reportage sur A2 l’autre jour sur Fuku
                il n’y a pas des lois pour la diffusion de fausses informations ?

                Vous insinuez que le reportage de France2 propage des fausses informations ?



              • papijef papijef 14 février 12:53

                @joletaxi
                tu peux nous traduire l’article ? J’ai cherché ton article avec google scholar. Il a l’air tellement scientifique que depuis sa parution il a été cité 5 fois, dans aucune revue scientifique.
                ça me rappelle un peu l’histoire du gars de TEPCO qui a bu publiquement l’eau de Fukushima pour montrer qu’elle n’était pas contaminée, et qui en est mort très peu de temps après.
                 
                Si tu te portes volontaire pour aller décontaminer là-bas, je n’y vois aucun problème ...


              • Trelawney Trelawney 14 février 13:16

                @papijef
                Son article est une études faite par différentes écoles (des écoliers et leurs professeurs) en Pologne France, Japon. Qui n’a pas de caractère scientifique et qui tente à démontrer que la radioactivité en France est plus importante que dans une école japonaise proche du site de Fukushima.


                Communication pro nucléaire de base : « toute est sous contrôle et circulez il n’y a rien à voir »

              • Pyrathome Pyrathome 14 février 13:57

                @joletaxi
                Alors joletroll, ton château de sable vient encore de s’effondrer ?
                Vraiment pas de chance, alors...ça frise l’incompétence, ça !
                Try again ! smiley


              • sls0 sls0 14 février 14:45

                @joletaxi
                La radioactivité naturel en France c’est surtout dû radon, c’est normal qu’il y ait des zones plus radioactives qu’au Japon, du granit ça ne manque pas.
                Une maison en granit ça crache.

                Dans la ville de Ramsar en Iran sur les bords de la Caspienne la radioactivité naturelle atteint 260 mSv/an.

                Il y a un article sur futura science qui explique assez bien.


              • joletaxi 14 février 15:42

                @papijef

                vous avez le nom de ce « sacrifié » qui selon vous serait port peu de temps après ?

                concernant l’étude en question, il ne peut s’agir que d’un fake, par contre, les « élucubrations » contenues dans votre nartik, ça, c’est du béton.

                Il y a un système que l’on peut consulter au jour le jour de mesures en divers endroits à Fuku, où l’on peut suivre les débits de dose , , et un autre système qui publie les relevés dans l’avant port de la centrale, .
                ça n’a rien de bien particulier
                ah mince, c’est tous des menteurs, on nous cache la vérité
                par contre Mme Cocotte, qui interprète à sa sauce les infos que diffuse Tepco, ça c’est de la sciences hein.
                Car les seuls qui peuvent avoir des infos(et qui les publient régulièrement) ben ce sont les ingénieurs sur place , des agents de Tepco
                tout le reste c’est de la daube

                et malgré tout le « buzz » que votre secte diffuse régulièrement, et qui est indirectement la cause de nombreux décès, les gens retourneront habiter à Fuku, d’ailleurs on continue à alimenter les marchés à partir de denrées en provenant, et les pêcheurs jettent leurs filets tout au long de la côte.

                Concernant les eaux stockées, elles sont pour la plus grande partie décontaminées, et pourraient être sans aucun problème relachées en mer.Le seul obstacle est purement « sociétal » car il faut l’accord des pêcheurs du coin.

                ils ont efectué les travaux préparatoires à la décharge de la piscine du n° 1

                on me dit que c’est très dangereux car il y a une probabilité non nulle qu’un astéroide baladeur tombe dessus.

                mais quelle bande


              • papijef papijef 15 février 03:54

                @joletaxi
                mea culpa : le député Yasuhiro Sonoda qui a bu l’eau n’est pas mort. mais le directeur Masao Yoshida, en place au moment du désastre, lui, est mort d’un cancer.
                concernant ton étude, je n’ai pas parlé d’un fake, je t’ai demandé de traduire.

                quand on contredit quelqu’un, on donne ses sources. tu peux nous donner le lien pour les mesures dont tu parles ? j’imagine que les données sont en français ...

                tu as écrit à peu près 23 lignes sans aucun contenu réel : félicitations !


              • Osis Osis 15 février 07:28

                @papijef

                Si tu te portes volontaire pour aller décontaminer là-bas, je n’y vois aucun problème ...

                En plus, cela décontaminerait Agora.


              • amiaplacidus amiaplacidus 15 février 11:32

                @joletaxi qui écrit :"Car les seuls qui peuvent avoir des infos(et qui les publient régulièrement) ben ce sont les ingénieurs sur place , des agents de Tepco
                tout le reste c’est de la daube
                "

                Si je comprends bien, pour vous, ce sont les ingénieurs qui par leur incompétence lors de la localisation et la construction de Fukushima, qui sont les seuls compétents pour traiter la catastrophe dont ils sont responsables ?


              • joletaxi 15 février 12:48

                @papijef

                mais je fais comme vous, j’affirme des choses, sauf que moi, j’ai consulté mes sources d’infos, qui d’ailleurs se recoupent au fil du temps

                vous me demandez de traduire un article, alors que vous publiez un article librement traduit

                vous vous foutez du monde ou quoi ?
                les infos que je donne sont facilement vérifiables, surtout pour des gens qui passent leur temps à fouiller le net à la recherche du moindre argument qu’ils pourraient agiter comme un chiffon rouge


              • joletaxi 15 février 13:42

                @amiaplacidus

                ah oui, la pisse copie du reportage sur A2 affirmait cette autre crétinerie(cela m’a fait zapper, tellement c’était orienté et manipulé)

                car, (connectez vos 2 neurones) si les autorités japonaise savaient depuis 3 ans que les défenses et autre ouvrages érigés tout au long de la côte étaient insuffisants, ce serait quasi criminel
                il y a un village ou les 800 habitants s’étaient réfugiés dans un « shelter » ,en conformité avec les instructions officielles. Ils sont tous morts noyés.
                Alors votre daube sur ce sujet c’est du niveau du nuage qui s’arrête aux frontières(qui malgré les condamnations continue à être colporté , mais votre clique n’a aucune honte)

                Suite au désastre aux Philippines , les autorités japonaises avaient commandé un rapport sur ce sujet.Et effectivement, ce rapport était alarmant.Il devait être finalisé, et a été communiqué... 15 jours après le désastre.
                Et ce n’est pas les seuls mensonges du reportage sur A2, une vraie saloperie


              • amiaplacidus amiaplacidus 15 février 18:40

                @joletaxi

                Pourquoi, alors que les opposants au nuke sont, la plupart du temps*, polis, les défenseurs du nuke, à quelques exceptions près, en viennent immédiatement aux injures et aux insultes ?
                Fautes d’arguments ? Question d’éducation ? Manque de maturité (on se croirait parfois dans une cours d’école) ?
                .
                * C’est mon cas, au pire j’utilise l’ironie.


              • cathy cathy 14 février 14:14

                Bien sûr que la fusion continue, puisqu’elle continue également à Tchernobyl, tout en sachant que l’on a fait beaucoup moins de nettoyage pour Fukushima. Et c’est bien aussi pour cela que l’on a émis l’hypothèse du syndrome chinois, parce que la fusion continue. 


                • sls0 sls0 14 février 15:25

                  @cathy
                  Un coup d’oeil sur wikipedia au sujet du corium vous permettra de vous faire une idée de ce qu’est un corium, sa température, sa durée de vie, ect...
                  Pour ceux que ça intéresse, en bas de page il y a des liens vers des thèses.

                  En vidéo, il y a l’IRSN qui a fait une étude assez poussée.

                  Nota : Helen Caldicott est médecin pédiatre, elle donnerait un avis au sujet de sa spécialité j’aurai tendance à faire attention à ses avis.
                  En 2011, le Gardian l’a allumé au sujet de son livre sur le nucléaire, aucun de ses arguments était étayé scientifiquement. Pour le nucléaire j’aurai tendance à ne pas faire attention à ses avis.
                  Malgré qu’elle soit activiste depuis 1971, à voir l’article on voit qu’elle n’a jamais pris le temps de se former à minima sur le nucléaire et ses principes physiques. La thermodynamique ne doit pas faire partie du cursus d’un médecin pédiatre à priori.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

papijef

papijef
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès