L’Europe exige des batiments "positifs" en 2018

L’Europe est écologique et elle veut accélerer le pas : c’est le sens de la décision prise que tous les bâtiments construits en 2018 puisse produire de l’énergie. Et la France possède le tout premier de ces batiments.

Le Parlement Européen, en révisant une directive de 2002, nous annonce qu’à partir de 2018, les bâtiments construits devront tous proposer un système d’énergie positive, c’est à dire que la bâtiment, une fois construit, devra être capable de produire de l’énergie (solaire en mettant des panneaux, ou en économie d’eau en récupérant l’eau de pluie, etc). Cela nous fait penser au projet de loi Danois sur l’obligation pour les voitures d’être au moins partiellement « électrique » ou « renouvelable » d’ici 2015. A marche forcée, l’écologie !

Pour le bâti, une part définie du parc immobilier devra être au moins « nul » en consommation d’énergie, c’est à dire que ce seuil sera relevé à terme pour obliger les constructeurs à modifier le bâti précédent dont on sait qu’il n’est pas à la hauteur en matière d’économie d’énergie. Comme le précise Urban Project, une agence d’éco-conception de l’habitat, « Il faut savoir qu’un appartement ancien a une consommation énergétique de chauffage entre 300 et 400 kWh(final)/m²/an, ce qui est due à sa conception et à sa mauvaise isolation, alors qu’un logement récent est à 100 kWh(final)/m²/an ».

C’est une bonne décision, selon moi, car elle accélérera le processus de « nettoyage » d’une industrie souvent critiquée pour ses nuisances (pollution, bruit, insécurité des chantiers). Je me rappelle avoir lu par exemple que 60% des émissions de Co2 d’une centrale nucléaire proviennent… de sa construction, très peu regardante sur les émissions. Si, dès la conception, on pense « propre », on peut rêver à des bâtiments majoritairement positifs. Au passage, c’est à Dijon que le tout premier de ces immeubles à énergie positive a été construit et inauguré au début du mois d’avril (Naturavox) !

TechnoPropres

Mots-clés

Europe Energie

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

0 vote

Par Le chien qui danse (xxx.xxx.xxx.170) 9 juin 2009 14:45

Bonjour, c’est bien de prendre des décisions, mais c’est un peu démago car nous n’avons ni les structures d’entreprises, ni les personnels qualifiés, ni les bureaux d’études compétents pour relever cette injonction. Faire du positif demande une autre qualité de conception, construction et finition. Les planning ne sont plus le mêmes.
Les bureaux de contrôles non plus ne sont pas formés.
La tour Elitis certes est bien construite, mais de là à généraliser y’à de la marge...
Mais bon faut bien commencer, OK, mais commencer par le commencement c’est mieux.
Et dans le milieu de la construction tous ne sont pas convaincus, loin s’en faut. De plus changer les méthodes va falloir plusieurs génération...arf

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
0 vote

Par Pasou (xxx.xxx.xxx.9) 10 juin 2009 12:56

Pour nombre de climatologues, le réchauffement est un dogme et pas une réalité. Quant au rôle du CO2, dans le réchauufement qui n’existe pas, il est également controversé.
http://www.reichmantv.com/page2.html
Ceci dit, ont voit très bien se dessiner 1 tendance, pour des raisons réelles ou fictives, de faire payer cher l’eau (elle ne peut pas manquer, elle ne disparait pas et c’est un élément recyclable) et l’énergie (gaz, pétrole, uranium arriveront à un niveau inexploitable un jour).
Le coût nécessaire à l’approvisionnemnt en eau et énergie risque donc de devenir insupportable pour nombre de foyers et de retraités. Le fait de créer un immobilier "positif", si possible avec jardin pour produire ses tomates et ses patates naturellement, est une solution d’avenir pour les revenus et la qualité de la vie (cultiver est un effort physique utile à l’entretien du corps).
En plus, c’est acquérir un niveau d’indépendance par rapport aux trusts produisant l’énergie.
C’est également un moyen de diminuer la pollution et d’en diminuer les effets secondaires sur la santé de tous.
Ceci produit également une sorte de retour à la terre, élément d’identité, face au déracinements imposés par la mondialisation.
Pasou

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent