• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > La couleur de l’espoir

La couleur de l’espoir

Ce vert, qui fait trembler les comédiens, (il porterait la poisse ?), et les fervents adorateurs du nucléaire, est avant tout la couleur de l’espoir.

Pour la petite histoire, en réalité, pour les comédiens, cette parano du vert était liée à l’utilisation de l’arsenic, lequel servait à l’époque à donner à leurs costumes de scène cette belle couleur verte, et la transpiration aidant, l’arsenic venait contaminer l’acteur, avec les conséquences que l’on peut imaginer. lien

Mais revenons à l’espoir vert...

Les COP se suivent et se ressemblent, et les promesses s’envolent encore plus vite qu’elles sont venues, mais pourtant, un peu partout les énergies propres et renouvelables font des percées de plus en plus significatives.

Ainsi Las Vegas, cette célèbre ville du jeu vient de décrocher un joli pompon en devenant la plus grande des villes des Etats-Unis uniquement alimentée par les énergies vertes.

Pour y parvenir, plusieurs pistes ont été exploitées : aux turbines hydro-électriques du barrage Hoover, se sont ajoutés une centrale solaire photovoltaïque d’une puissance de 100 mégawatts, et de nombreux panneaux solaires sur le toit des bâtiments, le tout appuyé par de sérieuses mesures d’économie d’énergie, permettant d’économiser annuellement près de 5 millions d’euros. lien

Restons aux USA pour découvrir la plus grande centrale solaire thermique du monde, inaugurée par Google, qui pour  2 milliards d’euros, au cœur du désert de Mojav, produit de l’électricité pour 140 000 ménages, avec une capacité de 400 Mégawatts. lien

 Google est en effet l’un des acteurs financiers de cette installation à hauteur de 168 millions de dollars, afin de peaufiner l’image de marque qu’il veut se donner, dans le domaine de la défense de l’environnement. lien

Quittons les USA pour le Danemark, ce pays qui a vu naître la 1ère éolienne géante, à Tvind, est aujourd’hui le 1er pays à tourner à 100% en énergies propres et renouvelables.

Les Danois ont fait encore mieux, ils sont maintenant en surproduction énergétique, ayant produit 111% d’électricité, dont ils ont revendu le surplus à l’étranger. lien

Quelle leçon pour la France dont l’éolien ne représente que 3,9% de la production d’électricité, alors notre potentiel marin est l’un des plus riches de toute l’Europe.

Encore plus près de nous, allons en Flandres, puisque le parc éolien flamand vient d’atteindre, avec 52 turbines supplémentaires, une capacité de 920 MW...auquel s’ajouteront une dizaine d’éoliennes supplémentaires qui seront raccordées au réseau en 2017. lien

Dans le monde entier, les énergies propres ont le vent en poupe, et d’Ouarzazate, au Maroc, ou une centrale géante thermodynamique répartie sur 2000 hectares, alimentera sous peu 2 millions de foyers (lien), à Melbourne, ou sur les toits de l’entreprise AGL énergie, 20 000 mètres² de panneaux solaires génèrent 100 000 kWh par an, (lien) en passant par Berlin, ou sur la façade sud d’un immeuble, les cellules photovoltaïques injectent dans le réseau 25 000 kWh par an. lien

En Espagne, près de Séville, les 624 miroirs héliostats donnent de l’électricité propre à 6000 foyers, pour un coût total de 35 millions d’euros. photo

Transmis à Areva qui à dépassé les 10 milliards d’investissement pour un EPR dont on ne sait s’il sera opérationnel un jour. lien

Au Costa Rica, le choix a été fait de s’écarter des énergies sales et fossiles, et que ce soit grâce à la géothermie, à l’éolien, au solaire, et surtout grâce au méthane fabriqué, le pays réussit à s’alimenter principalement d’énergies propres.. lien

Le plus grand parc éolien en mer se trouve au large des côtes britanniques, et alimente en énergie 500 000 ménages.

Non loin de là, en écosse, l’hydrolienne AK-1000 va alimenter en 2017 jusqu’à 200 000 foyers.

En Islande, à Nesjavellir, (ou en Californie, à Salton Sea, et ailleurs...) la géothermie produit 70% de l’énergie totale nécessaire aux islandais.

Et quid de cet engin nommé Azura, immergé par 30 mètres de fond, non loin de l’archipel d’Hawaï, qui convertit les mouvements des vagues en électricité ?

ou de ce WS-4, installé en Chine, comportant 4 turbines verticales, capable d’exploiter l’énergie des vents les plus violents ?

En Europe, les énergies propres, d’après Eurostat, sont la principale source énergétique, et dépassent le nucléaire, même si la France fait largement figure de cancre de la classe. lien

On vous le dit, 2017, c’est l’année de l’espoir...peut être pas en France, mais en tout cas un peu partout dans le monde.

Comme dit mon vieil ami africain : « c’est pas que le puits soit trop profond, c’est que ta corde est trop courte  ».

L’image illustrant l’article vient de mathieumth.wordpress

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Les éoliennes sont dans le vent

L’électricité, c’est gratuit

Les énergies, c’est du propre

Après Totness, Feldheim

Totness enlève le haut.

Le caillou dans la chaussure

Un avenir radieux ou irradié

Sans transition, la chute !

L’énergie en partage

Il y a ceux qui nous pompent l’air…

Comment tourner la page du nucléaire, du pétrole et du charbon

Au pays du soleil, le vent !

De l’eau dans le gasoil

Roulez, roulez, petits plastiques

Faire le plein avec du vide

MHD, l’énergie cachée du futur

Quand les ordures se changent en or

Vive l’énergie positive

Sortir en douceur du nucléaire

Du pétrole sous les sabots

Energies propres en Suède

De la fuite dans les idées

L’imagination au pouvoir

Tel un avion sans kérosène

Rouler malin

D’autres énergies pour sortir de la crise

Au chaud sur la terre de glace

Simple comme l’eau chaude

Témoignage sur le photovoltaïque en France

Le plein de cochon à la pompe

Le nucléaire dépassé par des cochons

Déchets, de l’or dans nos poubelles

En France on a pas de pétrole, et pas d’idées non plus


Moyenne des avis sur cet article :  4.05/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

211 réactions à cet article    


  • Alex Alex 30 décembre 2016 09:28
    « Le vert est avant tout la couleur de l’espoir » :

    • olivier cabanel olivier cabanel 30 décembre 2016 09:42

      @Alex
      oui, bien sur... mais je pense que la notion de « avant tout » s’impose...

       smiley

    • Paul Leleu 1er janvier 00:03

      @olivier cabanel

      vert : espoir, folie, jalousie, rage...

      la nature peut avarde de paradoxes a peint l’immense majorité de nos campagnes d’un magnifique et peu orthodoxe accord vert-bleu !!! (herbe et ciel)...


    • olivier cabanel olivier cabanel 1er janvier 00:17

      @Paul Leleu
      pas si paradoxal que ça, puisque le sable blond des plages, ajouté au bleu de la mer, fait naître un vert tout à fait logique.

      bonne année.

    • sarcastelle 30 décembre 2016 09:42
      Olivier Cabanel a écrit : le Danemark............. est aujourd’hui le premier pays à tourner aujourd’hui à 100% d’énergies propre 
      .
      Une petite erreur de notre ami le très sincère Olivier Cabanel : 
      .
      .

      • olivier cabanel olivier cabanel 30 décembre 2016 09:43

        @sarcastelle
        bien sur, bien sur...

        au fait, des nouvelles de la purée mousseline ?
         smiley

      • eric 30 décembre 2016 11:51

        @sarcastelle

        Jésus Marie Joseph ! Si c’était a seule... !

        Et puis l’essentiel lui échappe...il y a d’autant pus de renouvelables que les pays et régions sont ultralibéraux. ;; Las Vegas, la Chine,

        La conclusion évidente est que moins il y a d’écolos et de leurs copains socialo, plus on progresse dans l’écologie.

        L’instrumentalisation des problématiques environnementale pour justifier le racket social des classes moyennes bureaucratiques à statut en France apparaît donc bien comme un frein décisif au progrès.

        Plus ils en parlent, moins on en fait.

        Ainsi, dans le quinquennat écoulé, la principale mesure porté par des ministres vert à été de contrôler les loyers dans les zones riches pour que leurs électeurs ne soient pas confrontés à trop de hausses.


      • Sergio Sergio57 30 décembre 2016 12:16

        @eric

        Je suis d’accord avec vous, les partis écologistes ne feront jamais avancer cette question, il n’y a aucune maturité, indépendance politique dans leurs démarches et projets. Je trouve qu’ils se décrédibilisent par leurs soutiens à certains partis auxquels ils se raccrochent (socialiste), du coup ils ne produisent aucunes alternatives, sauf gesticuler à créer quelques mesurettes. Il faut être structuré, patient et respectueux du peuple, pour pouvoir envisager de produire de nouvelles façons de vivre, et cela commence par ça. J’habite à la campagne, les fossés sont remplis d’immondices, des adultes quinquagénaires jettent leurs paquets de cigarettes vides par les fenêtres de leurs véhicule et j’en passe, et pourtant notre agglomération a énormément investi dans le tri sélectif.

      • sarcastelle 30 décembre 2016 12:33

        @olivier cabanel a écrit : le Danemark...............est aujourd’hui le premier pays à tourner à 100% d’énergies propres.
        .

        Cela veut dire que notamment toutes les voitures et tous les chauffages y marchent à l’électricité éolo-solaire ou à la biomasse (nos propres voitures roulèrent en effet à la biomasse quelques années !). 
        Une telle confusion entre électricité et énergie totale est incompréhensible sous la plume d’un spécialiste de l’énergie, auteur de plusieurs centaines d’articles sur la question.
        .
        Mais bien sûr l’auteur a voulu parler de la seule électricité. Alors les « 100% d’énergies propres » danoises comportent un tiers de charbon, plus du gaz. Résultat : un Danois émet davantage de gaz carbonique qu’un Européen moyen. 
        .
        Voilà ce que l’auteur appelle : premier pays à tourner à 100% d’énergies propres. 

      • olivier cabanel olivier cabanel 30 décembre 2016 13:26

        @eric
        il est vrai que dans le camp de la droite, voire de l’extrême droite, l’écologie est à la pointe de leurs préoccupations... le nouveau patron de rhone alpes auvergne a basculé les subventions destinées aux défenseurs de l’environnement, (frapna, amap, et tant d’autres) pour les offrir aux chasseurs...

         smiley
        sacré éric...
         smiley

      • olivier cabanel olivier cabanel 30 décembre 2016 13:28

        @sarcastelle
        et rien de nouveau sur la purée mousseline ?

        vous n’êtes pas sérieuse.
         smiley

      • sarcastelle 30 décembre 2016 13:58

        Je ne me sens pas à la hauteur pour mentir purement et simplement au sujet de la purée. 


      • eric 30 décembre 2016 13:59

        @olivier cabanel
        Je l’ignorai mais je m’en réjouit, étant vaguement originaire de Rhone Alpes. Les Chasseurs sont des gens respectueux de la nature et soucieux d’écologie concrète.

        La Frapna est un truc éminemment réactionnaire sexiste et présumé facho dont on connaît bien les positions sur le statut des femmes. On frémit à l’idée de ce qu’ils doivent penser des homo et de leurs positions sur la protection de la bio diversité des races humaines...
        https://www.francebleu.fr/infos/societe/les-chiennes-de-garde-accusent-la-frapna-de-sexisme-et-exigent-le-retrait-d-une-video-sur-internet-1479142119

        Cela étant, et d’une manière plus générale vous avez raison, il est un fait que plus un pays est à droite, mieux la nature se porte. Ainsi, dans l’ouvrage d’Armand Lafererre sur l’Amérique de George Bush, il est facile de constater que ce pays est un de ceux qui a le plus progressé dans les actions contre la détérioration de l’environnement grâce à une politique libérale intelligente.


      • julius 1ER 30 décembre 2016 14:16
        Cela étant, et d’une manière plus générale vous avez raison, il est un fait que plus un pays est à droite, mieux la nature se porte. Ainsi, dans l’ouvrage d’Armand Lafererre sur l’Amérique de George Bush

        @eric

        c’est vrai qu’avec toutes les conneries que tu sors en rafales on se demande en cette fin d’année s’il faut en rire ou en pleurer ....
        mais une chose est sûre avec des « cons » comme toi 2017 ne devra pas être mieux que 2016....
        quelle perte de temps !!!!!!!!!

      • eric 30 décembre 2016 18:04

        @julius 1ER

        Bien sur que si ! SI tous va bien, on va éliminer le PS de beaucoup de ses sources de financement aussi publiques que plus ou moins occultes au niveau central., Ses supplétifs vivant à ses crochets des gauches de gauches devraient également être moins nocifs faute des financements parcimonieux de leurs grand frère socialiste.

        A l’époque des indignés, c’est via Patrick Peugeot quel PS les payait. Pour les nuits debout j’ai eu la flemme de retracer les financements.

        En 2017, les socialistes auront du mal à se payer eux même.

        2016, on voit déjà les officines verte et LGBT avoir du mal à justifier vis à vis des collectivités l’utilité publique de leurs subventions. I y a eu une intéressante recension des baisse d’aides régionales. Ici on découvre que les verdâtre aussi vont avoir du mal à financer leurs militants à plein temps sur notre dos. Avec le changement de gouvernement, et sans les collectivité locales pour prendre le relai, il y a un tas de militant à temps plein des gauches de gauches qui vont devoir retourner à leurs chères études.

        2017 risque d’être une année particulièrement féconde...


      • eric 30 décembre 2016 18:49

        @sarcastelle
        J’ai connu Cäbänel fasciné par les pâtés de sable, puis par les bonhonmmes de neige. Je suivais encore vaguement ( l’âge... ?)
        Maintenant la purée ? Je m’interroge. Avez vous des détails sur cette nouvelles obsession ? Hier, j’ai vu rencontre du troisième type....Cäbänel aurait il été.. ;« visité » ? Ou alors c’est une blague à la François Hollande ?


      • sarcastelle 30 décembre 2016 23:36

        @eric

        .
        Olivier Cabanel s’est mis à me prendre pour Maïté. En fait je me demande quel intérêt il porte à la qualité de sa purée, vu que là où il peut se la mettre je ne crois pas qu’il ait des papilles gustatives. 

      • pemile pemile 30 décembre 2016 23:56

        @sarcastelle « là où il peut se la mettre je ne crois pas qu’il ait des papilles gustatives. »

        Eh bin, quelle façon imagée de rentrer dans le lard de Cabanel smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 31 décembre 2016 08:45

        @eric
        oui, je confirme, les chasseurs sont respectueux de la nature,

        j’en veut pour preuve le fait régulier de ces chasseurs qui se tirent régulièrement dessus, ayant compris peut-être le possible effet néfaste de leur loisir...
        d’autre part, ne commettent-ils pas un geste salutaire lorsqu’ils tirent sur des faisans d’élevage, nourris aux antibiotiques, et dont la chair est impropre à la consommation, lâchés quelques jours avant l’ouverture, et que l’on voit sur les routes errer piteusement à la recherche d’un peu de nourriture, habitués qu’ils étaient à être nourris sans se déplacer...
        quand à votre opinion sur la frapna que vous jugez « réactionnaire, sexiste, et présumé facho » je transmet aux intéressés, parmi les quels je compte de bons amis, afin qu’ils donnent la suite que mérite votre affirmation injurieuse et mal fondée.

      • olivier cabanel olivier cabanel 31 décembre 2016 08:58

        @pemile
        ce qui me fait penser à cette déclaration de je ne sais plus qui

        il disait : « parle à mon C...L ma tête est malade ».
         smiley

      • sarcastelle 31 décembre 2016 09:36

        @olivier cabanel

        .
        C’est là une rétorque plutôt fine, et je souhaite que notre affection réciproque nous donne l’occasion de poursuivre nos échanges aussi fructueux qu’amicaux. 
        Hélas je ne vous serai jamais d’aucun secours en cuisine, un art que j’abandonne entièrement à mon mec. 

      • eric 31 décembre 2016 14:45

        @olivier cabanel

        J’ai compris, Sacarstelle est une femme ! D’où a purée...Et comme la Frapna, justement dénoncée par les vaillantes chiennes de garde, Cäbänel est une homme blanc, français, de plus de 50 ans ( sic)...

        Ah la, la, HIllary avait bien raison...


      • eric 31 décembre 2016 14:59

        @olivier cabanel

        Juste remarque : il y a de moins en mois d’accident de chasse et c’est heureux. C’est le fruit de la remarquable politique de prévention des organisation de chasseur.

        http://www.oncfs.gouv.fr/Chasser-dans-les-regles-ru18/Bilan-des-accidents-de-chasse-2015-2016-news1867

        Et puis :
        1 ce sont les risques de métier. Les résultat en moins. Songez que décèdent 10 000 français par an de truc genre chute d’une escabeau...
        2 Ce sont ceux qui prennent le risque qui sont les principales victimes ( 8 morts sur l’année).
        3 Les 2 personnes non chasseur décédées à la suite d’un accident lié à la chasse, autant dire que d’un point de vue statistique, on parle de rien.

        Bien plus inquiétant sont les décès liés à l’écologie....

        Je ne parle pas uniquement du malheureux assassiné par les verts dans un Mac do. De l’élu vert qui se mit à tirer à tous va sur ses collègues avant de se jeter par une fenêtre, Du malheureux et pacifique Remi Fraisse fanatisé par une bande d’excité en pleine nuit et décédé dans la foulée.

        Non, je pense entre autre aux parisiens empoisonné par les gazes depuis qu’Hidalgo et ses adjoint verts on décidé de sauver la planète en interdisant au voiture les voies ou elles polluaient le moins.
        D’autres aussi commencèrent avec les gazes d’échappement....

        Aux innombrables morts de faim parce que les carburants verts pour riches écolos occidentaux ont remplacé les cultures vivrières quand le pétrole était haut.

        Au génocide de migrateurs dans des éoliennes douteuses, aux travailleurs chinois empoisonnés par la production de silicium pour des panneaux solaires, etc...

        Bah, les écolos sont plus soucieux des faisans et des pommes de terre écrasée...
        C’est un choix.


      • eric 31 décembre 2016 15:20

        @eric

        C’est pour des trucs comme cela que je lis Cäbänel. S’instruire en s’amusant, découvrir des scoop sur les alterécolobiopostnéomarxistes.

        Revenons à la juste dénonciation des chiennes de garde du clip de la frapna. Niveau Hanouna si j’ai bien compris la polémique du CSA.

        https://www.francebleu.fr/infos/societe/les-chiennes-de-garde-accusent-la-frapna-de-sexisme-et-exigent-le-retrait-d-une-video-sur-internet-1479142119

        Cela vaut la peine de lire jusqu’au bout. « Maintenir les zones humides dans le marais comme chez les femmes », c’est d’un goût exquis en soi et n’étonne guère. Et il ne s’agit pas de purée...Après tout on parle du parti ou Beaupin, entre autre, a toujours été à la pointe de ce combat sans que cela ne choque réellement ses copains avant qu’il ne choisisse la mauvaise sous tendance.

        Le meilleur vient ensuite. La Frapna, affirme que c’est de la liberté d’expression, que ce sont ses femmes qui ont choisit à 100% ( absence totale de mixité) et surtout que le but , « atteindre au delà des écolos militants, est atteint ». Donc, le jeux en vaut la chandelle.

        Nombre du vue de ce coûteux clip sur you tube d’après eux 1 600 vues au moment de l’article !

        Et on a là une confirmation. Le noyau dur c’est beaucoup moins, cependant, avec 12 000 votant France entière pour les primaires vertes, tous le monde ne suit pas...

        Rappelons qu’il y a 1,1 millions de chasseurs en France, que leurs fédération sont agréées au titre de la protection de la nature. Et cela se voit. Dans mon village de l’Isère, les chasseurs protègent et entretiennent la nature, les écolos chassent les subventions.

        http://www.chasse38.com/decouvrir-la-chasse-en-isere/

        Par ailleurs nous avions des postes à plein temps qui étaient subventionnés par la région socialiste pour, « apprendre aux ruraux à partager des graines » !!!!, entretenir trois ruches « partagée », imposer du compost dans les rues du village (compte tenu de l’odeur l’ inexpérience a été déplacée, mais l’emploi subventionné lui subsiste).
        Une rumeur prétend que la jardin partagée est compagnonne du composteur ?! En tous cas proche de l’élue verte au conseil régional.

        Il est juste et bon que la nouvelle région finance ceux qui bossent pour la nature et non pas ceux qui se font entretenir en son nom.


      • eric 31 décembre 2016 16:24

        @sarcastelle

        Caban, en russe veut dire sanglier et, par extension, gros, gras, grossier sale et un peu bétasous. Ceci pourrait expliquer cette passion pour les nourritures un peu roboratives et sa peur un peu obsessionnelle de la chasse ?


      • olivier cabanel olivier cabanel 31 décembre 2016 16:29

        @eric
        je retiens, au delà des incohérences des autres propos, surtout celui ci : « Du malheureux et pacifique Remi Fraisse fanatisé par une bande d’excité en pleine nuit et décédé dans la foulée »...

        il est mort de quoi, Rémi Fraisse ? la faute à qui ? à une bande d’excités... vous parlez de qui ? des policiers, ceux qui ont lancé une grenade qui a provoqué sa mort ? 
        ou à autre chose ?
        essayez au moins d’avoir un peu de respect pour sa mémoire, et pour sa famille, ses amis.

      • sarcastelle 31 décembre 2016 17:03

        @olivier cabanel

        .
        Il y eut aussi en France une malheureuse voici une quinzaine d’années écrasée par le train de déchets de fission sur la voie duquel elle s’était enchaînée et n’avait réussi à se dégager à temps. 

      • eric 31 décembre 2016 21:27

        @sarcastelle
        Oui, l’écologie tue. Il fallait le dire. A quelques heures de la nouvelle année, il est donc permis de souhaiter la disparition de l’écologie idéologique comme force constituée.

        Vu le contexte, c’est un espoir raisonnable ! Bonne année


      • sls0 sls0 1er janvier 19:59

        @sarcastelle
        Je n’ai pas attendu le Danemark pour trouver des erreurs, je ne développe que la première : Las Vegas.
        Un américain consomme 13MWh par an.
        J’ai remonté les différents liens pour trouver le facteur de puissance du site de production, je ne l’ai pas trouvé,c’est un problème récurent avec les liens de Cabanel, des liens sans sources, dans ce cas ci c’est le producteur où il n’y a rien de technique, c’est un site pour attirer de l’actionnaire, éolien, charbon, solaire, ect.. tout est bon pour la pêche à l’actionnaire.
        Le meilleur facteur actuellement c’est 40%, je prend celui là.
        Les 400MWc(méga watt crête) se transforment en 160MW.
        Je transforme les 13MW annuels de consommation en puissance instantanée moyenne,ça donne 1,5kw.
        Je divise la puissance utile par la puissance utilisée, la production suffit pour alimenter 106.666 américains et non 140.000 ménages. S’ils font comme nous, je diviser ce chiffre par deux sans problème pour ce qui est de la fluctuation de consommation et par 2,7 qui est le nombre de personnes par ménage américains.
        Moins de 20.000, c’est d’un facteur 7 l’erreur sur le nombre de personnes, à ce niveau là ce n’est plus un optimisme exubérant pour attirer de l’actionnaire’ c’est de la tromperie. Tromperie de la source bien sûr, Cabanel ne fait que relayer sans vérifier comme à son habitude.

        2 milliards d’euros pour 400MW qui fourniront au mieux 160MW.
        Ce fiasco d’EPR c’est 9 milliards pour 1600MW et un facteur de charge de 80% donc 1280MW.
        Je divise 2 milliards par 160MW ça donne 12,5 millions d’euro le MW installé.
        Je divise 9 milliards par 1280MW ça donne 7 millions d’euro le MW.
        Je serais actionnaire, j’y regarderais à deux fois avant de prendre des actions. 

        C’est du Cabanel tout craché, il sort des chiffres faux et le peu qu’ils soient justes ça se retourne contre lui.
        Je ne vais pas continuer, si techniquement Cabanel ne tient vraiment la route, coté dialectique il a des km et pour avoir un festival d’arguments moisis et de biais cognitifs, il y a des choses plus intéressantes.


      • pemile pemile 1er janvier 20:33

        @sls0 « Le meilleur facteur actuellement c’est 40%, je prend celui là. Les 400MWc(méga watt crête) se transforment en 160MW. »

        C’est du solaire thermique, pas du photovoltaique.

        D’après leurs chiffres c’est une capacité de 392MW pour 377MW net

        http://www.ivanpahsolar.com/


      • sarcastelle 1er janvier 20:38

        @sls0

        .
        C’est juste : j’ai ignoré la centrale solaire Ivanpah parce que je crois avoir déjà répondu à son sujet au fantaisiste en bonnet phrygien fanatique de ladite centrale. Alors, parfois guette la lassitude. 


      • pemile pemile 1er janvier 20:43

        @sls0 « je divise ce chiffre par deux sans problème pour ce qui est de la fluctuation de consommation »

        Partant d’un chiffre de consommation annuelle par habitant pourquoi diviser par deux pour la fluctuation de consommation été/hiver ?


      • eric 1er janvier 23:00

        @olivier cabanel

        Non, je parle des verts fous furieux qui au milieu de la nuit, on entraîné un paisible chevelu sous le coup de l’alcool attaquer à 2 km de son tranquille feu de camp, un lieux clôt gardé par les forces républicaines.

        Leur responsabilité est entière.

        Après, effectivement, on peu interroger la responsabilité du pouvoir politique socialo vert, qui a coup de pots de vin, aurait, dit on dans la région, imposé ce réservoir, et ensuite, donné aux courageux défenseurs de la loi des instructions pour le protéger à tout prix. Notamment pour que des excités ne viennent pas la nuit détruire les engins de chantier.

        Les gauches sont collectivement responsables, mais il est vrai qu’on peut ensuite entrer dans le détail....
        C’est un peu comme la Loi travail. A violents, violents et demis, et tous ces gens des gauches ne sont ni très démocrates ni très respectueux des lois républicaines.


      • sls0 sls0 1er janvier 23:20

        @pemile
        Pourquoi je divise par deux ? Parce qu’en 2015 il y a eu 546 Twh de produit, ce qui fait une puissance moyenne de 62.328MW.
        Il y a une puissance de production d’installée de 129.310MW. Voilà le rapport de deux.
        Vous faites un différence entre le solaire photovoltaïque et thermique, ça se comprend mais il ont en commun de tout les deux d’être tributaire du soleil qui jusqu’à preuve du contraire ne brille pas 24h/24. J’indique que je suis très gentil en prenant un facteur de charge de 40%, le photovoltaïque en France qui est très bien géré son facteur de charge c’est 14,7% donc les 40% ne peuvent concerner que du solaire thermique hyper bien optimisé.
        La Centrale solaire de THÉMIS a été inaugurée par EDF en 1983, c’est pas du tout neuf quand même.


      • pemile pemile 2 janvier 00:31

        @sls0 « Voilà le rapport de deux. »

        Qui n’a aucun rapport avec un calcul de consommation annuelle par habitant et la justification de votre division par deux quit était la fluctuation de consommation été/hiver !!!!

        "Vous faites un différence entre le solaire photovoltaïque et thermique, ça se comprend mais il ont en commun de tout les deux d’être tributaire du soleil qui jusqu’à preuve du contraire ne brille pas 24h/24"

        Oui, mais il s’agit de production de chaleur pour faire tourner des turbines et il me semble que celles ci tournent bien 24/24 dans une centrale thermique solaire.


      • pemile pemile 2 janvier 01:04

        @sls0

        PS : il est quand même évident que si elles sont capables de tourner 24/24 elles ne peuvent le faire que si le soleil brille 365/365 !

        Je ne connais pas le nombres d’heures d’autonomie sans soleil (16h pour la centrale espagnole) ni le nombre de jours sans soleil dans ce coin là, mais le facteur de charge est forcément bien supérieur à 40%, j’irai chercher l’info par curiosité.


      • Osis Osis 2 janvier 07:50

        @olivier cabanel

        « Las Vegas, cette célèbre ville du jeu vient de décrocher un joli pompon en devenant la plus grande des villes des Etats-Unis uniquement alimentée par les énergies vertes. »

        L’ironie ne résout pas tout...
        Je viens aussi de vérifier vos dires, parce j’aime croiser mes infos...
         

        Las Vegas est effectivement autonome en énergies renouvelables...
        MAIS JUSTE POUR SES BÂTIMENTS PUBLICS, pas pour le reste de la ville.

           


      • oncle archibald 2 janvier 10:36

        @sarcastelle

        Olivier a cette particularité, partagée avec quelques uns de ses co-verts-ligionnaires et notamment une certaine Ségolène, Reine du Poitou, que lorsqu’on les prend en flagrant délit d’incompétence d’approximation et de mensonge, qu’on leur tient le nez dans la crotte comme il sied de faire avec les petits chiens pour qu’ils ne recommencent plus à faire leur besoins sur le tapis, et bien, contrairement à tout un chacun ils continuent à dire que ça sent bon la rose ! Va comprendre, Charles !


      • Calva76 Calva76 2 janvier 11:21

        @sls0
        A ce propos, que va-t-il se passer lors de l’explosion imminente (2 ou 3 ans ?) dans l’utilisation massives des véhicules électrique ?
        Tesla est en train de déployer des chargeurs haute puissance pour ses autos :
        350 kW (!) de charge pendant 15 mn ! Seulement 3 véhicules en charge et c’est déjà 1 MW de puissance consommée !!! smiley
        L’équivalent de la consommation quotidienne de 400 foyers pour charger une seule automobile... smiley
        Corollaire : comment transporter autant d’électricité ? smiley


      • oncle archibald 2 janvier 18:29

        @Calva76 : sur que si on se met tous à rouler « électrique » ça va faire les affaires d’Areva qui devra nous construire une bonne dizaine de centrales nucléaires nouvelles.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès