Les bébés bétonneurs

Une France heureuse avec 100 millions d' habitants avait dit le père Debré. L'espace urbain a progressé de 19% en 10 ans, en 2009 sur 824 641 naissances, 223 473 étaient d' au moins un parent étranger, 1996-2010 : Immobilier en Allemagne -24%, au Japon -21%, inversement proportionnelle à la natalité. Il manquerait 200000 à 300000 logements en construction par an. De Mélenchon à la Marine en passant par Sarko ou les ouinouins roses et verts tout le monde se réjouit des bébés bétonneurs !

Un grand trottoir de Marseille à Lille avec plein de poubelles de couleurs différentes ! Ajoutons plein de beaux barrages dans les alpes pour stocker l' électricité photovoltaïque des bobos verts ! Seule solution viable pour éclairer la nuit ! Un gros zest d' éoliennes par dessus pour faire bonne mesure et c'est le paradis. A j' oubliais il faudra évidemment bétonner toutes le bord de mer, sauf le Cap Nègre évidemment. Les Seigneurs Capitalistes auront toujours leurs châteaux avec aéroports privés gazonnés pour aller dans leurs îles du Pacifique ou leur Riad. Le prolo beauf fascisant, lui reste dans le béton vert bien pensant. Mias ne vous en faites pas, la fin de la partie est sifflée : bobos contre beaufs, tout le troupeau benêt retourne ensemble dans les CDD, RSA, chômage, temps partiel, bétaillères de la RATP, roulottes des nomades du bas survolées par les jets des nomades du haut.

Etonnant pour nous qui constatons un triplement de l' immobilier en 20 ans, il y a un quasi crash de l' immobilier en Allemagne (idem au Japon qui préfère aussi sous-traiter et en plus est passionné par les robots, moins problématiques que la main d' oeuvre homo prolétarius). Imaginez que vous ayez payé votre appartement 3 fois moins cher ... qu' en serait il de votre niveau de vie ? Les loyers aussi sont bas, le marché de l' immobilier est un marché de l'offre et la demande, la dénatalité le pousse à la baisse. Évidemment cette situation donne un avantage concurrentiel supplémentaire à la teutonnie, qui comme chacun sait est à la rue à cause de sa natalité ... Moins de charge pour le bétonnage, enseignement, chômage, charges sociales, sécurité etc ...

Je pourrais dire la même chose de l' autre coté de la Méditerranée, ou je passais mes vacances quand j' étais gamin, le long d' un grand bord de mer quasi vierge de construction, qui maintenant est entièrement bétonné ! Si les algériens n' avaient pas triplé leur population en 50 ans il seraient tous émirs koweitiens au lieu d' être chômeurs à 50% ! (le chiffre du gouvernement est une foutaise).

La décroissance c'est la décroissance de la population, pas celle du niveau de vie, totalement utopique, qui comme toute utopie finit en dictature. Imposer une vie monastique crée le ressentiment, qui crée le sous-homme, qui crée le fascisme (voir l'étude de Demos sur le profil des partisans d' extrême droite).

De plus les économistes vous diront que la proportion main-d' oeuvre / PIB continuera à baisser (c'est pourquoi il faut un fort taux de croissance pour résorber le chômage), alors encore plus de cafistes, rsaistes, rmistes, assistes, salariés d' associations subventionnées genre "un ballon pour chaque banlieue", emplois jeunes, emplois vieux ... dans une grande banlieue HQE. Les autres chanceux seront serveurs ou gardiens de musée, le job moniteur de "bronze fesse" risque de pâtir du bétonnage.

L' écologie est réactionnaire de nature, et comme disait Lénine, un jour la propagande lénifiante se heurte au principe de réalité.

http://www.insee.fr/fr/themes/docum...
http://www.insee.fr/fr/themes/table... http://www.ined.fr/fichier/t_telech...
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc...
http://upload.wikimedia.org/wikiped...

http://www.challenges.fr/actualite/...

http://www.demos.co.uk/files/Demos_...

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Cassino (xxx.xxx.xxx.13) 9 novembre 2011 09:54

  

  Article à la con. Il y en a qui croient encore qu’on fait plus de gosses qu’avant. L’augmentation de la population n’est pas due à l’augmentation de la natalité mais à l’augmentation de l’espérance de vie. Donc dire faisons moins de gosses comme ça on sera moins nombreux à se partager le gâteau est une illusion, car si on est moins nombreux on reste beaucoup plus longtemps autour du gâteau à vouloir le bouffer.
  Or des 2 côtés de la vie active, la population augmente même si la natalité baisse. La période de scolarité et d’études se rallonge et la population des retraités augmente d’autant plus (en proportion) que la natalité baisse. En fait la dénatalité rime avec déclin de civilisation, c’est plutôt la jeunesse qui est porteuse d’idées nouvelles, alors que les vieux sont plutôt conservateurs. On l’a bien vu lors des primaires socialistes où on a certainement battu tous les records sur l’âge moyen des votants, et qui a été élu : le plus mou et le plus conservateur de tous les candidats.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xbrossard (xxx.xxx.xxx.2) 9 novembre 2011 10:49

    vous inquiétez pas, dans peu de temps avec la super-crise, l’espérance de vie va de nouveau baisser...ça commence déjà au USA :

    
    

    http://www.lesmotsontunsens.com/l-esperance-de-vie-est-en-baisse-aux-etats-unis-8698
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par yéti (xxx.xxx.xxx.215) 9 novembre 2011 11:12

    

    VIVE LE BETON DONC

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par yéti (xxx.xxx.xxx.215) 9 novembre 2011 12:23

    

    Et non, la taille du gâteau modial augmente moins vite que les mangeurs qui se mettent à table (la classe moyenne chinoise et indienne)

    Comme je le dit ds l’article le ratio main d’ oeuvre/PIB est en constante diminution, d’ ailleurs c’est le pib/hab qu’ il faudrait prendre en compte, le Benêtland baisse tranquillement.

    Pour l’ Afrique noire c’est encore pire, un rapport de 4. C’est ce que disait une ministre du Niger, sans frein à la démographie c’est la catastrophe programmée

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par yéti (xxx.xxx.xxx.215) 10 novembre 2011 05:55

    

    En attendant la découverte de l’ immortalité

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (xxx.xxx.xxx.116) 10 novembre 2011 22:28

    

    Réaction à la con !
    A taux de natalité constant et supérieur au taux de reproduction, la croissance d’une population (humaine ou autre) est de type exponentielle.
    Ainsi, il n’y a pas besoin de procréer plus pour provoquer un accroissement dangereux de la population. Il suffit de ne pas freiner.
    L’allongement de l’espérance de vie est un phénomène (très) récent. Je ne pense pas que ce soit une source majeure d’accroissement de l’effectif, car les gens procréent dans des limites d’âges. Si nos têtes blanches baisent encore elles n’enfantent plus guère. En outre les populations concernées par cet allongement moyen de la durée de la vie sont en général celles qui ont un taux de fertilité des plus bas. C’est le cas en Europe. L’accroissement de l’espérance de vie provoque donc un vieillissement de la population pas une augmentation.
    c’est plutôt la jeunesse qui est porteuse d’idées nouvelles, alors que les vieux sont plutôt conservateurs.
    Là encore il faudrait révisez vos classiques :
    Voici ce qu’en pense l’ami Georges :
    Quand ils sont tout neufs
    Qu’ils sortent de l’œuf
    Du cocon
    Tous les jeunes blancs-becs
    Prennent les vieux mecs
    Pour des cons
    Quand ils sont d’venus
    Des têtes chenues
    Des grisons
    Tous les vieux fourneaux
    Prennent les jeunots
    Pour des cons
    Moi, qui balance entre deux âges
    J’leur adresse à tous un message

    Le temps ne fait rien à l’affaire
    Quand on est con, on est con
    Qu’on ait vingt ans, qu’on soit grand-père
    Quand on est con, on est con
    Entre vous, plus de controverses
    Cons caducs ou cons débutants
    Petits cons d’la dernière averse
    Vieux cons des neiges d’antan

    Vous, les cons naissants
    Les cons innocents
    Les jeun’s cons
    Qui n’le niez pas
    Prenez les papas
    Pour des cons
    Vous, les cons âgés
    Les cons usagés
    Les vieux cons
    Qui, confessez-le
    Prenez les p’tits bleus
    Pour des cons
    Méditez l’impartial message
    D’un type qui balance entre deux âges

    Le temps ne fait rien à l’affaire
    Quand on est con, on est con
    Qu’on ait vingt ans, qu’on soit grand-père
    Quand on est con, on est con
    Entre vous, plus de controverses
    Cons caducs ou cons débutants
    Petits cons d’la dernière averse
    Vieux cons des neiges d’antan
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.138) 9 novembre 2011 12:43

  

  " alors encore plus de cafistes, rsaistes, rmistes, assistés, salariés d’ associations subventionnées genre "un ballon pour chaque banlieue", emplois jeunes, emplois vieux " emploi se service = serf = servage...seigneur.

  plutôt qu’écrire de telles niaiseries, pourquoi ne commencez vous pas par lire les bons articles à domicile sur le sujet : http://www.agoravox.fr/tribune-libr... Évidemment qu’on ne peut pas bétonner sans compter, quasiment toutes les meilleures zones habitables sont déjà construites depuis des siècles et presque toutes les catastrophes actuelles frappent l’immobilier neuf. néanmoins, les zones bétonnées ou bitumées ne représentant encore que 3 % du territoire.

  Avant de construire, http://www.geobiologie.fr/fr/index.php par exemple.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par nenecologue (xxx.xxx.xxx.184) 9 novembre 2011 13:34

    

    euh ...

    3% du territoire total !!!

    Et si l’on retire les reserves naturelles , les lacs les rivières , les montagnes , les champs (ben oui il faut bien se nourrir )et que ne sais je encore , il reste combien de % ?

    bien sur les propriétaires de terrains se frottent les mains.

    Ce n’est pas un hazard si c’est la droite (les nantis , les propriétaires) qui ont le plus fait progresser l’immigration et donc l’augmentation de la population en france ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par yéti (xxx.xxx.xxx.215) 10 novembre 2011 05:56

    

    Et les gens vont ou ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.3) 9 novembre 2011 14:27

  

  En 1929, on pouvait entendre le même discours, incroyable, non ? Trop de monde sur notre pauvre planète.
  Des arabes qui bétonnent le bord de mer, du coup l’auteur ne peut plus passer des vacances à petits prix en Algérie. Mouhahahaha.
  J’aimerais vous préciser que tous les bords de mer sont bétonnés à présent, trop de riches ? D’ailleurs parlez en aux amis tunisiens de MAM.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 9 novembre 2011 14:57

  

  il faut envoyer nos SDF se faire loger en Allemagne , ça va faire plaisir à Angela qui veut une convergence.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Antenor (xxx.xxx.xxx.34) 9 novembre 2011 15:27

  

  On doit avoir quelques 30000 villages à moitié vides, sans compter tous les hameaux. L’agriculture bio qui nécessite plus de main d’oeuvre pourrait contribuer à repeupler un peu les campagnes.

  Il me semble que ce qui bouffe le plus de place, ce sont les grandes zones d’activités aux abords des agglomérations.

  Quand la valeur de l’Euro va redescendre sur terre, celle du pétrole va s’envoler pour nous. Il y a tout un modèle d’aménagement à revoir.

  Sur votre carte de la région lyonnaise, il manque le super nouvel autoroute qui sert à rien entre l’Arbresle et Feurs. Remarquez, on pourra peut-être le reconvertir en voie ferrée.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Manso (xxx.xxx.xxx.98) 9 novembre 2011 19:13

  

  Insee 1er janvier 2011 : « La population française dépasse pour la première fois les 65 millions d’habitants, en France métropolitaine et dans les départements d’outre-mer. Au cours de l’année 2010, elle augmente de 358 000 personnes, au même rythme que les années précédentes. Cette progression est davantage imputable à l’excédent des naissances sur les décès qu’au solde migratoire. »

  
  

  Quelques interrogations :

  - Quel est l’intérêt pour un pays et pour ses habitants de voir la population augmenter de façon continue : celle-ci sera-t-elle plus heureuse ? 

  - Faut-il rappeler que tous les dix ans, notre pays voit disparaître sous le béton l’équivalent d’un département de la superficie de l’Isère (c’est à dire d’un des plus grands) ? 

  - Faut-il parler des embouteillages incessants dans (et autour) des grandes agglomérations, de la surfréquentation des transports en commun (particulièrement en Île de France), du fait que les vacances ont déjà été saucissonnées pour diminuer les encombrements routes/rail et pour pallier au manque de capacité d’accueil des "stations" dont le nombre excessif (et souvent la laideur) ont pourtant déjà défiguré une bonne partie de notre littoral ou de nos montagnes ? 

  - Pourra-t-on encore longtemps faire l’impasse sur notre énorme dépendance énergétique vis-à-vis de l’extérieur (uranium compris) ou sur l’empreinte écologique de notre pays, insoutenable sur le long terme ?

  http://www.demographie-responsable.org/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (xxx.xxx.xxx.116) 9 novembre 2011 19:50

    

    Bonjour Manso,
    D’accord à 100% évidemment.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.3) 10 novembre 2011 07:57

    

    le Yeti est un eugéniste
    Manso aussi, c’est grave.
    Il y a d’autres solutions que la guerre dans notre civilisation, mais malheureusement nous avons été élevés pour ça. Nous transpirons la haine et le mépris ici en occident, aux Etats-Unis et malheureusement la Chine s’y est mise aussi, bon faut les comprendre les chinois ne vont pas toujours se ramasser des bombes sur la tronche sans rien dire. 
    
    Allez faire un tour ailleurs, découvrir d’autres gens en paix avec eux-mêmes et les autres, ça vous fera le plus grand bien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Manso (xxx.xxx.xxx.98) 10 novembre 2011 13:37

    

    « L’eugénisme peut être désigné comme l’ensemble des méthodes et pratiques visant à transformer le patrimoine génétique de l’espèce humaine, dans le but de le faire tendre vers un idéal déterminé. » 

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme

    cathy30 ne connaît pas le sens des mots et elle les utilise donc à tort et à travers : c’est grave, très grave, voire même dangereux ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ruut (xxx.xxx.xxx.197) 10 novembre 2011 10:41

  Conquérons l’espace infini.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc (xxx.xxx.xxx.176) 11 novembre 2011 15:31

  Il y a en ce moment une augmentation de cambriolage dans certains endroits de 100% jusqu’à 300% c’est inouï

  
  

  chaque année en France il y a un demi millier de SDF qui meurent dans l’indifférence générale 

   ,et il y’a des millions de mal logés ,et des centaines de milliers d’étudiants ne trouvent pas de logement décents ,et vivent dans des containers ,sans compter des millions de jeunes qui sont obligés de vivre chez leurs parents comme des Tanguy de 30 ans ,la populace est entassée dans des grands immeubles cages à lapins où la promiscuité conduit à des drames et des violences entre voisins ,les incendies explosent ,

  
  

  tandis qu’une minorité de privilégiés vivent dans des zones réservées entourées de verdure

   
  

  
  

  le bétonnage avance inexorablement et chaque année on perd un département de zone cultivables et habitables ,ce n’est plus possible de continuer ainsi 

  
  

  
  

  la surpopulation est le problème N°1 et tant qu’on aura pas résolu ce problème tous les autres problèmes ne seront pas résolus,violences,délinquances ,manque de logement ,manque de verdures ,pollutions .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par franc (xxx.xxx.xxx.176) 11 novembre 2011 15:47

  Le grand humaniste démographe et écologiste Albert jacquard a dit que la terre ne peut contenir qu’un milliard d’habitants si l ’on veut que tous les humains sans exception puissent vivre à l’aise et dans l’harmonie ,un milliard c’est la population qui est restée constante pendant des siècles ’avant le 19 è siècle qui inaugure l’ère industrielle et qui fait exploser la croissance de la population .

  
  

  
  

  Imaginez si la Chine n’avait pas pratiqué la politique de l’enfant unique ,il serait plus de deux milliards à eux seuls .L’Afrique doit impérativement pratiquer aussi d’une manière ou d’une autre une régulation des naissances,une résolution des Nations Unies dans ce but serait bienvenue qui pour une fois serait utile à quelque chose 

  
  

  
  

  cen’est pas parce que les nazis pratiquaient l’eugénisme à tord et à travers qu’il faut condamner l’eugénisme ,aujourd’huis ce principe semble être un moyen nécessaire et pacifique pour établir l’harmonie de la société et le progrès de l’humanité

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par yéti (xxx.xxx.xxx.34) 12 novembre 2011 21:36

  

  La découverte de l’ immortalité (en science quand on parle de qqche de possible en général ça arrive assez rapidement ...) sera un petit principe de réalité qui va arriver dans la figure des bien-pensants utopistes ... comme d’ hab

  Et l’ écologie prendra une toute autre signification.
   
  Les eugénistes du 19ième étaient plein de bonnes intentions, grands admirateurs de Darwin et pour le "progrès de l’ humanité", "l’ homme nouveau" commun à toutes les utopies de l’époque.

  Refaire l’ homme au lieu de refaire une société réalistement humaine, la connerie habituelle, tenue en grande estime par les écolos (l’ homme nouveau ici est l’ homme décroissant)

  A moins qu’ on arrive aussi a faire un benêt OGM, et un Meilleur des Mondes ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.