Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Nucléaire, courage fuyons !

Nucléaire, courage fuyons !

Fukushima vient de passer le cap des 500 jours depuis la catastrophe, et malgré des manifestations massives du peuple japonais, le gouvernement a tout de même décidé de relancer un réacteur nucléaire, alors qu’un rapport récent démontre que l’accident de Fukushima est d’abord imputable à une erreur humaine.

C’est Junko Matsubara, ancienne représentante de la Commission de la Sûreté Nucléaire japonaise qui l’affirme : « l’accident à la centrale de Fukushima n°1 est un désastre généré par l’erreur humaine  », rapprochant une fois de plus la catastrophe de Tchernobyl et celle de Fukushima.

Elle a déclaré : « s’il est vrai que les réacteurs de la centrale se sont mis à l’arrêt immédiatement, j’ai commencé à douter fortement sur le fait que tous les groupes électrogènes diesel de secours avaient perdu leur fonction de refroidissement en même temps (…) les groupes électrogènes (…) n’ont pas été endommagés par le tsunami ».

Elle s’étonne aussi du fait que seulement la moitié des réacteurs nucléaires du pays soient équipés de groupes électrogènes de secours situés à l’intérieur du bâtiment du réacteur. Lien

Il y a plus grave : pour la 3ème fois en 3 mois, les japonais découvrent qu’une de ses centrales nucléaires est construite sur une faille sismique active : Il s’agit de la centrale de Shiga, ainsi que l’affirme Mishima Watanabe, professeur à l’université de Tokyo.

Après celle de Tsuruga, et celle de Ohi, voila donc 3 centrales nucléaires qui sont construites sur des failles sismiques actives, ce qui est totalement interdit au Japon. lien

Au moment où l’on apprend qu’un nouveau séisme vient de se produire à proximité de la centrale de Fukushima, il est difficile de se rassurer, d’autant que les experts affirment que ce qui reste de la centrale ne résisterait pas à un séisme identique à celui qui a frappé la centrale le 11 mars 2011. lien

Il y a quand même une bonne nouvelle : le 18 juillet 2012, Tepco annonce avoir réussi à extraire 2 barres de combustible de la piscine de stockage et refroidissement. lien

Cette bonne nouvelle ne devrait pas cacher la situation, car cette piscine contient plus de 1300 barres de combustible usagées, et 200 neuves, d’autant que cette piscine est en mauvais état, fuyant régulièrement et que le mur ouest représente une déformation qui augmente jour après jour. lien

On savait que la dissimulation était une donnée constante en matière nucléaire, et on vient de découvrir qu’un certain nombre d’ouvriers japonais envoyés au feu pour tenter d’empêcher l’irrémédiable ont été obligés de cacher le taux important de radioactivité reçu.

C’est Build-Up, une entreprise sous-traitante qui aurait poussé ses ouvriers à cacher le niveau de radiation auxquelles ils étaient soumis en leur suggérant de recouvrir d’un boitier de plomb les dosimètres dont ils étaient porteurs.

L’un des dirigeants de l’entreprise avait donné l’exemple, et ceux qui ont refusé d’appliquer cette mesure ont été menacés de licenciement. lien

Il faut savoir que sur les 21 634 ouvriers qui travaillent sur le site, pas moins de 18 217 appartiennent à des entreprises sous-traitantes, et l’on comprend mieux le nombre relativement faible des travailleurs qui ont reçu des doses supérieures à 100 millisieverts, puisque sur les 167 ouvriers qui sont dans ce cas, ils sont seulement 21 a avoir atteint ce seuil.

Il est donc vraisemblable que le nombre d’irradiés est beaucoup plus important que celui que les autorités japonaises ont bien voulu donner aux médias. lien

Attendons sans trop d’illusions le résultat de l’enquête lancée par le ministère de la santé et celui du travail et des affaires sociales japonais. lien

En attendant, le 16 juillet 2012, pas moins de 170 000 japonais (75000 selon la police. lien) ont manifesté dans le centre de Tokyo, aux cris de « pas besoin d’énergie nucléaire  », ou de « rendez nous la région de Fukushima  » protestant contre le redémarrage d’un réacteur nucléaire. lien

Dès lors, il est normal que le japon ait décidé de marcher au soleil et au vent, mettant toute son énergie à faire décoller les renouvelables, se disant prêt a prendre la tête des pays industrialisés en matière d’énergies vertes.

Le gouvernement vient de voter une loi « accélérateur d’énergie renouvelable » obligeant les compagnies d’électricité à acheter plus cher le courant produit par l’éolien, le solaire, et la biomasse. lien

En France, l’information met toujours un certain temps à parvenir aux médias, puisque c’est seulement le 18 juillet 2012 que nous apprenons qu’un « incident » s’est produit le 3 juin 2012 sur le réacteur n°4 de la centrale de Cruas, provoquant la fuite de 150 m3 d’eau radioactive dans l’enceinte du bâtiment du réacteur.

Une erreur de réglage sur une vanne du circuit de contrôle du réacteur N°4 est à l’origine de cette fuite du circuit primaire.

Next-up vient d’écrire au préfet. lien

Cet évènement a été classé 1 sur l’échelle internationale des évènements nucléaires. lien

Les problèmes nucléaires ne s’arrêtent pas aux frontières, puisqu’en Argentine, un poisson avec 3 yeux a été péché près d’une centrale nucléaire, (lien) et en Californie, à San Onofre, une centrale nucléaire « endommagée » a du être définitivement fermée (lien) alors que le trafic de déchets nucléaire hautement radioactifs a repris entre la France et l’Italie. lien

Les villes traversées sont sur ce lien.

Toujours dans notre pays, au sein du nouveau gouvernement, des voix se font entendre, et Arnaud Montebourg vient de déclarer qu’il faut « dépasser le nucléaire » évoquant une « mutation écologique », critiquant la « surconsommation  », le « cout exorbitant de notre modèle de consommation » et affirmant que le nucléaire ne peut être qu’une « solution transitoire  » lien

C’est ce que confirme un récent rapport sur les perspectives industrielles du nucléaire, considérant que cette énergie en déclin n’est plus rentable et que la décroissance du nucléaire va de pair avec l’ascension des nouvelles énergies de plus en plus performantes.

D’ailleurs, nous sommes prévenus, le prix du kilowatt nucléaire va augmenter de 50% d’ici à 2020 ainsi que le révèle un rapport de la commission d’enquête du Sénat, doublement du en partie à l’enchérissement du coût du nucléaire.

D’ailleurs, ce n’est pas une nouveauté, la facture d’électricité des ménages français a déjà augmenté de 49% durant ces 9 dernières années, et le chauffage électrique en est pour une bonne part responsable. lien

Aujourd’hui, les énergies propres ont enfin le vent en poupe : la puissance éolienne sur la planète vient d’atteindre le 1/8ème de la puissance nucléaire en service, alors que l’Union Européenne a vu sa capacité nucléaire baisser de 14 GW depuis 2000, et que 142 GW d’énergies propres et renouvelables y ont été développées. lien

En France les manifestants rivalisent d’ingéniosité et d’imagination pour porter la bonne parole, et après le succès de la chaine antinucléaire commémorant la tragédie de Fukushima, laquelle a réuni le 11 mars 2012, plus de 60 000 personnes entre Avignon et Lyon, (lien) une marche des réfugiés se prépare pour le 13 octobre prochain entre Bugey et Lyon, mettant en scène des marcheurs qui, suite à un accident nucléaire à la centrale de Bugey, prendront leur baluchon pour rejoindre un camp d’accueil en plein cœur de Lyon, jalonnant leur marche de panneaux « zone d’exclusion », afin de mettre en garde les populations locales du risque encouru.

Les 13 et 14 octobre 2012, les antinucléaires japonais de la révolution des hortensias se retrouveront dans la rue pour fermer définitivement l’option nucléaire dans leur pays, attendant la solidarité des antinucléaires du monde entier. lien

D’autres vont sillonner le pays en vélo, organisant du 5 août au 8 septembre une caravane pour joindre Plogoff, site d’une lutte antinucléaire gagnée, à Fessenheim, l’une des plus vieilles et dangereuses centrales nucléaires françaises.

Ils ont 4 buts : réveiller le souvenir des résistances victorieuses, exiger le débat sur l’énergie promis par le nouveau président français, protéger les intérimaires du nucléaire, et obtenir la date de fermeture du site de Fessenheim promis par le candidat François Hollande. lien

Au cours de leur périple, les caravaniers vont décerner plusieurs prix, dont une étape contre la montre dans le Tour de France 2013, un diner aux chandelles dans un restaurant bio avec Delphine Batho, la nouvelle ministre de l’écologie, et un prix surprise…lien

Ces manifestants vélo-actifs vont se déplacer de manière autonome, prévoyant tout ce qu’il faut pour semer bonne humeur tout au long de leur parcours et on peut les contacter sur « karavelopf1@gmail.com ».

Entre le soutien à la maison de résistance au nucléaire de Bure dans la Meuse, au jeune international pour l’abolition des armes nucléaires, en passant par les rencontres d’été antinucléaire à la Féclaz, en Savoie, ou à la marche pour la vie, au cœur du triangle de la mort, entre Vaucluse, Gard et Drôme, (lienL’été 2012 sera chaud et comme dit mon vieil ami africain : «  la vie est un si bon prof que si t’as pas retenu la leçon, elle te la répète  ».

L’image illustrant l’article provient de « paris-normandie.fr »

Merci aux internautes de leur contribution efficace.

Olivier Cabanel

Sites à visiter :

Le blog de Fukushima

Fukushima Diary

Next-up organisation

Blog de Jean Pierre Petit

Site de la CRIIRAD

Site de l’ACRO

ENENEWS

Articles anciens

Palmiers contre nucléaire

Promo nucléaire : pour toute centrale achetée, leucémie en prime !

Fukushima, les limites du cynisme

Ce cher nucléaire

Le mensonge nucléaire de sarközy

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent !

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

Ce cher nucléaire

La France a peur

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Fukushima, les limites du cynisme

Nucléaire, explosion des prix

Penly du feu et des flammes

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais

Le mensonge nucléaire de sarközy


Moyenne des avis sur cet article :  3.89/5   (65 votes)




Réagissez à l'article

370 réactions à cet article    


  • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 09:57

    @ tous

    Il est largement conseillé de lire cet article avec discernement.
    Google est un bon outil pour trouver des choses et rédiger des articles sur AV ou ailleurs. 
    Après, il faut savoir tirer le vrai du faux.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 10:15

      dede, 

      au dela de vos tentatives de désinformation, je vous rappelle que je suis toujours en attente de vos excuses, et vous savez que vous serez replié tant que...
      désolé

    • Deli 25 juillet 2012 10:16

      @dede Merci du conseil, mais parler du vrai et du faux dans nos sociétés actuelles et leurs médias... cela me fais doucement rire (jaune)...

      Très bon article, merci pour les liens utiles.


    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 10:29

      Cela n’a rien d’une tentative, puisque :

      1- je l’ai écrit
      2- tout ce qui est sur le net n’est pas forcément vrai, pas forcément faux

      PS : ne soyez pas désolé et merci beaucoup de me replier, cela facilite la lecture pour tout le monde et cela me fait de la pub...mais tout cela vous ne l’avez toujours pas compris.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 10:32

      Deli

      dédé est systématiquement replié, m’ayant injurié et refusant de s’en excuser
      et celui qui se fait passer pour un sage ne mérité pas de s’y attarder.
      je demande à tous les lecteurs de ne pas prêter attention a ses commentaires.
      ce gamin qui se dit hyperdiplomé, faisant partie de l’élite, et se targue de sagesse, invente des verbes (je croive) 
       smiley
      et si vous avez le malheur de lui répondre, il va polluer durablement ce fil, empêchant un réel dialogue.
      merci de votre compréhension.

    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 10:38

      D’accord camarade Cabanel.


      Le soviet buro vous remerci !

    • Deli 25 juillet 2012 11:02

      Je ne suis pas forcément d’accord avec votre méthode mais étant sur votre fil je respecterai votre souhait.
      Je ne peux ignorer les commentaires provocateurs mais je n’alimenterai pas leur moulin.


    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 11:06

      @ Deli (xxx.xxx.xxx.253) 25 juillet 10:16

      « mais parler du vrai et du faux dans nos sociétés actuelles et leurs médias... cela me fais doucement rire (jaune)... »

      Et pourtant c’est bien ce qu’il se passe sur le net : du vrai et du faux.

      Alors que préférez-vous : Le vrai-faux, le faux-vrai, ou un mix de tout ?
      ...et si le vrai était faux, et vice et versa ?
      ...qui détient la vérité ?
      ...qui ment ?
      ...qui a raison ?

      N’y a-t-il pas dans tout cela des intérêts pour les uns comme pour d’autres...même si c’est vrai, même si c’est faux ?

    • BlackMatter 25 juillet 2012 12:28

      dédé est systématiquement replié, m’ayant injurié et refusant de s’en excuser



      Je trouve cette façon de faire pitoyable. Cela s appelle de la censure. Agoravox est un site de débat. Si vous n acceptez pas le débat, vous ne devez pas publier ici. Je vous rappelle que vous ne devez replier les commentaires que si il viole la charte d Agoravox et non pas parque les idees exposees ne vous conviennent pas. Si une personne vous injurie, faites comme moi, écrivez a Agoravox et même dans les cas extrême, portez plainte si l injure est grave. Y en a un ou deux ici aui ont failli y passer. Mais ne vous faites pas justice vous même.

      Sur le reste, je rigole. Vous juriez sur vos grands chevaux il y a quelques mois que le Japon pouvaient très bien se passer des centrales, qu il n y aurait pas de pénurie électrique. D ailleurs mon message qui disait que le Japon serait dans l obligation de relancer certaines centrales avait été replie par vous. Force est de constater que j avais raison et vous tord.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:01

      Denis

      merci de l’info,
      non seulement ce troll manque de maturité, s’invente des diplômes inexistants, incapable de résoudre un problème du niveau du brevet, est convaincu que le verbe « croive » existe, mais il tente d’empêcher une lecture objective de l’article, pour on ne sait quelles raisons.
      il serait temps qu’en haut lieu, un petit ménage soit fait.
      en attendant, j’encourage les lecteurs à ne pas se laisser distraire, et à rester sur le fond de l’article,
      à+
      cdt
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:11

      black

      c’est un peu excessif votre réaction.
      on ne peut laisser impuni un commentateur qui en vient à injurier l’auteur d’un article,
      un écart arrive à tout le monde, il lui suffit de reconnaitre être allé un peu trop loin, et on passe l’éponge, mais le dede en question n’en a cure.
      de toutes façon, (et c’est mon avis perso) je pense qu’il est la pour faire du lobbying pro nuk, souvent assez maladroit, ce qui ne permet pas le débat, et ce n’est donc pas une grosse perte.
      ceci dit, j’aimerais autant qu’il s’excuse, afin qu’on puisse renouer le dialogue,
      merci de votre commentaire.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:19

      t’inquiète pas Denis

      laissons le patauger dans sa choucroute, et restons au coeur de l’article.
      cdt
       smiley

    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 13:27

      @olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 25 juillet 13:11

       " la pour faire du lobbying pro nuk « 

       smiley  smiley  smiley
      Je suis le grand méchant lobbyiste pro nuk à moi tout seul !

      Les chevilles, ça va ? ça enfle pas trop ?

       »ce qui ne permet pas le débat « 
      Parce que vous le permettez vous ????

       »afin qu’on puisse renouer le dialogue "
      Mais moi, j’ai pas envie de renouer quoi que se soit avec vous. Vous n’êtes pas le centre du monde ! Ne vous en déplaise.
      Et au niveau ego, ça enfle pas dangereusement ?

    • schwitters schwitters 25 juillet 2012 13:44

      Ne restez pas sur le net, retournez sur la presse papier. Ne pas comprendre la richesse de cette mémoire collective qu’est le réseau, est bien triste... Et croire que vous seul, vous avez un esprit critique, est d’une prétention sans égale.

      Merci à Olivier Cabanel.

    • Soi même Soi même 25 juillet 2012 15:00

      @ Dede, ton argumentation est bien sujet à caution, car avant de repproche au voisin son manque d’ojectivité, il est bon c’est soi d’avoir fait le ménage, à te lire c’est loin le cas !


    • Leo Le Sage 25 juillet 2012 15:40

      Droit de réponse

      @AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 25 juillet 13:01

      Vous dites : "non seulement ce troll manque de maturité, s’invente des diplômes inexistants, incapable de résoudre un problème du niveau du brevet, est convaincu que le verbe « croive » existe, mais il tente d’empêcher une lecture objective de l’article, pour on ne sait quelles raisons. il serait temps qu’en haut lieu, un petit ménage soit fait"

      En commençant par toi par exemple ?

      1/ Tout d’abord salir quelqu’un que tu t’empresses de faire partir est médiocre.

      2/ Prétendre qu’une personne ne sait pas résoudre un brevet alors qu’il a déjà dit qu’il ne jouera pas ton jeu est minable...
      3/ Enfin, affirmer « il tente d’empêcher une lecture objective de l’article, pour on ne sait quelles raisons » est tout simplement malhonnête !

      4/ Celui qui prétend être dans la justice il ose affronter n’importe quel adversaire.
      Or, ce n’est ni ton cas ni même celui des autres...

      Il y a des façons bien plus efficace d’empêcher le débat.
      Comme technique la plus simple : créer plusieurs comptes ne pose de problème à personne.
      [J’ai assisté à des sites qui ont eu de gros problèmes pour moins que çà...]

      Replier, que dis-je censurer quelqu’un et faire le buzz pour faire croire à son public qu’il y aurait un troll par ici, est malhonnête.
      Je n’en ai vu qu’un et apparemment il ne trolle même pas, du moins pas pour le moment...

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:09

      dis donc Sabine, 

      vous avez manifestement raté l’article sur le sujet,
      pourtant il n’y a pas longtemps qu’il est passé.
      je vous le laisse retrouver, sinon j’envoie le lien.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:15

      Sabine

      voila le lien concernant le Loch, et encore merci pour votre contribution
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:47

      merci Schwitters, c’est sympa.

       smiley

    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 17:27

      @Sois même :

      « il est bon c’est soi d’avoir fait le ménage »
      Déjà, commencer par écrire des phrases compréhensibles ou bien venez-en aux faits directement, cela sera plus simple !
      Que me reprochez-vous exactement ?

    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 17:29

      @Cabanel :


      Dans le même esprit que Sabine : Olivier, des nouvelles de l’Andra ? car de mon côté, je n’ai rien vu venir.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 17:46

      Sabine

      oh non...ça ne fait pas 4 mois !!!
      regardez vos notes.
      et j’ai tendance à privilégier l’actualité, je ne crois pas que notre Nessie en fasse partie, ni que vous me le reprocheriez.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 19:18

      Sabine

      je vous prie de m’excuser, je n’ai pas vu le temps passer.
      désolé, mais merci tout de même de votre aide, espérant que vous avez apprécié l’article en question ?
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 20:02

      Sabine

      c’est pas très juste : j’ai évoqué le lien possible entre la mer et le loch, même si je n’ai pas pris le lien que tu avais proposé...
      j’aurais pu par contre évoquer les possibles soeurs au congo, suède, voire islande, mais j’ai eu un doute sur les documents proposés. (images floues)
      quand à l’image repérée sur google earth, je n’ai pas trouvé ça très évident.
      bon, ce sera l’occasion de faire une suite...
       smiley

    • Leo Le Sage 25 juillet 2012 20:11

      @Par BlackMatter (xxx.xxx.xxx.225) 25 juillet 12:28
      Vous dites : "D ailleurs mon message qui disait que le Japon serait dans l obligation de relancer certaines centrales avait été replie par vous. Force est de constater que j avais raison et vous tord"

      Ah bon ? Il s’est permis de dire çà... smiley
      Mais c’est très étrange çà :
      N’importe qui sait pertinemment que les centrales vont devoir redémarrer...

      C’est comme si il disait que l’on va construire dans la seconde qui suit une centrale géothermique... et que son exploitation se fera dans la minute qui suit...
      Pathétique !

      Tenez moi par exemple je suis contre le nucléaire, mais je ne rêve pas non plus...
      J’ai les pieds sur terre !

      Rappelez-moi, il est pour le débat d’idées ?

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 20:32

      Sabine

      ouf, j’aime mieux ça...
      je l’avais pris au premier degré.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2012 16:49

      yeti

      vous devriez sortir de votre caverne un peu plus souvent, vous découvririez un autre monde que celui que vous nous décrivez.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2012 23:14

      yeti

      le mot « benet » revient régulièrement dans vos commentaires.
      c’est un domaine que vous avez l’air de bien connaitre.
      peut etre en êtes vous plus proche que vous pensez ?
      car, sur le chapitre de la drogue, vous devriez aller un peu au dela.
      etes vous d’accord avec moi que l’alcool, la cigarette, sont des drogues ?
      voulez vous relancer la prohibition ?
      vous savez que ça n’aura comme résultat que d’enrichir la mafia, puisque l’interdiction n’empechera pas la consommation.
      à la lumière de cette réflexion, que pensez vous maintenant de l’interdiction des drogues ?
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 06:31

      au yéti

      ces initiales me disent autre chose
      faut-il y voir une malice, ou une simple coïncidence ?
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 13:03

      yéti

      je ne suis pas sur que vous ayez compris ce que vous écrivez.
      et ça me rassurerait.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 13:04

      yéti

      ne citez pas Nietsche que vous n’avez manifestement pas très bien lu. ou compris.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 17:22

      mon pauvre yéti

      vous filez un mauvais coton.
       smiley

    • Onecinikiou 29 juillet 2012 02:42
      @ Olivier Cabanel,

      Vous dites : « Dès lors, il est normal que le japon ait décidé de marcher au soleil et au vent, mettant toute son énergie à faire décoller les renouvelables, se disant prêt a prendre la tête des pays industrialisés en matière d’énergies vertes. »

      Au lieu de vaticiner, M. Cabanel, si vous nous démontriez, raisonnements rigoureux et démonstration chiffrées à l’appui, en quoi que les énergies dites renouvelables (éolienne, photovoltaïque principalement) seraient assimilables comme vous le faites a des « énergies vertes » ?

      En effet, en quoi ces énergies d’APPOINTS (j’insiste), car incapables à elles seules d’assurer une alimentation du réseau en électricité suffisamment stable et constante, par conséquent nécessairement couplées à d’autres type de production d’énergie de masse type gaz/pétrole/lignite/charbon - grand pourvoyeur de Gaz à Effet de Serre - en quoi donc ces énergies peuvent-elles être considérées comme plus « verte » que le nucléaire qui lui, dois-je le rappeler, n’émet pas de CO2, donc de GES ?

      La contradiction auquel vous êtes confrontés est massive, M. Cabanel, et il va être difficile de la contourner je le crains.

      J’attends néanmoins votre démonstration, M. l’ « écologiste ».



    • olivier cabanel olivier cabanel 29 juillet 2012 13:07
      mr le contradicteur,
      ces données ont été proposées à plusieurs reprises, 
      si vous ne les avez pas lues, il vous suffit de les découvrir dans mon article 
      tourner la page du pétrole, du charbon et du nucléaire
      c’est sur ce site,
      après on discute.
      cdt

    • alinea Alinea 29 juillet 2012 14:54

      Le Yéti : dans les rivières, ce sont des écrevisses ! et il y en a ! Mais de la marque américaine, qui ne craignent plus rien, même pas la pollution, qui n’ont aucun prédateur, et qui... font des dégâts considérables !


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juillet 2012 19:32

      au yeti

      au delà du discours caricatural et franchouillard que vous nous proposez, vous devriez réfléchir en profondeur au sens du mot racisme.
      vous devriez aussi vous intéresser à vos origines.
      vous êtes français ? depuis quand ? remontez un peu à vos origines, vous risquez des surprises.
      et l’égoïsme que vous affirmez est très éloigné des idées anarchistes que vous semblez avoir compris à l’envers.
      vous semblez ignorer qu’au 19eme siècle, les « français » ont bien été content d’accueillir des immigrés pour reconstruire le pays.
      à l’époque c’étaient surtout des italiens, des espagnols.
      durement exploités, mal payés, humiliés par ceux auxquels ils rendaient service, ils ont subi toutes les vexations, et ont fini par avoir une famille, des naissances...
      la même situation s’est produit àprès la première guerre mondiale, 
      et là, pour reconstruire le pays, on est allé les chercher encore plus loin.
      puis après la 2eme guerre mondiale rebelotte.
      ne croyez vous pas un peu facile, et particulièrement déguelasse de dire à ceux qui ont permis au pays de se redresser, :
      « merci, c’était très gentil, maintenant il faut rentrer chez vous ! »
      sauf que ceux là s’étaient mariés, avaient eu des enfants, des petits enfants,
      avaient enrichi notre culture par la leur, avaient permis un brassage des « races » avec les magnifiques résultats que l’on sait.
      alors voyez vous votre discours xénophobe me reste en travers la gorge.
      je suis citoyen du monde, et vos frontières sentent mauvais.
      désolé.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 31 juillet 2012 12:58

      yeti

      j’ai une mauvaise nouvelle pour vous : vous êtes ce que vous ne pensez pas être.
      je ne parle pas de « savoyard », qui n’est ni une qualité, ni un défaut.
      juste une appréciation géographique que l’on peut discuter.
      mais du terme « benêt »
      c’est le mot que je cherchais pour vous définir, et en fin de compte, c’est vous qui l’avez proposé.
      c’est ballot.
       smiley

    • Ni naïf Ni Crédule dede 31 juillet 2012 15:35

      @  Onecinikiou


      ...ça s’appel un "drop au 22m ce que vient de nous faire le sieur Cabanel. A lui seul il constitue une équipe de rugby.

      Onecinijiou, retentez une mêlée, on ne sait jamais !

      Pour l’instant, moi je suis au vestiaire, histoire de préparez la 3éme mi-temps.
       smiley 

    • moulins 25 juillet 2012 10:44

      @ tous

      il faut lire AVEC DISCERNEMENT les commentaires qui n’ont parfois pas d’autre but que de discréditer et démoraliser l’auteur de cet article.

      @ Olivier

      je crains qu’il polluer quand même durablement ce fil, lui et quelques autres gignols (ou faux-nez).


      • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 10:48

        moulins

        tous les trolls qui ont tenté de mettre de la confusion dans les articles finissent généralement par se lasser.
        soyons zen, il ne faut pas en tenir compte.
         smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès