• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Nucléaire, courage fuyons !

Nucléaire, courage fuyons !

Fukushima vient de passer le cap des 500 jours depuis la catastrophe, et malgré des manifestations massives du peuple japonais, le gouvernement a tout de même décidé de relancer un réacteur nucléaire, alors qu’un rapport récent démontre que l’accident de Fukushima est d’abord imputable à une erreur humaine.

C’est Junko Matsubara, ancienne représentante de la Commission de la Sûreté Nucléaire japonaise qui l’affirme : « l’accident à la centrale de Fukushima n°1 est un désastre généré par l’erreur humaine  », rapprochant une fois de plus la catastrophe de Tchernobyl et celle de Fukushima.

Elle a déclaré : « s’il est vrai que les réacteurs de la centrale se sont mis à l’arrêt immédiatement, j’ai commencé à douter fortement sur le fait que tous les groupes électrogènes diesel de secours avaient perdu leur fonction de refroidissement en même temps (…) les groupes électrogènes (…) n’ont pas été endommagés par le tsunami ».

Elle s’étonne aussi du fait que seulement la moitié des réacteurs nucléaires du pays soient équipés de groupes électrogènes de secours situés à l’intérieur du bâtiment du réacteur. Lien

Il y a plus grave : pour la 3ème fois en 3 mois, les japonais découvrent qu’une de ses centrales nucléaires est construite sur une faille sismique active : Il s’agit de la centrale de Shiga, ainsi que l’affirme Mishima Watanabe, professeur à l’université de Tokyo.

Après celle de Tsuruga, et celle de Ohi, voila donc 3 centrales nucléaires qui sont construites sur des failles sismiques actives, ce qui est totalement interdit au Japon. lien

Au moment où l’on apprend qu’un nouveau séisme vient de se produire à proximité de la centrale de Fukushima, il est difficile de se rassurer, d’autant que les experts affirment que ce qui reste de la centrale ne résisterait pas à un séisme identique à celui qui a frappé la centrale le 11 mars 2011. lien

Il y a quand même une bonne nouvelle : le 18 juillet 2012, Tepco annonce avoir réussi à extraire 2 barres de combustible de la piscine de stockage et refroidissement. lien

Cette bonne nouvelle ne devrait pas cacher la situation, car cette piscine contient plus de 1300 barres de combustible usagées, et 200 neuves, d’autant que cette piscine est en mauvais état, fuyant régulièrement et que le mur ouest représente une déformation qui augmente jour après jour. lien

On savait que la dissimulation était une donnée constante en matière nucléaire, et on vient de découvrir qu’un certain nombre d’ouvriers japonais envoyés au feu pour tenter d’empêcher l’irrémédiable ont été obligés de cacher le taux important de radioactivité reçu.

C’est Build-Up, une entreprise sous-traitante qui aurait poussé ses ouvriers à cacher le niveau de radiation auxquelles ils étaient soumis en leur suggérant de recouvrir d’un boitier de plomb les dosimètres dont ils étaient porteurs.

L’un des dirigeants de l’entreprise avait donné l’exemple, et ceux qui ont refusé d’appliquer cette mesure ont été menacés de licenciement. lien

Il faut savoir que sur les 21 634 ouvriers qui travaillent sur le site, pas moins de 18 217 appartiennent à des entreprises sous-traitantes, et l’on comprend mieux le nombre relativement faible des travailleurs qui ont reçu des doses supérieures à 100 millisieverts, puisque sur les 167 ouvriers qui sont dans ce cas, ils sont seulement 21 a avoir atteint ce seuil.

Il est donc vraisemblable que le nombre d’irradiés est beaucoup plus important que celui que les autorités japonaises ont bien voulu donner aux médias. lien

Attendons sans trop d’illusions le résultat de l’enquête lancée par le ministère de la santé et celui du travail et des affaires sociales japonais. lien

En attendant, le 16 juillet 2012, pas moins de 170 000 japonais (75000 selon la police. lien) ont manifesté dans le centre de Tokyo, aux cris de « pas besoin d’énergie nucléaire  », ou de « rendez nous la région de Fukushima  » protestant contre le redémarrage d’un réacteur nucléaire. lien

Dès lors, il est normal que le japon ait décidé de marcher au soleil et au vent, mettant toute son énergie à faire décoller les renouvelables, se disant prêt a prendre la tête des pays industrialisés en matière d’énergies vertes.

Le gouvernement vient de voter une loi « accélérateur d’énergie renouvelable » obligeant les compagnies d’électricité à acheter plus cher le courant produit par l’éolien, le solaire, et la biomasse. lien

En France, l’information met toujours un certain temps à parvenir aux médias, puisque c’est seulement le 18 juillet 2012 que nous apprenons qu’un « incident » s’est produit le 3 juin 2012 sur le réacteur n°4 de la centrale de Cruas, provoquant la fuite de 150 m3 d’eau radioactive dans l’enceinte du bâtiment du réacteur.

Une erreur de réglage sur une vanne du circuit de contrôle du réacteur N°4 est à l’origine de cette fuite du circuit primaire.

Next-up vient d’écrire au préfet. lien

Cet évènement a été classé 1 sur l’échelle internationale des évènements nucléaires. lien

Les problèmes nucléaires ne s’arrêtent pas aux frontières, puisqu’en Argentine, un poisson avec 3 yeux a été péché près d’une centrale nucléaire, (lien) et en Californie, à San Onofre, une centrale nucléaire « endommagée » a du être définitivement fermée (lien) alors que le trafic de déchets nucléaire hautement radioactifs a repris entre la France et l’Italie. lien

Les villes traversées sont sur ce lien.

Toujours dans notre pays, au sein du nouveau gouvernement, des voix se font entendre, et Arnaud Montebourg vient de déclarer qu’il faut « dépasser le nucléaire » évoquant une « mutation écologique », critiquant la « surconsommation  », le « cout exorbitant de notre modèle de consommation » et affirmant que le nucléaire ne peut être qu’une « solution transitoire  » lien

C’est ce que confirme un récent rapport sur les perspectives industrielles du nucléaire, considérant que cette énergie en déclin n’est plus rentable et que la décroissance du nucléaire va de pair avec l’ascension des nouvelles énergies de plus en plus performantes.

D’ailleurs, nous sommes prévenus, le prix du kilowatt nucléaire va augmenter de 50% d’ici à 2020 ainsi que le révèle un rapport de la commission d’enquête du Sénat, doublement du en partie à l’enchérissement du coût du nucléaire.

D’ailleurs, ce n’est pas une nouveauté, la facture d’électricité des ménages français a déjà augmenté de 49% durant ces 9 dernières années, et le chauffage électrique en est pour une bonne part responsable. lien

Aujourd’hui, les énergies propres ont enfin le vent en poupe : la puissance éolienne sur la planète vient d’atteindre le 1/8ème de la puissance nucléaire en service, alors que l’Union Européenne a vu sa capacité nucléaire baisser de 14 GW depuis 2000, et que 142 GW d’énergies propres et renouvelables y ont été développées. lien

En France les manifestants rivalisent d’ingéniosité et d’imagination pour porter la bonne parole, et après le succès de la chaine antinucléaire commémorant la tragédie de Fukushima, laquelle a réuni le 11 mars 2012, plus de 60 000 personnes entre Avignon et Lyon, (lien) une marche des réfugiés se prépare pour le 13 octobre prochain entre Bugey et Lyon, mettant en scène des marcheurs qui, suite à un accident nucléaire à la centrale de Bugey, prendront leur baluchon pour rejoindre un camp d’accueil en plein cœur de Lyon, jalonnant leur marche de panneaux « zone d’exclusion », afin de mettre en garde les populations locales du risque encouru.

Les 13 et 14 octobre 2012, les antinucléaires japonais de la révolution des hortensias se retrouveront dans la rue pour fermer définitivement l’option nucléaire dans leur pays, attendant la solidarité des antinucléaires du monde entier. lien

D’autres vont sillonner le pays en vélo, organisant du 5 août au 8 septembre une caravane pour joindre Plogoff, site d’une lutte antinucléaire gagnée, à Fessenheim, l’une des plus vieilles et dangereuses centrales nucléaires françaises.

Ils ont 4 buts : réveiller le souvenir des résistances victorieuses, exiger le débat sur l’énergie promis par le nouveau président français, protéger les intérimaires du nucléaire, et obtenir la date de fermeture du site de Fessenheim promis par le candidat François Hollande. lien

Au cours de leur périple, les caravaniers vont décerner plusieurs prix, dont une étape contre la montre dans le Tour de France 2013, un diner aux chandelles dans un restaurant bio avec Delphine Batho, la nouvelle ministre de l’écologie, et un prix surprise…lien

Ces manifestants vélo-actifs vont se déplacer de manière autonome, prévoyant tout ce qu’il faut pour semer bonne humeur tout au long de leur parcours et on peut les contacter sur « karavelopf1@gmail.com ».

Entre le soutien à la maison de résistance au nucléaire de Bure dans la Meuse, au jeune international pour l’abolition des armes nucléaires, en passant par les rencontres d’été antinucléaire à la Féclaz, en Savoie, ou à la marche pour la vie, au cœur du triangle de la mort, entre Vaucluse, Gard et Drôme, (lienL’été 2012 sera chaud et comme dit mon vieil ami africain : «  la vie est un si bon prof que si t’as pas retenu la leçon, elle te la répète  ».

L’image illustrant l’article provient de « paris-normandie.fr »

Merci aux internautes de leur contribution efficace.

Olivier Cabanel

Sites à visiter :

Le blog de Fukushima

Fukushima Diary

Next-up organisation

Blog de Jean Pierre Petit

Site de la CRIIRAD

Site de l’ACRO

ENENEWS

Articles anciens

Palmiers contre nucléaire

Promo nucléaire : pour toute centrale achetée, leucémie en prime !

Fukushima, les limites du cynisme

Ce cher nucléaire

Le mensonge nucléaire de sarközy

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent !

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

Ce cher nucléaire

La France a peur

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Fukushima, les limites du cynisme

Nucléaire, explosion des prix

Penly du feu et des flammes

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais

Le mensonge nucléaire de sarközy


Moyenne des avis sur cet article :  3.89/5   (65 votes)




Réagissez à l'article

370 réactions à cet article    


  • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 09:57

    @ tous

    Il est largement conseillé de lire cet article avec discernement.
    Google est un bon outil pour trouver des choses et rédiger des articles sur AV ou ailleurs. 
    Après, il faut savoir tirer le vrai du faux.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 10:15

      dede, 

      au dela de vos tentatives de désinformation, je vous rappelle que je suis toujours en attente de vos excuses, et vous savez que vous serez replié tant que...
      désolé

    • Deli 25 juillet 2012 10:16

      @dede Merci du conseil, mais parler du vrai et du faux dans nos sociétés actuelles et leurs médias... cela me fais doucement rire (jaune)...

      Très bon article, merci pour les liens utiles.


    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 10:29

      Cela n’a rien d’une tentative, puisque :

      1- je l’ai écrit
      2- tout ce qui est sur le net n’est pas forcément vrai, pas forcément faux

      PS : ne soyez pas désolé et merci beaucoup de me replier, cela facilite la lecture pour tout le monde et cela me fait de la pub...mais tout cela vous ne l’avez toujours pas compris.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 10:32

      Deli

      dédé est systématiquement replié, m’ayant injurié et refusant de s’en excuser
      et celui qui se fait passer pour un sage ne mérité pas de s’y attarder.
      je demande à tous les lecteurs de ne pas prêter attention a ses commentaires.
      ce gamin qui se dit hyperdiplomé, faisant partie de l’élite, et se targue de sagesse, invente des verbes (je croive) 
       smiley
      et si vous avez le malheur de lui répondre, il va polluer durablement ce fil, empêchant un réel dialogue.
      merci de votre compréhension.

    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 10:38

      D’accord camarade Cabanel.


      Le soviet buro vous remerci !

    • Deli 25 juillet 2012 11:02

      Je ne suis pas forcément d’accord avec votre méthode mais étant sur votre fil je respecterai votre souhait.
      Je ne peux ignorer les commentaires provocateurs mais je n’alimenterai pas leur moulin.


    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 11:06

      @ Deli (xxx.xxx.xxx.253) 25 juillet 10:16

      « mais parler du vrai et du faux dans nos sociétés actuelles et leurs médias... cela me fais doucement rire (jaune)... »

      Et pourtant c’est bien ce qu’il se passe sur le net : du vrai et du faux.

      Alors que préférez-vous : Le vrai-faux, le faux-vrai, ou un mix de tout ?
      ...et si le vrai était faux, et vice et versa ?
      ...qui détient la vérité ?
      ...qui ment ?
      ...qui a raison ?

      N’y a-t-il pas dans tout cela des intérêts pour les uns comme pour d’autres...même si c’est vrai, même si c’est faux ?

    • BlackMatter 25 juillet 2012 12:28

      dédé est systématiquement replié, m’ayant injurié et refusant de s’en excuser



      Je trouve cette façon de faire pitoyable. Cela s appelle de la censure. Agoravox est un site de débat. Si vous n acceptez pas le débat, vous ne devez pas publier ici. Je vous rappelle que vous ne devez replier les commentaires que si il viole la charte d Agoravox et non pas parque les idees exposees ne vous conviennent pas. Si une personne vous injurie, faites comme moi, écrivez a Agoravox et même dans les cas extrême, portez plainte si l injure est grave. Y en a un ou deux ici aui ont failli y passer. Mais ne vous faites pas justice vous même.

      Sur le reste, je rigole. Vous juriez sur vos grands chevaux il y a quelques mois que le Japon pouvaient très bien se passer des centrales, qu il n y aurait pas de pénurie électrique. D ailleurs mon message qui disait que le Japon serait dans l obligation de relancer certaines centrales avait été replie par vous. Force est de constater que j avais raison et vous tord.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:01

      Denis

      merci de l’info,
      non seulement ce troll manque de maturité, s’invente des diplômes inexistants, incapable de résoudre un problème du niveau du brevet, est convaincu que le verbe « croive » existe, mais il tente d’empêcher une lecture objective de l’article, pour on ne sait quelles raisons.
      il serait temps qu’en haut lieu, un petit ménage soit fait.
      en attendant, j’encourage les lecteurs à ne pas se laisser distraire, et à rester sur le fond de l’article,
      à+
      cdt
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:11

      black

      c’est un peu excessif votre réaction.
      on ne peut laisser impuni un commentateur qui en vient à injurier l’auteur d’un article,
      un écart arrive à tout le monde, il lui suffit de reconnaitre être allé un peu trop loin, et on passe l’éponge, mais le dede en question n’en a cure.
      de toutes façon, (et c’est mon avis perso) je pense qu’il est la pour faire du lobbying pro nuk, souvent assez maladroit, ce qui ne permet pas le débat, et ce n’est donc pas une grosse perte.
      ceci dit, j’aimerais autant qu’il s’excuse, afin qu’on puisse renouer le dialogue,
      merci de votre commentaire.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:19

      t’inquiète pas Denis

      laissons le patauger dans sa choucroute, et restons au coeur de l’article.
      cdt
       smiley

    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 13:27

      @olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 25 juillet 13:11

       " la pour faire du lobbying pro nuk « 

       smiley  smiley  smiley
      Je suis le grand méchant lobbyiste pro nuk à moi tout seul !

      Les chevilles, ça va ? ça enfle pas trop ?

       »ce qui ne permet pas le débat « 
      Parce que vous le permettez vous ????

       »afin qu’on puisse renouer le dialogue "
      Mais moi, j’ai pas envie de renouer quoi que se soit avec vous. Vous n’êtes pas le centre du monde ! Ne vous en déplaise.
      Et au niveau ego, ça enfle pas dangereusement ?

    • schwitters schwitters 25 juillet 2012 13:44

      Ne restez pas sur le net, retournez sur la presse papier. Ne pas comprendre la richesse de cette mémoire collective qu’est le réseau, est bien triste... Et croire que vous seul, vous avez un esprit critique, est d’une prétention sans égale.

      Merci à Olivier Cabanel.

    • Soi même Soi même 25 juillet 2012 15:00

      @ Dede, ton argumentation est bien sujet à caution, car avant de repproche au voisin son manque d’ojectivité, il est bon c’est soi d’avoir fait le ménage, à te lire c’est loin le cas !


    • Leo Le Sage 25 juillet 2012 15:40

      Droit de réponse

      @AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.201) 25 juillet 13:01

      Vous dites : "non seulement ce troll manque de maturité, s’invente des diplômes inexistants, incapable de résoudre un problème du niveau du brevet, est convaincu que le verbe « croive » existe, mais il tente d’empêcher une lecture objective de l’article, pour on ne sait quelles raisons. il serait temps qu’en haut lieu, un petit ménage soit fait"

      En commençant par toi par exemple ?

      1/ Tout d’abord salir quelqu’un que tu t’empresses de faire partir est médiocre.

      2/ Prétendre qu’une personne ne sait pas résoudre un brevet alors qu’il a déjà dit qu’il ne jouera pas ton jeu est minable...
      3/ Enfin, affirmer « il tente d’empêcher une lecture objective de l’article, pour on ne sait quelles raisons » est tout simplement malhonnête !

      4/ Celui qui prétend être dans la justice il ose affronter n’importe quel adversaire.
      Or, ce n’est ni ton cas ni même celui des autres...

      Il y a des façons bien plus efficace d’empêcher le débat.
      Comme technique la plus simple : créer plusieurs comptes ne pose de problème à personne.
      [J’ai assisté à des sites qui ont eu de gros problèmes pour moins que çà...]

      Replier, que dis-je censurer quelqu’un et faire le buzz pour faire croire à son public qu’il y aurait un troll par ici, est malhonnête.
      Je n’en ai vu qu’un et apparemment il ne trolle même pas, du moins pas pour le moment...

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:09

      dis donc Sabine, 

      vous avez manifestement raté l’article sur le sujet,
      pourtant il n’y a pas longtemps qu’il est passé.
      je vous le laisse retrouver, sinon j’envoie le lien.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:15

      Sabine

      voila le lien concernant le Loch, et encore merci pour votre contribution
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:47

      merci Schwitters, c’est sympa.

       smiley

    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 17:27

      @Sois même :

      « il est bon c’est soi d’avoir fait le ménage »
      Déjà, commencer par écrire des phrases compréhensibles ou bien venez-en aux faits directement, cela sera plus simple !
      Que me reprochez-vous exactement ?

    • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 17:29

      @Cabanel :


      Dans le même esprit que Sabine : Olivier, des nouvelles de l’Andra ? car de mon côté, je n’ai rien vu venir.

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 17:46

      Sabine

      oh non...ça ne fait pas 4 mois !!!
      regardez vos notes.
      et j’ai tendance à privilégier l’actualité, je ne crois pas que notre Nessie en fasse partie, ni que vous me le reprocheriez.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 19:18

      Sabine

      je vous prie de m’excuser, je n’ai pas vu le temps passer.
      désolé, mais merci tout de même de votre aide, espérant que vous avez apprécié l’article en question ?
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 20:02

      Sabine

      c’est pas très juste : j’ai évoqué le lien possible entre la mer et le loch, même si je n’ai pas pris le lien que tu avais proposé...
      j’aurais pu par contre évoquer les possibles soeurs au congo, suède, voire islande, mais j’ai eu un doute sur les documents proposés. (images floues)
      quand à l’image repérée sur google earth, je n’ai pas trouvé ça très évident.
      bon, ce sera l’occasion de faire une suite...
       smiley

    • Leo Le Sage 25 juillet 2012 20:11

      @Par BlackMatter (xxx.xxx.xxx.225) 25 juillet 12:28
      Vous dites : "D ailleurs mon message qui disait que le Japon serait dans l obligation de relancer certaines centrales avait été replie par vous. Force est de constater que j avais raison et vous tord"

      Ah bon ? Il s’est permis de dire çà... smiley
      Mais c’est très étrange çà :
      N’importe qui sait pertinemment que les centrales vont devoir redémarrer...

      C’est comme si il disait que l’on va construire dans la seconde qui suit une centrale géothermique... et que son exploitation se fera dans la minute qui suit...
      Pathétique !

      Tenez moi par exemple je suis contre le nucléaire, mais je ne rêve pas non plus...
      J’ai les pieds sur terre !

      Rappelez-moi, il est pour le débat d’idées ?

       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 20:32

      Sabine

      ouf, j’aime mieux ça...
      je l’avais pris au premier degré.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2012 16:49

      yeti

      vous devriez sortir de votre caverne un peu plus souvent, vous découvririez un autre monde que celui que vous nous décrivez.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2012 23:14

      yeti

      le mot « benet » revient régulièrement dans vos commentaires.
      c’est un domaine que vous avez l’air de bien connaitre.
      peut etre en êtes vous plus proche que vous pensez ?
      car, sur le chapitre de la drogue, vous devriez aller un peu au dela.
      etes vous d’accord avec moi que l’alcool, la cigarette, sont des drogues ?
      voulez vous relancer la prohibition ?
      vous savez que ça n’aura comme résultat que d’enrichir la mafia, puisque l’interdiction n’empechera pas la consommation.
      à la lumière de cette réflexion, que pensez vous maintenant de l’interdiction des drogues ?
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 06:31

      au yéti

      ces initiales me disent autre chose
      faut-il y voir une malice, ou une simple coïncidence ?
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 13:03

      yéti

      je ne suis pas sur que vous ayez compris ce que vous écrivez.
      et ça me rassurerait.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 13:04

      yéti

      ne citez pas Nietsche que vous n’avez manifestement pas très bien lu. ou compris.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 17:22

      mon pauvre yéti

      vous filez un mauvais coton.
       smiley

    • Onecinikiou 29 juillet 2012 02:42
      @ Olivier Cabanel,

      Vous dites : « Dès lors, il est normal que le japon ait décidé de marcher au soleil et au vent, mettant toute son énergie à faire décoller les renouvelables, se disant prêt a prendre la tête des pays industrialisés en matière d’énergies vertes. »

      Au lieu de vaticiner, M. Cabanel, si vous nous démontriez, raisonnements rigoureux et démonstration chiffrées à l’appui, en quoi que les énergies dites renouvelables (éolienne, photovoltaïque principalement) seraient assimilables comme vous le faites a des « énergies vertes » ?

      En effet, en quoi ces énergies d’APPOINTS (j’insiste), car incapables à elles seules d’assurer une alimentation du réseau en électricité suffisamment stable et constante, par conséquent nécessairement couplées à d’autres type de production d’énergie de masse type gaz/pétrole/lignite/charbon - grand pourvoyeur de Gaz à Effet de Serre - en quoi donc ces énergies peuvent-elles être considérées comme plus « verte » que le nucléaire qui lui, dois-je le rappeler, n’émet pas de CO2, donc de GES ?

      La contradiction auquel vous êtes confrontés est massive, M. Cabanel, et il va être difficile de la contourner je le crains.

      J’attends néanmoins votre démonstration, M. l’ « écologiste ».



    • olivier cabanel olivier cabanel 29 juillet 2012 13:07
      mr le contradicteur,
      ces données ont été proposées à plusieurs reprises, 
      si vous ne les avez pas lues, il vous suffit de les découvrir dans mon article 
      tourner la page du pétrole, du charbon et du nucléaire
      c’est sur ce site,
      après on discute.
      cdt

    • alinea Alinea 29 juillet 2012 14:54

      Le Yéti : dans les rivières, ce sont des écrevisses ! et il y en a ! Mais de la marque américaine, qui ne craignent plus rien, même pas la pollution, qui n’ont aucun prédateur, et qui... font des dégâts considérables !


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 juillet 2012 19:32

      au yeti

      au delà du discours caricatural et franchouillard que vous nous proposez, vous devriez réfléchir en profondeur au sens du mot racisme.
      vous devriez aussi vous intéresser à vos origines.
      vous êtes français ? depuis quand ? remontez un peu à vos origines, vous risquez des surprises.
      et l’égoïsme que vous affirmez est très éloigné des idées anarchistes que vous semblez avoir compris à l’envers.
      vous semblez ignorer qu’au 19eme siècle, les « français » ont bien été content d’accueillir des immigrés pour reconstruire le pays.
      à l’époque c’étaient surtout des italiens, des espagnols.
      durement exploités, mal payés, humiliés par ceux auxquels ils rendaient service, ils ont subi toutes les vexations, et ont fini par avoir une famille, des naissances...
      la même situation s’est produit àprès la première guerre mondiale, 
      et là, pour reconstruire le pays, on est allé les chercher encore plus loin.
      puis après la 2eme guerre mondiale rebelotte.
      ne croyez vous pas un peu facile, et particulièrement déguelasse de dire à ceux qui ont permis au pays de se redresser, :
      « merci, c’était très gentil, maintenant il faut rentrer chez vous ! »
      sauf que ceux là s’étaient mariés, avaient eu des enfants, des petits enfants,
      avaient enrichi notre culture par la leur, avaient permis un brassage des « races » avec les magnifiques résultats que l’on sait.
      alors voyez vous votre discours xénophobe me reste en travers la gorge.
      je suis citoyen du monde, et vos frontières sentent mauvais.
      désolé.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 31 juillet 2012 12:58

      yeti

      j’ai une mauvaise nouvelle pour vous : vous êtes ce que vous ne pensez pas être.
      je ne parle pas de « savoyard », qui n’est ni une qualité, ni un défaut.
      juste une appréciation géographique que l’on peut discuter.
      mais du terme « benêt »
      c’est le mot que je cherchais pour vous définir, et en fin de compte, c’est vous qui l’avez proposé.
      c’est ballot.
       smiley

    • Ni naïf Ni Crédule dede 31 juillet 2012 15:35

      @  Onecinikiou


      ...ça s’appel un "drop au 22m ce que vient de nous faire le sieur Cabanel. A lui seul il constitue une équipe de rugby.

      Onecinijiou, retentez une mêlée, on ne sait jamais !

      Pour l’instant, moi je suis au vestiaire, histoire de préparez la 3éme mi-temps.
       smiley 

    • moulins 25 juillet 2012 10:44

      @ tous

      il faut lire AVEC DISCERNEMENT les commentaires qui n’ont parfois pas d’autre but que de discréditer et démoraliser l’auteur de cet article.

      @ Olivier

      je crains qu’il polluer quand même durablement ce fil, lui et quelques autres gignols (ou faux-nez).


      • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 10:48

        moulins

        tous les trolls qui ont tenté de mettre de la confusion dans les articles finissent généralement par se lasser.
        soyons zen, il ne faut pas en tenir compte.
         smiley

      • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 10:57

        Faut dire aussi, Olivier, que vous n’arrêter pas de nous tendre la perche ! donc c’est normal qu’il y est des contradicteurs...c’est le jeux !


      • lionel 25 juillet 2012 14:12

        Madame ou monsieur dédé, 


        Il n’ s’agit pas d’un jeu mais d’un problème majeur pour la vie sur cette planète. Donc vous feriez mieux d’aller jouer ailleurs que de polluer les textes de Cabanel (qui en oublie de bien traité ses ’associés’ en recherche) qui fait un travail essentiel d’information sur la toile. Sachez Mr Ou Mme que nous sommes des adultes et que nous sommes capables de faire des recherches personnels. D’ailleurs, beaucoup d’entres nous n’attendent pas Cabanel pour s’informer et pour confirmer ses écrits au sujet de notre cancer collectif qu’est le nucléaire sous toute ses formes.


      • Leo Le Sage 25 juillet 2012 14:49

        @Par lionel (xxx.xxx.xxx.24) 25 juillet 14:12
        Vous dites : "Il n’ s’agit pas d’un jeu mais d’un problème majeur pour la vie sur cette planète. Donc vous feriez mieux d’aller jouer ailleurs que de polluer les textes de Cabanel (qui en oublie de bien traité ses ’associés’ en recherche) qui fait un travail essentiel d’information sur la toile. Sachez Mr Ou Mme que nous sommes des adultes et que nous sommes capables de faire des recherches personnels"

        1/ Dede fait du lobbying et joue ?
        Amusant... Je n’ai pas vu çà : vous avez des détails parce que çà m’interesse beaucoup.

        2/ recherche ?
        Dans ce cas, là vous êtes au courant de pas mal d’informations alors...
        a) Parlez nous des ressources renouvellables rentables, puisque vous êtes si sûr de vous.
        b) Dans le domaine du nuclaire, dites nous en quoi les propos présuposés de dede sont faux.
        Ca m’intéresse beaucoup...

        3/ le meilleur pour la fin :
        Vous connaissez l’université de Berkeley ?
        Who is behind ENENEWS ???

         
        Cordialement

        Leo Le Sage
        (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


      • Soi même Soi même 25 juillet 2012 15:01

        @ déde merci pour ta franchises ! au faite, t’es un troll des montages ou des plaines ?


      • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 15:04

        @lionel :


        Donc, c’est bien ce que je dis, il y a du vrai et du faux sur le net...et ça, on n’y peut rien, c’est la liberté de ce média.
        Ce qui importe ce n’est pas la quantité, mais la qualité...c’est un peu ce que je reproche à l’auteur (mais ce n’est pas facile de viser la qualité, j’en conviens).


      • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:46

        lionel

        il faut savoir que dede est impliqué professionnellement dans l’industrie nucléaire, et pratique un lobbying tenace,
        ça ne me dérange pas, ça permet de confronter les opinions, sauf lorsqu’il s’en vient à l’insulte,
        ce qu’il a fait.
        et comme il refuse de me proposer ces excuses, il est donc systématiquement replié en attendant.
        merci de votre commentaire.
         smiley

      • Leo Le Sage 25 juillet 2012 17:40

        @AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.77) 25 juillet 16:46
        Vous dites : « il faut savoir que dede est impliqué professionnellement dans l’industrie nucléaire, et pratique un lobbying tenace »
        Cela ne vous dérange pas ?
        A moi non plus : moi je ne suis pas dans le nucléaire mais par contre je n’ai pas encore vu le problème « dede ».
        Bizarrement il me paraît être droit dans ses bottes.
        Un lien pour conforter votre théorie ?
        [Je suis sûr qu’il n’y en a pas un seul, mais j’attendrais patiemment smiley]

         
        Cordialement

        Leo Le Sage
        (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


      • lionel 25 juillet 2012 22:10

        Leo le sage,

        Dans le commentaire replié par Cabanel, Dede parle de son rôle comme celui parti prenante d’un « jeux ». Un forum n’est pas un jeu surtout quand le thème traité est aussi crucial que celui-ci, d’ailleurs, si Dede était là pour autre chose que s’amuser il contredirait avec pertinence. Le personnage caché derrière l’avatar Dede (je note qu’il y a Cabanel derrière son avatar) dit son amusement. 

        Qu’il fasse du lobbying, je ne l’ai pas dit ni sous entendu. Les lobbyistes du nucléaire ont en rien à faire de nos forums et s’ils le font, ils n’investissent à mon sens pas pour avoir des contradicteurs pertinent (scientifiques) mais ils se contentent de gens chargés de faire du bruit

        Comme je cherche, je trouve ce que je peux, je suis patient, je cherche depuis longtemps et je chercherais encore, je suis vivant.

        Pourquoi vous parlez des ressources renouvelables rentables, mon intervention concernait le ‘bruit’ de Dede… Parce que je dis que le nucléaire est un cancer ? Mais derrière mon image il y a le fait que le nucléaire donne le cancer. Plus de 1045 essais nucléaires en plein air depuis que l’entité étazunienne à rasée Hiroshima, des accidents en veut tu en voilà et d’autres escamotés. Les centrales fuient toutes et leur démantèlement est un cauchemar financier et technique. Le coût global de cette manière de faire chauffer de l’eau est tellement supérieur à ce que l’on avait annoncé à nos parents que l’on est en droit de frémir en songeant à la kryptocratie atlantiste qui nous a embobinée. Quand à la l’apport du nucléaire à la démocratie il est… Le nucléaire civil est sous secret défense et l’histoire de son développement pour les deux orientation est celui de tractations secrètes entre la France, les zétazunis et même Israël. En Afrique il empoisonne entre autre les Nigériens (je connais un peu la région) et les a laissé au rang des nations les plus misérables de la planète… Je m’arrête, vous m’aurez je l’espère compris.

        Je viens de relire les propos repliés de ce Dede et je ne vois pas son argumentation, pardon, il n’y a que du bruit. Je laisse maintenant au silence le soin de commenter le bruit.

        Je connais Berkeley, j’y ai passé un moment en 1990 dans une annexe de l’Université pour un cour de langue. Donc je comprend l’Anglais. Lorsque je découvre un site, je cherche si il a été dénigré, j’évalue la pertinence de la critique, parfois plusieurs fois. Dans le cas que vous me citez et dont j’ai le souvenir (il apparaît peu après ENENEWS sur la page Google), il s’agit de toute évidence d’un texte sans intérêt, infondé, pauvre de référence scientifique, alors qu’ENENEWS publie chaque jour des informations internationales référant à des scientifiques de haut niveau. J’aurai pu citer aussi l’excellentissime EX-SKF et d’autres…

         


      • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 23:24

        @Lionel :


        Vous avez raison, dés que l’on parle de nucléaire sur AV, il y a du bruit...du bruit qui s’ajoute au bruit de fond déjà existant. On mélange tout, dans tous les domaines dés que le mot nucléaire est placé dans une discussion...c’est ce que je regrette, car cela mène parfois et souvent à tout et n’importe quoi.
        Et si les lobbyiste (comme vous les appelez) ne s’intéresse pas à ce qui est écrit au travers d’internet c’est justement bien à cause de ce bruit de fond et aussi parce que parlez nucléaire n’est pas aussi simple que cela...les raccourcis sont rapides, les réponses approximatives et souvent à côté de la plaque.
        Quand au côté « on nous cache tout, on nous dis rien », cela arrange bien certains car ils ne font pas l’effort de se renseigner, d’apprendre, de comprendre les choses sur ce sujet difficile.
        Par exemple, le domaine de la chimie est un domaine que je connais pas, donc je pourrais en déduire ce que je voudrais, sans chercher à comprendre...c’est tellement plus facile.

        En suite, ne me faite pas dire ce que je n’ai pas dis, car je donne rarement mon opinion personnel.

      • Leo Le Sage 26 juillet 2012 14:08

        @Par lionel (xxx.xxx.xxx.24) 25 juillet 22:10

        Pardon Lionel mais comme je n’ai pas que AV dans la vie, je n’ai pas vu votre commentaire.
        Tout d’abord, je ne suis pas un lobbyiste du nucléaire car je suis plutôt contre mais...

        Vous confondez pas mal de choses...
        Dans votre commentaire vous mélangez allègrement Hiroshima, les essais français du pacifique et nucléaire civil...
        Hiroshima est à mes yeux un génocide... assumé !
        A ce niveau même de discussion je devrais arrêter ma conversation avec vous car n’importe quel individu adulte et responsable vous le reprochera.
        Oseriez vous dire qu’un simple anti sémite est nécessairement pour l’holocauste ? Bien sûr que non ! c’est ce que vous faites pourtant dans votre mélange [Hiroshima/Nucléaire civil] !

        Dede s’amuse parce que moi même je m’amuse de votre ignorance évidente...
        [Vaut mieux en rire qu’en pleurer]

        Je vous expliquerais plus tard mais pas ce jour....
        Commencez à étudier les remarques de dede que je plussois...

         
        Cordialement

        Leo Le Sage
        (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


      • gaijin gaijin 28 juillet 2012 07:29

        lionel
        " Les lobbyistes du nucléaire ont en rien à faire de nos forums « 
        pas si sur que ça
        je suis sur le forum depuis » l’incident " de fukushima parce que c’était le seul moyen d’avoir de l’info le nuage de la désinformation ne s’ arrêtant pas lui a nos frontières .....
        j’ai observé un trollage spécifique des questions du nucléaire ( pas seulement sur les post d’olivier ) et assez curieusement depuis les élections (qui ont vu les verts renoncer a développer le sujet pour quelques postes et assurer la victoire de hollande ) le trollage a baissé et changé de nature ....
        étonnant non smiley


      • olivier cabanel olivier cabanel 28 juillet 2012 09:00

        lionel et gaijin,

        je confirme
         smiley
        il faut voir avec quelle tenacité, les petits troll pronuk viennent déposer leurs commentaires, souvent désinformateurs, 
        du genre : le granit breton est plus dangereux que la pollution de tchenobyl, ou fukushima...
         smiley

      • Ni naïf Ni Crédule dede 28 juillet 2012 13:01

        @ lionel et gaijin :

        « le granit breton est plus dangereux que la pollution de tchenobyl, ou fukushima... »

        Le radon (puisque l’on parle du granit Breton) est un problème sanitaire de santé publique important en France et dans d’autres pays....et bien sur on le compare à Tchernobyl, Fukushima, etc.....
        Voilà l’exemple parfait du bruit dans le bruit de fond...l’un est médiatique l’autre pas.
        Dénigrement, incompétence, desseins politico-machin truc chose, ou que sais-je encore.

      • Ariane Walter Ariane Walter 25 juillet 2012 10:56

        Ca fait du bien de te lire, Olivier...
        On a l’impression qu’on est dans un autre monde, réfléchi et raisonnable.
        Où l’évidence paraît telle.

        Jamais le pouvoir n’a été aussi fou et destructeur.

        Mais bon profitons de l’été. (Du dernier ?)


        • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 11:10

          Ariane

          j’aime bien te lire aussi.
          tu as un vrai style.
          tu devrais venir passer quelques jours au frais par ici...
           smiley

        • ZEN ZEN 25 juillet 2012 11:31

          Bonjour

          On ne peut passer sous silence l’inquiétant reportage du photographe Antonio Pagnotta, , dont Mediapart a rendu compte en détail, qui a passé du temps sur le site de Fukushima et en dehors.
          Facilement accessible sur YT



          • ZEN ZEN 25 juillet 2012 12:15

            Non, c’est sur DM, sorry


          • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:02

            Zen

            ceci dit, les vidéos que j’ai proposé valent le détour.
            merci du lien.

          • Chienne de Guerre Chienne de Guerre 25 juillet 2012 12:05

            Bonjour,

            Un livre à lire, ou relire, et que je conseille fortement à tous ceux qui défendent l’industrie nucléaire civile :

            La Supplication de Svetlana Alexievitch
            « Tchernobyl, Chronique du Monde après l’Apocalypse. »

            Cordialement,


            • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:05

              Chienne de Guerre

              merci de l’info
              voici un lien pour se procurer le livre
              et une présentation de l’écrivain sur le lien qui suit
              à+
               smiley


            • Lisa SION 2 Lisa SION 2 25 juillet 2012 12:22

              " Le gouvernement vient de voter une loi « accélérateur d’énergie renouvelable » obligeant les compagnies d’électricité à acheter plus cher le courant produit par l’éolien, le solaire, et la biomasse. lien «  Tiens, au contraire en France on diminue le prix d’achat, ce qui a eu pour effet d’étrangler la filière renouvelable, au profit des grands groupes qui maintiennent ainsi les monopoles.
               
               » alors que le trafic de déchets nucléaire hautement radioactifs a repris entre la France et l’Italie. « tu vois, c’est ce que je disais dans ton dernier article, les grands travaux genre LGV, Lyon-Turin etc... servent aussi à enterrer des déchets en futs très encombrants façon » tombés du camion " et disparus à jamais...

              Montebourg se déclare aussi pour rouvrir les dossiers d’exploration de gaz de schiste
              méfiance...méfiance. Ce que la gauche donne de la main gauche...Comme les ministres de l’écologie Borloo et Voynet...

              Le nucléaire c’est bientôt dépassé, tout le monde en convient, voir c dans l’air hier soir...

              Allez, salut les indiens !


              • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 13:06

                lisa

                il est évident qu’il ne faut pas se laisser griser par des effets d’annonce.
                nous verrons si ce gouvernement tient ses engagements : ouvrir le débat sur l’énergie.
                perso je crois qu’il le fera,
                c’est mon coté optimiste.
                merci de ton commentaire.

              • gaijin gaijin 25 juillet 2012 13:36

                la chasse au troll est ouverte ?
                pas de problème je vais chercher mon flingue ....

                sinon pour ceux qui persisteraient a croire que le nucléaire est la meilleure solution pour une électricité pas chère ( peuchère) je rappelle qu’il y a un an on nous promettait une augmentation de 30 % sur dix ans et actuellement de 50% d’ici 2020 
                entre parenthèse même l’inflation augmente ......encore un ou deux ans et on en sera a 200% ??
                du coup les renouvelables vont devenir rentables ( et la privatisation d’EDF permettra de faire des gros brousoufs qui disparaitront dans les paradis fiscaux .......CQFD )

                pour ce qui est de l’ami africain je préciserai que même la vie se fatigue et qu’elle a parfois tendance a répéter plus fort ......
                a bon entendeur salut ..... !


                • Leo Le Sage 25 juillet 2012 14:04

                  @Par gaijin (xxx.xxx.xxx.205) 25 juillet 13:36
                  Vous dites : "sinon pour ceux qui persisteraient a croire que le nucléaire est la meilleure solution pour une électricité pas chère ( peuchère) je rappelle qu’il y a un an on nous promettait une augmentation de 30 % sur dix ans et actuellement de 50% d’ici 2020"

                  On voit que vous êtes un spécialiste de la question... smiley

                  Apparamment vous ne savez même pas que :
                  >le secteur de l’energie [electricité] de par le monde a très peu investi...
                  >beaucoup d’installations sont vétustes
                  Or, pour renouveller les investissements, il faut beaucoup de capitaux.
                  Comme le nucléaire est une des énergies les moins chères, on sait déjà avec certitude que la hausse sera importante.
                  6 % par an environ et probablement moins dans cinq ou dix ans...

                   
                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • gaijin gaijin 25 juillet 2012 16:11

                  vous avez raison je ne suis pas un spécialiste
                  sinon je me serais surement aperçu que 6 % par an pendant 8 ans ça fait beaucoup moins que 50% smiley smiley smiley smiley
                  heureusement que l’élite est là pour m’ éclairer
                  avec tout mes remerciements


                • gaijin gaijin 25 juillet 2012 16:17

                  PS
                  j’ai un message de mon ami africain pour vous
                  http://www.youtube.com/watch?v=r4U273Ab4CE
                  (en résumé ça dit : parfois trop de lumière .....nuit )


                • Leo Le Sage 25 juillet 2012 16:18

                  @Par gaijin (xxx.xxx.xxx.205) 25 juillet 16:11
                  Vous dites : "vous avez raison je ne suis pas un spécialiste sinon je me serais surement aperçu que 6 % par an pendant 8 ans ça fait beaucoup moins que 50%"
                  Qui parle des chiffres ? smiley
                  Ce ne sont pas les chiffres qui importent mais la non-logique même de votre raisonnement.
                  Vous prétendez qu’il y aurait une augmentation à cause du nucléaire...
                  Or, l’augmentation n’a rien avoir avec le nucléaire. C’est un problème d’investissement. C’est ce que j’ai écrit !

                  Je vous rappelle votre affirmation : « ceux qui persisteraient a croire que le nucléaire est la meilleure solution pour une électricité pas chère »
                  auquel vous ajoutez :
                  « je rappelle qu’il y a un an on nous promettait une augmentation de 30 % sur dix ans »

                  Vous savez lire ce que vous avez écrit non ? smiley


                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:28

                  gaijin

                  je me refuse à replier les commentaires inutiles du gamin qui se prétend sage, et surtout je l’ignore, sinon, il va polluer ce fil durablement.
                  lorsqu’il s’apercevra que personne ne s’intéresse à ses divagations, il finira pas nous oublier.
                  tu devrais faire comme moi ?
                  c’est toi qui vois.
                   smiley

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 18:46

                  Léo/Djanel, celui qui manie les chaînes de Markov comme il respire, n’étant déjà pas parvenu à résoudre une suite arithmétique faut pas lui demander d’en résoudre une géométrique gaijin.


                • gaijin gaijin 25 juillet 2012 19:00

                  olivier
                  tu as raison mais sur ce coup là il m’ a fait marrer
                  je ne sais pas s’il cultive mais ça doit être de la bonne ou alors il consomme des trucs même pas bio
                  bon allé promis j’arrête de le taquiner


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 19:05

                  Denis

                  il est surtout un exemple particulièrement remarquable des méfaits de la mythomanie.
                   smiley

                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 19:06

                  gaijin

                  voui, ça doit être de la bonne.
                   smiley

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 19:50

                  Oui Olivier, hélas. Il n’y a pas grand chose à faire contre cette propension au mensonge compulsif. Dans les pires cas ça peut aller même jusqu’à une tuerie collective.


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 20:04

                  Denis

                  espérons pour nous qu’il n’ira pas jusque là !
                   smiley

                • Leo Le Sage 25 juillet 2012 20:13

                  @AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.192) 25 juillet 19:05
                  Vous dites : « il est surtout un exemple particulièrement remarquable des méfaits de la mythomanie »
                  Ce n’est plus un fou ? smiley
                  Je vois que la peur du gendarme est là... smiley smiley smiley

                  T’inquiètes ce n’est pas le gendarme qui emprisonne c’est le Magistrat...

                  @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 25 juillet 18:46
                  Vous dites : "celui qui manie les chaînes de Markov comme il respire, n’étant déjà pas parvenu à résoudre une suite arithmétique faut pas lui demander d’en résoudre une géométrique gaijin."
                  Si je me souviens bien j’ai refusé de participer à vos délires.
                  C’est pas vous qui menez mon jeu, non ?
                  Pour le moment c’est toi qui est tombé...
                  Je t’ai posé une question hier : le viol tu as l’air de t’y connaître ?
                  Je t’ai aussi posé indirectement une autre question : tu saurais écrire un programme informatique qui puisse faire ressortir le résultat probable d’une course de chevaux ?
                  Je pense pas vu tes questions...

                  On parlera d’économie quand tu nous proposeras un article de TON cru.

                  @Par gaijin (xxx.xxx.xxx.204) 25 juillet 19:00
                  Vous dites : "tu as raison mais sur ce coup là il m’ a fait marrer je ne sais pas s’il cultive mais ça doit être de la bonne ou alors il consomme des trucs même pas bio bon allé promis j’arrête de le taquiner"
                  Je cultive bien des tomates quand c’est possible...
                  Par contre je ne fûme pas... smiley


                  @aux quatre comiques [un se cache mais il est bien là...]
                  Dites, vous êtes quatre et vous n’arrivez pas à dérouiller un Ado ?
                  C’est normal ? smiley

                  Au fait, offshorisation, mot que j’utilise, çà existe ou pas ? smiley

                  @BlackMatter
                  J’aime bien ta remarque :
                  Se faire replier pour divergence d’idées.
                  Une divergence d’idée est donc une insulte !
                  C’est un dictionnaire très spécial celui d’Olivier Cabanel.
                  Je vais finir par croire que le « je croive » d’Olivier et Denis existe !
                  ( Ils croiVent existe bien sur internet, je croive non smiley )

                  C’est qui l’éditeur ?

                  @dede, BlackMatter et Marco07

                  Dormez bien, je veille au grain. smiley
                  Suivez le lien ci-dessous au cas où vous êtes encore ici :

                  "Plus l’éolien se développe, plus l’ensemble des territoires interconnectés sont soumis à l’aléa climatique (soufflera ou soufflera pas ?). A ce niveau, l’intégration des réseaux électriques régionaux a du bon"

                  (source : Les énergies renouvelables, 100% décarbonées… oui, lorsqu’elles fonctionnent ! - AgoraVox le média citoyen)

                   
                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • Denis Rezler 25 juillet 2012 20:14

                   Il y a du Don Quichotte chez ce pauvre garçon, un Don Quichotte s’obstine à ne pas être lui-même, mais à être celui qui sort de chez lui pour entrer dans ce monde parallèle et vivre une nouvelle vie, une vie authentique. Je crois qu’au fond, ce qui est tragique, c’est l’impossibilité d’être quelqu’un d’autre.


                • Denis Rezler 25 juillet 2012 20:20

                  Bon, ce n’est pas le tout tout ça et on ne va pas s’étendre sur ce type.


                   Dommage, cette après midi j’avais fait un post qui montrait ma position et mes questionnements sur le nucléaire et dans le feu de l’action il est passé à la trappe, comme tu l’as reçu Olivier si tu veux le republier n’hésite pas.

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 20:27

                  « 


                  — La fortune conduit nos affaires mieux que ne pourrait y réussir notre désir même. Regarde, ami Sancho ; voilà devant nous au moins trente démesurés géants, auxquels je pense livrer bataille et ôter la vie à tous tant qu’ils sont. Avec leurs dépouilles nous commencerons à nous enrichir ; car c’est prise de bonne guerre, et c’est grandement servir Dieu que de faire disparaître si mauvaise engeance de la face de la terre.
                  — Quels géants ? demanda Sancho Panza.
                  — Ceux que tu vois là-bas, lui répondit son maître, avec leurs grands bras, car il y en a qui les ont de presque deux lieues de long.
                  — Prenez donc garde, répliqua Sancho, ce que nous voyons là-bas ne sont pas des géants, mais des moulins à vent et ce qui paraît leurs bras, ce sont leurs ailes, lesquelles, tournées par le vent, font tourner à leur tour la meule du moulin.
                  — On voit bien, répondit don Quichotte, que tu n’es pas expert en fait d’aventures : ce sont des géants, te dis-je et, si tu as peur, ôte-toi de là et va te mettre en oraison pendant que je leur livrerai une inégale et terrible bataille. »

                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 20:30

                  Denis

                  dis moi de quel post il s’agit ?
                  sur cet article ?
                  ailleurs ?
                  je ne comprends pas pour quelle raison il serait « passé à la trappe »
                  @+

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 20:32

                  Oui sur cet article, il était accolé, bien que je ne m’adressais pas à lui, à un long délire de Djanel qui a été censuré par la modération.


                • Denis Rezler 25 juillet 2012 20:44

                  En gros voilà ce je disais. Comme la majeure partie de la population je suis un pro nuk par défaut, bien que le terme pro nuk soit excessif, dans la mesure où la course aux ressources énergétiques, et j’inclus dedans celles alimentaires, est une course à l’échalote. Les risques liés au nucléaire sont connus mais enfouis dans notre subconscient, comme tout risque qui nous dérange mais dont on veut ignorer la possibilité d’advenir. En ce qui concerne les autres sources énergétiques, l’Homme ne manquant jamais une occasion de s’enrichir à travers toute innovation technologique, de la contrôler et la diffuser, je suis assez septique sur l’intérêt qu’il pourrait y trouver.


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 20:55

                  Denis

                  ce n’est pas faux.
                  je finirais par croire que ce n’est pas seulement la peur de l’accident qui fera pencher la balance du coté des énergies propres et renouvelables, mais c’est aussi le porte monnaie.
                  quand tout le monde aura compris le prix réel qu’il faudra payer un jour ou l’autre pour l’électricité nucléaire, le choix sera vite fait de tourner cette page désastreuse.
                  en effet, entre le recyclage, la gestion des déchets, les maladies, (le prix d’un cancer, même s’ils ne sont pas tous imputables au nucléaire), les territoires perdus, etc, les énergies propres l’emporterons facilement.
                  enfin, nous verrons bien.


                • Leo Le Sage 25 juillet 2012 21:00

                  @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 25 juillet 20:44

                  Vous dites :
                  « Comme la majeure partie de la population je suis un pro nuk par défaut »

                  Genre lêche quoi...
                  J’avais remarqué... smiley

                   
                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • Denis Rezler 25 juillet 2012 21:09

                  Avec bonheur j’ai marché dedans du pied gauche, ça aurait pu être plus malodorant smiley


                • Denis Rezler 25 juillet 2012 21:12

                  Ce n’est que le porte monnaie qui décide Olivier.


                • Denis Rezler 25 juillet 2012 21:45

                  " Genre lêche quoi..."


                  T’en connais un rayon, on t’a tous vu présenter ton postérieur au péripate hier smiley smiley

                • Leo Le Sage 25 juillet 2012 22:10

                  @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 25 juillet 21:45
                  Vous dites : « T’en connais un rayon, on t’a tous vu présenter ton postérieur au péripate »

                  J’ai toujours été en bon terme avec le Peripate depuis bien longtemps. smiley
                  Il m’a même filé un tuyau alors qu’il ne me doit rien...
                  [Je vois mal le Péripat lecher le derrière de quelqu’un mais je te vois bien comme çà tellement tu à l’air de t’y connaître]

                  Toi tu me dois toujours une explication sur enfûmage... smiley
                  D’ailleurs tu auras un petit problème de programmation à résoudre...
                  [ Des maths niveau DEA en math justement, genre proba et stat avec du GARCH ]

                  Révises bien les exponentielles déjà pour commencer...

                   
                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 22:17

                  Denis

                  laisse moi un peu d’espoir.
                  si ce n’était que le porte monnaie, ce serait trop désespérant.
                  je veux croire encore que tous les humains ne sont pas uniquement des porte monnaies ambulants, 
                  il y a une dimension qui persiste, et elle est aux antipodes du « porte monnaie », heureusement.
                  mon ami Jean Marie Pelt l’évoque de plus en plus souvent.
                  nous avons tout essayé ou presque pour donner un sens à nos vies.
                  et la seule qui ait donné quelques résultats positifs n’est pas là.
                  notre intuition nous la fait découvrir chaque jour un peu plus.
                   smiley


                • Denis Rezler 25 juillet 2012 22:19

                  " Révises bien les exponentielles déjà pour commencer..."


                  Cause pas de ce que tu connais pas, lorsqu’on est pas foutu de résoudre une suite arithmétique on est bien loin de manier les logarithmes et les exponentielles. La preuve avec le post plein d’ironie de gajin où il apparaît clairement que tu n’as aucune idée d’un simple calcul d’intérêt composés.

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 22:24

                  Ce n’est pas une question d’espoir Olivier, les gens vivent avec ce qu’ils ont. La plupart sont contre les délocalisations mais se précipitent pour acheter 4 tee shirt merdique à 5 euros ou une simili pompe de sport à 15 euros fabriqués en Chine où je ne sais où.


                • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 25 juillet 2012 22:28

                  Bonsoir Denis,

                  Eh bien ils ont tort, les gens. Et la démonstration est simple : ils se disent « pourquoi acheter un seul t-shirt de qualité quand je peux en acheter cinq pour le même prix ? ».

                  Ils devraient se dire : « ai-je besoin de ces cinq t-shirts qui coûtent le même prix qu’un seul mais qui vont être flingués au bout de trois lavages, m’obligeant à en racheter cinq, et qui en plus sont mal coupés, dont le coton est de piètre facture et la teinture on sait pas ce qu’y a dedans parce que la Chine s’en contrefiche de la traçabilité sanitaire et qu’elle veut écouler ses stocks qui pourrissent dans les containers »


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 22:40

                  Denis

                  sauf qu’ils ne savent pas vraiment le prix qu’ils paieront plus tard.
                  personne n’a oublié les canapés traités avec des produits dangereux, 
                  ni certaines chaussures,
                  et puis en Chine, on commence a vouloir des salaires plus élevés...et ils n’ont pas oublié les valeurs de la démocratie.
                  c’est un drôle de monde.
                   smiley

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 22:48

                  Salut Cosmic,


                  Dans l’absolu c’est vrai, dans la réalité c’est l’inverse. Les ménages modestes vont à ce qu’ils considèrent comme l’essentiel et peu importe la qualité du produit et sa durée de vie. Ce que tu dis est à mettre en parallèle avec la mal-bouffe et l’obésité qui touche en majorité les classes pauvres.

                • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 25 juillet 2012 22:59

                  Question d’éducation. Etant moi-même un « ménage modeste », issue d’un « milieu plus que modeste », je réfute cette logique misérabiliste. Orgueil du pauvre : mépriser cette consommation assommante, inutile, nocive, en un mot triste.


                • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 25 juillet 2012 23:00

                  Cela dit, tu as tout à fait raison sur la malbouffe et, en général, la « mal-consommation ». Et je précise aussi que je ne suis pas exactement décroissante smiley


                • Denis Rezler 25 juillet 2012 23:09

                  Olivier,


                  on est de plus en plus dans une société dans laquelle les gens se demandent ce qu’il vont bien pouvoir bouffer , si ce n’est demain, au moins les 10 derniers jours du mois. Comment ils vont payer les facture, comment ils vont remplacer un frigo, etc... alors ce qui est susceptible de leur d’arriver dans 15, 20 ou 30 ans n’est pas leur soucis majeur.

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 23:10

                  Oui cosmic, l’orgueil du pauvre est un puissant moteur mais qui tombe souvent en rade lorsque le poids de la vie se fait trop important.


                • gaijin gaijin 25 juillet 2012 23:18

                  olivier
                  « je veux croire encore que tous les humains ne sont pas uniquement des porte monnaies ambulants, »
                  rassure toi ce n’est pas le cas et il y en a de plus en plus qui comprennent .......
                  mais ceux qui ont le pouvoir d’agir a un niveau matériel étendu sont ceux qui sont obsédés par l’argent pourquoi ? parce que les autres en ont rien foutre d’avoir le pouvoir .......
                  a titre personnel si ça les amuse de courir après leurs hochets je m’en moque tant qu’ils ne foutent pas trop le bordel ......et ils feront moins de conneries graves avec des éoliennes qu’avec des centrales .....
                  ce soir j’ai été voir les étoiles au sommet de ma colline et malgré les lumières de bourgoin en contrebas c’était paisible
                  demain si tout va bien j’y retourne en galante compagnie .........
                  les joies d’un soir d’été sont encore gratuites et non imposables
                  comme disait l’immense raymond devos :« on me taxe sur mes signes extérieurs de richesse alors que ma richesse a moi est toute intérieure ...... »
                  entre un poète et un comptable je donnerai toujours raison au poète mais il nous reste a apprendre les mathématiques de la richesse intérieure
                  axiome premier :celui qui donne s’enrichit
                  mais bon n’allons pas trop vite une petite tournée de raymond
                  http://www.youtube.com/watch?v=oWgpnP3k3Zw
                  et un dernier pour la route
                  http://www.youtube.com/watch?v=DpBaOIcvXyM&feature=related
                  hips ! a demain
                   smiley smiley smiley


                • Leo Le Sage 25 juillet 2012 23:30

                  @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 25 juillet 22:19
                  Vous dites : "La preuve avec le post plein d’ironie de gajin où il apparaît clairement que tu n’as aucune idée d’un simple calcul d’intérêt composés"

                  Elle est bien bonne celle là...
                  La formule que la banque te donne si tu la lui demandes, on ne peut pas connaître ? smiley smiley smiley
                  Hahahahahahhaaaaaa .... smiley

                  Je te félicite tu as réussi à me faire rire...
                  Il faut que je te félicite ! Chapeau !

                  1/ J’attends les infos de LEAP demain. [Je regarderais mon mail en fin de matinée si j’ai le temps... J’suis en congé... euh non en vacances]
                  2/ Je vois que tu te comportes toujours aussi mal.. Bof, çà m’étonnes pas...
                  3/ J’étais amusé par TA vision dans cet article...
                  Je ne vais pas commenter, je laisse le soin aux autres...
                  J’ai l’article d’Olivier à potasser...
                  (Ben non j’ai pas tout lu... pourquoi faire ?)

                  @cosmic

                  Occupez le comme cela j’aurais le temps de tout lire.
                  Avec un plus indéniable, le plaisir de le découvrir...

                   
                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 23:37

                  Denis

                  quand on voit la quantité de nourriture qui est jetée, et le nombre de personnes qui n’ont rien à manger, on pourrait se poser la question différemment.
                  mais je suis sur que tu as une idée la-dessus.
                  ça doit être la même que la mienne.
                   smiley

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 23:41

                  " La formule que la banque te donne si tu la lui demandes, on ne peut pas connaître "


                  Parce que t’as besoin de ta banque pour connaître la formule d’intérêts composées ? rigolo, c’est du niveau de seconde ça ! Et ça parle d’exponentielles et de chaînes de Markov tout en avouant ne pas connaître Euclide smiley smiley smiley


                   j’attends les infos de LEAP demain.

                  MOUAFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 23:44

                  Léo Bogdanov smiley smiley smiley


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 23:44

                  gaijin

                  je découvre donc que nous sommes voisins.
                  et que l’on ne me parle pas de hasards.
                  tous mes voeux pour les étoiles de demain.
                   smiley

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 23:49

                  " Je ne vais pas commenter, je laisse le soin aux autres..."


                  Et qu’est-ce que le vide sidéral pourrait bien commenter ? Les miracles n’existent pas.

                • Denis Rezler 25 juillet 2012 23:56

                  Olivier,


                  c’est comme l’histoire du tonneau plein de harengs pourris, l’essentiel c’est de vendre le tonneau. On produit pour vendre, on produit pour donner du taf, on produit pour s’enrichir. L’utilisation finale de la production n’a aucune importance, Cosmic le dit très bien : une consommation inutile.

                  Regarde l’autre abruti de Djanel, au lieu de s’instruire, de se trouver un taf il consomme stupidement de l’énergie à nous abreuver de sa vacuité.

                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2012 06:06

                  Denis

                  merci pour cet exemple tout à fait révélateur.
                   smiley

                • gaijin gaijin 26 juillet 2012 08:07

                  olivier
                  merci de tes voeux
                  oui nous sommes voisins et comme même les montagnes finissent par se rencontrer il n’est pas impossible qu’un de ces jours .....par Hasard .......
                  a ce propos le hasard ce n’est que l’unité de mesure de l’ignorance des scientifiques et de leur lois de causes a effets ......
                  au temps jadis quand les petits hommes ne comprenaient pas ce qui se passait ils disaient « c’est la volonté de dieu » et nous avons appelé ça de l’obscurantisme
                  maintenant quand les petits hommes ne savent pas ce qui se passe ils disent « c’est le hasard »
                  ça s’appelle le progrès paraît’ il .......
                  drôle de progrès .....
                  alors moi quand je dis par Hasard je met une majuscule ..... d’ailleurs a l’oral en général je dis par Hasard et tout les dieux

                  bonne journée et que Hasard te soit propice


                • gaijin gaijin 26 juillet 2012 08:20

                  denis
                  en somme c’est du néo cartésianisme
                  « je consomme donc je suis »
                  il n’y aurait qu’un pas a faire pour arriver a l’image exacte de notre glorieuse « civilisation »
                  « je consomme donc je chie »
                  .......
                  on n’est pas rendus


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2012 08:49

                  gaijin

                  justement le hasard, ça va être le thème d’un article a venir dans lequel je raconte pour la première fois les hasards de ma vie...en toute modestie j’espère.
                   smiley
                  le titre : st gervais ce n’est pas qu’un fromage.
                   smiley

                • gaijin gaijin 26 juillet 2012 09:21

                  j’ai hâte de lire ça
                  et si j’ose te donner un conseil laisse tomber la modestie
                  un jour mon ami africain a moi m’a dit : « quand on est lucide on n’a pas besoin d’être humble »
                  ( sous entendu si grand que l’on arrive se croire en réalité on reste peut de chose ....)


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2012 10:32

                  gaijin

                  entendu, je vais m’y employer.
                   smiley


                • Leo Le Sage 26 juillet 2012 13:53

                  @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 25 juillet 23:41
                  Vous dites : "Parce que t’as besoin de ta banque pour connaître la formule d’intérêts composées ? rigolo, c’est du niveau de seconde ça ! Et ça parle d’exponentielles et de chaînes de Markov tout en avouant ne pas connaître Euclide"

                  1/ intérêts composées TAEG ...
                  CQFD
                  Je doute que la ménagère qui n’a pas que les suites géométriques à se mettre sous la dent, va forcément aller demander à son banquier d’expliquer.
                  Mais pour ceux qui veulent emprunter pour un prêt bancaire, il me paraît indispensable de s’informer là-dessus.
                  Je connais des personnes qui sont nulles en math. Au moins eux ils ont l’honnêteté de l’admettre...
                  Vous visiblement non...

                  Quand on est nul en math, cela m’étonnerait qu’il sâche faire des calculs de ce genre, mais je veux bien croire au père noël... smiley

                  2/ Tiens j’ai déjà répondu à cette remarque sur Euclide...

                  Ma réponse a été :
                  QUOTE DEBUT
                   >>> A propos d’Euclide :

                  J’ai écrit : « Pardon, je ne connais pas Euclide, je me contenterais de mes chaînes de Markov »

                  On appelle cela de l’humour... [la division Euclidienne : collège]

                  C’est du même tonneau que mon : « Cette martingale m’a l’air plus simple.. »

                  Dois-je définir ce qu’est un humour ? smiley smiley smiley

                  QUOTE FIN

                  Rappelez moi : C’est qui Don Quichotte déjà...

                   

                  Cordialement

                  Leo Le Sage

                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2012 13:57

                  Denis

                  je vois que le gamin qui se dit sage et faisant partie de l’élite, s’accroche tel un parasite aux poils du pubis.
                  un phénomène.
                  il nous aura fait passer de bons moments.
                   smiley

                • Denis Rezler 26 juillet 2012 14:06

                  «   »Pardon, je ne connais pas Euclide, je me contenterais de mes chaînes de Markov« 

                  On appelle cela de l’humour... [la division Euclidienne : collège]

                  C’est du même tonneau que mon : »Cette martingale m’a l’air plus« 


                  Charlot ! tu t’es fait coincer c’est tout. Je t’ai amené tranquillement sur cette pente glissante et comme tu connais rien dans ce domaine ET que tu sais pas lorsqu’il faut la boucler tu t’es fait piéger.


                   »Je doute que la ménagère qui n’a pas que les suites géométriques à se mettre sous la dent, va forcément aller demander à son banquier d’expliquer"


                  C’est de la ménagère qu’il s’agit mais de toi, c’est pas à la ménagère que gajin s’adressait mais toi. Conclusion : Charlot !




                  Et cette réponse à ton mail du GEAB c’en est où ? Je te signale que tu n’as toujours pas pus prouver que tu est bien l’auteur de l’article.


                • Denis Rezler 26 juillet 2012 14:13

                  Ah ça Olivier, sûr qu’après les déculottés qu’il reçoit il est fou de rage. Imagine, toute sa petite arnaque qui s’écroule, ses tartarinades démontrés à la vue de tous.


                • Denis Rezler 26 juillet 2012 14:37

                  " Je t’ai aussi posé indirectement une autre question : tu saurais écrire un programme informatique qui puisse faire ressortir le résultat probable d’une course de chevaux ?"


                  Ok, je te casse ça en trois lignes. Tu te crois malin mais tu ne l’es pas. Il s’agit seulement d’un calcul de probabilités à la portée de n’importe quel lycéen boutonneux. Et comme on trouve ça en ligne sur internet tu crois que tu vas pouvoir la ramener. Je parie que t’es un pigeon qui a acheté une méthode de systèmes réducteurs et qui y a laissé son slip.

                • Leo Le Sage 26 juillet 2012 15:11

                  @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 26 juillet 14:37

                  CHARLOT
                  C’est une démonstration mathématique ou un accident de parcours ? smiley smiley smiley

                  Vous dites : « Imagine, toute sa petite arnaque qui s’écroule, ses tartarinades démontrés à la vue de tous »

                  Olivier a effacé mon intervention...
                  Donc une partie n’est pas à la connaissance de tous.
                  T’inquiètes, je sauvegarde... smiley

                   
                  >>>

                  Vous dites : "Il s’agit seulement d’un calcul de probabilités à la portée de n’importe quel lycéen boutonneux. Et comme on trouve ça en ligne sur internet tu crois que tu vas pouvoir la ramener."

                  Zut j’ai raté ce commentaire...

                  Tu excuses mon retard ?

                  Donc les gars qui cherchent des algorithmes pour « deviner » le cours de la bourse d’un actif donné sont des lycéens boutonneux...
                  Wow... smiley
                  Il est bien plus facile de faire un algorithme sur la bourse que sur les chevaux...

                  >Tu pourrais nous mettres les trois lignes ici ?
                  Je crois qu’Olivier va être d’accord hein ?
                  Oui, NOUS aimerions connaître la recette en ces temps de disette, pas mal de monde aimeraient gagner au loto, grâce à toi il vont avoir encore mieux : le PMU.
                  Et de fructueuses affaires dans la bourse.
                  J’ai hâte là de partager... smiley
                  >>>

                   
                  Vous dites : « Je parie que t’es un pigeon qui a acheté une méthode de systèmes réducteurs et qui y a laissé son slip »
                  NO COMMENT ! smiley

                  J’ai senti comme une teinte d’agressivité ...
                  J’ai tapé encore dans le mille ?

                  Merci de m’avoir rappelé GEAB.
                  Au fait, tu aurais du leur écrire... et nous dire leur réponse aussi.
                  Dès fois qu’ils prioriseraient ton intervention...

                   
                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • Denis Rezler 26 juillet 2012 15:24

                  « Vous dites :  »Il s’agit seulement d’un calcul de probabilités à la portée de n’importe quel lycéen boutonneux. Et comme on trouve ça en ligne sur internet tu crois que tu vas pouvoir la ramener.« 

                  Zut j’ai raté ce commentaire...

                  Tu excuses mon retard ?

                  Donc les gars qui cherchent des algorithmes pour »deviner« le cours de la bourse d’un actif donné sont des lycéens boutonneux... »


                  Pfouuuuuuuuu c’est encore plus grave que je pensais. Tu patines dans la semoule tartufe, tu passes d’un supposé programme informatique que tu aurais pour trouver le quinté (MOUARFFFFFF) qui n’est qu’un calcul statistique qui va donner le nombre et les combinaisons à jouer, ce qui est à la portée de n’importe quel lycéen, a des algorithmes pour la bourse ! Ca va le retropédalage Charlot ?


                  « 


                  Merci de m’avoir rappelé GEAB.
                  Au fait, tu aurais du leur écrire... et nous dire leur réponse aussi.
                  Dès fois qu’ils prioriseraient ton intervention... »


                  A ton service, je meurs d’impatience de le lire. smiley

                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2012 16:36

                  Denis

                  bravo pour avoir démasqué ce pauvre garçon.
                  les trolls, c’est amusant, jusqu’au moment où ça devient lourd.
                   smiley

                • Denis Rezler 26 juillet 2012 17:13

                  Ouais, faut que ça cesse, c’est un vrai barjot. Je ne lui réponds plus.


                • Denis Rezler 26 juillet 2012 18:18

                  Je crois qu’il a compris cette fois, une bonne fessée, pour les gosses qui ne filent pas droits, il n’y a rien de tel.


                • Leo Le Sage 26 juillet 2012 19:28

                  @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 26 juillet 15:24
                  Vous dites : "Tu patines dans la semoule tartufe, tu passes d’un supposé programme informatique que tu aurais pour trouver le quinté (MOUARFFFFFF) qui n’est qu’un calcul statistique qui va donner le nombre et les combinaisons à jouer, ce qui est à la portée de n’importe quel lycéen, a des algorithmes pour la bourse !"
                   smiley

                  1/ GEAB : je t’ai demandé de leur écrire.
                  De mon côté pas de réponse.

                  2/ Tu as un DEA en math non ? smiley smiley smiley

                  Puisque c’est facile, donc tu vas nous donner les trois lignes...
                  >>> Je te recite : « Ok, je te casse ça en trois lignes »
                  Des gens veulent gagner au PMU : c’est le moment de partager...
                  Chiche ?
                  hin hin hin

                  Olivier, ma puce, dis lui de quelle ligne je parle...

                   
                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • Denis Rezler 26 juillet 2012 19:43

                  " De mon côté pas de réponse."


                  Oh ! quelle surprise ! Donc tu restes un plagiaire léo le sage.

                • jacques lemiere 29 juillet 2012 20:52

                  6% par an pendant 8 ans ?

                  1,06*1,06*1,06* ... vous avez fait le calcul ???


                • Leo Le Sage 29 juillet 2012 21:51

                  @Par jacques lemiere (xxx.xxx.xxx.26) 29 juillet 20:52
                  Vous dites : « 1,06*1,06*1,06* ... vous avez fait le calcul ??? »

                  Perso ? Non...
                  Si vous avez suivi le fil, vous aurez compris que je m’en contrefiche du calcul.
                  Ce qui m’interesse c’est la raison de la hausse.

                  A propos du chiffre lui même :
                  La base de calcul et l’outil que l’on va utiliser n’est même pas connu...
                  Pour vous faire comprendre un exemple :
                  Lorsqu’on parle d’une hausse de 10 % sur quoi se base t on ?
                  Tient-on compte de l’inflation ?
                  La hausse est-ce 10 euros par an, si la base est 100 euros ou c’est 10% sur la somme de l’année précédente ?
                  Je n’en sais rien...
                  D’ailleurs, la hausse sera-t’elle constante, progressive, degressive, un mixte des trois ?
                  Je n’en sais rien...
                   
                   
                  @Par Denis Rezler (xxx.xxx.xxx.227) 26 juillet 19:43
                  Vous dites : « Oh ! quelle surprise ! Donc tu restes un plagiaire léo le sage. »

                  çà reste à démontrer.
                  Tu as écrit à LEAP ?
                  Puisque tu as un DEA en math, cela devrait les intéresser.
                  Je sais tu ne leur écris pas parce que justement, ils vont t’envoyer sur les roses... smiley

                  Résumons un peu vos interventions :
                  1/ Vous êtes surpris qu’ils ne répondent pas encore ? smiley smiley smiley smiley
                  Apparemment je viens de découvrir que vous ne connaissez pas le fonctionnement d’une telle organisation [LEAP].
                  Ils ne vont pas répondre tout de suite, c’est évident, surtout en cette période...
                  Je vous ai piégé pour voir comment vous allez réagir.
                  Je leur ai bien écrit, ne vous en faites pas...
                  Le piège c’est de vous en parler pour vous faire réagir.
                  Même Olivier n’est pas tombé dans le panneau...

                  Pour la Niè fois vous êtes tombés dans les pièges simples que je vous ai tendu... smiley
                  Pour quelqu’un qui est professeur et qui possède un DEA je suis même très déçu...

                  2/ Vous ne répondez pas aux questions essentielles, notamment vous affirmez que ce que j’ai dit est de l’enfûmage.
                  C’est votre idée principale.
                  Plus tard, vous dites que cet enfûmage est un plagiat d’un site réputé...
                  Donc, le contenu de ce site réputé c’est de l’enfûmage ? smiley smiley smiley smiley
                  A titre accessoire, contre toute attente, vous insistez pour me demander ma réponse sur une démonstration.
                  Depuis quand ce qui est accessoire est essentiel dans une conversation, surtout de la part d’un diplômé d’une école supérieure ?

                  Et contre toute attente, une fois de plus, vous êtes prêt à relever le défi que je vous ai donné : VOS trois lignes.
                  Diantre ! smiley
                  J’attends toujours ces trois lignes !

                  3/ De plus, J’ai même été amusé par le fait que vous êtes prêts à ne plus m’embéter depuis le matin du 26...
                  Le 27 vous continuez ! smiley

                  4/ Enfin, le plus étonnant : j’aurais même supprimé, selon vos dires, le lien sur la LEAP...
                  Wow !
                  J’ai le lien avec moi, et j’attends que vous le remettez vous même, si vous êtes honnête.
                  Or, vous ne l’avez plus fait... Curieux hein ? !!!

                  Voilà une personne qui veut absolument prouver à tous que je plagie, et qui oublie de mettre le lien qui le démontre !
                  Un comble quand même non ?
                  Si j’avais été un buveur invétéré, j’aurais pensé que j’avais trop bu.
                  Manque de bol, je suis avec intérêt votre intervention et je ne bois pas : je suis contre la consommation d’alcool !

                   
                  Cordialement

                  Leo Le Sage
                  (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 25 juillet 2012 14:09

                  D’un autre côté, l’éolien, ça n’a pas l’air d’aller mieux, lisez, c’est tout frais, ça vient de sortir  :

                  Son éolienne brasse plus d’argent que de vent ! (La Nouvelle République 25 juillet)

                  http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2012/07/25/Son-eolienne-brasse-plus-d-argent-que-de-vent

                  L’article est édifiant.
                  Si les centrales explosent, les éoliennes aussi :

                  « Ça a explosé plusieurs fois. Tous mes appareils électriques ont cramé. L’assurance ne veut plus en entendre parler. Quand elle était branchée, je consommais deux fois plus de courant. Ils me promettaient que j’allais produire 70 % de ma consommation personnelle. Ils étaient revenus récemment, on avait signé un protocole d’accord. Ils s’engageaient à tout remettre en état. C’est fini tout ça. Je ne veux plus en entendre parler. »


                  • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 15:48

                    ben voyons

                    pour être tout à fait objectif, vous auriez pu ajouter qu’au Japon, les éoliennes ont résisté au tsunami que l’on sait.
                    voua auriez pu aussi remarquer que le cas rarissime d’une « éolienne qui explose » a quand même moins de conséquences qu’une centrale nucléaire qui explose.
                    je me demande si votre commentaire n’est pas un peu orienté.
                     smiley

                  • Leo Le Sage 25 juillet 2012 16:35

                    @AUTEUR/Par olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.77) 25 juillet 15:48
                    Vous dites : « je me demande si votre commentaire n’est pas un peu orienté »

                    Le pauvre ben_voyons ... smiley

                    J’ai une info de dernière minute là :
                    "Plus l’éolien se développe, plus l’ensemble des territoires interconnectés sont soumis à l’aléa climatique (soufflera ou soufflera pas ?). A ce niveau, l’intégration des réseaux électriques régionaux a du bon"

                    (source : Les énergies renouvelables, 100% décarbonées… oui, lorsqu’elles fonctionnent ! - AgoraVox le média citoyen)
                    C’est vrai, l’éolien a du bon... smiley
                    Perso, j’aime bien l’éolien, mais je ne voudrais jamais vivre un aléas électrique.
                    De nos, jours beaucoup de personnes ont besoin d’un assistant electrique [assistant respiratoire par exemple]...

                    Je vois mal une population très liée à l’electricité se passer de cette énergie parce qu’Olivier aurait trouvé le saint Graal !
                    On sait de toutes les façons que les besoins énergétiques vont augmenter de manière considérable dans le futur, notamment grâce aux voitures hybrides...

                     
                    Cordialement

                    Leo Le Sage
                    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                  • Romain Desbois 25 juillet 2012 15:05

                    C’est amusant de voir les pronucléaire se servir du réchauffement climatique via le co2 pour défendre leurs marmites à vapeur préhistoriques. Les mêmes qui traitaient les écolos de bobos et de benêts quand ceux ci alertaient sur le dérèglements climatiques.

                    Ca me fait penser à il n’y a pas dix ans quand les mêmes se foutaient des utopistes bobos écolos benêts qui militaient pour le véhicule électrique. Maintenant tout le monde vante le véhicule électrique.

                    (je rappelle aux yétis pas benêts que ce n’est pas grâce au nucléaire que l’on a inventé l’électricité, que le nucléaire ne sert qu’à chauffer l’eau en vapeur pour faire tourner des turbines qui elles produisent de l’électricité, que le mythe du nucléaire= électricité pas chère est dû au tarif sous estimé et encadré par l’état qui en plus a financé les constructions et la recherche via nos impôts et que la construction des centrales nucléaires produit énormément de co2).


                  • Romain Desbois 25 juillet 2012 15:11

                    Je rajoute qu’il est facile à ceux qui ont bloqué la recherche et la mise en place d’énergies renouvelables depuis trente ans en France de maintenant dénoncer la concurrence étrangère.

                    Et oui il fallait écouté les écolos benêts d’il ya trente ans au lieu de se foutre de leur gueule, la France aurait exporté dans le monde entier en étant à la pointe de la recherche et l’on n’aurait pas de « redressement industriel » à faire aujourd’hui.


                  • Leo Le Sage 25 juillet 2012 15:51

                    @Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.64) 25 juillet 15:11
                    Vous dites : "Et oui il fallait écouté les écolos benêts d’il ya trente ans au lieu de se foutre de leur gueule, la France aurait exporté dans le monde entier en étant à la pointe de la recherche et l’on n’aurait pas de « redressement industriel » à faire aujourd’hui"
                    Selon vous l’Allemagne va bien ? Parce qu’à partir de cette réponse je pourrais dire si vous avez raison ou pas...


                    Cordialement

                    Leo Le Sage
                    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


                  • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:05

                    au yéti

                    j’oublie volontairement de vous demander la raison de l’expression « le ouin ouin jospin » qui n’enrichit pas le débat, et je m’interroge sur les sources de vos affirmations.
                    le Japon est connu pour être l’un des leader mondial du photovoltaïque, voire même le leader mondial :
                    et votre affirmation me parait totalement fausse, mais si vous avez une preuve à proposer ?
                    pareil pour votre affirmation concernant « super » phénix qui n’a fonctionné que quelques mois en onze ans d’existence et au final, a consommé plus d’énergie qu’il n’en a produite.
                    passons sur votre lobbying discutable du gaz de schiste dont on connait les dangers.
                    quand, lorsque vous ouvrez votre robinet d’eau, il est possible d’enflammer celle ci, ne croyez vous pas qu’il y a matière à réflexion ?
                    la seule chose qu’il y a a retenir, à mon humble avis, de votre long commentaire, c’est cette affirmation « l’ennemis réel (de la terre) c’est l’humanité elle même »


                  • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:12

                    Romain

                    merci pour vos commentaires,
                    je voudrais juste vous signaler que celui qui se prétend sage et qui questionne n’est qu’un petit troll qui manifestement passe son temps à agiter des écrans de fumée, il est manifestement mythomane, s’invente des diplômes, invente aussi des verbes (« je croive », par exemple) et tout en se disant faisant partie des élites, affirme qui’il est « respectueux de la différence et de la pluralité des idées »...
                    j’ai donc demandé aux commentateurs de ne pas tenir compte de ses écrits, afin de ne pas s’éloigner du sujet de l’article, 
                    mais bon, la décision vous appartient.
                     smiley

                  • jocelyne 25 juillet 2012 17:38

                    Merci Olivier pour votre veille et pour votre courage à répondre à cette chose nommée yety, une sorte de mélange de lerma bulgrosien matiné de kalki , un top quoi


                  • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 17:42

                    jocelyne

                    c’est vrai que ce yéti n’est manifestement pas encore sorti de sa caverne.
                     smiley

                  • jocelyne 25 juillet 2012 17:45

                    Morte de rire, non il n’a pas quitté le bunker sous l’elysée, mais bon ils sont un peu dangereux mais grace à « web2 » de moins en moins


                  • alinea Alinea 25 juillet 2012 20:47

                    La Yéti:je suis aussi têtue que vous, aussi, je vous le redis : si vous avez cent ans, on vous pardonne, mais vous radotez : les libertariens n’auraient-ils aucune imagination ? Ou bien êtes-vous paresseux ?
                    je crois, qu’au fond vous vous moquez du monde !
                    Quelle étrange forme de jouissance !!
                    Et pour ceux qui lisent ce post, sachez que Le Yéti ressort son commentaire à toutes les sauces, sur tous les articles !!


                  • olivier cabanel olivier cabanel 31 juillet 2012 16:03

                    yeti

                    20 fois plus cher ?
                    comme vous y allez.
                    comment pouvez vous espérer être crédible en étant toujours dans l’exagération démesurée ?
                    et puis, le jour ou nous serons obligés de payer le kw nucléaire à son vrai prix, vous verrez que le kw d’énergie propre deviendra tout a fait attractif.
                     smiley

                  • Soi même Soi même 25 juillet 2012 15:06
                    @ Olivier en cas de crise de pessimisme !
                    « La sagesse ne convient pas en toute occasion ; il faut quelquefois être un peu fou avec les fous.  » de Ménandre

                    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 23:41

                      soi meme

                      la folie n’est pas un problème
                      c’est de ne pas savoir que l’on est fou qui l’est.
                       smiley

                    • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 16:20

                      @ tous

                      à suivre...
                      chaque fois qu’on nous dit que tout va bien et que tout danger est écarté, j’ai tendance à rester prudent.
                       smiley

                      • Ni naïf Ni Crédule dede 25 juillet 2012 17:16

                        ...à moins que vous n’alliez pas plus loin dans vos recherche. C’est si facile de faire peur !


                        « Mardi vers 20 h, une quinzaine d’engins de pompiers et une cinquantaine d’hommes sont intervenus au laboratoire Cycéron  » http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Caen.-Les-pompiers-sont-intervenus-au-labo-Cyceron_40771-2099193-pere-bno_filDMA.Htm

                        Cycéron 

                      • jacques lemiere 29 juillet 2012 21:11

                        pas de bol j’ai travaillé au ganil...

                        et vous racontez vraiment n’importe quoi...mais ça appelle une remarque, un des risques nucleaires majeurs en france c’est le domaine medical ;

                      • Surya Surya 25 juillet 2012 18:33

                        Bonjour Olivier,

                        Lorsque tu as écrit que la lutte antinucléaire de Fessenheim avait été gagnée, je me suis dis : ah donc ça y est, youpi, la centrale a été fermée ? Je suis donc partie aux nouvelles et suis tombée sur cet article qui dit que la centrale sera fermée dans un an si les travaux ne sont pas achevés.

                        Pourquoi ne pas la fermer de toute façon dans un an, même si les travaux sont achevés ?
                        Je sais bien que le président Hollande a promis dans son programme de campagne de la fermer avant la fin de son quinquénat, ce qui veut dire demain-dans six mois- danstrois ans-ou on verra bien, mais pourquoi vouloir la faire durer encore ? Qu’elle soit fermée tout de suite, au lieu de commencer par dépenser des millions pour y faire des travaux, pour ensuite la fermer de toute façon. Et comme ça on n’en parle plus.

                        Je crois qu’il ne faut pas crier victoire trop vite, parce que tant qu’on continuera à dépenser des millions pour maintenir ces vieilles centrales en état, cela pourrait signifier qu’on n’a pas vraiment l’intention de les fermer si vite que ça...

                        L’autre jour je me suis retrouvée aux pieds d’un éolienne géante, plantée en pleine campagne. Moi qui trouvait les éoliennes moches, bien qu’étant en faveur de ce mode de production d’énergie, j’ai été impressionnée par cette réalisation magistrale, et ai fini par trouver ça beau. C’était incroyable d’imaginer l’électricité en train d’être produite tandis que les pales tournaient. C’est difficile à expliquer, mais ça avait un côté majestueux, et même rassurant. On va me prendre pour une dingue mais je m’en fiche smiley

                        En plus, ça ne fait pas autant de bruit que certains veulent bien essayer de le faire croire.

                        Bonne soirée, et merci pour cet article.


                        • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 19:11

                          Surya

                          j’aurais bien voulu faire une telle déclaration !
                          car même si le candidat Hollande a promis de la fermer avant la fin de son mandat, nous avons à cette heure peu d’éléments pour affirmer qu’il tiendra parole.
                          et surtout quand !
                          c’est pour cette raison que la caravane vélo-actif qui part de Plogoff jusqu’à Fessenheim entend avoir une réponse sur ce point précis.
                          effectivement, c’est idiot d’engager des millions d’euros pour réparer cette vieille centrale qui de toutes façons va être fermée, et le bon sens serait de la fermer tout de suite.
                          on verra, et merci de ton commentaire.
                           smiley

                        • Romain Desbois 25 juillet 2012 20:07

                          M’est avis que si l’on continue à réparer tout en faisant croire que l’on va l’arrêter c’est que l’on n’a pas l’intention de l’arrêter.

                          Comme dirait l’autre quand il y a un flou , il y a un loup.


                        • olivier cabanel olivier cabanel 25 juillet 2012 20:14

                          à moins que les choses se compliquent à Fukushima obligeant notre gouvernement à tenir parole...voire à aller plus loin ?

                          il faudrait fermer au moins une quarantaine de réacteurs trop vieux...
                          il y an en 42 qui ont plus de 25 ans.
                          je pense, outre Fessenheim à Gravelines, Dampierre, Bugey, Nogent sur seine

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès