Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > On tremble à Fukushima

On tremble à Fukushima

Alors que la bousculade s’invite dans les grandes surfaces pour acheter un hypothétique cadeau de Noël, au Japon, on vit dans l’incertitude et l’angoisse.

Tepco a décidé de passer à la vitesse supérieure, à moins que ça ne soit que de la « com », annonçant que la procédure de sortie des combustibles dans la piscine du réacteur N°4 allait s’accélérer.

L’entreprise a en effet promis qu’avant la fin de 2014 tous les assemblages contenus dans cette piscine problématique seraient mis à l’abri dans 2 réservoirs.

Rappelons qu’il y a actuellement dans cette « piscine de refroidissement » 1331 barres de combustible, dont 200 barres neuves. Certaines ont été élaborées à base de Mox, contenant donc du plutonium, ce produit radioactif dont la période ou demi-vie est de plus de 24 000 ans.

Auparavant ce retrait définitif des barres d’assemblage devait être terminé fin 2015.

Si ce calendrier est respecté, l’entreprise nucléaire devrait ensuite vider les autres piscines, lesquelles contiennent au total 1393 barres de combustible nucléaire. lien

D’ici là, il faut croiser les doigts espérant qu’un nouveau séisme ne viendra pas fragiliser encore un peu plus les bâtiments de la centrale dévastée.

L’inquiétude vient aussi du réacteur n°1 dont on constate depuis le 8 décembre 2012 une augmentation de la concentration d’hydrogène, une forte poussée ayant eu lieu le 12 décembre. lien

En même temps, une série de 16 séismes s’est produit les 7 et 8 décembre. lien

L’inquiétude ne vient pas seulement des séismes, car l’état du béton de la dalle du bâtiment n°4 n’est pas rassurant.

Peut-être sous l’effet du corium « baladeur », les fondations du bâtiment ont été fragilisées et l’idéal serait de les refaire, ce qui semble mission impossible.

En attendant, des ouvriers essayent tant bien que mal de renforcer la base de la piscine. lien

Alors qu’officiellement, le gouvernement japonais avait accepté d’ouvrir ses portes aux entreprises étrangères qui s’étaient portées candidates au démantèlement de la centrale dévastée, on s’interroge sur l’exclusion de ces entreprises décidée par que ce même gouvernement. lien

Quelles sont les raisons de ce refus ?

Y a-t-il quelques secrets à protéger ?

Grâce à la CRIIRAD nous avons appris que des centaines de milliers de japonais, vivant encore dans les territoires très contaminés, ont été durablement irradiés.

En effet les produits relâchés en grande quantité dans un large rayon autour de la centrale, dépassant largement la zone évacuée, sont du césium 134 et 137, ce dernier ayant une période, ou demi-vie de 30 ans.

La radioactivité ne sera donc diminuée par 2 qu’au bout de 30 ans.

Au-delà de la zone des 20 km, l’exposition supérieure à 20 milliSieverts/an augmentera de 20 fois le risque de cancer, alors que la CIPR (commission internationale de protection radiologique) considère comme inacceptable une dose de 1 milliSieverts/an laquelle correspond à 17 cancers pour 100 000 personnes exposées.

Or à 60 km de la centrale, la CRIIRAD a mesuré des doses de radioactivité plus de 10 fois supérieures à la « normale ».

L’association indépendante s’inquiète aussi des mesures de décontamination qui sont, d’après elle, largement insuffisantes, et en attendant, des centaines de milliers de Japonais continuent d’accumuler des doses largement supérieures à 1 mSv. lien

Un autre danger menace la population japonaise : s'il faut en croire le « Fukushima Diary », 1052 japonais sont atteints par un norovirus identique à celui qu'ont connu des habitants d'Hiroshima, après avoir consommé des repas distribués par une « boite à lunch ». Comme cette entreprise distribue près de 5000 repas par jour, on s'attend à ce que d'autres japonais soient bientôt touchés. lien
En octobre 2012 des cas identiques avaient été déclarés dans la préfecture de Niigata, ainsi qu'auparavant, à Hokkaido en janvier 2012, à Okinawa et Niigata en avril 2012. lien

Le gouvernement japonais a déclaré que la catastrophe nucléaire aurait déjà couté au moins 15 milliards de dollars, le démantèlement devant durer 30 ans, et la facture définitive devant s’allonger bien évidemment. lien

Au milieu de toutes ces mauvaises nouvelles, il y en a au moins une qui est bonne : grâce à 400 000 € de dons émanant de particuliers, un hôpital indépendant à ouvert ses portes au Japon.

Par contre, la catastrophe nucléaire ne semble pas avoir servi vraiment de leçon, puisque le gouvernement japonais a décidé de tenir une conférence ministérielle internationale, qui en se donnant comme argument « tirer des leçons du désastre du 11 mars 2011 » semble plutôt servir de caution au redémarrage d’un certain nombre de réacteurs nucléaires.

Il s’agirait donc de « renforcer la sécurité », « d’améliorer la transparence », et autres termes de langage, plutôt que de tourner définitivement le dos à l’énergie nucléaire. lien

Ce qui expliquerait la récente déclaration du président du directoire d’Areva, affirmant que le Japon aurait du mal à se passer de l’énergie nucléaire. lien

C’est l’occasion de redécouvrir la belle contribution du romancier japonais Natsuki Ikezawa, parue dans « le Monde Diplomatique » en mars 2012 : « l’effondrement de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi et les émanations de matières radioactives ont transformé pour longtemps plusieurs villes et villages en zones inhabitables, et surtout, feront vivre des gens avec la crainte d’effets nuisibles sur leur santé pendant des dizaines d’années. Ces émissions radioactives dans l’air et dans la mer sont un acte criminel à l’échelle internationale… ». lien

En France, les ouvriers de la vieille centrale de Fessenheim, dont François Hollande a annoncé la fermeture avant la fin de son mandat, ont empêché le liquidateur nommé de franchir les portes de la centrale. lien

Pourtant, il n’est pas inutile de rappeler que le 27 décembre 1999 nous sommes passés en France à 2 doigts d’une catastrophe nucléaire, lorsque la centrale du Blayais avait été mis à mal par une inondation, situation si problématique que le maire de Bordeaux, un certain Alain Juppé, avait envisagé l’évacuation de sa ville. lien

Aujourd’hui, il y a un réel changement, et les populations refusent dans leur grande majorité l’énergie nucléaire, alors même que leurs dirigeants, pourtant élus démocratiquement, continuent à la privilégier.

Comme dit mon vieil ami africain : « il vaut mieux avoir peur de l’âne au volant que des chevaux sous le capot  ».

Merci aux internautes de leur aide précieuse

Olivier Cabanel

L’image illustrant l’article provient de www.joebanana.net

Articles anciens

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent !

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

La France a peur

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Nucléaire, explosion des prix

Penly du feu et des flammes

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais

Le mensonge nucléaire de Sarközy

Palmiers contre nucléaire

Promo nucléaire : pour toute centrale achetée, leucémie en prime !

Fukushima, les limites du cynisme

Ce cher nucléaire

Nucléaire, de la fission aux fissures

La fable du thorium

L’hallali nucléaire

Fukushima, à 2 doigts du pire

Fukushima, le bâtiment 4 s’enfonce

Nucléaire, Transports, la valse du fric

Fukushima sur France

Du césium dans les sapins


Les réactions les plus appréciées

  • Aldous (---.---.---.209) 15 décembre 2012 13:04
    Aldous

    merci pour cet article Olivier.

    Mieux vaux tard que jamais.

    Cette histoire montre l’inertie des autorités et des opérateurs ainsi que l’utilité des lanceurs d’alerte et des medias independants.

    Le danger que represente la piscine no4 et ses tonnes de MOX a en effet été identifié très tôt par des observateurs indépendant, y compris votre serviteur.

    Il suffisait pour cela de faire comme moi : se rendre sur le site de l’AIEA et consulter les stocks déclarés pas TEPCO pour chacune des installations.

    Une chose sautait aux yeux : Les stocks de la piscine 4 dépassaient en dangerosité tout le reste du site de Daichi cumulé. De quoi rendre tout le japon, voire une bonne partie de l’hémisphère nord de la planète inhabitable.

    Les experts indépendants furent immédiatement contrés pas les experts en circulez-y-a-rien-à-voir officiels et leur relais médiatique rouleau compresseur.

  • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 09:59
    olivier cabanel

    jo le marteau

    je ne sais pas si je dois m’esclaffer devant tant de lobbying malfaisant, ou vous plaindre sincèrement d’être capable d’un tel aveuglement ?
    pauvre garçon...
     smiley
  • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 13:01
    olivier cabanel

    gaijin

    il a pas seulement un problème de compréhension des couleurs, mais il n’entend que ce qu’il veut entendre...
    cas désespéré.
     smiley
  • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 13:02
    olivier cabanel

    tfi machin

    vous avez raison.
    tout va bien, 
    aucun problème,
    pas de pollution radioactive
    tout ça n’est que le fait d’écolos bornés et irresponsables.
    ça va comme ça ?
     smiley

Réagissez à l'article

212 réactions à cet article

  • gaijin (---.---.---.74) 15 décembre 2012 08:33
    gaijin

    la photo d’illustration se passerait presque de commentaires

  • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 08:48
    olivier cabanel

    gaijin

    j’ai essayé en vain d’obtenir le nom du photographe pour le féliciter, mais je n’ai trouvé que l’adresse de blogs qui ont publié cette terrible photo.
    merci...
  • joletaxi (---.---.---.78) 15 décembre 2012 09:54

    bonjour les enclumes

    aaahhhh rien de tel qu’un vieux ragout réchauffé par ces temps maussades.

    enfin dans le ragout, on a parfois une bonne surprise, ici c’est d’une banalité affligeante.

    Bonne nouvelle par contre

    http://www.thegwpf.org/canadian-shale-big-bonanza/

    http://www.thegwpf.org/green-left-defeat-german-parliament-votes-fracking/

    et les anglais ’y mettent aussi.

    on est vraiment les champions toute catégorie, on a les écolos les plus cons que le monde nous envie.

    http://www.leblogenergie.com/2012/11/23/lobservatoire-europeen-des-marches-de-lenergie-denonce-les-incoherences-politiques-et-reglementaires-europeennes/

    même au niveau européen, on prend conscience de la nuisance de la mouvance

    http://www.leblogenergie.com/2012/11/23/lobservatoire-europeen-des-marches-de-lenergie-denonce-les-incoherences-politiques-et-reglementaires-europeennes/

    Une mesure de salut public serait de reléguer les « philipulus verts » dans leurs yourtes et champs bio,car quand je constate que nos « décideurs » écoutent les idioties du grand spécialiste en énergie, N.Bulot, on se dit que l’on marche sur la tête

    • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 09:59
      olivier cabanel

      jo le marteau

      je ne sais pas si je dois m’esclaffer devant tant de lobbying malfaisant, ou vous plaindre sincèrement d’être capable d’un tel aveuglement ?
      pauvre garçon...
       smiley
    • gaijin (---.---.---.74) 15 décembre 2012 12:32
      gaijin

      jo est daltonien
      quand on lui dit vert .....il voit rouge

    • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 13:01
      olivier cabanel

      gaijin

      il a pas seulement un problème de compréhension des couleurs, mais il n’entend que ce qu’il veut entendre...
      cas désespéré.
       smiley
    • jacques lemiere (---.---.---.26) 15 décembre 2012 13:06

      lobbying malfaisant ?

      les verts il yen a en Allemagne...les verts font donc de fait de l’électricité avec du charbon...( la différence c’est qu’ils en font plus qu’avant)...
      Que la réalité est méchante.
      pourquoi vous n’écrivez pas un article sur le charbon ?
      l’exploitation du charbon ne vous gène pas ? Pas de morts ? pas de conséquences géologiques ?
       et tiens...savez vous que la combustion de charbon augmente la radioactivité...en fait pour une même énergie électrique produite... mieux vaut se trouver près d’une centrale nucléaire qu’une centrale à charbon ? en terme de niveau d’irradiation ?

      Non vous allez vous occuper de nous sauver, d’abord le nucléaire à supprimer, puis le pétrole, puis le charbon, wow ensuite bien sur limiter les prélèvements de biomasse, 
      et en m^me temps construire des éoliennes et des panneaux solaires..(.mais avec quelle énergie ????), bien sur cela est facile car , IL NOUS SUFFIT de diminuer notre consommation d’énergie individuelle !!!
      Supprimez les hommes pour les sauver , vous gagnerez du temps...



      On a aussi eu des articles prévoyant que le japon allait sombrer économiquement...

      Vu d’haiti..ces angoisses doivent faire bien rire....


    • olfe (---.---.---.184) 15 décembre 2012 13:46
      olfe

      Ouaip !
      Et les « philipulus productivistes pro nuc/pétrole », il serait grand temps de les noyer dans leur béton qui leur sert ordinairement à construire de monstrueuses cités péri-urbaines pour y parquer les pauvres qu’on a spolié de leur terres afin d’exploiter celles-ci jusqu’au trognon.
      Et les blocs de béton, on les stocke avec tous les déchets nucléaires et autres que ces enfoirés ont produit depuis des décennies.

    • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 14:01
      olivier cabanel

      lemiere

      vous lisez ce que vous voulez lire, une forme d’autisme en quelque sorte.
      je dénonce, avec d’autres, le nucléaire mais pas seulement,
      l’exploitation de toutes les énergies fossiles est critiquable, d’autant que nous pouvons aujourd’hui fabriquer toute l’énergie dont nous avons besoin.
      j’ai écris suffisamnent d’articles sur le sujet...
      mais comme je l’écrivais, vous ne lisez que ce qui vous arrange.
      un moutruche, en quelque sorte.
       smiley
    • anomail (---.---.---.110) 15 décembre 2012 15:37

      Ce cher Joe.

      Toujours en embuscade ? Ca paie bien ?

    • J.F. (---.---.---.159) 30 décembre 2012 11:13


      NiveauRisque statistique de cancer mortel d’après l’hypothèse LNT12Dose en une exposition1 000 mSv
      =1 sievert1 / 20Seuil des effets déterministes : apparition de la fièvre des radiations.100 mSv1 / 200Limite de l’effet statistiquement observable des excès de cancers sur les survivants de Hiroshima et Nagasaki3.

      La limite d’exposition des personnels d’intervention est de 100 mSv en cas d’urgence radiologique, voire 300 mSv pour des interventions destinées à sauver des vies humaines (France)13.

      Les systèmes de réparation de l’ADN des cellules sont activés à des doses comprises entre 10 et 100 mSv.

      10 mSv1 / 2000En dessous du seuil de 2 cGy (20 mSv) on ne détecte plus d’augmentation de la fréquence d’aberrations chromosomiques14.

      Un scanner comportant dix coupes (voire beaucoup plus pour un scanner coronaire moderne) entraîne une exposition de 15 mSv15. Un scanner abdominal correspond à 12 mSv.

      Les 0,5 million d’habitants des zones faiblement contaminées aux alentours de Tchernobyl recevront une dose cumulée sur 70 ans de l’ordre de 14 mSv16.

      mSv
      1 000 µSv1 / 20 000Une exposition de l’ensemble de l’organisme à 1 mGy entraîne, en moyenne, la traversée de chaque cellule par un électron17.

      L’irridiation par scintigraphie est de l’ordre de 4 mSv lors de l’étude des os, et 2 mSv pour l’examen de la thyroïde15.

      100 µSv1 / 200 000Une radiographie des poumons entraîne une dose de 0,3 mSv18 à 1 mSv15. Une radiographie dentaire correspond à une dose de 0,2 mSv. L’exposition moyenne due aux retombées des essais nucléaires atmosphériques a atteint un pic en 1963 avec 0,15 mSv19. Une mammographie correspond à une dose effective de 0,13 mSv20.10 µSv1 / 2 000 000Un voyage Paris-New York aller et retour : 0,06 mSv18.µSv1 / 20 000 000Les radionucléides contenus dans une cigarette entraînent en moyenne une exposition aux rayonnements de 7,3 µSv par cigarette21 (outre l’exposition aux goudrons cancérigènes).Voilà Cabanel, je vous reprends à nouveau avec des chiffre faux ! Ce tableau est donc « pour rappel » ou plutôt pour information car je m’attends à nouveau à votre pirouette habituelle - désagréable- qui montre que vous n’y connaissez rien en la matière et aux chiffres et qui clos toute discussion possible avec d’autres membres... 

      Cordialement,

      JF
  • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 11:38
  • tf1Goupie (---.---.---.83) 15 décembre 2012 11:58

    Mon Dieu, il vont tous mourir ?!

    Bravo Cabanel vous avez le chic pour faire passer le Japon pour un désert contaminé.

    Les Japonais doivent apprécier l’image que vous donnez de leur pays, un peu comme les amelocs qui montrent des photos de « Paris en flammes » quand il y a des manifs.

    • AniKoreh (---.---.---.248) 15 décembre 2012 12:22
      AniKoreh


      Dites, tf1, et la ’bande des quatre’ au demeurant : le « Parisien’, c’est pourtant un porte-voix de votre bord, non ? A propos de contamination, voici pourtant ce qu’ose y écrire son journaliste, F. Mouchon, aujourd’hui :

      C’est sûr que »les Japonais doivent apprécier l’image qu’il leur donne de leur pays"...

       
      Fukushima, pire que prévuLes conséquences de la catastrophe nucléaire qui a frappé le Japon en mars 2011 vont se faire sentir encore longtemps. Selon un rapport, des centaines de milliers de personnes sont encore exposées à des niveaux très importants de radiations.
    • gaijin (---.---.---.74) 15 décembre 2012 12:29
      gaijin

      curieusement ce n’est pas l’avis des japonnais que je connais ..........

    • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 13:02
      olivier cabanel

      tfi machin

      vous avez raison.
      tout va bien, 
      aucun problème,
      pas de pollution radioactive
      tout ça n’est que le fait d’écolos bornés et irresponsables.
      ça va comme ça ?
       smiley
    • jacques lemiere (---.---.---.26) 15 décembre 2012 13:12

      pas écolos bornés ou irresponsables...d’écolos qui ont fait quoique ce soit...parler...parler...

      on a eu un accident majeur nucléaire...l’angoisse est légitime ...
      mais

      l’énergie nucléaire a de la marge.

      votre angoisse n’est pas proportionnelle au risque, c’est tout.
    • olivier cabanel (---.---.---.131) 15 décembre 2012 13:42
      olivier cabanel

      lemiere

      vous me faites penser à cet animal mythique que l’on vient de découvrir !
      ils l’ont appelé le « moutruche » espèce croisée entre le mouton et l’autruche.
      le ciel vous tienne en joie.
       smiley
    • tf1Goupie (---.---.---.83) 16 décembre 2012 16:19

      « vous avez raison.

      tout va bien, 
      aucun problème, »...

      Votre mauvaise foi est fortement radioactive Cabanel.
      Où ai-je dit que tout allait bien au Japon ?

      Seulement si vous faites 50 articles par an sur chacun de nos problèmes planétaires vous ne serez pas couché la nuit.

      Votre catastrophisme grandiloquent est simplement saoulant ; tout ça c’est du voyeurisme déplacé d’un écolo-bobo qui observe le Japon à près de 20 000 km depuis son téléscope, en faisant semblant de croire qu’Internet lui donne une vision éclairée de la réalité.

    • olivier cabanel (---.---.---.131) 16 décembre 2012 16:37
      olivier cabanel

      tfmachin

      amusant...
      je suis de mauvaise foi.
       smiley
      je me la met sous le coude,
      peut être même que je vais l’encadrer.
      vraiment amusant.
      vous avez l’air de penser qu’il est facile d’obtenir des infos sérieuses sur fuku ?
      vous devriez lire ça.
       smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès