• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > On tremble à Fukushima

On tremble à Fukushima

Alors que la bousculade s’invite dans les grandes surfaces pour acheter un hypothétique cadeau de Noël, au Japon, on vit dans l’incertitude et l’angoisse.

Tepco a décidé de passer à la vitesse supérieure, à moins que ça ne soit que de la « com », annonçant que la procédure de sortie des combustibles dans la piscine du réacteur N°4 allait s’accélérer.

L’entreprise a en effet promis qu’avant la fin de 2014 tous les assemblages contenus dans cette piscine problématique seraient mis à l’abri dans 2 réservoirs.

Rappelons qu’il y a actuellement dans cette « piscine de refroidissement » 1331 barres de combustible, dont 200 barres neuves. Certaines ont été élaborées à base de Mox, contenant donc du plutonium, ce produit radioactif dont la période ou demi-vie est de plus de 24 000 ans.

Auparavant ce retrait définitif des barres d’assemblage devait être terminé fin 2015.

Si ce calendrier est respecté, l’entreprise nucléaire devrait ensuite vider les autres piscines, lesquelles contiennent au total 1393 barres de combustible nucléaire. lien

D’ici là, il faut croiser les doigts espérant qu’un nouveau séisme ne viendra pas fragiliser encore un peu plus les bâtiments de la centrale dévastée.

L’inquiétude vient aussi du réacteur n°1 dont on constate depuis le 8 décembre 2012 une augmentation de la concentration d’hydrogène, une forte poussée ayant eu lieu le 12 décembre. lien

En même temps, une série de 16 séismes s’est produit les 7 et 8 décembre. lien

L’inquiétude ne vient pas seulement des séismes, car l’état du béton de la dalle du bâtiment n°4 n’est pas rassurant.

Peut-être sous l’effet du corium « baladeur », les fondations du bâtiment ont été fragilisées et l’idéal serait de les refaire, ce qui semble mission impossible.

En attendant, des ouvriers essayent tant bien que mal de renforcer la base de la piscine. lien

Alors qu’officiellement, le gouvernement japonais avait accepté d’ouvrir ses portes aux entreprises étrangères qui s’étaient portées candidates au démantèlement de la centrale dévastée, on s’interroge sur l’exclusion de ces entreprises décidée par que ce même gouvernement. lien

Quelles sont les raisons de ce refus ?

Y a-t-il quelques secrets à protéger ?

Grâce à la CRIIRAD nous avons appris que des centaines de milliers de japonais, vivant encore dans les territoires très contaminés, ont été durablement irradiés.

En effet les produits relâchés en grande quantité dans un large rayon autour de la centrale, dépassant largement la zone évacuée, sont du césium 134 et 137, ce dernier ayant une période, ou demi-vie de 30 ans.

La radioactivité ne sera donc diminuée par 2 qu’au bout de 30 ans.

Au-delà de la zone des 20 km, l’exposition supérieure à 20 milliSieverts/an augmentera de 20 fois le risque de cancer, alors que la CIPR (commission internationale de protection radiologique) considère comme inacceptable une dose de 1 milliSieverts/an laquelle correspond à 17 cancers pour 100 000 personnes exposées.

Or à 60 km de la centrale, la CRIIRAD a mesuré des doses de radioactivité plus de 10 fois supérieures à la « normale ».

L’association indépendante s’inquiète aussi des mesures de décontamination qui sont, d’après elle, largement insuffisantes, et en attendant, des centaines de milliers de Japonais continuent d’accumuler des doses largement supérieures à 1 mSv. lien

Un autre danger menace la population japonaise : s'il faut en croire le « Fukushima Diary », 1052 japonais sont atteints par un norovirus identique à celui qu'ont connu des habitants d'Hiroshima, après avoir consommé des repas distribués par une « boite à lunch ». Comme cette entreprise distribue près de 5000 repas par jour, on s'attend à ce que d'autres japonais soient bientôt touchés. lien
En octobre 2012 des cas identiques avaient été déclarés dans la préfecture de Niigata, ainsi qu'auparavant, à Hokkaido en janvier 2012, à Okinawa et Niigata en avril 2012. lien

Le gouvernement japonais a déclaré que la catastrophe nucléaire aurait déjà couté au moins 15 milliards de dollars, le démantèlement devant durer 30 ans, et la facture définitive devant s’allonger bien évidemment. lien

Au milieu de toutes ces mauvaises nouvelles, il y en a au moins une qui est bonne : grâce à 400 000 € de dons émanant de particuliers, un hôpital indépendant à ouvert ses portes au Japon.

Par contre, la catastrophe nucléaire ne semble pas avoir servi vraiment de leçon, puisque le gouvernement japonais a décidé de tenir une conférence ministérielle internationale, qui en se donnant comme argument « tirer des leçons du désastre du 11 mars 2011 » semble plutôt servir de caution au redémarrage d’un certain nombre de réacteurs nucléaires.

Il s’agirait donc de « renforcer la sécurité », « d’améliorer la transparence », et autres termes de langage, plutôt que de tourner définitivement le dos à l’énergie nucléaire. lien

Ce qui expliquerait la récente déclaration du président du directoire d’Areva, affirmant que le Japon aurait du mal à se passer de l’énergie nucléaire. lien

C’est l’occasion de redécouvrir la belle contribution du romancier japonais Natsuki Ikezawa, parue dans « le Monde Diplomatique » en mars 2012 : « l’effondrement de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi et les émanations de matières radioactives ont transformé pour longtemps plusieurs villes et villages en zones inhabitables, et surtout, feront vivre des gens avec la crainte d’effets nuisibles sur leur santé pendant des dizaines d’années. Ces émissions radioactives dans l’air et dans la mer sont un acte criminel à l’échelle internationale… ». lien

En France, les ouvriers de la vieille centrale de Fessenheim, dont François Hollande a annoncé la fermeture avant la fin de son mandat, ont empêché le liquidateur nommé de franchir les portes de la centrale. lien

Pourtant, il n’est pas inutile de rappeler que le 27 décembre 1999 nous sommes passés en France à 2 doigts d’une catastrophe nucléaire, lorsque la centrale du Blayais avait été mis à mal par une inondation, situation si problématique que le maire de Bordeaux, un certain Alain Juppé, avait envisagé l’évacuation de sa ville. lien

Aujourd’hui, il y a un réel changement, et les populations refusent dans leur grande majorité l’énergie nucléaire, alors même que leurs dirigeants, pourtant élus démocratiquement, continuent à la privilégier.

Comme dit mon vieil ami africain : « il vaut mieux avoir peur de l’âne au volant que des chevaux sous le capot  ».

Merci aux internautes de leur aide précieuse

Olivier Cabanel

L’image illustrant l’article provient de www.joebanana.net

Articles anciens

Tchernobyl, drôle d’anniversaire (12 mars 2011)

Fukushima, mon amour

Fukushima, Sarko pète les plombs

Fukushima, et maintenant ?

Fukushima, nuages noirs à l’horizon

Entre fusion et confusion

Fukushima, le monde du silence

Au pays du soleil, le Vent !

Fukushima, le syndrome Japonais

Fukushima, la fuite en avant

Fukushima, plus jamais ça

C’est foutu…shima

L’exode nucléaire

Ça fume à Fukushima

Nucléaire, la cible terroriste

Fukushima, le mensonge organisé

Faire reculer le crabe

Le Japon bientôt inhabitable ?

Le silence des salauds

On a retrouvé le corium de Fukushima

La France a peur

Fukushima, tragédie en sous sol

Fukushima, tournée mondiale

Fukushima, un silence inquiétant

Fukushima, le début de la fin

Nucléaire, explosion des prix

Penly du feu et des flammes

Les normes sont-elles normales ?

Fukushima, quand c’est fini, ça recommence

Fukushima, l’en pire Japonais

Le mensonge nucléaire de Sarközy

Palmiers contre nucléaire

Promo nucléaire : pour toute centrale achetée, leucémie en prime !

Fukushima, les limites du cynisme

Ce cher nucléaire

Nucléaire, de la fission aux fissures

La fable du thorium

L’hallali nucléaire

Fukushima, à 2 doigts du pire

Fukushima, le bâtiment 4 s’enfonce

Nucléaire, Transports, la valse du fric

Fukushima sur France

Du césium dans les sapins


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (73 votes)




Réagissez à l'article

204 réactions à cet article    


  • gaijin gaijin 15 décembre 2012 08:33

    la photo d’illustration se passerait presque de commentaires


    • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 08:48

      gaijin

      j’ai essayé en vain d’obtenir le nom du photographe pour le féliciter, mais je n’ai trouvé que l’adresse de blogs qui ont publié cette terrible photo.
      merci...

      • joletaxi 15 décembre 2012 09:54

        bonjour les enclumes

        aaahhhh rien de tel qu’un vieux ragout réchauffé par ces temps maussades.

        enfin dans le ragout, on a parfois une bonne surprise, ici c’est d’une banalité affligeante.

        Bonne nouvelle par contre

        http://www.thegwpf.org/canadian-shale-big-bonanza/

        http://www.thegwpf.org/green-left-defeat-german-parliament-votes-fracking/

        et les anglais ’y mettent aussi.

        on est vraiment les champions toute catégorie, on a les écolos les plus cons que le monde nous envie.

        http://www.leblogenergie.com/2012/11/23/lobservatoire-europeen-des-marches-de-lenergie-denonce-les-incoherences-politiques-et-reglementaires-europeennes/

        même au niveau européen, on prend conscience de la nuisance de la mouvance

        http://www.leblogenergie.com/2012/11/23/lobservatoire-europeen-des-marches-de-lenergie-denonce-les-incoherences-politiques-et-reglementaires-europeennes/

        Une mesure de salut public serait de reléguer les « philipulus verts » dans leurs yourtes et champs bio,car quand je constate que nos « décideurs » écoutent les idioties du grand spécialiste en énergie, N.Bulot, on se dit que l’on marche sur la tête


        • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 09:59

          jo le marteau

          je ne sais pas si je dois m’esclaffer devant tant de lobbying malfaisant, ou vous plaindre sincèrement d’être capable d’un tel aveuglement ?
          pauvre garçon...
           smiley

        • gaijin gaijin 15 décembre 2012 12:32

          jo est daltonien
          quand on lui dit vert .....il voit rouge


        • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 13:01

          gaijin

          il a pas seulement un problème de compréhension des couleurs, mais il n’entend que ce qu’il veut entendre...
          cas désespéré.
           smiley

        • jacques lemiere 15 décembre 2012 13:06

          lobbying malfaisant ?

          les verts il yen a en Allemagne...les verts font donc de fait de l’électricité avec du charbon...( la différence c’est qu’ils en font plus qu’avant)...
          Que la réalité est méchante.
          pourquoi vous n’écrivez pas un article sur le charbon ?
          l’exploitation du charbon ne vous gène pas ? Pas de morts ? pas de conséquences géologiques ?
           et tiens...savez vous que la combustion de charbon augmente la radioactivité...en fait pour une même énergie électrique produite... mieux vaut se trouver près d’une centrale nucléaire qu’une centrale à charbon ? en terme de niveau d’irradiation ?

          Non vous allez vous occuper de nous sauver, d’abord le nucléaire à supprimer, puis le pétrole, puis le charbon, wow ensuite bien sur limiter les prélèvements de biomasse, 
          et en m^me temps construire des éoliennes et des panneaux solaires..(.mais avec quelle énergie ????), bien sur cela est facile car , IL NOUS SUFFIT de diminuer notre consommation d’énergie individuelle !!!
          Supprimez les hommes pour les sauver , vous gagnerez du temps...



          On a aussi eu des articles prévoyant que le japon allait sombrer économiquement...

          Vu d’haiti..ces angoisses doivent faire bien rire....



        • olfe olfe 15 décembre 2012 13:46

          Ouaip !
          Et les « philipulus productivistes pro nuc/pétrole », il serait grand temps de les noyer dans leur béton qui leur sert ordinairement à construire de monstrueuses cités péri-urbaines pour y parquer les pauvres qu’on a spolié de leur terres afin d’exploiter celles-ci jusqu’au trognon.
          Et les blocs de béton, on les stocke avec tous les déchets nucléaires et autres que ces enfoirés ont produit depuis des décennies.


        • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 14:01

          lemiere

          vous lisez ce que vous voulez lire, une forme d’autisme en quelque sorte.
          je dénonce, avec d’autres, le nucléaire mais pas seulement,
          l’exploitation de toutes les énergies fossiles est critiquable, d’autant que nous pouvons aujourd’hui fabriquer toute l’énergie dont nous avons besoin.
          j’ai écris suffisamnent d’articles sur le sujet...
          mais comme je l’écrivais, vous ne lisez que ce qui vous arrange.
          un moutruche, en quelque sorte.
           smiley

        • anomail 15 décembre 2012 15:37

          Ce cher Joe.

          Toujours en embuscade ? Ca paie bien ?


        • J.F. 30 décembre 2012 11:13


          NiveauRisque statistique de cancer mortel d’après l’hypothèse LNT12Dose en une exposition1 000 mSv
          =1 sievert1 / 20Seuil des effets déterministes : apparition de la fièvre des radiations.100 mSv1 / 200Limite de l’effet statistiquement observable des excès de cancers sur les survivants de Hiroshima et Nagasaki3.

          La limite d’exposition des personnels d’intervention est de 100 mSv en cas d’urgence radiologique, voire 300 mSv pour des interventions destinées à sauver des vies humaines (France)13.

          Les systèmes de réparation de l’ADN des cellules sont activés à des doses comprises entre 10 et 100 mSv.

          10 mSv1 / 2000En dessous du seuil de 2 cGy (20 mSv) on ne détecte plus d’augmentation de la fréquence d’aberrations chromosomiques14.

          Un scanner comportant dix coupes (voire beaucoup plus pour un scanner coronaire moderne) entraîne une exposition de 15 mSv15. Un scanner abdominal correspond à 12 mSv.

          Les 0,5 million d’habitants des zones faiblement contaminées aux alentours de Tchernobyl recevront une dose cumulée sur 70 ans de l’ordre de 14 mSv16.

          mSv
          1 000 µSv1 / 20 000Une exposition de l’ensemble de l’organisme à 1 mGy entraîne, en moyenne, la traversée de chaque cellule par un électron17.

          L’irridiation par scintigraphie est de l’ordre de 4 mSv lors de l’étude des os, et 2 mSv pour l’examen de la thyroïde15.

          100 µSv1 / 200 000Une radiographie des poumons entraîne une dose de 0,3 mSv18 à 1 mSv15. Une radiographie dentaire correspond à une dose de 0,2 mSv. L’exposition moyenne due aux retombées des essais nucléaires atmosphériques a atteint un pic en 1963 avec 0,15 mSv19. Une mammographie correspond à une dose effective de 0,13 mSv20.10 µSv1 / 2 000 000Un voyage Paris-New York aller et retour : 0,06 mSv18.µSv1 / 20 000 000Les radionucléides contenus dans une cigarette entraînent en moyenne une exposition aux rayonnements de 7,3 µSv par cigarette21 (outre l’exposition aux goudrons cancérigènes).Voilà Cabanel, je vous reprends à nouveau avec des chiffre faux ! Ce tableau est donc « pour rappel » ou plutôt pour information car je m’attends à nouveau à votre pirouette habituelle - désagréable- qui montre que vous n’y connaissez rien en la matière et aux chiffres et qui clos toute discussion possible avec d’autres membres... 

          Cordialement,

          JF


          • tf1Goupie 15 décembre 2012 11:58

            Mon Dieu, il vont tous mourir ?!

            Bravo Cabanel vous avez le chic pour faire passer le Japon pour un désert contaminé.

            Les Japonais doivent apprécier l’image que vous donnez de leur pays, un peu comme les amelocs qui montrent des photos de « Paris en flammes » quand il y a des manifs.


            • AniKoreh AniKoreh 15 décembre 2012 12:22


              Dites, tf1, et la ’bande des quatre’ au demeurant : le « Parisien’, c’est pourtant un porte-voix de votre bord, non ? A propos de contamination, voici pourtant ce qu’ose y écrire son journaliste, F. Mouchon, aujourd’hui :

              C’est sûr que »les Japonais doivent apprécier l’image qu’il leur donne de leur pays"...

               
              Fukushima, pire que prévuLes conséquences de la catastrophe nucléaire qui a frappé le Japon en mars 2011 vont se faire sentir encore longtemps. Selon un rapport, des centaines de milliers de personnes sont encore exposées à des niveaux très importants de radiations.

            • gaijin gaijin 15 décembre 2012 12:29

              curieusement ce n’est pas l’avis des japonnais que je connais ..........


            • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 13:02

              tfi machin

              vous avez raison.
              tout va bien, 
              aucun problème,
              pas de pollution radioactive
              tout ça n’est que le fait d’écolos bornés et irresponsables.
              ça va comme ça ?
               smiley

            • jacques lemiere 15 décembre 2012 13:12

              pas écolos bornés ou irresponsables...d’écolos qui ont fait quoique ce soit...parler...parler...

              on a eu un accident majeur nucléaire...l’angoisse est légitime ...
              mais

              l’énergie nucléaire a de la marge.

              votre angoisse n’est pas proportionnelle au risque, c’est tout.

            • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 13:42

              lemiere

              vous me faites penser à cet animal mythique que l’on vient de découvrir !
              ils l’ont appelé le « moutruche » espèce croisée entre le mouton et l’autruche.
              le ciel vous tienne en joie.
               smiley

            • tf1Goupie 16 décembre 2012 16:19

              « vous avez raison.

              tout va bien, 
              aucun problème, »...

              Votre mauvaise foi est fortement radioactive Cabanel.
              Où ai-je dit que tout allait bien au Japon ?

              Seulement si vous faites 50 articles par an sur chacun de nos problèmes planétaires vous ne serez pas couché la nuit.

              Votre catastrophisme grandiloquent est simplement saoulant ; tout ça c’est du voyeurisme déplacé d’un écolo-bobo qui observe le Japon à près de 20 000 km depuis son téléscope, en faisant semblant de croire qu’Internet lui donne une vision éclairée de la réalité.


            • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 16:37

              tfmachin

              amusant...
              je suis de mauvaise foi.
               smiley
              je me la met sous le coude,
              peut être même que je vais l’encadrer.
              vraiment amusant.
              vous avez l’air de penser qu’il est facile d’obtenir des infos sérieuses sur fuku ?
              vous devriez lire ça.
               smiley

            • Romain Desbois 16 décembre 2012 16:50

              Slt j’interviens exceptionnellement pour te donner une info qui me met en colère.

              Renault a développé en Israël , une version électrique de la Renault Fluence.
              voir : http://www.automobile-propre.com/breves/d8-emission-sur-la-voiture-electrique-le-28-novembre/

              Je considère cela comme une trahison d’Etat, ne pas l’avoir déjà généralisé en France et soutenir le diesel , c’est une trahison. On peut toujours essayer de redresser ce qu’on veut.

              Amitiés.


            • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 17:24

              bonne info Romain,

              merci.
              je vais l’utiliser pour mon prochain article.
               smiley

            • Aldous Aldous 15 décembre 2012 13:04

              merci pour cet article Olivier.

              Mieux vaux tard que jamais.

              Cette histoire montre l’inertie des autorités et des opérateurs ainsi que l’utilité des lanceurs d’alerte et des medias independants.

              Le danger que represente la piscine no4 et ses tonnes de MOX a en effet été identifié très tôt par des observateurs indépendant, y compris votre serviteur.

              Il suffisait pour cela de faire comme moi : se rendre sur le site de l’AIEA et consulter les stocks déclarés pas TEPCO pour chacune des installations.

              Une chose sautait aux yeux : Les stocks de la piscine 4 dépassaient en dangerosité tout le reste du site de Daichi cumulé. De quoi rendre tout le japon, voire une bonne partie de l’hémisphère nord de la planète inhabitable.

              Les experts indépendants furent immédiatement contrés pas les experts en circulez-y-a-rien-à-voir officiels et leur relais médiatique rouleau compresseur.


              • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 13:43

                Aldous

                pas mieux.
                je partage et remercie.
                 smiley

              • JMBerniolles 15 décembre 2012 14:04

                En fait, il ne s’agit que d’un mois de gagné.

                Novembre 2013, plutôt que décembre de la même année.
                Le déchargement ne présente pas de problèmes particuliers, surtout si on le compare à ce qui reste à faire pour retirer les corium figés des fonds de cuve primaire et enceinte, côté drywell, pour les trois premiers réacteurs de la tranche n°1.

                Comme il faut bien trouver les motifs d’agiter les peurs, on a bâti tout un document/fiction autour de cette piscine de stockage de l’unité n° 4. Dont monsieur Cabanel se fait régulièrement l’écho sans vraiment s’assurer de la cohérence des informations ;

                Dans la mythologie d’ « experts » qui assurent leur propre publicité en utilisant les croyances d’idéologues anti nucléaires, cette piscine devait s’écrouler à la moindre secousse.
                Un séisme de l’ordre de 7.2 dans la même zone que les séismes du 11 mars 2011 [il y a eu plusieurs mouvements des plaques continentales et tectoniques] vient de se produire et il y a avait déjà eu de fortes répliques. La piscine n’a même pas bougé.

                Mais si l’on s’intéresse vraiment au Japon, il faut plutôt s’inquiéter de la tournure que prend le conflit à propos de la souveraineté sur les Iles Senkaku. La Chine est de plus en plus agressive : survol des Iles, bâteaux dans les eaux japonaises... Cela fait partie du bras de fer qui s’installe de la Syrie à ce tir ce qu’il faut bien appeler missile à longue portée [les chinois ont sûrement aidé les Nord coréens à le mettre au point] qui met les USA à portée balistique de la Corée du Nord.
                La Chine va d’ailleurs bloquer les sanctions à l’encontre de la Corée du Nord aux Nations Unies...

                Nous nous trouvons devant deux foyers de guerre qui cristallisent l’affrontement de deux blocs renconstituant l’antagonisme des années de guerre froide.

                Les raisons de s’inquiéter ne manquent pas.. inutile d’en inventer.

                JMB






                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 14:08

                  jmberniolles

                  l’expertise n’a pas d’états d’ame, elle ne fait que constater.
                  il n’y a pas de croyance la-dedans.
                  juste un constat.
                  une piscine surchargée.
                  un bâtiment dévasté.
                  des renforts insuffisants pour empêcher le pire,
                  des fondations qui s’effritent, peut être sous l’effet du « corium rongeur »
                  bref, pas de quoi pavoiser.
                  mais libre à vous de jouer les moutruches
                  décidément, j’aime bien ce mot.
                  je n’arrête pas de l’utiliser.
                   smiley

                • olfe olfe 15 décembre 2012 14:14

                  @ Olivier Cabanel :
                  Les « moutruches » ont des cousins : les « autrutons »


                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 14:26

                  olfe

                  oui, je vois d’ici la gueule de leur progéniture !
                  bien trouvé en tout cas...
                   smiley


                • anomail 15 décembre 2012 15:36

                  JMBerniolles

                  Jolie vision d’avenir, malheureusement ça manque un peu de liens pour étayer.


                • Jr.Bupp Jr.Bupp 15 décembre 2012 16:06

                  Salut JMB

                  En France, cela s’appelle un ENARQUERIE !!!

                  Cette méthode qui consiste à utiliser, entre autres, la peur du peuple pour se faire de “l’argent“ est utilisée presque systématiquement par les énarques comme si, c’était le sujet préféré d’un de leurs cours !

                  Et comme vous l’avez justement remarqué, on trouve toujours, un ou plusieurs énergumènes qui abondent (indirectement ou plus rare, directement) dans le sens souhaité !

                  Donc, en France, on n’a du nucléaire…mais pas que ! Tout est verrouillé du simple fait de la complexité des process employés et donc, on interdit aux affairistes de faire de l’argent avec l’energie électrique de grande puissance... Et c’est bien comme ça !

                  L’energie électrique est trop importante pour nous tous pour qu’elle devienne un produit ! Elle doit rester un service d’état !

                  Voilà que pour d’autres raisons….. des pays étrangers mettent en place de l’éolien. A priori, la France ne peut être concernée par ce sujet car techniquement en opposition avec les process qu’elle utilise.

                  Pourtant, l’énarque de base voit là-dedans, le moyen de faire de l’argent puisque, l’eolien est de faible puissance, donc, plus simple à gérer techniquement (croit-il ) !

                  Pour faire de grosses sommes d’argent, il faut simplement en « mettre plein » !!!!

                  Comment justifier ce « plein » ?

                  En jouant sur les peurs ! Et là… facile !, il suffit de rabâcher Tchernobyl, Three Mile Island , et maintenant Fukushima !

                  Vous voulez être en sécurité, ne plus être pollué ? Mettez des éoliennes à la place du nucléaire ! (je simplisme !!!).

                  Et d’un seul coup, on trouve beaucoup de problèmes à notre nucléaire (des faux, bien sûr) !

                  Et comme cela ne suffit pas, on se “paye“ un ou plusieurs ministre et on invente le Grenelle qui va bien ! Comme ça, c’est gravé dans la loi ! plus rien à dire !

                  Sauf que... tout ne se passe pas comme prévu (très grosse résistance des ingénieurs EDF, RTE et du public par le truchement des associations).

                  Et d’un seul coup, grâce à cette opposition, on constate que pour faire fonctionner l’éolien en grande quantité  > 10 GWc , il faut compenser les variations de productions d’énergie qu’il génère.

                  Et qui compense aujourd’hui ? Principalement, le nucléaire !!!

                  Donc, demain, si Hollande 16 (par analogie à Louis) fait arrêter la moitié des réacteurs nucléaires, il faudrait leur substituer au moins 75% de la puissance éolienne installée !

                  Avec quoi ???? Des centrales à flammes... bien sûr ! Qui contribueront aux mêmes titres que nos CHERS voisins, à nous polluer avec le CO2 !

                  EEEEEUUUHHHHH !!! !!! !!! c’est quand même bizarre que l’action de certains écologistes aille à l’inverse du but recherché !! vous ne trouvez pas ?

                  Bon, je m’arrête là sinon j’écris un livre !!! Ou peut-être un article sur AV !


                • gaijin gaijin 15 décembre 2012 16:11

                  vous faites bien de vous arrêter
                  puisque vous confondez la quantité et le sens


                • Jr.Bupp Jr.Bupp 15 décembre 2012 16:30

                  Non... je ne crois pas !


                • Jr.Bupp Jr.Bupp 15 décembre 2012 16:35

                  Oupss !!! Ce site, actuellement, fonctionne mal !

                   

                  J’ecrivais : Non, je ne crois pas... Mais, vous pouvez toujours essayer de vous expliquer !


                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 17:01

                  bup

                  alors que vous êtes dans la fiction, j’ai tenu à rester dans la réalité, sans ne rien exagérer, juste des faits, et ils sont têtus...
                  récemment un élu francais s’est rendu sur place, voila ce qu’il a vu
                  Presque plus personne ne vit dans ce village de Litate et plus aucune nourriture ni boissons ne sont vendues pas même dans les distributeurs automatiques. Dix-neuf mois après l’explosion de la centrale, des sacs de poubelles remplis de terre contaminée extraite des sols sont entreposés sur les champs. Des hommes en combinaison de protection sont sur les toits et procèdent à la décontamination des maisons. Dans un autre village, les enfants n’ont plus le droit de jouer dans la cour de l’école plus de trente minutes par jour. Quelques kilomètres plus loin, toujours dans cette zone évacuée, nous apercevons les stigmates du Tsunami sur les côtes du Pacifique et les maisons détruites rappellent cette tragédie qui a fait 20 000 morts dans tout le Japon. lien
                  alors vous voyez, votre laius pseudo philosophique à deux balles, vous pouvez en faire ce que vous voulez, en faire même un livre, 
                  s’il y a beaucoup d’autistes dans ce pays, il aura du succès.
                   smiley

                • joletaxi 15 décembre 2012 17:02

                  Bonjour Mr. Bupp,Mr. JM

                  je remets ce lien, bien que cela ne serve à rien, mais sait-on jamais ,une personne ne faisant pas partie du club de l’enclume pourrait en faire son profit

                  http://sauvonsleclimat.typepad.fr/le_blog_de_lassociation_s/2012/01/energie -lallemagne-est-elle-vraiment-le-mod%C3%A8le-%C3%A0-suivre-.html

                  il est dommage que nos amis teutons ne profitent pas de l’expertise de notre grand Philipulus Cabanelistique,concernant l’énergie de crottes de bique.

                  Vous connaissez certainement cette intervention devant un comité du sénat de l’illustre tenant de la poele à frire

                  http://videos.senat.fr/video/videos/2012/video12508.html

                  comment un ingénieur peut dire autant de bêtises ?

                  mais on connait les ingénieurs hein, Pellen et toute sa bande,et ça commence à l’école

                  http://www.annales.org/gazette/2012/Gazette_69_11_12.pdf

                  Fort heureusement, ce pays a malgré tout des « flèches », qui eux ont un savoir « inné », genre N.Bulot, ou Yanhélico, et toute cette fine équipe,

                  Bah oui, à l’heure où tout le monde se met aux énergies traditionnelles, cf la levée des entraves sur les shalegas en UK et en Allemangne, où le charbon fait un retour en force, nous, avec nos experts en crottes de biques, on montre la voie royale... vers la misère.


                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 17:14

                  jolemarteau

                  la voie royale vers la misère !
                  ne me faites pas rigoler, j’ai les lèvres gercées.
                  la misère, c’est au Japon qu’elle pointe le bout de son nez si j’en crois cet article
                  il a suffit d’un choix énergétique, énergie nucléaire au lieu d’énergie propre
                  suffit que les centrales soient installées sur une faille sismique,
                  suffit d’une erreur humaine,
                  pour que tout un pays entre en récession.
                  et ça c’est la triste réalité,
                  pas des supputations abradabracantesques telles que les écrivez.
                   smiley

                • JMBerniolles 15 décembre 2012 17:31

                  Pour l’analyse suivie des accidents nucléaires de Fukushima Daiichi [et non Fukushima puisqu’il s’agit de la Préfecture et qu’il y a une autre centrale nucléaire Fukushima Daini qui a résisté au séisme et au tsunami alors que ses réacteurs étaient en puissance le 11/03/2011] je vous renvoie à mon Blog  [enrjieconomi -> http://www.JMBerniolles.unblog.fr]


                  Pour le reste il faut lire la presse japonaise [NHK,  Mainichi Shimbun, Asahi shimbun.. et US... ]
                  Je ne vais pas vous apprendre que la presse française (et les médias) est l’une des plus manipulées.. le document fiction est la règle pour Tchernobyl, Fukushima Daiichi, le gaz de schiste, .. Mais curieusement les médias ne parlent jamais de Bhopal dont l’impact dépasse Tchernobyl...

                  Si vous cherchez à vous faire une idée sur le problème de la Syrie, reportez vous aux conférences, interviews .. de Bassam Tahhan, franco syrien porte parole d’un comité libre pour la Syrie.

                  Pour le reste, il est évident que le missile nord coréen, largement couvert par la Chine et qui a trompé les défenses japonaises qui avaient pour mission de l’abattre en vol, représente un tournant majeur dans les rapports de force dans le monde.
                  Il ne faut pas oublier que les américains n’ont pas gagné la guerre de Corée et qu’ils ont été battus militairement au Vietnam.. 

                  La Chine est tout simplement en train de prendre le pouvoir en extrême orient.

                  Je ne sais pas comment cela est déformé et manipulé par nos médias...




                • JMBerniolles 15 décembre 2012 17:42

                  Il y a un joli texte sur l’expertise et la crédibilité des experts d’Yves Brechet membre de l’Académie des sciences ... 


                  Il y a un certain nombre d’ « experts » qui font carrière en vendant « leur âme »..
                  Fukushima Daiichi, le Climat, les gaz de schiste .. sont des supports intéressants.

                  Jouzel sur le climat a joué ce jeu trouble ...

                  Allègre qui clame maintenant son amour pour les réacteurs rapides s’est tu au moment de l’assassinat de Super Phénix..

                  Il y a des sujets où malheureusement chaque camp peut choisir ses experts .. 

                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 17:49

                  berniolles

                  au dela de votre comparaison macabre entre les morts de tchernobyl et ceux de bopal, comparaison de toute façon erronée, puisque si à bhopal on a dénombré 7000 morts (lien), je vous rappelle qu’à Tchernobyl, le bilan a dépassé le million de morts(lien), je vous rappelle que les experts considèrent que la catastrophe de fukushima a dépassé de plusieurs fois celle de tchernobyl, et qu’il faut donc s’attendre à beaucoup plus de morts dans les vingt ans a venir.
                  merci au moins de respecter les japonais qui souffrent déjà suffisamment, au lieu de répandre cette désinformation de mauvais aloi.
                   smiley

                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 17:50

                  berniolles

                  je me réjouis quand à moi que l’on ait « assassiné » super (?) phénix, 
                  c’était lui ou nous.
                  ouf.
                   smiley

                • JMBerniolles 15 décembre 2012 17:54

                  Je salue également le « club des moins » parmi les commentateurs d’un article de monsieur Cabanel.


                  30% du territoire japonais est en zone sismique et pratiquement toutes ses côtes sont exposées aux tsunamis.. Mais à Fukushima Daiichi ce ne sont pas les séismes du 11/03/11 qui sont la cause directe des accidents nucléaires.. auxquels ont résisté les réacteurs d’Onagawa et de Fukushima Daini ... 

                  L’ENA est un concours de cooptation. Cela donne une population de gens qui se croient supérieurs mais qui sont assez nuls.. 



                • Jr.Bupp Jr.Bupp 15 décembre 2012 18:08

                  @Cabanel

                  Hé oui, Cabanel.... C’est comme d’hab !!! Vous n’avez rien compris !

                  Pas grave car :
                  Je complémentais le 2ieme § de JMB et votre contribution se limitait simplement aux « énergumènes qui abondent dans le sens souhaité ! »

                  Pour le reste, votre blabla habituel, même en caractères gras, ne change rien à l’affaire !

                  Quant à ma philosophie à 2 balles ; Encore à côté !!! c’est la réalité de notre société !

                  Mais je comprends que… vous ne la compreniez pas !

                  Allez le manipulé… faites nous sourire ! Tant que cela se passe sur AV …

                  PS ! Vous avez le bonjour des autistes


                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 18:11

                  bup

                  vous vous trompez, il y a une chose que j’ai bien compris...
                  j’ai montré la lune, et vous avez tenté d’attirer l’attention sur le doigt qui la montrait.
                  mais votre piège idiot était cousu de fil blanc.
                  désolé.
                   smiley

                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 18:17

                  berniolles

                  comment faites vous pour vous planter systématiquement ?
                  on dirais que vous le faites exprès !
                  justement la centrale d’Oganawa a eu des problèmes après le séisme, et on ne peut que se réjouir qu’ils n’aient pas eu l’importance de ceux de Fukushima, lien
                  une fois de plus, je vous rappelle que ni le séisme, ni le tsunami ne sont directement responsables de la catastrophe nucléaire de fukushima, et qu’il s’agit bien d’une erreur humaine.
                  c’est connu de tous, sauf de vous apparemment.
                   smiley

                • Jr.Bupp Jr.Bupp 15 décembre 2012 18:28

                  Bonjour JO

                  Attention ! cette vidéo est dangereuse pour Cabanel !!!!!

                  Entre autres, Jancovici dit pendant un moment que même les accidents nucléaires (dans un contexte maîtrisé) seraient moins graves que les conséquences inéluctables de l’élévation anormale du taux de CO2  !

                  Cabanel, ne regardez pas cette vidéo... il y va de votre santé !

                  http://videos.senat.fr/video/videos/2012/video12508.html

                   

                   


                • joletaxi 15 décembre 2012 18:41

                  Mr. Bupp

                  je ne partage pas du tout les vues de jancovici sur le CO2
                  Il est d’ailleurs à noter que toute ce barnum d’énergie renouvelable a pour origine cette escroquerie qui illustre la duplicité de la mouvance verte, qui a ruiné nos économies pour combattre un problème inexistant,ce qui aurait du logiquement leur faire adopter le nucléaire.
                  Or, et l’exemple allemand est « ahurissant »,alors que l’on égorge littéralement nos industries à coup de taxe carbone,et réglementations absconses,sans aucune utilité d’ailleurs, puisque nos contributions aux émissions carbonées est anecdotique,nos amis teutons relancent à fond leurs centrales classiques, charbon et gaz,et se lancent dans la fracturation,

                  Mais pour se donner une idée de la bande de charlots qui ont réussi une OPA sur l’opinion, regardez cet article

                  http://notrickszone.com/2012/12/15/germanys-environment-minister-stoops-to-the-energy-saving-campaigns-of-old-failed-regimes/

                  des crétins en costard,que la fête au slip continue


                • JMBerniolles 15 décembre 2012 19:01

                  Les décès devraient être traités avec sérieux et respect.. . Pourquoi prendre les chiffres officiels pour Bhopal et « inventer » un chiffre incroyable pour Tchernobyl ?


                  Même Mme Rivasi n’as pas osé aller au-delà de 200.000 morts .. A la vérité il n’y a qu’un nombre de morts très limités pour lesquels il est clairement établi que l’irradiation externe où interne pour un nombre trrès petit est la cause principale du décès.

                  L’impact sanitaire des accidents nucléaires de Fukushima Daiichi sera très limité. 

                  Il ne faut pas demander sérieux et respect à Greenpeace .. dont l’audience serait d’ailleurs confidentielle si cette organisation, qui veut imposer par tous les moyens son point de vue partial, n’avait pas l’appui de tous nos médias. 

                  C’est un peu le même processus ici avec le maintien en place privilégiée de vos articles plus qu’approximatifs.. 

                  Une approximation de plus : les accidents nucléaires de Fukushima Daiichi ont été qualifiés de manmade. Mais ce que cela signifie est que la possibilité de séismes et de tsunamis associés de l’ampleur de ceux du 11 mars 2011 a été négligée.

                  Et non pas une mauvaise gestion des accidents par les courageux ingénieurs et techniciens de la Tepco auxquels je ne manquerai jamais une occasion de rendre hommage.

                  Mais dans le rapport d’investigation de la Tepco sur les accidents, dans la partie consacrée aux connaissances et prévisions à propos de ces potentialités de catastrophes, il est d’abord montré que cela faisait l’objet d’études et de prospectives.

                  La référence précédente était le séisme/tsunami dit Jogan de l’an 869 de notre ère qui a été recalculé, au niveau du terme source, à partir des dépôts côtiers. 

                  Par rapport au 11 mars 2011 qui a concerné en mer une zone de 500 km par 200 km, la zone source de Jogan était très limitée.

                  La prévision du bureau national d’étude des séismes, le HERP, était de 8.4 et non 9.

                  Mais le fait de n’avoir pas pris en compte cette menace réelle est effectivement une erreur humaine. En fait d’organismes... 


                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 19:10

                  Berniolles

                  je sais qu’il est tentant pour le lobbyste pronucléaire que vous êtes clairement de contester le chiffre donné par l’Académie des sciences de New york, mais que voulez vous, les chiffres sont tétus. lien
                  et j’ai bien peur qu’il ne soit pas définitif.
                  et ce n’est pas difficile de le comprendre...

                • Jr.Bupp Jr.Bupp 15 décembre 2012 19:19

                  Jo

                  Oui... mais il faut replacer la conversation avec les sénateurs dans le contexte.

                  Ce que j’ai compris, c’est qu’ abandonner le nucléaire (au moins 50%) va obliger EDF à compenser. Si ce n’est le gaz, ce sera le charbon (actuellement le moins cher et le plus sur à long terme). Il est clair qu’avec le gaz, on est similaire en ressources, que le pétrole et donc on est dans le court terme.

                  Donc charbon voire lignite ! Tout cela pollue grave ! est-ce important ? je ne sais pas mais le GIEC (j’en pense la même chose que vous) a fait des projections à moyen et long terme et ce n’est pas réjouissant, car le déplacement de notre climat vers le nord implique une remontée des températures et donc effectivement peut provoquer des sécheresses jusqu’alors inconnues dans notre pays.

                  Que fait-on ? on fait de l’ENR qui coûte la peau des fesses parce qu’il implique des systèmes complémentaires de production ? Et de toute façon, la pollution sera pire en france puisque toutes ces nouvelles centrales fonctionneront en permanence ! Je vais reprendre un thème cher à Cabanel ! combien de morts ? on se souvient tous de 2003 ! La majorité des Français pourront-ils se climatiser ? à quel coût ? etc... etc...

                  Le nucléaire, hormis le 0 mort à Fuku, a fait quand même des victimes (je ne parle pas du médical) mais tellement, tellement moins que le charbon !

                  D’où la remarque de Jancovici ! Puisque cela marche bien actuellement, pourquoi tout casser ? Et même pourquoi faire un mix énergétique ? Y compris si les variations climatiques sont très provisoires ! Et si on casse tout, en avons-nous les moyens ! les quelque 400 milliards d’€ nécessaires à cette absurdité seraient tellement mieux investis dans la recherche, l’emploi et le social.

                   


                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 19:55

                  jancovici ?!!!

                  c’est une plaisanterie ?
                  dites, vous feriez bien de ne pas évoquer ce comique !
                  la stratégie du mensonge, de l’illusionnisme, de ce pseudo expert a fait flop depuis longtemps.
                  un décryptage des manipulations de ce triste personnage est sur ce lien.
                  bonne lecture
                   smiley

                • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 10:05

                  Oui... mais lui au moins de part sa formation, il connait la loi d’Ohm !  smiley


                • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 10:27

                  burp

                  c’est probable,
                  il connait aussi les règles et méthodes pratiques pour manipuler, comme l’a prouvé l’article que j’ai proposé en lien.
                  quand on en arrive à ce degré de mensonge, de manipulation, de désinformation, quelle que soit sa formation, il a perdu toute crédibilité.
                   smiley

                • Havoc Havoc 16 décembre 2012 23:17

                  Excusez-moi monsieur Berniolles mais vous écrivez un peu n’importe quoi : le concours d’entrée à l’ENA est tout sauf un processus de cooptation. Des concours bien moins prestigieux le sont effectivement (ex : inspecteur de l’Education Nationale, nouvellement nommé Directeur des services académiques) mais pas l’ENA, c’est un vrai concours. Si vos autres assertions sont aussi solides que celle-ci, il y a des raisons sérieuses pour ne pas continuer à vous lire.


                • olivier cabanel olivier cabanel 17 décembre 2012 08:04

                  burp

                  je ne sais pas si jancovici connait telle ou telle loi...mais je sais que vous ne connaissez pas bien le français. « de part sa formation »...
                  ça s’arrange pas !
                   smiley

                • katakakito 15 décembre 2012 14:52

                  Aujourd’hui samedi 15 /12 trois séismes ont frappé la centrale dont un de magnitude supérieure à 5 fragilisant encore la centrale.
                  .Voir sur la vidéo la secousse à 1’19’’

                  http://www.youtube.com/watch/?v=17tm2vQlGcQ

                  A ajouter à l’article une fuite d’eau radioactive importante (1300 m3) dans l’unité 2 dont Tepco n’a pas encore trouvé la provenance


                  • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 17:05

                    katakakito

                    merci de ces infos supplémentaires que j’ai découvert tout à l’heure.
                    pas vraiment brillant.
                     smiley
                    je ne vois pas comment sans l’aide internationale les employés de tepco pourraient résoudre la situation de la piscine 4 avant le prochain séisme, s’il dépasse la barre des 8.
                    c’est étonnant que personne (ou peu de monde) ne veuille admettre que c’est tout l’hémisphère nord qui est mis en danger si la piscine du 4 défaille.

                  • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 17:18

                    katakakito

                    le lecteur aura noté, en regardant la vidéo, que les grutiers ont manifestement décampé des la première secousse...
                    on les comprend...
                     smiley

                  • katakakito 15 décembre 2012 17:46

                    Exact, on voit les grues s’arrêter juste avant le pire de la secousse.



                    • Asp Explorer Asp Explorer 15 décembre 2012 17:34

                      Et près de deux ans après cette catastrophe nucléaire qui a fait zéro mort, au grand désespoir d’Olivier Cabanel, il ne se passe toujours rien à Fukushima. Le corium refuse obstinément d’exploser. La piscine est toujours bien accrochée avec toutes ses barres dedans. Et au fait, ces barres, vous savez quoi ? Elles perdent de leur activité au fur et à mesure que le temps passe, de sorte qu’il est de moins en moins nécessaire de les refroidir. Du coup, même si un tremblement de terre les faisait tomber par terre, il se passerait ce qu’il se passe tous les jours à Fukushima depuis vingt mois : rien.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 17:43

                        asp

                        a part d’écrire des énormités, vous faites quoi ?
                        tout d’abord, je n’espère pas que la situation s’aggrave à fukushima, contrairement à ce que vous écrivez, ce qui ressemble furieusement à de la diffamation...
                        ensuite, contrairement à ce que vous écrivez, s’il est vrai que les barres de combustible perdent leur radioactivité au fil du temps, ce n’est pas une question d’heures, ni même de mois, mais d’années...
                        je vous rappelle qu’une partie de ces barres sont à base de Mox, et qu’il y a donc présence de plutonium, lequel à une demie vie de plus de 24 000 ans...
                        explication du danger dans ce lien très précis...
                        si vous étiez un tout petit peu sérieux, vous auriez au moins du tenter de nous donner un lien pour étayer vos affirmations.
                        enfin, avec vous, on est habitués...
                         smiley

                      • Asp Explorer Asp Explorer 15 décembre 2012 18:28

                        J’ai l’impression que vous devriez regarder un peu plus souvent dans le dictionnaire la signification des mots que vous employez. Évidemment que vous vous êtes réjoui, comme tous les éconogistes, de la catastrophe de Fukushima, et évidemment que vous vous désespérez de l’absence de conséquence sanitaire sur la population, puisque dès les premiers jours, on vous a tous vu vous asseoir avec la plus totale indécence sur les cadavres de 20000 morts et disparus Japonais victimes du tsunami (que tout le monde a oublié on dirait) tout en nous broutant à tire larigot avec vos histoires de becquerelles. C’est vous même qui depuis un an et demie ne cessez de prédire l’explosion de la centrale sous l’effet mystérieux du corium disparu.

                        Pour ce qui est de l’activité des barres, vous jouez à l’imbécile, c’est votre problème, mais vous savez comme moi que si on met ces combustibles dans des piscines, ce n’est pas à cause de leur radioactivité. C’est à cause de leur activité tout court, c’est à dire que spontanément, les réactions secondaires de fission se produisent dans le combustible, et génèrent de la chaleur. C’est cette chaleur qu’il faut évacuer à l’aide d’eau, sans quoi elles chauffent et fondent. Or, si (comme vous le faites remarquer) c’est pas demain la veille que ces barres cesseront d’être radioactives, le fait est que depuis la catastrophe, elles émettent beaucoup moins de chaleur. Et comme parallèlement, les Japonais ont consacré beaucoup d’efforts à renforcer la piscine, la situation ne se dégrade pas, elle s’améliore.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 19:03

                        asp

                        avant d’écrire des énormités, ouvrez les liens que je vous ai proposé...
                        sinon à quoi bon, à part me faire perdre mon temps...
                        vous savez ce que disait Frédéric Dard de ceux qui nous font perdre notre temps ?!
                        c’est ici

                      • Asp Explorer Asp Explorer 15 décembre 2012 21:49

                        Je n’ai absolument pas l’intention d’ouvrir aucun des liens que vous proposez vers d’autres illuminés dans votre genre qui j’en suis sûr, citent d’autres illuminés semblables, dont vous vous. En effet, pour avoir déjà pas mal affronté vos semblables dans ma vie, j’ai eu l’occasion de constater que fureter dans ces monceaux d’ordures sans queue ni tête prenait des heures et ne m’apportait rien.


                      • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 22:24

                        asp

                        on se doutait bien que depuis le début, le dialogue et l’échange n’étaient pas l’une de vos préoccupations.
                        vous devriez acheter un miroir
                        juste histoire de réfléchir.
                         smiley

                      • Asp Explorer Asp Explorer 16 décembre 2012 17:15

                        >le dialogue et l’échange
                        >Cabanel
                        LOL !


                      • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 17:22

                        asp

                        effectivement, de quoi mourir de rire.
                         smiley

                      • joletaxi 15 décembre 2012 18:17
                        il a suffit d’un choix énergétique, énergie nucléaire au lieu d’énergie propre
                        suffit que les centrales soient installées sur une faille sismique,
                        suffit d’une erreur humaine,
                        pour que tout un pays entre en récession.
                        et ça c’est la triste réalité,
                        pas des supputations abradabracantesques telles que les écrivez.

                        il est d’un comique ! à l’appui de ses élucubrations, il joint un lien,... qui parle des problèmes économiques mondiaux et des mauvaises relayions avec le voisin chinois,qui affectent le Japon
                        mais quel bateleur !
                        enfin, on vient ici surtout pour se marrer


                        • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 18:52

                          jolemarteau

                          c’est vous qui n’arrivez même pas à finir votre château de sable qui me traitez de bateleur ?
                          il est vrai que vous semblez avoir des difficultés de lecture...auriez vous perdu vos neurones dans une expérience nucléaire ?
                          pourtant j’ai décris avec toutes les preuves possibles et vérifiables que la sortie du nucléaire (et des autres énergies fossiles) était réalisable.
                          un petit fermier de l’isère a produit avec ce que vous appelez « des crottes de bique » plus d’énergie que le « super » phénix, comme je l’ai expliqué dans cet article.
                          dans cet autre article, je faisais un bilan des énergies propres possibles...
                          dans celui là, j’évoque les scénarios logiques de sortie du nucléaire,
                          dans cet autre je faisais un bilan du possible avec les énergies propres et dans celui là, le dernier en date, j’expliquait la stratégie possible de sortie des énergies sales...
                          mais voila le problème, vous n’aimez pas lire ce qui vous dérange...
                           smiley



                        • joletaxi 15 décembre 2012 19:34

                          marrant, il se cite en référence.


                        • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 10:31

                          mon petit jo

                          je ne me cite pas en référence, je vous ai proposé quelques uns de mes articles, dans lesquels vous trouverez toutes les preuves de ce que j’affirme, a savoir, il est possible de tourner la page des énergies sales et dangereuses, et d’en venir des aujourd’hui aux énergies propres et renouvelables.

                        • François51 François51 15 décembre 2012 18:18

                          je ne pige pas pourquoi les articles de Mr Cabanel sur Fukushima sont systématiquement « trollé » par quelques inconscients irréductibles qui ne sont surement même pas convaincus de leurs manoeuvres.

                          heureusement, que l’humanité survivra au 21 Décembre prochain. j’aurai bien aimé voir leurs tronches si la piscine du réacteur numéro 4 aurait eu la bonne idée de descendre au sol 30 mètres plus bas ce jour là. on aurait presque envie que ça arrive, si il n’y avait pas 80 millions de Japonais qui vivent dans cette île. et des centaines de millions d’autres dans les pays alentours .
                          comment peut on avoir des oeillères plaqué sur les yeux comme ça.

                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 15 décembre 2012 18:49

                            François 51

                            Concernant la piscine, vous pensez vraiment que les ingénieurs qui sont sur place sont des idiots ?

                            Si on conteste certains articles ou § de Cabanel, c’est qu’il n’est pas compétent pour juger du bien-fondé des décisions techniques telles quelles sont prises pour le nucléaire.

                            Blablater sur le sujet n’amène rien ! Par contre, il désinforme et là, c’est beaucoup plus grave !

                            C’est parce que Vouanet était complètement ignorante de la technique et que politiquement, c’était pour elle intéressant, qu’elle a détruit Superphénix !

                            Je vous le rappelle que SPX était un réacteur surgénérateur sur lequel aujourd’hui, tous les pays avancés travaillent. On n’a pas seulement perdu quelques milliards, on a perdu 30 ans et la possibilité d’exporter notre savoir !

                            Et il est possible que l’on soit obligé de racheter des brevets dont aujourd’hui, on devrait en être les propriétaires.

                            Pas grave dirait Cabanel !!!! Oui, mais ça augmentera notre facture EDF ! Mais peut-être bénéficiez-vous des tarifs sociaux de l’électricité ?

                             
                            Vous inquiétez pas, au train ou vont les choses, on en bénéficiera tous !

                             

                            Il est donc normal que certains d’entre nous contestent ces prises de positions.

                             

                             


                          • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 18:54

                            françois 51

                            bof, les trolls, on s’y fait, ils sont là pour amuser la galerie, 
                            ou pour désinformer...
                            mais leurs manoeuvres sont si grossières que personne ne s’y trompe plus.
                            merci de votre commentaire.

                          • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 18:58

                            burpp !....

                            cette onomatopée est le bruit que l’on fait lorsqu’on a envie de vomir.
                            pas de doutes vous avez bien choisi votre pseudo.
                            plus sérieusement, vous savez que le prix du kw nucléaire est largement sous évalué et que lorsqu’il faudra payer la vrai note (démantèlement des vieilles centrales, gestion des déchets) le prix du kw nucléaire va vous faire mal au porte monnaie.
                            pendant ce temps, ceux qui auront pris la précaution de tourner la page en choisissant les énergies propres et renouvelables auront le sourire aux lèvres.
                             smiley


                          • Dupont Georges Dupont Georges 15 décembre 2012 19:07

                            Il y a certainement une part de troll pro nucléaires dont certains sont certainement payé par le lobby pour ce « travail » mais c’est surtout que l’un des principaux problème d’Agoravox (et pas uniquement d’Agoravox) c’est qu’on n’y voit rarement un débat constructif mais une attaque en règle de certains auteurs. 


                             Il suffit qu’ Olivier Cabanel publie un article pour qu’il soit immédiatement attaqué par une bande de détracteurs (et peu importe le contenu de l’article). S’il écrivait un article pour expliquer que la Terre est ronde, ils trouveraient sans peine des arguments pour expliquer qu’elle est plate.

                          • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 19:12

                            merci Georges,

                            ça me semble parfaitement résumé.
                             smiley

                          • joletaxi 15 décembre 2012 19:26

                            attention, pepe s’énerve, !
                            il est pas l’heure de sa tisane ?


                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 15 décembre 2012 19:36

                            Cabanel, vous perdez pied !

                            Vous vous rendez compte de ce que vous avancez ? Le prix du KWh nuc. est largement sous-évalué ? Alors qu’à cause de lois Nome, il est passé de 25€ du Mwh à 42€ !!! (relisez les CR du CRE)
                            Savez-vous combien coûte réellement l’éolien ? aux 87€/Mwh (prix d’achat EDF) il faudrait rajouter quand même le transport, il faudrait rajouter l’energie de remplacement, la gestion …. Que ça ! et l’on arrive vite à des coûts de l’ordre de 200€ du Mwh !
                            Heu…. Cabanel, vous parlez de ceux qui seront passés aux énergies propres et qui aurons le sourire !
                            Très bien ! Quid de ceux qui habitent dans les immeubles et qui ne peuvent bénéficier de la géothermie, du petit éolien, du PV ? Ou sont tout simplement mal exposés ???? Quid de ceux qui n’ont pas d’argent pour en bénéficier ?

                            Vous perdez vraiment pied Cabanel !


                          • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 19:48

                            burp

                            vous oubliez tout simplement des données essentielles : le démantèlement des centrales nucléaire n’a été provisionné qu’au 1/10 eme de ce qu’il faudra dépenser.
                            vous pensez qu’on va vous en faire cadeau ?
                            vous êtes vraiment trop naïf
                            déjà le prix que vous avez annoncé est totalement faux...la preuve ici
                            et puis il faudra bien payer la gestion des déchets, lorsqu’une solution raisonnable aura été trouvée...
                            et là aussi, faudra douiller comme on dit.
                            et tout ça, à condition qu’un accident nucléaire majeur ne nous arrive pas sur le coin du nez...
                            sacré burp ! zêtes un marrant...
                             smiley

                          • Pyrathome Pyrathome 15 décembre 2012 20:18

                            Je vous le rappelle que SPX était un réacteur surgénérateur sur lequel aujourd’hui, tous les pays avancés travaillent. On n’a pas seulement perdu quelques milliards, on a perdu 30 ans et la possibilité d’exporter notre savoir !

                            Quel savoir ???
                            Celui des soucoupistes apprenti sorcier ?? prêts à détruire le monde pour une poignée de dollar....


                          • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 22:22

                            le Sudiste

                            c’est vrai, c’est mon coté bienveillant qui me joue des tours,
                            et pourtant je ne le regrette pas.
                            en fin de compte, les petits trolls pronuk se tirent chaque fois une balle dans le pied.
                            ça doit être douloureux.
                            peut-être pas suffisant.
                             smiley


                          • Pyrathome Pyrathome 15 décembre 2012 23:01

                            Le nucléaire doit être arrêter avant qu’il ne soit trop tard.....

                            Bonsoir, comment voulez-vous faire entendre raison à des suicidaires ???
                            Suicidaires et meurtriers de surcroit ! Parce qu’en cas de désastre majeur, c’est tout le monde qui en profite......
                            Je ne sais vraiment pas comment on pourrait appeler ces imbéciles, des fous, des tarés, des débiles mentaux , des psychopathes et des criminels contre l’humanité.... ??
                            Mais vous avez raison, il n’y a aucun débat possible, le temps est désormais compté pour arrêter toutes ces merdes, chaque jour qui passe fait vieillir notre parc déjà complétement vétuste et nous rapproche plus que jamais d’un accident majeur en notre beau pays, statistiquement avec un nombre conséquent de réacteurs nuc ( 58 je crois..), on aura forcément droit au notre......demain, dans 1 an, 5 ans, 10 ans tout au plus, c’est inéluctable !!


                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 18:42

                            Non, Cassino, le démentellement, est toujours intégré au prix de vente du kWh ! ensuite, Flamanville est un démonstrateur, le prendre comme exemple financier est une erreur surtout qu’une partie du surcoût est due au fait que d’un process de producteur fixe (puissance constante) on en a fait un producteur variable (pour contribuer avec les autres centrales à l’absorption des variations du réseau !).

                            Nous verrons bien combien coûtera un EPR lorsque l’on en sera au numéro 5 ou 6 ! les décisions vont bientôt se prendre !


                          • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 19:33

                            burp

                            encore un gros mensonge
                            s’il est vrai qu’un peu d’argent a été mis de coté pour le démantèlement, c’est largement insuffisant. pour certains, il ne serait que de 10% de la somme réelle.
                            d’autres vont plus loin : par exemple Brenilis estimé à 19,4 million d’euros a été retoqué par la cour des comptes qui évoque 482 millions, c’est à dire 25 fois plus cher que prévu. lien
                            préparez votre porte monnaie.
                             smiley

                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 20:08

                            Cabanel ; vous parlez de montants que, même EDF ne connaît pas ! smiley

                            Par contre, je persiste en disant qu’actuellement, dans le prix de vente du KWh, il y a un pourcentage pour le démentellement. (voir le détail de la loi Nome)...

                            SI les énergumènes anti nuc arrivent à faire fermer par anticipation, les centrales, ALORS OUI !!!! et seulement dans ce cas, il faudra payer ce démantèlement par nos impôts.... mais pas seulement ! la balance commerciale de la France en prendra un sacré coup puisque, fini les ventes de MWh vers l’étranger  !!! Pire, il faudra obligatoirement acheter l’électricité à l’étranger !!!! je vous rappelle que seul, 5% de l’energie éolienne à une efficacité  garantie (source RTE) !!!!

                            Vous vous rendez compte de votre responsabilité !!!! smiley smiley smiley


                          • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 20:13

                            burp

                            je ne sais pas ou commence le sérieux d’edf ?
                            ce qui est sur, c’est que celui de la Cour des Comptes ne peut etre contesté.
                            le lecteur appréciera votre continuelle et persistante mauvaise foi.
                             smiley

                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 20:18

                            OK je vous prends au mot ! mettez en ligne l’article de la cour des comptes qui en parle !  smiley


                          • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 22:04

                            burp

                            dites, c’est un poil dans la main que vous avez ? un arbre ?
                            vous avez le lien...il vous suffit de l’ouvrir.
                            avant de la fermer définitivement.
                             smiley
                            vous nous manquerez.
                            mais ça vous laissera le temps d’écrire des livres « passionnants »
                             smiley

                          • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 22:05

                            burp

                            je suis trop bon, le revoila :
                             smiley

                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 23:49

                            CABANEL.... JE NE VOUS DEMANDE PAS UN ARTICLE TIRE DE SPIROU !!!!!!

                            MAIS JE VOUS DEMANDE DE METTRE SUR CE SITE, LA PARTIE DU RAPPORT DE LA COUR DES COMPTES QUI CONFIRME VOS DIRES !!!!!  smiley

                             


                          • olivier cabanel olivier cabanel 17 décembre 2012 08:00

                            burp

                            tout d’abord, au nom de quoi etes vous en capacité de donner des ordres ?
                            ensuite, vérifiez le lien, rien à voir avec spirou et tout à fait sérieux...

                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 17 décembre 2012 11:13

                            VOUS AVEZ ECRIT :

                            « je ne sais pas ou commence le sérieux d’edf ?
                            ce qui est sur, c’est que celui de la Cour des Comptes ne peut etre contesté.
                            le lecteur appréciera votre continuelle et persistante mauvaise foi. »

                            Vous mettez un lien qui n’a aucun rapport avec la cour des comptes !!!

                            De plus, on voit très nettement l’orientation de ce lien qui n’a rien avoir ni de près ni de loin avec le travail de la cour des comptes !

                            Vous mettez en doute ma bonne foi !!!!

                            DONC, JE VOUS REDEMANDE DE METTRE SUR CE SITE, L’ARTICLE OU LE § DE LA COUR DES COMPTES QUI VALIDE VOS DIRES CONCERNANT LES MONTANTS PROVISIONNES POUR LE DEMANTELLEMENT DES CENTRALES NUC. AINSI QUE LA REPARTITION DES MONTANTS ALLOUES DANS LE PRIX DU KWH !!!!!

                            Faute de quoi, et comme vous le dites si bien, les lecteurs apprécieront votre bonne foi !  smiley

                             

                          • olivier cabanel olivier cabanel 17 décembre 2012 11:50

                            burp

                            je vois surtout que vous êtes un gros fainéant, ou que vous maîtrisez mal l’ouverture des liens, 
                            ce qui n’est pourtant pas très compliqué.
                            si vous aviez cliqué sur le lien, il vous emmenait à un point 6, lequel permettait d’ouvrir le rapport de la cour des comptes de janvier 2005 relatif au démantèlement des installations nucléaires, et à la gestion des déchets radioactifs...
                            je pense que votre paresse, ou négligence, ne vous empêchera pas de découvrir la totalité du rapport sur ce lien
                            et inutile d’écrire en gras, pour marquer votre énervement, votre colère,
                            buvez un peau d’eau fraîche et ça ira mieux.
                             smiley

                          • T.REX T.REX 15 décembre 2012 18:33

                            On voit bien à sa photo qu’ Asp Explorer revient tout juste de sa mission d’exploration
                            à Fuck you shima ! Gasp, c’est pas beau à voir !!


                            • Asp Explorer Asp Explorer 15 décembre 2012 18:40

                              Oh là là, que d’esprit, mon dieu, que de répartie !


                            • Pyrathome Pyrathome 15 décembre 2012 20:13

                              Encore un irradié du cerveau !!! ...


                            • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 20:30

                              TREX

                              ouais ! il a ramassé grave !
                               smiley

                            • Asp Explorer Asp Explorer 15 décembre 2012 21:38

                              Ouah, ça fuse ! On se croirait à Versailles sous Louis XIV devant tant d’esprit. Permettez que je participe ?

                              Caca prout.


                            • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 22:25

                              asp

                              faites attention, vous avez mis le pied dedans...j’espère que c’est le pied gauche.
                               smiley

                            • Pyrathome Pyrathome 15 décembre 2012 23:09

                              Caca prout...

                              Ouais super !! comme toutes les centrales et bombes nucléaires....très très cacaprout !!!
                              T’avouera quand-même, venir faire de la réclame style « mox lave plus blanc que blanc » avec un avatar de zombi irradié, c’est un peu raté quand-même, hein ? ah ah ah !!!
                              J’espère pour toi que tu arbores une frimousse plus saine en réalité....style smiley ?  smiley


                            • eau-du-robinet eau-du-robinet 15 décembre 2012 19:19

                              Bonjour Olivier,

                              Et voici quelques nouvelles entre autre pour joeletaxi qui est assoiffé des nouvelles :

                              Mercredi 21 novembre 2012

                              L’étude réalisée sur les écoliers de la région de Fukushima montre que le 40% des enfants ont des problèmes de thyroïde une année seulement après l’accident nucléaire. Ce nombre est anormalement élevé et un garçon de 12 et une fille de 16 ans ont déjà développés un cancer. A Tchernobyl, il a fallu attendre 5 ans, pour que des enfants soient diagnostiqués avec un cancer. Selon la physicienne, Helen Caldicott, le niveau élevé de radiations pourrait expliquer ce phénomène. Elle prévoit une explosion de leucémies, malformations et de cancers dans les années à venir. Cette étude médicale, à large échelle, a débuté dès l’accident du 11 mars 2011.

                              Mercredi 5 décembre 2012
                              Tepco, l’opérateur de la centrale de Fukushima, a diffusé les taux de radiations reçus par les 20.103 liquidateurs, de 18 à 84 ans, qui ont travaillés sur le site depuis la catastrophe. Le gagnant a reçu une dose de 678 millisieverts alors qu’une dose de 50 millisieverts est la limite supérieure pour les ouvriers de la Centrale.

                              Voici de nouvelles encore plus fraiches du 14 décembre 2012 :
                              Fukushima : 1300 m3 d’eau contaminée auraient disparu de l’unité n°. 2 en 7 jours

                              puis il y cette nouvelle 13 décembre 2012
                              Fukushima : le robot Toshiba de nouveau figé en intervention, une patte en l’air
                              Tepco estime que des fissures pourraient permettre à l’eau radioactive de s’échapper du confinement de l’unité 1F2

                              et dans le même article figure l’information suivante :

                              Il faudra bien que l’on reparle de dosimétrie neutronique un jour ou l’autre

                              Attendu qu’un corium traîne ou a du moins traîné un moment dans les parages, il est possible que les intervenants soient en outre exposés à l’un des rayonnements les plus invasifs et les plus nuisibles à la vie organique : les neutrons sont très énergétiques, très pénétrants et cassent l’ADN comme aucune autre irradiation ne le fait (sauf peut-être le rayonnement Alpha ?). source

                              Le «  corium  » est un magma métallique résultant de la fusion des éléments du cœur d’un réacteur nucléaire.

                              Le démantèlement des réacteurs de la centrale nucléaire nippone de Fukushima prendre une quarantaine d’années. C’est le délai donné par les experts de l’opérateur de la centrale Tokyo Electric Power et le gouvernement japonais.

                              Puis dans l’Unité 2 de Fukushima ça chauffé de plus en plus
                              On est passe de 258°C mesurée le 03/12/2012 17:00 à 395°C (mesurée le 11/12/2012 11:00)
                              source

                              12 octobre 2012
                              C’est la première fois que la compagnie d’électricité nippone admet que la catastrophe nucléaire aurait peut-être pu être évitée. Tepco reconnaît en effet avoir minimisé le risque, par peur de devoir fermer la centrale de Fukushima.

                              Un danger stratégiquement nié

                              Des confessions encore plus graves que ce qu’avait pointé un rapport officiel en juillet dernier qui fustigeait l’aveuglement de Tepco. Pour cette commission, l’opérateur, comme le gouvernement japonais, n’avaient « pas perçu la réalité du danger, car ils croyaient au mythe de la sécurité nucléaire ». Or, ils l’avaient bien perçue, mais l’avaient stratégiquement niée.

                              Voila je conclu que le nucléaire n’est pas l’énergie d’avenir !

                              L’énergie éolienne représente l’energie la moins couteuse et respectuese de l’avenir. Voir mon article sur le dernier progrès en matière de recherche :

                              L’invention d’un chercheur japonais va révolutionner le rendement, facteur 3, des éoliennes !

                              Et voici une possibilité réaliste et promettante pour stocker le surplus de l’énergie éolienne
                              Hydrogène et méthane pour stocker l’énergie éolienne

                              A quand le grand projet de la transition énergétique en France ?

                              N’attendons pas le « Fukushima » version française !


                              • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 19:28

                                merci eau du robinet

                                je crois que pour la transition énergétique, il ne faudra pas attendre la décision de Hollande, 
                                elle est d’ailleurs déjà commencée
                                et elle est inéluctable. irréversible.
                                merci pour toutes tes infos supplémentaires.

                              • joletaxi 15 décembre 2012 19:28

                                vous avez pas été témoin de Jehova, car on reconnait les méthodes ?


                              • eau-du-robinet eau-du-robinet 15 décembre 2012 19:47

                                Bonjour joeletaxi,

                                insultés, diffamation, je suis rodé pour encaisser vos commentaires non constructives.

                                Pour répondre à votre question :
                                Désolé de vous décevoir  je suis mon propre maitre. et je marche sans béquilles smiley

                                Si je devrait adhérer à une secte ce serra une secte à créer celle de l’énergie verte pour tourner le dos à l’énergie noire, celle que vous défendez (plutôt mal) sans arguments convaincantes.

                                Sérieusement, vous êtes à court de réels arguments ?


                              • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 19:50

                                jolemarteau

                                en tout cas on est les témoins de votre effarante bêtise...
                                 smiley

                              • Pyrathome Pyrathome 15 décembre 2012 20:11

                                Bon, quelqu’un pour mettre un coup de tapette sur la mouche à merde jolemarteau ??
                                Elle fait ses crottes partout et agresse tout le monde.....
                                Écrasez-moi ça !!  smiley


                              • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 20:32

                                Pyra

                                oui, c’est vrai qu’au début, il était encore mesuré...
                                on l’aimait bien avec sa petite pelle en plastique et son seau...
                                et puis les pâtés de sable l’ont lassé, alors il vient faire ses petits pâtés ici...
                                sans vergogne.
                                 smiley

                              • JMBerniolles 15 décembre 2012 22:45

                                C’est un peu facile de dire que vous pataugez dans des informations en vrac venant de sources diverses, très mal digérées parce que vous n’y comprenez rien. Ce qui ne vous empêche pas de faire un long discours....


                                1) les enceintes des réacteurs 1 2 et 3 sont fissurées et on le sait depuis le début puisque l’on retrouve de l’eau condensée du circuit primaire dans les bâtiments turbine notamment où elle est pompée pour être traitée dans les divers étages de l’usine de traitement des eaux radioactives.. [désallement, absorbtion césium ... ] Il y a parfois des fuites sur ces installations mais cela concerne des quantités très limitées 2 litres pour la dernière et la radioactivité est très basse si l’on se situe après l’étage absorbtion césium]

                                2) Il ne vous a pas échappé tout de même que les techniciens pour contenir les accidents nucléaires ont du intervenir dans des zones très radioactives. A la surface des eaux dans les bâtiments turbine il a été mesuré 400 millisieverts/heure... 

                                3) pour les travailleurs en zone chaude, en situation accidentelle la norme est une dose biologique intégrée de 100 millisieverts. Vous confondez avec la dose annuelle permise en temps normal soit 20 millisieverts. Lors des accidents cette dose pour les travailleurs de l’extrême a été portée à 250 millisieverts par le gouvernement japonais.

                                4) effectivement deux techniciens ont intégré plus de 600 millisieverts. Ils n’en sont pas morts. D’autres non plus. Il est clair qu’ils risquent une Leucémie qui pourrait se déclarer dans quelques années.. Ils peuvent aussi être soignés et guéris.. Pour Tchernobyl la majorité des cancers de la Thyroïde qui effectivement peuvent se révéler 5, 10 . 20 ans et plus après, chez les jeunes de l’époque (qui avaient consommé du lait radioactif à la différence des jeunes japonais.. 

                                5) à Tchernobyl parmi les premiers intervenants [avec un réacteur à ciel ouvert et en feu. Pas le cas à Fukushima Daiichi] 200 avaient reçus des doses de plusieurs Gray.. au dessus de la dose létale, dans l’année ou avant, estimée [mais les estimations sont très au dessus de la réalité pour plusieurs raisons]. Seuls 40 sont morts dans le laps de temps évalué selon les extrapolations d’Hiroshima.

                                6) un corium figé n’émet de forts flux de neutrons que s’il est le siège d’une excursion de criticité. Les corium des trois réacteurs à Fukushima Daiichi sont surveillés à partir de prélèvements de gaz dans le circuit primaire. Le Xénon 135 est compté et révèle éventuellement cet accident de réactivité. Rien de tel n’a été signalé...

                                7) depuis décembre 2011 les réacteurs 1 2 et 3 sont en « arrêt froid ». C’est à dire une température de fond de cuve toujours inférieure à 100°c. Il y a eu de problèmes de mesure. Normal puisque des thermocouples ont été endommagés, mais cet état officiel et surveillé par le nouvel organisme de sûreté japonais n’a jamais été transgressé.

                                8) vous révez d’éoliennes faisant tourner des usines ! .. revenez sur terre. Visiblement vous ne connaissez pas non plus le coût réel de l’éolien. ne vous inquiétez pas vous allez le voir apparaitre bientôt sur votre facture EDF

                                9) Enfin vous êtes de ces défenseurs de l’environnement qui n’hésiteraient pas à envoyer un maximum de CO2 dans l’atmosphère, pourvu que l’on arrête le nucléaire. J’imagine que vous êtes aussi contre le gaz de schiste sans connaitre la question ; Mais cela va devenir incompatible avec l’arrêt du nucléaire. D’ailleurs l’Allemagne va exploiter son gaz de schiste.





                              • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 11:04

                                berniolles

                                vous êtes la preuve de ce que vous dénoncez.
                                vous faites un long commentaire en 9 points en mélangeant tout et n’importe quoi.
                                c’est bourré d’erreurs, de contradictions, de manipulations diverses et avariées.
                                votre point 1 par exemple à de quoi faire sourire.
                                vous employez le terme « fissuré » pour un réacteur qui a explosé !
                                à mon avis, c’est bien plus qu’une « fissure », il reste des lambeaux du bâtiment...
                                j’ai adoré le passage « il y a parfois des fuites »...c’est une blague ou quoi ?
                                avez vous vu l’installation des milliers de containers qui ont récupéré une partie de l’eau qui s’échappait ? il y a parfois des fuites !!!trop drôle !
                                allons au point 2
                                encore de la désinformation...
                                vous êtes loin du compte : le chiffre réel est de 10 300 millisieverts/h, preuve une fois de plus soit de votre incompétence, soit de votre volonté de manipuler l’opinion
                                le lecteur aura remarqué qu’une fois de plus vous affirmez sans en donner (contrairement à moi) la moindre preuve.
                                votre point 3 est accablant de sottise, car il n’y a pas de dose minimum, et vous le savez : n’importe qui peut déclencher un cancer une leucémie même lorsqu’il n’a pas dépassé la dose « légale »
                                quant au point 4, il dénote le mépris que vous affichez pour les travailleurs japonais, en faisant croire à ces pauvres japonais qu’ils seront peut etre sauvés un jour. c’est abominable. 
                                vous savez que la plupart de ces mercenaires du nucléaire sont recrutés par la mafia japonaise, et pris chez les parias japonais : lorsqu’ils disparaissent, personne ne peut le prouver...je l’ai évoqué et prouvé dans un article déjà ancien.
                                point 5 : comment pouvez vous affirmer pareil mensonge : on sait aujourd’hui, grace à l’académie des sciences de new york, que le nombre de morts avoisine le million de morts, et que malheureusement, ce n’est pas un chiffre définitif.
                                qui pourrait avaler le mensonge que vous avez écrit, lorsque l’on sait qu’ils étaient près d’un million de liquidateurs, (lien) travaillant parfois à main nue au milieu d’une radioactivité
                                 intense ?
                                ayez au moins un peu de compassion pour ceux qui ont risqué leur vie pour que la catastrophe ne prenne pas plus d’ampleur.
                                votre point 6 a de quoi faire sourire car personne ( a part vous manifestement smiley ) ne sait où sont passés les coriums
                                votre point 7 tourne à la farce, car chacun sait ce que signifie l’arret à froid !!!
                                il est contesté aujourd’hui, lorsque l’on découvre la situation qui s’est largement dégradée pour le réacteur (ou ce qu’il en reste) n°1
                                (c’est dans l’article...je ne redonne pas le lien)
                                votre point 8 n’est meme pas comique, il est dépourvu de bon sens.
                                vous faites une fixation sur les éoliennes (je vous rappelle aimablement que les éoliennes off shore au large de fukushima ont parfaitement résisté au séisme et au tsunami)
                                je l’ai écris maintes fois, c’est la diversité des énergies renouvelables qui en fait l’intéret.
                                et si la facture edf va gonfler sous peu, ce sera à cause des dérapages financiers de l’epr de flamanville qui devait couter 1,8 milliards, et qui va atteindre les 9 milliards sous peu.
                                il faudra aussi payer le démantèlement des vieilles centrales, et ce n’est provisionné qu’à hauteur du dixième...et ne parlons pas de la gestion des déchets nucléaire pour lesquels aucune solution acceptable n’a encore été trouvée.
                                quand a votre point 9, bien sur qu’il faut s’opposer au gaz de schiste, à moins que vous ne vouliez avoir un jour votre eau qui s’enflamme à la sortie de votre robinet. lien
                                bon, voila j’en termine avec vous, 
                                merci de m’avoir fait perdre une fois de plus une demi heure de mon temps,
                                et merci de ne plus répandre des mensonges, des approximations, et de la manipulation de la vérité...
                                message bien reçu ?
                                 smiley

                              • JMBerniolles 16 décembre 2012 14:17

                                Monsieur Cabanel, l’important est de ne pas trop céder le terrain à des manipulations dont vous êtes coutumier et qui sont mises bien trop longtemps en avant par ce site dit « citoyen ».

                                D’ailleurs on aboutit au fait tristement comique de voir retenir des commentaires qui sont des réponses à un commentaire le plus souvent intelligent qui ne figure même pas devant !

                                Par ailleurs, laissez les gens qui viennent ici sans idée préconçue se faire leur opinion.. 

                                Quelques commentaires donnent d’ailleurs une idée de la conception du débat qu’ont certains de vos disciples.

                                La mesure des températures en fond de cuve sur les réacteurs à Fukushima Daiichi n’est évidemment pas confiée à la CRIIRAD ou à Greenpeace.. C’est la Tepco qui le fait sous le contrôle de la nouvelle Autorité de sûreté.

                                La puissance des corium a beaucoup diminué. On les refroidit maintenant avec des débits d’eau de l’ordre de nettement moins de 10 M3/heure... 

                                Contrairement à ce que vous dites les réacteurs n’ont pas explosé. Il y a eu des explosions d’hydrogène et sans doute de vapeur... Les enceintes ont été soient fissurées à la suite de surpression [elles ne tiennent qu’à 5 bars (un peu comme sur les REP bien que la conception soit différente) cas du réacteur n°2, soient une faible partie des corium en fusion [sinon on aurait eu une interaction corium/béton ce qui n’a pas été le cas] est passée à travers la cuve par melttrough ..






                              • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 14:42

                                berniolles

                                le plus triste est que des personnages comme vous aient encore une quelconque crédibilité, si j’en crois les éditions universitaires européennes.
                                ça gagne bien le lobbying pronuk ? à 49 euros le bouquin de désinformation, ça devrait le faire.
                                 smiley
                                la preuve sur ce lien

                              • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 18:08

                                Cabanel, vous etes pathetique ! smiley


                              • JMBerniolles 16 décembre 2012 18:18

                                Monsieur Cabanel, la crédibilité n’est pas quelque chose qui s’auto proclame.

                                Cette maison d’édition est à vrai dire allemande. 

                                Si j’avais plusieurs exemplaires de ce livre, je vous en aurais envoyé un dédicacé ... 

                                JM


                              • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 18:24

                                berniolles

                                ne vous donnez pas cette peine,
                                j’ai peur que le papier soit trop épais pour l’usage que j’aurais pu en faire.
                                désolé.
                                 smiley

                              • JMBerniolles 16 décembre 2012 21:21

                                Je n’ai aucun problème à reconnaitre que je défends le nucléaire parce qu’il est incontournable.. 


                                Mais je ne suis pas Pro nucléaire au sens où vous êtes anti... en fait vous êtes surtout grossier.

                                Je vous laisse avec votre ami qui multiplie par 3 le rendement des éoliennes (on arrive sûrement à 120%. Une sorte de pompe à vent en somme ) En présentant un dessin où l’on crée des pertes de charges en amont des pales... 

                                En d’autres temps ce serait risible 

                              • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 21:58

                                berniolles

                                ceux qui disent que le nucléaire est incontournable sont les mêmes que ceux qui affirmaient que la terre était plate...
                                mais vous étiez trop jeune à cette époque,
                                et pourtant il n’y a pas grand chose de changé.
                                au sujet de la grossiereté, vous n’auriez pas du me tendre la perche...
                                cette provocation ne méritait rien d’autre.
                                désolé.
                                 smiley

                              • Soi même Soi même 15 décembre 2012 20:32

                                Bonsoir Olivier merci pour ce nouveau article, je vois que tu n’as mis en ligne les information que je t’es transmis.
                                 je les met ici,

                                Encore des nouvelles bien inquiétantes qui viens du Japon !

                                http://gen4.fr/

                                Fukushima : 1300 m3 d’eau contaminée auraient disparu de l’unité n°. 2 en 7 jours Publié le 14 décembre 2012

                                http://lesmoutonsenrages.fr/2012/12...

                                La radioactivité pourrait elle modifier des virus et provoquer des mutations comme celles observés chez les papillons ? la question reste posée...

                                Il ne nous aura pas fallu attendre très longtemps (4 mois) pour avoir la réponse et que nos craintes quant à ces mutations se confirment. En effet notre ami cyber-dissident Mochizuki Cheshire Iori rédacteur du célèbre Fukushima Diary nous révèle ce 5 décembre 2012 dans ses colonnes qu’une épidémie provenant d’un norovirus mutant, frappe le Japon. Selon l’institut national sur les maladies infectieuses, un variant de norovirus (GII/4 2012) a été découvert. En octobre 2012, il y a au une infection massive à norovirus dans centres de santé de la préfecture de Niigata située à l’Ouest de la zone contaminée.

                                http://fukushima-informations.fr/?p=4712

                                Quand à joetaxis, il faut arrête de lui donner de l’importance.

                                C’est une personne qui n’a visiblement pas les moyens de comprendre la souffrance d’autrui, et part c’est handicap mental, il faut en tenir compte !

                                Il se sert à rien de s’insurger contre lui, il est dans la provocation et le seul souhait que l’on peut lui formuler, dans l’épreuve qui se prépare, nous serons là pour l’aider ! 


                                • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 20:40

                                  Soi même

                                  tu as mal lu l’article, j’ai bien mis les infos que tu m’avais donné.
                                  relis attentivement !
                                  t’inquietes pour jo,
                                  il fait son numéro de cirque habituel, juste pour amuser la galerie.
                                   smiley

                                • joletaxi 15 décembre 2012 20:35

                                  Sérieusement, vous êtes à court de réels arguments ?

                                  vous répétez en boucle toujours les mêmes antiennes, on ne va pas recommencer à détricoter votre chapelet.

                                  prenons en un au hasard

                                  l’éolienne miracle, qui a fait l’objet d’un article et qui, pour tout qui a 2 neurones passe pour une idiotie de plus.
                                  des amalgames, des manipulations, des références de sites soucoupistes, toujours votre baratin, et vous voudriez que l’on vous prenne au sérieux.

                                  Par exemple votre mage qui a déjà été repris 150 fois sur cette assertion

                                  le chiffre donné par l’Académie des sciences de New york,

                                  imperturbablement vous psalmodiez vos mantras comme des derviches tourneurs, vous vous shootez de vos propres délires.

                                  Encore une fois, on vient ici comme au zoo, au cirque, et le spectacle est toujours aussi comique


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 15 décembre 2012 20:38

                                    jolemarteau

                                    pour une fois je suis d’accord avec vous.
                                    en tout cas pour la dernière phrase.
                                    et c’est vrai que vous avez fait l’économie du nez rouge, mais vous êtes impayable dans votre numéro de clown.
                                    dommage il manque votre comparse, kolique, le clown blanc...
                                    mais il ne devrait pas tarder.
                                     smiley

                                  • Pyrathome Pyrathome 15 décembre 2012 23:21

                                    Pauvre jo, son délire de persécution s’aggrave.....
                                    Il devrait lire cet excellent article de « eau du robinet » concernant les éoliennes, autant les Japonais ont joué aux soucoupistes avec le nucléaire avec le résultat actuel, qu’avec l’éolien ils redeviennent imaginatifs et sages...
                                     http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-invention-d-un-chercheur-127253
                                    Et puis les Japonais pourraient disposer de la géothermie moyenne et peut-être même pas profonde partout sur leur ile...http://www.geothermie-soultz.fr/quest-ce-que-la-geothermie-profonde ..
                                    comme nous d’ailleurs et comme tout le monde !!!


                                  • Pyrathome Pyrathome 15 décembre 2012 23:34
                                    Parmi les différents types d’exploitation de la chaleur géothermique, la géothermie profonde se définit par deux critères : la recherche de températures élevées, supérieures à 150°C et l’exploration à des profondeurs de plus de 1500m. Bien que les difficultés techniques augmentent avec la profondeur, le défi peut être gagnant, si l’énergie retirée a un potentiel suffisamment élevé, permettant de nombreuses applications.

                                    Les hypothèses scientifiques et les explorations se sont succédées depuis les années 70 : géothermie des roches chaudes sèches ou Hot Dry Rock (HDR), puis géothermie des roches fracturées ou Hot Fractured Rock (HFR). Aujourd’hui, Géothermie Soultz - qui est le plus important site expérimental au monde pour la géothermie profonde - propose son propre modèle sur la géothermie profonde.

                                    Informations générales sur la géothermie profonde

                                    • mortelune mortelune 16 décembre 2012 05:13

                                      Comme d’habitude l’auteur fait un compte rendu complet sur un sujet que les médias ont déjà oublié.

                                      Je note en passant que :
                                      « Le gouvernement japonais a déclaré que la catastrophe nucléaire aurait déjà couté au moins 15 milliards de dollars »
                                      Cette affirmation est incomplète puisqu’elle ne dit pas qui met la main à la poche. En tout cas si les actionnaires de tepco  (plus grand producteur privé mondial d’électricité) devaient prendre à leur charge ces milliards je suis certaine que les centrales nucléaires disparaitraient définitivement à l’horizon de quelques années et ce serait très bien. Malheureusement je crains que ces gens encaissent les bénéfices sans se soucier du reste.
                                      Il y a des lois qui protègent certaines personnes, il est naturel qu’elles se lavent les mains dans la misère des peuples.

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 08:29

                                        mortelune

                                        qui va payer ?
                                        mais l’état japonais bien sur...et donc le peuple, puisque Tepco a été quasi nationalisé (lien) ...sinon effectivement, ce serait une faillite totale.
                                        c’était ce qui pouvait arriver de mieux.
                                        mais les banksters sont là, et veillent...et les lobbystes tout puissants aussi.
                                        sauf que s’ils avaient un poil de raisonnement, ils investiraient dans les énergies propres et renouvelables.

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 08:33

                                        Arnaque

                                        non je n’y suis jamais allé.
                                        mais comme je suis « sur le coup » depuis le premier jour (j’avais annoncé la possibilité d’une explosion juste avant qu’elle n’arrive= elle est arrivé quelques minutes après la publication de l’article, faut dire qu’elle était prévisible (lisez l’article, il est proposé dans la liste=tchernobyl drôle d’anniversaire))
                                        j’ai donc un réseau d’informateurs au Japon, et un peu partout, ce qui me permet d’avoir de bonnes infos, que je vérifie, je coupe et recoupe, avant de publier.
                                        merci de ce commentaire.

                                      • T.REX T.REX 16 décembre 2012 12:50

                                        à arnaque,

                                        Franchement pour avoir envie d’aller vérifier sur place la gravité de la situation,
                                        il faut pas savoir lire les articles d’Olivier ou ne pas en croire le premier mot !
                                        Il serait fou d’y aller ! On avait à l’époque reproché à Nicolas SARKOZY d’avoir dit s’être rendu sur place alors qu’il en avait été empêché par les autorités Japonaises conscientes du danger.

                                        Alors Arnaque, prêt pour un voyage touristique en enfer ? On devrait affréter un Charter pour y emmener tous les incrédules de ce site pour voir s’ils croient vraiment à ce qu’ils disent !

                                        Même gratos, je pense qu’une bonne partie se désisterait .


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 14:02

                                        Arnaque

                                        je crois que ce que tout le monde a enfin compris, c’est qu’il y a eu quelques coups de semonces...
                                        three miles island...on est passé tout près
                                        est venu Tchernobyl, et les mensonges du lobbying nucléaire sont devenus évidents, sauf qu’à ce moment, ils ont dit que tout ça n’était lié qu’a une technologie défaillante, 
                                        sauf qu’on a découvert que ce n’était que l’erreur humaine qui était en cause
                                        le temps a passé, et on a essayé de faire oublier la catastrophe...laquelle n’est pas terminée à ce jour..
                                        puis est venu Fukushima, au Japon, ce pays dont on disait qu’ils étaient en pointe sur la technologie nucléaire...
                                        erreur humaine encore... la technologie n’était donc pas en cause, 
                                        en cause seulement la connerie humaine.
                                        si aujourd’hui les habitants de la planète sont hostiles à cette technologie nucléaire, c’est qu’ils ont compris que l’homme était capable de provoquer une énorme catastrophe, malgré toutes les précautions prises.
                                        dans le camp nucléaire on essaye encore, maladroitement, de dire que tout ça était du passé, qu’il fallait continuer de faire confiance à cette saloperie nucléaire.
                                        mais c’est trop tard.
                                        la messe est dite.
                                        mais gardons le sourire.
                                         smiley
                                        le pire reste à venir, hélas.
                                        mais on assiste bien à la « fin d’un monde »...celui du mensonge, de la manipulation.
                                        merci de votre commentaire.


                                      • Pyrathome Pyrathome 16 décembre 2012 17:43

                                        Un charter spécial pour jo, asp, krolik, marco, zorglub..etc....direction Fukushima, pas besoin d’y atterrir, on largue directement au dessus de la centrale dans la piscine à plutonium....


                                      • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 18:15

                                        Heureusement que vous m’avez oublié... justement, je termine la construction de ma piscine ! pas le temps d’aller barboter ailleurs !!! Si seulement j’avais trouvé un architecte pour m’aider…., j’aurais gagné du temps  !!! heuuuuu ; vous en connaissez pas un ?


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 18:26

                                        brup

                                        normal, vous n’avez pas encore touché le fond,
                                        (de la piscine bien entendu)
                                        mais continuez, vous n’êtes pas loin.
                                         smiley

                                      • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 18:49

                                        A coté Cabanel !!!! smiley

                                        J’ai prévu une profondeur de 1,80m pour avoir pied ! Et en plus, elle est à débordement donc, même pas d’équivalent tsunami possible pour boire la tasse  !!!!

                                        On n’est pas au Japon ici ! On est en France ... et on maîtrise !!!! smiley


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 19:27

                                        bup

                                        dites, si vous voulez à tout prix faire une piscine sans danger, pensez que certains enfants mesurent moins de 1,80... gros égoîste !
                                         smiley

                                      • gaijin gaijin 16 décembre 2012 19:35

                                        burp
                                        je connais des potes a vous qui ont des déchets dont ils ne savent pas quoi faire
                                        vous louez votre piscine pour l’ hivers ?

                                        en plus ça vous évitera de la chauffer ....C’est pas beau la vie ?


                                      • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 20:24

                                        gaijin

                                        Vous avez tout compris gaijin... Mais c’est déjà fait pour ce qui me concerne ! Cela s’appelle le soleil et c’est bien une réaction de fusion nucléaire qui chauffe ma piscine !!!!

                                        QUOI DE PLUS NATUREL ?? smiley smiley smiley


                                      • gaijin gaijin 16 décembre 2012 20:43

                                        pas de soucis !
                                        si la plus proche centrale était a 150 millions de km de chez moi je serais d’accord !!!


                                      • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 20:55

                                        Vous voyez.... Vous êtes en train de changer d’avis !

                                        Dans pas longtemps, on vous comptera parmi les Areva-Boys !

                                        Le problème n’est pas de savoir si Cabanel vous rejoindra ou pas... mais de savoir quand il vous rejoindra !!!  smiley smiley

                                         


                                      • gaijin gaijin 16 décembre 2012 21:05

                                        c’est bien payé votre boys band ?


                                      • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 23:51

                                        Ben oui.... Tous les 2 mois, on a une facture EDF bien plus légère !!!!!


                                      • gaijin gaijin 17 décembre 2012 06:51

                                        c’est donc pour ça .....


                                      • Jr.Bupp Jr.Bupp 17 décembre 2012 11:17

                                        Hé oui.... Seulement pour ça !!!!

                                        Parlez-en à ceux qui sont au RSA, ils vous expliqueront mieux que moi ce que 30% d’augmentation sur leurs factures EDF veut dire !!


                                      • le moine du côté obscur 16 décembre 2012 07:48
                                        Hier j’étais à un mariage, c’était beau et émouvant et un ode à la vie. Par contre quand je vois les élites elles ne semblent être que des messagers de mort. Evidemment le proverbe indien me revient en mémoire sans cesse : Lorsque l’homme aura coupé le dernier arbre, Pollué la dernière goutte d’eau, Tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, Alors il se rendra compte que l’argent n’est pas comestible
                                        Les actes de nos « dirigeants » me font penser à ceux de « grima langue de serpent » (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%ADma) dans la trilogie du seigneur des anneaux dont l’inconséquence a mis en péril son peuple. Mais je me demande si nos dirigeants sont des humains comme nous ce dont je doute. J’ai déjà vu l’effet du pouvoir sur certains humains dont plusieurs proches et ils sont devenus « autre chose », vivant littéralement dans un monde parallèle. Alors soit le commun des mortels trouve le moyen de défendre ses intérêts, soit nous pourrions bientôt être dans un monde invivable pour beaucoup d’entre nous. Nos « dirigeants » font la politique de l’autruche mais on verra s’ils sont à l’abri du « monstre nucléaire » ainsi que des autres pollutions. J’espère qu’ils ne pleureront pas quand certains de leurs proches en seront victimes. Mais ont-ils un coeur comme le nôtre ? J’en doute aussi. 

                                        • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 14:07

                                          @ tous

                                          un témoignage qui en dit plus que tous les articles du monde :
                                          Je suis une maman vivant à Fukushima. J’ai une fille, collégienne et un fils handicapé. Ma fille entre au lycée cette année, et nous avions décidé avec ma famille de déménager à l’extérieur du département pour protéger nos enfants de l’irradiation.

                                          Depuis mars 2011, les autorités offraient une aide au logement pour les déplacés et réfugiés de l’accident nucléaire de Fukushima. Mais du jour au lendemain, la préfecture de Fukushima a déclaré qu’elle n’accepterait plus de nouvelles demandes d’appartements gratuits réquisitionnés pour les personnes souhaitant se réfugier à l’extérieur du département, dès le 28 décembre 2012.

                                          Le jour où cette décision a été rendue publique, j’ai reçu les résultats de l’échographie de la thyroïde de mon fils, les résultats étaient terribles car de petites tumeurs étaient apparues. Je suis sous le choc et j’ai peur pour mes enfants.

                                          De nombreux pères et mères de Fukushima se demandent s’ils doivent, afin de protéger leurs enfants, s’éloigner de leur pays natal et s’inquiètent de savoir où aller. Dans le cas où ils prennent la décision de déménager hors de la préfecture de Fukushima, parce que cela est nécessaire, le fait de pouvoir avoir accès à des logements réquisitionnés est une aide vitale.

                                          Selon l’enquête d’opinion réalisée dans la ville de Fukushima au mois de mai, plus de 90% des citoyens ont répondu être en état de « grande inquiétude » ou « d’inquiétude moyenne » quant aux effets de la contamination interne et externe de leur famille. 34% des personnes interrogées, et 45% des ménages ayant en leur sein des nourrissons et des enfants du primaire ont répondu qu’ils « souhaitent se réfugier »(2)

                                          Le règlement concernant les logements réquisitionnés qui se trouve originellement dans la loi de protection en cas de désastre a été appliqué durant 5 années lors du tremblement de terre d’Osaka de 1995. Refuser le dépôt de nouvelles demandes d’habitation de ces logements alors que deux années ne se sont pas encore écoulées depuis la catastrophe de 2011 est inadmissible. De plus, cette fois, la population encours des dommages sanitaires dus à l’irradiation. Il est manifeste qu’une assistance sur un terme plus long est nécessaire.

                                          En décembre de l’an dernier, la préfecture avait essayé de mettre fin à ces aides, mais avait du revenir sur sa décision suite à la mobilisation citoyenne.

                                          A votre aide, nous pourrons faire réviser cette décision une fois de plus.

                                          Nous vous remercions.
                                          Tokiko Noguchi
                                          Fukushima, Japon


                                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 18:20

                                            J’ai connu ce genre de message en 2003 (15 000 morts) !
                                            Vous pensez que nos amis japonais non pas compatis ?
                                            Cabanel !!!! vous êtes de plus en plus pathétique !

                                             


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 18:22

                                            burp

                                            ce qui est pathétique, c’est votre usage de la langue française...
                                             smiley

                                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 18:51

                                            Ah oui !!!! il semble que je ne sois pas le seul ! smiley


                                          • joletaxi 16 décembre 2012 18:56

                                            Nous sommes tous solidaires,devant la souffrance de ces gens.
                                            Mais nous pourrions peut-être solidaires aussi de tous ces gens qui souffrent sous les éoliennes ?

                                            http://www.2gb.com/audioplayer/6345

                                            ben non, faut faire des choix, je comprends

                                            Par contre, on dirait que malgré l’agitation de la mouvance,et l’activisme de certaines officines, les japonais ont voté massivement pour des dirigeants franchement pro-nucléaires

                                            http://www.europe1.fr/International/Japon-vers-un-redemarrage-des-reacteurs-1349341/

                                            Notre grand Philipulus va encore nous pondre des daubes bien réchauffées,


                                          • joletaxi 16 décembre 2012 19:04

                                            Bonsoir Mr. Bupp

                                            il est tordant, car il joue les censeurs, et lui-même pourrait être mis au coin à longueur de commentaires,

                                            Mais je ne suis pas contre de faire ce genre de remarques,car il y a ici certains « spécialistes » qui finissent par faire mal au crâne


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2012 19:25

                                            mon petit jo

                                            ça me fait plaisir,
                                            je vous voyais tout seul sur la piste du cirque, avec votre petit nez rouge, et toujours pas à l’horizon de kolik (le clown blanc)...
                                            et voila-ti pas que vous avez trouvé un nouveau partenaire.
                                            approchez msieurs dames, c’est gratuit...je sens qu’on va bien se marrer.
                                            merci jo pour tout ce que vous faites pour nous.
                                            smiley

                                          • Jr.Bupp Jr.Bupp 16 décembre 2012 20:43

                                            Salut Jo

                                            Je suis sidéré à chaque fois que je viens sur ce site et plus précisément sur des articles rédigés par Cabanel !!!

                                            On est exactement dans le même cas de figure que les sénateurs face aux explications de Jancovici. On voit bien qu’ils ne comprennent rien à rien !!!! c’est lamentable. On peut se demander à quoi cela sert ! Comme j’aimerais faire une interro écrite à  ses sénateurs… Sous la moyenne ? mon pied au derrière et dehors !

                                            En même temps, sur AVOX , si un seul contributeur se pose la bonne question après nous avoir lu, on n’est pas venu pour rien. Quant à Cabanel et consorts, le mot enclume que vous utilisez est tellement approprié … On pourrait essayer de débattre, d’échanger, de s’auto informer ! Bref………

                                            Il est tard et demain, je bosse de bonne heure !  Peut-être au prochain article !!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès