Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Environnement > Prime à la casse : et ils sont où les écolos ?

Prime à la casse : et ils sont où les écolos ?

La prime à la casse a baissé en 2010, mais nombreux sont les constructeurs qui proposent des primes complémentaires...

Au 1er janvier 2010, le montant de la prime à la casse a été revu à la baisse. En effet, il est passé de 1.000 euros à 700 euros pour un véhicule âgé de plus de 10 ans. Ce qui explique que le nombre de voitures neuves vendues au cours du mois de décembre 2009 a connu une forte hausse.

Pour ne pas voir les ventes s’effondrer en ce début d’année 2010, les constructeurs jouent la carte de la générosité. Ainsi nombreux d’entre entre eux comblent la différence voire double le montant de cette prime à la casse 2010.

Peugeot étend la prime à la casse aux véhicules de 8 à 10 ans et propose 1 400 euros. Pour les véhicules de plus de 10 ans, il rajoute 700 euros.

Citroen propose une prime verte de 1 500 euros pour un véhicule de 8 à 10 ans, et 700 euros pour les plus de 10 ans.

Renault est moins généreux en ne proposant que 1 000 euros (8 à 10 ans) et en rajoutant 300 euros pour les plus de 10 ans.

Ford étend également la prime à la casse (700 euros) aux véhicules de 8 à 10 ans. Et Opel propose la même offre que Peugeot.

Source : http://www.auto-dispo.fr


Si je sais bien lire, ou plutôt, si je sais oublier le nombril de mon portefeuille et analyser le fondement et les conséquences :

  • La fameuse relance passe par le consumérisme ; jusque là, rien de bien surprenant, ça frôlerait presque la logique.
  • Mais le consumérisme, c’est de la pollution, non ?
  • Le gouvernement veut taxer la pollution, non ?
  • Et pourtant il donne par ce biais des primes à la pollution ...... non ?
  • Notre gouvernement est très très fort : il vient d’inventer la prime à la taxe ! (ou plutôt l’inverse ?)

Vu le titre de l’article, et ces cinq lignes mathématiquement implacables, je pense que tout lecteur a déjà compris. Mais laissez-moi me faire un petit plaisir en en rajoutant ...

Déjà décortiquer pour bien comprendre : "prime à la casse", ça veut dire quoi ? Que votre ancienne voiture va être détruite, broyée, atomisée. Moi, rien que ça, ça me fout déjà le bourdon ; sans doute trop sensible, un excès d’affectif ...

De mon temps, et il n’y a pas si longtemps, on détruisait les voitures inaptes à rouler, ce qu’on appelait des épaves. Il y avait une certaine logique : ça ne marche plus, c’est irréparable, on ne peut plus rien en faire d’autre. ---> Epave ---> Destruction.

La prime à la casse du gouvernement, c’est quoi ? On te donne du fric pour détruire ta voiture si elle a plus de 10 ans.

"plus de 10 ans" ? si je suis le raisonnement du gouvernement, à 9 ans et 364 jours, t’as une voiture, et le lendemain, t’as une épave !

Détruire quelque chose qui marche, ET qui a été validé par le contrôle technique, pourtant de plus en plus draconien, quelque part, ça me gène (pourtant je ne me revendique pas écolo).

Les constructeurs, déjà bien relancés par cette prime "bourgeoise" , en rajoutent une couche : désormais, vous pouvez épaviser votre voiture qui roule à merveille dès qu’elle a atteint l’âge de 8 ans ! Alors là, excusez-moi, mais je ne peux que dire "bravo" ! Quelle riche idée que de broyer une véhicule qui marche superbien !

Alors, ils sont où les écolos, sur ce coup-là ?

(J’ai une petite idée en fait : je suppose chez un concessionnaire pour changer de voiture...)

P.S : ma voiture a 13 ans, et (je touche du bois) zéro panne depuis sa naissance. Aurais-je du l’euthanasier depuis 5 ans pour profiter de cette mesure capitaliste anti-écologique ? ...

Casse du marché de l’occasion

Il n’y a pas si longtemps, les constructeurs vous reprenaient votre ancien véhicule, ils le retapaient et le revendaient en occasion, avec en général une garantie de trois mois. Avec cette prime à la casse, allez donc chercher une voiture d’occasion !

Vous me direz, déjà en 1994-1995 Balladur, puis Juppé en 1995-1996, avaient fait monter les chiffres de vente de voitures neuves avec des primes à la casse. Mais lorsque ces primes avaient stoppé, les constructeurs n’avaient pas prolongé, ils proposaient juste des remises ou des reprises ; ces dernières renflouant le marché de l’occasion.

On oblige désormais les petits revenus, les chômeurs, les étudiants, les nouveaux permis à acheter du neuf. C’est proprement scandaleux et antisocial. Et en plus, on génère des tonnes de déchets dont on aurait pu se passer, car ces véhicules roulaient encore sans danger ni pollution excessive (y’a le test obligatoire du contrôle technique tous les deux ans, pour juger ça).

Et ils sont où les écolos ?

Je vous joins pour terminer trois commentaires sur le sujet, reçus sur d’autres sites de publication :

Par voxagora (xxx.xxx.xxx.222) 27 mai 16:02

Non seulement nous n’achetons pas bio
parce que c’est trois fois plus cher,
mais vivement la fin de la prime à la casse,
que je puisse enfin acheter une vieille voiture à 800 euros !

Par jesuisunhommelibre (xxx.xxx.xxx.27) 27 mai 18:57

La prime à la casse est une vrai escroquerie : elle a sauvé, parait-il, deux ou trois mille emplois dans l’industrie automobile. Elle en a détruit quinze mille dans les petits garages de réparation. Elle a privé de voiture tout ceux qui n’ont pas les moyens de rivaliser financièrement contre cette prime : des étudiants, des chômeurs.

Et il ne faut jamais oublier que l’argent distribué d’un coté, est toujours pris d’un autre.

Par clode Le 17/06/2010 à 10:43

Renault et d’autres marques. planche sur la voiture jetable. Pas d’entretien.Tu la balance à la ferraille fin de la première vidange ou si tu as les freins ou pneus à changer. Je dirai, pour caricaturer, "Lorsque le cendrier est plein".
Le gouvernement n’a pas attendu qu’elle sorte sur le marché. Il à mis en place "la prime à la casse".J’appelle ça une incitation et un financement à la voiture jetable.
Et ils nous rendent coupable de faire trop de déchets ?

Merci Clode pour le tuyau sur la voiture jetable ; en voici le modèle américain :

General Motors annonce des ventes record de voitures jetables

4 mars 2001 - theonion.com (traduction automatique google - désolé ! Non décidé)

 DETROIT-Dans un rapport publié lundi, General Motors a annoncé croissance de 56 pour cent pour le premier trimestre de 2001, les fonctionnaires à accroître ses profits entreprise attribue à lancer un franc succès Février de la fantaisie GMC, le premier non-rechargeables, automobile jetables.

Fait ses débuts au coût de 1100 $ chacune, les véhicules sont battant des salles d’exposition le plus rapidement que les concessionnaires peuvent les stocker.  Avec l’essence installée en usine, une radio AM / FM avec deux stations, et d’une batterie de neuf volts pour alimenter l’allumage, la fantaisie est d’attirer les automobilistes à la recherche d’commode, le transport sans tracas.

« Je suis une mère de quatre occupés", a déclaré Winston-Salem, NC, femme au foyer Hannah Plunkett, qui achète un nouveau caprice Grande fourgonnette tous les sept à dix jours.  « Je n’ai pas le temps de changer l’huile, faire tourner les pneus, remplir le réservoir, ou de traiter avec l’un des maux de tête d’entretien autres que vous avez avec l’ancienne voiture réutilisables. Mais avec mon coup de tête, les parties n’ont jamais le temps de l’âge. "

"Le Caprice est la vague de l’avenir », a déclaré Glen amateur Shriver, qui a récemment conduit à son domicile à Eden Prairie, MN, à Daytona Beach, FL, pour la première Convention annuelle Caprice propriétaires, quatre la consommation des véhicules dans le processus. "I’ve already collected all eight colors." « J’ai déjà recueilli l’ensemble des huit couleurs."

"Enfin, je peux sentir à l’aise à enseigner à mes enfants à conduire la voiture familiale", a déclaré Harold Sperber de Chillicothe, OH.  "Et quand mon aîné se comporte mal, je peux menacer de jeter sa voiture de là."

" Introduit à la nation dans une publicité diffusée durant le Super Bowl XXXV, le caprice de "Salut .... Et Bye" spot comporte une succession rapide-le-feu de slogans vantant les avantages de la nouvelle voiture, y compris « jouir de cette nouvelle voiture Smell Tous les temps »,« Pas de rouille, aucune réparation, Sans blague, "et" ne jamais payer pour une voiture laver de nouveau. En fait, nous vous demandons de ne pas laver la fantaisie, comme l’eau chaude peut faire fondre la colle Holding Le cadre ensemble. "

Image : le Caprice de tableau de bord, qui comprend une jauge de gaz qui permet de savoir quand les conducteurs de se défaire de la voiture.

Lorsque des gaz, la voiture peut être abandonné sur le bord de la route ou retourné au revendeur pour un dépôt de 10 $.  Pour 100 $ de plus, les acheteurs peuvent acheter le Distinct caprice, un modèle haut de gamme qui possède plus spacieux salon, l’essence super sans plomb, et un magnétophone avec une pré-inséré, ruban non éjectables de choix du propriétaire.  Le Distinct Caprice offrira également la possibilité supplémentaire conducteurs d’aller en sens inverse.

"Nous avons ici à GM sommes ravis du succès de la fantaisie », commente G. Richard Wagoner.  « Histoire d’amour de l’Amérique avec la voiture, combinée à son amour des produits jetables, a précisé énorme succès pour nous. Tant que l’industrie américaine continue à produire de l’aluminium et le polystyrène, nous allons continuer à faire Whims aussi vite que nous le pouvons."

Le véhicule a également donné une impulsion à GM chiffres de l’emploi.  Bien reprocher ces dernières années pour les mises à pied rampant, GM a embauché des milliers de travailleurs à la chaîne de nouvelles pour répondre à la demande de la fantaisie, qui peut prendre plus de 450 hommes-minutes pour assembler.  Wagoner a également noté que le caprice des coûts beaucoup moins à fabriquer que les automobiles classiques en raison du fait qu’il ne nécessite pas de courroie de ventilateur, le système de distribution de pétrole, ou d’autres parties nécessaires pour le fonctionnement à long terme d’un véhicule.

En réponse au succès du Caprice, les constructeurs concurrents se préparent à l’encontre de leurs propres lignes de voitures jetables, y compris les Temporaire Ford et Chrysler le culbuteur. En 2002, Mitsubishi Ditch sera dévoilé plus tard cette année, avec un prix de la vignette prévue de 799 $.

Source : http://www.theonion.com/articles/general-motors-reports-record-sales-of-new-disposa,1491/
 (traduction automatique google - désolé ! Non décidé)

L’article chez lui : Prime à la casse : et ils sont où les écolos ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.08/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • finael finael 24 juin 2010 13:11

    La société du gaspillage !

    Je n’avais jamais pris le temps de mettre en ordre mes idées sur ce sujet de la « prime à la casse », vous l’avez fait pour moi, merci !


    • sonearlia sonearlia 24 juin 2010 13:24

      Sauf que the onion est un site parodique.


      • Chien Guevara Chien Guevara 24 juin 2010 18:54

        Bien sur que c’est satirique ...
        Mais la prime à la casse pour des voitures en parfait état n’est hélas pas un gag.

        De plus, grâce à Kia, on est déjà à 7 ans ; on peut parier que la concurrence va faire encore baisser cet age « d’éligibilité ». Bientôt on pourra changer de voiture avant la première vidange !

        Alors satirique ou visionnaire ?


      • LE CHAT LE CHAT 24 juin 2010 13:49

        oui du gaspillage à l’évidence !


        • Micheton 24 juin 2010 14:39

          J’ai bien apprécié votre article qui peut s’étendre à tout ce qui est réparable et que l’on jette pour acheter du neuf (ordinateurs, télévisions, électro-ménager, ...). J’ai moi-même une petite automobile qui a plus de 21 ans, pas d’électronique, une vidange par an, qui m’emmène aux mêmes endroits que les voitures neuves, mais pour beaucoup moins cher.

          Mais aujourd’hui il faut consommer coûte que coute, il paraît ...

          Cordialement.


          • jymb 24 juin 2010 18:49

            Ou est l’intérêt de gaspiller de l’argent pour acheter une voiture ?

            La moins chère est largement suffisante, le délire anti mobilité ayant atteint un tel paroxysme à coup de taxes, amendes, péages, limitations et interdictions ubuesques, mise en coupe réglé de l’espace public pour juteusement engraisser quelques profiteurs dés que l’on souhaire se déplacer ( de S...fournisseur de radars à V... exploiteur à prix d’or des parkings, je vous laisse compléter les pointillés)

            Pourquoi donner son argent à des fabricants francais qui acceptent benoîtement cette situtation tout en nous inondant de pubs ?

            Vive la voiture coréo-sino-n’importe quoi dont l’achat, s’il est ultimement nécessaire, à bas prix, tiendra lieu de protestation. Il se foutent suffisamment de nous, ils nous ont écoeurés des dépacements à 4 roues ( et aussi à 2 RM d’ailleurs) aucune raison de continuer à accepter de se faire tondre


            • Chien Guevara Chien Guevara 24 juin 2010 19:21

              Excellent ! Et en plus, figure-toi que ma « vieille » de 13 ans avec zéro panne est une Coréenne ! Je compte bien l’accompagner jusqu’à sa mort.


            • HELIOS HELIOS 24 juin 2010 19:29

              et en plus, l’entretien et la répartion ne sont pas délocalisables... encore une bonne raison pour réparer plutôt que changer !

              A part cette boutade, cela pose neanmoins un vrai probleme dans le calcul du PIB...
              Chaque fois que vous investissez, vous augmentez le PIB, mais lorsque vous « desinvestissez » c’est a dire que vous cassez votre voiture, involontairement par un mauvais jour de verglas ou volontairement grace a ces primes, ce n’est pas du PIB, c’est de la non-croissance, car l’argent effecté a cette nouvelle voiture aurait été mieux investi dans un equipement qui n’en remplace pas un autre ! 


              • Croa Croa 24 juin 2010 23:18

                Les écolos sont tout simplement avec toi, Chien Guevara  ! smiley

                Ils soutiennent le vélo et les trains mais comme ils ne sont pas parfaits ils ont aussi des voitures... Généralement pas toute jeunes !  smiley

                Ces considérations sont connues sauf des médias dominants car elles détonneraient.

                Il y a tout de même eu un bon article sur Fakir, mais il s’agit de presse alternative.


                • Chien Guevara Chien Guevara 25 juin 2010 00:35

                  Merci Croa ; on m’a déjà suggéré cet article de Fakir, ailleurs....

                  Mais j’ai du mal à croire quand même que la majorité des écolos soit « avec moi » ... J’en connais des tonnes qui s’en revendiquent, et même qui le votent ; ils ne mangent que des produits logotisés « AB », mais ils ont un gros 4X4 pour pouvoir se garer sur les trottoirs (entre autres), et puis ils se sont presque tous précipité en décembre dernier, pour donner en pature au broyage leur « vieille » voiture afin de bénéficier de la prime à la ........................connerie (allez, lachons-nous !).  smiley


                • mokhtar h 25 juin 2010 01:28

                  C’est de de la surconsommation, du gaspillage dingue pour faire tourner une machine à faire de l’argent. Pas besoin d’être grand clerc pour comprendre çà.
                  Il y a des milliers et des milliers qualifications capables d’augmenter la durée de vie de la plupart des mécaniques, de l’électroménager et faire booster quelques vieux pc mieux que ceux de dernière génération. Il y a aussi quelques engins agricoles, routiers et de de travaux publics qui peuvent très bien encore fonctionner quelques années de plus, sans pour cela besoin d’en acheter de nouveau pour chaque grand chantier. Tout cela, au lieu d’aller à la réforme, aurait fait le bonheur de beaucoup d’africains astucieux et bricoleurs. C’est dommage.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Chien Guevara

Chien Guevara
Voir ses articles







Palmarès