- lundi 20 mai 2013
Quand Arnaud Montebourg déterre les gaz de schiste !
Montreuil, le 13 juillet 2012 - A l'occasion d'une réunion de la Conférence nationale de l'industrie, le 11 juillet 2012, Arnaud Montebourg, ministre en charge du redressement productif s'est dit prêt à relancer le débat autour de l'exploitation des gaz et huiles de schiste. Objectif : favoriser l'indépendance énergétique de la France par l'exploitation de son sous-sol. Pour le seul bénéfice des industriels !
« L'indépendance énergétique ne doit se faire au prix de catastrophes environnementales ». Cette phrase pleine de bon sens est issue des promesses de campagnes d'Arnaud Montebourg au début de l'année 2011, lors de la campagne pour la primaire du Parti Socialiste [1].
Consternante réalité de constater quelques mois plus tard qu'Arnaud Montebourg, devenu entre temps ministre du redressement productif, accepterait de rouvrir le dossier des gaz et huiles de schiste en France.
Pourtant, les preuves des impacts environnementaux et sociaux plus que catastrophiques de l'exploitation des gaz et huiles de schiste ne manquent pas [2]. Une récente étude de chercheurs de l'université de Duke en Pennsylvanie conclut qu'il existe un lien entre les dépôts de gaz de schiste à 1600m de profondeur et les nappes phréatiques [3].
Associations environnementales et collectifs citoyens ne cessent depuis près de deux ans de faire preuve de leur ferme opposition à ces projets. Pour Romain Porcheron, chargé de mission aux Amis de la Terre France : « La souveraineté énergétique via le développement massif des gaz et huiles de schiste est une chimère dangereuse et une aberration de haut vol.
Ouvrir la porte à leur exploitation serait synonyme de pollution à très long terme des ressources en eau et des sols, et surtout à une accélération massive du rythme du réchauffement climatique mondial ». Rappelons en effet que pour rester en deçà de 2°C de réchauffement global des températures d'ici la fin du siècle, nous ne pouvons nous permettre d'exploiter qu'un quart des réserves mondiales prouvées d'hydrocarbures fossiles.
Le 13 juillet 2011, une proposition de loi signée notamment par François Hollande, Jean-Marc Ayrault, Arnaud Montebourg et Delphine Batho, proposait pourtant une interdiction ferme et définitive de toute exploration et exploitation de gaz et huiles de schiste ainsi que de tout forage offshore en eaux profondes [4].
Ou quand les engagements de députés de l'opposition partent en fumée une fois les portes du gouvernement franchies...
Les quelques emplois très temporairement créés pour exploiter les gaz et huiles de schiste ne compenseront jamais la perte de milliers d'emplois liés à l'agriculture et au tourisme qui nécessitent de préserver la qualité des territoires.
Surtout, une politique énergétique volontariste orientée vers le développement massif d'énergies renouvelables serait à n'en pas douter une orientation bien plus pérenne sur les plans économiques et environnementaux [5]. Pour Jacqueline Balvet, membre du Conseil d'administration d'Attac France : « Une véritable responsabilité politique serait de s'atteler à une transition énergétique allant vers une moindre consommation d'énergie, en développant les énergies renouvelables, réduisant drastiquement les énergies fossiles et supprimant le nucléaire ».
Après le récent débarquement de Nicole Bricq, éphémère ministre de l'environnement, pour ses positions encourageantes contre les permis offshore au large de la Guyane, ce nouveau pied-de-nez est plus qu'inquiétant. Courage politique et respect des engagements ne semblent pas être les principales préoccupations des membres actuels du gouvernement, au plus grand dommage de la protection de l'environnement.
GAZ ET HUILES DE SCHISTE : NI ICI, NI AILLEURS ! NI AUJOURD'HUI, NI DEMAIN !
Contacts :
- Romain Porcheron : Les Amis de la Terre France. 01 48 51 18 90, 06 63 43 96 57
- Jacqueline Balvet : Attac France. 04 66 52 88 77, 06 70 21 22 45 [1]
http://www.arnaudmontebourg2012.fr/...
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par Clojea (---.---.---.131) 18 juillet 2012 12:48
TDK 1 : Ah, pourquoi vous avez des leçons à donner vous ? Bien sur que je n’ai pas envie de voir des derricks devant ma porte, mais figurez vous que mon combat va au-delà de ça. J’ai été manifesté aussi dans d’autres zones loin de chez moi. A bon entendeur
-
Par kéké02360 (---.---.---.9) 15 juillet 2012 09:19
-
Par Cassino (---.---.---.69) 15 juillet 2012 09:54
@l’auteur. Veuillez citer vos sources, il n’y a rien de tout ça dans le discours de clôture d’Arnaud Montebourg.
-
Par Clojea (---.---.---.185) 15 juillet 2012 15:25
@ Cassino : Discours de Montebourg 13 juillet 2012
-
-
Par wawa (---.---.---.162) 15 juillet 2012 13:21
Les gaz (et petroles) de schistes, on ira les chercher, que çà vous plaise ou non, car on aura pas vraiment le choix.
Après ce ne sera pas hélas sans conséquence pour l’environnement, mais çà nous mettera en face de nos responsabilité energétique, c’est trop facile de saccager les embouchure du Tigre &euphrate, du Niger ; l’arctique etc et après de dire « pas de gaz de schiste chez nous mais faisons de la geothermie commme en Islande, surtout pas de nuk, mais je veux continuer a chauffer mon appart a 25°C, bouffer de la viande à tous les repas et le litre d’essence à 2E est un scandale le lobby petro s’en met plein les poches mais si le monde (les autres en fait) devenaient vertueux tout irai mieux »-
Par dom y loulou (---.---.---.253) 15 juillet 2012 14:30
mais oui wawa, ces horribles Adam et Eve, tout hait de leur faute... et imaginez, Abael et Kain...
déjà oublié l’énergie libre de Tesla ? -
Par Clojea (---.---.---.185) 15 juillet 2012 15:29
@ wawa : Le choix on peut l’avoir encore faut-il que les pétroliers et les gouvernements le veuillent. Mais voilà, l’argent, toujours l’argent avant tout. C’est là le problème. Le litre d’essence à 2€ ne revient en réalité pas ce tarif. Le prix du baril est ridicule, mais les taxes elles sont ultra importantes.
-
Par Corinne Colas (---.---.---.14) 16 juillet 2012 19:35
« çà nous mettra en face de nos responsabilité energétique, c’est trop facile de saccager les embouchure du Tigre &euphrate, du Niger ; l’arctique etc et après de dire »pas de gaz de schiste chez nous«
Est-ce que refuser l’exploitation des gaz et huiles des schistes »chez nous« , signifie que l’on est d’accord pour le saccage hors de nos frontières ????Pour une certaine partie de la population, cela peut certes présenter un dilemme mais nous devrions souligner : la nécessité de ralentir nos émissions de gaz à effet de serreSi l’opposition »gaz de schiste" est si forte, c’est parce que les gens ont compris que le problème était plus global...Jim Hansen, climatologue, probablement l’expert le plus reconnu sur le sujet, il est aussi celui qui a décidé de s’engager personnellement dans la mobilisation citoyenne :La stabilisation du climat passe par le rétablissement de l’équilibre énergétique de notre planète. La science est absolument claire. L’augmentation du CO2 dans l’atmosphère déséquilibre le bilan énergétique de la Terre ; les mesures de la chaleur supplémentaire stockée dans les océans le confirment. C’est une question de géophysique, la capacité qu’a notre terre, et son atmosphère, d’absorber le CO2 dégagé par les carburants fossiles. Dit simplement, l’atmosphère ne peut pas absorber plus qu’une certaine quantité de CO2. On ne peut pas brûler tous les carburants fossiles. Concrètement, on doit (1) arrêter progressivement l’utilisation du charbon, (2) laisser les schistes bitumineux là où ils sont sous terre et enfin (3) ne pas extraire tout le pétrole jusqu’à la dernière goutte.
Des solutions sont possibles qui permettront au monde de progresser vers les énergies renouvelables du futur. En rétablissant une atmosphère et des ressources en eau propres, on rendrait aux générations futures le monde de la création, la terre qu’ils sont en droit d’exiger. Mais ces solutions ne sont pas mises en oeuvre.
C’est absurde de vouloir partir a la recherche de la moindre goutte de petrole pour la consommer, parce que si on le fait, il faudra ensuite trouver le moyen de l’extirper de l’atmosphere
J’ai pensé au début qu’il s’agissait d’un problème de communication. Les savants n’avaient pas su bien expliquer la chose aux dirigeants des grands pays. Il devait bien y avoir quelque part des pays capables de saisir l’injustice foncière des politiques énergétiques actuelles envers les générations futures !Alors j’ai écrit des courriers à des dirigeants, je suis même allé voir plus d’une demi douzaine d’entre eux, visites que je décris dans mon livre « Les Tempêtes de mes petits enfants ». A chaque fois, ce que j’ai entendu, c’est du « greenwashing », de l’écoblanchiment. On fait semblant de se préoccuper de réchauffement climatique mais ce sont les intérêts du lobby pétrolier qui dictent les décisions politiques.
La Norvège m’en a fourni un exemple -type. Je pensais que ce pays, historiquement en pointe en écologie, pourrait s’affirmer parmi les autres nations avec des actes concrets qui montreraient l’hypocrisie des discours et des pseudos actions d’autres pays.
Ainsi j’ai écrit au premier ministre pour lui proposer que la Norvège, actionnaire majoritaire de la compagnie StatOil, intervienne pour bloquer leurs projets de schistes bitumineux au Canada. J’ai reçu une réponse polie du ministre délégué au Pétrole et à l’Energie. La position du gouvernement c’est que les projets de schistes bitumineux relèvent des choix commerciaux de l’entreprise, que le gouvernement ne devrait pas intervenir et que le Parlement pense majoritairement qu’il s’agit en l’occurrence d’une » bonne gouvernance d’entreprise ». Le ministre délégué concluait ainsi sa lettre : « Je vous assure cependant que nous allons continuer à tenir une position très ferme sur les enjeux du changement climatique, que ce soit en Norvège ou à l’international »
Un ami norvégien, lui aussi grand-père, après avoir lu cette lettre, a cité Saint Augustin : l’hypocrisie est le tribut que le vice doit payer à la vertu.
L’attitude du gouvernement norvégien est une dramatique confirmation de la situation globale actuelle : même le pays le plus respectueux de l’environnement trouve trop dérangeant de faire face à la réalité des faits scientifiques sur le climat.
Il devient évident que les actions nécessaires n’arriveront que si le grand public, d’une façon ou d’une autre, s’implique en force. Pour les citoyens, une façon de faire c’est de s’opposer aux projets de centrales à charbon, et de schistes bitumineux, et de forages pétroliers dans des zones naturelles et les océans profonds.
Cependant pour nous sevrer de notre dépendance aux carburants fossiles il nous faut bien comprendre qu’aussi sure que la gravité fait tomber les objets, aussi sur est le fait que nous continuerons à utiliser les carburants fossiles tant qu’ils seront moins chers que les autres énergies. La solution c’est donc de faire monter progressivement le prix du pétrole, du gaz et du charbon ; mettre un prix sur le carbone et le collecter auprès des entreprises fournisseurs de ces carburants fossiles, localement dès la mine ou le puits et pour les importations dès l’arrivée au port. Tous les fonds récoltés doivent être redistribués au public avec strictement la même part pour chacun, afin d’inciter chacun à adapter son mode de vie et les entreprises à innover pour des solutions sans carbone. Avec l’augmentation du prix du carbone, les carburants fossiles seront progressivement remplacés par des énergies propres et par plus d’efficacité énergétique.
Une taxe sur le carbone c’est la seule solution globale réaliste. La Chine et l’Inde n’accepteront jamais des quotas, mais elles ont besoin d’une taxe sur le carbone pour développer les énergies propres et éviter la dépendance aux carburants fossiles.
Aujourd’hui les gouvernements, au contraire, parlent de marchés de quotas échangeables avec compensation, un système dévoyé par les grandes entreprises de la finance et du lobby pétrolier. Le marché des quotas c’est une incitation à la corruption. Pire, c’est inefficace, prolongeant notre dépendance jusqu’à la dernière goutte de pétrole et la catastrophe environnementale qui ira avec.
Voilà donc la taxe carbonne expliquée correctement et qui n’a rien à voir avec le racket que certains voudraient voir s’organiser.N’oublions pas la fausse taxe carbonne de Sarkosy heureusement retoquée :
"Le Conseil constitutionnel a annulé, le 29 décembre, la taxe carbone qui devait entrer en vigueur le 1er janvier, jugeant que « l’importance des exemptions totales de contribution carbone étaient contraires à l’objectif de lutte contre le réchauffement climatique et créaient une rupture d’égalité devant les charges publiques ».
Il a souligné notamment les exonérations accordées à 1018 sites industriels les plus polluants, tels que les raffineries, cimenteries, cokeries et verreries, au transport aérien, au transport routier de voyageurs".
Pour le Conseil constitutionnel, « ces exemptions auraient conduit à ce que 93% des émissions d’origine industrielle, hors carburant, soient exonérées de contribution carbone »
En bref, il en revient toujours au pimpin moyen de payer les pots cassés. Il est alors facile d’insulter les écologistes ou les spécialistes du climat cependant eux n’y sont pour rien. L’écoblanchiment et l’économie verte n’ont pas été inventés à leur intention...
Le scandale, ce n’est pas que le pétrole soit « cher » mais plutôt que l’argent récolté ne serve qu’aux rentiers du pétrole.
Il est d’ailleurs juste assez cher pour nous donner envie d’accepter l’exploitation des gaz et huiles dans les schistes, et de manière générale la prospection continuelle des entreprises du secteur pétrolier et gazier au détriment des zones jusque là protégées et des peuples qui y vivent. En ce moment, il y a un scandale en Bolivie dont tout le monde se moque... ah c’est vrai, j’oubliais que là-bas, ce n’est pas un clone de Sarko qui y « gouverne » mais un « bon » amérindien, défenseur du « peuple » ! Ah... la vitrine toujours !
-
Par Corinne Colas (---.---.---.14) 16 juillet 2012 19:50
après « clone de sarko », j’ai oublié « ou de Hollande »... histoire de montrer que Pierre JC Allard a raison...
Cela ne nous empêche pas d’agir à notre niveau, pas besoin d’une énième fausse révolution dans les urnes ou dans la rue.
-
-
Par dom y loulou (---.---.---.253) 15 juillet 2012 14:20
vous n’avez toujours pas encore compris que ces tyrans Habsbourg ne font QUE vous dire ce que vous aimez entendre et pour UNIQUEMENT continuer leur agenda de dépopulation, unique but encore poursuivi très officiellement par tous ces gouvernements de technocrates ?
après onze ans de massacres perpétrés par l’OTAN ET AL KAIDAS ASSOCIES déjà un milliard de mortsvous êtes le prochain sur leur liste car pour arriver à 500 millions de personnes « gérables » ... ça fait combien de tués pour réduire six milliards d’êtres humains ? Je vous pose la question pour vous obliger à dire le nombre haut et fort !!connaissez-vous encore une famille qui n’ait pas un membre mort, dépressif, en psychiatrie ou gravement malade ?c’est quand que vous sortez en campagne pour vous mobiliser et reconstruire une société digne de ce nom ?parce qu’on en est à ne plus pouvoir se TENIR NULLE PART sans devoir payer quelque choseet c’est le signe indiscutable que nous ne sommes plus du tout en société, mais dans une merderie de machine à nous lobotomiser et nous vivisectionner par des fous scientistes décérébrés avec des télés et des journaux dans la tronchedevenus complètement schizos en plus et qui se prennent tous pour de saintes viergesquel amour croient-ils donc encore que l’univers a pour eux ?comme les hordes de faux prophètes proclamant à la « divinité » qu’ils l’aiment !!!ils ne se demandent pas une seconde si elle les aime eux !!ce serait même un devoir de l’univers envers leurs petites personnes ingrates et si importantes...dans l’absence d’humilité vis-à-vis du monde vivant rien que le pire peut arriver-
Par mortelune (---.---.---.85) 15 juillet 2012 16:49
Très bien vu ! je met +1 parce que je ne peux pas en mettre 10.
-
Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 15 juillet 2012 17:09« après onze ans de massacres perpétrés par l’OTAN ET AL KAIDAS ASSOCIES déjà un milliard de morts »
Je confirme, en 2000, 2001 nous étions 6.085 Milliard en 2012 plus que 7.058... il manque effectivement un milliard vu qu’il y a eu 2 milliards de naissances et aucune mais alors aucune mort naturelle durant l’intervalle
-
-
Par Le péripate (---.---.---.42) 15 juillet 2012 17:47
Ce qui est incroyable c’est que l’avis d’un mec qui n’a jamais mis les pieds dans une entreprise de sa vie ait un quelconque intérêt.
-
Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 15 juillet 2012 18:21
Bonjour Péripate
Vous allez voir que bientôt, vous aurez droit à un ministre de la santé qui ne serait même pas médecin ou pire, un civil chef des armées
-
Par Le péripate (---.---.---.42) 15 juillet 2012 18:42
J’évoquais le frétillant et tout humide ministre du dressement reproductif. Vous il est évident que votre avis n’intéresse personne sinon qu’un vague regroupement luddiste, malthusien et ultra-conservateur.
-
Par Clojea (---.---.---.185) 15 juillet 2012 19:29
Montebourg est un opportuniste. Ca lui réussi très bien, puisque, pour la première fois de sa vie, il a décroché un ministère. Mais wait and see comme disent les anglais. Pour le reste, oui, peut être que mon opinion n’intéresse que peu de gens, mais c’est déjà ça. Au moins, il y aura un peu de sensibilisation au problème du gaz de schiste....
-
Par Le péripate (---.---.---.42) 16 juillet 2012 09:03
Antoine comment a votre âge vous pouvez lire des enfantillages pareils ! Voilà que l’inflation tombe du ciel. Soyez un peu critique dans vos lecture...
-
-
Par Clojea (---.---.---.185) 15 juillet 2012 18:16
Laissez tomber la neige...... Vous ne m’envoyez que des liens d’articles ne parlant que des industries polluantes, rien d’intéressant dans tout ça. Juste une querelle de chapelle
-
-
-
-
-
-
-
Par vegspirit (---.---.---.45) 16 juillet 2012 13:16
Ben voyons alors lui niveau connerie c’est du lourd. En compagnie de ayrault je n’arrive pas donner un avantage à l’un ou à l’autre dans ce domaine.
Après que le PS ai volontairement dégagé l’ex ministre de l’écologie pour ne pas avoir suffisamment de lien avec le lobby pétrolier ben on envoi le chantre Montebourg au devant de la scène .... pathétique. -
-
-
Par kéké02360 (---.---.---.80) 22 juillet 2012 19:43
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Terre de Promesses….
- Ras le bol du Mariage pour tous
- Comment l’Etat Français efface certaines dettes ?
- Les laboratoires pharmaceutiques ne connaissent pas la crise
A lire dans la même rubrique
Environnement
- La poussière sous le tapis par
- Mariage et réchauffement climatique pour tous par
- Tinku, l’éléphanteau remis en liberté il y a 750 jours, a été (...) par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- AgoraVox recherche un « community manager »
- La marquise de Monsieur François Hollande : 2e conférence de presse présidentielle
- Monsanto & Co : Disparition des abeilles, menace de guerre globale et grosse monnaie !
- La taxe Tobin sous le feu de Londres et des banques
- La haute trahison de Hollande
- Hollywood, propagande noire et guerre terroriste
- Réforme des retraites...
- 20% des enfants américains atteints de troubles mentaux
- Conférence de Hollande : un mort à l’Elysée
- Claude Guéant : le vertige des affaires...
Derniers commentaires
-
Quand Arnaud Montebourg déterre les gaz de schiste !
c’est urgent !!!!! http://www.cyberacteurs.org/cyberac... passes à ton voisin , merci (...)
22/07 19:43 - kéké02360 -
Quand Arnaud Montebourg déterre les gaz de schiste !
passes à ton voisin https://www.sauvonslaforet.org/peti... ;
22/07 19:41 - kéké02360 -
Quand Arnaud Montebourg déterre les gaz de schiste !
TDK 1 : Ah, pourquoi vous avez des leçons à donner vous ? Bien sur que je n’ai pas envie (...)
18/07 12:48 - Clojea -
Quand Arnaud Montebourg déterre les gaz de schiste !
A Cachan , en banlieue Sud , je ne sais si la municipalité PS a aussi « gaspillé 5 milliards » (...)
17/07 19:27 - JP94 -
Quand Arnaud Montebourg déterre les gaz de schiste !
Magnon et les autres pro GdS, viendez forer par chez moi,nous promettons du sport,et pas à la (...)
17/07 10:06 - révolté -
Quand Arnaud Montebourg déterre les gaz de schiste !
Le pétrole et l’électricité, s’est le sang de la modernité, sans 220 volt, pas (...)
17/07 00:02 - Magnon
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération