MES : Incohérence malhonnête

par jlhuss mardi 21 février 2012 - 83 réactions

Tweet

9%

D'accord avec l'article ?

 

91%

(59 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Thorms (xxx.xxx.xxx.60) 21 février 23:39

  "Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l’impression de ne rien décider (...)"
  Je t’assure que non.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lambda (xxx.xxx.xxx.77) 22 février 00:45

    
    RESULTATS DU SCRUTIN DU M.E.S. - vous pourrez découvrir le nom des traitres qui ont voté pour ou se sont abstenus -voir lien -
    Ils ont tout fait pour que le résultat ne soit pas dévoilé au public
    Vous vous souviendrez de leur vote lors des prochaines élections
    
    http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0861.asp

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JahRaph (xxx.xxx.xxx.126) 22 février 13:36

    

    Pendant que les députés trahissent l’intérêt de la nation, le peuple gronde....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Agor&Acri (xxx.xxx.xxx.1) 22 février 14:05

    

    bonjour

    la liste nominale des votes des députés a été publiée hier soir sur
    Cliquez : LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

    En rapport direct avec ce que révèle l’abstention du PS,
    équivalant à un OUI puisque permettant l’adoption du projet de loi,
    (UMP/PS = bonnet blanc et blanc bonnet),

    il y a aussi ce message du 20/02 :
    ____________________________
    il aurait été dommage de passer à côté de ce petit bijou
    
    en 1944, Tommy Douglas, ancien premier ministre d’une province du Canada (la Saskatchewan) de 1944-1961,
    nous livre une analyse parfaitement d’actualité.
    
    sa métaphore s’applique à l’ensemble des prétendues démocraties qui ont imposé le règne de l’alternance bipartiste à leurs citoyens.
    
    pour la France, remplacez les chats noirs par l’UMP et les chats blancs par le PS,
    et savourez ces 5 minutes de cruelles vérités

    Lien : ici
    ________________________________

    Difficile de comprendre que certains ne perçoivent toujours pas quel est le vrai visage du PS (et de l’UMP)
    et l’absolue arnaque du bipartisme
    qui nous est imposé à travers un lavage de cerveau permanent venant de l’ensemble des grands médias.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 14:26

    Lambda,

    soigneusement noté,

    les députés béni oui-oui et les abstentionnistes "dynamiques"...

    Pour valoir ce que de droit...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 14:27

    "Vous vous souviendrez de leur vote lors des prochaines élections"

    entres-autres...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jicé (xxx.xxx.xxx.199) 22 février 17:24

    

    Et une "abstention dynamique" d’un nombre conséquent de citoyens au 2e tour des présidentielles, ils veulent savoir l’effet que ça va faire ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bigglop (xxx.xxx.xxx.117) 22 février 19:14

    

    Bonjour à tous,
    Je prends le risque d’avoir un point Goodwin, mais cela me rappelle 1939-1940.
    Avant-hier ,c’était la "drôle de guerre"
    Hier, c’était la retraite
    Aujourd’hui, c’est une "débâcle" dynamique, offensive, affirme JM Ayrault, l’un des Gamelin du PS.
    Nous avons eu la forfaiture d’un Pétain.
    En 2008, celle du PS pour le Traité de Lisbonne.
    Ils persistent avec le MES et continueront avec le TSCG
    Ils sont évidemment malhonnêtes mais très cohérents
    
    En avril et mai, réfléchissez bien pour choisir votre bulletin de vote

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.119) 21 février 23:58

  

  C’est ce qu’on appelle une trahison dynamique.

  Hollande n’est qu’une pale figure de Sarkozy. c’est la même monnaie, ne cherchez plus, pile ou face, même monnaie, une duperie, une escroquerie que les peuples n’ont pas fini de payer le prix fort.

  La Grèce est sous tutelle allemande, ils ont interdits aux politiques grècs de faire un référendum pour ne pas donner aux Grècs l’occasion de sortir de l’euro, cela n’arrangera pas ses créanciers ni le secteur privé qui va se gaver sur le dos de la société, par exemple ses ports sont vendus au privé

  http://www.youtube.com/watch?v=Rl5veJKTgrI

  la bande des vrais responsables de la gabegie se la coule douce, tandis que le peuple est dans mouise.

   

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.119) 22 février 00:34

    

    les médias mensonges passent sous silence les MES

     

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par FRIDA (xxx.xxx.xxx.119) 22 février 00:35

    

    voici le lien

    http://www.youtube.com/watch?v=rFTbIGahzhU

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 65beve (xxx.xxx.xxx.177) 22 février 18:53

    Bonjour,

    "les medias passent sous silence l’adoption du MES"

     Normal, il y avait plus important avec la garde à vue de DSK.
     On y a eu droit en long en large et en travers.
     Comme bourrage de crane et écran de fumée on fait pas mieux.

    N’oubliez pas de regarder Pujadas qui va faire un grand numéro de lèche avec le Président ce soir.

    cdlt
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Carida (xxx.xxx.xxx.153) 22 février 00:52

  Les députés PS ont décidé de s’abstenir lors de ce vote.

  Pardonnez-moi je vais me laisser emporter... Je deviens littéralement fou
  MAIS PU*** DE PS DE MER** ! COLLABOS DU SYSTEME ! Pu*** mais ils sont débiles ou quoi ? C’est honteux.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lambda (xxx.xxx.xxx.77) 22 février 09:57

    @ carida
    
    ils ne sont pas débiles, ils sont dans la droite ligne de la politique de Bruxelles et le sigle UMPS prend là toute sa dimension

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par epicure (xxx.xxx.xxx.146) 22 février 02:17

  Après on dit que la droite c’est la liberté, mais là la droite et le centre droit sauf quelques individus ont votés pour le MES, donc contre la démocratie.
  Quand aux socialistes, ils ne sont même pas à la hauteur des enjeux, et dire qu’ils sont censés présenter la gauche française.
  La plus grosse déception c’est Monteboug, avec tous les discours qu’il a.

  Donc deux candidats on voté contre : Mélenchon et Dupont-aignan.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 10:57

    

    oui,
    Mélenchon = 9 %d’intention de vote
    Dupont-Aignan = 1% d’intention de vote.
    c’est cela la réalité et ne justifie pas le tombereau d’injures à l’égard des socialistes.
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 12:29

    

    Non la trahison caractérisée ne justifie pas les insultes ?
    Il vous faudra quoi à vous pour sortir de votre léthargie politique ?
    Aller balancez nous un lavage de cerveau pro Hollande qu’on rigole encore un peu plus...
    Des putains de bonimenteurs....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 14:31

    cher pelletier,
    la signature en 1999 du traité OMC par Jospin sans avis de la population,

    55% de non au traité giscard en 2005

     justifie tout contre le PS !

    et tant pis pour les gens ’bien’ du PS il leur faut changer de camp : Ump- Fn ou Mélenchon !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BARTH (xxx.xxx.xxx.84) 22 février 15:21

    Il est député Mélenchon ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Melara (xxx.xxx.xxx.146) 22 février 17:00

    "c’est cela la réalité et ne justifie pas le tombereau d’injures à l’égard des socialistes."

    Il y a un bug là sans doute, car on pourrait croire que quand JLM sera à 20% on pourra enfin s’énerver contre le PS. Ce n’est sans doute pas ce que vous avez voulu dire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par epicure (xxx.xxx.xxx.146) 22 février 20:56

    @Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 10:57

    Oui ils n’ont pas beaucoup de pourcentage d’intention, malgré le fait qu’ils soient plus intègres, et ?

    injures tu vas un peu forts, d’un autre côté, cela donne encore une impression de trahison de la part du PS, d’où les réactions vis à vis d’un parti qui se dit socialiste et de gauche.
    Ils se disent contre, mais ils ne votent pas contre, ce n’est pas logique.
    Alors il semble qu’il y ait une cuisine politique institutionnelle derrière si on en croit ayrau , mais pour les béotiens moyens que nous sommes, ce n’est pas du tout transparent. Puisqu’il renvoie apparemment la décision aux présidentielles. Mais si le texte est adopté avant par leur abstention comment changer les choses si c’est trop tard ?

    Enfin on verra bien ce qu’ils feront au sénat, les masques vont tomber puisqu’ils y ont la majorité.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Login (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 05:21

  

  Je crois qu’une majorité des députés ne comprend rien à ce truc ce qui pourrait être une explication si les statuts du MES n’étaient pas un déni de démocratie. Coupables.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nanar M (xxx.xxx.xxx.200) 22 février 07:56

  

  Hier, j’ai cherché en vain, toute la journée, des infos sur ce vote.
  Je me suis même contraint à regarder la télé.
  Le constat est effarant, pas un mot ni sur france-info, ni sur france-inter (à part un laconique message signalant l’abstention des socialos).
  Silence totale sur bfm tv et sur i télé.
  Ecœurant !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Scual (xxx.xxx.xxx.134) 22 février 10:18

  Une abstention dynamique ?

  décider non aurait donné l’impression de ne rien décider ?

  Euh comment dire pour qu’ils comprennent... allons y.

  Cette sombre idée lumineuse est une belle acceptation du refus d’un combat pacifique afin de faire le bon mauvais choix, indécis mais ferme. La gauche de droite a ainsi voté sans voter pour un texte auquel elle s’oppose, et sauvera la dictature démocratique européenne qui pourra imposer dans l’acceptation son opulente pauvreté au peuple qui sera guéri par sa propre mort.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Djiga (xxx.xxx.xxx.2) 22 février 11:29

  

  "Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l’impression de ne rien décider (...)"

  
  

  "Une abstention dynamique".... ? Ca me laisse sans voix mais de manière dynamique...

  
  

  Un élément de langage qu’ils ont du chercher pendant une petit moment et au fond de la nuit, un éclair de "génie" : l’abstention dynamique...

  
  

  Consternant...

  
  

  ...Et puis, une deuxième couche : le NON est une non décision... Là, c’est du haut niveau... Bravo, rien à dire...

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 22 février 11:49

  

  Est-ce que la malhonnêteté ne réside pas dans cet article ? Dans cette photo de Mélenchon sous ce titre racoleur ?

  Combien de commentaires qui reprennent en chœur cette phrase de l’auteur : "Notre abstention est dynamique, offensive. Le vote non aurait donné l’impression de ne rien décider (...)"

  Sans dire qu’elle a été prononcée par Jean-Marc Ayrault en tant que porte parole du PS, laissant par cette lacune entendre insidieusement qu’elle provenait de Mélenchon ?!!!

    !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 12:24

    

    Je ne l’ai pas du tout compris comme vous.
    Pour moi, que ce soit Hollande m’apparaissait comme évident.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 22 février 12:26

    

    Stabilo,

    à tout hasard : en dessous de mélenchon ce n’est pas Hollande, vous avez remarqué ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 12:34

    

    Heu oui vous avez raison, Herault.... je pensais bien à lui, et non Hollande...
    Mais je l’ai tellement dans le nez cet enfoiré de cheval de Troie.
    Cet énième épisode de trahison après le traité de Lisbonne me fait littéralement hurler de rage.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 12:59

    

    Ayrault.
    Il ne mérite meme pas les efforts que je fais pour écrire son nom d’imposteur correctement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 22 février 17:53

    

    Jlhuss,

    2474 commentaires reçus, 8 réponses !

    Mossieur est trop occupé ?

    Pfff !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jlhuss (xxx.xxx.xxx.90) 25 février 22:49

    

    Je n’ai pas pour principe de répondre ; les commentaires appartiennent aux lecteurs pas à l’auteur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Giordano Bruno (xxx.xxx.xxx.172) 22 février 11:54

  

  Que ces abstentionnistes ne viennent pas reprocher aux citoyens de s’abstenir de voter pour eux.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Taverne (xxx.xxx.xxx.132) 22 février 12:06

  

  Ah les faux-culs socialistes. Ils sont pour le MES (ils n’ont pas voté contre) mais ils laissent aux députés de droite et du centre le soin de l’adopter à leur place en se disant "ouf ! le MES est voté !"

  Faux-culs ! Faux-culs ! Faux-culs ! Tout le hollandisme est résumé là...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lolet (xxx.xxx.xxx.244) 22 février 12:27

    

    Bien dit !
    je me demande ce que pensent tous les idiots du vote "utile" ????
    Ils sont où les Hollandistes ????
    
    5 ans fermes pour nous !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lolet (xxx.xxx.xxx.244) 22 février 12:31

    

    juste un lien : on peut peut-être faire quelque choise en installant un contre-pouvoir pouplaire ?
    
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-revolution-de-l-intelligence-110546
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pie 3,14 (xxx.xxx.xxx.152) 22 février 19:21

    Ah oui Taverne l’opportuniste, Vous soutenez Bayrou et le Modem qui sont favorables au MES...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 22 février 12:12

  

  Les votes pour le PS, ils vont pas comprendre, il va y avoir une "abstention dynamique"...

  Ils se croient alternatifs, ils ne sont que la roue de secours de Sarkozy. 
  

  
  

  Et oui, Montebourg est bien décevant.

  
  

  Le PS est l’Establishment bis, au service de l’Europe financière et anti-démocratique.

  
  

  Ils n’ont aucun sens de l’intérêt du peuple français.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 12:21

  

  La traitrise est dans le génome, dans leur sang.
  Pour eux la traitrise est une forme de combat, c’est ça ou ils ne font rien !
  Pauvres fous qu’ils sont.
  Ils ne l’emporteront pas au paradis.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pino69 (xxx.xxx.xxx.120) 22 février 12:32

    

    C’est l’esprit de Munich, plus radical que socialiste, qui anime ces braves gens du PS.

    Je suis étonné qu’on n’y fasse pas plus souvent référence. L’histoire bégaye. 
    

    En même temps, avec Mollet, la SFIO n’était guère plus brillante. Ca fait longtemps que Jaurès est enterré.
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZEN (xxx.xxx.xxx.233) 22 février 12:42

  

  "abstention dynamique, offensive."

  J’adore... 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JOSKAM (xxx.xxx.xxx.45) 22 février 13:52

  @ Nanar M
  Hier, j’ai cherché en vain, toute la journée, des infos sur ce vote.
  Je me suis même contraint à regarder la télé.
  Le constat est effarant, pas un mot ni sur france-info, ni sur france-inter (à part un laconique message signalant l’abstention des socialos).
  Silence totale sur bfm tv et sur i télé.
  Ecœurant !

  Cher Nanar il vous suffit d’aller voir le film récent : " Les nouveaux chiens de garde"
  et vous aurez l’explication ;
  Tous ces journalistes aux ordres de leurs patrons  : les grands proprio des mérdias...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mortelune (xxx.xxx.xxx.204) 22 février 13:54

  

  Moi je vais m’abstenir offensivement de voter Hollande ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 14:38

    alchimie,

    pourquoi faites vous des commentaires qui sont pour vous ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par A. Nonyme (xxx.xxx.xxx.208) 22 février 14:42

  

  Quelle bande de tartuffes ! Et ça pèse autant d’intention de vote ça ? Pffff. Peuple de gauche, ne te trompe pas de candidat !!!
  Sur ce je vais faire la sieste, un sorte de glandage dynamique...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 14:43

  "On va leur percer le flan,
  tire-lire, tire-lire,
  on va leur percer le flan,
  tire-lire, tire-lire lan !

  et ran plan-plan !"

  Chant militaire de motivations du moyen-âge...

  trouvé dans une BD de Bourgeon !

  dans une excellente Bd de bourgeon, pardon...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 14:44

  Chant militaire de motivations " dynamique"du moyen-âge...

  re pardon...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BA (xxx.xxx.xxx.142) 22 février 14:46

  Mardi 21 février 2012 :

   

  Aide record pour la Grèce, mais les inquiétudes persistent.

   

  De nombreux économistes doutent que le nouveau plan de sauvetage soit le dernier chapitre de la crise grecque et de celle de la dette. Beaucoup parient à terme sur une banqueroute du pays, estimant que la zone euro cherche surtout à gagner du temps pour pouvoir renforcer d’ici là ses défenses.

   

  Pour le responsable de l’institut Bruegel, Jean Pisani-Ferry, le plan ne fait sans doute "que repousser l’échéance funeste", car "la Grèce ne va pas mettre en oeuvre l’austérité promise et va se retrouver au bout du compte à devoir décider de sortir de l’euro ou à être poussée vers la sortie".

   

  http://www.boursorama.com/actualites/aide-record-pour-la-grece-mais-les-inquietudes-persistent-4f014e8c4dffd920e84d53a48a63cb1d

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 15:58

    "Beaucoup parient à terme sur une banqueroute du pays"

    Ba ? c’est quoi une banqueroute pour vous ?

    c’est quand les nantis n’ont plus d’argent ????

    Non la banqueroute c’est maintenant...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 15:21

  

  Quand je vois Mortelune lançer un appel à l’abstention, fustigeant François Hollande, je ne peux pas m’empêcher de penser à tous ces "petits" et "sans grade" comme on dit malheureusement qui sans obtenir tout ce qu’ils réclament obtiendront un "plus" au regard de la politique de Sarkozy.
  Je suis originaire d’une famille modeste et je pense à mon frére ainé ouvrier à la retraite, lui il sait parfaitement que, sans que cela reprèsente "le Grand Soir", les socialiste ont toujours voté des lois en sa faveur, ne vous en déplaise : la 5ième semaine de congé payé, les 35 heures, la retraite à 60 ans etc....
  http://jmpelletier52.over-blog.com/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 15:54

    le ps a voté aussi en faveur de l’OMC en 1999,

    en faveur du traité Giscard en 2005 et du MES, dynamiquement, en 2012...

    Pour la bricole ils sont socialistes,

    pour les grandes orientations ils sont de droite...

    Vous n’êtes pas une ordure, mais vous êtes tout de même complice avec ces gens là

    que je méprise "dynamiquement"...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 16:11

    

    @parkway,
    
    "Vous n’êtes pas une ordure, mais vous êtes tout de même complice avec ces gens là

    que je méprise "dynamiquement"
    
    C’est peut être un peu excessif ! c’est avec cet excés qu’on laisse un boulevard à la droit et aux patrons... et que l’on ruine les espérances des plus petits.
    
    bien à vous
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 16:13

    

    "la 5ième semaine de congé payé, les 35 heures, la retraite à 60 ans etc...."

    Superbes avancées, sur le papier quoi.
    Parce qu’en vrai, les socialo ont fait passer ces acquis mais ne les ont jamais financés, tout est payé depuis toujours par la DETTE ! Dette qui maintenant justifie de céder notre navire aux financiers !!

    Ne voyez vous pas qu’on a acheté notre liberté avec des mesures sociale qu’ils utilisent maintenant pour tout nous prendre ?

    Vous, vous voyez vos petits avantages, mais pas que pour les avoir, vous avez laissé sacrifier tout le pays. Et en 2012, alors que l’escroquerie nous explose au visage, vous persistez dans votre connerie, et en plus vous vous permettez de nous dire qu’on se trompe ?

    Comme toujours, l’inversion des valeurs donne le tournis.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 16:14

    

    "on laisse un boulevard à la droit et aux patrons..."

    AAAAAAAAAAH je comprends, soyons mou du fion c’est mieux. Ca laisse un boulevard aux financiers et autres vautours apatrides.....

    Vous sentez le syndrome de Munich à plein nez.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 16:19

    

    @stabiloboss,
    
    Un peu de courtoisie s’il vous plait, "vos conneries" est excessif, je vous respecte, respectez moi, sinon je ne vois pas pourquoi vous engagez le dialogue avec moi.
    C’est curieux de commencer une conversation en éructant sur l’autre partie !
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 16:39

    

    S’attarder sur la forme pour esquiver mes propos est une belle tentative mais vaine de sauver la face. Navré que vous pensiez que je vous manque de respect et que ce soit le plus important à vos yeux. Car l’heure est grave, les traitres prennent des décisions qui seront très lourdes pour nous tous, nous enfants, et votre frère compris.

    Vous appelez systématiquement à voter pour des traitres, ces mêmés salauds qui ont détruit le pays en 40 ans, des gens qui après avoir vendu nos biens pour payer leur dette, nous vendent nous. Vous avez le même discours que les médias, la télé, les radios, les journaux, tous les agents du système, les traitres, les infiltrés, les parvenus, les profiteurs, et tous les cérébralement nettoyés.

    Qu’attendez vous en retour ? De l’amour ? Navré, j’en ai plus en stock.
    Faudrait peut-être revenir à la réalité Mr Pelletier.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Melara (xxx.xxx.xxx.146) 22 février 17:12

    "les socialiste ont toujours voté des lois en sa faveur, ne vous en déplaise"

    C’est ce que dit JLM et son cœur saigne de voir que le PS s’éloigne de ces valeurs là.
    Il y a à craindre que si le ps ne voit pas d’autre alternative à la question de la dette que l’austérité, les lois de ce type vont se trouver remise en cause et de nouvelles lois allant dans ce sens risquent peu de voir le jour.
    Regardez donc un peu ce que donne l’austérité en Grèce et ce qu’il en est du maintien des acquis sociaux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bernard (xxx.xxx.xxx.96) 22 février 18:38

    

    Droite et gauche ...
    Même combat !
    Le pouvoir, pour eux !
    Le peuple, ils en ont rien à f.....
    Ce n’est pas leur problème.
    Et tout est bon pour accéder au "Graal", même l’abstention dynamique !
    
    
    La droite et la gauche, c’est bonnet et blanc bonnet.
    
    Pas un ne vaut un bulletin de vote dans une urne !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 23 février 12:58

    "C’est peut être un peu excessif !"

    M. Pelletier,

    qu’est-ce qui est excessif, qu’est-ce qui est violent ?

    Le PS est excessif et violent, il misérabilise toute une population depuis trente ans !

    Ce ne sont pas les mots qui sont excessifs mais bien les actes orduriers de ces engeances qui ont menti et trahi...

    ça va leur retomber sur le nez aux élections !

    J’ai d’ailleurs envoyé un mail (sympa...) à M. J.M Ayrault pour le remercier de ces bons mots qui vont favoriser la chute du PS...

    C’est mon deuxième message à cet enfoiré auquel il continuera de ne pas répondre, me fortifiant d’autant plus dans mes convictions anti-socialos...

    VIVE LE FDG ! VIVE MELENCHON !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 22 février 15:56

  eh oui, M. Pelletier, je suis un pauv’con de gauche,

  je vais voter Mélenchon qui fera une bonne surprise aux élections...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 16:13

    

    Non sûrement pas, vous n’êtes pas un "un pauv con" de gauche.
    Et votre vote pour J.L. Mélenchon est respectable.
    De toute façon nous nous rejoindrons entre les deux tours.
    
    bien à vous
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 22 février 16:51

    

    Quel horreur....
    Franchement vous discréditez son vote FdG avec votre PS.....
    Tout ce que mérite ce parti de finir fusionné avec l’UMP et jeté a la mer.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Melara (xxx.xxx.xxx.146) 22 février 17:28

    "De toute façon nous nous rejoindrons entre les deux tours."

    Étant donnée la colère qu’éprouve beaucoup de gens de gauche vis à vis du ps, je n’aurais pas une telle certitude.

    Ce vote autour du MES, réactive le sentiment de trahison du vote référendaire sur le TCE commis par le PS. Trahison commise par le même moyen, l’abstention lors du vote du Traité de Lisbonne.

    Si l’idée de trahison ne dérangent pas les sympathisants PS, je conçois qu’il soit facile pour eux de penser que JLM trahira ses électeurs entre les 2 tours. D’autant qu’il s’agirait d’un mauvais calcul politique pour les législatives.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.111) 22 février 21:16

    

    @Melara

    "Ce vote autour du MES, réactive le sentiment de trahison du vote référendaire sur le TCE commis par le PS"

    C’est tout à fait vrai.
    Le masque entier vient s’effondrer devant nos yeux.

    Comme toujours les aveugles n’y voient rien. Mais les clairvoyants.... ont pratiquement tous la tête de mon avatar. On est en train de se faire gravement enfiler Historiquement, en live. C’est sidérant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brendan3 (xxx.xxx.xxx.235) 22 février 16:08

  

  Mon abstention risque d’être super dynamique au second tour de la présidentielle en ce qui concerne Follande ainsi que pour les candidats "socialistes" aux élections législatives !...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (xxx.xxx.xxx.34) 22 février 16:14

    

    @brendan3,
    Grand bien vous fasses, c’est votre liberté de laisser un boulevard à la droite et aux patrons ...
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mahler (xxx.xxx.xxx.226) 22 février 17:03

    Mais le PS est de droite et pour les grands patrons(soutiens de la banque Lazard par exemple), son attitude hier le prouve, d’ailleurs ils ont été très actifs pour l’UE du libre échange et des banquiers. Ce n’est pas parce qu’ils portent "socialiste" dans leur nom qu’ils sont de gauche. PS ça veut dire pute social mais normalement ils devraient s’appeler SP (social pute).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par reprendrelamain (xxx.xxx.xxx.161) 22 février 17:56

    

    @ Pelletier Jean
    
    Il vaut mieux un ennemi bien identifié qu’un leurre !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nestor (xxx.xxx.xxx.247) 22 février 18:12

    

    Salut Jean ...

    Ce que je vois c’est qui en a qui ont voté CONTRE et d’autre NON ...
    
    Puis le ps, s’abstenir quelle hypocrisie quelle lâcheté ...

    Le ps en s’abstenant savait pertinemment que le oui l’emporterait, car ils étaient conscient que la majorité présidentielle venu nombreux et en renfort voterait en majorité oui ... 

    Pas la peine de faire du blabla sur cette gauche là, le ps, une fois de plus ils ont démontré ce qu’ils sont réellement, identique de ce qui c’était dit au Bourget et ce qui c’est dit à Londres par la suite. Le ps pour ceux qui ouvrent bien les yeux démontre ses incohérences chaque jour ... Et vous vous ne trouvez pas cela hypocrite ?

    Entre Lénine au Bourget et Reagan à Londres il y a une sacré marge Monsieur Pelletier, une marge dans laquelle il est impossible de trouver une quelconque crédibilité.

    Des fois faut arrêter de prendre les citoyens pour des crétins !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par brendan3 (xxx.xxx.xxx.235) 22 février 16:13

  

  Vers ce lien :
  file :///Users/armare56/Desktop/http- ::blogs.mediapart.fr:blog:max-despin:170212:lettre-ouverte-de-la-jeunesse-par-la-jeunesse-pour-la-jeunesse.webloc
  des raisons d’espérer pour les citoyens éclairés.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tang (xxx.xxx.xxx.140) 22 février 17:18

  

   le MES et ses dirigeants agiront dans l’impunité totale : « Le président du conseil des gouverneurs, les gouverneurs, les gouverneurs suppléants, les administrateurs, les administrateurs suppléants ainsi que le directeur général et les autres agents du MES ne peuvent faire l’objet de poursuites à raison des actes accomplis dans l’exercice officiel de leurs fonctions et bénéficient de l’inviolabilité de leurs papiers et documents officiels », stipule l’article 35 (immunité des personnes) [8]. Seul le directeur général peut lever l’immunité d’un employé du MES. Et seul le conseil des gouverneurs peut faire de même pour les gouverneurs et les administrateurs. En clair : le linge sale sera lavé en famille et en toute discrétion. En cas de litige entre le MES et l’un de ses États membres, ce sera la Cour de justice européenne qui tranchera. C’est la seule occasion où une institution extérieure peut intervenir sur ce qui s’y déroule.

  Antidémocratique, jouant le jeu des marchés et de la spéculation financière, portant en germes la destruction du modèle social européen, le « Mécanisme européen de stabilité » trahit définitivement l’idéal sur lequel s’est bâtie l’Union. Les prêts accordés sous la pression de marchés dérégulés ne serviront donc plus à construire ou solidifier socialement et économiquement un pays, mais à détruire tout ce qui a été accompli.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 23 février 14:22

    

    Le Soviet des banquiers...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 65beve (xxx.xxx.xxx.177) 22 février 19:06

  Bonsoir vous autres,

   Il y a un troisième tour en ce qui concerne ce MES de mes 2.
  C’est le passage au Sénat qui est - rappelons-le - passé entre les mains du PS.
  Que va faire le sénat ?
  Entériner le vote des députés ? dans ce cas tous les tombereaux d’injures ci-dessus seront mérités.
  Retoquer ce projet ? On peut encore y croire.

  En ce qui me concerne, le député qui s’est abstenu ou a voté pour le MES n’aura pas ma voix aux prochaines législatives.
  Avec le vote du traité de Lisbonne en 2007 ça fait trop !

  cdlt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 23 février 14:24

    

    Sans oublier le conseil constitutionnel...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Teotl (xxx.xxx.xxx.25) 22 février 19:32

  

  Juste un « détail » que tout le monde semble oublier : c’est que le texte doit passer au Sénat et que le Sénat est à gauche !!!

  
  

  Ils ne vont plus pouvoir se cacher derrière une droite majoritaire, ils vont devoir prendre leurs responsabilités.

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.111) 22 février 21:23

    

    Oui c’est vrai.

    Mais pourquoi ne pas le faire immédiatement ?

    C’est jouer un jeu dangereux tout à fait irresponsable.
    Et puis aucun politique PS ne communique ni sur le MES, ni sur le vote qui vient d’être réalisé ! Vous espérez qu’au Sénat ça se passe différemment ?

    Quand décide-t-on qu’il s’agit dernière preuve de félonie nécessaire pour admettre qu’ils trahissent la France ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Aldous (xxx.xxx.xxx.209) 23 février 14:20

    

    Pourquoi ?

    
    

    Mais parce qu’il y a des consignes de groupe. 

    
    

    Vous avez vu comment le parlement grec à voté le plan d’austerité ?

    
    

    Les députés qui n’ont pas voté selon les consignes ont été exclus des 2 principaux partis de droite comme de gauche (ND et PASOK) Certains n’ont même pas été autorisés à entrer dans l’hemicyle !

    
    

    Vous pensez qu’en France ça se passe autrement ?

    
    

    Le PS va voter ce texte, ça ne fait AUCUN doute.

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chantecler (xxx.xxx.xxx.230) 22 février 19:36

  

  Purée encore deux mois à tirer !
  Il y en a qui seront dans un drôle d’état !
  Je m’inquiète .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par democradirect (xxx.xxx.xxx.155) 22 février 21:31

  

  Un sujet comme le MES devrait obligatoirement être soumis au référendum.

  Il ne faut voter que pour des candidats qui prennent l’engagement suivant :

  « Si je suis élu à la présidence de la république, je m’engage, durant la première année de mon mandat, à soumettre en votation populaire (ou au moins à demander au Parlement d’adopter cette réforme pour qu’elle soit soumise en votation populaire) l’introduction du droit de référendum d’initiative populaire suivant : si une proposition de modification de la Constitution est soutenue par un million de signatures de citoyennes et de citoyens inscrits sur les listes électorales réunies en 18 mois, alors cette proposition devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus. De plus, toute modification de la Constitution – même voulue par les élus – devra obligatoirement être soumise en une votation populaire dont le résultat s’imposera aux élus ».Voir ici et là.

  Pour en savoir plus : Les Français ont-ils la pseudo-démocratie qu’ils méritent ?

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 65beve (xxx.xxx.xxx.213) 22 février 22:54

  Rebonsoir,

  La majorité était à 153 voix
  Sans l’abstention, cette majorité serait à 217 (305+130 /2)
  Les contre auraient été 130 + 44 = 174
  Le résultat aurait été le même ; la loi serait passée.
  Ce n’est pas à l’honneur de ceux qui se sont abstenus.

  J’ai trouvé les chiffres Là ; http://www.assemblee-nationale.fr/1...
  Un matheux pourrait vérifier ?

  cdlt

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.169) 23 février 13:08

    FAUX ! FAUX !

    VOUS SAVEZ PAS COMPTER !!!
    "La majorité était à 153 voix
    Sans l’abstention, cette majorité serait à 217 (305+130 /2)
    Les contre auraient été 130 + 44 = 174"

    pourquoi vous faites passer la majorité à 217 ?????

    le nombre de votants ne change pas = 305 !! je comprends pas...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par 65beve (xxx.xxx.xxx.213) 23 février 22:35

  Bonsoir Parkway,

  En regardant les chiffres là : http://www.assemblee-nationale.fr/1...
  Tout en haut on trouve ça :
  

  Nombre de votants : 438
  

  Nombre de suffrages exprimés : 305

  Majorité absolue : 153

  Pour l’adoption : 261

  Contre : 44

  La majorité absolue ne tient pas compte des abstentions.

  Si le PS avait voté contre, les exprimés seraient à 305 + 130= 435

  De ce fait, la majorité absolue passerait à la moitié de 435 cad 217

  Autrement dit, Si on transforme les abstentions en CONTRE, on a 174 CONTRE

  Avec 250 POUR en face, la messe est dite.

  
  

  cdlt

  
  

  
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par moebius (xxx.xxx.xxx.137) 26 février 23:43

  

  On s’en fout de qui a voté quoi ?.... le PSs fait ce qu’il peut pour incarner aux yeux d’electeurs ce que doit etre un parti de gouvernement.... Mais une chose peu etre certaine en matiere moins politique , c’est quer c’est pas une banques qui peut relancer une economie défaillante... mais les consommateurs, les epargnants, les endettés ect , tout ceux qui sont de l’autre coté du guichet et qui pour rentrer dans la banque doivent appuyer sur un bouton et qui sont pas des gansters ..Pour que le consommateur depense et consomme il faut que les banques relachent leur austére pression amaigrissante ce qui ferait que comme par miracle les banques vont enfin pouvoir se remettre a préter et a investir et a faire ce que pourquoi que qu’est que donc elle ont étè a la base faite pour... et que pour que ce cercle vertueux puisse tourner il faut une volonté politique ou une absence totale de volonté politique qui pourrait s’accompagner d’une trés grande violence sociale..On ne sait pas bien trop dans notre milieu d’economistes, mais ça peut durer encore un peu plus longtemps avec les socialistes parce qu’e ce sont des gens tres compétent et responsables que par rapport a cer gouvernement ou on commence a fatiguer. C’est pourquoi en tant que gauchiste, anarchiste, libertaire je conseille vivement a l’electorat de voter pour la grosse conne de Lepen qui semble selon les derniers sondages bien mieux placé que ce bon monsieur de Mélanchon pour foutre sur ce territoire la merde salutaire s qui pourrait retablir dans les plus brefs delais ce cercle vertueux et naturel dont qu’est que je parle au début et qui au fond permettrait un peu a mon banquier qui est un type sympa mais tres stresser de se deboutonner un peu et de faire son metier de banquier

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.