Les influences mondialistes en France et dans l’UE

La France et l’Union Européenne sont sous l’influence d’institutions mondiales (OMC, FMI, ONU) mais aussi de lobbies et think-tanks Mondialistes confidentiels qui rassemblent des personnalités de tendances diverses, mais toutes "au gouvernement" ou "aux affaires". Ces groupes - "groupe Bilderberg", "Commission Trilatérale", etc - ne sont pas des "complots" (étiquette qui fait diversion tant ce ne serait pas sérieux) mais peuvent être l’antichambre des grandes orientations ou des grandes décisions et sont parfois plus "stables" que les gouvernements en place pour faire accepter l’idée ou la nécessité (via des crises financières ou pandémiques ou terroristes) d’une gouvernance mondiale, avant un gouvernement mondial au service des Multinationales matérialistes et non de tout l’Homme et de tous les hommes.

La France et l’Union Européenne sont sous influences extérieure à travers les think-tanks mondialistes confidentiels que sont le groupe Bilderberg et la Commission Trilatérale, antichambres des grandes décisions. S’il n’y a pas complot, il y a entente des élites de toutes tendances sur le devenir de la base. En 2008, les participants français étaient J-P Jouyet, J-C Trichet, Nicolas Baverez, Henri de Castries, Bertrand Collomb, Bassma Kodmani, Christophe de Margerie, Thierry de Montbrial, Christine Ockrent, François Pérol, Manuel Valls, Hubert Védrine. Il y avait même plusieurs commissaires de l’Union Européenne. En 2009, il y eut Nicolas Bavarez, Alexandre Bompard, Xavier Bertrand (non confirmé), Henri de Castries, Thierry de Montbrial, Denis Olivennes, Frédéric Oudéa, Christine Lagarde.

Du côté de la Commission Trilatérale, en novembre 2008 à Paris, il y avait Jacques Andréani, Patricia Barbizet, Nicolas Beytout, Jean-Louis Bourlanges (qui a succédé en 2005 à François Bayrou), Jean-Louis Bruguière, François Bujon de l’Estang, Elisabeth Guigou, Anne Lauvergeon , Pierre Lellouche, Benoît Potier, Denis Ranque, Jean-Philippe Thierry, Serge Weinberg, Jean-François Copé, Nicolas Baverez, Eric Besson, Edgar Buckley, Michel Camdessus, Jean-Pierre Jouyet, Pierre Morel,Olivier Pastré.

Plusieurs personnalités ont participé avant 2006 à ces réunions : Pascal Lamy, Paul Revay, Jean-Louis Gergorin, Etienne Davignon, etc, mondialistes qui souhaitent faire accepter l’idée d’une gouvernance mondiale par le privé soutenant les « partis de gouvernement » qui seraient, à terme sous un seul gouvernement décentralisé d’Unions (Européenne, Africaine,…). A ce niveau, la démocratie est accessoire ou instrumentalisée/orientée dans ce nouvel ordre mondial orienté vers la puissance économique et pas assez vers l’Homme. Face à ce néo-matérialisme Orwellien, faut-il un réveil Humaniste ? D’où une campagne européenne faussée parce que n’abordant pas les macro-enjeux comme le Marché Transatlantique US-UE de 2015, taisant les avancées libérales du Traité de Lisbonne, n’évoquant pas les accord de l’OMC dirigée par le socialiste français Lamy sur la libéralisation progressive des Services (publics), etc. Les opposants, dissidents, concurrents, ennemis ne sont plus seulement appelés communistes, mais socialistes, altermondialistes diabolisés, freins à la croissance et au Marché qui ne profite qu’à quelques-uns. Les Socialo-Communistes chantaient "l’Internationale", les Néolibéraux capitalistes chantent "la Multinationale", pas plus vertueuse lorsqu’elle est dévoyée et oublieuse de l’Homme et de la vie sociale faite de partage et de choses non-marchandes parfois inestimables.

Yann

Liens :

liste membres français 2007 http://www.bilderberg.org/bilderberg2007.pdf

Liste des membres français 2008 http://www.prisonplanet.com/articles/june2008/060608_b_list.htm

Liste des membres français 2009 http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Bilderberger_PM.pdf

liste Trilatérale 2008 http://www.trilateral.org/EURGp/regmtgs/pdf_folder/paris08/paris08booklet.pdf

autres :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg

http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2009/04/25/la-commission-trilaterale-et-les-services-publics-francais.html

http://www.wto.org/french/docs_f/legal_f/26-gats.pdf

livre : Rencontres au Sommet de Michel Gamma aux éditions l’Altiplano

par yann mercredi 29 juillet 2009 - 17 réactions

(18 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par BobGratton (xxx.xxx.xxx.94) 29 juillet 2009 11:43

Tout à fait d’accord avec l’article.

Les influences mondialistes ne sont que la suite des influences cosmopolites.
L’objectif est de tendre vers une organisation pyramidale, vers des grandes monocultures agricoles ET humaines, en opposition totale aux écosystèmes naturels autonomes.

L’exemple du FMI est révélateur.
Les pays qui ont accepté l’aide ET les mesures du FMI ont perdu leur autonomie et leur capacité à résoudre eux mêmes leur problèmes, et ont donc aggravé leur pauvreté.

http://www.memoireonline.com/01/09/...
http://www.france.attac.org/spip.ph...
etc...

Vidéo ou John Perkins décrit comment, en tant que professionnel très bien payé, il a aidé les Etats-Unis à extorquer des milliards de dollars aux pays pauvres à travers le monde en leur prêtant plus d’argent qu’ils ne pouvaient rembourser pour ensuite prendre le contrôle de leurs économies...
http://cristos.over-blog.com/articl...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par jakback (xxx.xxx.xxx.254) 29 juillet 2009 12:30

il y a une trentaine d’années, ceux qui dénonçaient (a juste titre ) ce que vous démontrez dans votre article ( + Davos ) étaient immédiatement catalogués comme faisant partie de l’extrême droite française, laquelle ramenait la peste brune dans notre démocratie.
Il intéressant de noter que les prédictions dénoncées alors, par la droite Française des années 80 et, qui prennent corps au XXI eme siècle, sont aujourd’hui, le soucis majeur des citoyens démocrates, mais plus encore de l’extrême gauche internationale, qui prends conscience tardivement, que son fond de commerce vient de lui être subtiliser.
Malheureusement, très peu de Français utilisent le passé, comme outil de réflexion, ce qui fait que l’histoire se répète, le peuple au service des puissants, tout en lui donnant a croire qu’il est libre, intelligent, indépendant, le peuple est une marionnette au mains d’illusionnistes.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par JL (xxx.xxx.xxx.168) 29 juillet 2009 12:42

"François Mitterrand disait que nous sommes en guerre contre les Etats-Ubis, mais que nous ne la voyons pas."

Cette phrase est extraite d’une conférence disponible sur Agoravox-TV extrêmement intéressante. Prévoir deux heures tout de même :

Qui gouverne réellement la France ?

Vous y apprendrez tout ce qu’il faut savoir sur ce qui se passe au grand jour comme en coulisse, dans le monde comme en Europe, dans les banques comme dans l’UE.
Et aussi que De Gaulle disait " Nous payons les Américains pour qu’ils nous achètent".

Et aussi : ce n’est pas la France qui est ebn faillite mais l’Amérique.

Dans cette guerre dont parlait Mitterrand, on peut à l’intar d’Alain Badiou parler de pétainisme au sujet de toute la classe politique française, appartenant aux partis dits de gouvernements.

De quoi Sarkozy est-il le nom ?

Au sujet de cette guerre

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par BobGratton (xxx.xxx.xxx.94) 29 juillet 2009 17:54

"qu’en réalité c’est l’humain qui fait la mondialisation parce que c’est la nature même de l’humanité...."

C’est faux !
c’est comme dire que l’humain fait le cancer parce que certains développent le cancer.

Certains humains développent le cancer et il faut les soigner, de même que la mondialisation est une névrose de contrôle absolu de la part d’une petite élite auto proclamée qu’il faut mettre en maison de repos.

D’ailleurs, le modèle naturel n’est pas la mondialisation pyramidale mais l’autonomie dans la diversité.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par BobGratton (xxx.xxx.xxx.94) 29 juillet 2009 11:43

Tout à fait d’accord avec l’article.

Les influences mondialistes ne sont que la suite des influences cosmopolites.
L’objectif est de tendre vers une organisation pyramidale, vers des grandes monocultures agricoles ET humaines, en opposition totale aux écosystèmes naturels autonomes.

L’exemple du FMI est révélateur.
Les pays qui ont accepté l’aide ET les mesures du FMI ont perdu leur autonomie et leur capacité à résoudre eux mêmes leur problèmes, et ont donc aggravé leur pauvreté.

http://www.memoireonline.com/01/09/...
http://www.france.attac.org/spip.ph...
etc...

Vidéo ou John Perkins décrit comment, en tant que professionnel très bien payé, il a aidé les Etats-Unis à extorquer des milliards de dollars aux pays pauvres à travers le monde en leur prêtant plus d’argent qu’ils ne pouvaient rembourser pour ensuite prendre le contrôle de leurs économies...
http://cristos.over-blog.com/articl...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par jakback (xxx.xxx.xxx.254) 29 juillet 2009 12:30

il y a une trentaine d’années, ceux qui dénonçaient (a juste titre ) ce que vous démontrez dans votre article ( + Davos ) étaient immédiatement catalogués comme faisant partie de l’extrême droite française, laquelle ramenait la peste brune dans notre démocratie.
Il intéressant de noter que les prédictions dénoncées alors, par la droite Française des années 80 et, qui prennent corps au XXI eme siècle, sont aujourd’hui, le soucis majeur des citoyens démocrates, mais plus encore de l’extrême gauche internationale, qui prends conscience tardivement, que son fond de commerce vient de lui être subtiliser.
Malheureusement, très peu de Français utilisent le passé, comme outil de réflexion, ce qui fait que l’histoire se répète, le peuple au service des puissants, tout en lui donnant a croire qu’il est libre, intelligent, indépendant, le peuple est une marionnette au mains d’illusionnistes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par non666 (xxx.xxx.xxx.48) 3 août 2009 14:58
  
  excellent commentaire, qui auraient pu etre de moi !
  
  Les gauchistes ont été , on ne se lassera jamais de le repeter, les "idiots utiles" des liberaux.
  Pourquoi defendre soi-meme une position(la libre entrée de travailleurs migrants, par exemple) quand on peut laisser cette "noble" tache a quelques individus soucieux de se creer une image "antiraciste" , "anti-fachiste" , a faible cout ?
  Il suffit à un Rottshild de se payer un journal de gauche au hasard (tiens" Liberation" par exemple !) et d’y laisser s’exprimer les July et autres vendeurs de bons sentiments .
  
  Du coup ce n’est pas dans le Figaro de Dassault (horrible journal de droite) qu’on defend les mercenaires du travail, les" jaunes"(au sens briseur de greve, bien entendu) et la mise en concurrence sur son sol des travailleurs français !
  
  c’est bien foutu comme système , non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par arturh (xxx.xxx.xxx.228) 29 juillet 2009 12:36

Tiens, tiens," le complot des sages de sion" et ses succédanées.

Evidemment, n’y chercher aucune trâce de la réalité : qu’en réalité c’est l’humain qui fait la mondialisation parce que c’est la nature même de l’humanité. Et qu’il existe évidemment une résistance humaine à cette tendance, mais l’Histoire nous enseigne que c’est "la mondialisation" qui a toujours gagné et gagnera toujours.

On pourra noter qu’il est toujours cocasse de lire une dénonciation de "la mondialisation" sur Internet.... qui permet de "mondialiser" instantanément cette dénonciation...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par jakback (xxx.xxx.xxx.254) 29 juillet 2009 13:21
  
  Arthur ! celui de la télé ? pour faire allusion aux sages de Sion .
  Mais cela ne fait que conforter mon commentaire.
  Arthur ou a tu mis le corps ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par arturh (xxx.xxx.xxx.228) 29 juillet 2009 15:09
  
  Ma réaction ne s’adressait pas à ce que vous avez écrit mais à l’article.
  
  Quant à ce que vous avez écrit : "Il y a il y a une trentaine d’années, ceux qui dénonçaient (a juste titre ) ce que vous démontrez dans votre article ( + Davos ) étaient"... incapables de comprendre que ça accoucherait de la révoluion informatique numérique....
  
  Hier ils profitaient de Davos pour essayer d’intéresser les gens à leurs théories paranoïaques. Aujourd’hui ils se réaendent sur Internet , avec le même résultat....
  
  Mais j’en profite pour saluer l’éternel "le peuple" du discours totalitaire qui serait trop stupide, marionnette qu’il est, pour ne pas être dirigé par des gens éclairés dont on peut aisément supposer que vous pensez en faire partie.
  
  En attendant, "le peuple", ça n’existe toujours pas. Il n’y a que des gens, et les gens, dans leur grande majorité, vos théories, même "mondialisées" sur Internet...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par BobGratton (xxx.xxx.xxx.94) 29 juillet 2009 17:54
  
  "qu’en réalité c’est l’humain qui fait la mondialisation parce que c’est la nature même de l’humanité...."
  
  C’est faux !
  c’est comme dire que l’humain fait le cancer parce que certains développent le cancer.
  
  Certains humains développent le cancer et il faut les soigner, de même que la mondialisation est une névrose de contrôle absolu de la part d’une petite élite auto proclamée qu’il faut mettre en maison de repos.
  
  D’ailleurs, le modèle naturel n’est pas la mondialisation pyramidale mais l’autonomie dans la diversité.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JL (xxx.xxx.xxx.168) 29 juillet 2009 12:42

"François Mitterrand disait que nous sommes en guerre contre les Etats-Ubis, mais que nous ne la voyons pas."

Cette phrase est extraite d’une conférence disponible sur Agoravox-TV extrêmement intéressante. Prévoir deux heures tout de même :

Qui gouverne réellement la France ?

Vous y apprendrez tout ce qu’il faut savoir sur ce qui se passe au grand jour comme en coulisse, dans le monde comme en Europe, dans les banques comme dans l’UE.
Et aussi que De Gaulle disait " Nous payons les Américains pour qu’ils nous achètent".

Et aussi : ce n’est pas la France qui est ebn faillite mais l’Amérique.

Dans cette guerre dont parlait Mitterrand, on peut à l’intar d’Alain Badiou parler de pétainisme au sujet de toute la classe politique française, appartenant aux partis dits de gouvernements.

De quoi Sarkozy est-il le nom ?

Au sujet de cette guerre

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 29 juillet 2009 13:48

S’il ’y avait que Bilderberg et la Trilatérale ....
Par ex., on peut ajouter le Vatican à travers ses ambassades et celles de son bras "hospitalier", l’Ordre souverain de Malte (extrait du site officiel) :

Relations multilaterales
Missions permanentes de l’Ordre de Malte auprès des Nations Unies et de ses agences spécialisées :
Organisation des Nations Unies - New York
Organisation des Nations Unies - Genève
Organisation des Nations Unies - Vienne
Organisation des Nations Unies pour l’Éducation, la Science et la Culture - UNESCO - Paris
Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture - FAO - Rome
Programme Alimentaire Mondial des Nations Unies - PAM - Rome
Fonds international de développement agricole - FIDA - Rome
Organisation Mondiale de la Santé - OMS - Genève
Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés - UNHCR - Genève
Haut Commissariat des Nations Unies aux Droits de l’Homme - HCDH - Genève
Organisation des Nations Unies pour le Développement Industriel – ONUDI - Vienne
Agence Internationale de l’Énergie Atomique – AIEA - Vienne
Programme des Nations Unies pour l’environnement - PNUE - Nairobi

Délégations ou représentations auprès d’organisations internationales :
Conseil de l’Europe - Strasbourg
Organisation Internationale pour les Migrations - OIM – Genève
Organisation des États Américains - OEA – Washington D.C.
Banque Interaméricaine de Développement - BID – Washington D.C.
Comité International de la Croix Rouge - Genève
Fédération Internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge – Genève
Institut International de Droit Humanitaire - Sanremo, Genève
Institut International pour l’Unification du Droit Privé - UNIDROIT – Rome
Union Latine - Saint-Domingue - Paris
Comité International de Médecine Militaire - CIMM - Bruxelles

Et on peut imaginer de surcroit qu’on retrouvera les mêmes et leurs copains et proches à la Trilatérale et Bilderberg .....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 29 juillet 2009 13:53
et les relations bilatérales :
L’Ordre de Malte entretient des relations diplomatiques avec
les 103 Etats suivants :

Europe

Albanie

Autriche

Bélarus

Bosnie-Herzégovine

Bulgarie

Croatie

Espagne

Hongrie

Italie

Lettonie

Liechtenstein

Lituanie

Macédoine

Malte

Moldavie

Monaco*

Monténégro

Pologne

Portugal

République Tchèque

Roumanie

Russie, Fédération de*

Saint-Marin

Saint-Siège

Serbie

Slovaquie

Slovénie

Ukraine

Amériques

Argentine

Bahamas

Belize

Bolivie

Brésil

Chili

Colombie

Costa Rica

Cuba

El Salvador

Équateur

Guatemala

Guyana

Haïti

Honduras

Nicaragua

Panama

Paraguay

Pérou

République Dominicaine

Sainte-Lucie

Saint-Vincent et les Grenadines

Suriname

Uruguay

Venezuela

Asie

Afghanistan

Arménie

Cambodge

Géorgie

Jordanie

Kazakhstan

Liban

Philippines

Tadjikistan

Thaïlande

Timor Oriental

Turkménistan

Afrique

Angola

Bénin

Burkina Faso

Cameroun

Cap-Vert

Centrafrique

Comores

Congo,
République du

Congo,
République Démocratique du

Côte d’Ivoire

Égypte

Érythrée

Éthiopie

Gabon

Guinée

Guinée-Bissau

Guinée Équatoriale

Kenya

Libéria

Madagascar

Mali

Maroc

Maurice

Mauritanie

Mozambique

Namibie

Niger

Sao Tomé-et-Principe

Sénégal

Seychelles

Sierra Leone

Somalie

Soudan

Tchad

Togo

Océanie

Micronésie

Îles Marshall

Kiribati

* Les relations avec ces Etats sont exercées par une mission diplomatique spéciale.

L’Ordre de Malte entretient des relations officielles au niveau d’Ambassadeur avec :
- Commission Européenne
L’Ordre de Malte entretient des relations officielles avec les Etats suivants :
- Allemagne
- Belgique
- France
- Luxembourg
- Suisse
- Canada
Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.157) 29 juillet 2009 15:06

Hier, avec mon voisin, nous avons discuté jusqu’à tard et nous avons un peu refait le monde. Je suis tout contrit d’apprendre que ce n’est pas démocratique. Je ne le ferais plus, promis.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.81) 29 juillet 2009 15:40

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/royaume-uni-les-raisons-d-un-55892

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par uman (xxx.xxx.xxx.114) 30 juillet 2009 09:56

Définitivement une réalité trop peu partagée.
Les choses vont s’accélérer très vite à l’automne :

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-36-es...

http://www.spreadthetruth.fr/wordpr...

http://www.spreadthetruth.fr/wordpr...

On retrouve toujours les mêmes têtes de "p"on de la dénégation : un grand merci au peripate et à arthurh pour leur travail de sape : vous avez une commission par commentaire négatif et non argumenté posté ?
Vous avez au mois le soutien en terme de désinformation du mass média :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

pour rappel à ceux qui découvriraient le sujet, extrait des listes Bilderberg :

1998 France Guetta, Bernard Editor in Chief, Le Nouvel Observateur
2009 France Denis Olivennes lobbyiste pour le renforcement des droits d’auteur, directeur de l’hebdomadaire Le Νouvel Οbservateur »

Une dernière remarque à l’auteur, juste un détail puisque le fond n’est pas discutable mais, plus qu’Orwell, préférez le modèle d’Huxley pour mieux comprendre le Plan du NWO :

http://sami.is.free.fr/Oeuvres/huxl...

Enfin, Merci (sincère et non ironique) à JL pour la première vidéo postée dans son commentaire : une (trop) longue et vraie démonstration de la réalité de notre gouvernance, accessible à tous puisqu’elle n’aborde pas les notions d’organisations secrètes mais s’appuie exclusivement sur du factuel.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par marc berger (xxx.xxx.xxx.105) 30 juillet 2009 09:56

Excellent article et absolument nécessaire. Je vous recommande les livre de Pierre HILLARD sur le régionalisme européen, la construction européenne, la fondation Bretelsmann et bien entendu au final, le nouvel ordre mondial cher à nos dirigeants.

http://video.google.com/videoplay?d...

et ici : http://www.mondialisation.ca/index....

On se rend mieux compte des pantins que nous sommes. Doucement mais surement, petit à petit, on nous vole notre légitimité, pour au final "Diviser pour mieux régner". On va supprimer tout doucement les ville, les département , les régions, les nations pour au final finir dans un ensemble dont les citoyens ne seront plus capable de représenter une majorité quelconque, et à ce moment la nous auront laisser toute notre souveraineté aux mains de ceux qui veulent ce "nouvel ordre mondial".

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par yann (xxx.xxx.xxx.140) 30 juillet 2009 13:29

Oui il y a différents mouvements d’origines parfois très anciens, diverses organisations secrètes (ou privées) ou organisations officielles avec une face cachée et qui tirent les ficelles plus sûrement que les politiques quoique de façon moins visible.
Une nouvelle phase de ce Nouvel Ordre Mondial arrive, avec un effacement de l’Etat-Nation, des régimes (républiques, monarchies), de la diversité culturelle pour un système/régime progressivement nuancé mais unique avec , au sommet , une élite au-dessus des affaires politiques et démocratiques.

Le sujet est très large, difficile, délicat, souvent sous-traité ou mal traité par les médias.
Ce sera l’affaire d’autres articles citoyens, de qualité je l’espère. Tout n’est pas négatif dans l’idée de Mondialisation, de ses promesses. Mais qu’est-ce qu’il y a derrière ?

merci à tous de vos contributions pour mieux percevoir ces choses.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.1) 10 août 2009 12:42

hello

ne pas oublier le ECFRle cfr européanisé,c’est très trsè grave,je suis en train de faire un papier dessus
en tout cas,merci pour l’article

http://fonzibrain.wordpress.com/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par lechoux (xxx.xxx.xxx.94) 18 août 2009 16:33

Sacré Bové ! Il a gagné, il a mis le temps, il a été adoubé par la détention et il y est arrivé.

Ce qui me surprends toujours, c’est qu’en quatrième de couverture de ses livres, il est écrit qu’il est éleveur de chèvres dans le Larzac, mais jamais il n’est cité ses expériences génétiques pour la création d’une race de vaches productives lorsqu’il travaillait à L’INRIA (citation de lui-même, sur un plateau télé, il y a bien une quinzaine d’années).

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent