- lundi 20 mai 2013
Olafur Grimsson réélu président de l’Islande contre sa volonté, pour avoir défendu les intérêts du peuple
OLAFUR GRIMSSON RÉÉLU PRÉSIDENT DE L'ISLANDE CONTRE SA VOLONTÉ, POUR AVOIR DÉFENDU LES INTÉRÊTS DU PEUPLE CONTRE CELUI DES BANQUES
Olafur Grimsson vient d'être réélu président de l'Islande pour un 5ème mandat, ce qui constitue un record. Il a recueilli 52,8 % des voix contre 33,2 % pour sa principale concurrente.
En janvier dernier, M. Grimsson, socialiste, avait affirmé qu'il ne se représenterait pas à l'issue de son 4ème mandat de 4 ans.
Il ne le voulait pas car il estimait qu'il fallait laisser la place à d'autres, et qu'à son âge (69 ans), il avait mérité de jouir d'une heureuse retraite.
Mais quelques semaines plus tard, une pétition signée par plus de 30.000 Islandais - soit environ 10% de la population ! - a exigé qu'il revienne sur sa décision et qu'il se déclare finalement candidat. Ce qu'il finit par accepter de faire.
POURQUOI ?
La fonction de président de la République d'Islande est essentiellement honorifique, car le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement. Mais le chef de l'État détient quand même un pouvoir significatif : celui de ne pas promulguer une loi.
Or c'est exactement ce que M. Grimsson a fait, en refusant par deux fois de promulguer une loi qui prévoyait l'indemnisation, par les Islandais, de la Grande-Bretagne et des Pays-Bas dont les épargnants avaient été lésés par la faillite de la banque en ligne Icesave en 2008.
Bien qu'ancien ministre des Finances (ou "parce que" ancien ministre des finances ?), M. Grimsson a donc su faire prévaloir l'intérêt de ses compatriotes contre les banques. Il a refusé que les contribuables islandais, qui n'étaient pour rien dans toute cette affaire, ne soient appelés pour éponger les dettes d'une banque en faillite.
CONCLUSION : LES BELLES LEÇONS VENUES D'ISLANDE
Dernier pays d'Europe à avoir été peuplé (par les Vikings), l'Islande est un pays qui fut historiquement à la pointe de la démocratie mondiale.
Ce fut en effet le premier pays du monde à instaurer un parlement, dès le Haut Moyen Âge : l'Althing fut fondé en l'an 930, alors qu'en France, le roi des Francs Raoul se battait contre les incursions dévastatrices des envahisseurs normands...
Depuis quelques années, c'est de nouveau d'Islande que nous viennent des leçons de démocratie :
- par des manifestations populaires (qualifiées de "Révolution des casseroles") contre le système financier, les Islandais ont refusé et obtenu de ne pas payer les dettes de leurs banques ;
- suite à ces manifestations, et depuis novembre 2010, les Islandais ont décidé d'écrire une nouvelle Constitution, avec un Conseil constitutionnel élu par les citoyens. Cette nouvelle Constitution, actuellement en discussion, s'est élaborée sur la base d'un apport de tous les citoyens, notamment par Internet, ce qui constitue une première mondiale ;
- aujourd'hui, c'est une information pleine d'espoir et rassurante qui nous vient de Reykjavik : les Islandais viennent de nous prouver que l'on peut encore trouver en 2012, à la surface de la terre, un chef d'État :
a) - qui ose défendre l'intérêt de ses compatriotes contre les appétits de l'oligarchie financière ;
b)- et qui ait encore de la "vertu" au sens romain du terme, puisqu'il voulait quitter de lui-même ce pouvoir, un peu comme Solon avait quitté le pouvoir après avoir installé la démocratie à Athènes quelque 600 ans avant notre ère.
Preuve qu'il ne faut jamais perdre tout espoir.
François ASSELINEAU
Site Internet : http://www.u-p-r.fr/
Facebook : http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Twitter : https://twitter.com/# !/UPR_Asselineau
Blog : http://www.francoisasselineau.fr
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
Par slipenfer (---.---.---.155) 2 juillet 2012 10:01
M. Grimsson devra remiser sa canne à pêche,pas de bol,encore une victime
du peuple barbare qui veut le tuer au travail.
saloperie de vikings,même pas peur des banques.
-
Par La mouche du coche (---.---.---.24) 2 juillet 2012 12:50
Wouaouh. C’est l’année de M. Asselineau !
TOUS ces articles sont des bombes. M. Asselineau a enfin décollé. Cette année, il s’envole. Mieux il s’est satellisé. Plus personne n’arrive à sa hauteur. il surplombe ses adversaires, les géolocalise et les détruit avec son laser verbal. Il n’y a plus que lui dans l’espace. Toutes les analyses des autres nous tombent des mains par leur faiblesse. Seules restes celles de M. Asselineau. -
Par Micka FRENCH (---.---.---.115) 8 juillet 2012 08:16
De l’Ecossaise...
SARKOZY « désélu » contre sa volonté, de son job de président-des-Français-amateur, pour avoir défendu les intérêts des banquiers et de riches et non ceux de son pays...
Micka FRENCH sur le Web
http://Mickafrench.unblog.fr -
Par Micka FRENCH (---.---.---.115) 8 juillet 2012 08:19
De l’Ecossaise...
Si la Constitution islandaise avait cours ici en France, monsieur Hollande, le fameux FAUX PRESIDENT DE GAUCHE, serait déjà chez Paul Emplioi au bout de deux mois....
Micka FRENCH sur le Web..
-
-
Par lsga (---.---.---.105) 2 juillet 2012 10:47
Un homme courageux qui, lui, n’aurait jamais appelé à l’abstention si l’Extrême Droite avait représenté un danger pour son pays...
...Quand d’autres osent se revendiquer du CNR, alors qu’ils sont incapables d’appeler à faire face au fascisme et préfèrent appeler à l’abstention pour leurs petits intérêts politiciens personnels.-
Par LE CHAT (---.---.---.148) 2 juillet 2012 12:16
@ISGA
t’es vraiment un neuneu , le FN reste le seul parti d’importance à s’élèver contre la tyrranie des européistes ! -
Par LE CHAT (---.---.---.148) 2 juillet 2012 13:24
@PARKWAY
les seuls fascistes que je connaisse sont les fascistes rouges type ISGA qui dégoulinent de haine , à l’image de leur idole Merluchon -
Par LE CHAT (---.---.---.148) 2 juillet 2012 13:28
@stanh
mets ton logiciel à jour , les cathos intégristes et autres pères berêt basques anciens de l’OAS ne représentent plus rien , on n’est plus milieu des années 80 .
Les electeurs actuels sont beaucoup plus proches des valeurs gaullistes et souverainistes . -
Par lsga (---.---.---.105) 2 juillet 2012 13:31
’Les electeurs actuels sont beaucoup plus proches des valeurs gaullistes et souverainistes .’
les électeurs de l’UPR ? -
Par LeManu (---.---.---.107) 2 juillet 2012 14:53
On ne dit plus gaulliste, c’est trop dangereux : On dit « droite humaniste »
Ce qui vaut bien « police-secours » ou « microsoft works »...
Quant à Asselineau : Pour une fois qu’il ne prédit pas la fin du monde, je suis d’accord avec le Guru : On doit lire la même presse. -
Par LE CHAT (---.---.---.148) 2 juillet 2012 16:37
salut Stabilo ,
ils restent convaincus que FN= LES HEURES LES PLUS SOMBRES DE NOTRE HISTOIRE ;
c’est à mourir de rire !
il n’y a pas de parades de SS à Carpentras , faudrait leur dire ..
-
Par lsga (---.---.---.105) 2 juillet 2012 17:04
En fait, vous m’avez convaincu.
L’UPR est bien le descendant du CNR.Peut-être que Asselineau pense que s’impliquer dans le Front Populaire et s’affirmer comme anti Fasciste, c à peu prêt la même chose qu’appeler à l’abstention ? -
Par jean-marc R (---.---.---.65) 2 juillet 2012 17:14
Je n’arrive plus à en rire.
Car je sais à quel point sont des salops ceux qui manipulent ces pauvres gens qui ont du coeur, pour les maintenir dans l’ignorance et dans une obéissance aveugle tout en proclamant des discours sur l’éducation des peuples et leur libération.Ces salops là rejoignent en tout point les autres salops qu’ils dénoncent, les « fascistes ».
Mais ce que je constate, c’est que le nombre de leurs victimes diminue d’année en année, et que les rangs des aveuglés par ce menteur et manipulateur de Mélenchon et consorts par exemple se vident.
Pour se transformer en abstentionnistes, et non pas en « fascistes » comme on leur apprend à dire, en haut lieu.Je regrette que ce que le PC a de plus intelligent en lui se soit laissé dévoyer à ce point, soit par des cuistres tels ce Mélenchon, soit par des intégristes arcs boutés sur des lubies figées datant de un deux voire trois siècles.
J’ai de la peine pour Isga qui se laisse manipuler.
Par contre, j’ai du mépris pour ses manipulateurs, que je tiens (dans la mesure e mes moyens) au bout de ma souris d’ailleurs, au cas où. -
Par lsga (---.---.---.105) 2 juillet 2012 18:02
vous m’avez convaincu : la vrai résistance, c l’abstention et le silence.
mais... pourquoi parlez vous alors ? -
Par jean-marc R (---.---.---.65) 2 juillet 2012 18:46
Je n’avais pas l’intention de vous « convaincre », je ne suis omnipotent comme la Sainte Trinité
-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 2 juillet 2012 18:50
Ils m’’énervent ces emoticons qui marchent une fois sur 2.
Il y avait un clin d’oeil à la fin de ma phrase ci dessus.
,
;)
-
Par yan2a (---.---.---.246) 8 juillet 2012 22:59
.« .Quand d’autres osent se revendiquer du CNR, alors qu’ils sont incapables d’appeler à faire face au fascisme et préfèrent appeler à l’abstention pour leurs petits intérêts politiciens personnels. »Quand on prend une raclée électorale sur une terre de gauche, on a au moins l’obligeance de se taire et de tirer les leçons de cet échec lamentable !Un petit peu de musique vous fera le plus grand bien :
-
-
Par Augustule (---.---.---.208) 2 juillet 2012 11:06
Joli papier qui donne un peu d’espoir dans ces tristes moments.
Parions que notre président socialiste Hollande, pas plus que le front de Gauche,, n’aura même pas un mot pour féliciter son confrère lui aussi socialiste.Il faut arrêter de faire ce genre d’article Monsieur Asselineau, les gens vont croire que vous êtes de gauche ;)-
Par lsga (---.---.---.105) 2 juillet 2012 11:09
’ les gens vont croire que vous êtes de gauche’
Non, rassurez vous, pour être sûr de garder tous ses militants (de gauche comme d’extrême droite), Asselineau appelle à l’abstention.Pas de problème si les fascistes font 20% et placent des députés : l’UPR s’est auto attribué l’étiquette du CNR, on ne saurait les accuser d’être des lâches... -
Par lsga (---.---.---.105) 3 juillet 2012 01:53
’Asselineau s’est parfaitement justifié de sa propre abstention. Il n’y avait pas d’autres moyens de dénoncer des élections biaisées et même jouées d’avance, avec la complicité des grands médias. ’
tu as raison, je suis sûr que Jean Moulin aurait fait le même choix. Après tout, c’était un lâche qui ne se battait pas désespérément contre un système plus fort que lui, jamais il n’aurait risqué de mourir sous la torture.Il faut dire, Jean Moulin avait la chance d’avoir affaire aux médias NAZI, beaucoup moins corrompus que les médias actuels.crétins. -
Par LeManu (---.---.---.107) 3 juillet 2012 21:24
même plus besoin de commenter, il suffit donc d’associer les commentaires entre eux...
- d’abord le flou :
"...des salops ceux qui manipulent ces pauvres gens (...) pour les maintenir dans l’ignorance et dans une obéissance aveugle...«
- et plus loin, l’explication :
»Il faut arrêter de faire ce genre d’article Monsieur Asselineau, les gens vont croire que vous êtes de gauche"
Mais qui manipule qui, ça c’est + compliqué...
-
-
Par Louis Matisse (---.---.---.197) 2 juillet 2012 14:56
Le masque des frontières idéologiques des deux grands partis de France prend l’eau dans la mentalité collective française car les électeurs sont témoins une fois les « alternances » réalisées qu’ils ont toujours la même politique qu’ils détestent. C’est la résultante de l’expérience du peuple français de la réalité effective des 40 dernières années quelque soient les politiques portés au pouvoir. Ils commencent à intégrer plus ou moins consciemment que s’il n’y a pas de convergence formelle, il y a bien une convergence effective qui s’articule autour de la trahison du peuple et des intérêts de la République au profit d’une minorité, et que cela va de pire en pire avec une destruction organisée et délibérée du Programme du CNR.
C’est ainsi que la stratégie politique de ces parvenus et traîtres s’est adaptée aujourd’hui au nouvel esprit général : pour maintenir ce faux clivage gauche-droite qui n’est que factice, il a fallut intégrer des protagonistes encore plus théâtraux qu’usuellement. Ce sont les personnalités de deux bords plus distancés idéologiquement et plus virulents oralement, avec des dérapages fréquents et violents : le Front National et le Front de Gauche avec leur poulain respectif, Mme Le Pen et M. Mélenchon. Ensuite, aux électeurs « rapatriés » par ces Fronts dans le clivage traditionnel de voter au second tour pour la famille politique/idéologique officiellement la plus proche, UMP ou PS, et à la mascarade et au démantèlement du modèle économique et social français de continuer. C’est ce qui explique et justifie la médiatisation importante qu’ont reçu les Fronts National et de Gauche ces dernières années alors qu’ils n’avaient pas précédemment de tels droits d’antenne.Et ce qui m’abbhore dans ces deux Fronts, c’est qu’ils font s’aFRONTter les gens entre eux, en disant que le problème en France, ce sont les électeurs de l’extrême-gauche (et les immigrés) ou de l’extrême-droite, ou plus largement de droite ou de gauche, c’est-à-dire des gens normaux, qui constituent la très large majeure partie de la population, et qui se font tromper chacun de leur côté. Ce sont des factions ! Non, le problème de France, c’est toujours la même politique étrangère et intérieure systématiquement appliquée par les Présidents et les gouvernements et adaptée selon les circonstances. Ce sont eux les responsables !C’est pourquoi j’invite les citoyens à ne pas s’affronter entre eux car ils se font tous plumés, et j’invite les gens engagés à faire tomber les masques de tout ce beau monde en arrêtant de commenter les farandoles médiatiques et en commentant désormais la politique effective du gouvernement, sans aucune analyse idéologique, mais factuelle. Dans quel sens va-t-on, et ce sans prendre en compte la famille politique. C’est en partie pour cela que j’apprécie grandement la méthode de M. Asselineau qui dévoilent toutes les impostures de gauche et de droite, les corruptions, les mensonges, les tromperies des politiciens, ce dont on devrait tous se féliciter au lieu de lui reprocher de ne pas intégrer le clivage traditionnel et ses schémas idéologiques. Moi, j’aime la vérité tout simplement ! J’aime aussi sa volonté de rassemblement des Français autour d’une politique étrangère et stratégique que je considère réellement comme différente par rapport aux grands partis et à leurs satellites. Intéressons-nous au concret, pas au formel !
-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 4 juillet 2012 09:46
Puisque vous êtes « dans le ton »,
faites donc une lettre ouverte nominative aux petits professionnels de la politique ou à leurs extensions « dans l’ombre », ceux qui prennent leurs troupes et donc les citoyens pour des imbéciles, les abrutissent, les manipulent, et fabriquent des Isga.Et commencez donc par le plus visible d’entre eux, ce Mélenchon, celui qu’on retrouve comme par hasard sur tous les media de masse (un hasard ?!!!), celui dont le comportement vis à vis des citoyens qu’ils soient militants ou jeunes journalistes débutants est indigne d’un franc maçon !!!
Que Asselineau se méfiedans son élan rassembleur de ceux qui lui tireront dans le dos au nom de doctrines radicales voire extrêmes, ou pire au nom de la protection de leur petite et médiocre baronnie qui les fait croire « importants ».
LEF vaut mieux que ces gens là ! La France et les français aussi !
-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 4 juillet 2012 09:55
Pathétique opportunisme digne des pires manœuvriers de la scène politique française
!!!
Asselineau devra plus se méfier de vous du FN de DLR et autres partis à la noix que des gens du PS et de l’UMP qui au moins sont clairs vis à vis de la question européenne !Asselineau doit intégrer que la question démocratique française ne se limite pas à la sortie de l’Europe, mais quelle est intrinsèque à la France aussi. Comme De Gaulle en son temps, il aura face à lui la lie partisane réunie.
Ses amis et ses soutiens sont surtout les abstentionnistes, et potentiellement la jeunesse la plus vive pour peu qu’il apprenne à leur parler sur ce qui leur importe avec la clarté qui est la sienne.
---------------------
+ Voir :Puisque vous êtes « dans le ton »,
faites donc une lettre ouverte nominative aux petits professionnels de la politique ou à leurs extensions « dans l’ombre », ceux qui prennent leurs troupes et donc les citoyens pour des imbéciles, les abrutissent, les manipulent, et fabriquent des Isga.Et commencez donc par le plus visible d’entre eux, ce Mélenchon, celui qu’on retrouve comme par hasard sur tous les media de masse (un hasard ?!!!), celui dont le comportement vis à vis des citoyens qu’ils soient militants ou jeunes journalistes débutants est indigne d’un franc maçon !!!
Que Asselineau se méfiedans son élan rassembleur de ceux qui lui tireront dans le dos au nom de doctrines radicales voire extrêmes, ou pire au nom de la protection de leur petite et médiocre baronnie qui les fait croire « importants ».
LEF vaut mieux que ces gens là ! La France et les français aussi !
-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 4 juillet 2012 09:57
Le 1er post s’adressait à Matisse,
le 2nd à gloupich
-
Par Mmarvinbear (---.---.---.67) 2 juillet 2012 14:58
« Olafur Grimsson réélu président de l’Islande contre sa volonté, pour avoir défendu les intérêts du peuple »
Quelle naïveté quand même...
La présidence islandaise, est très largement honorifique, ce qui ne lui enlève pas certains pouvoirs.
En revanche, je ne vois pas en quoi certaines de ses élections sont démocratiques car en 2000 et en 2008, il a été reconduit sans être réélu, faute de candidats à lui opposer.
En 2004, un votant sur 5 a posé un bulletin nul dans les urnes afin de protester contre son usage de l’article 26, lui donnant le pouvoir de ne pas promulguer une loi pourtant votée par le parlement, élu lui aussi.
Cette année enfin, sa grande rivale a fait campagne depuis l’hopital, ou elle a accouché d’une petite fille. C’est très sérieux, de postuler à une haute fonction un couffin dans les bras. Donnée gagnante par les premiers sondages, elle a fini avec à peine un tiers des votes. Et vous savez quoi ? Elle abandonne déjà la politique pour sa vie de famille. C’est dire le sérieux de son engagement.
Tu m’étonnes que l’ auteur n’ait eu que 4 présentations à la dernières présidentielle... Même Cyndi Lee a dû en avoir plus...
-
Par Pierre JC Allard (---.---.---.140) 2 juillet 2012 17:20
Dommage, mais je ne crois pas qu’il existe un autre homme comme Grimsson à l’horizon. Il y a tror de Mmarvinbear, Trop de gens qui se gargarisent du mot "democratie’ qui n’est que le concept a la mode pour cacher l’enfumage constant du monde ordinaire par une poignée d’oligaques. qui contrôlent les médias et les banques. La manipulation et la corruption.
Si je comprend bien, 80% des Islandais ont choisi de donner à un honnête hommes le pouvoir de stopper les décisions prises par une cohorte de politicailleurs vendus aux banquiers. On souhaiterait la même chose en France et partoutPierre JC Allard -
Par Vipère (---.---.---.165) 8 juillet 2012 16:27
Bonjour à tous
En accord avec JC ALLARD, ce qui devrait être la norme, partout en France comme ailleurs dans le monde est dans les faits, l’exception.
La Finlande a miraculeusement échappé à la contagion anti-démocratique dont sont frappés les dirigeants des Etats modernes, et ce petit pays fait figure d’exemple, au milieu d’un océan de corruption et de trahisons des peuples.
-
-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 2 juillet 2012 15:19
Je suis ’accord avec le fond du propos, et il est sain que quelqu’un parle de l’Islande, pays rayé de l’ensemble des media de masse ceux dits « publics » y compris sauf en cas de volcan, c’est si vendeur les volcans !
J’émets toutefois 2 réserves :
1. le processus constituant islandais est à bien des égards loin d’avoir été aussi beau que dans un conte démocratique, et le résultat d’ailleurs n’est qu’un micro toilettage des institutions - je l’ai un peu étudié de près.
2. d’autre part, et cela rencontre très précisément le cas De Gaulle, reste que tout ici repose sur la vertu d’un homme à un instant T. Rien sur quelque chose de plus fiable et démocratiquement solide. C’est constitutionnellement une terrible faille.
-
Par Pierre JC Allard (---.---.---.140) 2 juillet 2012 17:42
@ Jean Marc
L’Islande a fait pour le mieux. Quel autre pays d’Europe peut en dire autant ? Dans le rapport des forces actuels, c’est la démocratie qui est une terrible faille. Nous en sommes à l’article 25 de la Constitution de l’ An IPIerre JC Allard -
Par jean-marc R (---.---.---.65) 2 juillet 2012 18:44
Mouih.
Le peuple braqué contre le racket, sans doute.
Sur le cas de la constituante, j’émets des doutes quant au « au mieux » étant donné le créneau qui était ouvert.
Et sur ma remarque #2 ci-dessus, je n’y vois rien à redire Et vous ?
-
-
Par kemilein (---.---.---.153) 2 juillet 2012 15:44
si ce pays fait des émules il faudra lui apporter la démocratie avec l’OTAN
-
Par Alinea (---.---.---.143) 2 juillet 2012 15:45
Sûr que c’est plein d’espoir, mais la grande différence réside, juste, dans le fait que c’est un petit pays.
La population a d’autant plus d’impact sur le pouvoir, et de pouvoir elle-même, quand l’ensemble qui les englobe est à taille humaine.
Nous ! On veut l’Europe. Dans la démocratie, tout est question de taille : le gigantisme induit à coup sûr un pouvoir central fort, au dépend de la population.
Le gigantisme, la surpopulation, induit la violence, la démission ; l’anonymat : l’irresponsabilité !
En France, on veut nous ôter jusqu’aux communes !
Saper le pouvoir du peuple en bas, agrandir le pouvoir des dirigeants en haut.
En plus, ce pouvoir ne sera même pas élu ! -
Par Michel Maugis (---.---.---.153) 2 juillet 2012 18:24
Le Front de Gauche est mort !
Vive le Front Républicain avec François Asselineau, futur président de la République Française.Ce front Républicain devrait commencer de suite des conversations dans ce sens avec ce qui reste de vrais républicains, de droite et de la gauche encore communiste qu’ elle soit dans ce qui reste du P« c »F mais surtout du PRCF et autres communistes non encartés qui actuellement s’ abstiennent.Ce qu’ il faut pour la France, comme en lendemain de la Libération, est un républicain de droite et non un traitre qui se dit de gauche.Je pense qu’ il manque à Français Asselineau de s’ exprimer franchement sur la tentative crapulienne de Hollande, Melenchon et le P« c »F de vouloir détruire la Syrie à ds fins coloniales.-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 2 juillet 2012 19:08
Pourquoi et comment s’est selon vous peu à peu perdu le PCF pour aboutir à l’aberration mélenchonienne, son tombeau ?
Comment jugez vous le comportement de De Gaulle vis à vis du PC et du bloc de l’Est ?
De quelle manière a évoluée votre pensée récente (20 dernières années) concernant les rapports entre capital et travail ?
Concernant les « classes » et leur « lutte » ?De quelle manière avez vous intégré dans l’important concept marxien de « superstructure déterminante » la révolution numérique en cours ?
Quels sont selon vous les 5 principaux défauts de la France à ce jour qu’il faut corriger pour lui redonner une vraie place dans le monde - diplomatique, économique, culturelle ?
-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 2 juillet 2012 20:22
@Michel Maugis
Je me suis permis ces questions directes (un peu trop peut être) car vos papiers (j’ai lu celui sur la démocratie) montrent que vous réfléchissez. Comme je ne pense pas forcément comme vous car ne vient pas des mêmes horizons, mais que je crois nous cherchons le mieux pour les français, vos réponses à ces questions m’intéressent. pour vous comprendre.
Cela dit, si vous les zappez, pas de soucis.
-
Par Michel Maugis (---.---.---.153) 3 juillet 2012 00:16 @jean-marc RMerci pour vos questions auxquelles je réponds d’ autant plus qu’ elles participent au véritable débat de société.« Pourquoi et comment s’est selon vous peu à peu perdu le PCF pour aboutir à l’aberration mélenchonienne, son tombeau ? »Le véritable tombeur du PCF sont les dirigeants révisionnistes qui se succèdent depuis la disparition de ceux qui firent le PCF, dont le père de l’ actuel. Je crois que le PCF à commencer sa descente aux enfers depuis son renoncement à des fins politiciennes et supposées gagnantes électoralement aux concepts fondamentaux du marxisme, tels que « lutte des classe », « Dictature du prolétariat », « internationalisme », « droits des peuples à disposer d’ eux mêmes et donc non ingérence dans les affaires intérieures à ceux-ci pour juger seulement leurs politiques extérieures ».Le démarquage opportuniste de la politique de l’ URSS, progressiste sur sa politique extérieure favorable aux peuples, pour faire plaisir à l’idéologie dominante en se basant sur une diabolisation de la politique interne de l’ URSS a été l’ erreur monumentale et impardonnable du PCF et de presque tous les PC d’ Europe, à travers de ce qu’ ils appelèrent la farce conceptuelle de l’ Eurocommunisme, qui n’ était en fait qu’une capitulation devant l’ idéologie dominante, c’ est à dire une capitulation qui n’ a fait qu’ affaiblir sur le front idéologique la lutte pour le Socialisme.« Comment jugez vous le comportement de De Gaulle vis à vis du PC et du bloc de l’Est ? »Il est difficile de juger le comportement d’un président de la République, puisque celui-ci, par principe démocratique, ne peut que très difficilement faire entièrement ce qu’ il pense vraiment. Il doit tenir compte du rapport des forces en présence. Cela est valable évidemment pour tous les présidents, à l’ exception de Sarkonazi qui a fait ce qu’ il pensait vraiment faire et a réussi grâce aux médias vendus et à l’ apathie peureuse des français et du P« c »F.Ceci ci, dit je pense que l’ attitude de De Gaulle à l’ égard du PCF a été de respect de la force qu’ il représentait et à l’ égard de l’ URSS la compréhension qu’ elle servait la France en contre poids des USA, ennemis véritable de tous les peuples depuis ses origines. De Gaule a été incontestablement un président de droite éclairé, sur la politique extérieure, et un bon serviteur du Grand Capital, aussi éclairé qui savait tenir compte de la réalité, ce qui était de trop pour le Capital et les atlantistes qui appela à s’ en débarasser.« De quelle manière a évoluée votre pensée récente (20 dernières années) concernant les rapports entre capital et travail ? »Elle n’ a pas évoluée. Pour moi, on ne peut être à la fois démocratiste et vouloir le pouvoir des possesseur du Capital. La démocratie c’ est le pouvoir du peuple que si celui ci détient le Capital, car il est normal que ce soit les possesseurs du Capital qui commandent. La seule et unique solution est le retour à la nation du Grand Capital., en le nationalisant. Le reste c’ est du blabla de l’ enfumage ad eternam jusque’ à l’installation de la barbarie fasciste des pays du FUKUS sur le reste du monde. (on y est en train)« Concernant les »classes« et leur »lutte« ? »Ce serait déjà bien que les gens prennent conscience de l’ existence de classes sociales antagonistes qui depuis l’ avènement du capitalisme c’ est simplifier à l’ extrême entre deux principales que sont « les salariés » et les possesseurs du Grand Capital. La lutte de ces deux classes ne peut qu’aboutir à l’ extinction sociale de la classe du Grand Capital, libérant ainsi la démocratie véritable. Cela est possible en démocratie bourgeoise, mais en passant par une nouvelle Constitution, introduisant de nouveaux concepts, comme par exemple la représentation de classiste au parlement et non seulement une représentation territoriale qui élimine par la propagande la représentation classiste. Que les commerçants aient par exemple un quota de député élus exclusivement par eux. De même pour les PYME. De même pour les intellectuels. De même pour les syndicats de Salariés. Dans une France unifiée, une représentation exclusivement territoriale n`est plus pertinente. La véritable unité d’ un pays est à travers la reconnaissance de classes sociales alliées dans une même aventure progressiste pour un monde meilleur.« De quelle manière avez vous intégré dans l’important concept marxien de »superstructure déterminante« la révolution numérique en cours ? »Une des plus importante vérité marxienne est que l’ « »Idéologie dominante est l’ idéologie de la classe dominante«Pour la première fois, grâce à la révolution numérique il est possible de lutter efficacement contre cette hégémonie idéologique qui est celle du Grand Capital. par Internet, mais aussi par une TV dans les mains de progressistes, comme TeleSur en Amérique Latine. Toutes les forces du progrès devraient s’ unir sur un PORTAL unique. Elles sont trop disparates actuellement.»Quels sont selon vous les 5 principaux défauts de la France à ce jour qu’il faut corriger pour lui redonner une vraie place dans le monde - diplomatique, économique, culturelle ?«Une constitution Faux Cul, qui met en valeur la notion totalement subjective de »liberté" pour relayer aux calendes grecs les deux seules qui sont extrêmement compréhensibles et objectives par tous que sont la Fraternité et l’ Égalité.Constitution a réécrire pour l’ adapter à la possibilité de changer le rapport des forces sociales en reconnaissant leurs poids dans la constitution ( circonscription non seulement territoriale, mais aussi sociale ou claviste)FRATERNITE EGALITE LIBERTE voilà la nouvelle devise de notre constitution.En diplomatie, la France devrait clamer haut et fort le droit des peuples à disposer d’ eux mêmes, de non ingérence dans les affaires intérieurs d’ autres peuples, du respect du droit international, du refus de sanctions unilatérales contre un pays qui n’ attaque personne. Rejet de la notion de menace sans un rapport circonstancié. Rejet de la notion du droit d’ ingérence sous prétexte humanitaire.Économiquement ? retour à une politique d’ indépendance alimentaire. Nationalisation des banques et des grands groupes industriels et de distribution. Aide substantielle à la création de petites entreprises qui devraient être confédérées à travers de grands organismes syndicaux avec représentation parlementaire constitutionnelle.Culturellement ? Ministre de la culture élu par les intellectuels organisés et dont la représentativité au parlement en tant que classe sociale serait constitutionnelle ( BHL exclu en tant que non-intellectuel mais milliardaire)Militairement : Défense tout azimut ( mais surtout vers l’ouest). Politique ostensible de désarmement nucléaire et proclamation du refus de l’ utilisation en premier comme ce fut le cas de l’ URSS).
-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 3 juillet 2012 14:55
Michel, merci pour vos réponses détaillées, franches et sincères.
Nous ne voyons pas la société et son organisation de la même manière, mais je crois que nous partageons l’essentiel à ce jour, la conscience que la sortie de l’Union Européenne et son éclatement probable faisant suite sont vitales pour le peuple français et les peuples européens en général.
-
Par Alinea (---.---.---.143) 3 juillet 2012 20:55
Ben dit donc ! Michel Maugis, vous en savez des choses !
C’est quoi donc vos sources ? -
Par LeManu (---.---.---.107) 3 juillet 2012 21:33
-
-
-
-
Par chantecler (---.---.---.31) 3 juillet 2012 07:03
L’ Islande 500 000 habitants
Une population traditionnellement pauvre , hors euro pour l’instant , qui n’a pas les moyens de raquer pour les saloperies des banksters .
Pas vraiment un modèle .
Un tout petit laboratoire où chacun tire l’enseignement qu’il veut sans enquêter sérieusement .
-
-
Par simir (---.---.---.239) 3 juillet 2012 09:20
@ Michel
Tout à fait d’accord avec vous sur votre analyse du déclin du PcF .Je me souviens en plus de la démolition d’un foyer d’immigrés au bulldozer par un maire de ce parti. Ensuite ce furent les participations aux différents gouvernements PS, avec gestion loyale des affaires du capitalisme (privatisations Gayssot), les défilés de mode au siège Colonnel fabien, la vente de l’Huma à Lagardère, de bons petits Gorbatchev en fait. C’est la lutte des places qui a remplacé la lutte de classse. -
-
Par lsga (---.---.---.105) 3 juillet 2012 11:47
Ceux qui n’ont jamais posé un pied dans un meeting de l’UPR ne peuvent pas se douter que l’immense majorité de leurs militants sont issus du Front National ou d’autres groupes d’extrême droite.
Non, l’UPR n’est en aucun cas le descendant du CNR , et Asselineau n’est pas le descendant de Jean Moulin.80% des membres du CNR étaient communistes, et ceux-ci ne s’affirmaient pas comme Nationalistes juste avant l’explosion de la seconde guerre mondiale. Jamais Jean Moulin n’aurait appelé à l’abstention face au péril fasciste que connait aujourd’hui l’Europe en général et la France en particulier.Si vous cherchez une filiation historique à l’UPR, il suffit de regarder concrètement de quoi sont nostalgiques leurs militants. L’UPR est le digne descendant de la faction ’résistante’ de l’Action Français de Maurasse :’D’autres enfin, « aventuriers sociaux » ou militants « en rupture de ban », rejoignent la Résistance et se rapprochent du général de Gaulle, certains se réclamant du général Giraud : Jacques Renouvin, Pierre de Bénouville, Gilbert Renault (le colonel Rémy), Paul Dungler, Luc Robet, Daniel Cordier, Paul Armbruster, Maurice Dutheil de la Rochère (1870-1944) maurrassien et ami d’enfance de Maurras...’Etre Nationaliste dans un contexte de pre-Guerre Mondiale,Etre Abstentionniste dans un contexte où l’Europe glisse vers le Fascisme,Etre conservateur (Vème République), quand le CNR était progressiste,Ce n’est pas défendre les valeurs du Conseil National de la Résistance,C’est simplement ressusciter la lignée résistante de l’Action Française.
Voilà ce qu’est l’UPR.-
Par jean-marc R (---.---.---.65) 3 juillet 2012 14:59
Isga
Au delà de toutes considérations de droite, de gauche, liées à cet UPR ou non,
VOUS ÉTÉS INSUPPORTABLE DE SOTTISE ET D’INTOLÉRANCE !!!
Je ne vois entre vous et les fascistes que vous dénoncez aucune différence : vous êtes nuisibles à l’Humanité et sa concorde !!!
-
Par Louis Matisse (---.---.---.37) 4 juillet 2012 01:11
Ce que vous reprochez finalement aux gens, Citoyen Isga, c’est de se rassembler provisoirement autour d’un programme concret - très semblable à celui du CNR - et de vouloir détruire le système euro-atlantiste - comme le CNR voulait détruire de son temps le système hitlérien.
Ce que vous n’acceptez pas, Citoyen, c’est que vos semblables ne puissent prendre en considération que ce qui les unit, et non ce qui les divise. En somme, vous êtes de ceux qui prônent la division face à l’adversité. Vous êtes contre ceux qui voudraient unifier les hommes dans la lutte pour la République et ses principes, quelque soient leurs conditions, leurs croyances et leurs engagements passés.
Et ce système adverse qui a privé les hommes de la République pour ne lui laisser que l’ombre d’elle-même, certes la forme et les symboles, les us et les coutumes, mais non les pouvoirs et la souveraineté, vous prétendez que l’on ne peut le combattre sans se rallier à votre faction. Non, la République Française ne serait pas à défendre pour qui ne répondrait de vos critères ! Rétablir la démocratie ne serait pas digne de l’homme engagé !
C’est pour cela, sans doute, Citoyen, que vous considérez l’UPR, ce rassemblement autour d’un programme CNR, mais pour le 21ème siècle, comme une faction d’extrême-droite. C’est parce-qu’il refuse d’être de la faction d’extrême-gauche, tout comme il refuse d’être de toute faction propre au clivage gauche-droite - qui n’a pas de sens que quand la République a de puissance réelle - qu’il est d’extrême-droite. C’est cela votre Credo, Citoyen, et vous le professez.Dès lors, convenez, Citoyen, que vous eusses vraisemblablement traité en une autre époque le CNR - qui sauvât la France et développât comme jamais dans l’histoire des mentalités le sentiment et le chemin du progrès social et humain - de mouvement fasciste.
Fasciste puisqu’il n’était communiste, fasciste puisqu’il n’était que républicain ; fasciste puisqu’il admettait en son sein des communistes et des non communistes ; fasciste puisqu’il acceptait même des royalistes, à condition qu’ils acceptassent d’abandonner leur cause, provisoirement, pour rétablir la souveraineté et l’indépendance de la République.
Eh bien, moi, Citoyen, malgré mes sympathies pour certaines idéologies, certains courants - et il est vrai que j’en ai, vous seriez peut-être même étonné d’apprendre lesquels - malgré mes différences avec ces chacun, rassemblés autour et par le cri vivant du Non contre cette situation de l’inacceptable, j’accepte de mettre de côté mes sentiments précis, mes propres convictions d’ensemble pour me concentrer sur le concret.
J’accepte de me rassembler par la révolte, autour ce Non, et avec ces Oui qu’offre en solutions l’UPR pour rétablir le sens même sans quoi nos disputes et nos discordes seraient vaines, pouvoir changer les choses. Car à quoi servirait-il de se diviser si ne pouvions entreprendre ce que nous et le peuple désirerions ? C’est en rendant le pouvoir à la République que l’on rendra du sens à nos querelles, Citoyen !
Et je ne serai de ceux qui tragiquement empêcheraient, par conviction, ce Non d’être mobilisateur et productif pour ce qui fait en réalité faire le bonheur de l’être humain, le concret. Je ne chercherai à être le fruit de la discorde et de détruire en ses germes cette révolte née dans les bouches de ceux qui crient Non et demandent le retour de sa République et de sa démocratie !
Je ne m’attaquerai qu’à ces institutions et ces lois qui ont volé le pouvoir des hommes pour les gouverner à des fins qui lui sont mauvaises. Je ne considérerai une partie de mes concitoyens, sans pouvoir réel et ne pouvant commettre d’acte nuisible à l’ensemble, comme les maux et problèmes de la société. Je rejetterai cette mentalité qui est caractéristique d’un l’extrémisme qui n’a aujourd’hui plus aucun sens puisqu’il serait impuissant dans les règles qui nous gouvernent.
C’est pourquoi j’adhère à ces propositions concrètes de changer les règles écrites qui évincèrent la démocratie en France. Je ne ferai la chasse aux sorcières, ces semblables qui seraient jugés ignobles, sûrement hâtivement, par certaines pensées qui leurs seraient propres et que je ne partagerais pas.
Je ne lutterai pas pour ou contre l’idéologie de chacun, c’est-à-dire pour ou contre des gens qui en seraient les porteurs, mais pour ou contre certaines règles institutionnelles, c’est-à-dire des principes et des lois de fonctionnement concrets, des idées de philosophie politique.
C’est selon moi des différences de mentalités qui distinguent le despotisme du républicanisme. C’est selon moi ce qui peut faire la différence entre l’échec et le succès. Bien à toi, citoyen.
-
-
Par paul (---.---.---.68) 3 juillet 2012 13:09
merci pour ce résumer de la situation en Islande, dont on ne parle pas assez dans les medias de masse. je pense que cela est un exemple a suivre .
cordialement-
Par LeManu (---.---.---.107) 3 juillet 2012 21:40
laissez-moi deviner... Islandineau, Icelineau, ou quelque chose comme ça ?
-
-
-
Par Vipère (---.---.---.165) 8 juillet 2012 17:02
« L’espoir » !
de quel espoir parle-t-on ? serait-ce ce mirage de démocratie qui recule sans cesse et disparaît au lendemain des élections, pour renaître cinq ans plus tard ?
Les élections successives ont soulevé, tant de fois l’espoir d’une démocratie réelle, qu’à la énième trahison, il convient d’ enterrer définitivement le cadavre de la défunte, qui eut pour nom, Démocratie.
Il est indécent d’exhiber régulièrement la dépouille de la morte. Qu’elle repose en paix au cimetière des reliques républicaines en compagnie de Liberté, Egalité, Fraternité. Elles aussi disparues de nos vies depuis très longtemps. Paix à leurs cendres ! -
-
Par Chris De Bône (---.---.---.186) 10 octobre 2012 20:18
Un grand bravo à l’Islande et à son président, prenons-en de la graine !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Que dîtes-vous de cela, M. Mélenchon ? Le principal syndicat britannique des transports demande le retrait du Royaume-Uni de l’UE
- Racket général sur les comptes bancaires à Chypre pour sauver les banques et l’euro
- Lettre adressée à Mme Pauline Marois, Première Ministre du Québec, au sujet de la loi FIORASO
- Le Venezuela avant et après Hugo Chávez
A lire dans la même rubrique
Europe
- Cécile Kyenge, une ministre aux prises avec le racisme par
- Réponse à « Bruxelles, pas belle » de J.Quatremer par
- Allemagne : la rupture ? par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- AgoraVox recherche un « community manager »
- Hollywood, propagande noire et guerre terroriste
- Les politiques se foutent de notre gueule et pendant ce temps, le rouleau compresseur de la dictature financière continue de nous écraser !
- Lettre ouverte à Mme Boutin
- Claude Guéant : le vertige des affaires...
- Honte à cette législation américaine !
- Décision du CC une première victoire pour les opposants à la Loi Taubira
- GOOGLE NOW : you must say NO !
- La résistance de Christine Boutin...
- Mariage pour tous : un grand pas de fait !
Derniers commentaires
-
Olafur Grimsson réélu président de l’Islande contre sa volonté, pour avoir défendu les intérêts du peuple
Un grand bravo à l’Islande et à son président, prenons-en de la graine (...)
10/10 20:18 - Chris De Bône -
Olafur Grimsson réélu président de l’Islande contre sa volonté, pour avoir défendu les intérêts du peuple
.« .Quand d’autres osent se revendiquer du CNR, alors qu’ils sont incapables (...)
08/07 22:59 - yan2a -
Olafur Grimsson réélu président de l’Islande contre sa volonté, pour avoir défendu les intérêts du peuple
voyons un peu des chiffres RNB par habitant http://www.google.com/publicdata/ex... wow (...)
08/07 22:42 - jacques lemiere -
Olafur Grimsson réélu président de l’Islande contre sa volonté, pour avoir défendu les intérêts du peuple
« L’espoir » ! de quel espoir parle-t-on ? serait-ce ce mirage de démocratie qui recule (...)
08/07 17:02 - Vipère -
Olafur Grimsson réélu président de l’Islande contre sa volonté, pour avoir défendu les intérêts du peuple
Bonjour à tous En accord avec JC ALLARD, ce qui devrait être la norme, partout en France comme (...)
08/07 16:27 - Vipère -
Olafur Grimsson réélu président de l’Islande contre sa volonté, pour avoir défendu les intérêts du peuple
De l’Ecossaise... Si la Constitution islandaise avait cours ici en France, monsieur (...)
08/07 08:19 - Micka FRENCH
RDV de l'Agora
L’Agora reçoit Alain Minc ! 
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ? 
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains 
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante 
Odyssées : un projet et une distribution internationales
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération