Quand les chasseurs étaient chassés

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par citoyen (xxx.xxx.xxx.22) 13 janvier 2010 17:01

  Quand l’état ne renvoie pas les clandestins , qui sont venus ici en sachant pertinemment que c’était INTERDIT , donc en violant la loi , on s’expose en effet à des réactions trés désagréables et même on peut dire pas jolies de la part de leurs "hôtes" involontaires.
  état de droit = y a une loi , on la respecte . Si les immigrants illégaux ne la respectent pas , alors les autres , peut etre non plus ne la respecteront pas.
  Quand aux italeins d’Aigues Mortes , ce ne sont pas "EUX " : les calabrais actuels n’étaient pas nés à l’époque , et toute identification à l’un ou à l’autre , toute demande de "contrition" est déplacée et ridicule , de la même façon que je ne demande moi aucune "excuse" , (c’est pourtant à la mode) à l’ italie pour par exemple le siége d’alésia par jules Cesar ou le massacre de Cenabum ( orléans ) . ce serait bien sur du plus haut ridicule !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.114) 13 janvier 2010 17:24

    Et de plus, comment peut on justifier que parce que certains d’entre eux auraient reçu des petits plombs, de grands costauds courageux s’attaquent à coup de barres de fer à des mères de famille qui passaient par là avec leurs enfants ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Makan (xxx.xxx.xxx.162) 13 janvier 2010 18:35

    Citoyen et Massaliote,
    
    Vous êtes ridicules. Cet article démonte complètement vos thèses racistes et xénophobes. L’auteur ne demande pas aux Calabrais une quelconque contrition. Il démontre seulement que les même arguments sont utilisés contre les immigrés d’hier et d’aujourd’hui. Et les mêmes violences aussi. Une petite cure de bonne foi vous ferait de temps en temps du bien à tous les deux. Mais en êtes vous encore capables ?
    
    Merci à l’auteur pour cet article.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.196) 13 janvier 2010 21:41

    Makan , tu es lamentable et de mauvaise foi. Cet article ne demonte rien du tout , il expose d’abord . Raciste ? immigré , c’est pas une race ( pour peu que les races humaines existent , ce qui est douteux et scabreux ) ; Xenophobe : du grec xenos : etranger et phobos : haine . Mais les immigrés légaux ne sont pas dans le sujet : eux ont respecté la loi ? donc pas de reproche envers eux sur ce sujet . Alors :Qui esr ridicule , la dedans , guignol , va !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeLionDeJudas (xxx.xxx.xxx.86) 13 janvier 2010 22:18

    

    j’ai toujours préféré le loyalisme au légalisme...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.196) 13 janvier 2010 22:51

    loyalisme à quoi , A des valeurs que tu definis toi même , Trés post moderne , tout cela et trés commmode . Ou à l’inverse trés obscurantiste . Les talibans preferent eux aussi leur loyalisme à la loi  ; quand aux fachos , dont ut parles si vite "meine ehre heisst treue , disaient ces sinistres individus . cette position est le mére de bien des iniquités

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeLionDeJudas (xxx.xxx.xxx.86) 14 janvier 2010 11:48

    

    je ne vois pas en quoi les talibans seraient plus royalistes que légalistes, la charia est une position légaliste. et puis j’ai pas dit que tu étais nazi, mais facho, c’est pas pareil.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.22) 15 janvier 2010 11:19

    les talibans sont loyalistes et non legalistes , parce que si ils doivent choisir entre charia et loi de l’etat ou ils se trouvent , ils chisissent la charia et non la loi . Ils sont donc bien loyalistes et non légalistes . Il faut vraiemnt t’expliquer cela ?
    Par aileurs,que tu m’aie traité de fach o ou de nazi n’est pas trés important ici , ni non plus que ce soit moi plutôt qu’un autre qui subisse ce mode d’agression verbale de ta part .
    1 ) tu manques d’argument parce que tu ne sais pas ce dont tu parles , cela se voit bien
    2 ) tu insultes quand tu te sens à court
    3 ) tout ceux quiu ne pensent pas comme toi , tu les qualifies de "fachos" . Pourquoi pas de "cons" , ce qui veut encore moins dire quelque chose à notre époque . on est vraiment la dans le degré zéro de la pensée de ta part , ainsi que de la maitrise du vocabulaire ;
    
    Espéce de petit imbécile .Je suppose que pour toi , par exemple , De Gaulle (ou bien d’autres .... sont des "fachos " déja parce qu’il auraitt été , je pense , opposé aux jeans troués en classe ) . N’oublie pas que c’est gràce à des "fachos " comme cela que tu n’es pas maintenant obligé de marcher au pas de l’oie et de parler allemand , petit veau !
    
    Tu es par ailleurs bien malpoli , et cela , c’est difficilement contestable . Ou as tu été élevé , et par qui ? par la télévision ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LeLionDeJudas (xxx.xxx.xxx.86) 13 janvier 2010 18:44

  

  Ah la la, qui il ne faut pas lire en commentateur !
  un citoyen bas du front qui ne reconnait pas deux situations semblables à un siècle d’écart, temps pendant lequel la mémoire des générations ne s’est pas encore effacée, un peu comme pour les massacres de la Commune, et qui les compare avec une situation effacée de toutes mémoires émotionnelles...
  et un massaliote moisi du bulbe qui fantasme sur la femme enceinte tabassée à coup de barres de fer par une tribu de sauvages.
  on pourrait pas créer un petit espace agorafachox un peu à l’écart pour qu’ils fassent mumuse entre eux ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.196) 13 janvier 2010 21:50

    et on ne pourrait pas creer un petit espace agoraconnard pour different "lions"  qui font semblant de ne pas comprendre ;La difference , c’est entre : oindividus personnellement implmiques dans les fautes , et individus qui n’etaient pas encore nés . pour aigues mortes et cenabum , c’est bien la catégorie : les coupables ne sont plus la , tous les deux ; Quand à effacés de la mémoire  : de la tienne surement , tu as du regarder wikipedia pour comprendre ? Une des données trés imùportante de la vie civilisée est le caractére individuel de la faute ; Tu juges et punis les gens en groupe , toi ? directement ! pour des trucs qui se sont passés avant leur naissance , et que certainement , ils desapprouvent ? Mais c’est toi le facho dis moi ( et le ramolli du bulbe aussi ) Tu dois aimer les lois "mémorielles " , toi , nunuche .
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeLionDeJudas (xxx.xxx.xxx.86) 13 janvier 2010 22:08

    

    oui, à Nuremberg aussi les petits fonctionnaires qui apposaient leur tampon en bas des documents administratifs ne participaient pas non plus directement à la solution finale, ils n’étaient pas non plus responsable car ils ne faisaient que leur travail bien ordonné de sage élève obéissant toujours propre sur soi et aux ongles manucurés.
    non citoyen facho, on est tous responsables de tout ce qui se passe sur la planète et au-delà, même de ce qu’on ignore, responsables ne veut pas dire coupables, et puis nous le sommes à des degrés différents.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.196) 13 janvier 2010 22:45

    il est bete , ce lion : c’en est risible ou alors il fait l’abne pour avoir du son ; parmi les fonctionnaires du 3 elme reich , ceux qui etaient coupables l’etaient bien sur en verut des actes qu’ils avaient commis , ordonnés , commissionnés , couverts , pas en raison de leur nationalité allemande . Vopyons , voyons , c’est toi qui porte la des tendances fascistoides , des pulsions d’éradication de la contradiction, Je pense qu’avec une chemise brune sur le dos et trois quatre biere derriere la cravate , il n’aurait pas fallu beau coup te pousser pour que tu pousses tes opinions .... disons de façon musclée .la responsabilité colective , la faute de groupe , le disqualification immediate de celui qui pense differemment , voyons , voyons , les lecteurs jugeront... Tu fais peur tu sais , d’abord tu parles de choses sur lesquelles tu sembles avoir des opinions plus qu’un avis et surtout tu es trés , trés p^rés du fameux point ...... GODWIN !!! ce qui est trés révélateur

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Radix (xxx.xxx.xxx.213) 13 janvier 2010 19:06

  

  Bonsoir

  Vous avez oublié les Polonais, les Portugais, les Espagnols, les Russes blancs, les Allemands anti-nazis, les hongrois et même plus récemment les rapatriés d’Afrique du Nord.

  La France est un mélange de tous ces individus qui sont entrés avec ou sans papiers, pour de bonnes ou de mauvaises raisons ou tout simplement parce-qu’elle semblait plus attirante que ses voisins.

  L’émigration est un filtre impitoyable qui ne retient que les plus motivés, les plus courageux et souvent les plus inventifs.

  Mais ces hommes et ces femmes ont donnés un rayonnement et un éclat à ce pays, en nous obligeant à ne pas nous endormir, dont on bénéficie encore aujourd’hui mais... la bougie est en train de s’éteindre !

  Radix

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par citoyen (xxx.xxx.xxx.196) 13 janvier 2010 21:52

  la trés grande majorité de ces gens a été accueillie regulierement, en respect de la loi , rien a dire , salut à eux .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.213) 14 janvier 2010 10:47

    Les rapatriés d’ Afrique du Nord étaient pour la plupart déjà français. J’ajoute que la majorité des étrangers européens arrivant en France avaient la volonté de s’intégrer. Un de mes amis d’ex-Yougoslavie, arrivé en 1954, a galéré sans se plaindre. II a dormi sur les bancs publics à Paris, a connu l’exploitation, les petits boulots et la précarité. Il n’en veut pas pour autant à la France ou à son peuple. Lorsqu’il se présentait à l’embauche, on lui disait souvent : "aucun Français ne s’est présenté, donc on te prend, sinon on lui aurait donné la préférence". Cet homme pense encore aujourd’hui : "c’était NORMAL". Cet homme dont le père est mort dans un camp nazi est donc, selon les critères de certains crétins, un "facho".

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LeLionDeJudas (xxx.xxx.xxx.86) 13 janvier 2010 22:16

  

  j’ai toujours préféré le loyalisme au légalisme...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par citoyen (xxx.xxx.xxx.196) 13 janvier 2010 22:47

  parce que tu t’arroges le droit de choisir ce qui est moral et ce qui ne l’est pas ... Mais les taloibans aussi le font , mon ami , et tous les intégristes . En général , cela finiyt pas bien , tout cela , pas bien du tout ... Les gens "de conviction et qui n’en changent pas..... HUMMMM O veut bien te pardonner , mais s’il te plait , arrtete de dire des betises

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeLionDeJudas (xxx.xxx.xxx.86) 14 janvier 2010 11:41

    

    alors que toi tu appuies tous tes raisonnement sur le respect de la loi, comme si tu ignorais que celle-ci est faite par les puissants pour les puissants. et puis c’est bien commode d’obéir aux lois pour ceux qui n’ont pas les moyens de réfléchir et qui s’en remette à l’autorité pour décider à leur place.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.22) 15 janvier 2010 11:35

    Qui es tu , toi , pour juger de qui a les moyens ou qui ne les a pas de reflechir ? Serait tu dans la droite ligne du raisonnement des europeistes de 2005 ? On voit ou cela nous mén . pas dans le sens de la democratie , en tous cas....
    sur le fond :
    Pas de caricature , svp . Pour le moment , on est ,, en occident en tout cas , dans un systéme de lois qui sont des compromis fonctionnant cahin-caha , (mais pas plus mal que si c’était pire , comme dirait coluche ) entre des valeurs , tendances , desirs , interets assez contradictoires. Il faut concileir la chévre et le chou. Ce n’est pas simple....Si certains s’arrogent le droit de ne pas les respecter, ces lois , alors d’autres seront fondés à le faire aussi en sens contraire , et ce sera le combat de tous contre tous . tu verras si les faibles y trouveront avantage , tu verras..... 
    
    Donc , on obéit aux lois, sauf cas EXTREMES - pour le moment , on est loin d’en etre la, (et on milite pour tenter de les améliorer si l’on veut)
    Je ne vais pas moi non plus , tomber dans le Godwin , mais il est bien évidemment qu’en cas de dictature , on changerait de paradigme . On n’en est pas encore la ....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Partisan (xxx.xxx.xxx.123) 14 janvier 2010 08:55

  Je pense que ceux qui justifient la réaction des Calabrais à l’égard des travailleurs immigrés ne connaissent pas la situation italienne en général et celle de la Calabre en particulier. Je connais cette région. Je peux affirmer que là-bas, l’ Etat de Droit, n’existe pas. C’est la maffia locale qui gère tout ( une Stasi crapuleuse). Les exploitants agricoles emploient une main-d’oeuvre immigrée dans des conditions abominables sous pression de la N’Dranghetta. Lorsque les travailleurs refusent leur misère, quelques coups de feu...et le mécanisme provocation-répression s’enclenche. Les africains sont partis ; ils seront remplacés par des roumains..... sous tutelle de la maffia roumaine !
  Pour mémoire, le premier jour où je suis arrivé là-bas , dans le village de 1500 habitants dans lequel je résidais, un mort et un blessé grave par balles, pour une sombre histoire de spéculation immobilière. Là-bas tout se règle au fusil....où au viol !
  Alors les " beaufs" racistes....bouclez là !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.213) 14 janvier 2010 10:51

    En tant que "beauf raciste" selon les critères des dhimmis et associés, je ne vois pas de quel droit vous pouvez prétendre faire taire qui que ce soit. Une "certaine" conception de la démocratie ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par citoyen (xxx.xxx.xxx.22) 15 janvier 2010 11:46

    ben , alors , tu vois que la clé , c’est respect de l’état de droit ... Si il n’y a pas cela , c’est alors la porte ouverte à toutes les violences . il ne faut bien sur pas venir en violation de la loi dans un pays sans avoir de papiers , et ensuite il ne faut pas tirer de petits plombs sur les gens ( que cela ait ou pas a voir avec la precedente infraction, on n’en sait rien apres tout) , et apres troisiemement il ne faut pas caillasser en represailles de femmes et des enfants qui ne sont d’ailleurs surement pas ceux qui avaient tire le petit plomb ( pourquoi on caillasse ceux la et pas d’autres , simplement parce qu’ils sont italiens ? C’est qui ,les insupportables racistes dans ce cas la ?, ni ravager une ville , ni ensuite quatriémementcogner ou tabasser tout ce qui bouge et qui ressemblerait de prés ou de loin , aux casseurs qui ont ravagé la ville ....
    Et c’est pour cela qu’on se fait insulter ( fachos , bas du front , etc...) : c’est pourtant simplement tenir une position de bon sens Républicain et parfaitement neutre ; Encore une fois , c’est vous dans ce cas qui avez un comportement dénotant un esprit tout à fait dictatorial ? que cette dcictature soit d’essence d’extreme dropite ou d’extreme gauche , les personnes sensees n’en ont rien à battre , dans tous les cas , c’est insupportable .... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par marie (xxx.xxx.xxx.3) 14 janvier 2010 10:34

  info sur Calabre : il faudrait savoir, hier article dans "le monde" qui dit immigrés payés 15 à 20 euros par jour ; logés et nourris. je trouve que c pas trop mal, et c pourquoi les irtaliens du coin n’étaient pas contents cela fait 20 ans que çà dure et voilà comment ils sont ingrats ..bref voir le monde de hier

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent