Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > « Renonciation » de l’Angleterre… L’Occident en (...)

« Renonciation » de l’Angleterre… L’Occident en question

L’importance de la question permet un préambule que je voudrais le plus court : Le monde d’aujourd’hui est confronté à la mondialisation du portefeuille, ce qui entrave la mondialisation du savoir et de la science ; en clair ce qui empêche l’instauration d’une paix mondiale durable ! Nous savons que les peuples ont évolué pendant de longs siècles sous le poids de la pensée unique occidentale et comme la pensée commande le geste, l’état actuel de ce monde n’est donc en définitive que le produit de l’Occident !

L’hégémonie culturelle, l’uniformisation des pratiques politiques, la généralisation des comportements qui appellent à l’égoïsme, les surproductions dans tous les domaines, les surconsommations et le gaspillage des énergies et des denrées alimentaires, l’érosion des valeurs fondamentales humaines, les instabilités et les conflits récurrents, la pollution planétaire, la course aux armements nucléaires, les dérives stratégiques qui cultivent et pratiquent l’idéologie de la terreur qui terrorise des individus et des populations dans le but d’une inhumaine exploitation ce qui crée les réactions terroristes et pérennise le cycle infernal des violences, enfin l’impuissance avérée des Etats et des gouvernements à inhiber l’ émulation générale qui veut transformer les patrimoines nationaux en patrimoines privés ce qui provoque la paupérisation du monde malgré l’incommensurable abondance des richesses preuve en est cette crise actuelle qui accable les travailleurs de tous les pays … Tout cela nous fait penser que les concepts scientifiques, culturels et politiques occidentaux sont défaillants ! L’Occident est directement mis en cause ! 

Le principe de la « démocratie occidentale », avec ses accessoires de « liberté », « d’égalité » et des « droits de l’homme » est définitivement déclassé par la science et par la sagesse parce que fondamentalement faux et par suite dévalorisant ; il rabaisse plus qu’il n’élève le genre humain puisqu’en permettant par les ruses électorales l’ascension sociale et politique des individus qui s’agrippent par tous les moyens et trop longtemps à leurs sièges d’où ils gèrent de plus en plus mal les richesses nationales, il encourage les peuples à la soumission et à la mendicité de leurs droits légitimes ! Il apparait donc cette survivance de la plus grande tare humaine qui est la volonté de domination dont la théorie et la pratique des différentes idéologies occidentales ne sont que la preuve la plus irréfutable : Ainsi l’esprit négatif de la dissuasion nucléaire au lieu d’un esprit positif rassurant et donnant le meilleur exemple ; ainsi l’entêtement à vouloir toujours former les coalitions antagonistes s’opposant dans des interminables guerres froides et surtout cette hiérarchie mondiale inamovible qui détermine un ordre économique injuste en maintenant indéfiniment comme enjeu de circonstance un Monde riche mais inerte au profit d’un Monde avide et insatiable ! Parce que nous pensons au contraire que la vraie démocratie est l’obéissance aux lois justes et non aux hommes politiques, nous nous posons et nous posons à tous la question …Pour ne plus avoir à envisager l’élimination des « dictateurs » et des « dictatures » comme le proclame l’hypocrisie politique, mais plutôt pour arrêter les bombardements massifs qui terrorisent des populations paisibles ce qui enclenche le cercle infernal des réactions terroristes  ; n’est-il pas possible aujourd’hui avec le niveau de développement intellectuel et matériel qui peut assurer le bien être à tous les peuples, envisager réellement un Nouveau Monde avec un Nouvel Ordre Mondial et avec une meilleure législation, dans lequel il y’aura moins de violence et plus d’harmonie ; en libérant d’abord les « Institutions internationales » des influences nationales puis en soulageant l’ONU du primitif droit de veto tout en l’encourageant à promulguer et à assumer « UNE DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS DE L’HOMME », un texte officiel qui remplacera l’inutile « déclaration faussement universelle des droits de l’homme » ce qui sans doute balisera la responsabilité politique pour éviter les dérives et les dépassements des dirigeants incompétents ! Le Monde s’en portera certainement mieux ! Cette « déclaration » plus que jamais archaïque, issue de la Contre-révolution française du XVIIIe siècle qui avait réussi non seulement à maintenir les privilèges mais en plus à les étendre et à les renforcer, puis adoptée par les Maîtres de l’ONU au nom d’une « Communauté internationale fictive » a produit finalement la situation mondiale d’aujourd’hui qui utilise des hommes et des femmes travailleurs et actifs comme de « simples mais solides pieds-droits soutenant de manière stoïque les seuls droits et la condition heureuse des milliardaires malades et accumulateurs illégitimes de richesses nationales » !

La désolation étant à ce point généralisée, nous ne sommes pas loin de penser que toutes les luttes humaines ont été presque inutiles : Le Monde avait bien un sens, qu’en est-il réellement aujourd’hui ? Refuser le changement radical serait accepter et assumer l'échec global de l'humanité !

Pourquoi le « Brexit  » ?

L’Angleterre a compris qu’une Europe sans frontières qui se gonfle et s’élargit au fur et à mesure des « adhésions des pays encore frais » ne pourra jamais devenir les nouveaux « Etats Unis », le mot « Union », le ridicule « Euro cintré » à la double ceinture qui imite le Dollar ne sont que les faits d’une nostalgie récurrente. Ces derniers temps, suite aux effets de la crise économique globale qui gèle le développement européen et amplifie le chômage de masse, on emploie même les termes de « l’Europe du Nord » et de « l’Europe du Sud » sous entendu qu’elles sont antagonistes quant aux choix à envisager afin d’aplanir les difficultés… Des mots et des expressions qui rappellent l’histoire des Etats Unis d’Amérique.

 « L’Union », la « Constitution », les « Conventions », les « Traités », le rêve d’une « Europe fédérale » à la manière des USA, « l’Euro doublement barré » comme le « S » du Dollar américain, « Sudistes européens », « Nordistes européens » et même le risque d’une « Guerre de sécession » avant l’éclatement final, compte tenu de l’impossible traitement de la « crise grecque » mais surtout de l’impossible maitrise du plus grand « exode arabe » connu après celui des Juifs…Un exode provoqué, voulu et finalement utilisé pour relancer les économies, ce que la France ne murmure pas mais que l’Allemagne reconnait très officiellement comme étant « Une chance à long terme… pour son économie ». Une autre « Traite d’esclaves » en somme, en cette heureuse apogée des sciences et de la technologie ! Le ridicule de la politique a même instauré ce qui est une simple préparation à la réussite du leurre démocratique. Les « primaires » aux USA comme en France ne sont qu’une « préchauffe de la masse » par les prétendants aux trônes soutenus par le matraquage infernal médiatique ; c’est une introduction précoce qui « estime les chances » d’une récolte fructueuse dans les bidons des urnes, les chiffres officiels étant toujours confectionnés puis imposés à l’opinion publique par la puissante « Maison du Sondage » dans le but de convaincre à l’avance les électeurs en leur ingurgitant dans le cerveau le nom du prochain élu et donc en les amenant à voter pour lui. Un leurre démocratique accepté et assumé par tout le monde et qui fait fonctionner à ce jour les cirques électoraux !

Quand l’Angleterre a donc compris que la Vieille Europe ne pourra pas faire sans douleur et à domicile un deuxième « Enfant terrible », quelques pays (France, Allemagne…) persistent encore dans leur projet utopique et veulent refaire l’histoire à leur convenance et à leur profit. Ignorent-ils cependant qu’une « Deuxième Renaissance » qui donnerait vie à une « Deuxième Nouvelle Europe » qui ferait face à la « Première Nouvelle Europe » toujours active et toujours bien vivante en Amérique indienne, ne serait possible qu’à l’issue d’une confrontation directe qui ferait nécessairement un gagnant et un perdant… La vieille Europe n’a pas les moyens et personne ne veut donc une guerre entre le fragment Ouest de l’Europe et les Etats Unis, quand déjà la sourde-froide-pernicieuse lutte pour la suprématie culturelle et économique entre ses deux pôles a entrainé le Monde vers des désordres planétaires irréversibles ! Pendant un demi-siècle, l’accord tacite entre les USA et l’Europe de l’Ouest s’était traduit sur la planète en une longue guerre glaciale et psychologique contre l’ex-URSS mais aussi contre les pays asiatiques. Mais l’URSS défaite et démantelée comme prévue par l’intelligence occidentale, cela n’a pas empêché pour autant la « Renaissance de la Grande Russie » toujours impossible à domestiquer ! L’idéologie capitaliste ayant réussi à polluer le « Communisme », cela n’a pas empêché pour autant le « Réveil Imperial de la Chine » qui impose déjà son implacable « Capitalisme » impossible à contenir au risque de déstabiliser le monde entier. L’Occident « Europe-USA » n’a donc pas réussi à assoir son premier compromis et à imposer un « Pôle bicéphale » aux autres Continents…

Alors une autre stratégie politico-militaire, barbare celle-là et infiniment plus destructrice, a été appliquée ces dernières trente années à l’encontre des « pays arabes » et africains. La France et les USA se mesurent diaboliquement entre eux par leur « influence nationale » mais opposent et imposent aussi leur « influence occidentale jumelée » face à la Russie et face à la Chine en jouant leurs guerres à « l’extérieur » c’est-à-dire sur les « territoires arabes et africains » incommensurablement riches, mais historiquement médiocres et mal gouvernés, ce qui est d’ailleurs largement permis par le ralliement des irresponsables politiques locaux et des élites assimilées à la cause des agresseurs ! La destruction totale des cultures, des infrastructures et des pays entiers par la seule initiative occidentale dans un silence hypocrite mondial, a été accomplie sans l’accord de la carcasse onusienne qui gémit toujours sous le poids du criminel véto des années quarante ! Une ONU réduite à « légitimer les massacres », à compter les victimes et à estimer les coûts d’une impossible reconstruction !

Plus intelligents et mieux développés, les pays occidentaux ont compris que le seul élément religieux (croyance et morale) était l’unique agglomérant qui permet un semblant de « cohésion sociale » des « peuples arabes » car les lois, la justice, la pratique d’une démocratie responsable, la gestion saine des affaires publiques, l’utilité des services publics… Tout ceci reste incompréhensible dans ces pays immensément riches mais incroyablement médiocres. Il n’était pas alors difficile à la France et aux USA, la première ayant une grande et historique expérience terroriste, les seconds possédant les moyens barbares de destruction totale, d’effacer carrément des pays en les réduisant en poussières ! Une première étape a été de préparer par la propagande et d’abord théoriquement les « pays arabes » à leur propre destruction en mettant en cause la religion musulmane et en réduisant leur culture à la simple expression d’une inertie mentale. Puis dans une seconde étape de détruire la hiérarchie politique de ces pays ce qui s’est traduit par l’élimination physique de leurs dirigeants accusés d’être des dictateurs et des obstacles à l’mancipation. Au nom d’une « démocratie » qui n’existe pas en Occident, les pays arabes manipulés, amalgamés, pollués puis bombardés par les blindés et par l’aviation, ont été finalement complètement terrorisés et fatalement assimilés, réclamant eux-mêmes les « valeurs occidentales » et se donnant ensuite aux pratiques du « terrorisme domestique » qui tente de réduire les « résistances »… L’idéologie, « Théorie et Pratique » du terrorisme occidental a détruit un monde sans savoir comment construire un autre. La France et les USA qui entretiennent des relations privilégiées avec les régimes hors la loi et terroristes tout en répandant le discours hypocrite de la « lutte anti-terroriste » ne trompent plus personne. Les peuples du monde entiers comprennent désormais que seule l’application de lois peut apaiser les sociétés humaines. L’injustice, la ségrégation sociale et politique, le terrorisme des administrations et la corruption généralisée ne font que terroriser durablement les individus et les peuples ce qui entretient la réaction en chaine « terrorisme-réaction terroriste » dont la prévention devient de plus en plus improbable.

Déstabilisés, terrorisés puis détruits complètement, les « pays arabes » n’existent plus, il ne subsiste que le souvenir des frontières territoriales qui ne peuvent plus désormais retenir les dizaines de millions d’individus qui n’ont plus rien à perdre… Les pays occidentaux ont fait leur moisson mais la récolte leur sera funeste ! Ces millions de terrorisés qui n’ont plus rien à perdre continueront sans doute la traversée des déserts et de la mer méditerranée pour aller se mettre sous la protection de leurs propres fossoyeurs, « l’Europe » leur parait alors comme le seul refuge et comme le seul « angle mort » qui est à l’abri de l’apocalypse des bombardements !

S’agit-il alors de revoir « le fonctionnement des Institutions de l’Union », de « redonner la parole aux citoyens européens », de « créer plus d’opportunités pour la jeunesse européenne » ? S’agit-il de maintenir le même cap et d’appliquer la même idéologie politique, c’est-à-dire de vouloir à tout prix isoler un fragment de continent et de le développer seul au détriment de l’ensemble de l’humanité ?

Rien de tout cela messieurs les chefs d’Etats et de gouvernements, vous qui êtes plus que jamais prisonniers de votre incommensurable orgueil ! Les pays européens et les Etats Unis fortement impliqués dans la destruction des « pays arabes » ne réussiront plus jamais des successions calmes et conséquentes à leurs dirigeants en fin de cycle ; tout au plus les cirques électoraux élargiront les crevasses qui séparent déformais les peuples de ces pays du pouvoir politique totalement en porte-à-faux ; l’intelligence collective n’est plus à « l’intérieur des organismes dirigeants », elle n’est plus celle des Etats et des gouvernements… La collusion des intérêts obscurs et la solidarité manifeste entre les Etats terroristes et les régimes hors la loi qui construisent ensemble un « Empire mondial de l’argent » ont finalement produit un résultat inespéré : Les peuples du Monde deviennent de plus en plus solidaires, ils refusent l’émergence d’une « Nouvelle Noblesse esclavagiste » et comprennent que le « Nationalisme » qui oeuvre à développer légitimement une Nation n’est pas le « National-socialisme » d’abord français puis allemand pour finalement devenir « L’Hyper-national-socialisme » franco-allemand qui sévit à partir de Bruxelles et veut assujettir les autres Nations !

« L’Afrique (n’est pas seulement) aux Africains » selon la perfide idéologie occidentale qui a de tout temps justifié les agressions et les conquêtes, elle est au contraire à elle-même tout en étant une chance pour le Monde !

L’Occident a perdu sa guerre, il doit résorber son terrorisme !

 

Un rappel et un supplément de lecture : 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-projet-europeen-de-la-genese-a-163292


Moyenne des avis sur cet article :  4.6/5   (20 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • Jo.Di Jo.Di 28 juin 10:15

    La mondialisation du porte-feuille est assurée par le multiethniquage, par la traite négrière du gôôôchiste qui purine le substrat peuple.
     
    Tout marxiste qui sait ce qu’est l’infrastructure comprend ça, et en déduit que gôôôchiste n’est que la pute du Capital.
     
    10000 valets de l’UE mieux payés que Cameron ....
     
    « Le cosmopolite représente le dernier degré de l’inhumanité capitaliste  […] Pour le cosmopolite, l’homme est un personnage schématique, “citoyen du monde” sans famille et sans peuple, sans traditions ni particularités nationales. Pour le marxiste, au contraire, l’homme est le produit d’un développement social déterminé, d’un certain nombre de conditions précises qui lui confèrent une formation psychique définie, un caractère national. » 
     
    Georges Cogniot (membre du vrai PCF)


    • cathy cathy 28 juin 11:57

      Christiane Taubira déclarait sans ambages qu’il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les « jeunes Arabes » « ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes ».


      • microf 28 juin 15:16

        @ A L´Auteur
        Merci Mohammed MADJOUR, tout simplement Grand Merci pour cet article dans le fond et dans la forme, il n´ya rien á ajouter, vous avez tout dit, Merci.


        • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 29 juin 14:44

          @microf

          Merci pour votre réaction.

        • Alren Alren 28 juin 18:03

          M. Madjour, comme toujours, voit la paille dans l’œil des pays d’Europe mais pas la poutre dans l’œil des pays musulmans.

          Non monsieur, la devise de la République, Libert, Égalité, Fraternité n’est pas « déclassée » par votre « sagesse » (comme si les autres n’étaient pas « sages »).
          Elle est plus que jamais valable pour le monde entier, y compris les pays comme l’Arabie saoudite où l’on vient de condamner à mille coups de fouets (auxquels il ne survivra pas) un homme dont l’immense crime est de se dire athée.

          Il faudrait aussi ajouter à notre fière devise LAÏCITÉ !


          • Jeanmoulin1943 (---.---.170.165) 28 juin 20:04

            @Alren

            Très bon texte même si il ne vous plait pas Cela fait des siècle que l’on demande aux autres de se remettre en question mais apparement vous ne le voyez pas Les noirs on du se remettre en question depuis le 15eme siècle limite on leur demande même de nous remercier pour les avoir mit en esclavage qui n’est d’ailleur toujours pas terminé la traite a juste prit une autre forme En Australie pareil en Amérique n’en parlons pas en Asie aussi Il semblerait bien que tout les peuples sont cons sauf sauf deviner qui ? Nous dans le mille Nous sommes suprémacistes et ceux depuis que nous avons inventé le fusil Pas un peuple n’a échappé a notre grandeur a notre droit de massacrer les autres au nom des droits de l’homme et ça continue encore Au nom des droit de l’homme je te tue te bombarde te met en prison Je pense qu’il est temps d’arrêter et de traiter les autres comme des êtres humains car cela fait beaucoup trop longtemps que nous sommes des predateurs nous chassons nos semblables et c’est grave tout notre essor notre civilisation est basée sur la souffrance des autres De plus le rapport de force commence a s’inverser et nous ferions bien de changer sinon on risque de déguster grave même de devoir chier des barres et ça je pense que ça fait pas forcément du bien


          • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 29 juin 14:48

            @Jeanmoulin1943

            Merci pour le commentaire. 
            J’ai visité la maison de Jean MOULIN à Caluire et je sais qu’il a été trahi par les siens !

          • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 28 juin 23:02

            Prière aux ignorants de ne pas poster des commentaires nuls. 


            Il me semble déjà l’avoir rappelé que mes articles sont avant tout destinés à ceux qui les comprennent mais qui n’osent pas les argumenter publiquement parqu’ ils sont incommensurablement lâche et hypocrites , le parle des responsables politiques, des intellectuels, des historiens et des experts !

            J’ai le savoir, l’ai la science qu’il faut pour me permettre de dire aux guignols européens que le projet utopique lancé par  la même intelligence qui avait détruit le « Troisième Reich » dans le but non pas de « libérer la France et l’Europe » mais de tuer dans l’œuf un « Empire » qui l’aurait empêcher de dominer le monde. Si le « Troisième Reich » avait soumis toute l’Europe, les savants et la science européenne seraient restée en Europe et aurait fait d’elle la première puissance mondiale avant les USA...

            La démocratie n’a pas vocation à « créer des pays, à créer des Empires » parce que la démobratie n’opère qu’après la constitution d’une nation, si aujourd’hui on laissait les Etats Unis d’Amérique libres de se désunir, on assisterait à une grande pagaille sans fin qui provoquerait une guerre sans fin, vous savez pourquoi ? Parce que les mêmes lois qui permettent la construction d’une nation, s’appliquent à sa destruction. En revanche la démocratie est aujourd’hui dans son meilleur rôle pour stopper cette supercherie franco-allemande, cela est possible parce heureusement elle n’a été qu’une supercherie politique depuis un demi-siècle et qu’elle n’a pas permis l’effacement totale des Etats nationaux !

            L’Angleterre vient de donner aux peuples d’Europe, le meilleur exemple à suivre : N’attendez rien, SUIVEZ L’EXEMPLE DES ANGLAIS ! 

            50 ans après on se rend compte que ce Machin de l’Europe qui miroite réellement toutes les libertés est : 
            UN MACHIN QUI CONVIENT SEULEMENT AUX RETRAITES, AUX MILLIARDAIRES, AUX MULTINATIONALES, AUX AFFAIRISTES, AUX BRIGANDS, AUX OPPORTUNISTES, AUX FONCTIONNAIRES DE BRUXELLES BIEN PAYÉS MAIS SANS RESPONSABILISES ET CERTAINEMENT AUX RESPONSABLES POLITIQUES POUILLEUX ... Mais ce Machin ne convient nullement aux travailleurs qui deviennent des esclaves, ni aux paysans qui s’usent 18 heures par jour et n’ont pas de congés annuels, ni aux chômeurs qui ne savent plus à qui s’adresser, et SURTOUT PAS AUX JEUNES EUROPÉENS A QUI ON VEUT VENDRE CE RIDICULE PROJET QUI NE PEUT RIEN LEUR OFFRIR NI RIEN LEUR ASSURER ! Des jeunes Français qui veulent chercher du travail en Royaume Uni, des jeunes Belges qui veulent aller en Allemagne tenter leur chances, des Jeunes Anglais qui vont au canada ... Est-ce cela la Liberté ? Non, cela s’appelle le Calvaire !

            Jeunes Européens, (étudiants, travailleurs ou chômeurs) le projet National-Socialiste de Bruxelles est un leurre, il fera de vous à long terme des fragments non identifiés et incapables de REFUS, vous serez à la merci de l’Empire Mondial de l’Argent ! 

            • Amiral terrestre 29 juin 14:06

              beau ramassis de conneries, de ce point de vue la fin est géniale « le nationalisme franco-allemand ». typiquement la vision européophobe et consistant à tout mettre sur le dos des Européens et confondre la CEE et l’EUROPE...
               le problème c’est que vous nous la jouez Franz Fanon alors que vous n’êtes qu’un médiocre étudiant à la Houria Bouteldja.
              qui plus est plus aucun analyste sérieux (ce qui exclut les tapins-experts du système) n’utilise le mot occident ou l’expression défense de l’occident...
              commencez par admettre donc comprendre que la France à titre d’exemple a pour ennemi héréditaire l’Angleterre et les Etats-Unis, que la France par ailleurs, ce n’est pas un bloc uni.. ; bref vous nous servez toute la soupe colonialo-pleurnicharde...

              quand vous nous parlerez du génocide vendéen et breton et que vous nous écrirez que celui est bien l’unique et SEUL génocide fondateur de la République, alors on vous lira peut-être pour le reste, pour l’instant vos articles se limitent à un étalage de ressentiments


              • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 29 juin 14:50

                @Amiral terrestre


                RAPPEL : Prière aux ignorants de ne pas poster des commentaires nuls. 

              • Hermes Hermes 30 juin 14:08

                Les autres ont le droit ?

                 smiley


              • antireact (---.---.150.181) 29 juin 18:17

                @ l’auteur

                vous êtes pas obligé d’écrire que des conneries à longueur des articles.
                Ce genre de nevrose ça se soigne chez tout bon psychiatre

                • Mohammed MADJOUR Mohammed MADJOUR 29 juin 22:39
                  J’ai écrit et rappelé : «  »Prière aux ignorants de ne pas poster des commentaires nuls. Dans la rubrique « ignorants », il y a tous les mal intentionnés ! Mais ça passe quand même et ça continue !

                  C’est bien connu, un compteur Geiger ne s’intéresse pas aux neutrons, voilà pourquoi peut-être celui accroché à mon tableau de bord ne s’emballe jamais ! Les lecteurs hors jeu et leurs commentaires nuls ne sont pas pris en considération. Et si je suis toujours en bas de page de l’Agora, c’est parce ce que mes articles pèsent le poids de la Vérité.

                  C’est ça le jeu de la balance stratégique : A votre avis comment rétablir les équilibres ? Continuer à dissimuler la vérité en couvrant l’atmosphère par des nuages de mensonges au risque de provoquer une Glaciation, où au contraire dissiper les cumulonimbus des bobards politicards afin d’éclairer un peu les environs et permettre une « meilleure vision » pour tout le monde ?

                  • Hermes Hermes 30 juin 14:57

                    Mohamed ATTENTION : ceci est un commentaire NUL d’un IGNORANT
                    Ne le lisez pas ! .......... A moins d’un moment de tranquillité au fond de votre coeur.

                    Au sujet de l’équilibre stratégique :

                    Une bonne soirée chaleureuse et bienveillante avec votre famille et vos proches, à l’écoute et sans jugement des points de vue de votre femme et de vos enfants, voila une bonne façon de rétablir l’équilibre stratégique à partir duquel tout se construit. Le choix est simple :

                    - autorité et soumission - cripsation - violence psychologique - mépris - mes idées et émotions sont plus valables que celles des autre - MOI j’ai raison - colères (exprimées ou non)
                     ou
                    - détente écoute partage accompagnement au développement de l’autre et dépassement de toutes les certitudes par la vie qui se renouvelle sans cesse, enrichissement de la compréhension et de la confiance mutuelle : si je guide ce n’est pas par autorité, c’est parceque ma bienveillance est manifeste et que je n’essaie pas d’imposer quoi que ce soit....

                    De se qui se passe dans cette enceinte familiale dépendent tellement de souffrances (choix 1) ou de bonheurs futurs (choix 2) qu’il est stratégique de commencer par là. Certes je reconnais que le débat sur un forum n’est pas le lieu le plus facile pour envisager l’aspect stratégique de ce choix, et qu’au contraire la tentation de gonfler sa personnalité y est énorme. smiley

                    Pour revenir à cet article : vos idées NE SONT PAS un problème, et il y a surement des choses intéressantes à prendre. Les sentiments qu’elles véhiculent et l’intransigeance qu’elles manifestent ne sont pas recevables.

                    Chaque être humain a en lui une part de la haine qui a été distillée dans le monde depuis des millénaires, et s’il le voit, il voit aussi que son devoir est d’arrêter de la projeter en se justifiant par ses idées et donc d’arrêter de boire à une source empoisonnée qui ne fournira jamais assez pour le désaltérer.

                    Il voit que c’est son devoir non pas par un « principe » qu’on lui aura dicté et auquel il se serait mis à croire, mais parcequ’il a vu qu’ainsi il détruirait progressivement toute possibilité d’accès à son essence et à l’être.

                    Mais personne ne peut décider pour un autre de voir ce qu’il est, ni du moment ou il verra.

                    Bonne fin de journée.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès