Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Europe > Sommet de Bruxelles : vers une ingérence européenne dans la préparation des (...)

Sommet de Bruxelles : vers une ingérence européenne dans la préparation des Budgets nationaux

Durcissement de la gestion des comptes publics dans tous les pays, avec un strict respect des modalités sous peine de sanctions quasi automatiques... telles sont les nouvelles mesures arrêtées à l’issue du Sommet de Bruxelles, tenu ce vendredi 9 décembre 2011. Des mesures prises à l’écart du Royaume-Uni qui dénonce une absence de prise en compte de ses spécificités.

Les Européens, à l’exception des Britanniques, se sont mis d’accord, vendredi à Bruxelles, sur un renforcement de la discipline budgétaire dans tous les pays de l’union monétaire. Des mesures destinées à persuader la Banque centrale européenne à déployer plus d’efforts pour circonscrire la crise quasi interminable qui frappe la zone euro.
 
Ce durcissement consistera notamment en une gestion plus rigoureuse des comptes publics, avec un strict respect des modalités, sous peine de sanctions quasi automatiques.

Vendredi en début d'après-midi, l’isolement du Royaume-Uni semblait se préciser. Et selon un communiqué publié par des dirigeants européens, tous les pays de l'UE pourraient, à l’exception du Royaume-Uni, rejoindre l'accord sur le renforcement de la discipline budgétaire.
 
Un isolement toutefois réfuté par le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, qui dénonce l’attitude de la France et de l’Allemagne qui, selon lui, «  n’ont pas fait assez d’efforts  » face aux inquiétudes de son pays, notamment sur le secteur financier.

La Chancelière allemande, Angela Merkel, se dit, elle, « très satisfaite du résultat  » et fustige une attitude britannique devenue récurrente : «  Les Britanniques ne sont pas dans la zone euro. Nous avons donc l'habitude de cette situation  », a-t-elle déclaré vendredi matin. Elle souligne qu’il n’était pas question de « faire des compromis insuffisants » et qu’ils y étaient parvenus.
 
Le président français, Nicolas Sarkozy, parle, lui, de « demandes britanniques  » jugées « inacceptables par tous les pays  », soulignant, toutefois, qu’il aurait préféré « un accord à 27 ».

En sus des sanctions quasi automatiques et l’observance, par les pays de l’union monétaire, d’un quasi équilibre budgétaire, le présent accord de Bruxelles prévoit un droit accru d’intrusion européenne, notamment dans la préparation des Budgets nationaux des États membres. 
 
Les mesures issues de ce sommet européen devraient être finalisées avant le mois de mars. Réaction toutefois froide des bourses européennes, à leur annonce ce matin, notamment avec une ouverture en baisse, avant de revenir à l'équilibre au cours de la matinée.

Abdoulaye Jamil Diallo

Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 10 décembre 2011 09:45

    Allant toujours plus loin dans la soumission vis-à-vis des marchés financiers, cet accord prévoit que les politiques budgétaires des états seront supervisées par la cour de justice européenne, et des sanctions automatiques seront prises pour tout dépassement du plafond  actuellement fixé à 3% du PIB :

    L’ACCORD INTERGOUVERNEMENTAL VOUS ALLEZ AIMER !

    • lige4935 lige4935 10 décembre 2011 10:12

      Mais que vient faire la cour européenne de justice dans la détermination des budgets nationaux.Béotien je suis en ces matiéres ;pourtant le bon sens voudrait que cette cour ne s’occupe que de justice pas de finance,et bien sûr à la clé des sanctions pour les justiciables ;nous en fin de ligne.De plus cette règle d’or ne pourra pas être soumise à référendum .ben voyons les peuples ne comprennent rien et risqueraient de torpiller ce gadget high tech.  La boucle se referme se referme se referme.Les technocrates de Bruxelles ULtra libéraux pur jus de quoi ?des lobbies assurément qui ne sont pas élus et donc ne devraient avoir qu’un avis consultatif et être aux ordres des états décident de tout au contraire.Combien touchent ils officiellement et surtout officieusement ?c’est vrai que parfois devant de telles décisions l’envie me prend de fuir cette Europe du tout fric.Ce n’était pas l’Europe souhaitée par ses citoyens qui ,maintenant désabusés,vont se retourner vers un nationalisme « sauveur ».A qui profite ce crime ?


      • Dornach Dornach 10 décembre 2011 15:12

        Sarkozy fait n’importe quoi !

        Voci les solutions pour résoudre la crise :

        http://wp.me/p1WnGr-1q

        A se demander, s’il n’est pas à la solde des spéculateurs de la finance mondiale

        Quelqu’un peut-il répondre avec des preuves ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès