Paris refuse de financer l’une des plus grandes découvertes archéologiques

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• 0 vote

  Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 3 août 2009 11:01

  

  peut être que si ça avait été les ruines d’une banque , ils auraient trouvé le pognon ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 3 août 2009 18:42

    

    a prendre au second degré, bien sur ? A moins que, comme les banques, l’archeoologie s’engage a verser un interet et a rembourser le PRET jusqu au dernier cent ? Oui, j imagine que c’est du second degré 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Paul Cosquer (xxx.xxx.xxx.178) 3 août 2009 11:03

  

  Il vaut bien mieux sans doute financer des restaurations de monument en Italie sur les décisions capricieuses de Madame Carla.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.78) 9 août 2009 02:39

    

    T’es couché, Paul, alors je peux y aller gaiement,

    " Il vaut bien mieux sans doute financer des restaurations de monument en Italie sur les décisions capricieuses de Madame Carla. " J’ai une bonne nouvelle pour toi, ma Carla, mais le forum de Rome est en travaux depuis deux mille ans...Si Tu arrives à entreprendre ce dossier jusqu’au bout, je veux bien réserver ma place pour la première note du premier concert.

    PREUMS.

    Même juste derrière toi si tu veux, mais je veux te lancer la première note. Ma ptite Carla, pense à moi, personne ne t’a jamais demandé sur ce ton si doux et si engagé que tu ne peux refuser. Ma ptite Gü... heu pardon, ma ptite Carla. .aaah...S’il te plait, je sais que tu suis passionnément les playlists de Paul, ma chérie, je veux passer derrière toi, je te promets, je n’ai pas la grippe AAAAAAAaaaaaaahhhhh.....  !

    Ah, pardon, je ne me suis pas présentéh...http://www.agoravox.fr/culture-lois...

    A propos de l’article, vous n’avez qu’à faire courir le bruit que vous êtes tombé lundi dernier sur tout un faisceau de bip bip, bip tout à fait retentissants...

    Bien à vos pieds, nobles couples...( Et pour le filon, c’est fifty fifty ) L.S.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.30) 3 août 2009 11:56

  

  pour obtenir du pognon,rien ne vaut le chantage à la bouteille de gaz .....
  
  > si on n’a pas nos 800000€ ! on fait tout péter !......
  
  en général ça marche !
  
  j’y songe ,dans 3 ou 4000 ans, quand des archéologues vont découvrir les vestiges de HLM de la banlieue Parisienne ,qu’est ce qui vont penser les chercheurs ? ils vont tomber sur un vieux stock de came ,sur de vieux scooters volés ,sur des carcasses de Béhêmes et de Mercos....ils vont déclarer ça comme objets du culte ......

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par chantecler (xxx.xxx.xxx.181) 3 août 2009 20:15

    

    Ouais le culte du pognon, celui qui rassemble tous les autres .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par CHARLY (xxx.xxx.xxx.178) 3 août 2009 12:51

  Le titre de l’article me semble particulièrement ambigu (Paris refuse etc...)
  qu’entendez-vous par Paris La ville ou le gouvernement ? Afin de mettre fin à cette ambiguité il serait bon Monsieur BLE que vous apportiez une précision, dans le cas contraire, on ne m’en lèvera pas de l’idée qu’il s’agit d’une manipulation.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 3 août 2009 18:36

    

    j’avais la meme reaction. Sur la forme et pas sur le fond, mais qu ’est ce que ce titre veut dire ? AUCUNE mise en perspective. Je ne connais pas les actions actuellement entreprises en archeologie, (une partie du ministere de la culture j imagine ?) mais ne peut t on pas imaginer que ces types du Ministere ne sont pas des idiots, qu ils savent evaluer un potentiel, mais que par contre ils doivent aussi faire des choix ? Et le Gouvernement c’est VOUS et MOI, sur le plan pratique, c’est a dire VOTRE argent et le MIEN. C’est pas a "Paris" qu il faut demander son avis, c’est a la France.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par huhuhuhu (xxx.xxx.xxx.107) 3 août 2009 13:28

  L auteur voudrait nous ruiner avec des ruines qu il ne s y prendrait pas autrement

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Antenor (xxx.xxx.xxx.115) 3 août 2009 13:40

  

  C’est aux grosses collectivité locales (départements et régions) de s’investir dans la sauvegarde de notre patrimoine. L’Etat hormis pour quelques fleurons n’en a apparemment "rien à péter" et les communes n’en ont pas les moyens.
  
  C’est pas avec 800 000 euros que l’archéologie va ruiner le pays...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 3 août 2009 18:53

    

    800 000 euros pour ce qui serait un site exceptionnel ? Et l’auteur de cet article de pester contre le gouvernement au lieu de faire une page Facebook,, de contacter France 3 Lorraine, de monter une ONG d’archeologie qui accueillerait de jeunes etudiants stagiaires, et de demander aux 2,336,500 habitants de Lorraine de verser chacun 34 centimes d’euros pour financer les fouilles ? Faut croire que le mythe d’une Lorraine sur fonctionnarisée est donc vrai ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 3 août 2009 13:41

  La Lorraine, beaucoup trop français, pas d’exotisme, pas de bling-bling, ah parlez-leur de Miami ou de DubaÏ, les bobos décideurs seront prêts à s’y intéresser ! Et en plus si vous leur parlez d’Histoire ! Vu le niveau culturel de notre Chef Suprême, c’est une cause perdue.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 3 août 2009 18:39

    

    Commentaire etrange, il me semble que le financement de TOUTE la culture est problematique, en ce moment, pas juste en Lorraine, Par contre, donnez un peu une bonne image de votre region et mettez en avant votre sens entrepreneurial au lieu de toujours tout attendre de l’argent des autres. Si ce site est si interessant, pourquoi la Region Lorraine ne leve pas une souscription ou contracte un emprunt bancaire pour creer un futur lieu de tourisme ? Soyez creatifs au lieu d etre passifs !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 3 août 2009 19:51

    

    J’y pense ca me fait penser que les Lorrains eux meme trouvent la Lorraine trop peu bling blibg a leur gout. Quand il s’agit d’aller flamber au Lux au volant de BMW d’occasion de 3eme main, endettes jusqu au cout pour le pavillon hors de prix du cote de Yutz ou de Mondorf, la ils repondrent presents les Lorrains ! Les courses au Kirchberg, les vacances sur la Costa Brava, les ecrans plats, la ya pas de problemes, Posez vous des questions sur les preferences de consommation des gens.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par easy (xxx.xxx.xxx.135) 3 août 2009 14:20

  

  
  "Paris veut enterrer la Lorraine"
  
  N’importe quoi, pourvu que ça fasse choc.
  Tout au plus on pourrait écrire que Paris ne veut pas déterrer le passé de la Lorraine.
  C’est cela qui est vraiment proche de la vérité et non celle que vous posez en titre façon scandale.
  
  Certes, c’est dommage qu’on ne puisse pas continuer ces fouilles, mais quiconque verrait sous les yeux la liste des demandes de toutes parts n’aurait pas idée de crier au scandale parce qu’on renonce à exhumer quelque chose quelque part. Il y a déjà tant de choses exhumées qu’on n’est plus capables de protéger.
  
  
  Cela dit, si la Lorraine et ses millions d’habitants, ne sont pas capables de trouver 20 € par personne pour exhumer son patrimoine, je ne vois pas pourquoi les Bretons, les Corses, les Alsaciens et les Basques devraient se voir imposés de mettre 5 € au pot.
  
  
  Le pot commun n’est pas inépuisable et en appeler à lui pour des causes particulières ou régionales est un abus, une manipulation. Il est usuel de tenter ces manipulations mais heureusement, les gouvernements n’y cèdent pas constamment
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.13) 3 août 2009 16:14

    

    Tout au plus on pourrait écrire que Paris ne veut pas déterrer le passé de la Lorraine.

    On risquerait de devoir la rendre aux allemands...
     ; - )

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 3 août 2009 18:56

    

    Meme remarque que vous !
    
    
    800 000 euros pour ce qui serait un site exceptionnel ?
    
    Et l’auteur de cet article de pester contre le gouvernement au lieu de faire une page Facebook,, de contacter France 3 Lorraine, de monter une ONG d’archeologie qui accueillerait de jeunes etudiants stagiaires, et de demander aux 2,336,500 habitants de Lorraine de verser chacun 34 centimes d’euros pour financer les fouilles ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Stalker (xxx.xxx.xxx.52) 3 août 2009 14:23

  Hélas, ce ne sont pas des cultures à la mode. Les élites françaises sont formées à la vénération exclusive, de Rome, d’Athènes, de la Renaissance et du classicisme, à l’exclusion de toute autre civilisation.

  Les cultures occidentales non gréco romaines sont actuellement méprisées, et même la Gaule romaine n’est pas à l’abri.

  C’est aussi le signe d’une culture occidentale qui est devenue incapable d’avoir conscience de sa propre grandeur, et pour qui la voie à suivre est de se renier, au profit de cette mondialisation culturelle dont on nous rebat les oreilles.

  Rien de bon ne peut sortir d’un tel déni de soi, que tous les autres ressentent comme un aveu de faiblesse. Les musulmans, les Chinois ou les Indiens savent, eux, être fiers de leurs cultures passées et de leurs liens avec leurs sociétés actuelles.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.155) 3 août 2009 15:32

    "Les musulmans, les Chinois ou les Indiens savent, eux, être fiers de leurs cultures passées et de leurs liens avec leurs sociétés actuelles."
    
    A l’ère du politiquement correct, triomphant, être fier de ses cultures passées, c’est être raciste, parce que c’est estimer que ces cultures passées ont quelque chose en plus, que les autres n’ont pas...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.13) 3 août 2009 16:07

    

    A l’ère du politiquement correct, triomphant, être fier de ses cultures passées, c’est être raciste, parce que c’est estimer que ces cultures passées ont quelque chose en plus, que les autres n’ont pas...

    Par contre, quand comme vous on estime que ces cultures passées (ou pas) ont quelque chose en moins...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.13) 3 août 2009 16:13

    

    Les musulmans, les Chinois ou les Indiens savent, eux, être fiers de leurs cultures passées et de leurs liens avec leurs sociétés actuelles.
    
    Je n’en suis pas si sûr concernant les chinois. En tout cas, la politique de la Chine est bel et bien de remplacer le vieux par du neuf sans conserver le culturel, notamment au Xinjiang : Menaces sur Kashgar.

    Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.155) 3 août 2009 17:09

    Par contre, quand comme vous on estime que ces cultures passées (ou pas) ont quelque chose en moins...
    
    Pardon ?
    
    Comme vous connaissez l’aphorisme de Boileau-Despréaux, je ne me fatique pas à le chercher pour le copier et le coller...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.13) 3 août 2009 17:44

    

    Mais quel étalage de science !!

    Vous voulez que je recherche les "superlatifs" que vous utilisez habituellement ?
    De tête, il me semble avoir lu "peuples apathiques", "stagnants", "foireux", "défauts", "tares", "futiles", "populations médiocres". Je pourrais en sortir un livre de poche rien qu’avec vos posts sur Avox.
    Sans compter les formules et images du style "l’os dans le nez", avec le ton méprisant qui vous va si bien au teint.

    Et c’est pas des jugements de valeurs ça ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Bois-Guisbert (xxx.xxx.xxx.155) 3 août 2009 20:39

    Je crois que vous n’avez pas compris que les "cultures passées" dont il était question étaient celles qui ont contribué à façonner l’identité française en général et les diverses identités régionales en particulier...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.13) 4 août 2009 11:33

    

    Bottage en touche

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Tarouilan (xxx.xxx.xxx.10) 3 août 2009 16:28

  

  Ne nous affolons pas ; « Les spécialistes sont absolument convaincus qu’une ville antique dense, comme le Toul de l’époque, devait se trouver à proximité. Les archéologues pensent que ses vestiges doivent être enfouis sous la forêt qui jouxte la zone sableuse » donc relativement protégée (contrairement aux zones labourées avec de profonds labours).

  Quid de la zone sablonneuse, va-t-elle prochainement être transformée en carrière à sable ? dans le cas contraire, l’état a vraiment autre chose à faire de notre argent, dans la situation dramatique de l’économie en France…ce n’est pas des fouilles de sauvetage, je ne comprends pas votre problématique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 3 août 2009 16:46

    L’ état fait effectivement autre chose de notre argent ! Si on consacrait l’argent dépensé pour mettre hors de portée des quidams notre Conducator lorsqu’il se rend par exemple à une réunion de son parti à autre chose ? Sauvegarder notre patrimoine ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par King Bounty (xxx.xxx.xxx.173) 3 août 2009 16:42

  oui , enfin , avec le nombre de gens sans emploi vos babioles peuvent attendre !
  Encore un intello elitiste qui laisserait crever les gens de faim pour ses caprices...
  .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 4 août 2009 02:38

    

    On doit bien financer les frais de bouche de nos politiciens, il ne faudrait tout de même pas qu’ils crèvent de faim ceux-la !
    Ca c’est prioritaire, l’archéologie, le patrimoine...pfff !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Loan (xxx.xxx.xxx.222) 9 août 2009 14:53

    "Un pays qui n’a pas de vestiges n’a pas d’Histoire". Belles et fortes paroles à méditer ! Notre Zébulon et sa bande veulent effacer notre Histoire. La citation précédente est une phrase de Belkacem, gardien des ruines de Tipaza. ( France5, aujourd’hui, 14H37) 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.222) 9 août 2009 15:00

    "avec le nombre de gens sans emploi"... JUSTEMENT, des vestiges préservés sont un atout pour le tourisme, donc générateurs d’emploi dans une région plutôt sinistrée de ce point de vue.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par King Bounty (xxx.xxx.xxx.173) 3 août 2009 16:44

  quote :
  
  Les musulmans, les Chinois ou les Indiens savent, eux, être fiers de leurs cultures passées et de leurs liens avec leurs sociétés actuelles.
  
  
  pour les 2 derniers je veut bien !
  Quand a la culuture prehistorique des premiers 1.500 ans en retard sur toutes les autres....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par z00p (xxx.xxx.xxx.66) 4 août 2009 08:12

    

    "Quand a la culuture prehistorique des premiers 1.500 ans en retard sur toutes les autres...."

    Et toi tu oublies qu’au Moyen Age, les médecins, astronomes, mathématiciens musulmans ont sauvegardé et amélioré l’héritage de l’Antiquité, là où les mêmes médecins, astronomes, mathématiciens étaient promis au bûcher grâce à l’obscurantisme catholique.
    Les musulmans ne croyaient pas que la Terre était plate, hein.
    Et avant de me faire traiter de "panarabiste" ou de "panmusulmaniste" ou d’"anticatholique", sache que je suis athée.
    Par contre toi, ta "culuture" semble s’arrêter à l’orthographe...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par King Bounty (xxx.xxx.xxx.173) 3 août 2009 16:46

  les cchinois se debarassent des fouteurs de m....
  quoi de plus normal ??
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Tarouilan (xxx.xxx.xxx.10) 3 août 2009 16:58

  

  Le problème de l’Archéologie en France est très particulier, c’est la chasse gardée d’une caste antipathique que j’ai côtoyé autrefois ; les archéologues d’état et leurs amis.
  Face à la politique systématique du gouvernement visant à réserver la quasi totalité des opérations archéologiques aux seuls archéologues professionnels, la défense des bénévoles devient urgente puisque d’éminents archéologues, scientifiques reconnus, se retrouvent écartés des opérations de terrain et des fouilles, au profit de nouveaux archéologues rémunérés.
  Face à une conjoncture économique désastreuse, le budget de l’état n’est pas extensible, les bénévoles qualifiés écartés avec suffisance par ces fonctionnaires de l’archéologie, qui n’ont plus aucune passion pour leur discipline, je l’ai constaté de visu autrefois est en France une constante stupide et dommageable pour notre patrimoine commun.
  Prenez que des bénévoles (qualifiés) pour effectuer ces fouilles…… et je vous garanti que l’on sera bien loin d’un budget de 800 000€ ……

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Stalker (xxx.xxx.xxx.52) 3 août 2009 23:43

    La tendance forte à considérer que seuls les personnes avec un statut sont aptes à contribuer à notre patrimoine et à sa connaissance se retrouve également en Histoire, où l’Université considère également qu’elle a un monopole sur la question.

    C’est intéressant de savoir, grâce à vous, que la situation est similaire dans l’archéologie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par gbe54 (xxx.xxx.xxx.158) 6 août 2009 02:20

    J’abonde dans votre sens. Je suis écoeuré par le gaspillage de ce patrimoine qui devrait appartenir à tout le monde.

    Pourquoi si peu de publications ? Certainement de crainte qu’un quidam emettent des hypothèses plus pertinentes que ces grands "savants".

    Cas d’école qui m’a atterré lors de la visite d’un musée archéologique minable en Dordogne. Minable au sens où il présente trois bout d’os pour 8€. Des archéologues ont découvert une peinture ruspestre qui s’est effondrée il y a bien longtemps. En gros un énorme puzzle. Où se trouvent les pièces ? Dans un carton bien rangé dans une cave... Pourquoi ne pas numériser tout ça et laisser un passionné sur internet reconstruire cette peinture ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par gbe54 (xxx.xxx.xxx.158) 6 août 2009 02:24

    Les historiens étant de loin les pires car ils contrôlent le passé et le travestissent sciament.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Atlantis (xxx.xxx.xxx.22) 9 août 2009 23:00

    

    impossible. outre le fait que l’on risque de laisser de l’information s’échapper de manière non contrôlée par notre grand sachem et sa tribu, on met surtout le doigt dans un engrenage qui s’appelle décroissance. Un mot clairement tabou, car leurs gentils mécènes anonymes leur ont signifié qu’ils y étaient hautement allergiques. On met le doigt et c’est tout le reste qui y passe, à force d’avoir poussé le balancier trop loin.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Tarouilan (xxx.xxx.xxx.10) 3 août 2009 17:37

  

  En 1825, Victor Hugo, scandalisé par la démolition de nombreux monuments médiévaux
  par des projets de réaménagements urbains, lançait un appel dans son célèbre article :
  « Guerre aux démolisseurs ! ».
  Cet appel sera à l’origine de l’organisation, un peu plus tard, par l’écrivain Prosper Mérimée
  d’un service de protection des monuments historiques ; mais il faudra attendre près d’un
  siècle pour que, en 1913, une loi, dont l’archéologie ne faisait pas partie, organise
  véritablement cette protection. Ce seront donc, pendant tout le

  siècle et les trois quarts du siècle, des archéologues bénévoles qui, sans aucuns moyens et à leurs frais,
  arracheront quelques bribes de vestiges archéologiques, d’abord aux pioches des
  terrassiers, et bientôt aux engins mécaniques.
  Ce n’est qu’à partir des années 1960 que le ministère de la Culture commença à disposer
  d’un véritable service susceptible, dans chaque région, d’avoir connaissance des
  destructions en cours et d’y consacrer quelques moyens. On appela donc « archéologie de
  sauvetage »

  De nos jours, ce qui devait inévitablement arriver, se produit dans ce domaine, lorsque des fonctionnaires reprennent les choses en main
  , qui ne devrait être que le fief de personnes passionnés, nous avons installé à la place des pédants, ayant tout du fonctionnaire cupide et rond de cuir et dépensier
  il faut revenir aux archéologues bénévoles, dans l’esprit d’origine de la démarche, et le patrimoine français sera valorisé en Loraine comme ailleurs.

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par chmoll (xxx.xxx.xxx.249) 3 août 2009 18:13

  

  déjà l’gus a du mal à financer la ruine de s’pays ,pensez donc pour l’reste

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.138) 3 août 2009 18:40

  

  ... petite reflexion, a propos des premiers commentaires...
   
  A cette epoque l’Islam n’existait pas, les arabes etaient chez eux en train de bédouiner dans les deserts d’arabie et les mosquées pas encore inventées....
  
  Ne vous bercez pas d’illusion, on n’en trouvera pas, ni en Lorraine, ni ailleurs en Europe, ni nulle part.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par lerma (xxx.xxx.xxx.86) 3 août 2009 18:54

  

  800.000 euros alors que le Maire de Paris dépense 1 ou 2 millions d’euros pour son produit de marketing "Paris-Plage"
  
  Pour ceux,qui à gauche n’ont pas encore compris que la gauche caviar n’a que le marketing pour programme continu à voter pour eux.
  
  Pour tous les autres,écartons les "socialistes-marketing" des responsabilités de nos villes et de nos régions
  
  C’est pitoyable pour vous Mr le Maire de Paris
  
  http://www.tvargentine.com
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par eleusis (xxx.xxx.xxx.38) 3 août 2009 19:01

    

    Sortez un peu d l’ideologie. Pour une fois que Delanoe est vraiment liberal. Paris Plage est financé par les sponsors, meme la majorité de gauche parisienne s’en "inquiete" depuis le debut ! http://paris.lesverts.fr/article.php3?id_article=715 la hausse d’impot de 10% que les Parisiens se prennent dans led dents, c’est pas Paris Plage ou le Velib (la aussi un bon cas liberal, ces velos Made in Hungary payés par une boite de mobilier urbain), c’est les fonctionnaires toujours plus nombreux (GPSR, "securite" municipale), les cameras de video surveillance soit disant pour proteger plus les HL:M et le RMi. Rien a voir avec Paris lage, tout avoir avec l’ultra socialisme etatique envahissant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par K (xxx.xxx.xxx.190) 3 août 2009 23:32

    

    Lerma,
    vous etes une fois de plus totalement hors sujet. Ce n’est pas la mairie e Paris qui est en cause. Pourquoi les parisiens devraient ils payer pour des fouilles en Lorraine ? En fait par Paris, l’auteur veut parler du pouvoir central (oui, celui la meme qui est exercé par les amis de votre idole). Et cela, vous l’auriez compris si vous aviez lu le texte et non seulement le titre.
    Il est amusant de constater que vous etes le seul à vous être trompé ainsi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Traroth (xxx.xxx.xxx.221) 4 août 2009 00:09

  

  @K : C’est seulement que comme, par hypothèse, ça ne peut pas être de la faute de Sarkozy, il faut que Lerma trouve un coupable de rechange, en utilisant la méthode dite des "trois petits cochons pendus au plafond", dont la fiabilité à toute épreuve n’est plus à démontrer...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 4 août 2009 02:28

  

  Je propose une ruse.

  Dites qu’il s’agit d’un dysneyland proto-américain, comme ça Sarkozy et Carla comprendront et feront le nécessaire pour dèbloquer les fonds. 
  Vous avez un problème de communication en Lorraine, c’est tout.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 4 août 2009 09:38

    EXCELLENTE IDEE !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Peyo (xxx.xxx.xxx.135) 4 août 2009 10:52

  Vous ne pensez pas qu’on a assez de résultats de fouilles et autres en France pour que les spécialistes puissent travailler en toute sérénité. Car sous n’importe quelle de nos maisons de n’importe quelle ville métropolitaine on est sur en grattant plus ou moins le sol de trouver des restes de civilisations depuis l’HOMO ERECTUS jusqu’à la guerre de 39/45 !
  Travaillons pour l’avenir et arrêtons de regarder le passé.
  On n’en a plus les moyens et les archives sont pleines, archi-pleines de notre passé. La plupart de ces archives ne sont d’ailleurs pas exploitées !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 4 août 2009 22:20

    

    Sans passé point d’avenir. Sans fondations, pas de toit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Nobody knows me (xxx.xxx.xxx.13) 5 août 2009 17:39

    

    Les fondations, c’est le présent ou le passé.
    Tout dépend d’où et vers quoi on regarde.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • 0 vote

    Par Cascabel (xxx.xxx.xxx.121) 9 août 2009 02:32

    

    Le problème du présent c’est qu’il est vite dépassé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Dark_Ghost (xxx.xxx.xxx.186) 6 août 2009 15:36

  Moi en lisant cet article j’ai repensé à la découverte des ruines de l’amphithéâtre de Metz (le plus grand de France et parmi les 10 plus grand d’Europe selon les estimations) par les allemands en 1902. De retour de manœuvre qui s’était mal passé, le Kaiser Guillaume II était de mauvaise humeur, lors de la visite du chantier de "sa gare" on lui montra les vestiges que les travaux de terrassement des fondations avait mis à jour. Le Kaiser aurait répondu sèchement "enfouissez moi tout ça".
  Cette petite anecdote était juste pour montrer que pour les gouvernements )quelque soit la nationalité) l’archéologie et même la culture (par culture je parle des monuments historiques) sont rarement leurs priorités.
  Bon il est vrai qu’on a pas la chance d’avoir une Carla B. S. pour demander à ce que l’État finance la restauration de certains des fleurons de notre patrimoine culturel, mais bon faut faire avec.
  Personnellement la seule chose qui me dérange dans cet article c’est ça dernière phrase :
  "Encore un nouvel affront fait à la Lorraine, une nouvelle injure faite à notre passé et à notre patrimoine. Paris ne veut vraiment que nous enterrer."
  Je suis mosellan et je trouve cette phrase exagérer. Dire que le gouvernement veut enterrer la Lorraine "faut pas pousser Mémé dans les orties". Je suis sur que des cas comme celui ci on en trouve partout en France. Si l’État ne peut ou ne veut pas financer, la région Lorraine au lieu de construire une nouvelle gare TGV (alors qu’il en existe déjà une) n’a qu’à se substituer à l’État et les faire ces fouilles. On ne peut pas toujours demander à l’État de tous faire. Que les collectivités locales prennent leurs responsabilités, et si ces dernières sont incapables de financer alors la oui c’est le rôle de l’État au nom de la solidarité nationale d’intervenir.
  @ gbe54, ce sont les politiques qui travestissent l’histoire. L’historien ne fait qu’étudier les faits dans leur contexte et de nous l’expliquer sans les juger. Je pourrais citer plein d’exemple mais je ne souhaite pas polémiquer.
  @ eleusis et CHARLY chipoter parce que l’auteur parle de Paris au lieu du gouvernement est vraiement petit et de mauvaise foie. A moins de ne rien connaitre à la France, il était évident que l’auteur par le terme Paris désignait le gouvernement.
  @ Peyo je dirais la chose suivante : "Pour savoir où l’on va, il faut savoir d’où l’on vient".
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par totowsky (xxx.xxx.xxx.93) 6 août 2009 22:58

  bonsoir
   je ne puis que saisir ma plume, et avec torpeur partager votre désarroi ,
  je crois que l’histoire et l’archéologie plus spécifiquement est propice à la récupération
  politique.
  Napoléon III avait besoin de sa "gergovie" ; pour exhaler les sentiments partiotiques, merdone devint gergovie.
  Depuis quelques années un autre site archéologique a été découvert non loin de là ; et semble plus probant dans sa richesse a être la capital arverne ....
  Mais car il y a un mais les archélogues qui fouilles sans rien trouver ou presque sur le site officiel ont réussi à faire stopper les autres fouilles.
  J’ai bien peur que la cérité historique ne soit valable que quand elle aise certaines visées politiques

  plus ici http://debatsovals.forumpro.fr/cult...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Michael Jordan Manson (MJM) (xxx.xxx.xxx.56) 9 août 2009 09:59

  

  L’archéologie permet de découvrir des vestiges cachés suite, le plus souvent, à des constructions d’infrastructures (routes, bâtiments, etc.). Pour ce sujet parisien en particulier il y a anguille sous roche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par Arcane (xxx.xxx.xxx.51) 9 août 2009 11:57

  

  
  Faut demander au lieutenant-colonel d’ecrire un article sur cette ville racontant que c’est Lutece.

  Ensuite la levee de fonds pour continuer les fouilles dans le coin devrait etre plus facile car plus attractive pour le lecteur. On pourrait dire aussi qu’on y a retrouve trace d’un des premiers crottes-circle, ca marcherait bien aussi.  : - )

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par pigripi (xxx.xxx.xxx.136) 9 août 2009 18:19

  

  Nous avons beaucoup aidé les Égyptiens à exhumer leurs merveilles archéologiques et, en échange, nous leur avons piqué pas mal de vestiges et ils nous en ont aussi donné beaucoup.

  Il serait temps que l’Egypte nous envoie ses archéologues, en échange de quoi, nous lui offririons de quoi ouvrir un musée des antiquités gauloises au Caire.

  Même appel aux Cambodgiens en échange de nos bons services à Angkor, aux Irakiens pour la Mésopotamie, aux Iraniens pour Suze ou aux Afghans.

  En effet, pourquoi tant d’archéologues français spécialisés en égyptologie et autres antiquités exotiques et si peu connus pour leurs trouvailles gauloises, celtiques ou gallo-romaines ?

  L’archéologie française ne serait-elle qu’une branche des affaires étrangères et des armées ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par franc (xxx.xxx.xxx.253) 9 août 2009 21:35

  Bonnes remarques de pigripi ----------------------------------------il est temps de retrouver les racines gauloises et celtiques ou gallo-romaines de la France

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• 0 vote

  Par andz (xxx.xxx.xxx.75) 12 août 2009 01:02

  AUTANT LE DIRE SANS AMBAGE L HISTOIRE TOUT LE MONDE S EN CONTREFOUT car nous vivons une véritable guerre économique mondiale ou il faudra TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER MOINS non pour gagner sa vie que pour SURVIVRE OU NE PAS FINIR CHOMEUR alors que tant de gens ne sont plus ou mal paye est il etonnant que l’on refuse de payer des sommes folles a deterer le passe l’etat francais n’a plus de moyens il baisse les impots les entreprises et les gens les plus riches se font la malle there is no alternative le passé mais tout le monde s’en contrefiche voyons qu’est ce que les gens veulent de l’info non stop rapide rester eternellement jeune ne plus penser se detendre etre heureux a tous prix autant d’objectif radicalement incompatibles avec la vrai connaissance qui réclame temps patience reflexion debat peine efforts doute des philosophes ethnologues ou je ne sais quoi disaient au moment ou les talibans ou detruit des statues millenaires qu’une civilisation qui renie son passé se renie elle meme qu’elle porte en son sein violence et obsurantisme que dire de notre civilisation d’autre ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent