Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Accusé de copiner avec les terroristes, Obama contre-attaque (...)

Accusé de copiner avec les terroristes, Obama contre-attaque !

Après avoir été la cible de déclarations calomnieuses de la part de Sarah Palin, “pitbull portant du rouge à lèvres” et accessoirement colistière de John McCain, qui l’accusait de copiner avec les terroristes, Barack Obama a riposté en rappelant aux bons souvenirs des Américains la sombre affaire du dossier « Keating Five », un scandale de la fin des années 80 dans lequel est impliqué John McCain.

A quelques heures du deuxième débat entre les deux candidats, les coups portés ne cessent de gagner en intensité et en dureté. Et le coup que vient de porter le candidat démocrate risque de jouer un rôle important dans cette campagne marquée par la crise immobilière et financière qui touche actuellement les Etats-Unis. A la fin des années 80, John McCain qui siégeait déjà au Sénat a été inculpé dans un scandale politico-financier qui fit grand bruit de l’autre côté de l’Atlantique. Ce scandale, c’est l’affaire dite « Keating Five », du nom de Charles Keating, patron d’une caisse d’épargne californienne, friand des placements à risque, et généreux donateur du sénateur McCain (environ 200 000 $ actuels et des vacances tous frais payés pour lui et sa famille). Le candidat républicain avait plusieurs fois voté contre les propositions de régulation du commerce de Keating, et même tenté, en 1987, de persuader le régulateur américain d’abandonner une enquête contre lui. En 1989, comme de nombreux autres acteurs du secteur, l’entreprise de Keating s’effondre.

Ce scandale du « Keating Five » vaudra à John McCain d’être réprimander par le comité d’éthique du Sénat pour McCain pour manque de discernement, à une peine de prison pour Keating, et à la ruine pour 20 000 épargnants qui finirent par y perdre toutes leurs économies ! Au total, l’administration de l’époque déboursera quelque 125 milliards de dollars pour sauver les caisses d’épargne américaines.

Obama crie désormais à qui veut l’entendre, que celui qui a participé à l’effondrement de tout en pan de l’économie américaine pour bénéficier d’avantages divers a beau jeu de vouloir aujourd’hui se faire passer pour un homme se battant pour l’intérêt du pays avant tout !


Mathieu SOLIVERES

www.mathieusoliveres.fr

Moyenne des avis sur cet article :  4.2/5   (55 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • ASINUS 7 octobre 2008 11:39

    yep heu au fait il disait quoi dans ses sermons le pasteur allumé et ultra raciste qu OBAMA a ecouté sans broncher pendant 17 ans


    • Zalka Zalka 7 octobre 2008 11:51

      Le pasteur de Mc Cain valait son pesant de cacahouète aussi.


    • stephanemot stephanemot 8 octobre 2008 01:29

      Au petit jeu des liaisons dangereuses, pas dit que McCain sorte gagnant : il a fricote avec les neonazis impliques dans les parties de nettoyage de l’Amerique centrale pendant les annees 80, et il n’est pas vraiment un modele de vertu (http://blogules.blogspot.com/2008/09/un-maverick-ou-un-joueur-invtr.html )

      Obama-Biden ont par ailleurs degaine ce site recapitulant les 3 erreurs clef de McCain sur chaque grand theme : http://www.johnmccainrecord.com



    • kako 7 octobre 2008 15:20

      Semez la calomnie et il en restera toujours quelque chose !!!
      C’est vraisemblablement ce à quoi a pensé l’auteur de la première réaction à cet article . Car son propos sous entend que Obama aurait épousé les thèses racistes du dit pasteur ; ce qui est évidemment faux !

      D’autre part, Mac Cain est personnellement impliqué dans le scandale rapporté ici ; c’est sûr que celà gène aux entournures ses partisans, mais c’est un fait !!! Enfin, si Obama était attaquable sur ce terrain là, nul doute que ses adversaires ne se seraient pas privé de l’enfoncer un max !
      Arrêtez donc avec ce genre d’arguments, qui valent peau de balle. Trouvez autre chose...


      • ASINUS 7 octobre 2008 16:13

        @kako
        non seulement je ne sous entend rien mais calomnier serait mentir je maintiens que monsieur Obama
        a ecouté sans broncher pendant plusieur années des diatribes racistes ce qui s il ne les approuvaient
        pas le laissait manifestement imperturbable
        je n ai pas de préférence je tiens que les turpitudes de mr mac cain valent largement celle de mr obama
        juste je m irrite que celui ci soit paré de toutes les vertus au seul motif qu il soit noir
        outre qu il represente la ligne la plus droitiere des democrates je me permet de vous rappeler
        la politique menée en irak par une autre citoyenne us noire , si cette couleur de peau n est a mes yeux absolument pas redibitoire pour bien gouverner ça n est pas non plus a ce que semble croire les "bons et beaux esprits" français un label de bonne gouvernance


        • Gilles Gilles 7 octobre 2008 17:00

          Asinus

          "monsieur Obama
          a ecouté sans broncher pendant plusieur années des diatribes racistes ce qui s il ne les approuvaient
          pas le laissait manifestement imperturbable
          "

          Tu sais dans ce pays pour avoir des responsabilités électives t’as intérêt à être affilié à une église, et pas à des progressistes, mais à des réactionnaires. Quand on voit les discours haineux de pas mal de télévangalistes considérés comme des jesus bis, c’est du même calibre

          Je me demande s’il est vraiment si croyant (il a aps trop l’air) et si tout ça ne lui passait pas au dessus de la tête

          simple supposition


        • USA 613 7 octobre 2008 16:56

          @ A Sinus
          @ Zalka

          Ici des faits

          1) Mme Obama a fait sa thèse à la gloire de Malcolm X
          Malcolm X était de fait un raciste et un voyou
          La communauté noire le fête comme un saint parce qu’il revendiquait les droits des Noirs de manière violente
          Il aurait été assassiné par son ami et colistier Farrakan
          La mêm Mme Obama a dit qu’une fois son mari (métisse) dans la course elle était enfin fière d’être US ou quelque chose du gendre
          Ceci n’est pas un fait anodin quand on a plus de 40 ans dans la bouche d’une personne de son niveau d’éducation
          La bonne femme est anti-US mais aussi profondément raciste et anti-blanche.
          Les faits qui suivent le prouvent
          Il y a les faits et les bibards politiciens

          2) Selon A SINUS .... Pasteur allumé & ultra raciste :
          INDENIABLE .... OUI c’est l’un des faits
          Pendant plus de 17 ans Obama a écouté AVEC sa femme & leurs enfants les prêches enflammés d’un type du Klu Klux Klan noir. Il n’y a pas eu de mises à mort de Blancs mais les appels à la haine en amène certains irresponsables à passer à l’acte. Particulièrement parmi les jeunes.
          Il est tout de même dérangeant que pendant plus de 17 ans Obama n’ait pas réalisé ni ait été dérangé par les propos outranciers & racistes de son pasteur noir
          Il est EFFRAYANT & CHOQUANT qu’un père ET une mère emmènent LEURS enfants écouter les prêches racistes d’un prédicateur. Ne sont-ils pas avertis des ravages et de l’éducation qu’ils donnent à leurs enfants

          3) Farrakan
          Un raciste noir musulman qui serait le commanditaire du meurtre de Malcolm X
          Il a une armée de jeunes Noirs bien habillés avec le moeud paps comme leur mentor
          Sont-ils les amants du bonhomme je n’en sais rien
          Certains le disent tout comme l’étaient les gardes du corps de Mishima
          Peu importe aucune certitude sur le sujet pour ce qui me concerne juste des rumeurs donc côté fiabilité je ne peux m’engager. Cela ne change rien au reste qui est une certitude et qui n’a aucun rapport avec ses préférences sexuelles (qui ne nous regardent pas)
          Par contre ce qui est bien plus dérangeant ce sont les préférences du Sieur Farrakan le racisme et l’antisémitisme.
          A nouveau Obama n’en était pas dérangé
          Depuis il se serait éloigné du bonhomme
          Il a fallu que les autres têtes pensantes des Démocrates lui en fassent la remarque

          Donc ceci ce sont des faits... un candidat qui traîne dans ses valises des racistes notoires c’est comme si les électeurs français étaient insensibles à des alliés fascistes, islamofascistes, des intégristes chrétiens... qui n’en serait pas dérangé ?

          Ceci ce sont les faits... maintenant il y a le charisme du bonhomme et la Jackie Kennedy noire ... cela n’empêche que tous deux ont fricotté pendant plusieurs années avec des personnes réellement racistes

          Tout ceci serait soudain oublié ?
          Ils n’en auraient pas eu cosncience alors qu’ils étaient membres de toutes ces organisations et affiliés à tous ces mouvements pendant leur jeunesse
          Ils ont enseigné la haine à leurs enfants et cela ne les a pas dérangés
          Qui en France élirait comme Président un type et sa femme qui ont étaient des fascos, des racistes, des anti-ceci des anti-cela

          Les faits les concernant restent des faits. Ils ne plaident pas en leur faveur.

          Que Mac Caine ait fait ceci ou cela sont aussi des faits

          Qu’est-ce qui est le plus grave ?

          Il semblerait que le monde occidental aime à s’aveugler concernant Obama...

          Pourquoi ?

          Obama a de fortes chances de gagner mais de drôles de surprises en attendent certains
          Elles ne seront pas toutes plaisantes

          Obama est un politicien

          TOUT politicien est un vendeur malhonnête... son seul but atteindre le pouvoir

          On le voit après tant d’années soudain il prend conscience que le pasteur, de ses amis, n’est pas fréquentable .... en plublic .... s’il veut être élu

          Peut-on faire confiance à de telles personnes... ????

          Je ne crois pas

          Les faits restent des faits

          Il y a tromperie de l’électorat sur la réalité des personnes que sont Obama & sa femme...

          Le plus étonnant ... tous en sont à vouloir oublier voire nier ces réalités

          Le réveil risque d’être douloureux... à moins que les engagements et les obligations les empêchent d’agir selon les demandes qui pourraient leurs être faites plus tard

          Des magouilles et des moyens de faire pression sur des politiciens on en a vécu plusieurs fois et dans différents continents même en France sous Mitterand il y a eu plusieurs trucidés dans les placards... sous Giscard, sous Pompidou etc... il y en a eu aussi donc les USA ne sont pas les seuls à avoir vécu de la violence sous certains mandats présidentiels...

          On verra ce que le ou les mandats d’Obama réserveront s’il est élu... mais le personnage et sa femme ne sont pas nets....

          Les faits restent les faits ils ne sont pas en leur faveur...

          La manipulation va bon train et elle fonctionne bien...

          Pourquoi ?

          Grâce à qui ?

          Au profit de qui ?


          • Zalka Zalka 7 octobre 2008 17:04

            @USA : je vous suggère de changer rapidemment de pseudo pour éviter d’insulter les américains en les amalgamants à votre logique nauséabondes.

            Je m’explique : vous omettez clairement de préciser des choses sur Malcolm X. Qu’il eut une longue période raciste, personne de censé ne le niera. En revanche, le réduire à cela est une insulte, partial et de mauvaise foi. Il a clairement rejeté le racisme de Nation Of Islam avant d’être assassinés.

            A propos des pasteurs racistes, il se trouve que le pasteur de Mc Cain, un "chrétien sionniste" a affirmé que les juifs devaient TOUS aller en Israël. Il a ensuite affirmer clairement que la shoah était une bonne chose car faisant partie du plan de Dieu pour que tous les juifs retournent en Israël avant le jugement dernier.

            Voilà qui le ramène au moins au niveau du pasteur d’Obama.


            Je constate que dans les deux cas, les candidats avaient des pasteurs verreux, et que dans les deux cas, les candidats ont clairement dégagé de la scène ces odieux personnages. Bravo à Obama et Mc Cain !

            Quand à vous, la violence de vos attaques et la mise de côté d’éléments importants démontre que vous devriez troquer "USA" pas "KKK".


          • USA 613 7 octobre 2008 17:29

            Je ne crois pas que les insultes donnent plus de validités à l’argumentation

            1) Obams est un politicien
            2) Mac Cain est un politicien

            Qu’est-ce que j’écris sur les politiciens quel qu’en soit le contient et la nationalité ?
            Je ne crois pas que Mitterand, Pompidou, Giscard et tous les autres soient des enfnats de choeur.... y compris Clinton, Mc Carty, Reagan ou Kennedy même ses frères ou son fils ....

            Donc inutile de chercher de la morale en politique... ils sont tous verreux et tordus

            Obama et sa femme n’échappent pas à la règle ils ne font que la confirmer...
            Mc Caine n’est pas un enfant de choeur lui non plus
            Le problème ce sont les propos tenus sur Obam dont on en est à nier les turpitudes comme vous le faites même avec passion n’hésitant pas à recourir à l’insulte pour donner plus de poids à ce que vous avancez...

            Pour ce qui concerne Obama les faits restent des faits quels que soient les travers de M. Mac Caine

            Les travers de l’un n’excusent pas les travers de l’autre

            Quant à (c’est ainsi qu’on écrit "quant à" et non "quand à") Malcolm X il a été un sale type tout comme le Ché dont on ne veut retenir que le côté révolutionnaire et glorieux... Intox quand tu me tiens...

            Merci pour les infos négatives concerant Mac Caine je les ignorais... 
            Vous voyez on apprend l’un de l’autre

            Merci pour votre intervention même si vous avez recourru aux insultes... elles n’étaient pas nécessaires.

            Je n’ai pas eu le plaisir de vous lire sur ce que vous pensiez du fait d’éduquer ses enfants dans la haine de l’Autre....


          • Traroth Traroth 7 octobre 2008 18:11

            Ca n’existe pas, le "Ku Klux Klan noir". Par contre, le Ku Klux Klan, lui, existe bel et bien, et tue, terrorise et humilie des Noirs.
            C’est un peu trop facile d’accuser de racisme des gens qu’on a considéré comme inférieurs pendant des siècles et qui maintenant en ont assez. Le racisme des Noirs est une réaction contre l’éternité d’oppression qu’ils ont subi. Ce qui n’excuse pas les crimes de NoI, mais parler de "Ku Klux Klan noir" sous-entend une inversion des responsabilités tout à fait nauséabonde.


          • Bois-Guisbert 7 octobre 2008 17:19

            Après avoir été la cible de déclarations calomnieuses

            Calomnieuses, calomnieuses… C’est vite dit.

            Des rescapés du macarthysme aux islamistes radicaux (et antisémites) en passant par les Vietniks, c’est pratiquement toute l’anti-Amérique qui s’est rangée derrière le gonfanon de ce grand flandrin chimérique.

            On rigole, on rigole, mais si on en était encore au temps de la guerre froide, il y aurait de quoi être terrorisé…


            • Zalka Zalka 7 octobre 2008 17:27

              Dur pour toi qu’un nègre puisse être président. Heureusement qu’il n’est pas homo, sinon qu’est ce qu’il se prendrait dans la gueule.


            • Bois-Guisbert 7 octobre 2008 18:56

              Dur pour toi qu’un nègre puisse être président.

              Au contraire. Et en particulier celui-là, qui dégouline de bons sentiments. Après la faillite économique en cours, son élection signifierait la fin du règne planétaire des Etats-Unis.

              En outre, dans la mesure où il serait incapable (financièrement) de répondre aux attentes de ses frères de race, les graves troubles intérieurs qui en résulteraient seraient pour moi, un terrain d’observation incomparable...

              En fait, l’élection d’Obama déboucherait sur quatre années tout à fait désastreuses donc passionnantes, du point de vue de la régression des Etats-Unis. 

              Malheureusement, une majorité d’Américains le sait et quand il s’agira de voter pour de bon, ils choisiront McCain, qui fait plus réfléchi et moins popstar...


            • romi romi 7 octobre 2008 23:19

              ramener le débat à des questions de couleur de peau c’est bien misérable comme argumentation...

              si une majorité d’américains votent pour Obama (ce que je souhaite) c’est surement pas parcequ’il est noir, c’est plutôt parce qu’ils en ont soupé des 2 mandats de Bush, et le reste de la planète aussi !



            • Bois-Guisbert 7 octobre 2008 23:51

              si une majorité d’américains votent pour Obama (ce que je souhaite) c’est surement pas parcequ’il est noir, c’est plutôt parce qu’ils en ont soupé des 2 mandats de Bush, et le reste de la planète aussi !

              Alors, dans ce cas, elle ne votera pas POUR un programme (inconsistant) mais CONTRE l’administration sortante. Ce serait particulièrement intelligent dans la conjoncture actuelle, du point de vue de l’intérêt supérieur des Etats-Unis (qui n’est pas le nôtre, à nous Européens)...


            • Jean-paul 8 octobre 2008 05:11

              Les Americains votent pour le bien de leur economie d’abord .
              Ils en ont rien a foutre de ceux que pensent les Europeens . Surtout avec les Francais ayant la reputation d’etre politiquement anti americains


            • Traroth Traroth 7 octobre 2008 17:56

              Hé, mais c’est énorme, ça ! McCain a donc activement participé à la perpétuation d’un système qui a conduit à la catastrophique crise actuelle. Voila un clou qu’il convient de bien enfoncer.


              • USA 613 7 octobre 2008 20:21

                Assurément on a affaire à de grands penseurs sur ce site

                OK c’est clair on est sanctionné

                Les faits eux mêmes ne doivent pas être énoncés

                Première constatation les faits ne sont pas réalités, ils ne doivent pas être rappelés

                Malcolm X, le Pasteur raciste, l’éducation raciste CONDAMNABLE des enfants Obama, chuuuutt
                On n’en parle pas
                ...etc...

                Rien de tout ceci NE DOIT PAS être rappelé

                Fort bien

                Ce qui compte ; glorifier le racisme noir

                A quand la condamnation de tout racisme ? Qu’il soit noir ou blanc.

                Ceci n’est pas d’actualité

                Pour tous le candidat métisse est tout blanc... c’est le nouveau Mickael Jackson

                Désolé quels que soient les propos les faits sont là :
                Obama et sa femme ne sont pas honnêtes ni l’un ni l’autre

                Les Européens et bon nombre dans le monde veulent voir uniquement le charisme du bonhomme et de sa femme

                Restent que l’un et l’autre ne sont pas nets

                Les conséquences ce sera pour plus tard s’il est élu

                Non Mac Caine n’est pas une merveille non plus mais il est effrayant de voir ces masses pro-OJ Simpson prendre aujourd’hui la défense et apporter un soutien inconditionnel à un candidat qui a certes de bons côtés dont celui de savoir manipuler et intoxiquer les masses noires ou pas... juste parce qu’il est descendant d’un Noir... 

                Avec quelle rapidité les électeurs ont oublié les révélations concernant ce couple sur leurs troublantes et coupables relations à divers titres et à différentes époques...

                Aveuglement quand tu me tiens


                • Walid Haïdar 8 octobre 2008 00:32

                  Mais c’est fou ça.

                  Quels sont les faits ?

                  D’abord, j’ai vu la vidéo sur laquelle le pasteur de mcCain déblatérait ses atrocités, ses imbécilités.

                  Mais le pasteur raciste d’Obama, je ne l’ai pas entendu tenir de propos racistes.

                  Pour l’instant , les propos que j’ai lu, rapportés dans des artciles du NY times il me semble, étaient clairement anti-américains, dans le sens anti politique américaine. Mais pas racistes.

                  Donc je veux bien des preuves qu’il est raciste.

                  Il me semble tout à fait légitime d’être très critique quant à la politique américaine, et vis à vis de toute politique d’ailleurs. C’est même le rôle du citoyen que d’être critique. En cela, je ne vois pas du tout ce qu’il y a de choquant à ce qu’Obama, qui se veut le candidat du changement, ait fréquenté un pasteur qui condamnait la politique Américaine, sa politique extérieure comme intérieure.

                  Il est toutefois révélateur que les réactionnaires de droite dans votre genre n’aient aucune réponse au fait patent : Mc Cain est très mal placé pour faire changer les choses alors qu’il est lui-même idéologiquement en plein dans les théories vaseuses qui nous mènent périodiquement à ces crises que paient les plus démunis.

                  Vous vous fixez sur un fait, vous l’assombrissez bien comme il faut, vous le montez en épingle et ne cherchez pas à apprnfondir ou diversifier la reflexion, parceque l’évantail de vos arguments est rachitique.

                  Vous vivez dans un monde où ceux qui critiquent le capitalisme, l’Amérique, ou la politique Israëlienne, sont les antisémites dégénérés, adorateurs de mahomet.

                  Vous êtes atteints de la même paranoïa que celles de nos "penseurs" à deux balles du paf. Vous êtes en plein dans le panneau d’Huntington.

                  Vous ne comprendrez malheureusement jamais Annah Arendt, un des innombrables et brillants penseurs que les juifs nous ont offert, et qui expliquait que l’humanité est d’une puissance vertigineuse en ce qu’elle est capable de rendre réelles ses théories.

                  Le choc des civilisation, continuez de le fantasmer, continuez d’agir comme s’il était inéluctable, et tout ça pourrait finir dans le sang.

                  Vous ne voyez pas où se trouve le danger.

                  Vous êtes de droite quoi, vous comprendrez jamais que ce qui est menaçant, c’est ceux qui ont trop de pouvoirs, trop de puissance, pas ceux qui subissent cette puissance.

                  Vous ne comprendrez jamais la première chose qu’on apprend quand on fait de l’informatique : diviser pour mieux régner.


                  • romi romi 8 octobre 2008 11:44

                    yes !

                    beaucoup de gens de droite ne savant pas réfléchir, n’en n’ont pas la capacité ou sont tout simplement des paresseux du neurone
                    d’où leur théorie très simpliste et confortable : laissons le "Marché" faire, tout s’équilibrera tout seul, en fait c’est un peu comme une religion, il suffit de croire pour être sauvé (d’avoir à faire un quelconque effort)

                    bon, il y a parfois un hic, comme en ce moment
                    le temps est donc venu pour les braves/pauvres gens (encore eux) de payer le prix de l’irresponsabilité, la faignantise et le manque d’égares flagrant des mous du neurone qui sont arrivés au commandes par leurs agitations sur-cocaïnées !

                    à moins que ça ne se finisse très très mal pour tout le monde si on continue de se voiler la face !!!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès