Affaire Dutroux : Attention censure
Black-out total de la Toile pour le député belge Laurent Louis
Le député belge Laurent Louis est depuis quelques jours censuré, lynché médiatiquement, agressé physiquement pour avoir publié le rapport d'autopsie des petites Julie et Mélissa, victimes du tueur en série Marc Dutroux.
Contrairement à la version officielle, les petites ne seraient pas mortes de faim, elles auraient été violés et seraient mortes suite aux sévices sexuels ? En effet, la vérité officielle stipule que Marc Dutroux, en prison pendant 3 mois les aurait laissé mourir de faim dans sa cave. L'autopsie prouverait que c'est faux, les petites auraient été visitées pendant cette période, violées et assassinées. Cette partie de l'affaire Dutroux aurait été étouffée par la justice belge.
Aujourd'hui la quasi totalité de la classe politique en Belgique tire à boulets rouges sur le jeune député pour avoir publié le rapport d'autopsie, son site ne répond plus. Même le père d'une des fillettes lui fait un procès. En effet, le père de Julie Lejeune, aujourd'hui converti en politique, estime que Laurent Louis doit démissionner. On sent une volonté d'étouffer cette affaire coute que coute, apparement par des gens qui ont le bras très long.
Pourtant l'affaire est loin d'être limpide. Des temoignages troublants, comme celui de Régina Louf démontrent une organisation solide et ramifiée, avec même des parents consentants
Une liste des personnalités belges, circule sur la Toile. Cette liste, non vérifiée, possiblement calomnieuse, (du moins en partie), relate des noms de centaines de notables belges impliqués dans les affaires de pédophilie. Elle a été publiée par le député belge sur son site. Elle est signée Anonymous, ce qui n'est pas un gage de véridique, le nom Anonymous a été beaucoup usurpé ces derniers temps, y compris pour les attaques qui sont contraires à leur principes
Il y a toujours des tas de bizarreries dans ces affaires de pédophilie, En France, on a déjà vu un gendarme, C. Jambert, se suicider en se tirant 2 balles dans la tête. Cette affaire ne risque pas d'être élucidée, en effet, les pièces importantes ont mystérieusement disparu du dossier.
Il y a quelque chose de pourri dans le royaume. Qu'y a-t-il de si dérangeant dans ce rapport d'autopsie ?
Voyons ce qu'il en dit Laurent Louis (attention, détails glauques !) : " ...on nous dit que les fillettes sont mortes de faim après un emprisonnement de 103 jours dans la cache, voit-on sur les photos d’autopsie qu’elles présentent une dilatation importante de l’anus ? Soit elles ont eu des "visites" et cela ne pouvait être Dutroux alors en prison, soit il y a eu viol post-mortem. Dans les 2 cas, les criminels n’ont été ni identifiés ni poursuivis ! Voilà la question et si ce n’est pas le devoir d’un parlementaire de poser cette question, je ne vois pas qui pourrait le faire ! "
Ces détails sont-ils si horribles que le public n'a pas le droit de s'informer ? Tout de même, l'affaire est gravissime, il s'agit d'une industrie du crime, enlèvement d'enfants pour alimenter des orgies SM avec actes de barbarie. En Belgique, vont-ils instaurer un délit de transparence ?
J'aimerais tout de même connaître des avis des experts médico-légaux sur ce sujet. Les voilà étrangement absents dans cette polémique...
D'ailleurs, un enquêteur indépendant belge qui s'était intéressé d'un peu trop près à ces questions croupit malade en prison en ce moment, Il s'agit de Marcel Vervloesem, qui a exposé les réseaux pédocriminels Ganumedes, Temse/Madeira et Zandvoor. En prison pour détention et transmission du matériel pédopornographique. S'il a découvert le réseau, le « matériel » en question c'était justement la preuve qu'il détenait. Il l'a transmis aux autorités et s'est fait piéger par une perversion de la loi.
Une petition est lancée par Laurent Louis pour rouvrir l'enquête sur les crimes imputés à Marc Dutroux. Ce dernier n'a pas grand chose à perdre à avouer des meurtres supplémentaires. Il est en prison à vie sans possibilité de libération. Pas grand chose à perdre, mais tout à gagner, le modeste confort pénitencier peut se voir considérablement amélioré. D'ailleurs, sa femme et sa complice Michelle Martin a été libérée et cherchait, aux dernières nouvelles un monastère en France, où elle pourrait se convertir en bonne sœur.
Cette affaire est réellement ambigue. J'invite chacun à faire sa propre opinion par ses propres recherches qui, du moins dans mon cas, se sont avérées aussi passionnantes qu'un bon roman policier.
190 réactions à cet article
-
En France, on a déjà vu un gendarme, C. Jambert, se suicider en se tirant 2 balles dans la tête
il faut préciser de deux balles ; de fusil ( il faut avoir le bras long ) une devant et une derrière.
-
Chapoutier : vous êtes d’une mauvaise foi inexcusable ! Ca s’est déjà vu qu’une carabine rebondisse une fois le premier coup tiré, même plusieurs fois. Elle peut faire le tour de la pièce, sauter par la fenêtre, aller prendre l’apéro, et ensuite tirer un deuxième coup. Vous voyez, tout est parfaitement explicable !
-
Deneb
j’avoue être d’une totale mauvaise foi.
mais il y a des choses qui ne peuvent être écrite ..../..... -
Oh, vous savez, le papier supporte tout (surtout le papier toilette).
-
j’avais un collègue (homme) de travail, de Toulouse, qui se travestissait , la nuit venue.
et là, on peut pas en dire plus ....http://www.ladepeche.fr/article/2004/02/01/345861-affaire-alegre-des-questions-qui-crevent-l-ecran.html
-
L’affaire Dutroux me donne envie de vomir.
Un psychopathe qui enlève des enfants pour satisfaire la perversité sexuelle de malades sexuels.
Ce dont les Belges sont persuadés aujourd’hui c’est que les personnes qui allaient se « soulager » dans ce genre de système ; appartenaient à toutes les classes sociales.
Les pulsions sexuelles non contrôlée de certains hommes et certaines femmes les font sombrer « temporairement » dans la démence la plus totale.
C’est sûr qu’il faut un arsenal de mesures pour traiter les conséquences de ses pulsions.
Mais il est grand temps d’investir dans des méthodes de coercitions qui traitent directement de la cause.
Dans le cas des pulsions sexuelles non contrôlées : il faut autoriser la correction comportementale par la manipulation génétique.
Moi je vois que ça, ça sera la méthode la plus efficace. -
Deneb, vous êtes à côté de la plaque dans cette affaire et vous faites surtout le jeu de l’ultra droite en vous faisant le défenseur de ce gugusse.
il a déjà balancé sur le net une soi-disant liste de pédophiles, dans laquelle, comme par hasard il avait glissé un bon nombre de personnes qui l’avaient critiqué.Remplaçant de député, il cherche la provoc continuelle avec ce qui est un FAUX SCOOP.Tout le monde savait DEPUIS DEUX ANS que ce dossier d’autopsie circulait.il a été retrouvé en 2010 chez un cardinal pressenti pour devenir le futur pape.un magazine anglais l’avait envoyé en 2004 à tout le clergé pour les inciter à réagir... ce que les curetons les plus haut placés n’ont pas fait.Dans l’antre de Dutroux, des cassettes ont disparu dans l’enquête. Or le neveu du cardinal fait dans le film porno à Prague, je vous laisse deviner la suite...Bref, l’enquête sur le clergé avançait bien depuis 2010, et voilà que ce crétin fout tout en l’air, en mettant le rapport d’autopsie en ligne sans JAMAIS PENSE AUX PARENTS : dois-je vous souhaiter la même chose pour que vous COMPRENIEZ Deneb, à quel point cet individu est méprisable ???vous vous trompez de cible là : l’église qui est visée depuis 2 ans ce n’est pas RIEN. C’est, je vous dis le futur pape ou présenté comme tel il n’y a pas si longtemps.C’est pourquoi il ne fallait pas faire ce qu’il a fait pour se faire MOUSSER lui seul. Si vous voulez faire capoter une grosse, une énorme affaire, vous la faites révéler par un mec lui même impliqué dans des choses. Meyssan était dans l’affaire Doucé : dois-je vous rappeler ce que c’"était aussi ???Résultat, avec Meyssan comme chef des Reopenistes c’est raté pour le 11 septembre. Meyssab est tenu depuis le début par les couilles, lui aussi.Bref, vous avez TOUT FAUX sur cette histoire dont, visiblement vous ne SAVIEZ RIEN alors que tout était en ligne depuis 2ans... -
@ Morice,
Vous avez raison, l’existence de ces photos est connue depuis longtemps. Je crois cependant que c’est la première fois qu’elles sont montrées. D’accord avec vous pour trouver cela abject.
Vous amalgamez deux choses qui n’ont qu’un lointain rapport : une enquête sur des enfants enlevés qui s’est interrompue par manque de moyens financiers.et la pédophile dans l’église catholique qui a été étouffée par la hiérarchie pendant des années. -
Morice : je t’ai repondu sur un autre fil par rapport à ça, tu ne l’a vraisemblablement pas lu. Je repête donc : ton addiction au politiquement correct ; tes réaction pavloviennes, ta croyance en l’Histoire que tu as enseignée. Hélas, l’Histoire n’est pas une science de par son incapacité de prédiction. A l’image de ton domaine accumulant des connaissances sur les faits que tu tries par importance suivant les critères que la propagande t’a inculqué, ta classification est forcément biaisée ; le resultat en est une absence chronique de clairvoyance et à une contemplation aveugle des aboutissement de ta quête identitaire. C’est pour cela que tu es prêt à avaler n’importe quelle explication rocambolesque sans voir une vue d’ensemble. Tu peux toujours chercher à corriger des trajectoires des planètes qui tournent autour de la Terre, mais si tu places le soleil au centre, tu seras capable de prédire leur position pour l’eternité.
-
Pierre : montrer des cadavres, c’est abject ? Je suis d’accord. Ôtez donc ce crucifix !
-
Si les responsables de ces enquêtes faisaient correctement leur travail et prenaient un peu moins de gants avec ces ordures, cette affaire ne serait pas aussi glauques.
Les ballets rose et bleus existent depuis bien longtemps, souvenez-vous l’histoire avec Trenet. Mais que pensez-vous ? Qu’en France, les réseaux n’existent pas, que croyez -vous ? Que les enfants qui disparaissent sans laisser de trace sont victimes d’un seul pédophile. Ce qui s’est passé à Toulouse ne vous met pas la puce à l’oreille. Et les corps retrouvés en région parisienne, cela ne vous évoque rien.Un bon nombre de dits notables sont impliqués dans ces affaires, juges, commissaires de police et j’en passe y compris le bilderberger aussi qui aurait organisé des chasse à l’enfant. Pour eux les enfants ne sont que des objets, bien évidemment que Dutroux n’est que la partie apparente de l’iceberg, ceux qui couvrent ça sont de belles ordures qui méritent qu’on les pende par les couilles mais ne vous y trompez pas, les femmes sont encore pire que les hommes, beaucoup plus cruelles aussi. Il y a un grand ménage à faire dans cette société décadente, à commencer par ceux et celles qui violent et tuent les enfants. Ils sont à abattre car ils ne guériront jamais -
@ appoline,
Je vous rejoins dans votre dénonciation de la « tiédeur » des mesures qui sont mises en place pour lutter contre ce fléau. Est-ce par manque de moyens ou parce que cela implique des notables ? Qui le sait ?
Il faut le dire et le redire. Les pédophiles existent. Les réseaux pédophiles existent. Les sites pédopornographiques existent. Je ne sais combien d’images peuvent se trouver sur le net. Des centaines de milliers ? Des millions ?
Ce qui est sûr, c’est que quand on en pince un, on trouve généralement des dizaines de milliers de photos sur son disque dur.
Ce n’est pas un petit problème local. Cela implique au moins des dizaines de milliers d’enfants dans le monde ne fut-ce que pour produire ces photos.
Alors quand une enquête ne va pas jusqu’au bout, j’explose de colère. -
-
Appoline, si vous avez des noms, je vous invite à vous rendre au poste de police le plus proche.
Si vous n’en avez pas, je vous incite à la fermer.
S’il y a bien une chose de pire que le viol d’un gamin, c’est la diffamation et la fausse accusation de viol.
A moins que vous ne vouliez finir comme Luc Ferry.
-
Appoline : n’allez surtout pas au poste, vous serviriez d’exemple pour dissuader quiconque de tenter de vous imiter.
Allez plutôt voter pour l’un ou l’autre des serviteurs de ces réseaux ignobles. -
@ Deneb,
J’ai hésité à vous répondre concernant les crucifix parce qu’on n’est quand-même plus dans le sujet de votre article. Je le fais quand-même pour être clair dans ce que j’ai voulu dire.
Marc Dutroux a été arrêté en 1996, il y a presque 16 ans. Je trouve abject que des photos du dossier soient montrées aujourd’hui. Les parents, qui ont d’abord le droit d’essayer de sortir de ces années douloureuses et qui ont d’autres enfants, devraient supporter de voir ces abominations montrées à des tiers. C’est tout-à-fait inutile d’en arriver là pour rouvrir l’enquête judiciaire.
Le crucifix, avec le corps martyrisé du Christ, est un symbole de rédemption pour les Chrétiens.
Il n’aurait pas pu être montré aux parents de Jésus parce que la croix latine n’est devenue un signe chrétien que plusieurs siècles plus tard. -
D’accord, Pierre. On peut montrer des cadavres à tout le monde, sauf aux parents. Lorsque Louis a montré les photos, les parents n’étaient pas présents, si je ne m’abuse.
A part cela, excusez-moi de ne pas croire à la rédemption post-mortem, l’eschatologie me fait horreur, nous ne sommes que des singes savants qui devraient arrêter de se prendre pour le nombril du monde, alors qu’on n’est que poussière. En ce 3ème millénaire nous avons tout de même déjà échange autant d’informations que de la préhistoire jusqu’au 21ème siècle. On commence à entrevoir la nôosphère, si chère à Teilhard de Chardin, mais réelle, sans dimension divine. Alors avec tout ce que l’on a échangé, rien que dans les 10 dernières années, comment pouvez-vous donner crédit à un vieux grimoire écrit il y a 1500 ans comme testament d’un empire déclinant. J’ai lu les évangiles et je n’aime pas le personnage de Jesus, imbu de lui-même, exclusif, belliqueux, allumé.... J’aime encore moins ce qu’il en a fait Paul. Comme c’était les seules personnes qui savaient écrire à l’époque, la moindre ânerie qui leur passait par la tête, c’était tout de suite sacré. L’apologie de la souffrance, la base de l’idéologie chrétienne, est une monstruosité. Il faut se réveiller. Rien que le symbole : un cadavre mutilé sur une croix. Une société avec un tel symbole, peut-elle engendrer autre chose que la violence ? La religion est un poison - il n’y a que la religion qui peut pousser un humain à sacrifier sa propre progéniture, un acte insensé. -
@ Deneb,
Vous semblez rejeter toute recherche métaphysique et ne voir que l’animal dominant, le singe nu, en l’homme. Si c’est le cas, je comprends votre rejet de la religion.
En revanche, vous vous trompez en écrivant que le Nouveau Testament a été écrit il y a 1500 ans. Il s’agit de la compilation d’une sélection de témoignages écrits et datant des deux premiers siècles de notre ère dont certains par des auteurs ayant connu Jésus. Cette sélection a été faite au IVe siècle et est tout-à-fait contestable vu qu’elle écarte certains livres. (Les écritures apocryphes.)
Je crois que nous sommes d’accords pour dire que Jésus n’était qu’un des nombreux prédicateurs qui circulaient à l’époque en Galilée. Je n’ai pas lu d’appel à la violence dans ses prêches, peut-être juste quelques fois dans des réponses à des questions.
J’ai eu l’occasion de découvrir la noosphère quand je ne suis intéressé à Paul Otlet et à son idée de Mundanéum. Toute les connaissances du monde accessiblent à tous ! Et aujourd’hui, avec les traductions instantanées (Google par exemple), dans toutes les langues, c’est fabuleux et, comme vous dites, sans intervention divine.
Pour revenir à Laurent Louis, je maintiens que montrer ces photos en public est une grave faute. Les parents doivent pouvoir se reconstruire une nouvelle vie après avoir été durant toutes ces année à l’avant-scène et savoir que ces photos peuvent circuler doit les replonger dans de douloureux souvenirs du passé. Je vous rappelle que Laurent Louis a menacé de les publier sur Internet.
Je suis d’accord avec Morice quand il dit qu’il ne faut pas signer de pétition en ligne parce que cela permet de créer des fichiers -
Mais je crois, Pierre. Je crois à l’Humain, à son bon sens, à son ingéniosité, à sa science, la seule activité capable de prédire les événements futurs, ce que vos prophètes n’ont jamais réussi pour un sou. Comme je disais à Morice, il ne sert à rien d’étayer ses croyances en rafistolant les orbites des corps soi-disant tournant autour de la Terre, placez le soleil au centre et vous y arriverez avec des explications simplissimes.
-
Pierre : "Je crois que nous sommes d’accords pour dire que Jésus n’était qu’un des nombreux prédicateurs qui circulaient à l’époque en Galilée. Je n’ai pas lu d’appel à la violence dans ses prêches, peut-être juste quelques fois dans des réponses à des questions."
Jesus n’est jamais existé, c’est une légende recopié des mythes anciens. Son message, soigneusement sélectionne parmi des centaines d’apocryphes pour cadrer avec la ligne officielle, est celui de l’Empire Romain.
-
Etrange alors que le christianisme ait survécu à l’empire romain.
Etrange que 1,2 milliard d’hommes croient à cela, tout comme les plus grands savants : Galilée, Einstein, Leibniz... et encore aujourd’hui le plus grand mathématicien français, qui n’est pas Cédric Villani mais Laurent Lafforgue ???
Vous vouscroyez vraiment si intelligent que ça pour renvoyer d’un revers de main tous ces gens du haut de votre prestige personnel ?
On peut croire ou ne pas croire, mais discréditer l’autre (dire que Jésus n’a pas existé est tout simplement une réécriture de l’histoire), surtout si c’est pour lui enlever un espoir, ce n’est pas vraiment ce qu’il y a de mieux.
-
Je savais, qu’en parlant de crucifix, nous allions sortir du sujet mais soit...
L’existence de Jésus peut difficilement être niée même si les historiens romains n’en parlent pratiquement pas. Ce devait être, à l’époque, un évènement insignifiant. Il y a juste Flavius Josèphe qui en parle à trois reprises et Suétone qui en dit quelques lignes.
Les principales preuves écrites de son existence sont les textes compilés du Nouveau Testament dont certains sont incontestablement des témoignages authentiques de l’époque de Jésus. (Certaines épîtres de Paul.)
La principale preuve absolue qu’on peut donner est que si Jésus n’est pas le créateur du christianisme pourquoi des milliers de chrétiens seraient partis dans tout l’Empire romain pour porter la parole de quelqu’un qui n’a pas existé. -
Comité Cicéron :Etrange alors que le christianisme ait survécu à l’empire romain.
Mais le christiannisme EST l’empire romain. La bible est son testament, un boulot commandé et exécuté par les scribes du régime.
Comité Cicéron :Etrange que 1,2 milliard d’hommes croient à cela, tout comme les plus grands savants : Galilée, Einstein, Leibniz... et encore aujourd’hui le plus grand mathématicien français, qui n’est pas Cédric Villani mais Laurent Lafforgue ???
Il y a 3000 ans, tout le monde croyait que la Terre était plate. Les irrespectueux qui ont compris qu’elle était ronde se sont probablement fait étriper par la bien-pensance publique. Vous osez tout de même citer Gallilée qui s’est sacrifié à faire la pute auprès du pape pour faire admettre que l’on n’était pas le centre de l’univers. Et Einstein, un panthéiste, vous l’avez tiré par les cheveux pour vous rejoindre ?
Comité Cicéron :Vous vouscroyez vraiment si intelligent que ça pour renvoyer d’un revers de main tous ces gens du haut de votre prestige personnel ?
Je n’ai aucun prestige et si j’étais intelligent, je ne perdrais pas mon temps à vous répondre.
Comité Cicéron :On peut croire ou ne pas croire, mais discréditer l’autre (dire que Jésus n’a pas existé est tout simplement une réécriture de l’histoire), surtout si c’est pour lui enlever un espoir, ce n’est pas vraiment ce qu’il y a de mieux.
Oui, il vaut mieux se mentir et se vautrer dans ses illusions. Mais croire, ce n’est point savoir.
-
P.S. Croire ce n’est point savoir, donc croire c’est ne point savoir !
-
Pierre : en effet on est sorti du sujet, mais pas tant que cela finalement. La religion repose sur les rites. Les actes barbares, comme ceux qui sont décrits dans ces dossiers, ce sont en quelques sorte les rites, aussi. Je vous rappelle qu’Abraham était prêt à poignarder Isaac sur un autel.
« L’existence de Jésus peut difficilement être niée même si les historiens romains n’en parlent pratiquement pas. Ce devait être, à l’époque, un évènement insignifiant. Il y a juste Flavius Josèphe qui en parle à trois reprises et Suétone qui en dit quelques lignes. »
Il y a eu Jean, c’est pratiquement certain. Son évangile est le plus intéressant. Il parle du Verbe, qui est Dieu. Nous sommes indiscutablement les seules êtres sur Terre à communiquer dans un language non-naturel, avec lequel nous exprimons nos projections abstraites. L’acquisition du langage a certainement contribué au développement de la conscience de soi. En postulant que Dieu n’est rien d’autre que notre conscience, il a en fait exprimé son athéisme. Je pense que Jean est l’auteur de la légende de Jesus, où il a recopié des histoires interessantes de tous les mythes et croyances dont il a pu avoir connaissance.
"Les principales preuves écrites de son existence sont les textes compilés du Nouveau Testament dont certains sont incontestablement des témoignages authentiques de l’époque de Jésus. (Certaines épîtres de Paul.)"Ne me parlez pas de Paul, il a dénaturé la petite histoire raconté par Jean et en a fait un monstre cosmique gore à souhait. Je le soupçonne d’être l’inventeur du crucifix ! Heureusement Nietzsche l’a un peu remis en place, ach le vieux Friedrich, il en avait, de la verve...
"La principale preuve absolue qu’on peut donner est que si Jésus n’est pas le créateur du christianisme pourquoi des milliers de chrétiens seraient partis dans tout l’Empire romain pour porter la parole de quelqu’un qui n’a pas existé."
Vous offrez bien des cadeaux de Père Noël à vos enfants, non ? Ils sont prêts à jurer qu’il existe...
-
Deneb,
La religion a sciemment dénaturé les faits, question de pouvoir pour tenir les foules. Jésus a bien existé, l’essénien a fait bien du chemin après son séjour dans les écoles de mystère égyptiennes, tout comme les thérapeutes qui ont immigré en Grèce. Il y a acquis un savoir qui lui permettait de maîtriser les lois universelles. Non, il n’y a eu de miracles, juste les fruits d’un grand savoir.Il était un être fait de chair et de sang, tout simplement. -
je trouve votre commentaire intéressant.. je n’avais pas vu ça sous cet angle..même si je suis contre la façon dont les gens qui soutiennent LL s’y prennent.
Trop d’accusations gratuites, de combats d’égo... la petite cour veut sa place au pied de leur déïté du moment.
Je suis pour que les réseaux pédophiles soient démasqués et démantelés.. mais pourquoi toujours partir du cas de Julie et Mélissa ? Partons de Dutroux ou Fourniret ou un autre mais laissons les parents des deux petites tranquilles..des ’c....s’ ont jusqu’insinué que JD Lejeune avait été acheté . ; si c’est pas couillon ça !!! donc je vais un peu tenter de me documenter en suivant la piste clergé.. je n’avais rien trouvé pour faire ce genre de lien.. merci
-
@Deneb :
« Tu peux toujours chercher à corriger des trajectoires des planètes qui tournent autour de la Terre, mais si tu places le soleil au centre, tu seras capable de prédire leur position pour l’eternité. »Merci pour cette EXCELLENTE formulation de l’indicible, cher Deneb
)@Morice : je vous apprécie beaucoup néanmoins. Mais sur ce point, je crains que Deneb ait raison. mais ne vous privez pas de continuer à écrire et à partager (même si je sais que ce n’est pas mon avis qui va changer quoique ce soit à votre soif de publication. J’aimerais que tous les gens aient les mêmes réflexes que vous. Peut-être pas aussi prolifiques (impossible) mais je parle de la démarche comme du « goût des choses », avancé par Brel, dans sa magnifique interview reprise sur l’album « Knokke » (ici : http://www.youtube.com/watch?v=ePUmiagbEz0). -
-
Je retiens toutefois un réseau bien organisé et extrêmement influent pour diaboliser le whistleblower Laurent Louis : Sur Twitter, tout message favorable à une réouverture du dossier Dutroux est systématiquement occulté. La page Facebook du députe est introuvable à moins d’en connaître l’intitulé exact. Même des blogs geek comme Numérama sont frileux : le sujet de discussion que j’ai posté hier est retiré de la liste du forum, même si Google le place très haut dans ses recherches. Ce n’est plus l’internet, c’est Radio Moscou !
-
-
« La page Facebook du députe est introuvable à moins d’en connaître l’intitulé exact. »
Bah moi je l’ai trouvée facilement. Faut dire qu’il a inclus le nom de son parti dedans. En même temps, avec tous les homonymes...
-
C’est un peu comme sur Agoravox : lorsuqe vous défendez Sarkozy, vos messages sont subitement effacés !!
-
j’aimerai savoir ce que vous savez sur un homme qui à mené une enquète sur le sujet et qui me semble il est censuré un peu de partout tout les liens qu’il donne son vrais mais aboutisse à l’érreur 404
Paul Emile Charlton
il s’agit de monsieurce qu’il écrit est terrifiant nos hommes politiques et nos magistrat sont plus que mouillé et s’y il avais raison sur toute la ligne ?
-
Je viens d’aller sur son site, c’est hallucinant si ce qu’il dit est vrai...
Merci lerenard.
-
Il y a un consensus entre les hommes politiques et les journalistes en Belgique pour ne pas soulever la chape de plomb qui a été coulée sur cette affaire.
En Belgique aussi, ils appartiennent à la même caste. Un reportage diffusé par la chaîne publique belge francophone a définitivement clos le chapitre et, depuis, quiconque conteste la version officielle est tout de suite accusé d’être un affabulateur et est mis au ban.
Cette affaire a beaucoup nui à l’image de la Belgique. Il s’agit pour cette caste de tourner la page.
La version officielle dit que Marc Dutroux est un prédateur solitaire et qu’il n’a pu agir que grâce à la rivalité entre deux corps de police qui ont d’ailleurs été fusionnés depuis.
Pourtant, beaucoup de questions restent posées. En voici quelques-unes.
Pourquoi enlever les fillettes par couple ? Marc Dutroux a détenu à un certain moment quatre fillettes en même temps !
Pourquoi y-a-t-il eu des dizaines de coups de téléphone entre un « homme d’affaires » partouzeur notoire (et acquitté dans cette affaire) et le duo Marc Dutroux et Michel Lelièvre à cette période ?
Pour faire réparer sa voiture parait-il ! C’est vrai que Marc Dutroux était impliqué dans des trafics de voitures mais qui connait quelqu’un qui a eu 33 contacts téléphoniques avec son garagiste pour une réparation ?
On a arrêté le dossier bis de l’enquête judiciaire par manque de moyens. Il n’y aura pas de réponse à la question de savoir à qui appartiennent les 855 cheveux trouvés dans la cache de Marc Dutroux ? On finira sans doute par les détruire par manque de place, si ce n’est déjà fait !
Et puis, il y a le reste.
Le premier juge d’instruction remplacé (il avait déjà été écarté de l’enquête sur l’assassinat du ministre André Cools et, pourtant, c’était lui qui était sur la bonne piste).
Les députés qui étaient très populaires et très actifs lors de la commission d’enquête parlementaire ont disparu du paysage politique belge. Que deviennent-ils ?
Les journalistes qui étaient très engagés à l’époque en parlent aujourd’hui avec un air gêné.
C’est une affaire qui fera partie des sujets tabous, comme JSK, 9/11, Gladio, etc.
PS. Je crois que Michelle Martin est encore en prison.-
Erratum à la fin. JFK -John Fitzgerald Kennedy.
-
Pierre : « Pourquoi y-a-t-il eu des dizaines de coups de téléphone entre un »homme d’affaires" partouzeur notoire (et acquitté dans cette affaire) et le duo Marc Dutroux et Michel Lelièvre à cette période ?
Pour faire réparer sa voiture parait-il ! C’est vrai que Marc Dutroux était impliqué dans des trafics de voitures mais qui connait quelqu’un qui a eu 33 contacts téléphoniques avec son garagiste pour une réparation ?"Ce n’est pas Michel Lelievre, mais Michel Nihoul
-
Bonjour Deneb,
Je ne voulais pas écrire le nom de Michel Nihoul dans mon commentaire vu qu’il a été acquitté par la justice.
Je voulais dire que Michel Nihoul a eu 33 contacts téléphoniques durant la période de l’enlèvement de Sabine et Laetitia, certains avec Marc Dutroux, d’autres avec Michel Lelièvre, le complice de Marc Dutroux.
Je sens que vous allez avoir du succès aujourd’hui. Dommage que je ne suis pas libre, c’est un sujet intéressant. -
Pierre, pardon, en relisant votre formulation je me suis rendu compte que je l’avais mal interprété la première fois. Je comprend que le nom du **** ne doit pas être mentionné, encore moins les sinistres rumeurs (pas du tout fondées, non mais !) comme quoi il serait en réalité le « cerveau » de ce réseau.
-
Une petition est lancée par Laurent Louis pour rouvrir l’enquête sur les crimes imputés à Marc Dutrouxlà vous êtes irresponsable complet. Vous laissez l’ultra droite se faire un carnet d’adresses au cas où.Vous vous faites manipuler comme un gamin, Deneb : il ne faut JAMAIS signer de pétitions sur le net. -
Il faut préciser également, qu’il est étrange qu’un prétendu homme d’affaire tel que Nihoul fasse appel à des bricoleurs de voitures tel que Dutroux ou Lelièvre pour réparer sa propre voiture. Ce n’est pas crédible.
-
Avant de prendre la defense de ce facho de Laurent Louis,connu pour ses propos racistes ! il a ecrit entre autres il y a peu sur sa page Facebook un message concernant les gens du voyage : « Ces gens occupent des terrains illégalement, ne travaillent pas, n’ont aucune ressource financière et on voudrait nous faire croire qu’ils vivent d’amour et d’eau fraîche. Il est évident qu’ils doivent voler ou faire du trafic pour subsister. » Il existe pas mal d’établissements qui soignent le type de pathologie dont ce monsieur est atteint. Quand on connaît les différentes étapes de son parcours politique du MR au MLD en passant par le PP, on peut penser sans se tromper qu’il est fortement influencé par des gens qui ont trouvé en lui l’idiot utile pour propager leurs idées.Les parents des petites victimes ont le droit de faire dans l’humanitaire ou faire de la politique ! comment peut on pretendre qu’elle se soient fait acheter ? elles se sont battues pour faire eclater la verité !n’oublions pas la marche blanche ! Elu au Parlement sur un coup de chance, le député Laurent Louis est connu pour ses outrances verbales. La presse choisit le plus souvent de l’ignorer. Mais l’ex-représentant unique du Parti populaire a franchi la ligne rouge en versant dans la dénonciation calomn
ieuse !Ce pâle type, on pourrait aussi l’accuser de pédophilie (sans preuve, bien sûr) En tant que mère de famille, je trouve ses élucubrations voyeuristes honteuses ! A-t’on déjà oublié le grand respect rendu par la Nation et tous ses citoyens aux malheureux enfants décédés à Sierre ???? S’il veut mener des actions positives, poursuivre un objectif de recherche de transparence sur la mystérieuse affaire Dutroux (certes non élucidée à fond et avec de possibles autres implications « étouffées »), c’est son droit de citoyen. Mais en tant qu’élu, il est inqualifiable de divulguer pareils documents au plus grand nombre !! J’ose espérer que le Président A.Flahaut prendra toutes mesures utiles en vue que ce membre de notre assemblée ne puisse plus répéter pareil geste ! De plus, comme il y a dépôt de plainte à son égard, il suffit de lever son immunité parlementaire et de l’envoyer répondre devant la Justice pour ce genre d’acte !!
. Jean-Denis Lejeune vient de l’attaquer en justice. D’autres suivront-ils ?Cordialement.
-
Montrer un cadavre mutilé et ensanglanté en public est évidemment inexcusable, à moins qu’il soit cloué sur une croix....
-
On sait que ce député a été élu par chance grâce à un apparentement. Donc il doit fermer sa g...le sinon il est exclu.
Je ne suis pas d’accord avec ce qu’il dit, quoique parfois il n’ait pas tout-à-fait tort, mais il est libre de s’exprimer. C’est pour cela qu’il est élu.
En tant que mère, vous devriez aussi exiger que l’enquête sur la pédophile (dossier bis) aille jusqu’à son terme, même si c’est pour conclure qu’il n’y a pas de charges à retenir contre les propriétaires des 855 cheveux mais que, au moins,on explique comment ils sont arrivés dans la cache de Marc Dutroux -
A l’époque, sur un blog de Carine et Gino Russo (les parents de Mélissa) ils disaient que, dans la cache, il avait été trouvé 25 traces de sperme de 25 individus différents et que, comme l’ADN ne correspondait pas aux personnes déjà interpellées et connues, les recherches se sont interrompues de ce côté. J’imagine que les échantillons se sont volatilisés du dossier. En tout cas, la maman de la petite Mélissa Russo a ensuite été élue à une fonction politique (sénatrice, mais elle a démissionné) chez les écolos et son blog d’époque n’existe plus. Son parti est évidemment de ceux qui tirent à boulets rouges sur Laurent Louis. Il faut rajouter qu’elle et son mari n’ont pas été présents lors du procès contre Marc Dutroux. Ils avaient peut-être des scrupules à cautionner cette mascarade.
-
tout est INEXCUSABLE CHEZ LUI, Deneb, TOUT, et vous avez fait ici une GROSSE CONNERIE en demandant aux lecteurs de soutenir ce bonhomme infect.
votre gugusse dangereux :c’est un crétin, Deneb, un sombre crétin. -
Toujours dans la dentelle, morice
-
Pepita je ne connais pas Laurent Louis par contre ce qu’il y a d’écrit sur les gens du voyage est tout a fait exact et je ne suis pas une facho. Il faut pouvoir aussi accepter la vérité même si cela dérange les fausses bonnes conciences. A force de nier la réalité et de couvrir l’injustice insoutenable on en arrive a des extrêmes nauséabonds. Les fotos c’est peut-être un pas de trop mais de relancer le sujet non, car les criminels inhumains courent toujours et ne sont nullement inquiétés tandis que les enfants enterrés ne peuvent pas se défendrent ni d’ailleurs les autres victimes vite oubliées. Cela pour moi s’apparente a de la collaboration avec l’horreur si on ne réagit pas.
-
-
Il faut m’expliquer en quoi son message sur les gens du voyages est raciste ? C’est juste du bon sens et une réalité logique.
Ne mélangez pas tous les parents car je serais curieux de connaître la volonté de Carine Russo qui a toujours voulu obtenir des réponses aux questions remises sur le tapis par Laurent Louis aujourd’hui. (cfr Lettre ouverte de Carine Russo au juge Langlois)
La marche blanche ? Pfffff, elle était infestée par les pédophiles. Par exemple, au premier rang, l’avocat Hissel.
Vous avez raison, faites plutôt des courbettes à Flahaut dont il est connu qu’il est un gros corrompu -
-
C’est vrai qu’on se sentait rassuré du fait qu’elles soit mortes de faim alors que violées et assassinées, j’en dors plus. Posez vous plutôt des questions sur votre propre fascination par la pédophilie.
-
En effet, l’odeur de la vérité ressemble rarement aux parfums des roses. Il y a de ces vicieux, ils en sont fascinés quand même !
-
La liste en question existe depuis belle lurette, elle n’a pas du tout été élaborée par les Anonymous mais circulait déjà il y a des mois (voire des années), si je me souviens bien, sur le site de plusieurs associations luttant en Belgique contre la pédophilie. Que des idiots utiles ou opportunistes la fasse circuler sous le nom d’Anonymous est dommageable pour tout le monde, pour les chercheurs indépendants, pour les associations de lutte contre la pédo, pour toutes les personnes citées sur la liste (toutes ne sont pas des pédophiles, loin s’en faut), et pour la vérité en général.
Cela dit, ceux qui savent quoi penser de l’affaire Dutroux (présence du SHAPE dans les parages, hahaha) regarderont avec intérêt des députés demander la réouverture (en vain, bien évidement) de cette affaire.-
Supreme Headquarters Allied Powers in Europe - SHAPE. L’état-major de l’OTAN, quoi. Les pédocriminels savent que c’est dans l’oeil du cyclone qu’on est le plus tranquille...Sinon, comme je le dis dans mon modèste papier, la marque « Annonymus » n’est un gage de rien du tout. Cette liste n’est peut-être pas plus crédible que celle de Clearstream, la verité et la calomnie doivent être entremelés, mais même si ce n’est que la moitié qui est vraie, on a quand même là une belle brochette.
-
Cette liste permet d’établir des liens, de recouper des informations, de vérifier qui connaît qui et qui est lié à quoi. Elle m’a été utile, perso, pour continuer à surfer dans mes propres recherches. Je pense qu’elle n’a vocation qu’à cela.
Même si seulement 0,5 % des personnes sur cette liste sont des pédos, elle est utile (vu qu’il y a des centaines de noms, ça fait déjà pas mal de monde).Cependant accuser tout ces gens d’en être est un procédé malhonnête. Sachant que l’incrimination de pédophilie peut briser la vie des personnes (voir Outreau), il serait intéressant que les « Anonymous » contrôlent un peu mieux leur activité. Ce sont (supposément) des hackers, non ? Au lieu de diffuser une liste qui n’a rien de confidentiel, qu’ils aillent craquer les PC et les boites mails de ceux qui sont mouillés et pas près d’aller en prison - à moins d’apporter des preuves sérieuses pour leur inculpation... -
Le problème avec les Annonymous, c’est que n’importe qui peut s’en prétendre.
-
Pour en savoir plus sur les réseaux criminels pédophiles, visionnez :
- Cette playlist.-
l’avocat d’une des victimes est actuellement accusé de pédophilie.....recel de document à caractères pédophile....
-
Donc, si vous trouvez du matériel pédophile sur Internet, ne le dénoncez surtout pas aux autorités : vous risquez d’être poursuivi pour recel.
-
l’avocat d’une des victimes est actuellement accusé de pédophilie.....recel de document à caractères pédophile....`
il a avoué, c’était l’objet de mon texte sur agora en 2008 déjà -
Je trouve passablement triste (pour ne pas dire lamentable et déplorable) de mettre en exergue un article truffé de contre-vérités, d’affirmations infondées et de références qui ont fait depuis belle lurette la preuve de leur vacuité...
La pédophilie est un acte honteux, qui se cache au sein des familles et des cercles de relation, c’est contre cela qu’il faut lutter au lieu de chercher à salir (par sensationalisme, jalousie, goût de la médisance, lien de famille avec Félix Potin (!), que sais-je) des personnalités dont le seul tort est d’avoir fait quelque chose de leur vie...
On a dépensé des paquets d’argent pour investiguer sur des rumeurs, selon le principe du ’’padefumésanfeu’’, en pure perte ! Juste quelques frapadingues (complètement Loufs !) qui ont eu leur petit quart d’heure de gloire en flattant les attentes malsaines de l’homo très vulgaris...
Alors...honte à celui qui salit sur base de données dont il a été prouvé maintes fois qu’il s’agit de ragots vieux de trente ans et régulièrement actualisés pour le plus grand plaisir des fidèles spectateurs de ’’place royale’’ et des joyeux adeptes de ’’voici-iciparis-francedimanche’’.
Cons se le disent !
-
Louf n’a rien une idiote. Reprenez un peu mieux ses déclarations au lieu de lire dans des journaux à fort tirages que c’est une mythomane et d’en tirer vous-même la même conclusion.
Quant à dire que la pédo se cache au sein des familles et des cercles de relation, c’est au mieux de la mauvaise foi, au pire de la connerie :1/ Au sein des familles, il n’y a pas de pédo mais de l’inceste, par nature complètement différent - même si le résultat est le même : des gosses abusés.2/ Cercle de relation de quoi ? Qu’est-ce que ça veut dire ? Combien de personnes, qui se connaissent pour quoi ? Et pour quoi faire ? A partir de combien de personnes on passe de « cercle » à « réseau » ? Voyez vous, finalement le problème reste entier... -
Je suis personnellement affligé de constater qu’ il y a peine 650 signatures sur la pétition en ligne !?
-
Je suis personnellement affligé de constater qu’ il y a peine 650 signatures sur la pétition en ligne !?
hier sur Agoravox TV vous le défendiez et me traitiez de tous les noms, hypocrite. -
Relisez, morice, maddle s’insurge du peu de participation.
-
« En France, on a déjà vu un gendarme, C. Jambert, se suicider en se tirant 2 balles dans la tête. »
Pourquoi vous ne mentionnez pas que l’arme, une carabine 22 LR, avait été modifiée pour tirer en rafale ? La présence de deux balles est donc normale.
Ah, pardon, j’avais mal lu, si vous en parliez, cela foutait une part de votre argumentaire en l’air...
-
Marvinbear, mon petit nounours, ne vous ennervez pas, j’ai déjà réprimandé plus haut Chapoutier qui a osé encore remettre cette impertinente question sur le tapis. En effet, ça s’est déjà vu qu’une carabine rebondisse une fois le premier coup tiré, même plusieurs fois. Elle peut très bien faire le tour de la pièce, sauter par la fenêtre, aller prendre l’apéro, et ensuite tirer un deuxième coup. Capillotracté ? Meuh non, pas du tout !
-
"L’enquête a finalement montré que le gendarme avait modifié l’arme pour qu’elle tire en rafale et de nombreux témoins ont confirmé qu’il était dépressif. Deux nouvelles expertises ont conclu qu’il avait fait feu deux fois.
Plusieurs pistes sur l’hypothèse de l’assassinat ont été examinées et écartées, dit le parquet.
Christian Jambert était, en 1997, désespéré de n’avoir pu convaincre la justice de poursuivre le criminel Émile Louis, et son obsession sur ce dossier l’avait éloigné de ses proches.«
En fait, aucun rapport ne mentionne des orifices d’entrées différents. Parler de »une balle devant et une derrière" ne repose sur rien, si ce n’est des rumeurs.
-
C’était les rapports des premières autopsies. Ensuite une partie de son crane a mystérieusement disparue, quelle fâcheuse coincidence, n’est pas ?
-
Jericho : vous voyez, tout s’explique. Il a en effet bougé la tête très très vite. Les Monty Python serait tout à fait capables de faire une demonstration.
-
Le 4 août 1997, Christian Jambert était découvert étendu dans son garage, sa carabine 22lr posée sur le sol. Un mot d’adieu griffonné sur une feuille de papier, est retrouvé à proximité. Faute de médecin légiste disponible en cette période de congés estivaux, c’est un toubib de SOS médecins qui pratique un examen post mortem. Il note “deux orifices” qui peuvent correspondre aux “points d’entrée et de sortie” d’un projectile et une large plaie à l’arrière de la tête. Le corps est ensuite transporté au CHU d’Auxerre”. Là un autre médecin examine rapidement le corps mais aucune autopsie digne de ce nom n’est pratiquée.
une 22LR ne fait pas de « large plaie à l’arrière » la balle de 22 rentre dans le crane et n’en ressort pas !
-
et évidemment il se suicide juste avant de rencontrer le juge !
-
-
comment expliquer qu’un gendarme n’utilise pas son arme de service pour se suicider ? mais plutot une carabine peu pratique ?
-
Et le procureur Jacques CAZALS du TGI d’Auxerre délivre dans la foulée (pour ne pas dire avec une certaine précipitation) un permis d’inhumer. Joint en mars 2003 à ce sujet, ce magistrat expliquait alors : “J’ai eu à l’époque entre les mains une enquête de gendarmerie avec des constatations cohérentes et des conclusions logiques, et j’ai donc pris la décision de ne pas faire pratiquer d’autopsie.” Ahurissant ! Et le dossier est refermé sans bruit jusqu’à ce que la fille de Christian Jambert, intriguée par le développement de l’affaire Emile louis, se décide à demander une nouvelle enquête sur “les causes de la mort” de son père.
comme l’affaire merah, pas d’autopsie pour merah ni pour ses victimes. -
Mmarvinbear
que cherchez-vous à prouver ?
Pendant plus d’un an les gendarmes de la section de recherche de Paris tentèrent de reconstituer les faits. non sans difficulté puisque les scellés de ce dossier – l’arme utilisée, les douilles retrouvées dans le garage et les prélèvements de poudre sur le corps – avaient été détruits, avant expiration du délai légal, sur instruction du proc’ CAZALS. -
Mais le 31 mars 2004, les gendarmes exhumaient la dépouille de leur ancien collègue qui était transportée à l’Institut médico-légal de Paris. Il ne faudra que quelques minutes aux médecins légistes pour constater l’impensable : les deux orifices présents sur le crâne correspondent aux entrées de deux projectiles, tirés selon deux angles différents. Par ailleurs des débris de munitions ont été retrouvés à l’intérieur de la boîte crânienne, ce qui suggère qu’une des deux balles n’est pas ressortie…
C’est donc une enquête sur un assassinat qui aurait dû être menée. Qui a tué Christian Jambert ? Pour quelles raisons ? Pourquoi le parquet et la gendarmerie de l’Yonne ont-ils conclu si vite à un suicide ?
-
désolé Deneb de pourrir votre fil mais Mmarvin m’a énervé
Le Parisien , vendredi 02 avril 2004
Frédéric VézardLe gendarme Jambert a sans doute été assassinéLe gendarme Christian Jambert, qui avait enquêté de longues années sur Emile Louis, aurait été assassiné en 1997. Une autopsie, qui vient d’être pratiquée, remet en cause la thèse officielle du suicide.
NOUVELLE secousse judiciaire dans l’Yonne. La première déflagration avait été causée, en décembre 2000, par les terrifiants aveux d’Emile Louis, tueur en série présumé confondu plus de vingt ans après les faits. Hier, les résultats d’une autopsie pratiquée mercredi sur le squelette du gendarme Christian Jambert, retrouvé mort dans son garage à Auxerre le 4 août 1997, ont ravivé le parfum de scandale qui entoure l’affaire dite des « disparues de l’Yonne ».
L’adjudant-chef Jambert traquait Emile Louis depuis le début des années 1980. Il était un témoin clé de l’affaire et devait être entendu par le juge d’instruction dans les jours suivant son décès. A l’époque, le procureur de la République d’Auxerre, Jacques Cazals, s’était empressé de conclure à un suicide par arme à feu et de clore le dossier.
« Peu compatibles avec un suicide » L’autopsie pratiquée par la professeur Dominique Lecomte, directrice de l’Institut médico-légal de Paris, suggère un scénario radicalement différent. « Les constatations du médecin légiste sont de nature à établir l’existence de deux orifices d’entrée de projectile au niveau de la tête de la victime », a annoncé hier le parquet d’Auxerre. Selon le « procès-verbal d’assistance à autopsie » établi par les gendarmes, ces constatations sont « peu compatibles avec un suicide ». Christian Jambert aurait donc été assassiné. « L’affaire est grave, très grave », estime Didier Seban, l’avocat des familles des disparues de l’Yonne. Un jugement visiblement partagé par le ministère de la Justice. Hier matin, dès qu’il a eu connaissance des premiers résultats de l’autopsie pratiquée sur la dépouille du gendarme, le cabinet de Dominique Perben a contacté Pierre Monnoir, le président de l’ADHY (Association de défense des handicapés de l’Yonne), qui ferraille depuis près de dix ans contre les errements de la justice auxerroise.
-
une 22LR ne fait pas de « large plaie à l’arrière » la balle de 22 rentre dans le crane et n’en ressort pas !" : a bout portant ? Ces munitions sont faites pour la chasse, et vous pensez sincèrement que la cartouche restera sagement fichée dans un os ?
On parle d’une arme puissante, pas d’un pistolet d’alarme !
-
"Mais le 31 mars 2004, les gendarmes exhumaient la dépouille de leur ancien collègue qui était transportée à l’Institut médico-légal de Paris. Il ne faudra que quelques minutes aux médecins légistes pour constater l’impensable : les deux orifices présents sur le crâne correspondent aux entrées de deux projectiles, tirés selon deux angles différents. Par ailleurs des débris de munitions ont été retrouvés à l’intérieur de la boîte crânienne, ce qui suggère qu’une des deux balles n’est pas ressortie…" : Pourquoi vous ne mentionnez pas les rapports suivants, qui infirment les premières conclusions ?
-
Pourquoi vous ne parlez pas aussi de la seconde autopsie, effectuée en 2007 ? Et qui a infirmé les premières conclusions ?
Pourquoi vous ne mentionnez QUE les éléments abondant dans votre sens, oubliant ceux qui infirment vos conclusions ?
-
Certaines personnes ont vraiment des manières très étranges de se donner la mort.
Je ne me rappelle plus dans quelle affaire un homme s’était suicidé de deux balles dans la tête, tirées par derrière.
C’est tout à fait normal qu’il ait tiré ces balles par derrière : Il s’était préalablement attaché les mains dans le dos pour ne pas se rater...
Conclusion de l’enquête (normal vu les preuves accablantes) : Suicide.
C’était dans le cadre d’une affaire politique, il y a de nombreuses années...
N’oublions pas aussi ce cher Robert Boulin qui s’était suicidé en se noyant dans quelques centimètres d’eau... Il y en a qui ont vraiment de drôles d’idées.
-
je me marre
l’autopsie de 2007 infirme l’autopsie de 2004, mais vous êtes vous posé la question pourquoi n’y a-il pas eu d’autopsie lors de sa mort ?
les légistes de 2004 étaient certainement des gros nuls, n’est-ce pas mmarvin ?
par contre trouvez-vous normal que le proc ne demande même pas d’autopsie ni d’enquête ?
comme pour Toulouse, une femme est retrouvée morte dans le fossé d’une départementale, nue et les mains attachées dans le dos, une bouteille dans l’anus ! SUICIDE !!!! d’après le proc ou le juge (je ne me souviens plus)
-
Heu, à priori une 22 à bout portant, ça rentre et ça ressort. Je ne suis pas spécialiste mais quand même, une balle ce n’est pas de la guimauve, et un crâne - même de gendarme - ce n’est pas de l’acier.
-
"l’autopsie de 2007 infirme l’autopsie de 2004, mais vous êtes vous posé la question pourquoi n’y a-il pas eu d’autopsie lors de sa mort ?" : les juges n’ont pas trouvé de légistes disponibles, ils étaient en vacances. c’est un toubib de SOS médecin qui a fait les constatations.
-
Avis aux suicidés : attendez le mois prochain, les légistes sont en vacances !
-
toute la différence entre des gens honnêtes et vous c’est que des gens honnêtes ne sautent pas directement à une conclusion qui leur sied....
Sans le suicide du gendarme machin, effectivement votre argumentaire ne tient pas ...alors...au lieu de creuser le truc vous ricanez, ça vous rend inoffensif , pourquoi se poser des questions sur la fondation du raisonnement ..quant à ’article ça fait rire...ok il existe des réseaux pédophiles puissants curieux ..des NOMS avec des preuves. désignez les membres des la police de la justice qui ont fauté prouvez le..en attendant la France a peur nous dit l’article on nous ment...on nous raconte des bobards ! A commencer par vous..Continuez d’insinuer...A titre perso ; mais dieu merci pour des faits dérisoires, je peux vous dire que quand on est accusé sans preuve, il est quasiment impossible de se défendre. Mais quand on est accusé de crimes odieux comme dans l’article et qu’on ne s’adresse pas à l’intelligence des gens...le pire est possible...bah peu importe de suggérer que la justice est pourrie que les flics aussi le sont...et attention pourris de chez pourris !!!!Ceci dit vous êtes à peine pire que les medias professionnels actuels, moins on en sait...plus on parle...Donc avant de broder et de bâtir des théories, commencez par enquêter sérieusement sur cette mort...et n’ecoutez pas que les avis qui vous plaisent bon sang ! -
Jacques Lemière : on dirait que vous cherchez à protéger quelqu’un. Vous débarquez, vous tirez en solitaire et vous m’insultez. On dirait que vous manquez d’arguments à opposer et vous cherchez à ce ça ne s’ébruite pas. Reste que Emile Louis est remis de nombreuses fois en liberté, malgré les dizaines d’enfants qu’il a assassiné. Des anomalies dans ce dossier il y en a pléthore. La mort du travesti Djamèl n’est pas claire non plus. Et Patrice Alègre, à l’instar du Marc Dutroux, pour endosser les meurtres. La même schéma qu’en Belgique. Alors il faut arrêter de brandir le « vous n’y connaissez rien » comme seul argument.
-
Djamel, c’est pas le mytho qui prétendait que Tony Blair se le tapait avec Douste-Blasy au moment ou il était à l’ autre bout du monde ?
-
C’est abjecte... Il n’y a vraiment aucun mot pour décrire une telle horreur... Quand est-ce qu’on les arrête ?
-
D’ailleurs, la vidéo des enfants Roche est introuvable depuis quelques temps. Meme Rutube ont cessé de l’héberger.
-
-
Alors voyons un peu plus près tout cela.
Laurent Louis.
Déclarations publiques : « Ces gens occupent des terrains illégalement, ne travaillent pas, n’ont aucune ressource financière et on voudrait nous faire croire qu’ils vivent d’amour et d’eau fraîche. Il est évident qu’ils doivent voler ou faire du trafic pour subsister. » Parlant des gens du voyage. C’est beau, on dirait du Guéant.
« La toute grande majorité des actes délictueux commis en Belgique le sont par des personnes d’origine nord-africaine ou des pays de l’est. » En cas de réélection, NS a son prochain ministre de l’ Intérieur tout trouvé.
Sans parler d’une plainte à son encontre pour harcèlement contre son attachée parlementaire. On rejoint Tron, ici.
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2011-01-27/les-sms-litigieux-de-laurent-louis-pp-818172.phpCette plainte est classée sans suite. Mais les sms diffusés sont savoureux et bien dans sa mentalité.
Alors, que penser des déclarations d’un député d’extrême droite, qui a été pris à diffamer à diverses reprises, qui fait des déclarations qui feraient passer Hortefeux pour le nouvel Abbé Pierre ?
On a clairement ici affaire à un petit populiste en mal de notoriété, qui profite d’un fait divers abject (bon en même temps, un fait divers marrant, j’en connais pas...) pour se payer du temps de parole, utilisant même des pseudo-listes étayées en rien si ce n’est la rumeur.
Aimeriez-vous, tiens que je complète cette liste avec votre nom et votre photo ? Quelle serait votre réaction ?
-
-
Un dangereux pervers est coincé, jugé, condamné en toute logique.
Etait-il seul ou faisait-il partie d’un réseau ? Si c’était le cas, qui en faisait partie ? Des inconnus ou des puissants ?
C’est à la police et à la justice de le dire, et plus important, de le prouver.
La rumeur bruisse de sons attribuant à des policiers et à des magistrats de coupables comportements. Malheureusement, ces rumeurs sont INCAPABLES d’étayer ce fondement avec le moindre élément.
On retrouve ici un des fondements du complotisme : il n’y a pas de preuves car elles sont cachées. Une affirmation impossible à démontrer, mais qui séduit d’autant plus que des personnes haut placées seraient mouillées.
On sait à quel point certaines personnes considèrent ceux qui ont une position éminente comme étant FORCÉMENT des salopards. Bruay-en-Artois n’est pas loin. Et un juge ou un policier qui ne va pas dans le sens désiré est FORCÉMENT complice...
Un bel exemple de racisme.
-
@ Mmarvinbear,
1. C’est bien de réprouver les déclarations de Laurent Louis sur les Roms mais vous ne nous expliquer pas de quoi ils vivent.
2. La plupart des actes délictueux commis par des ressortissants des pays de l’est sont, suivant les statistiques, commis par des Roms qui viennent des pays de l’est.
3. Les plaintes pour harcèlement ou viol que vous évoquez sont des moyens efficaces pour écarter des gêneurs. Julian Assange et DSK par exemple. Il y a aussi eu Bill Clinton.
4. Il y a des députés populistes parce qu’ils n’ont rien à perdre et que tous les partis traditionnels musèlent leurs députés. -
1. C’est bien de réprouver les déclarations de Laurent Louis sur les Roms mais vous ne nous expliquer pas de quoi ils vivent. : beaucoup sont des travailleurs itinérants, ou des saisonniers dans l’agriculture.
2. La plupart des actes délictueux commis par des ressortissants des pays de l’est sont, suivant les statistiques, commis par des Roms qui viennent des pays de l’est. : Du Guéant dans le texte, non ?
3. Les plaintes pour harcèlement ou viol que vous évoquez sont des moyens efficaces pour écarter des gêneurs. Julian Assange et DSK par exemple. Il y a aussi eu Bill Clinton. : DSK est innocent jusqu’à preuve du contraire. Vu la personnalité des accusatrices ( une menteuse assez habile pour blouser les services d’immigration, qui plus est très copine avec un petit trafiquant, et une autre qui au lieu d’aller à la police va voir Vandel pour voir s’il veut pas faire un article dessus ), le procès a du plomb dans l’aile. Assange bénéficie aussi de ce droit à la présomption d’innocence, nous verrons ce qui en découlera par la suite. Enfin, Clinton s’en est bien sorti. Je ne vois d’ailleurs pas l’intéret de le charger vu qu’il ne pouvait plus briguer de charge présidentielle par la suite. C’était juste une croisade moralisatrice à la con comme on en voit souvent là-bas.
4. Il y a des députés populistes parce qu’ils n’ont rien à perdre et que tous les partis traditionnels musèlent leurs députés. : Bah Louis il a tout perdu, son PP l’a foutu dehors et sans appui à la prochaine échéance, il sera au chomedu.
-
@ Bisounours
J’apprécie votre sens de la critique, mais pas celle-là :« On sait à quel point certaines personnes considèrent ceux qui ont une position éminente comme étant FORCÉMENT des salopards. »Désolée mais cela s’explique tout à fait bien : il faut avoir une certaine dose de perversité pour vouloir arriver « tout en haut », et bien évidemment, il est logique de ne laisser y arriver que ceux qui tirent des casseroles, de façon à pouvoir complètement les contrôler.Au sujet de l’affaire DSK, vous crachez sur deux femmes menteuses (DSK a aussi menti mais ça n’a pas l’air de vous déranger, hein) en oubliant TOUTES les autres... (les journalistes, les prostituées, les assistantes qui sont consentantes mais pas trop, etc). Avant même l’affaire du Sophitel, la réputation de DSK était entachée de scandales sexuels, or ce qui est très intéressant en la matière, c’est que le PS a quand même consenti à l’accepter comme candidat. Mais pourquoi, Mmarvinbear, pourquoi ??? Là est la réponse.En fait, tout le système politique fonctionne de la sorte, ie. le « plafond de verre ». La hiérarchie militaire et judiciaire idem. C’est une façon radicale pour le pouvoir de se perpétuer. Si bien que les gens comme vous et moi n’arriveront JAMAIS aux positions éminentes, quels que soient les efforts consentis pour y parvenir. Vous n’êtes pas assez pédophile, et moi pas assez vénale, pour être coopté. -
Désolée mais cela s’explique tout à fait bien : il faut avoir une certaine dose de perversité pour vouloir arriver « tout en haut », et bien évidemment, il est logique de ne laisser y arriver que ceux qui tirent des casseroles, de façon à pouvoir complètement les contrôler. : si je suis votre raisonnement, les chirurgiens sont donc des criminels contre l’humanité.
Vous imaginez cela ? Neuf années d’études, plus la spécialisation, on arrive facilement à du bac + 15. J’imagine les monceaux de cadavres enfouis dans le béton des CHU pour y arriver. Un directeur d’hôpital devrait donc être abattu sur place pour tout ce qu’il aura fait pour arriver là...
Au sujet de l’affaire DSK, vous crachez sur deux femmes menteuses ( ah, vous reconnaissez qu’elles ont bien menti ?) (DSK a aussi menti mais ça n’a pas l’air de vous déranger, hein : faux, DSK a toujours reconnu avoir eu des rapports sexuel avec la femme de chambre) en oubliant TOUTES les autres... (les journalistes, les prostituées, les assistantes qui sont consentantes mais pas trop, etc) : quelles autres ? Certaines se sont plaintes, mais aucune n’a porté l’affaire en justice. C’est quand même étrange de laisser un tel pervers polymorphe en liberté si elles pouvaient VRAIMENT démontrer le caractère forcé de leurs relations.Avant même l’affaire du Sophitel ( SoFitel ! ), la réputation de DSK était entachée de scandales sexuels, or ce qui est très intéressant en la matière, c’est que le PS a quand même consenti à l’accepter comme candidat. Mais pourquoi, Mmarvinbear, pourquoi ??? Là est la réponse. : bah techniquement, DSK ne s’est jamais porté candidat à la primaire... Ce sont les journalistes et ses proches qui le disaient. Mais cela n’était pas certain car il était à la tête du FMI et il aurait dû en démissionner pour se lancer dans la course.
En fait, tout le système politique fonctionne de la sorte, ie. le « plafond de verre ». La hiérarchie militaire et judiciaire idem. C’est une façon radicale pour le pouvoir de se perpétuer. : pas vraiment. En fait, pour accéder à la magistrature, il faut en suivre les écoles, pareil pour la police et la gendarmerie. Elles sont ouvertes à tous et rien n’empêche un fils ou une fille de pêcheur d’y postuler si il ou elle en a les capacités. On ne va pas mettre le major de l’école hôtelière au Siège ou au Parquet ! -
Bonjour l’auteur,
Dutroux ne parlera jamais, il sait qu’il est en prison à vie mais avec des conditions spéciales, s’il parle, il sera retrouvé « suicidé ». Il le sait !
-
Ce n’est pas parce qu’on est en taule que l’on doit se priver de plaisirs gastronomiques, franchement...
-
Vous oubliez que Dutroux avait réussi à se faire la malle. Une bonne occasion de l’abattre en toute légitimité. Pourtant, il a été capturé vivant.
Ils sont ballots les belges, même pas foutus de suicider correctement...
-
Marvinbear : vous êtes fou ! Le tuer, alors qu’il pouvait endosser tant d’autres meurtres ...
-
Bonjour Deneb,
Il est tout à votre honneur de publier cet article, ceci compte tenu de cette chape de plomb que l’on cherche à toute force à maintenir sur ces crimes odieux. Toute cette omerta est répugnante et il est manifeste que son but est de tout faire pour éviter que l’on cherche plus avant.
Pour m’être un temps intéressé à toutes ces affaires (insupportable nausée), je suis aujourd’hui convaincu que ce qui ce passe en Belgique n’est que la toute petite partie émergée d’un énorme iceberg. Et si justement les réactions sont vives c’est que cette affaire, si on la croisait avec les autres affaires, en France et ailleurs, pourrait déboucher sur la mise au jour d’un vaste réseau impliquant de nombreux notables. Il y a aujourd’hui un grand nombre de pièces et d’éléments très compromettants, se recoupant entres eux souvent, pour qu’un juge déterminé à aller jusqu’au bout puisse quasiment débobiner tout l’écheveau. C’est cela qui explique la vivacité des réactions : ’ils’ ont peur de la lumière. Comme ils ont raison ...
L’image de la terreur visible dans les yeux de ces enfants relatant les abominations qu’ils ont subit est quelque chose de profondément perturbant. A eux, et tous ceux qui ont subi ou subissent le même sort, la vérité se doit de finir par éclater pour que cesse ces ignominies.
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/reseaux-pedophiles-90-000-enfants-52665
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/reseaux-pedophiles-un-heros-52668Le reportage d’Elise Lucet ’’Viol d’enfant, la fin du silence’ :
http://www.dailymotion.com/video/xxhsj_reportage-complet
Cordialement à vous
Razzara
-
Bonjour,
Je viens de lire votre article avec intérêt et votre avis a tout simplement l’air d’une sombre théorie du complot à l’américaine !
Ne pensez vous pas que s’il s’agissait de votre enfant, l’éventualité de l’image de son cadavre publié dans un journal vous choquerait ?
Je soutiens entièrement les familles de ces petites dans leur démarche et que ce parlementaire qui essaie de faire dans le gore pour se faire de la pub soit ignoré comme il le mérite.-
Hé Deneb, on l’a oublié celui-là
Bon nath, premier message pour dire que l’affaire Dutroux relève du complot, c’est bien gentil mais on a passé l’âge. Si tu penses que cette histoire ne mérite pas d’être mentionnée alors qu’aucun des médias de masse n’a le courage d’au moins évoquer la piste, soit tu es stupide, soit tu es complice. Et dans ce dernier cas, il vaudrait mieux qu’on ne se rencontre pas !
-
Avant de vous exprimez et d’écrire n’importe quoi, tâchez de vous mettre 5 minutes dans l’état psychologique de ces enfants lors de ces pratiques inqualifiables.
Gardons en mémoire la vie de ses victimes et leurs souffrances !
Quant à Marc machin-trou-chose, résidu d’humain, il peut être jeté dans les oubliettes !-
@ Nath, @ CARAMELOS,
Je crois que tout le monde est d’accord pour dire que les parents et les victimes encore vivantes ont le droit de ne plus revivre ces années de cauchemars. Avoir montré ces photos est ignoble, ce n’est pas acceptable mais je ne crois pas qu’elles ont été publiées sur le net.
D’un autre côté, savoir que l’enquête n’est pas allée jusqu’à son terme par manque d’argent (je voudrais bien savoir combien ont coûté les bombardements en Libye) et savoir que peut-être les commanditaires de ces crimes ne seront pas inquiétés est aussi intolérable.
Cette affaire dépasse le cadre strictement juridique, cela a été et est encore un évènement national et la Justice, si justice il y a, se devait de répondre aux questions que les citoyens se posent. -
Je ne réagis pas sur la teneur de l’article mais sur le contenu de commentaires que j’estime ignobles. Avant de vouloir faire de « l ’humour » il y a certaines souffrances à prendre en compte. Merci.
-
Hors l’affaire Dutoux dont je ne connais que les échos dans la presse, on ne peut que se questionner devant « l’évolution des mœurs » comme on dit.
Tant pis si je passe pour un père la morale, mais la suppression de la censure sur la pornographie et la déliquescence des mœurs me pose problème.Dans les années 70, nous nous moquions de ce maire de Tours, Jean Royer si me souviens bien, qui légiférait sur la pornographie dans sa ville.
A cette époque de soit disant libération, nous pensions que toutes les censures devaient être combattus, et que celle touchant la sexualité étaient moyenâgeuses.
Avec le recul, je m’aperçois qu’on était bien naîf. Il ne suffit pas en effet de montrer son cul pour être révolutionnaire.
Si c’était le cas, nous vivrions l’age d’or....L’époque moderne a tout de même le mérite d’avoir reconnu la gravité des atteintes sexuelles, et d’avoir légiféré en ce sens.
il est permis aux femmes maintenant de se plaindre de leur viol, ce qui n’était pas si facile avant...
Mais en même temps, les messages d’encouragement au passage à l’acte se sont déchaines : Images de la femme objet, publicités fallacieuses, la dernière qui me vient en tête, est celle sur le Jura qui passe sur France inter « Venez randonnez sur moi, mes courbes sont généreuses..... »
Comme pour les jeux vidéo dont on refuse de voir les relations évidentes avec les risques de passage à l’acte, pour des raisons économiques évidentes ( il faudrait faire un article pour montrer comment l’économie détermine les choix éditoriaux, et les notions de liberté, et de sécurité)Breivik , ce tueur psychopathe vient de déclarer à la consternation générale des éditeurs de jeux vidéo qu’il était un adepte de leur jeux de guerre.
Qu’aurait-il fait s’il avait consommé des films porno à la chaine ?Je n’épiloguerais pas sur le fait que l’on vient de permettre en france l’épandage des pesticices par hélicoptères, alors qu’on pense à obliger les cyclistes à porter un casque, car je m’éloigne un peu du sujet, mais peut être pas tant que ça...
je vous apprends rien, l’économie dirige tout, et béni toutes les activités qui rapportent, y compris la pornographie, la prostitution, pour la raison démente évoquée que chacun peut faire ce qu’il veut de son corps......
Néanmoins, ce faisant, il trahit les autres, et le sens de la dignité et du sacré qui s’y rattache.Ces pauvres corps, dénudés, exhibés, photographiés, torturés, humiliés, filmés dans tous les sens passent sur canal, sur internet. Les enfants nous dit on on maintenant par ce biais leur premier contact avec la sexualité.
Pour les autres, les gros cons, il leur en faudra plus, pour qui connait la logique de toute addiction : Là où la satisfaction se bornait à obtenir du plaisir avec une fille payée, il leur faudra pour s’affranchir et montrer sa puissance ( car la sexualité c’est aussi ça, l’instinct de puissance, d’humilier, de dominer)
Dans ce jeu de chausses trappes, l’enfant, « l’innocent » est le dernier sujet du phantasme, utile à réveiller une sexualité nauséabonde et fictive, mais néanmoins terriblement pathogène.
Des individus se sont démarqués depuis un certain temps par leur niveau de dépravation.
Il serait trop facile de dire que cela a toujours existé, à l’instar du marquis de Sade, qui légitimait la violence fait sur les autres, comme légitimée par l’ordre même de la nature, où le lion et le loup mange l’agneau. Il est d’ailleurs assez trouble de voir comment la pensée de celui qu’on nomait « le divin marquis » a été légitimée et encensé d’une façon assez incroyable à mon sens, par des gens soi disant de gauche.. Ces gens sans aucune morale, se sentent investis d’un sentiment de puissance, propre à cette époque où il n’y a jamais eu autant de milliardaires, de fortunes faciles. . Leur nombre pose maintenant problème. Le cynisme d’une caste sûre de son bon droit sur une populace de gens asservis, n’est pas sans liens avec ces passages à l’acte, dont la logique les pousse même, dans une autre domaine, à s emparer ou à acheter des organes de pauvres gens, sans aucun doute eux aussi libres de vendre leur corps.
Donc, voilà le sens de ma pensée : Les dutroux ne sont pas un accident, mais reposent sur la logique mercantile et cynique de l’époque.
-
Conneries en barre.
Les assassins, les violeurs, les pervers en tout genre ont existé bien avant l’électricité, les jeux vidéos, la télé et les journaux.
Leurs « exploits » ne se savaient pas au delà des villages alentours, c’est tout.
-
Croyez vous que les publicitaires existeraient si les images n’agissaient pas sur l’inconscient ?
-
Ah, maintenant, ce sera la faute aux pubs Bébé Cadum s’il y a tant de pédophiles...
-
Sade légitimait la violence du plus fort parce qu’il était le produit de son temps, c’est-à-dire un aristocrate dans une société de cour. Ce qui est intéressant, justement, dans ce personnage, c’est qu’il n’a jamais recommencé le moindre dérapage sexuel après la révolution française. En d’autre terme, il a bien compris le changement de société qui venait de s’opérer, le changement de paradigme.
Il n’y a donc pas d’accident, en effet. Les hommes, grands ou petits, sains ou maudits, sont les produits de leur environnement. Le nôtre est pourri, et cela ne va pas s’arranger.Pour ce qui est du porno, je partage à 100% votre point de vue et constate, bien triste, que les hommes (et les femmes aussi, hein) ne savent plus baiser autrement que comme des stars du X : en jouant la performance physique, la majorité des gens ne se rendent même plus compte qu’ils baisent comme des chiens, sans jamais dépasser le niveau organique de la masturbation partagée. C’est pitoyable, sans parler évidemment de la frustration, du refoulement et surtout, DU VIDE DE SENS qui en émarge.Du sexe partout, à tout les étages, et bien peu de gens à l’aise dans leur sexualité... -
Mmarvinbear
vous avez d’étranges phantasmes.
-
les fantasmes
par définition sont souvent « étranges » -
Et chez nous ??? Le numéro 12 m´a fait VRAIMENT plus sursauter que le reste !!!
-
Quels éléments vous permettent de remettre en cause le suicide de lambert ?
-
-
Jacques Lemière : c’est vrai, enfin, ça arrive tous las jours que l’on se suicide avec 2 balles mortelles.
-
Bonjour, ce sont les plus psychologiquement solides des gendarmes et policiers à qui sont attribués les fichiers afin de retrouver les visages des enfants disparus sur le plus horribles documents diffusés sur la toile comme « au paravent » sous le manteau...ces hommes volontaires de carrière visionnent toute la journée des images qui traumatiseraient immédiatement la plupart d’entre nous. Certains de ces documents circulent au milieu de galeries d’images établies à usage récréatif, comme on en trouvait certaines sur Hara Kiri. J’ai moi même de ces images en mémoire sur mes propres puces informatiques arrivées innocemment derrière un page de M6 « nouvelle star ». Zoophilie, mineurs ensanglantés ou attachés et autres volontairement ou non laissées par la chaine des jeunes pour les pervertir encore un peu plus au système. Canal + et sa réputation de viol légal de tout ce qui y entre y compris la fille Laffont qui en plus aime ça, Skyrock également chambre noire de la partouze en direct, tout ceci est désormais couvert par DSK, définitivement jugé par l’opinion comme le plus grand obsédé sexuel du siècle. Voilà qui dédouane tous les autres pervers qui hantent les « coulisses du paf ».
Les maisons closes interdites en France depuis Marthe Richard http://www.google.fr/#hl=fr&sclient=psy-ab&q=marthe+richard+maisons+closes&oq=Marthe+Richard++&aq=3&aqi=g4&aql=&gs_nf=1&gs_l=hp.1.3.0l4.0.0.1.1956.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.wB0ZGjhjwso&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=9db8726ffd3003b existent toujours aux frontières belge, suisse et espagnole, lesquelles frontières n’existent plus... ? cherchez l’erreur de l’Europe dont la France doit vite sortir avant qu’elle ne devienne vitrine du grand marché de la prostitution et de la pédophilie tolérée chez les élites.
Pour quelle raison vous remettez ce sujet de l’actu sur le tapis Deneb ?
-
A L’ AUTEUR : Michelle Martin aurait été libérée sous condition d’être accueillie dans un monastère français d’après la justice belge. Elle n’y a pas été autorisée par le gouvernement français. Elle devrait donc rester en prison. Nos monastères n’ont pas vocation à servir de réceptacles à ordures..
-
Oui, ils ont déjà assez à faire avec les anciens nazis.
-
marvin, pour quelqu’un qui s’élève contre « la diffamation publique » dans un de vos précédents commentaires sur le même article....
A moins que vous considériez les religieux comme des sous-citoyens.Merci à DENEB pour son article
-
Paul Touvier n’a t-il pas été gentilment accueilli dans un monastère lors de sa fuite ?
Dans la liste : " d’abord à Sainte-Clotilde, puis à Saint-François-Xavier et à l’abbaye de la Source, chez le père dom Olphe-Galliard (bénédictin). On perd sa trace. En août 1947, dans une chapelle de la rue Monsieur-le-Prince, il est marié clandestinement à une jeune femme de vingt-et-un-an, Monique Berthet, qu’il a rencontrée à Paris, par l’abbé Pierre Duben, aumônier des prisons. (...) Dans les années 1950, il se cache à Chambéry, dans la maison familiale des Charmettes, sous une fausse identité et avec le soutien de certains milieux catholiques. Il y trouve le soutien de l’abbé Tissot, premier vicaire de la cathédrale. Le curé de la paroisse du Sacré Cœur, le père Eugène Morel-Chevillet, lui apporte aide et assistance. Lorsqu’un danger semble menacer la famille, toujours recherchée, elle trouve refuge auprès du clergé régulier (séjour au couvent des dominicains d’Éveux, à la chartreuse de Portes, dans l’Ain, l’abbaye Saint-Pierre de Solesmes, en Sarthe…)."
Je continue ?
-
et l’éducation nationale ...
autre repaire de pédophiles ? -
-
Oh, comme c’est étrange des « Roumains ». Ce député belge a vraiment mauvais esprit.
-
Les soit-disant « preuves irréfutables » d’agression post-mortem ou d’agression pendant que Dutroux était en prison sont en fait un phénomène observé lors 74% des autopsies d’enfants (décédés dans des circonstances claires et connues). (source : www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8947352 accessible à toute personne capable d’utiliser Google)
Visiblement, ni Laurent Louis, ni Deneb n’ont la capacité (ou pire, la volonté) de s’informer avant de propager des rumeurs ridicules.
-
ben75, inscrit aujourd’hui pour bien ramener les brebis qui s’égarent sur les sites alternatifs. Vous êtes gentil mais l’affaire est suffisamment sujette au doute pour que les arguments d’autorité que vous venez nous dispenser ne suffisent pas à clore tout débat.
Ne venez pas me traiter de parano, on se coltine déjà toute la clique propagandiste israélienne assumée, il n’y a donc aucune raison pour que les réseaux pédophiles fassent exception.
-
Ben oui Ben, quoi.
Quand on kidnappe des petites filles pour les enfermer dans une cave spécialement aménagée à cet usage, c’est qu’on a plein de projets éducatifs à leur proposer. Penser qu’on les a peut-être sodomisées (post-mortem ou pas) est tout simplement immoral, vu les circonstances. -
Je ne vois pas en quoi le fait que je me sois inscrit hier pose un problème.
La motivation de Laurent Louis pour publier les détails de l’autopsie était de dénoncer un hypothétique nécrophile qui n’aurait pas été inquiété par la justice. La source que je cite démontre que l’interprétation des photos faite par Laurent Louis est fausse et non scientifique.
A partir de ce moment là, la censure dénoncée par Deneb ne me semble plus être de la censure, mais plutôt du respect envers la douleur des parents de Julie et Melissa.
De quel droit se permet-il de publier des détails sur l’intimité des victimes ? Au nom du droit à l’information ? C’est ce qu’il prétend, mais malheureusement pour lui (Laurent Louis) l’information qu’il prétends détenir est fausse et non-scientifique.
Selon moi, il n’y a pas la moindre censure ici, mais juste une réaction humaine normale et salutaire face à une situation dramatique. -
Pédophilie et antisémitisme , là on s’attaque à du « lourd » , à du tabou sérieux , à de l’interdit sévère et forcément en tentant d’ y voir un peu plus clair dans ce fiasco humain , judiciaire et policier qu’est l’affaire Dutroux on fait le jeu de la « droite ultra » ! On n’est pas dans le vrai ou dans le faux comme on devrait l’être au 21°siècle , on est revenu dans le bien et le mal comme à l’époque de l’Eglise toute puissante . En gros , il y a des sujets qu’on peut traiter et d’autres qu’il faut éviter d’aborder de peur de finir sur le bûcher. Ben voyons..Dans les faits , la Belgique a eu peur avec cette « affaire » que le pays cette fois explose et tout a donc été fait , dans l’urgence , pour encadrer et canaliser l’émotion et pour s’en tenir au schéma le plus simple , celui du monstre Dutroux , ayant agi seul pour assouvir ses instincts bestiaux. Circulez ou pleurez il y a plus rien à voir...La vérité est sans doute plus complexe . Certains pensent que Dutroux n’a été en fait que le maillon d’une chaîne , un pourvoyeur ( au lieu de voler des voitures , lui volait des gosses !) qui de temps en temps a « abusé » de « la marchandise » ou un exécutant qui se chargeait des basses oeuvres ( assassinat des enfants aprés « usage »...) ! Il filmait aussi mais les pièces en question ont semble t’il disparu ( Gendarme Marcel Vervloesen...)Ca ne changera pas grand chose mais je suis donc pour la réouverture de ce dossier bien sûr , du 11/9 aussi et de tout le reste y compris les dossiers classés « Confidentiel défense »en France...-
C’est incroyable ce genre d’histoires. Entre les réseaux pédophiles organisés aux plus hauts niveaux et les essais illégaux de greffe d’utérus artificiel, j’aurais eu ma dose d’inhumanité pour la journée.
Je ne sais pas ce qu’on pourrait faire d’autre que diffuser l’information ou signer la pétition, je serais personnellement à la limite de basculer dans l’illégalité quand je vois des choses comme ça. En pendre un ou deux place de la Concorde ?
PS : est-ce que quelqu’un pourrait me dire si le député en question a publié les photos des jeunes filles ou seulement le rapport d’autopsie, j’ai entendu plusieurs versions différentes.
-
J’ai l’impression que vous en savez bien plus que vous en dites. Et pour cause.
A part ça, bonjour à Nihoul. -
oui Deneb très intéressant mais toutcomplot n’en dira pas plus
il y a connexion entre dutroux champignonnière et tueurs du brabant
Christine Van Hees était une jeune et jolie adolescente de 16 ans domiciliée à Auderghem. Le 13 février 1984, son corps carbonisé est retrouvé dans une sordide champignonnière abandonnée située au coin de la rue de la Stratégie et du boulevard du Triomphe. Elle a été torturée et violée. Plusieurs témoins entendront des cris venant de la champignonnière mais personne n’aura le bon réflexe d’appeler les secours alors qu’il existe à proximité un poste de gendarmerie. L’enquête est confiée à la police judiciaire de Bruxelles qui ne ménagera pas ses efforts pour retrouver le ou les auteurs de ce crime. Après plusieurs mois d’enquête infructueuse, les péjistes mettent la main sur un punk Serge Clooth suspecté d’un autre crime sexuel en Allemagne. Clooth finira par avouer sa participation au viol et au meurtre et accuse plusieurs autres punks d’être ses complices. Ils finiront par bénéficier d’un non-lieu en 1990. L’affaire au point mort rebondira en 1996 suite aux déclarations du témoin X1 (Régina Louf) qui dira avoir assisté au meurtre commis par plusieurs individus dont Marc Dutroux, Bernard Weinstein et Michel Nihoul. Bien qu’ayant donné des détails troublants sur la disposition des lieux où s’est déroulé le crime, les déclarations de X1 ne résisteront pas à l’analyse. L’affaire de la champignonnière sera prescrite en 2014.
Il existe certains liens tenus pouvant laisser penser que Christine Van Hees a pu être une victime collatérale des tueries du Brabant. Primo, Christine Van Hees avant sa mort a été vue à Auderghem en conversation avec les occupants d’une voiture avec le dessin d’un aigle aux ailes déployées sur le capot pouvant correspondre à celle de François Ertrijckx (voire affaire Astérix). Secundo, Christine Van Hees aurait fait la connaissance d’un jeune para jamais identifié. Elle parle également dans une correspondance d’une conversation qu’elle n’aurait jamais dû entendre. Le principal suspect du meurtre Serge Clooth a déclaré dans un premier temps que Christine Van Hees aurait assassinée parce qu’elle avait eu vent d’un projet de vol d’armes dans une caserne à Vielsalm. Ces armes auraient dû servir à des faits de grand banditisme. Ce vol a effectivement eu lieu le 1984, après sa mort, durant des manœuvres transfrontalières OTAN du nom d’Oesling. Certaines armes dérobées ont été retrouvées dans des caches des Cellules Communistes Combattantes. Des faits récents récoltés par un militaire à la retraite laissent penser que ce vol d’armes pourrait être lié aux tueries. Dernier élément : en 1987, la police d’Auderghem reçoit un appel anonyme où il est conseillé aux policiers de s’intéresser à un établissement le DOLO. Aucune suite ne sera donnée à cet appel. Le Dolo, boite à partouzes, sera très souvent citée dans l’affaire Dutroux. Selon un rapport établi par un gendarme, le Dolo aurait été fréquenté dans les années 80 par des mercenaires impliqués dans les tueries. On notera aussi que le procureur du Roi Jean Deprêtre longtemps chargé de l’enquête sur les tueurs s’est fait transmettre de manière assez incompréhensible le dossier de la champignonnière.
-
Vu la façon magistrale dont les policiers ont mené l’enquête Dutroux, on peut en effet tout à fait cautionner leur point de vue sur Régina Louf.
-
Impliqué dans l’affaire de la champignonnière ? Interrogé il y a 2 ans...Et, comme par hasard, furieusement contre la réouverture du dossier.... C’est vrai, il y a une drôle de faune sur ce forum.
-
-
Tiens, on dirait que l’intervenant complottmachinchouette est assez proche du dossier.
-
Comparer l’affaire Dutroux et la Shoa, c’est un point Godwin, ça, ou je me trompe ?
Je ne vois pas bien en quoi cet article est insultant. Il parle d’un député belge qui veut rouvrir l’enquête, quelles que soient ses motivations. Et, globalement les commentateurs sont plutôt d’accord. C’est tout.-
Oh, il y en a qui sont contre, mais on remarque tout de suite la différence du niveau entre une discussion argumentée et insultes.
-
non c’est la tactique habituelle
çà s’appelle botter en touche -
Luc Ferry affirme que « les plus hautes autorités de l’Etat », notamment le Premier ministre (que l’on imagine être Jean-Pierre Raffarin) lui ont confirmé l’arrestation et la libération en toute discrétion (orchestrée par l’Elysée) d’un ancien ministre » qui se serait fait « poisser dans une partouze avec des petits garçons à Marrakech ».
Où en sont les investigations ?
Pour l’affaire Dutroux, j’ai le sentiment que là aussi rien n’est fait pour chercher la vérité.
La pédophilie infantile a de beaux jours à vivre avec les nantis qui gouvernent l’europe. L’avalanche de fausses informations données en pâture participe activement à « noyer le poisson ». Pensez-vous une seconde qu’il est raisonnable de mettre sur le net le rapport d’autopsie ?A quoi cela sert-il sinon à nourrir le voyeurisme ?
La vérité sur cette affaire ne sera jamais faite et tout le monde le sait, n’est-ce pas ?-
Le mécanisme pour étouffer l’affaire est simple : si vous contestez les versions officielles, si vous vous intéressez à cette affaire, c’est que vous êtes pédophile - qui d’autre pourrait s’intéresser à des détails aussi glauques. Et, si par malheur vous débusquez les preuves, vous êtes immédiatement accusé de recel. Ca en décourage pas mal à pousser les investigations. Mais tous ceux qui l’ont déjà recherché, savent bien que l’odeur de la vérité n’a rien avoir avec les fragrances printanières ; quand on est proche, ça schlingue sérieusement en général.
-
Le mécanisme pour faire croire à un complot est simple : vous prenez un fait d’actualité qui a marqué les esprits et choqué l’opinion publique.
Vous prenez quelques éléments liés à cette affaire, vous les sortez de leur contexte et vous prenez d’autres faits (eux aussi , sorti de leur contexte) qui semblent, a priori s’opposer aux premiers.
C’est cette base qui fait germer l’idée de la possibilité d’une dissimulation de la vérité, d’un complot.
Ensuite, vous allez chercher quelques personnalités qui ont du pouvoir (hommes politiques, hauts magistrats, famille royale) et vous les impliqués dans le complot en laissant supposer qu’il sont pédophile ou terroriste (ça dépend du complot que vous souhaitez dénoncer) en essayant de démontrer qu’ils sont à l’origine de la tentative de dissimulation.
Pour mettre un peu plus de piment dans l’histoire, vous rattachez votre argumentation à d’autres faits qui ont marqués les esprits (en Belgique on a les tueries du Brabant) ou a d’autres rumeurs qui ont la vie dure (en Belgique on a l’affaire des « ballets roses »).
Vous publiez tout ça sur un blog ou un forum est c’est parti...
Ensuite, vous allez devoir faire face aux arguments de vos contradicteurs. Pas de soucis, il y a une panoplie de réponses toutes faites : « Tu ne connais rien au dossier », "Tes arguments, on les à déjà entendu 100 fois et on à déjà démontrés qu’ils étaient faux« , »T’es qui toi ?« , »Tu n’as pas d’esprit critique« , »Tu n’es pas d’accord avec moi, donc tu n’a rien à faire sur ce forum« , »Tu es contre la liberté d’expression, donc tu es un fasciste."
Devant tant de vide, les contradicteurs se lassent et les suspicions de complot peuvent se propager tranquillement... -
deneb
sordide et révoltantet la peine de mort ?-
Je trouve extrêmement pertinente la réaction de Hyeronimus sur un autre fil :
« tout ce petit monde est complètement endogène
et totalement phagocyté grâce à un système sophistiqué de chantage :
pour tenir ces zélites (des gens ordinaires au départ mais à l’égo volumineux)
on commence par des péchés véniels, des invitations, cadeaux, sorties ...
puis on propose des parties fines avec au départ des prostituées ordinaires
et là on observe, on teste soigneusement ces futurs zélites, leurs points faibles
leurs degrés de corruptibilité, leurs éventuels scrupules ou résistances
mais rares sont ceux qui résistent aux délices de Capoue, donc la fête continue
avec des ambiances et des sujets de réjouissance de +en+ ’border line’
et un beau jour, c’est le grand saut, on les ’mouille’ avec des mineures ..
on les compromet définitivement en les faisant participer a des soirées
sado-maso, de ce jour-là, ils sont définitivement ferrés et deviendront
alors les meilleurs défenseurs zélés de tout ce carrousel satanique !
cela a été très bien expliqué par les enfants Roche (voir les vidéos) »Notons tout de même que ces choses ne peuvent se faire sans une organisation ramifiée et influente, une logistique impéccable et les appuis dans les cercles politique, financier et juridique. Quand le Web reussira-t-il à se mobiliser pour crever l’abcès ? L’importance de la transparence va évidemment gagner sur le dégoût - hélas, on ne pourra pas éviter de mettre les mains dans le cambouis.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
A moins que vous considériez les religieux comme des sous-citoyens.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
