Affaire Julian Assange : un bras de fer à l’issue incertaine

Après l'annonce par Ricardo Patiño, ministre équatorien des Affaires étrangères, de la décision de son pays d'accorder l'asile politique au fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, c'est un bras de fer qui s'engage entre l’Équateur et le Royaume-Uni, lequel reste déterminé à extrader le journaliste australien vers la Suède. Un bras de fer à l'issue incertaine et, peut-être, rocambolesque.

Sous mandat d'arrêt international de la Suède où il est accusé de viol, Julian Assange a épuisé en mai dernier toutes ses possibilités d'appel devant la Cour suprême britannique, laquelle lui a signifié le 30 mai dernier le rejet de son appel contre l'extradition.

Le 19 juin, Assange ayant épuisé tout recours, décide de se réfugier dans les locaux de l'ambassade équatorienne où il dépose une demande de réfugié politique. L’Équateur estimant que le journaliste australien est poursuivi pour des raisons politiques, accepte sa demande.

Reste que le Royaume-Uni, lui, reste déterminé à extrader Julian Assange et postait dès ce jeudi 16 août des policiers aux différentes issues de l'ambassade équatorienne. " L'asile politique ", estiment les autorités britanniques, " n'y changera rien ", car elles ne sont nullement disposées à laisser Julian Assange quitter le Royaume-Uni. Et d'après le ministre britannique des Affaires étrangère, William Hague, " il n'y a aucune base juridique pour agir ainsi ".

Vers une issue rocambolesque ?

Un bras de fer à l'issue pour le moment incertaine que d'aucuns prévoient même de virer au rocambolesque. Car si la Convention de Genève du 18 avril 1961 permet à l'ambassade équatorienne de faire sortir Julian Assange de ses locaux en le transportant à bord d'un véhicule, difficile tout même de l'imaginer pouvoir quitter le territoire britannique sans se faire arrêter par la police. " A moins qu'on le mette dans un container scellé, avec un ballon d'oxygène ", soulignait un commentateur de France 24.

Assange, faut-il le rappeler, risque, s'il est extradé vers la Suède, de l'être ensuite vers les Etats-Unis où il encourt jusqu'à la peine de mort pour divulgation d'informations révélant les atrocités américaines en Irak et en Afghanistan, ainsi que pour la publication de centaines de milliers de câbles diplomatiques américains établissant les preuves des intrigues antidémocratiques du pouvoir américain au plan international.

Abdoulaye Jamil Diallo

par Abdoulaye Jamil Diallo (son site) vendredi 17 août 2012 - 23 réactions

(18 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Zeb_66 (---.---.---.35) 17 août 2012 17:15

La racaille politique américaine en action.
Abject.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Démosthène (---.---.---.39) 17 août 2012 18:21

L’Equateur pourrair déposer unez requête à la Cour pénale internationale si la Grande-Bretagne n’accepte pas de libérer le fondateur de de WikiLeaks Julian Assange, réfugié depuis deux mois dans l’ambassade équatorienne à Londres.

L’Equateur a accordé hier l’asile politique à Julian Assange et cherchera tous les moyens juridiques possibles pour que Assange reste en Equateur.

Julian Assange, un Australien de 41 ans, est accusé par la justice suédoise de viol et d’agression sexuelle. Depuis le 19 juin, il est réfugié à l’ambassade d’Equateur à Londres, où il a déposé une demande d’asile politique, pour éviter son extradition vers la Suède.

http://french.ruvr.ru/2012_08_17/as...
----------

Le Ministère des affaires étrangères de la Russie a exprimé sa perplexité par le fait que le Royaume-Uni refuse le droit du fondateur de WikiLeaks Julian Assange à l’asile politique, alors que Londres a systématiquement refusé l’extradition en Russie de citoyens russes soupçonnés de crimes graves, affirme le service de presse du ministère des Affaires étrangères.

Jeudi, William Hague, le secrétaire du ministère britannique des Affaires étrangères a déclaré que les autorités du pays ne vont pas autoriser l’entrée par effraction sur le territoire de l’Ambassade de l’Équateur à Londres. Il a par ailleurs noté que Londres ne donnera pas à Assange le droit de sortie du pays.

http://french.ruvr.ru/2012_08_17/85...
-------------------

Des affrontements ont eu lieu aujourd’hui devant l’ambassade d’Equateur au centre de Londres entre la police et les partisans de Julian Assange, fondateur du site WikiLeaks, fameux pour ses révélations politiques scandaleuses.

Les affrontements ont commencé lorsque la police s’est mise à disperser les partisans d’Assange devant l’entrée de l’ambassade. Deux personnes ont été interpellées.

http://french.ruvr.ru/2012_08_16/85...
-------------

@ Loïc Decrauze :

Le jour ou les informations et l’enseignement distillés sont contrôlés par quelque oligarchie que ce soit, demandez-vous si vous êtes un citoyen ou un esclave...

L’information n’a pas à être ’ contrôlée ’, pas plus que censurée, sans une information intègre expliquée par ceux qui sont censés faire du journalisme, vous n’êtes qu’un pion parmi tant d’autres de l’opinion publique contrôlée.

La crédibilité du messager ?

Vous avez raison de vous laisser berner par la ’ crédibilité ’ du messager, cela vous évite de considérer le message, continuez, cela leur évite de devoir vous expliquer les tenants et les aboutissants de l’ Histoire...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par foufouille (---.---.---.74) 17 août 2012 18:19

il a juste demander de ne pas etre extrade vers les usa
reponse niet

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par Scual (---.---.---.84) 17 août 2012 19:02

Je ne comprendrais jamais pourquoi systématiquement on dit qu’il est accusé de viol... alors que ce n’est pas le cas.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Zeb_66 (---.---.---.35) 17 août 2012 17:15

La racaille politique américaine en action.
Abject.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Loïc Decrauze (---.---.---.195) 17 août 2012 17:16

De la transparence à l’opacité.

Avant de réclamer la transparence des systèmes, jaugez l’opacité de votre propre personne pourrait-on dire à Julian Assange pour paraphraser le principe de la paille et de la poutre. Il est incongru que le chantre de la glasnost étatique se défile face à une accusation de viol et d’agression sexuelle. Finalement, ça révèle bien la crédibilité à portée très limité du bougre, sans même évoquer la dérive de ce que je baptisais dès décembre 2010 de WikiShit : cf. http://pamphletaire.blogspot.fr/2010/12/de-wikileaks-wikishit_06.html.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (---.---.---.74) 17 août 2012 18:19
  
  il a juste demander de ne pas etre extrade vers les usa
  reponse niet
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Zeb_66 (---.---.---.205) 18 août 2012 12:02
  
  viol ! foutaise, une des 2 filles est un agent de la CIA.
  Elle a d’ailleurs disparu de la scène depuis...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Démosthène (---.---.---.39) 17 août 2012 18:21

L’Equateur pourrair déposer unez requête à la Cour pénale internationale si la Grande-Bretagne n’accepte pas de libérer le fondateur de de WikiLeaks Julian Assange, réfugié depuis deux mois dans l’ambassade équatorienne à Londres.

L’Equateur a accordé hier l’asile politique à Julian Assange et cherchera tous les moyens juridiques possibles pour que Assange reste en Equateur.

Julian Assange, un Australien de 41 ans, est accusé par la justice suédoise de viol et d’agression sexuelle. Depuis le 19 juin, il est réfugié à l’ambassade d’Equateur à Londres, où il a déposé une demande d’asile politique, pour éviter son extradition vers la Suède.

http://french.ruvr.ru/2012_08_17/as...
----------

Le Ministère des affaires étrangères de la Russie a exprimé sa perplexité par le fait que le Royaume-Uni refuse le droit du fondateur de WikiLeaks Julian Assange à l’asile politique, alors que Londres a systématiquement refusé l’extradition en Russie de citoyens russes soupçonnés de crimes graves, affirme le service de presse du ministère des Affaires étrangères.

Jeudi, William Hague, le secrétaire du ministère britannique des Affaires étrangères a déclaré que les autorités du pays ne vont pas autoriser l’entrée par effraction sur le territoire de l’Ambassade de l’Équateur à Londres. Il a par ailleurs noté que Londres ne donnera pas à Assange le droit de sortie du pays.

http://french.ruvr.ru/2012_08_17/85...
-------------------

Des affrontements ont eu lieu aujourd’hui devant l’ambassade d’Equateur au centre de Londres entre la police et les partisans de Julian Assange, fondateur du site WikiLeaks, fameux pour ses révélations politiques scandaleuses.

Les affrontements ont commencé lorsque la police s’est mise à disperser les partisans d’Assange devant l’entrée de l’ambassade. Deux personnes ont été interpellées.

http://french.ruvr.ru/2012_08_16/85...
-------------

@ Loïc Decrauze :

Le jour ou les informations et l’enseignement distillés sont contrôlés par quelque oligarchie que ce soit, demandez-vous si vous êtes un citoyen ou un esclave...

L’information n’a pas à être ’ contrôlée ’, pas plus que censurée, sans une information intègre expliquée par ceux qui sont censés faire du journalisme, vous n’êtes qu’un pion parmi tant d’autres de l’opinion publique contrôlée.

La crédibilité du messager ?

Vous avez raison de vous laisser berner par la ’ crédibilité ’ du messager, cela vous évite de considérer le message, continuez, cela leur évite de devoir vous expliquer les tenants et les aboutissants de l’ Histoire...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par schweizer.ch (---.---.---.48) 17 août 2012 18:37

Ce bouffon a de la chance dans son malheur : sans ces poursuites judiciaires, plus personne ne parlerait de lui.

Moi, j’ai compris qu’il était bidon quand il a commencé à menacer de balancer des documents si on continuait de l’empêcher de... balancer des documents. C’était à la fin de janvier 2011.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.39) 17 août 2012 18:44
  
  Sauf que vous n’avez pas les bonnes sources ’ d’informations ’ ...
  
  http://www.lemondeinformatique.fr/a...
  
  A moinsse que ce ne sot parce que vos sources d’informations ne veulent pas vous ’ rapporter ’ l’information ?
  
  Ou alors que vous ne voulez pas ’ voir ’ l’information ?
  
  Par contre, je constate avec plaisir que quelques éléments de mon langage finissent par être repris par quelques-uns, vive la culture...
  
  Promis, je vous en ressortirait d’autres de temps en temps, histoire de comptabiliser vos aptitudes à répéter...
  
  schweizer.ch, vous me rappelez un certain adorateur de condorcet, dans un autre forum et pour d’autres raisons, mais vous ne pourriez pas comprendre...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par schweizer.ch (---.---.---.87) 17 août 2012 19:52
  
  « Ou alors que vous ne voulez pas ’ voir ’ l’information ? »
  
  Très franchement, qu’est-ce que nous avons à foutre de ces 2 434 899 e-mails, de leur contenu, de leurs implications et de leurs conséquences.
  
  Et quand je lis ceci : « Les Syria files éclairent sur le fonctionnement du gouvernement syrien et sur les rouages de l’économie du pays, mais elles portent aussi au grand jour l’attitude des entreprises occidentales, qui disent une chose d’un côté et font autre chose par ailleurs. », et bien, je vous avoue que je ne suis ni estomaqué ni même bouleversé, et que, pire, je ne me considère pas comme plus informé que dix minutes plus tôt.
  
  A 19h49, je me foutais complètement de la Syrie et de ses vicissitudes, à 19h52, ma position n’a pas varié d’un tiers de micron.
  
  « mais vous ne pourriez pas comprendre... »
  
  Ne vous fatiguez pas, vous n’avez même pas éveillé ma curiosité...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Zeb_66 (---.---.---.205) 18 août 2012 12:10
  
  C’est vrai que vous n’êtes vraiment pas curieux, mais alors qu’est-ce que vous venez faire dans cet article ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Scual (---.---.---.84) 17 août 2012 19:02

Je ne comprendrais jamais pourquoi systématiquement on dit qu’il est accusé de viol... alors que ce n’est pas le cas.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.39) 17 août 2012 19:41
  
  Tout simplement parce que une fois discrédité, l’individu est déjà coupable aux yeux de l’opinion publique...
  
  Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croiront
  
  What else de la part de la médiacratie ?
  
  Vous aviez encore un doute Scual ?
  
  Vous doutiez de vos capacités à discerner la sincérité du mensonge de la médiacratie ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par schweizer.ch (---.---.---.87) 17 août 2012 19:54
  
  « Tout simplement parce que une fois discrédité... »
  
  Il l’a fait lui-même, et mieux que personne, en menaçant de rendre publics des documents confidentiels, si on l’empêchait de continuer à rendre publics des documents confidentiels.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.39) 18 août 2012 12:30
  
  Le plus drôle, avec un troll, c’est de le nourrir dans un autre article traitant du même sujet pour le voir venir demander sa pitance de la même manière dans celui-ci...
  
  Comme dirait la marionnette de J-J.D à celle de C.G. dans un certain sketch :
  « essaye encore »
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par agent orange (---.---.---.104) 17 août 2012 19:51

Quelqu’un pour rappeler quel secret d’état Assange a divulgué ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Georges (---.---.---.84) 18 août 2012 10:38
  
  Entre autres, une liste des sites industriels sensibles dans le monde, qui doivent êtres protégés en cas de conflit, plus des rapports confidentiels concernant l’espionnage de membres de l’ONU par certains services de renseignements Américains. Certainement d’autres choses, mais ces 2 là doivent déja embèter fortement les Ricains. La logique Américaine veux qu’ils se prennent le droit de mettre leur nez dans les affaires des autres, de controler les autres, mais faudrait surtout pas que l’on regarde, ni que l’on critique ce qu’il font.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Scual (---.---.---.84) 18 août 2012 11:03
  
  Il a surtout révélé des crimes de guerres et des agissements scandaleux commis par les USA dans leurs guerres d’invasion/occupation.
  
  Il y a des tas d’autres secrets très lourds qui ont été révélés sur les pantins des USA dans leurs protectorats soi-disant indépendants... mais ce genre de secret on n’en parle que dans ces protectorats et encore on en parle pas très fort.
  
  En tout cas JAMAIS dans toutes l’histoire du journalisme mondial autant de secrets et d’une telle importance au niveau international n’ont été révélés et encore moins par un seul organisme d’information.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par SamAgora95 (---.---.---.179) 18 août 2012 11:44

Vous croyez encore que Julian Assange est un zorro qui nous informe sur les secrets militaires Américains ? Mais quel naïveté.

C’est un agent de la CIA ou si vous préférez un cheval de troie, les voilà ces sources.

Rien ne vous choque dans cette histoire ? Un mec qui héberge des vidéos sur des serveurs se fait arrêter en moins de deux et condamné, par contre Assange qui dévoiles des secrets militaires Américains court toujours, en Angleterre qui plus est.

Cette histoire d’embrassade est a mourir de rire ( jaune), comme osent-ils nous prendre pour des tarés à ce point ?

Résumons ce que nous disent ces soient disant révélations :

Les Attentats du 11 septembre sont le fait des terroristes musulmans (mais les Américains on commis quelques erreurs et des bavures)

L’invasion de l’Irak était justifiée (Mais les Américains ont commis quelques erreurs et des bavures)

La guerre en Afganistant avait réellement comme but d’éradiquer les talibans (mais les Américains en commis quelques erreurs et des bavures)

Le présidant Assad est un vrai boucher (Les Américain ont juste un peu aidé les rebelles)

etc... etc...

Vous voyez bien que ce type ne serre qu’un but, discréditer les complotistes, rien de péjoratif dans ce mot, il veut tous simplement dire que les objectifs des Américains dans toutes ces guerres n’est pas celui officiellement affiché, qu’il existe des attentats sous faux drapeau, que la guerre de civilisation est une invention pour s’emparer des pays du moyen orient et de leur ressources, rien d’humanitaire dans tout cela, bien au contraire.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
On nous prend pour des abrutis, mais vu que ça marche, ils continuent.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.39) 18 août 2012 13:24
  
  Dommage que vous n’ayez retenu que les ’ interprétations ’ médiacratiques des contenus mis en ligne par wikil3aks,
  mais cela démontre au moins comment ils peuvent aisément aller jusqu’à convaincre l’opinion publique à l’aide de quelques blogs et de quelques ’ experts ’...
  
  Sinon, ne percevez-vous pas l’incongruité de votre discours ?
  
  wikil3aks, du moins d’après ce que vous avez compris, n’aurait comme but que de discréditer les ’ complotistes ’ ?
  
  Vous pouvez nous expliquer, sans doute, pourquoi les financements de wikil3aks ont été sabotés/interdits,
  allant jusqu’à pratiquer des attaques DD0S d’envergures et de longue durées sur les sites permettant de le financer,
  et ce malgré un jugement interdisant les pratiques bancaires visant à asphyxier wikil3aks ?
  
  De même,
  vous allez certainement pouvoir nous expliquer comment un gouvernement,
  qui a par le passé refuser d’extrader nombre de terroristes
  ( et pas des ’ cyber-terroristes, des ’ vrais ’ des tueurs à coup de bombes et d’armes bien réelles, elles... )
  veut aussi implacablement extrader un recherché ’ internationalement ’,
  compté parmi les ’ plus recherchés ’ par Interpol,
  à seules fins de comparution en tant que ’ témoin ’ par une justice suédoise ayant ouvert une ’ enquête préliminaire ’
  ( à la mode Française/américaine, l’enquête préliminaire, avec tout ce que cela implique, même si vous ne devez pas avoir la moindre idée de ce que cela peut signifier... )
  
  Discréditer les ’ complotistes ’ ?
  
  Sans rire ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par SamAgora95 (---.---.---.179) 18 août 2012 14:34
  
  @ Démosthène
  
  La réponse à toutes vos questions est la suivante : il faut que ça ai l’air vrai !
  
  Toutes les règles internationales, la justice soit disant aveugle (dans le bon sens du terme) et impartial etc.., c’est du bidon.
  
  Il y a qu’à voir le traitement des attentats du 11 septembre, et l’affaire DSK, Ben Laden récupéré par un commando Américains dans un pays étranger (tient il savent faire quand ça les arrange).
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.39) 18 août 2012 14:38
  
  Méfiez-vous de la paranoïa, elle vous guette...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par SamAgora95 (---.---.---.179) 18 août 2012 16:21
  
  Les attentats du 11 septembre 2001 sont les piliers porteur de ma réflexion et de ma « paranoïa »,
  
  il y a encore quelque années j’aurais traité de parano la personne qui aurait tenu mes propos, mais à partir du moment ou j’ai été convaincu que ces attentats sont le faits du gouvernement Américains et que cette vérité nous est cachée par une corruption généralisé des médias dominant, Alors tous le reste n’est que logique.
  
  Si ils ont été capable de ça ! alors ils sont capable du pire.
  
  Dans ce contexte, arrêter un Assange qui risquerait de mettre à mal ce monumentale mensonge ne leur poserait aucun problème.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par sirocco (---.---.---.73) 18 août 2012 13:55

Bon, on sait tous que la Grande Bretagne est un vassal des USA.

Mais la Suède... du modèle social et du phare de démocratie à l’occidentale qu’elle était naguère... au caniche des Américains qu’elle est devenue aujourd’hui...

Quelle honte !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Démosthène (---.---.---.39) 18 août 2012 14:37

@ SamAgora95

Vous pouvez aussi certainement nous expliquer comment un gouvernement censé et sensé être souverain peut vouloir extrader l’un de ses propres ressortissants en direction des states, et ce pas dans le cadre de l’ ’ enquête préliminaire ’ menée en suède pour l’entendre en tant que ’ témoin ’ alors même que l’ensemble ( ou presque ? ) de la médiacratie mondiale continue à affirmer qu’il est recherché pour viol ?

"Canberra n’avait pas d’objection à extrader Julian Assange

Le quotidien australien The Age cite des télégrammes diplomatiques obtenus sous couvert de la liberté d’information selon lesquels Canberra n’a pas d’objection à une éventuelle extradition de Julian Assange, un ressortissant australien, et a demandé aux Etats-Unis d’être averti d’une éventuelle inculpation d’Assange et d’une demande d’extradition."

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent