Affaire Strauss-Kahn : Un QHS de luxe à Manhattan, paradoxe du traitement égalitaire américain !

C'est là tout le paradoxe des Etats-Unis d'Amérique : quelques jours après avoir présenté à la presse mondiale un homme menotté, fatigué et diminué, la justice américaine lui permet d'intégrer une résidence de grand luxe dans l'un des quartiers branchés de New-York...

Traitement égalitaire américain oblige... Pour l'inculpé !

Le fait d'exposer au public un prévenu dans une situation dégradante pour lui et de ne pas protéger son image, fait partie des mesure utilisées par le système judiciaire américain.

Mais dans son nouveau "QHS", quartier de haute sécurité à domicile, qui fait plus de 600 m2 et comporte sauna, jacuzzi et terrasse ; Dominique Strauss-Kahn se trouve toujours sous haute surveillance policière et sous le contrôle permanent d'un bracelet électronique.

Qu'il soit quatre étoile ou pas, DSK ne pourra recevoir que la visite de quatre personnes à la fois dans son nouveau domicile. C'est donc une prison dorée à 50.000 dollars par mois fabriquée de toutes pièces pour Dominique Strauss-Kahn, selon les exigences du juge de la Cour Criminelle de New-York.

Dominique Strauss-Kahn, un peu plus libre, dans sa tête, pourra réfléchir en compagnie de son épouse Anne Sinclair et de ses défenseurs Benjamin Brafman et William Taylor.

Réfléchir à quoi ? Au fait qu'il est innocent ? Ses avocats affirment qu'il sera totalement innocenté des faits qui lui sont reprochés : DSK plaidera non coupable lors de sa comparution devant la Cour Criminelle de l'Etat de New-York, le 5 juin prochain.

Au fait que de nombreuses zones d'ombre subsistent dans le dossier ?
Lire l'article complet de Sénéweb sur Nafissatou Diallo.

Traitement égalitaire oblige... Aussi pour la plaignante !

Nafissatou Diallo, est une personne que la justice américaine croit sincère, mais que va-t-on découvrir maintenant que vient le temps de la grande investigation ?

La plaignante qui se déclare guinéenne serait entrée aux Etats-Unis avec des papiers gahnéens : celui qu'elle présentait comme son frère, Blake Diallo, n'a en fait aucun lien de parenté avec elle et ne serait qu'un ami ; elle n'a qu'une soeur en amérique du nom de Dieynaba...

Traitement égalitaire oblige, la vie de la plaignante, supposée victime, va être passée au crible. Elle va être tolalement exposée.

par bloggerfou (son site) jeudi 26 mai 2011 - 25 réactions

(11 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Alpo47 (---.---.---.114) 26 mai 2011 13:27

Bien entendu. La plupart des personnes mises en cause n’ont pas les moyens de faire face, comme le font DSK/Saint Clair qui sont millionnaires.
Par conséquent, ils plaident coupable et ... vont remplir les prisons américaines. Environ 3 millions de personnes actuellement.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par JL (---.---.---.29) 26 mai 2011 13:43

Que dit cet article ?

@ Alpo47, que faut-il comprendre ? Que parmi ces millions de personnes mises en cause et emprisonnées parce qu’eles n’ont pas eu les moyens finaciers, il y en beaucoup qui sont innocentes mais préfèrent ne pas jouer avec le feu et négocient leur peine ?

A ce sujet, je voudrais faire une remarque d’actualité, elle concerne la « polémique Lars Von Trier, à Cannes. Quelqu’un d’insignifiant disait récemment que son film »Dancer in tehe dark« était lamentable.

Je ne sais pas si vous connaissez ce film qui est, de mon point de vue, admirable, mais je me demande si à Cannes, on ne lui a pas fait payer cette critique de la justice américaine. Pour ceux qui ne le savent pas, ce film dénonce la peine de mort et les errements de la justice libérale américaine.

Je dois ajouter que libéral aujourd’hui ça veut dire : »tout est permis si on peut l’acheter".

A bon entendeur.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Alpo47 (---.---.---.114) 26 mai 2011 13:27

Bien entendu. La plupart des personnes mises en cause n’ont pas les moyens de faire face, comme le font DSK/Saint Clair qui sont millionnaires.
Par conséquent, ils plaident coupable et ... vont remplir les prisons américaines. Environ 3 millions de personnes actuellement.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par spartacus (---.---.---.65) 27 mai 2011 10:23
  
  l’amérique est un état prison, plus de 1% de la population est en prison, transporter à al france celà ferait 600 000 prisonniers.
  Les usa sont l’état qui incarcère le plus au monde
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par JL (---.---.---.29) 26 mai 2011 13:43

Que dit cet article ?

@ Alpo47, que faut-il comprendre ? Que parmi ces millions de personnes mises en cause et emprisonnées parce qu’eles n’ont pas eu les moyens finaciers, il y en beaucoup qui sont innocentes mais préfèrent ne pas jouer avec le feu et négocient leur peine ?

A ce sujet, je voudrais faire une remarque d’actualité, elle concerne la « polémique Lars Von Trier, à Cannes. Quelqu’un d’insignifiant disait récemment que son film »Dancer in tehe dark« était lamentable.

Je ne sais pas si vous connaissez ce film qui est, de mon point de vue, admirable, mais je me demande si à Cannes, on ne lui a pas fait payer cette critique de la justice américaine. Pour ceux qui ne le savent pas, ce film dénonce la peine de mort et les errements de la justice libérale américaine.

Je dois ajouter que libéral aujourd’hui ça veut dire : »tout est permis si on peut l’acheter".

A bon entendeur.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par LE CHAT (---.---.---.189) 26 mai 2011 23:19
  
  salut JL ,
  la justice américaine permet à de vrais coupables d’acheter leur liberté grâce à leur fortune , et laisse croupir de vrais innocents fauchés dans les couloirs de la mort .
  
  Après , le riche libéré n’a plus que sa conscience à affronter , mais DSK en a t il une ?????
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Ruut (---.---.---.197) 26 mai 2011 14:24

Si DSK est déclaré innocent peut il demander le remboursement de tous ses frais a son accusatrice ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Mariedes (---.---.---.15) 26 mai 2011 15:24
  
  La présumée victime est , me semble-t’il, économiquement faible et donc incapble de rembourser quoi que ce soit s’il s’avérait qu’elle ait menti !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Mariedes (---.---.---.15) 26 mai 2011 15:23

QHS de luxe ???

A mon avis, DSK n’avait pas le choix, c’était çà ou bien, il retournait dans son QHI Quartier Horriblement Insécuritaire de la prison de Rikers Island !

M. Tron n’a pour le moment pas ce genre de dilemme ... Il reste, au chaud, chez lui !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par millesime (---.---.---.36) 26 mai 2011 16:09

traitement égalitaire..hum..comme si les Etats-Unis étaient égalitaires !
allez sur le site « réseau voltaire »
vous pourrez y lire un article écrit par Thierry Meyssan relatif à l’élimination de DSK (qui ne devait pas participer ce jour au G8 et pour cause.. !)
vous pourrez aussi y lire pourquoi la Libye sera envahie...

http://millesime.over-blog.com

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Philodeme (---.---.---.80) 26 mai 2011 16:17

http://www.dailymotion.com/video/xi...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par xray (---.---.---.116) 26 mai 2011 16:25

Dominique Strauss-Kahn

Quand on sait les saloperies auxquelles se livrent les politiques, DSK a sa place en prison. Cela, quelle qu’en soit la raison.
On comprend que les politiques de tous bords gagnent à minimiser.

Ce n’est pas son genre.
Martine Aubry prend la défense de DSK. Elle prétend que ce n’est pas son genre.
Il est évident que lorsque l’on regarde Martine Aubry, celle-ci ne risque rien.
D’autres femmes de la classe politique n’en diront pas autant.

Les réseaux français
En France, il existe des réseaux pour alimenter, en femmes modestes, les perversions de ces personnages « importants ».

Dans ces réseaux, figurent des flics, des magistrats, etc.
Les victimes n’ont pas intérêt à porter plainte. Ces affaires de mœurs sont toujours étouffer au niveau des Préfets.

Témoignage personnel
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/11/temoignage-personnel.html

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Laratapinhata (---.---.---.214) 26 mai 2011 23:38

Là, il a enfoncé le PS....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Laratapinhata (---.---.---.214) 26 mai 2011 23:39
  
  euh non, je voulais dire : il a coulé le PS.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par kitamissa (---.---.---.71) 27 mai 2011 10:55
  
  ah oui c’est Jade Mirtabit !
  
  Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
Par alibaba (---.---.---.69) 27 mai 2011 03:31

Ce que nous savons sur DSK n’est que le sommet de l’iceberg

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Rousquille (---.---.---.62) 27 mai 2011 08:39

Il a fait des avances honteuses aux réceptionnistes le jour avant...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par bloggerfou (---.---.---.242) 29 mai 2011 02:34
  
  Faux : voir le papier de l’express...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Philodeme (---.---.---.80) 27 mai 2011 09:55

EVASION ????????????????

Il me semble que toutes les conditions sont réunies pour une évasion de DSK.

Retour en France par des chemins détournés, en France mise en examen bidon car dossier vide (le dossier policier est aux States) avec non-lieu à terme, refus de Sark 1er de faire droit aux demandes d’extradition des USA (affaire Polanski), soutien violent et brutal à DSK de toute la nomenklatura française dans les médias, exacerbation par cette nomenklatura du sentiment anti-américain dans la population française pour servir la cause de leur satyre etc.

Que pensez-vous de ce scénario ????????????

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par bloggerfou (---.---.---.242) 27 mai 2011 09:58

On fait un film ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philodeme (---.---.---.80) 27 mai 2011 11:02
  
  OUI UN FILM OUI OUI
  
  d’ailleurs il y en aura certainement un !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Philodeme (---.---.---.80) 27 mai 2011 11:31
  
  j’ai oublié le metteur en scène : Polanski
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par armand (---.---.---.184) 27 mai 2011 10:43

Personne n’a jamais prétendu que les Etats-Unis étaient « égalitaires ». La France rêve d’une réelle égalité sociale au lieu que les Etats-Unis se contentent d’une égale possibilité sociale.
Je rappelle aussi que DSK peut jouir de sa fortune tant qu’il n’est qu’en résidence surveillée, le jour où il retourne en prison il aura la même combinaison orange que les autres prisonniers, même si sa fortune lui permettra sans doute de cantiner plus confortablement.

Pour répondre à l’un des posteurs ci-dessus, certes, les Etats-Unis enferment plein de monde, mais en France on les remet en liberté pour qu’il récidivent. Ou alors on condamne des célébrités comme Naceri et on les autorise à rester en liberté. Je ne suis pas sûr que cela soit un progrès.

Pour finir, un détail intéressant sur les profondes différences entre les USA et la France.
En France le propriétaire a le droit de vendre et de louer à qui bon lui semble, et même celui de laisser pourrir son bien immobilier au grand dam de la communauté (droit invoqué récemment par le ministre Apparu : un propriétaire fait ce qu’il veut de son bien, il s’en sert, il ne s’en sert pas). Aux Etats-Unis ce droit est borné par le droit à la tranquillité du voisinage. Dans une copropriété on peu refuser de louer à DSK (ou à Madonna) par crainte de nuisances.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par barbapapa (---.---.---.89) 27 mai 2011 11:59

Une grosse erreur dans l’article :

Elle n’a jamais présenté Blake Diallo comme son frère, mais c’est ce dernier qui c’est présenté comme tel.
La présentation tronquée des faits change le sens et l’équité.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par arturh (---.---.---.72) 28 mai 2011 16:44
  
  Il n’y a pas qu’une erreur dans cet article. Il n’y a pratiquement que des erreurs dans cet article.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Gilbert Spagnolo dit P@py (---.---.---.64) 27 mai 2011 12:01

La « studette » de DSK à Manhattam , confirme mon article :
DSK, de la Porsche tranquille... à la farce tranquille... ou comment peut-il se réclamer de la gauche !

@+P@py

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par spartacus (---.---.---.90) 27 mai 2011 23:26
  
  Il a une bonne assurance juridique. Elle prendra tous les frais en charge !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent