Al-Qaida s’en prend aux complotistes du 11 septembre

Quand l’organisation terroriste s’en prend aux casseurs de la cause antiaméricaine !..

Les attentats terroristes n’ont de sens que lorsqu’ils sont revendiqués. Or, les attentats du 11 septembre 2001 sont l’objet d’entreprises de désinformation massive (essentiellement sur Internet) visant à accréditer la thèse du complot, à savoir que les États-Unis et même les services secrets d’Israël auraient commis ces attentats pour donner un prétexte pour combattre les islamistes et engager la guerre en Afghanistan et en Irak.

Outre la motivation assez peu crédible (les États-Unis n’ont pas besoin de prétexte pour intervenir militairement) et les conséquences peu réalistes d’un massacre volontaire de citoyens américains qui cadre mal avec le patriotisme américain, les invraisemblances les plus loufoques nagent avec l’intox la plus délirante (ne serait-ce que par le nombre de personnes susceptibles d’avoir été mises au courant du supposé complot et ne se livrant à aucune confidence ni ne succombant à aucun remord même dix ans après).

Il y a quelques jours, un nouveau coup de massue a été donnée aux protagonistes enflammés de la thèse du complot provenant d’une personne qui est loin d’être a priori leur ennemi puisqu’elle devrait en principe défendre les mêmes intérêts antiaméricains que les complotistes. Il s’agit d’un article publié dans une revue islamiste de langue anglaise par Abu Suhail, un représentant d’Al-Qaida.



Ce dernier ne mâche pas ses mots pour critiquer les conspirationnistes. En parlant des théories vaseuses qui remettent en cause la réalité des attentats, notamment celui du Pentagone, il assène : « They site claims such as the Pentagon was not hit by a plane but by a rocket, and that the World Trade center building number seven was brought down by a controlled demolition. The prescribers to these theories have been some scattered individuals here and there who do not posses the research capabilities and capacities that are only available to governments. However, there has been one exception : the government of Iran. » [Ils affirment que le Pentagone n’a pas été détruit par un avion mais par un missile, et que la tour sept du World Trade Center a été détruite sous contrôle volontaire. Les prosélytes de ces théories ne sont que des individus qui ne disposent pas des moyens ni des capacités que seuls ont les gouvernements. Cependant, il y a eu une exception, le gouvernement iranien].

La cible d’Abu Suhail est donc clairement identifiée dans cet article : le Président iranien Ahmadinejad, qui a remis également en cause l’origine revendiquée des attentats lors de sa tribune polémique à l’ONU en 2010. Le représentant d’Al-Qaida est très clair : « Why would Iran ascribe to such a ridiculous belief that stands in the face of all logic and evidence ? » [Pourquoi l’Iran soutient-il une croyance aussi ridicule qui tombe face à toute logique et à toute preuve].

Concrètement, il critique surtout le double langage du Président iranien qui regrettait, il y a une dizaine de jours à l’ONU, l’absence de dialogue avec les Américains tout en s’en prenant à eux dans les tribunes officielles.

Pour Al-Qaida, Ahmadinejad a cherché avant tout à récupérer l’antiaméricanisme pour rassembler les musulmans : « Since the start of the Iranian revolution, Iran wanted to project an image of anti-Americanism. This would serve as a rallying call for the millions of Muslims around the world who despise America for its aggression against them. Iran played this card very well and garnered a lot of support among the Muslims as being the country that is willing to stand up to America. » [Depuis le début de la Révolution iranienne, l’Iran a voulu se montrer comme le symbole de image de l’antiaméricanisme. Ils s’en sont servi comme d’un cri de ralliement de millions de musulmans dans les pays qui méprisent l’Amérique en raison de son agressivité contre eux. L’Iran a joué très bien cette carte et a su mobiliser un large soutien des musulmans comme pays voulant s’opposer à l’Amérique].

En clair, Abu Suhail considère que Ahmadinejad voudrait que l’Iran soit la seule entité antiaméricaine et discréditerait ainsi toute autre organisation comme Al-Qaida. Notamment en soutenant les thèses conspirationnistes sur le 11 septembre : « For Iran, anti-Americanism is merely a game of politics. » [Pour l’Iran, l’antiaméricanisme n’est rien qu’un jeu politique].

Après la mort de Ben Laden, cet article éclaire donc une véritable guerre de légitimité dans le monde musulman, une sorte de surenchère dans l’antiaméricanisme meurtrier. Al-Qaida anéantit ainsi des années de bavardages incessants initiés par les partisans sans fondement d’un hypothétique complot américain voire israélien dans l’origine des quatre attentats du 11 septembre 2001.

Une mise au point qu’il faut sans doute rapprocher de la rivalité très ancienne entre sunnites (Al-Qaida) et chiites (Iran), qu’il faut à peu près comparer avec les terribles querelles entre catholiques et protestants à l’époque des guerres de religions.

J’espère que ces propos du représentant d’Al-Qaida, qui ont été relayés en langue française, entre autres, par "L'Express", "Libération", "Le Point" et France 2, vont convaincre les complotistes de renoncer enfin à leur désinformation chronique et de passer à autre chose d’un peu plus constructif.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (3 octobre 2011)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
L’article d’Al-Qaida à télécharger.
Le Nouveau monde…
Le conspirationnisme, une nouvelle religion ?
Les Américains, l’Iran et le 11 septembre.
Le terrorisme n’est pas l’islamisme.
Faut-il se réjouir de la mort de Ben Laden ?
Le 11 septembre, un complot ?
Que faisiez-vous le 11 septembre 2001 ?

Documents joints à cet article

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par révolté (---.---.---.130) 3 octobre 2011 10:19

  

  "J’espère que ces propos du représentant d’Al-Qaida, qui ont été relayés en langue française, entre autres, par « L’Express », « Libération », « Le Point » et France 2, vont convaincre les complotistes de renoncer enfin à leur désinformation chronique et de passer à autre chose d’un peu plus constructif.« 

  Tant qu’il y a de la vie il y a de l’espoir,mais de là à nous faire changer d’avis, »nous les complotistes"... : )
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bobbygre (---.---.---.108) 3 octobre 2011 11:49

    

    Le ridicule de la situation ne vous apparait pas ? Les dirigeants d’Al Qaida se retrouvent aux cotés de la doxa occidentale pour faire taire les « complotistes ».
    Et finalement, les seules raisons pour lesquelles vous discreditez d’emblée les critiques de la VO est qu’elles ne vous paraissent pas vraisemblables, preuve que vous ne vous êtes jamais interessé aux faits et aux preuves car sinon c’est la vo qui ne vous paraitrait pas vraisemblable.
    
    Et vous parlez des témoins et des « complices » que cela aurait nécessité. D’une part, il y a de nombreuses personnes qui parlent ou qui ont parlé et qu’on a fait taire et d’autre part, il existe de nombreux complots d’états et la plupart n’ont été révélé que lorsque les documents ont été déclassifiés.
    La mise en scène des américains dans le golfe de tonkin à l’origine de la guerre du vietnam par exemple. Malgré les conséquences dramatiques de ce complot ayant pour but de faire entrer les Etats-Unis en guerre, il n’a finalement été rendu public que lors de la déclassification des infos...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Heil Cartman (---.---.---.68) 3 octobre 2011 11:50

    

    Le Point :
    - Directeur : Franz-Olivier Giesbert
    - Chroniqueur : Alain Duhamel
    - Chroniqueur : BHL

    (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_point)

    L’express :
    - Directeur : Christophe Barbier
    - Chroniqueur : Christophe Barbier
    - Chroniqueur : Jacques Attali

    (http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27express)

    Libération :
    - Directeur : Nicolas Demorand
    - Actionnaire remarquable : Édouard de Rothschild

    (http://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3...)

    Hummmmmmmm, mais c’est que ça donne envie vos référence là !

    Je crois que je trouverais plus de vérité dans une boule de cristal ou dans un jeu de tarots que dans ces torchons.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zany (---.---.---.11) 3 octobre 2011 12:01

    heil cartman...

    C’est moi ou la diversité n’est pas respecter dans les journaux ^^

    Ils sont ou les gaugau les gaugau les gaulois !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DSKprésident (---.---.---.86) 3 octobre 2011 15:31

    L’auteur de ce pauvre article (à en rire de bêtise) est un petit télégraphiste de l’Empire, un chien de garde de la VO du 11-sept mise à mal par les faits qui sont têtus (la tour 7 qui s’effondre toute seule, les 2 avions du pentagone et de Pensylvannie...).
    
    Al-Quaida est une invention de la CIA.
    A la question d’un journaliste à la conférence de l’ONU l’an dernier à Genève « Ben Laden est-il réfugié chez vous ? » Le Président de l’Iran avait répondu « Ben Laden est à Washington »...
    
    Quand à Al-Qaida, il est partout et nul part. N’importe quel urluberlu d’Afrique, ou d’Orient, s’il veut faire parler de lui se revendique d’Al-Qaida et les mérdias sautent sur l’information pour faire vivre cette invention de l’Empire.
    
    Al-Qaida c’est de la propoagande médiatique pour faire croire au peuple que l’on est en guerre incessante, donc pour justifier les dépenses militaires dont se gavent les tenants de l’oligarchie du complexe militaro-industriel...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Feste (---.---.---.139) 3 octobre 2011 19:29

    

    @ Bobbygre

    Le ridicule de la situation ne vous apparait pas ? Les dirigeants d’Al Qaida se retrouvent aux cotés de la doxa occidentale pour faire taire les « complotistes ».
    
    Vous avez tout à fait raison, c’est la 1° chose qui m’est venu à l’esprit.
    Reopen911/complotiste pour ahmedinejad
    VO/quirant et Cie pour al qaida

     

    Tout cela sombre dans le ridicule le plus achevé et l’auteur n’est même pas fichu de prendre les infos ’d’al-cia’ avec des pincettes. Il prend tout, il avale tout. OTAN/CIA et maintenant Al Qaida sont devenus des agence de presse ’sérieuses’ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par majestic 5412 (---.---.---.17) 3 octobre 2011 19:49

    

    De tout coeur avec « Révolté » un autre complotiste

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par romaeterna (---.---.---.229) 4 octobre 2011 00:08

    

    Mon sieur sylvain, ne comprenez-vous pas que les complotistes sont 1000 fois (au moins) plus intelligents que vous ?

    Qu’ils ont 1000 fois (au moins) raison ? Que vous pouvez tenter de prouver la vérité autant de fois et aussi argumenté que vous le pouvez, rien n’y fera !

    Tout dans ce bas monde est la faute de la cia et du mossad, que le protocole des sages de Sion continue toujours à faire ses ravages. Que le vase de soissons était déjà un coup des juifs ou de n’importe quel grand satan !

    
    

    Le monde est si chouette avec des méchants bien identifiés par la bien pensance à-contrario !

    
    

    Et, oui, le monde internet n’est pas pourri que par des pédophiles mais aussi par les islamophiles et autres benêts gogochistes !

    
    

    
    

    Mais n’oubliez quand même pas que pour être dans le coup, il faut écrire que toute la misère du monde vient des states et d’israel (pour ces gens la chine n’existe pas !), que alquaida et consorts ne sont que des agents de la cia, que l’islam est une secte de bisounours. Et alors, là, que de plus, que de plus !!!

    
    

    Merci à vous pour cette information intéressante !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bobbygre (---.---.---.108) 4 octobre 2011 10:16

    

    Mon sieur sylvain, ne comprenez-vous pas que les complotistes sont 1000 fois (au moins) plus intelligents que vous ?
    
    Ca n’a RIEN à voir avec l’intelligence. C’est psychologique, ça s’appelle le déni. Je vous invite à vous documenter.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par GLANDU (---.---.---.5) 3 octobre 2011 10:22

  L’Iran a joué un rôle dans l’attentat en aidant al qaida, logistiquement, financièrement...
  le message est clair : « vous attaquez l’iran, nous frappons ». 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par flesh (---.---.---.165) 3 octobre 2011 10:31

    

    C’était la théorie du complot à Glandu !

    C’était moi bien que le « Obama, agent islamique infiltré » de docdory mais c’était pas mal quand même. Merci pour la rigolade Glandu !

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DSKprésident (---.---.---.86) 3 octobre 2011 15:33

    Glandu porte bien son nom : -23 à cette heure.
    
    La propagande merdiatique vous dira que l’Iran a participé à Al-Qaida et au 11-sept, quand viendra l’heure de faire la guerre à l’Iran...
    
    cependant, vous n’êtes pas obligé de gober la propande sioniste des médias français sionsites !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DSKprésident (---.---.---.253) 3 octobre 2011 21:07

    100 % d’accord avec le correcteur.
    
    pour avoir cherché la date de la mort de ben laden plusieurs fois par an sur internet, depuis les attentats du 11-sept, j’arrive à la situer entre le 13 et le 15 décembre 2001 (syndrome de Marlan).
    
    Quand j’ai entendu le 2 mai 2011 à 7h30 en allumant France Info dans ma voiture que les ricains « avaient tué et balancé à l’eau ben laden », je me suis dit : « tiens Obama commence sa campagne électorale mensongère »...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (---.---.---.51) 3 octobre 2011 10:23

  

  Salut,

  Ce billet n’est pas mauvais mais... très très mauvais ! L’auteur fait preuve d’une bétise crasse comme ce n’est pas autorisé.

  C’est de croire en la v.o. entrepise de désinformation s’il en est, qui est sidérant pas le contraire !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 3 octobre 2011 10:39

    Tout ce qui ne colle pas avec votre vision du monde est d’une bêtise crasse ? Intéressant.
    Il n’en est pas moins que pour ceux qui disent qu’Al Qaeda n’a pas revendiqué les attentats du 11 septembre, ça fait un peu tâche.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.3) 3 octobre 2011 13:18

    Par Fabienm (xxx.xxx.xxx.17) 3 octobre 10:39

    Tout ce qui ne colle pas avec votre vision du monde est d’une bêtise crasse ? Intéressant.
    Il n’en est pas moins que pour ceux qui disent qu’Al Qaeda n’a pas revendiqué les attentats du 11 septembre, ça fait un peu tâche.
    -------------------------------
    Ca fait longtemps que les soit-disants messages d’Al Qaida revendiquant les attentats ont été débunkés comme étant des faux grossiers !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 3 octobre 2011 14:17

    Robin le fait-il exprès ?
    => Al Qaida vient d’écrire un article dans sa revue Inspire de fin septembre où ils indiquent que ce sont eux qui ont commandité les attentats (c’est pas moi qui l’écris, c’est le réseau Voltaire, donc pas les premiers pro-VO venus hein ?)

    Donc, soit tu as le cerveau à l’envers (ce qui est très possible), soit on ne s’est pas compris.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.3) 3 octobre 2011 14:39

    Par Fabienm (xxx.xxx.xxx.17) 3 octobre 14:17

    Robin le fait-il exprès ?
    => Al Qaida vient d’écrire un article dans sa revue Inspire de fin septembre où ils indiquent que ce sont eux qui ont commandité les attentats (c’est pas moi qui l’écris, c’est le réseau Voltaire, donc pas les premiers pro-VO venus hein ?)

    Donc, soit tu as le cerveau à l’envers (ce qui est très possible), soit on ne s’est pas compris
    ----------------------------------------
    Comment savez vous qu’il s’agit d’Al Qaida ? et Al Qaida c’était quoi à l’origine, rappelez moi ? 
    
    C’est Al Qaida parce que vos grands amis de la vérité de l’administation américaine vous le disent ? AH ben alors pas de doutes alors......MDR !
    
    Et votre cerveau à vous il est en mode discernement « off » ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 3 octobre 2011 15:00

    ha mais c’est pas moi qui le dis, c’est le réseau voltaire !
    (pas vraiment la ligne proVO si vous voyez ce que je veux dire)

    mais bon, vous n’en êtes plus à une absurdité près

    tout est bon, du moment que ce n’est pas la vo

    ha ha
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JahRaph (---.---.---.97) 3 octobre 2011 16:41

    

    @fabienm : n’importe quoi.... INSPIRE c’est du bidon :

    http://oumma.com/Qui-veut-s-abonner...

    Al Qaïda sur Tweeter et sur Facebook pendant qu’on y est ???

    Mais je suis sûr et certain que vous tomberiez dans le panneau..... lol !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 3 octobre 2011 16:53

    encore une fois (pour ceux qui savent pas lire il faut se répéter) :
    source Réseau Voltaire, soit Thierry Meyssan qui a un peu engendré tous les mouvements sceptiques (appelons les comme ça) de France et de navarre.

    Mais bon, visiblement, autant parler à un mur !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par picpic (---.---.---.242) 3 octobre 2011 17:20

    L’auteur de l’article sait très bien ce qu’il fait.
    Cet article n’a comme seul but que de rameuter des individus sur son site !
    C’est une veille méthode qui commence tout doucement à se faner à force...l’individu lambda commence à comprendre.

    C’est un peu la méthode de la télé réalité, t’as d’un coté ceux qui aime et regardent et ceux qui détestent mais...regardent justement pour s’offusquer de ce programme scandaleux !
    Le truc, c’est qu’ennemis ou fans, vous faites partie des fidèles...

    Donc, ne vous rendez pas sur son site, de plus avec de tels inepties, on ne peut qu’ignorer l’individu à jamais.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JahRaph (---.---.---.97) 3 octobre 2011 17:25

    

    @fabienm « source Réseau Voltaire, soit Thierry Meyssan qui a un peu engendré tous les mouvements »

    Vous dites vraiment n’importe quoi, c’est navrant...

    Thierry Meyssan est certes un journaliste qui a démonté la VO, il fut l’un des premiers et des plus médiatisés.

    Simplement 2 choses :

    - TOUT ce que dit Thierry Meyssan n’est pas parole d’évangile, pour aucun d’entre nous. C’est un journaliste, et comme tout être humain, il peut commettre des erreurs.

    - Thierry Meyssan est loin, TRES LOIN, d’avoir engendré tous les mouvements tels ReOpen. Vous dites vraiment n’importe quoi ; à un point qu’on pourrait croire que c’est volontaire de votre part...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Feste (---.---.---.139) 3 octobre 2011 19:37

    

    Pour Fabienm, et pour eviter qu’il continue à faire croire que Meyssan peut croire à une aussi grosse connerie qu’Inspire (titre d’un art du n° 2 de la revue des al qaidistes : Comment fabriquer une bombe dans la cuisine de sa maman ?’ 

    Qui peut croire à une telle connerie ?Personne
    Qui peut faire semblant d’y croire ? personne non plus. A part vous et les autres debunkers du coin, je veux dire. Et les fonctionnaires dédiés à pourrir les forums.
    
    La fin de l’article de Voltairenet : Ce magazine a été « découvert » par le Search for International Terrorist Entities (SITE). Il n’existe aucune trace de sa dissémination avant que cet organisme —issu du Mossad israélien— ne le diffuse

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Feste (---.---.---.139) 3 octobre 2011 19:48

    

    Pour Fabienm et les autres surtout (car fabien sait qu’il ment en presentant Meyssan comme croyant à l’info)

    L’article de voltaire

    http://www.voltairenet.org/Al-Qaeda...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 4 octobre 2011 09:00

    @Jah : finalement, tout le monde dit vraiment n’importe quoi (je dis n’importe quoi quand je parle, puis quand la source est T Meyssan, c’est lui qui dit n’importe quoi)

    bref...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par GLANDU (---.---.---.5) 3 octobre 2011 10:41

  l’iran utilise les terroristes musulmans ici et la pour déstabiliser des pays à son profit et pour soutenir des dictatures comme la syrie.
  des liens entre pasdaran et taliban sont établis...al qaida est un allié ponctuel pour telle ou telle opération.
  le monde musulman est un labyrinthe parsemé d’embûches.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par emphyrio (---.---.---.28) 3 octobre 2011 11:00

    A vouloir aller trop vite par tes raccourcis débiles, tu vas t’aplatir sur le mur du con. Glandu fait son sayan, l’eusses-tu cru ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par James (---.---.---.128) 3 octobre 2011 11:06

    

    @Au glandu
    Nous se sommes pas sur TF1 ici !

    Al Qaida paravent des activités terroristes des états unis, compte dans ses rangs des mercenaires de confession sunnite, l’Iran est un pays de confession Chiite .
    Des acteurs qui se livrent une guerre sans merci par milices interposées en Irak et dans les pays d’Asie centrale (Pakistan, Afghanistan) et monsieur voudrait nous faire croire qu’ils se donnent la main pour répandre la terreur.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.18) 3 octobre 2011 12:57

    

    glandu=jacob.....le camé léon des forums ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DSKprésident (---.---.---.86) 3 octobre 2011 15:42

    Glandu fait de la propagande SIONISTE.
    
    On dirait du BHLévy...
    
    D’après Glandu, faudrait donc continuer d’aller casser la gueule à notre frères musulmans : c’est vrai que sur la feuille de route Sioniste connue depuis 2002, il y a Afghanistan, Irak, Lybie, Syrie, Iran, Pakistan, Somalie, Soudan
    
    Horrible vision du monde : on en veut pas... C’est du facisme.
    
    L’Iran demande juste à vivre en paix, lisez le discours de son président à l’ONU, il y a 10 jours (trouvable sur internet)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par der34 (---.---.---.35) 3 octobre 2011 10:44

  Est-ce que l’auteur croit réellement au bêtise qu’il écrit... Je ne le pense pas c’est simplement de la propagande bête et méchante. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par flesh (---.---.---.165) 3 octobre 2011 10:55

    

    Je me suis posé la même question... A mon avis ce n’est qu"un gratte-papier de plus qui veut se faire bien voir par l’élite, qui veut faire sa petite carrière. Enfin j’espère pour lui... sinon le pov pépère il a l’encéphalogramme bien plat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DSKprésident (---.---.---.253) 3 octobre 2011 21:16

    Les membres de l’Empire sioniste ont compris que la résistance s’organise sur internet (et pas ailleurs, puisqu’internet est encore libre, alors que les merdias sont tenus par les sionistes pour leur propre propagande).
    
    http://www.youtube.com/watch?v=fjI8WtIRLbs&feature=related
    
    Alors, ils commencent à allumer des contre-feux sur internet.
    
    Récemment circule une vidéo qui rappelle les attentats de 86-87 à Paris, les attribuant au Hezbollah soutenu par l’Iran, puis accuse le francais Soral et le « camerounais » M,bala^(dieudo) d’etre des « sayans » de l’Iran : A mourrir de rire.
    
    C’est tellement gros, que les Sayanimes valident eux-mêmes leur propres méthodes avec leur propagande en France.
    
    pauvres sionistes, quand ils sont démasqués, on s’aperçoit qu’ils ne sont pas très brillants...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par JahRaph (---.---.---.97) 3 octobre 2011 10:52

  

  Votre article est vide. Vous n’analysez même pas la source que vous citez. Est-ce vraiment Al-Qaïda ? Qui est Al Qaïda ?

  La source de votre info est américaine........

  http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2...

  Les commentaires sont intéressants 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 3 octobre 2011 14:19

    Pour tous les complotistes primaires, la source est indiquée et analysée ici (chez votre Dieu T. Meyssan) :
    http://www.voltairenet.org/Al-Qaeda...

    je tiens à préciser (mais je vais me faire moinsser grave quand même  ) que je ne suis ni pro , ni anti, je m’en contrefous royalement.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JahRaph (---.---.---.97) 3 octobre 2011 16:28

    

    Pour les petits pantins de la VO, voici une description de la source rien que pour vous :
    http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2...

    La source, c’est un site Internet : INSPIRE

    Vous pensez vraiment que les USA n’ont pas les moyens d’attraper les p’tits gars qui font et alimentent ce site internet ??? Sérieusement ???

    Alors s’ils ont les moyens de les arrêter (ou de les liquider), pourquoi les laissent-ils courir malgré tout ???

    REFLECHIR

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rienafoutiste (---.---.---.185) 3 octobre 2011 10:52

  

  Al qaida n’a jamais existé, c’est un hologramme sortie des bunkers groenlandais de la CIA pour favoriser la propagation du NWO au proche et moyen-orient. C’est tout de même terrible de toujours discréditer les véritables tenants de la théorie du complot américanosionistenéo-conservateur, les seuls à connaître une vérité qui n’a jamais existé !!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par flesh (---.---.---.165) 3 octobre 2011 11:02

    

    hi hi hi ! éclairez-moi un peu, votre nom c’est parce que vous en avez rien à foutre de sortir tout le temps des vannes pourraves ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (---.---.---.185) 3 octobre 2011 11:12

    

    tout ce que je vois c’est que complotiste est un métier à temps plein pour certains...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JahRaph (---.---.---.97) 3 octobre 2011 16:33

    

    Tout ce que je vois, c’est que les « complotistes » comme vous les appelez argumentent le plus souvent, alors que les « tenants de la VO » ont réellement du temps à perdre : ils vocifèrent la plupart du temps, et usent de tous les stratagèmes malhonnêtes intellectuellement :

    - amalgame
    - attaque ad hominem
    - etc.

    La Nano Thermite est la clef  Cherche avec un coeur pur et sans préjugé, et tu trouveras la Vérité

    Quitte à se faire traiter de « croisés religieux du complotisme » (sur un autre forum), autant rire un peu.......
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 3 octobre 2011 17:22

    toujours les mêmes arguments, nous les sceptiques on discute, bla bli bla bla

    je ne suis ni pro, ni anti, mais j’aime bien aller sur les articles juste pour discuter sur tel ou tel point, hé bien je vais te dire un truc : je me fais autant insulter par les uns que par les autres.
    pour la simple raison que vous êtes complètement aveuglés par votre croyance, et ce des deux côtés.

    s’il n’y avait eu de multiples vidéos des avions qui percutent les tours du WTC vous auriez soutenu que ces avions n’avaient jamais existé !

    quelques posts plus bas, je n’ai même pas commencé à discuter que je me faisais déjà insulter par trois personnes différentes (et je defendais même pas la VO !!, je ne faisais que pointer l’incohérence des propos d’un posteur).

    Bref : commencez par balayer devant votre porte

    pour ce qui est de la nanothermite, très bon article dans Science et Vie de septembre (écrit par des scientifiques, hein ? pas des charlots à la petite semaine) qui explique l’absurdité de cette théorie.

    mais bon, y’en a d’autres j’en suis sûr !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (---.---.---.95) 3 octobre 2011 17:42

    

    « Les traces de nanothermites sont des hologrammes agrandis au microscope électronique »
     
    Dr Tamanoir

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JahRaph (---.---.---.97) 4 octobre 2011 12:44

    

    @Fabienm :
    

    Science et Vide ? Franchement, comme publication sérieuse, on fait mieux…. Les articles ne sont même pas signés….. Alors : le métal en fusion « pourrait » être de l’alluminium…. Faudrait savoir, c’est de l’alluminium, ou de l’acier, ou autre chose, mais ce qu’on attend d’une publication « scientifique », c’est qu’elle tranche.

    Alors Science et demie allègue que ça « pourrait » être de l’alluminium en fusion. Mais pas de bol ! L’alluminium en fusion est couleur argentée (rappelez-vous T0 dans Terminator 2), alors que le métal en fusion remarqué le 11 septembre est couleur rouge saumon….

    Plus loin : la Nano Thermite pourrait provenir de la peinture sur le bâtiment. Encore ce « pourrait ». MAIS PU…..REE !!! Ca provient de la peinture, OUI ou NON ??? Des analyses scientifiques, ça leur dit quelque chose, à « Science et demie » ??? (et puis franchement….. De la nano thermite dans de la peinture…… fallait oser l’écrire !!!)

    LES IMPLICATIONS SONT POURTANT ENORMES, l’expérience scientifique à mener est triviale………….. L’article publié par Science et demie est tout sauf un article scientifique.

    ALORS MERCI D’ARRÊTER DE NOUS BOURRER LE MOU AVEC « Science et vie ceci », et « Science et vie cela » ; réflechissez par vous-même !!!

    Cordialement,

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LeGus (---.---.---.183) 3 octobre 2011 10:56

  

  Et alors ?

  Al quaidadirladada a toujours été un instrument de la domination américaines.
  Avec eux en Afghanistan contre les soviétiques, ainsi qu’en Bosnie, Tchechenie, Xinjiang,...
  Ou contre eux en Afghanistan encore, Yemen, Somalie, ou encore de la manière la plus fumeuse qui soit en Irak. En leur fournissant un prétexte à l’intervention militaire gagé sur les ressources. Car oui ils avaient besoin d’un prétexte, contrairement à ce que vous affirmez benoitement, ainsi que le prophétisait Zbigniew Brzeziński dans « The Grand Chessboard : American Primacy and Its Geostrategic Imperatives », ou de façon plus directe encore le PNAC dans le rapport « Rebuilding America’s defenses Plan » page 63

  Avec les USA encore pour assurer la crédibilité de la VO, et cerise sur le gâteau, contre les rétifs détenteurs de magnifiques réserves de pétrole, l’Iran.

  Article indigent d’un zélateur de la puissance dominante, qui sentant son pouvoir vaciller parasite le reste du monde.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par James (---.---.---.128) 3 octobre 2011 10:57

  

  - Qui a déclenché la première et la seconde guerre mondiales qui ont laissé 70 millions de morts et des centaines de millions de blessés et de sans abris. Qui a déclenché les guerres de Corée et du Vietnam ?

  - Qui a terrorisé, assassiné massivement et dépouillé de leurs maisons les Palestiniens et les autres peuples de la région pendant plus de 60 ans sous couvert de Sionisme ?

  - Qui a imposé et soutenue pendant des dizaines d’années des régimes totalitaires ou dictatoriaux en Asie, Afrique et Amériques latines ?

  - Qui a utilisé la bombe atomique contre des peuples sans défense et entreposé des milliers de têtes nucléaires dans ses arsenaux ?

  - Quelles économies reposent sur la vente d’armes et sur la guerre ?

  - Qui a incité et aidé Saddam Hussein à envahir l’Iran pendant huit ans et qui l’a soutenu et équipé dans l’emploi des armes chimiques contre nos villes et notre peuple ?

  - Qui s’est servi du mystérieux 11 septembre comme prétexte pour attaquer l’Afghanistan et l’Irak, tuant, blessant et déplaçant des millions de personnes dans les deux pays avec comme but ultime le contrôle du Moyen-Orient et de ses ressources en pétrole ?

  - Qui a rendu caduque l’accord de Breton Woods en imprimant des milliers de milliards de dollars sans réserves d’or ou de monnaie équivalente ? Une opération qui a généré de l’inflation dans le monde entier et qui avait pour but de s’approprier une partie des gains économiques des autres pays ?

  - Quel pays dépense pour son armée plus de mille milliards de dollars annuels, plus que le total des budgets militaires de tous les pays du monde ?

  - Qui domine les institutions qui décident des politiques économiques mondiales ?

  - Qui est responsable de la récession économique mondiale et qui en impose les conséquences à l’Amérique, à l’Europe et au monde en général ?

  - Qui domine le Conseil de Sécurité qui est l’organe officiellement responsable de la sécurité internationale ?

  Mahmoud Ahmadinejad lors de son dernier discours de L’ONU, discours ayant entrainé la sortie des délégations du prétendu monde libre .
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le Gros Caillou (---.---.---.53) 3 octobre 2011 10:59

  

  C’est hallucinant de stupidité ce que vous écrivez, navrant ... vous relayez des énormités de fond de cuve - Si votre matériau d’investigation de base est encore AL-Qaida, personne ne peut plus rien pour vous !

  Vous,   vous voulez rentrer dans une grande rédaction style Canal +, Libération ou le Figaro, c’est çà !
  *tatatata   et c’est le genre de papier qui ouvre tooooute les portes, héhé ...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par s.laborde (---.---.---.229) 3 octobre 2011 11:07

  Bonjour,

  Je remercierai l’auteur de citer précisément la source de l’article du magasine « Inpire » qu’il utilise pour son article. 

  
  

  Je rappelle cet article de Voltaire.net http://www.voltairenet.org/Al-Qaeda-denonce-la-position-d dont la dernière phrase sous-entend bien qui inspire « Al-Quaida ».

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par babaro (---.---.---.119) 3 octobre 2011 14:34

    

    @S.Laborde

    afin d’éviter de vous faire moinsser, vous auriez du faire un copier/coller de la fin de l’article, car apparemment certains sont un peu paresseux pour suivre les liens.

    La fin de l’article : Ce magazine a été « découvert » par le Search for International Terrorist Entities (SITE). Il n’existe aucune trace de sa dissémination avant que cet organisme —issu du Mossad israélien— ne le diffuse

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TyRex (---.---.---.132) 3 octobre 2011 11:17

  

  Alors si j’ai bien compris, Mr Rakotoarison, vous publier un article sur ce qu’aurait dit un certain Abu Suhail dans une revue islamique anglaise, membre d’Al Quaïda...
  Effectivement cette information a été publié par tous les grands médias occidentaux comme étant un message directe à Ahmadinedjad.

  Mais qui est ce « Abu Suhail » ?

  Quelle est sa fonction dans ce groupe ?

  Quel genre de source est-ce donc ?

  Pourquoi cette « information » est-elle relayée par tous les médias alors que la source n’est pas identifiée ?

  Vous affirmez que les « complotistes » doivent renoncer enfin à leur désinformation chronique et de passer à autre chose d’un peu plus constructif... et pourtant le seul argument pour prouver la véracité de votre « information » est le fait qu’elle est publiée par des groupes « sérieux » dans le monde des médias.

  Si vous croyez vraiment que
  « Il y a quelques jours, un nouveau coup de massue a été donnée aux protagonistes enflammés de la thèse du complot » à cause des déclarations de ce Abu Suhail,
  alors je pense très sincèrement que vous êtes très loin de la vérité.

  Accepter le fait que vous êtes aussi un « complotiste » puisque que vous croyez au complot d’Al Quaïda... si votre intelligence le permet.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nomade (---.---.---.127) 3 octobre 2011 11:19

  

  @l’auteur.
  Lisez donc le livre : « La Route vers un Nouvel Ordre Mondial » de Peter Dale Scott, aux éditions Demi Lune, dans la collection Résistances, cela vous permettra d’y voir un peu plus clair quand à cet événement, plutôt que de hurler avec les loups de l’Etablishment contre des gens, en grande majorité dans le monde, qui se posent des questions légitimes.
  Comme beaucoup de ceux qui croyent aveuglément à la VO, vous n’argumentez pas, vous avez juste cette suffisance que l’on retrouve chez les journalistes bouffons comme Joffrin, qui traite les autres de révisionistes et de comploteurs.
  Je peux comprendre que vous interroger au sujet du 11 septembre vous effraie, mais essayez avec honnêteté et rigeur et vous verrez que la VO ne tient pas longtemps la route....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Nomade (---.---.---.127) 3 octobre 2011 11:25

    

    ERRATUM :
    « LA ROUTE VERS UN NOUVEAU DESORDRE MONDIAL »
    Sorry...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean Eymard-Descons (---.---.---.158) 3 octobre 2011 11:28

  Votre approche nuancée devrait vous valoir une avalanche de réactions... toutes aussi nuancées !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pyrathome (---.---.---.18) 3 octobre 2011 12:55

    

    Peut-être est-ce réellement le but de ce torchon de mauvaise foi ? ....
    Entre-nous, moi aussi j’en ai marre des cons....... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 3 octobre 2011 14:20

    la nuance est la marque de fabrique de tous « ceux qui savent »

    mdr
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par soulmanfred (---.---.---.61) 3 octobre 2011 11:33

  prétexte pour combattre les islamistes et engager la guerre en Afghanistan et en Irak.
  

  
  

  Les talibans n’ont rien à voir avec le 11 9 , il n’y avait pas de grottes futuristes comme le jurait les Etats-Unis , ni de centre névralgique du terrorisme mondial .

  
  

  L’Irak n’a rien à voir avec le 11 9 , il n’y avait pas d’armes de destruction massive ou bactériologique , tout le monde se souvient du mensonge de Powell à l’ONU . Pas de camps d’entraînement d’al qadea dans ce pays . Votre source tiré d’un blog est risible , la guerre en Irak était planifiée avant le 11 septembre , autant dire un complot ! Attention ce n’est pas un blog , mais un général US 5 étoiles qui l’affirme , mais aussi l’ancien secrétaire au trésor de George W Bush  

  
  

  La plupart des « terroristes » étaient Saoudiens tout comme Ben Laden ... Pourquoi ne pas avoir attaqué l’Arabie Saoudite ?
  

  
  

  Ne vous en déplaise le 11 9 a servit comme prétexte à la guerre en Irak et en Afghanistan , complot ou pas .Votre tentative pour relier ces 2 guerres avec le 11 9 est totalement malhonnête tant les preuves sont nombreuses pour prouver le contraire . 

  
  

  Vous prenez pour argent comptant ces soi-disant messages , même les méchants terroristes n’aiment pas les théoriciens du complot c’est dire , comment pouvez-vous être aussi crédule  !!!! Votre article est tellement mauvais qu’il devrait je pense créer à lui seul une nouvelle vague de septique .

  
  

  Bien sur vous ne répondrez pas car vous n’avez finalement rien à dire , vous ne faites que réciter votre petite leçon .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Brath-z (---.---.---.77) 3 octobre 2011 11:38

  

  Même pas lu l’article après ça :

  "Il y a quelques jours, un nouveau coup de massue a été donnée aux protagonistes enflammés de la thèse du complot provenant d’une personne qui est loin d’être a priori leur ennemi puisqu’elle devrait en principe défendre les mêmes intérêts antiaméricains que les complotistes. Il s’agit d’un article publié dans une revue islamiste de langue anglaise par Abu Suhail, un représentant d’Al-Qaida.« 

  Et paf ! Magie ! Les partisans de théories complotistes alternatives (puisque la »version officielle« est AUSSI une théorie complotiste) seraient dans le même camp qu’un »groupe terroriste« (en fait une base de données de terroristes, d’où son nom, qui n’a jamais été organisée, et dont le »noyau« n’est constitué que d’une ou deux dizaines de terroristes à la fois, généralement basés au Pakistan).
  Et bien non : on peut remettre en cause une théorie gouvernementale désavouée par ses auteurs et qui n’a jamais subit de contre-expertise sans pour autant être d’accord avec un groupe d’assassins fanatiques. On peut critiquer la puissance déclinante d’un empire sur le point de s’effondrer sans pour autant vouloir tuer des innocents, ou même des coupables.

  Sachant en plus que Al Quaeda n’a aucun début d’existence (c’est comme si on disait du Who’s Who qu’il s’agit d’une organisation structurée des riches, ça n’a aucun sens), son »représentant" peut bien déclarer ce qu’il veut. Tout le monde s’en fiche.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zany (---.---.---.11) 3 octobre 2011 11:48

  Non di diou, un Joffrin maniaque !

  Ce n’est évidememnt JAMAIS arrivé dans l’histoire une fabrication de casus belli

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Casus_belli

  http://www.jp-petit.org/Presse/ARME...

  MDR, comme par hasard la résponsabilité du 11 septembre par ordre chronologique !

  - Afganistan (minerais, gazoduc)
  - Irak (pétrole, position géostarégique)
  - Syrie (pétrole)
  -Iran (pétrole et refus de la mondialisation)

  J’invite les gens douer de cerveau, a prendre une carte géographique et regarder quel pays est quasiment encerclé, et quel pays est allier à l’Iran...

  Propagande à deux balles ! Allez chercher les mouton ailleurs !

  Ceux qui soutiennent tous sa sont les ennemie de la France, des traitres et des parjures !

  Cela a eu au moins de le mérite de révéler toutes notre classe politique comme traitre.

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Projec...

  Et bien, c’est tous simplement une déclaration de guerre, si il faut aller au casse pipe contre ceux là je suis volontaire ! Et en chantant en plus !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zany (---.---.---.11) 3 octobre 2011 11:56

    J’aime les défi ! Sa veut jouer à la domination du monde, vient en France coco us, l’entreprise de sape de nos institutions est belle et bien avancer !

    Et quand je lit l’art de la guerre de tzun zu tous je dis bien tous est fait contre nous a tous les niveaux !

    http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Ar...

    Ouvrage étudier par les financier et les militaires et les politiques !

    Le peuple n’est pas encore vaincu lui, démoraliser certes, mais là je sent que sa vas faire dans sont pantalon en haut lieu.

    « ha mais dans d’autres pays ya.... » m’en fou, suis français, je n’ai pas à être un supplétif des us, et n’irais pas crever pour leurs intérêts qui détruise mon pays !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gaspard Delanuit (---.---.---.12) 3 octobre 2011 11:54

  

  « les attentats du 11 septembre 2001 sont l’objet d’entreprises de désinformation massive (essentiellement sur Internet) visant à accréditer la thèse du complot, »

  
  

  Ah merci l’auteur de nous guérir de cette illusion. Les attentats ne constituent pas un complot, ce sont donc des attentats accidentels.  

  
  

  (Je n’ai que rarement vu une aussi grande collection d’imbécillités au sujet du 11/9 : presque chaque phrase contient une erreur, une inversion, une manipulation, une confusion.)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.3) 3 octobre 2011 14:51

    Ce Rokoko arison est tellement grave que je me demande souvent si c’est pas un YES MEN qui travaille pour les conspi !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BHL=MST (---.---.---.209) 3 octobre 2011 11:55

  Cet article est vraiment, mais vraiment, nul à chier. Si bien qu’il me dispense d’arguments pour le prouver. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par docdory (---.---.---.58) 3 octobre 2011 22:20

    

    @ Ça , c’est l’argument typique de celui qui est totalement vaincu dans une discussion et à qui il ne reste plus que l’invective ....Pitoyable !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Gaspard Delanuit (---.---.---.12) 5 octobre 2011 18:14

    

    Nous sommes effectivement vaincus par tant d’intelligence et de pertinence. Comment lutter avec un tel génie ? C’est impossible ! Prosternons-nous collectivement devant la sagesse de cet article lumineux. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gaspard Delanuit (---.---.---.12) 3 octobre 2011 11:58

  

  Oui, cet article témoigne d’une telle nullité intellectuelle qu’il n’est même pas envisageable de discuter. Allons voir ailleurs. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldous (---.---.---.209) 3 octobre 2011 12:03

  

  Abou Suhail, voilà une source crédible !

  Décidément les pentagone est à bout d’arguments...

  Quel cirque !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rototo (---.---.---.2) 3 octobre 2011 12:12

  Nul ! Le degré proche du zero de la reflexion cet article
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.3) 3 octobre 2011 15:19

    C’est même plus zéro, il attaque le pétrole, remarquez les US en ont besoin....lol !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Ariane Walter (---.---.---.252) 3 octobre 2011 12:14

  

  L’article le plus drôle du mois. Il bat même ceux de Paul Villach sur dsk qui étaient pourtant le top dans la catégorie« rions un peu ».
  Mais là, vraiment, chapeau !

  Al qaîda défend les mêmes théories que l’oncle Sam. Et ça ne vous met pas la puce à l’oreille ???? Ahahahahahahahahahhhhh !!! je m’étouffe !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 3 octobre 2011 14:30

    Vous n’êtes plus à une absurdité près :
    http://www.voltairenet.org/Al-Qaeda...

    Ahmadinejad raconterait n’importe quoi pour défendre ses intérêts .... ?
    comment ça ? un mensonge d’état juste pour servir sa cause ?

    mmmmhhhh.... attendez, non ce n’est pas POSSIBLE

    ha ha ha

    décidémment, on n’a pas fini de rire avec les sceptico-comploto-jesaispasquoiexactementmaispourvuqueçasoitpaslaversionofficielle

     
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JahRaph (---.---.---.97) 3 octobre 2011 16:36

    

    @fabienm : faut arrêter la fumette. Vous avez lu l’article du Réseau Voltaire de travers, ou bien vous êtes malhonnête.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Feste (---.---.---.139) 3 octobre 2011 19:42

    

    Pour Fabienm, et pour eviter qu’il continue à faire croire que Meyssan peut croire à une aussi grosse connerie qu’Inspire (titre d’un art du n° 2 de la revue des al qaidistes : Comment fabriquer une bombe dans la cuisine de sa maman ?’ 

    Qui peut croire à une telle connerie ?Personne
    Qui peut faire semblant d’y croire ? personne non plus.
    

    A part vous et les autres debunkers du coin, je veux dire. Et les fonctionnaires dédiés à pourrir les forums.
    
    La fin de l’article de Voltairenet : Ce magazine a été « découvert » par le Search for International Terrorist Entities (SITE). Il n’existe aucune trace de sa dissémination avant que cet organisme —issu du Mossad israélien— ne le diffuse

    Voilà Fabienm, tu peux prévenir ton supérieur qu’il faut que tu trouves autre chose pour cette semaine
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Feste (---.---.---.139) 3 octobre 2011 19:49

    

    Pour Fabienm et les autres surtout (car fabien sait qu’il ment en presentant Meyssan comme croyant à l’info)
    
    L’article de voltaire
    
    http://www.voltairenet.org/Al-Qaeda...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fabienm (---.---.---.17) 4 octobre 2011 09:05

    tu te fatigues pour rien, j’avais déjà mis le lien depuis belle lurette !

    mais visiblement, tu n’y vois que ce que tu veux y voir !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Robert de Nowhere (---.---.---.34) 3 octobre 2011 12:35

  

  Ressortir un enigmatique chef d’Al qaïda pour conforter la theorie officielle : alors là on touche le fond ! Al qaïda qui en plus n’est qu’une créature de la CIA... Même pas sur que ce réseau terroriste existe (à part en Irak) car jusqu’ici tous les autres attentats on été fait par des petit groupe autonomes

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par zany (---.---.---.11) 3 octobre 2011 12:36

  Sinon vous allez voir,

  bientôt les défenseurs de la vérité serons des pédophiles en puissance, des anti-démocratique, des mangeurs d’enfant, des trousseur de femmes de ménage, des voleurs, des zoophiles, des homo, des gras du bides, des beauf etc...

  Par contre le reste ce ne sont que des républicain droit de l’hommiste etc...

  Inversion des valeurs je vous dis, alquaïda est le chien chien des us, et sont indépendant des vrai islamistes hihihihi

  C’est bon vous êtes grillé, inutile de vous débattre car c’est risible, bientôt une loi mémoriel pour endoctriner les enfants ?

  « ont leurs dira ceux qui contredise la version officiel sont des terroristes qui soutiennent ces attaques ? »

  http://leplus.nouvelobs.com/contrib...

  Pauvre oligarchie joffrinique ^^

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pyrathome (---.---.---.18) 3 octobre 2011 12:50

  

  J’espère que ces propos du représentant d’Al-Qaida, qui ont été relayés en langue française, entre autres, par « L’Express », « Libération », « Le Point » et France 2, vont convaincre les complotistes de renoncer enfin à leur désinformation chronique et de passer à autre chose d’un peu plus constructif.....

  Dites-donc, vous prenez les gens pour des imbéciles ou quoi ?  

  Outre la motivation assez peu crédible (les États-Unis n’ont pas besoin de prétexte pour intervenir militairement) et les conséquences peu réalistes d’un massacre volontaire de citoyens américains qui cadre mal avec le patriotisme américain, les invraisemblances les plus loufoques nagent avec l’intox la plus délirante
  
  Expliquez-nous donc la finalité de ce document publié en 1997.....
  et notamment cette phrase éloquente ..

   « Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor. »

  Ben vous voyez, 10 ans après on connait la réalité mais on savait aussi ce qui allait se passer 4 ans avant.....
  Mon cher Sylvain, il fallait bien que vous aussi vous veniez prêcher votre sourate en appuyant bien sur les algorithmes de circonstance tels les mots spécialement inventés pour ce faire, conspirationnisme et complotisme.....
  Un dernier conseil, il va falloir que vous choisissiez bien votre camp et vite, parce que d’ici quelques temps, ce sera trop tard....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dom y loulou (---.---.---.142) 3 octobre 2011 12:51

  

  Voyez un bon valet ramper devant ses dieux, c’est bien roakarison, peut-être ne vous couperont-ils pas en morceaux ... parce que les vaccins semblent déjà avoir fait des dégâts

  
  

  « les États-Unis n’ont pas besoin de prétexte pour intervenir militairement »

  
  

  au contraire, pas un jour où ils ne devraient pas mentir sur leurs objectifs réels, inavouables complètement

  
  

  la fuite en avant pour mieux aller aux abysses volontaires

  
  

  vous colportez des rêves médiatiques... ce serait presque mignon une telle allégeance, dommage que ce ne soient jamais les vôtres de rêves et que vous serviez toujours les mêmes obsessions, qui ne vont bien qu’au petit cervelet si prompt à grogner et à dire n’importe quoi

  
  

  les deux grands cerveaux qui font l’être humain par contre ne peuvent plus digérer votre rampante servitude, faites attention vous ressembleriez bientôt à un insecte carapacé 

  
  

  mais, dans le fond, cela vous regarde ce que vous voulez devenir

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par philouie (---.---.---.60) 3 octobre 2011 12:56

  Pour en savoir davantage sur ces méchant terroriste qui viennent en aide aux gentils américains :

  http://oumma.com/Qui-veut-s-abonner...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Capone13000 (---.---.---.8) 3 octobre 2011 12:56

  

  les votes suffisent à signaler à l’auteur qu’il raconte à peu près n’importe quoi.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par soulmanfred (---.---.---.61) 3 octobre 2011 14:58

     à peu près n’importe quoi.

    
    

    Capone , complètement n’importe quoi et non un peu près , c’est largement plus juste à mon avis 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par babadjinew (---.---.---.61) 3 octobre 2011 13:07

  

  Et si il n’y avait que le contrôle des matières 1er ! Mais non !

  
  

  PATRIOT ACT 1 et 2 Ces outils de fascisations jamais n’aurai pu passer sans 11/09

  
  

  D’ailleurs à n’en pas douter si le mouvement des occupy prend de l’ampleur, ces lois liberticides seront utilisés à plein régime.

  
  

  Le billet en lui même, révèle le degrés de lobotomie atteint. Sont tellement certain de la crétinerie ambiante qu’ils ne cherchent plus à nous pondre des histoires un minimum crédible.

  
  

  Triste monde. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par robin (---.---.---.3) 3 octobre 2011 13:14

  AL CIA....EUH AL QAIDA qui hurle avec la meute néocons contre les méchants théoriciens du complot....on y croit..on y croit.....MDR !
  
  
  de 2 choses l’une :
  
  - soit l’auteur de l’article entend pourfendre aussi les méchants théoriciens du complot (car chacun sait n’est-ce pas que la version officielle des attentats n’est nullement une théorie du complot.....lol... passons ! ) et s’y prend tellement mal qu’il est contre-productif ce qu’il ne semble pas comprendre, 
  
  - soit il le fait exprès comme les YES-MEN pour dézinguer la VO au second degré et là c’est parfaitement réussi, 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par kane85 (---.---.---.91) 3 octobre 2011 13:29

  

  Bonne rigolade ! Merci !

  Cela fait du bien de lire des clocheries pareilles !

  Faire confiance dans les dires d’un, soit disant, « dirigeant » d’Al Quaïda, organisation appelée aussi « nébuleuse » en vertu du fait que c’est des groupuscules totalement dissociés mais soit disant d’accords, c’est ... comment dire ?.... à hurler de rire !

  Vous n’avez pas eu un début de commencement d’idée qu’hypothétiquement, on ne sait jamais, ce serait peut être un discours commandité par... la maison blanche, via la CIA, pour se sortir du piège et préparer le terrain de la prochaine guerre de conquête ???

  Non ?

  Ha ! vous marchez en binaire alors ? C’est off ou on ? 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.3) 3 octobre 2011 14:22

    Mais voyons l’axe du Bien et ses services secrets ne peuvent dire que la vérité voyons !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kane85 (---.---.---.91) 3 octobre 2011 14:53

    

    @ Robin

    C’est vrai ! Où avais je la tête ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par vfcc (---.---.---.26) 3 octobre 2011 13:30

  Je cite
  « Al-Qaida anéantit ainsi des années de bavardages incessants initiés par les partisans sans fondement d’un hypothétique complot américain voire israélien dans l’origine des quatre attentats du 11 septembre 2001. »

  C’est une blague ?
  Cela n’anéantit rien du tout.

  10 ans après les faits, il n’y a toujours pas eu d’enquête sérieuse sur le sujet. De nombreuses pistes n’ont pas été suivit.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par robin (---.---.---.3) 3 octobre 2011 15:31

    Tu veux qu’on te rappelle (entre autres bévues) cet inénarrable fois ou le FBI a été prise la main dans le sac à avoir trafiqué la tête de Ben Laden dans une vidéo en ayant utilisé pour ce faire la vraie tête d’un député communiste espagnol qui a porté plainte ?
    
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par agent orange (---.---.---.249) 3 octobre 2011 13:37

  

  Il s’agit d’un article publié dans une revue islamiste de langue anglaise par Abu Suhail, un représentant d’Al-Qaida.

  Et oui, Abu Suhail, plus connu sous le nom d’Adam Yahiye Gadhan (voir sa fiche FBI et sa dizaine d’alias), est infoutu de parler l’arabe, c’est pourquoi il s’exprime en anglais, sa langue maternelle.
  Faut il rappeler qu’il est né et a grandi en Californie et n’est autre le petit fils du fameux urologue Karl Pearlman qui fut aussi aussi un membre éminent de l’ADL (le CRIF états-unien).

  Une petite bio du porte-parole d’al-qaida, Adam Yahiye Gadhan, alias Abu Suhail...
  

  american-al-qaeda-adam-gadahn-talks-about-jewish-roots
  

  Radical conversion ; How man with OC roots turned towards al-Qaida
  

  et aussi sur CNN et le journal israélien Haaretz

  Donc, un message adressé à une audience occidentale (en anglais) pour tenter de crédibiliser la VO et non pour souffler sur les flammes du schisme sunnite-chiite.
  L’étau se resserrait-il autour des terroristes sionistes du 11/9 ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.252) 3 octobre 2011 13:52

    

    Ah ! Orange ! mon journaliste préféré !! Enfin du bon et du vrai !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kane85 (---.---.---.91) 3 octobre 2011 14:56

    

    ha ! Merci Agent Orange !

    Voilà qui est bon à savoir !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par agent orange (---.---.---.249) 3 octobre 2011 16:08

    

    De rien Kane
    Il suffit de faire des recherches, c’est tout ! Les faits corroborés sont les meilleurs des arguments. Dommage que la plupart des infos sont en langue anglaise.
    Le message de babaro (14:34) conforte la piste israélienne que j’évoquais dans mon message précédent.

    Ce magazine a été « découvert » par le Search for International Terrorist Entities (SITE). Il n’existe aucune trace de sa dissémination avant que cet organisme —issu du Mossad israélien— ne le diffuse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zany (---.---.---.11) 3 octobre 2011 17:35

    Un bon petit travail honnête de renseignement, merci agent orange

    Vos info doivent déboisé plus d’un pékin moyen et refiler le cancer à certain ^^

    Que voulez-vous les sionistes sont intouchable, les français ont été dresser pour ça d’ailleurs, ils ont donc des scrupules à fouiller ou mettre en cause certaine personne.

    Un nouveau nuremberg ferais pas de mal.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par rienafoutiste (---.---.---.95) 3 octobre 2011 17:47

    

    Zany, une caricature du parano médicalement insoignable...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par docdory (---.---.---.170) 3 octobre 2011 13:40

  

  @SylvainRakotoarison 

  Bravo pour votre article éclairé, qui apporte une magnifique touche finale de ridicule aux arguments ineptes et vaseux des complotistes du 11 septembre.

  Malheureusement, , même un argument en béton armé tel celui que vous portez à notre connaissance ne suffira pas à les convaincre, car les convaincre est une entreprise perdue d’avance.

  Un excellent article de l’observatoire de zététique montre pourquoi les adeptes de la théorie du complot sont inaccessibles aux arguments rationnels, quels que soit les arguments qu’on peut leur opposer.

  A lire également cet excellent article du « sceptique québécois » consacré à ce sujet

  Je suis prêt à parier que votre article va susciter une infinité de commentaires grossiers ou péremptoires( à défaut d’argument valable dans une discussion, un contradicteur peut utiliser la grossièreté en ultime argument, comme l’avait décrit Schopenhauer dans son livre « l’art d’avoir toujours raison » )

  J’avais moi même il y a trois semaines, écrit un article ridiculisant la théorie complotiste, 

  Comme pour votre article, j’ai reçu une flopée de votes négatifs et de commentaires injurieux !

  Il est de fait que la théorie complotiste poursuit un but politique ( comme je le démontrais à la fin de mon article ) .

  Si vous aimez la science-fiction, je vous recommande la lecture du thriller de politique-fiction « feddayin » de Robert Ferrigno . Dans ce roman, des attentats nucléaires contre des villes américaines sont attribués, suite à une subtile manipulation, à un complot sioniste, hypothèse qui devient vérité historique officielle, ce qui aboutit à la formation des états islamiques d’Amérique... jusqu’à ce que la vérité sur ce prétendu complot sioniste soit découverte !

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ariane Walter (---.---.---.252) 3 octobre 2011 13:51

    

    Doc, 
    Oui, on m’a même contactée pour l’écrire, ce bouquin, « Feddayin », mais ils ne me donnaient pas assez cher ! Soros devient rat !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par agent orange (---.---.---.249) 3 octobre 2011 14:00

    

    Doc

    Le 11/9 n’est pas une fiction. Pourquoi pas Debt of Honor de Tom Clancy pendant que vous y êtes ?

    Ariane
    A tout de suite

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par zany (---.---.---.11) 3 octobre 2011 17:40

    Et moi je vous recommande un « roman vérité »

    http://www.editions-harmattan.fr/in...

    Sinon vous avez Alice au pays des merveilles, ali baba et les 40 voleurs, blanche neige aussi ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par dom y loulou (---.---.---.142) 3 octobre 2011 13:42

  

  ah au fait, en parcourant les news très réelles des merdias, on vient de nous apprendre que ce leader portait une fausse barbe et était en fait le prince William qui jouait Harry Potter au château de Greenwitch, Kate n’ayant voulu remplir son... ptindebouflapr devoir conjugal, elle aurait hurlé « ni pute ni soumise !! » au milieu de la nuit

  
  

  cette dépêche n’étant absolument d’aucun intérêt pour le grand public béat, on lui colla un discours plus utile à la rotation des meuleuses Rothschild, les tubulaires chromés pour canons et bombes au phosphore, le groupe d’agents secrets BP aurait même ressorti un viil enregistrment de 1914 dans lequel un jeune moujahidine du nom de Massoud aurait déclamé quelques strophes étranges contre nos amis russes depuis le lointain et rétrograde afghanistan.

  
  

  Par contre les livraisons d’Opium se portent au mieux, les services de sa majesté nous informent, elles devraient renflouer au moins pour quarante minutes la dette abyssale de wall street. Les deniers de la traite des russes, en outres très pratiques, renfloueriaent les réseaux occultes du bel empire également et permettraient de maintenir le faste des bals et des festivals et éviter à la bourse de Londres d’étaler sa complète banqueroute. Les grecs sont plus photogéniques. La foule scandera encore « we are the world, we are the children » en mémoire du saint martyr Jackson, éliminé par l’avarice, l’ingratitude et la cupidité en personnes.

  Non, nous n’avons toujours pas de nouvelles de Libye ni de la déroute de l’OTAN qui prévoit déjà un repli stratégique. Fin de transmission. May day, may day... m’aider ? tu n’y songes même pas... le golfe du mexique en sait quelque chose...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par focalix (---.---.---.51) 3 octobre 2011 13:59

  

  La thèse du complot fomenté par l’administration Bush est hautement improbable.
  Ce n’est pas pour autant qu’il faut croire aveuglément en la « version officielle ».
  Des journalistes, des universitaires, des chercheurs continuent d’éclaircir les nombreuses d’ombre qui subsistent, dans l’intérêt de tous.
  Pour les conclusions, en l’état, l’heure n’est pas encore venue d’établir le bon à tirer...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.