Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Au Népal les pressions maoïstes s’intensifient et inquiètent la (...)

Au Népal les pressions maoïstes s’intensifient et inquiètent la communauté internationale

J’aurais aimé faire un article sur le fait que le Népal est considéré comme la meilleure destination touristique 2009 par le Lonely-Planet ; mais l’actualité tend à faire oublier cette information. Malheureusement le Népal n’en a pas terminé avec son insurrection maoïste, en effet les manifestations contre le gouvernement s’intensifient et la violence est quotidienne. Après l’annonce de blocage de Katmandou et de son aéroport international, les représentants de la communauté internationale et de l’ONU ont rencontré les dirigeants des parties impliquées pour leur demander de ne pas céder à la violence et de ne pas bloquer l’aéroport, principale entrée de devises étrangères (par les nombreux touristes).

Le siège de Katmandou avait été annoncé ! Outre de démontrer la force des maoïstes, cette nouvelle a permis d’alerter la communauté internationale. En effet les maoïstes sont suffisamment puissants pour bloquer les points d’accès de la capitale, bien que peu nombreux, ces « autoroutes » sont généralement bien protégées. Ainsi ils sont assez nombreux et assez motivés pour empêcher les forces de l’ordre, pourtant violentes, de garantir l’accès de Katmandou. Le résultat de l’annonce était sans doute programmé et attendu, l’internationalisation de l’affaire permet en effet aux maoïstes de faire entendre leur voix et d’en sortir renforcé. Donc suite à l’annonce de blocage de l’aéroport international, les officiels de plusieurs pays et ONG se sont empressés de rencontrer les maoïstes et les représentants du gouvernement. Opération réussie ! La peur de perdre de l’argent pour les uns et celle de voir des occidentaux blessés ou simplement gênés a provoqué le réveil de beaucoup. Je ne veux pas être médisant, mais quand les intérêts deviennent financiers, soudain de nombreux « humanistes » se réveillent. Bref, les ambassadeurs de l’Union Européenne, de Russie et de quelques autres pays ont rencontré le premier ministre et le porte parole maoïste en leur demandant de reconsidérer leur projet de bloquer l’aéroport.

article-0-0165670E00000578-340_468x691Le responsable local de l’ONU et de Human Rights a aussi demandé à ce qu’il n’y ait pas d’escalade dans la violence, que les peuples soient respectés et que les manifestations restent pacifiques. Il a aussi joué sur la corde sensible de ces maoïstes intéressés en précisant que bloquer l’aéroport de Katmandou en pleine période touristique était certes une bonne idée médiatique mais une très mauvaise idée financière puisque le tourisme est le premier revenu du pays devant la fabrication de tapis (parce que la production électrique importante est détenue par des entreprises indiennes peu scrupuleuses). Devant ces arguments persuasifs, les maoïstes ont accepté de ne pas bloquer l’aéroport. Mais de nombreuses manifestations et sit-in ont totalement bloqué la ville.

Bien sûr des violences ont lieu. Le gouvernement a interdit certaines zones de la ville à toute circulation, comme Singha Durbar, et bien sûr les maoïstes se sont empressés de relevé le caractère anti-démocratique de ces décisions. La situation à l’heure où j’écris cet article n’est pas débloquée. L’escalade des affrontements de ces dernières semaines, depuis la démission forcée du nouveau premier ministre maoïste, fait planer l’ombre d’une nouvelle guerre « civile ». Malheureusement les victimes seront encore la population.

08lookLes maoïstes, dans leurs manifestations reprochent la politique du premier ministre qui ne prend pas en compte les accords du cessez le feu de l’année dernière. Ils reprochent que les maoïstes ne font pas partie du gouvernement et, point le plus sensible, ils reprochent au gouvernement et au ministre de la défense de ne pas avoir intégré les forces révolutionnaires maoïstes à l’armée. Ce point avait été LA condition du cessez le feu avec l’intégration des maoïstes au gouvernement. Celui-ci explique que de fusionner des armées qui se sont battues l’une contre l’autre pendant dix ans n’est pas une chose aisée et que cela prend du temps. Malgré cet argument raisonnable on peut noter que le gouvernement actuel ne fait aucun effort pour aplanir les angles et qu’il semble préférer l’affrontement urbain que parlementaire.

NEPAL_(F)_0402_-_Maoist_rebelIl est vrai que les maoïstes n’ont pas été élus, ils ont gagné leur position après le conflit sanglant qui a duré 10 ans, la population n’a jamais soutenu un groupe qui n’est marxiste que par le nom. Malgré cela, le guide touristique leader du marché, le Lonely Planet a tout de même élu le Népal première destination touristique 2009. Je ne contredirai pas le célèbre guide australien, je suis même complètement d’accord. Le Népal est un pays pour tout type de tourisme, du trekking difficile à la balade familiale, du safari dans les jungles pleines d’espèces protégées à la farniente sur les berges du Fewa tal en passant par le shopping Thamel, le Népal répond à tous les désirs des touristes. Il est bien sûr important de conserver cette riche culture millénaire et cet accueil éternel.

p13aAujourd’hui le gouvernement souhaite étendre les zones de circulation interdites dans la capitale, et les maoïstes crient bien sûr au scandale. Aujourd’hui le premier ministre accuse les nombreux maoïstes indiens de fournir hommes et armes à l’insurrection. Même si les officiels indiens nient cela, c’est un fait avéré que les nombreux groupes maoïstes indiens soutiennent activement l’insurrection népalaise. Au contraire de ce que peuvent penser beaucoup d’occidentaux, trompés par le nom, les maoïstes ne sont pas soutenus par la Chine, mais par les puissants groupes maoïstes indiens.

J’espère que mon prochain article sera au sujet du retour au calme dans ce beau pays. Je remercie pour ses informations quotidiennes mon grand ami Ashok (qui cherche des financements pour s’acheter un scooter pour aller travailler, avis aux généreux donateurs).

source : LGV

DSCF1413


livre à ce sujet : Histoire Politique du Nepal – aux Origines de l’Insurrection Maoiste


Moyenne des avis sur cet article :  2.6/5   (5 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • LeGus LeGus 14 novembre 2009 11:06

    Je vous cite :
    "Il est vrai que les maoïstes n’ont pas été élus, ils ont gagné leur position après le conflit sanglant qui a duré 10 ans, la population n’a jamais soutenu un groupe qui n’est marxiste que par le nom."
    Ah bon et ça ?
    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_de_l%27Assembl%C3%A9e_constituante_n%C3%A9palaise_de_2008
    Pas mal pour un mouvement qui n’a pas l’appui de la population.
    Votre point de vue est fallacieux, vos informations sont fausses, cet article est nul.


    • anty 14 novembre 2009 14:09

      D’ailleurs comme tous les groupes se prétendant communistes et cela depuis l’origine de ce genre de groupuscules...
      Tous ces groupuscules ne sont que des bandits sanguinaires sans loi ni foi qui utilisent la seule méthode de gouvernement qu’ils connaissent :
       la force la plus brutale qu’il soit de préférence.
       


    • LeGus LeGus 14 novembre 2009 14:37

      Groupuscule..... ?
      Consultez mon lien, avant de passer pour un demeuré total.
      Sinon prenez exemple sur l’auteur qui répond de manière polie et circonstanciée.
      Au mieux abstenez-vous et retournez devant TF1, c’est étudié pour le confort cérébral de gens comme vous, n’oubliez pas votre coca.


    • anty 14 novembre 2009 15:05

      Tu as mal lu et mal compris ce que je viens d’écrire pourtant mon texte n’était pas bien long.


    • boddah boddah 14 novembre 2009 12:53

      @LeGus Effectivement, les élections du 10 avril 2008 ont porté les mao¨stes au pouvoir. Parce que j’étais là à ce moment j’émet de fortes réserves quand à un résultat qui correspond à la volonté populaire. En effet comme je le dis discrètement, les maoïstes ont gagné leur position après 10 ans de conflits. Je ne veux pas généraliser mais dans le petit village où j’étais avant les élections les maoïstes sont venus plusieurs fois pour « inciter » les gens à aller voter. Ils y sont d’ailleurs été en nombre. La première fois qu’il y avait autant de votants, près de 60%. Poussés par leur patriotisme pour les uns et par la peur pour les autres. Ainsi, effectivement ma phrase que vous avez relevé fait preuve d’un parti pris flagrant que je ne nie pas. Mais je ne mens pas et je transmet l’esprit de ce qu’il se passait là bas. Si vous voulez des articles plus « objectifs » il vaut mieux aller sur des sites plus sérieux comme celui de l’ONU ou sur Wikipedia. Si je n’avais pas d’avis sur la question je n’écrirai pas d’article, il y en a eu sufisemment.

      En tout cas, merci pour votre commentaire, il prouve que vous ne « gobez » pas tout ce que vous lisez, que vous avez un esprit critique et que vous vérifiez les sources. Bravo, si tout le monde pouvait en faire autant cela élèverai un peu le débat sur AV. N’hésitez pas à me faire à nouveau part de vos critiques à l’avenir. Quand à dire que mon article est nul, je trouve cela un peu simpliste quand on connait la situation du Népal. Ou alors cette réflexion a été faite sur la forme, et dans ce cas je vous promet d’essayer d’être plus littéraire à l’avenir...

      • LeGus LeGus 14 novembre 2009 14:33

        @Boddah,

        Je note que vous répondez avec une certaine élégance à mon commentaire il est vrai assez mordant. Mon énervement est nourri par le mythe bien répandu en Europe de l’hindouisme « tellement spirituel tu vois », alors que la réalité montre plutôt une société immonde de castes et d’intouchables qui révulse mon égalitarisme forcené. En outre mon anti-fascisme virulent voit dans l’hindutva et ses avatars tels le BJP un danger très net.
        Voila pour mon point de vue, qui est lui aussi orienté...
        Quant à votre style, je ne permettrais aucune critique, écrivant ici souvent avec les pieds.

        Cordialement.


      • hengxi 14 novembre 2009 17:33

        Je me demande comment on peu être maoïste au XXI ème siècle ou alors comme le dit un commentateur, il s’agit uniquement d’une « bannière ».

        Imaginez le Sénégal qui se réclamerait du Gaulisme ...

        Vous soulignez dans votre article que ces groupes ne sont pas soutenus par la Chine ... Et pour cause, eux savent que Mao et mort.

        Merci à l’auteur de mettre en lumière ce conflit d’un autre temps.


        • amipb amipb 14 novembre 2009 21:19

          La connexion n’existait pas forcément au démarrage de la « révolution » des maoïstes, mais elle est bien plus franche maintenant : http://news.rediff.com/column/2009/sep/15/guest-are-nepal-maoists-a-threat-to-india.htm


        • moebius 16 novembre 2009 21:49

          On peut encore etre maoiste en Inde en soutenant par exemple les habitants des zones, dans le passé, longtemps maintenu dans l’esclavage et récemment trés souvent exproprié sans aucune compensation financiere de leur territoire riches en ressource miniére


          • moebius 16 novembre 2009 21:58

            je parle des zones tribales de l’Orissa ou le mouvement naxaliste , se réclamant d’un maoiste surranné mais qui n’en reste pas moins juste par rapports au revendication des locaux est en train de gagner la partie en face des gesticulations dérisoires de l’état indien et d’une armée indienne d’operette qui n’a pas les moyens de controler ces zones denses de jungle. 


            • moebius 16 novembre 2009 22:01

              et peu importe de quoi se réclame une cause que l’on peut et que l’on est tout a fait en droit d’ estimer juste, 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès