Bachar el-Assad est-il légitimement gouverneur d'un peuple ?
L'actuel président syrien Bachar el-Assad est confronté depuis mars 2011 à une vague de révolte d'une importance jamais vu sous son régime. Cette manifestation de colère du peuple contre son dirigeant s'inscrit dans la suite des révoltes de Tunisie, d’Égypte, de Libye et de biens d'autres pays arabes par la suite. En Syrie, le peuple aspire à un meilleur respect des droits de l'Homme et à une démocratie plus accomplie. Le nombre de mort est estimé à 5 000 selon une estimation de l'ONU.
Pourtant, il semblerait que lors de la prise de pouvoir de Bachar el-Assad en 2000, le peuple voyait en lui un réformateur. Le pays a bien bénéficié d'une libéralisation par la suite mais elle fût relativement importante, freiné par les conservateur du régime qui craignait une perte des traditions syriennes au profit des coutumes occidentales. Bachar el-assad fait donc arrêter des dizaines d'intellectuels pour la raison qu'ils franchissaient les limites du « réveil arabe » comme on appelait alors la libéralisation nouvelle de ces pays. Tenant son pouvoir de son père, Hafez el-Assad, président syrien de 1970 à 2000, sa légitimité à la tête du pays est déjà critiquable pour ceux qui voient la monarchie comme un modèle de souveraineté dépassé.
Afin de prévenir d'éventuelles tensions contre lui, Bachar el-Assad met en place un référendum présidentiel dont il reçoit 97,6% des voix. Alors deux Hypothèses, soit son peuple l'adorait et l'on ne comprend pas ce changement radical d'attitude cinq ans après, soit il y a anguille sous roche.
La vérité selon une analyse tout à fait objective est qu'il y a bien une anguille ! Et l'animal ne fut pas dur à trouver, Assad étant le seul candidat autorisé a briguer la présidence au référendum ! Et le gouvernement ne manquant pas d'humour de déclarer via le ministre de l'intérieur "Ce grand consensus dénote de la maturité politique de la Syrie et l'éfficacité de notre démocratie ainsi que de notre système de pluripartisme". De pluripartisme...
Notons au passage que Assad appartient au parti Baas qui est au pouvoir depuis presque cinquante ans et qui réprime les partis non rattachés au parti Baas sous le couvert de la loi d’exception.

Toujours est-il que, selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme, quelques 60.000 manifestants chercheraient ces observateurs à Damas, où ils sont censés se trouver. L'encadrement des représentants de la ligue se trouve en apparence très stricte, on se croirait revenu au temps de l'URSS où, quand des officiels étrangers se déplaçaient, leur environnement se trouvait purgé de tout élément critiquable. Ainsi, le chef de l'OSDH a affirmé que les chars de l'armée syrienne disparaissaient des rues le temps du passage des Observateurs de la ligue.
Évidemment, il serait naïf de penser que le pouvoir est cruel et l'opposition angélique. La violence est dans les deux camps, mais les armes les plus destructrices, elles ne sont que dans celui du pouvoir, à lui de faire preuve de plus de prudence que d'agressivité.
Après analyse des positions de l'OTAN qui ne peut se lancer dans un conflit si tôt après son intervention en Libye les pays occidentaux ne devraient pas se lancer dans une nouvelle lutte armée. La Russie n'étant d'ailleurs pas pour une intervention fait peser assez de pression pour ne laisser aucun doute. Et puis, contrairement à Kadhafi dont la raison sembler partir peu à peu, Bachar el-Assad n'a pas encore envoyé ses avions de chasse. De plus, les chiites et les alaouites qui composent le pouvoir sont contre un renversement, les sunnites, en globalité plus aisés ne désirent pas de désordre économique donc pas politique non plus, la population chrétienne n'a pas l'intention de mettre un régime islamiste au pouvoir et les femmes jouissent de plus de libertés que si elles étaient sous le joug de la charia. Donc, sauf réactions importantes des pays arabes eux-même ou l'entrée en action d'un acteur encore inconnu, le président syrien Bachar el-Assad continuera d’asseoir son autorité à outrance.


| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
OSDH ???? qui c’est la voix de son maître ? vite des noms. ET pendant qu’on y est (...)
01/01 20:06 - jbalMerci pour votre remarque. C’est une bonne remarque. L’événement a été en tout cas (...)
01/01 13:45 - Pierre-Marie BatyJe ne suis pas sûr qu’il faille croire tout ce que disent les russes, des pilotes de (...)
01/01 05:04 - LaRéponseles occidentaux veulent faire chuter la syrie pour changer définitivement la géopolitique du (...)
31/12 23:41 - anticomplotBonjour l’auteur, Pour information, Kadhafi n’avait pas envoyé ses avions de (...)
31/12 19:17 - Pierre-Marie Baty
L’Agora reçoit Alain Minc !
Journée mondiale de la liberté de la presse : quel bilan en Europe ?
L’étoile du nord : un théâtre dédié aux auteurs contemporains
Le contrôle des médias, une question d’actualité brûlante
Odyssées : un projet et une distribution internationales Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Mentions légales Charte de modération