Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Barack Obama enfin investi ?

Barack Obama enfin investi ?

Alors que le temps des "primaires démocrates" prend fin aujourd’hui, le camp démocrate est toujours à la recherche de son champion. Barack Obama, sénateur métisse de l’Illinois, comptabilise plus de délégués qu’Hillary Clinton sa concurrente dans la course à l’investiture, oui, mais voilà, l’ex-first lady ne compte pas jeter l’éponge si facilement...

 

Après avoir tenté de contester les résultats de certaines primaires, Hillary Clinton tente désormais le tout pour le tout en se persuadant qu’elle réussira à convaincre les "super-délégués" (notables du Parti démocrate) de l’adouber lors de la Convention du parti qui désignera officiellement le candidat investit.

Hillary Clinton, qui fait durer le suspense, devrait selon toute vraisemblance annoncer son retrait dans la course à la Maison-Blanche en négociant sa sortie.

Vers un ticket "Obama-Clinton" ?

Malgré les coups bas et les tentatives d’intimidations envers son adversaire durant toute la campagne, Hillary Clinton pourrait au final se satisfaire d’un ticket avec Barack Obama qui pourrait lui permettre d’accéder à la vice-présidence. John Edwards, apprécié par la base blanche du Parti démocrate et qui a rallié il y a quelques semaines Obama, semblait tenir la corde pour un ticket avec ce dernier. Cependant 25 % des militants qui ont soutenu Hillary au cours de ces primaires refusent catégoriquement de soutenir un autre candidat et seraient prêts à voter pour John McCain candidat du Grand Old Party (Parti républicain).

Obama qui s’est toujours refusé à critiquer publiquement sa concurrente pourrait donc être amené à faire alliance avec elle pour préserver l’unité du parti... et une chance de victoire.

Quid de Ralph Nader ?

En effet, aux divisions internes au parti pourrait s’ajouter une nouvelle division provoquée par la possible candidature de l’écologiste Ralph Nader. Ralph Nader avait en 2001 réalisé un score honorable de 3 % sur l’ensemble du pays. Score qui peut paraître faible, mais suffisamment important pour priver le candidat Al Gore de victoire...

Cette candidature, si elle se confirmait viendrait sérieusement hypothéquer les chances de la gauche américaine de mettre un terme à plus cinq ans de "règne" républicain sur la Maison-Blanche.

Les démocrates peuvent-ils encore y croire ?

S’ils parviennent à s’unir derrière une candidature unique en faisant consensus, alors, oui, les démocrates américains auront une chance de l’emporter face John McCain. McCain qui effrayait par ses positions radicales sur l’Iran une partie de son électorat, a su s’imposer comme leader de la droite américaine.

Pour devenir le premier président Noir des Etats-Unis, il convient donc désormais à Barack Obama d’en faire autant !


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • morice morice 4 juin 2008 11:09

     Nader ne mangera RIEN cette fois de l’électorat démocrate : moins d’un pour cent à tout casser.


    • spartacus1 spartacus1 4 juin 2008 14:59

      Je suis assez d’accord, tout en le regrettant, Nader représente une véritable gauche. Oh, bien sûr, une gauche à l’étatsunienne, mais, enfin, une gauche qui n’a pas à rougir face à ceux qui se disent de gauche en France.


    • tvargentine.com lerma 4 juin 2008 11:13

      En France,les "peoples" et les représentants du marketing soutiennent la candidature de OBAMA

      Ils ne savent pas que "DEMOCRATE" et "REPUBLICAIN" c’est la même chose et qu’aucun candidat indépendant de lobbys et de groupe d’intérets privée ne dispose d’une seule chance dans ce pays

      Ce comité est pitoyable car il démontre la médiocrité des idées politiques qu’ils défendent : c’est à dire ;uniquement le MARKETING

       


      • Marc Viot idoine 4 juin 2008 11:27

        Je pense aussi que ce monsieur n’a aucune chance, non pas d’être élu, mais de ramener à lui tout seul un pays à la raison.

        Et si jamais, il incarnait le changement salutaire, "on" aurait tôt fait de lui faire subir le sort que tous ceux qui ont voulu changer l’ordre des choses, ce qui rameneraient à néant et pour longtemps les espoirs soulevés par son élection. (un choc calcullé ?)

        Le changement viendra d’un mouvement de fond collectif, à la linux, ou ... ne sera pas smiley


      • Olga Olga 4 juin 2008 12:57

         

        @lerma

         

        Pour une fois, j’ai un point d’accord avec vous. Aucun candidat à la victoire n’est indépendant des lobbys et des groupes d’intéret privé. Rien à redire

        @Idoine

        Vous voulez dire que des personnalités incarnant le changement dans l’ordre des choses, ont subi un sort, que l’on peut qualifier de sanglant. Des balles perdues auraient frappé ces malheureux imprudents ? JFK, son frère Robert et Martin Luther King, seraient morts pour avoir tenté de bousculer un système politico-financiaro-militaro-industriel, aux méthodes expéditives. Si c’est ce que vous vouliez dire, nous sommes en parfait accord.


      • Marc Viot idoine 4 juin 2008 14:35

        >Vous voulez dire que des personnalités incarnant le changement dans l’ordre des choses, ont subi un sort, que l’on peut qualifier de sanglant

        Oui et aussi qu’il vaut mieux susciter des changements par la base que d’attendre tout de fragiles hommes providentiels


      • Mr Mimose Mr Mimose 4 juin 2008 15:37

        @Olga.

        Que dire de plus, je suis aussi d’accord une fois n’est pas coutume avec Lerma, comme quoi il ne dit pas toujours des conneries !


      • rocla (haddock) rocla (haddock) 4 juin 2008 15:41

        Tandis que toi Mimose , c ’est à tous les coups , les conneries ...


      • Mr Mimose Mr Mimose 4 juin 2008 16:30

        Rocla une fois n’est pas coutume je vous plusse car vous m’avez fait rire !


      • ASINUS 4 juin 2008 11:40

        pffff

        vision franco française obama est soutenu par l aile reac du parti démocrate

        certains elus democrates du sud feraient passer gengis khan pour un doux libertaire

        allez donc voir la liste des " sponsor" d obama . EDIFIANTE !!!!!


        • Plum’ 4 juin 2008 11:43

          « Pour devenir le premier président Noir des Etats-Unis » : Pourquoi cette contre-vérité si répandue ? Obama est autant blanc que noir...


          • citadelle 4 juin 2008 14:56

            Quand on regarde l histoire (terrible)des afro-americain depuis l’escavage jusqu’à il y a encore peu , un president noir serait vraiment une revolution. La discrimination envers les noirs n’a pas tout a fait disparu contrairement a ce qu on veut faire croire

             

            J’ai regardé une vidéo de Robert Kennedy dans laquelle il anoncait que Luther King venait d’etre assassiner,Qques jours après, c’etait son tour, au moment ou il anonce vouloir devenir le prochain president

             


          • citadelle 4 juin 2008 15:39

            Question

            Quel sera la guere du future president Etat unien

             


          • Deneb Deneb 4 juin 2008 17:51

            Citadelle : Pakistan ? Pas impossible.


          • Olga Olga 5 juin 2008 08:42

             

            Dalziel,

             

            Voilà une réaction qui montre une fois de plus votre stupidité teintée d’un racisme nauséabond.


          • Olga Olga 5 juin 2008 11:44

            Je ne prêche pas dans le vide, c’est juste que le commentaire raciste de Dalziel a été supprimé très rapidement...


          • Dalziel 5 juin 2008 12:48

            le commentaire raciste de Dalziel a été supprimé très rapidement...

            Ah, c’est raciste, de dire qu’Obama est très certainement noir, mentalement parlant ?

            A ce compte-là, on n’osera bientôt plus observé qu’il n’est pas blanc-blanc... Mais, bon, les électrices et les électeurs ne s’y tromperont pas, elles et eux !


          • Olga Olga 5 juin 2008 13:13

             

            Dalziel,

            Vous osez en remettre une couche, en plus. Connaissez-vous ce sentiment qu’on appelle la honte ?

            Vous ne faisiez rien de moins, dans votre commentaire, que désigner les africains comme des êtres inférieurs.

            Vous ne ressentez toujours pas de honte ? Même un petit peu ?

             


          • pallas 4 juin 2008 12:28

            « Ne fabriquez surtout point de héros » disait mon père.


            • Marc Viot idoine 4 juin 2008 13:53

              « Ou brulez les rapidement » - disais-moi

               smiley

               


            • Avril 4 juin 2008 15:51

              Obama ne changera pas l’amérique, Hillary et Mc cain n’ont plus d’ailleurs. Oui ce sont les lobbies qui dirigent ( dans ceratins pays européens aussi d’ailleurs !).

              Mais reconnaissons que sociologiquement et culturellement et d’un point de vue de l’histoire des peuples d’amérique c’est énorme car qui aujour’dhui pouvait imaginez qu"un "métis" puisse être présidentiable.

              Perso pas moi.


              • citadelle 4 juin 2008 15:52

                Peu importe que ce soit Obama ou Mc Can (qui n a plus toute sa frite), le prochain president ne sera choisi que par l’elite mafieuse qui controle ce pays
                 

                 

                Avec les machine a voté, on peut choisir de faire balancer les voix d’un coté ou l ’autre
                 

                Regardez ce documentaire sur les machine a voté, meme si c’est un peu long il faut la voir

                Les E-U ne sont plus un pays democratique
                 

                http://video.google.fr/videoplay?docid=2812312035664732092
                 


                • Bulgroz 4 juin 2008 19:14

                  Il parait que le candidat démocrate se cache dans les grottes quelquepart au Pakistan, un certain Oussama Barak Hussein Binladen.


                  • Gin Tonic Gin Tonic 4 juin 2008 20:37

                    Cette garce va tout faire pour vendre ses voix au prix fort.

                    Quitte à faire perdre son parti. Pouah !!!!

                     


                    • Ludewic Mac Kwin De Davy 5 juin 2008 00:12

                      Sans Hillary Rotham Clinton comme collistière, Barack Obama a deja perdu l’election de novembre prochain.. La machine republicaine n’en fera qu’une bouchée..


                      • Internaute Internaute 5 juin 2008 08:45

                        L’auteur nous dit, tout comme les prêtres du JT, que c’est la première fois qu’un Noir est candidat à la maison blanche.

                        Il se trouve qu’il est un mulâtre à 50-50. En toute logique on pourrait donc aussi bien dire qu’il est blanc. Est-ce qu’un mulâtre 25% noir et 75% blanc serait appelé Noir par David Pujadas ? J’aimerais qu’on étudie où se trouve la limite.

                        Cette façon de parler m’amuse car elle me renforce dans mes convictions sur la définition d’un français « Est français celui qui se sent français et qui est reconnu comme tel par les autres ». C’est bien la vision que les autres ont de soi qui fait en grande partie ce que nous sommes.

                         

                        Ctte candidature marque un tournant dans l’évolution de la société américaine (pas sur le plan politique car Obama et Mac Cain ne changeront presque rien). Comme le signalait hier un commentateur du camp Clinton, les blancs seront minoritaires d’ici 15 à 20 ans aux USA. Déjà dans les états du Sud ils ont perdu pied face à l’invasion des latinos. En clair, les USA vont basculer lentement dans le tiers-monde en moins d’une génération. Les conséquences en terme d’économie mondiale et de géo-politique sont incalculables.


                          • fonzibrain fonzibrain 6 juin 2008 23:10

                            les républicain du fameux complexe ont saisi la leçon

                            par deux fois,ils ont du truquer les élection à l’aide de leurs machine virtuelles

                            cette fois,ils ont fait mieux,ils sont mis un noir en face

                            comment tous ces vieux wasp bien malsain doivent bien rigoler en ce moment

                            et en plus,ils ont humilié le clan clinton,

                            double rigolade


                            • AMIPAL AMIPAL 8 juin 2008 10:49

                              Tant qu’à voir évoluer les mentalités usaméricaines, sans illusions sur qui détient le vrai pouvoir aux USA 

                              Quelque soit le ticket (Hilary : beurk !!!) , de préférence avec une femme blanche et bien , pourquoi Obama n’aurait-il pas l’intelligence de pré-’annoncer la nomination du symbolique Nader comme super-secrétaire d’état à l’Environnement. ? S’il veut du poste.

                              Si l’imparfaite Royal avait eu l’intelligence en France de pré-annoncer ses principaux ministres, ça nous aurait éviter le petit excité avide de pouvoir de Neuilly. 

                              NB. Il paraîtrait qu’Obama préfère être qualifié de noir plutôt qu’autre chose .C’est pas très logique, mais si c’est lui qui le dit , va pour le candidat noir Obama


                              • fonzibrain fonzibrain 8 juin 2008 16:27

                                IRIB- Le journal américain « The Washington Post » écrit dans son édition d’hier que les points de vue de Barak Obama, candidat démocrate à la présidentielle 2008 n’étaient pas différents de ceux de Bush. "Quand il a parlé, lors de son discours de l’investiture du Moyen Orient, sa stratégie n’a semblé guère différente de celle de Bush ou de McCain, affirme le journal avant de préciser qu’Obama répétait presque mot pour mot les mêmes déclarations hostiles que celle de Bush à l’égard de l’Iran.


                                 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès