• jeudi 24 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > International > Berlusconi, une démission programmée...
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(13 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Berlusconi, une démission programmée...

En Italie, les jours du Cavaliere sont comptés. C'est en tout cas l'opinion d'un grand patron italien. Le PDG de Ferrari l'exprime ouvertement dans la Repubblica. Ses arguments méritent l'attention...

"Le temps est venu. Berlusconi le comprend" [Il tempo è scaduto, Berlusconi lo capisca] écrit le PDG de Ferrari, Luca Cordero di Montezemolo (incrustation) dans une lettre communiquée aujourd'hui (31 octobre) au quotidien de gauche La Repubblica. J'ai extrait du texte les points qui me semblent les plus pertinents ; les italianisants me pardonneront la traduction (?). L'industriel juge la situation de son pays extrêmement grave, cette Italie qui a pourtant traversé tant de périodes difficiles.

"Les tensions internes ont atteint un tel niveau que des solutions partielles ne pourront suffire, en donnant l'impression que l'on sacrifie une moitié des citoyens au profit de l'autre moitié. Si l'on suit cette méthode, l'Italie risque d'exploser." Montezemolo poursuit en faisant cinq propositions. "Avant de demander des sacrifices aux Italiens, l'Etat et les institutions devront s'astreindre à une cure d'amaigrissement. Il faudra diminuer le nombre de parlementaires, celui des provinces et autres entités administratives inutiles. [...]

Nous ne pouvons pas demander plus de flexibilité sans régler le problème de la précarité et sans aborder la réforme des aides sociales. [...] Nous devons abolir les contrats à durée déterminée en leur substituant des contrats uniques plus protecteurs [...] Nous devons revenir à un système qui récompense le travail et la production et non plus la rente et le patrimoine. [...] Nous devons intervenir tout de suite sur le montant des retraites en supprimant la répartition. [...] La liste des secteurs à libéraliser est très longue."

Le propos séduit au premier abord par sa modération, son souci de ménager le plus faible et de mettre à contribution les plus aisés. Malheureusement, les bonnes intentions ne suffisent pas à sauver un pays à la veille d'une explosion ('l'Italia rischierebbe di esplodere') selon les propres termes de l'auteur. Je ne lui ferai même pas l'affront de remarquer une contradiction majeure. La capitalisation induite par la dernière proposition a conduit en Amérique du Nord - et dans certains pays européens - à la constitution de fonds de pension qui ont puissamment contribué à démonétiser le travail et participé à la financiarisation des économies occidentales. Mais qu'importe au fond. Le catalogue Montezemolo ne diffère pas de ce que l'on peut lire dans les journaux spécialisés.

Je m'insurge en revanche contre la démarche générale. Ainsi, personne ne doit s'excuser : ni le patronat, ni le chef du gouvernement. S'il y a une faute - assez vague au demeurant - elle incombe à l'ensemble du monde politique ? Oubliés les industriels employeurs d'immigrés non déclarés, l'automobile soutenue par l'Etat, le BTP favorisé par les commandes publiques - l'exemple du pont de Messine en passe d'être néanmoins abandonné - l'audiovisuel, le sport-spectacle et les télécommunications sous l'influence du président du Conseil. On ne peut ignorer l'échec en même temps que la faillite morale (Roberto Degrassi) en se parant des vêtements de la conciliation et de la bonhommie. Certes, Berlusconi ne doit pas seul assumer le bilan.

Sans avoir la nationalité italienne, je répercute quand même l'appel à la démission lancée par le patron de Ferrari, convaincu que l'heure de la France viendra bientôt. Il ne s'agit plus de rendre un verdict. Tous les Italiens peuvent déjà s'en rendre compte. Les taux d'intérêts grimpent pour l'Etat au-delà du supportable (source). Krugman dit Mamma mia. Mais en démocratie, n'en déplaise à Luca Cordero di Montezemolo, les sages et les experts ne suppléent pas le peuple. Le peuple vote. Oublié, il se fait entendre. Certes, par le passé, les belles paroles ont séduit plus que les engagements visant à poser les bases d'une solution aux problèmes...

Je m'en tiendrai pour finir aux retraites, directement liées au vieillissement. Les réformes successives ont retouché par portions le système par répartition. En ajoutant une dose de capitalisation, le financement des retraites italien s'est compliqué. Idéal pour les bénéficiaires présents, le système n'offre pas de garantie à long terme. En 2005, on dénombre déjà 11 millions de retraités en Italie. Les taux de cotisation retraite atteignent 33 % des salaires, contre 20 % en moyenne dans les autres pays de l'OCDE. Est-il envisageable de pousser plus haut cette contribution ? "[En Italie] le poids des retraites obligatoires est particulièrement élevé au sein des dépenses sociales (plus de 60% contre 46% dans l’UE à 15) comme par rapport au PIB (les pensions directes et indirectes ont représenté 14% du PIB en 2006, contre 8% en moyenne dans l’OCDE, et devraient atteindre, compte tenu du vieillissement de la population, un pic de 15,8% du PIB en 2040)" [Conseil d'Orientation des Retraites (2009)].

La Ligue du Nord bloquerait aujourd'hui les réformes. C'est un peu vite esquiver le rôle des syndicats (source). A la veille d'un sommet crucial à Bruxelles au cours duquel Berlusconi devait annoncer des mesures visant à lutter contre les déficits publics, Umberto Bossi aurait accepté "une hausse de 65 à 67 ans de l'âge des "pensions de vieillesse", mais a rejeté une refonte des "pensions d'ancienneté" qui permettent actuellement de partir à 60 ans avec 36 ans de cotisations et à n'importe quel âge à partir de 40 ans de cotisations". Les retraités à l'ancienneté vivent nombreux dans le nord industriel et votent pour la Ligue [source], souvent prompts à fustiger les aides trop généreusement distribuées aux Italiens du Sud ['Un bon démagogue sait faire le grand écart']

Fin mars 1282, le temps est venu. Des milliers d'Angevins meurent à Palerme et dans ses environs, massacrés par la population. Celle-ci refoule l'occupant et son oppression fiscale (source). Les Vêpres siciliennes ont depuis inspiré Verdi, le chantre de l'Unité italienne. Dans la péninsule les explosions de colère défraient la chronique...

Vêpres italiennes ?

PS./ Geographedumonde sur le vieillissement : 'Vente d'œuvre sans péril', 'Une autre bonne année', 'Ne pas confondre aînés et neuneus'...

par Bruno de Larivière (son site) mercredi 2 novembre 2011 - 6 réactions
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(13 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox