• jeudi 24 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > International > Chavez réélu !
15%
D'accord avec l'article ?
 
85%
(61 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Chavez réélu !

Ce n’est pas très commun de savoir avec autant d’assurance qu’un président va être réélu. Dimanche prochain au Vénézuela auront lieu les élections présidentielles, et même si l’opposition croit encore qu’elle peut gagner, la réélection de Chavez ne fait aucun doute.

Chavez s’est senti en telle confiance qu’il a préféré faire campagne contre G.W. Bush et l’impérialisme des États-Unis que contre un candidat d’opposition même pas capable de faire un discours de plus de vingt minutes. L’unique réussite de Rosales est d’avoir unifié l’opposition contre Chavez. Il a dû ratisser tellement largement qu’en fin de compte il ne peut rien dire. Son électorat supposé est situé autant au centre gauche qu’à l’extrême droite. Plaire à une telle diversité implique des propositions aussi larges qu’inutiles. Cependant, en unifiant l’opposition, il a réussi tout de même à obtenir un bon 30% dans les sondages. On peut croire qu’il les retrouvera dans les suffrages. On peut douter plus facilement de sa capacité à rester leader d’une opposition constructive.

Chavez est donc seul, seul mais face à un grand défi : l’abstentionnisme. Il a lui-même annoncé qu’il voulait obtenir dix millions de voix, et que ce serait sa victoire. Il risque bien fort d’être le premier président élu mais perdant, car le soutien que lui apporte la population est en forte diminution. Il faut dire que les problèmes ne manquent pas, par exemple les deux thèmes abordés par l’opposition, le logement et la sécurité. Chavez avait promis la construction de plus de 100 000 logements pendant l’année. À peine 15 000 ont été réellement construits. Le thème de la sécurité n’est pas non plus très joyeux, le taux de criminalité atteint le top 3 de l’Amérique latine. Ce sont des thèmes repris par l’opposition ; c’est pourquoi Chavez n’a pas voulu en parler. S’il veut vraiment imaginer rester au pouvoir jusqu’en 2030, il va falloir qu’il traite le problème sérieusement.

Si on exclut que l’opposition trouve un leader, la chute de Chavez sera provoquée par sa base, revendiquant ses droits. La plus grande réussite de ce président, hors du commun, a été d’enseigner au peuple qu’il a des droits, et que la constitution du Vénézuela est pour tous. Chavez a réussi à inverser la tendance politique, et le remplacer implique de faire un minimum d’actions sociales. Le dépasser nécessite de rendre efficaces les politiques sociales.

par tonio (son site) jeudi 30 novembre 2006 - 12 réactions
15%
D'accord avec l'article ?
 
85%
(61 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Alfred (xxx.xxx.xxx.55) 30 novembre 2006 12:47

    La bourgeoisie vénézuelliène a toujours voulu virer Chavez sans jamais y parvenir,car il leur a confisqué les revenus du pétrole (qu’ils ne partageaient avec personne).Tandis que Chavez en reverse 10% au peuple sous forme de soins médicaux gratuits,et de vente de denrées de 1ère nescéssité à bas prix.Je le trouve un peu trop gentil avec la racaille qui s’est gavée pendant des années sur le dos du peuple.Chavez peut aussi donner des leçons de démocratie à nos élus car il a remis son mandat de président en jeu à mi-mandat,qui dit mieux ?...Personne en France !!!...

  • Par gerardlionel (xxx.xxx.xxx.94) 30 novembre 2006 16:52

    Certes on peut critiquer le style "populiste" de H.Chavez, et aussi faire la fine bouche sur sa personnalité un peu envahissante, mais comment expliquer l’attitude du Monde et de Libération quand ils "critiquent" Chavez et sa politique( sinon par leur actionnariat).

    Pour autant que je le sache enfin un dirigeant qui se consacre aux plus pauvres, les aidant pour la santé, l’éducation et l’augmentation de leur revenus, par la redistribution des revenus du pétrole ! Toutes choses que des "démocrates" patentés par Washington, n’ont jamais su ni voulu faire !

    Je m’étonne que votre contribution soit un peu courte, et hésitante, la seule question dans ce vote, me semble être le comportement des classes moyennes, et un autre éventuel "coup d’état"(inspiré de nouveau par Bush bien sûr !).

  • Par Jean Vide (xxx.xxx.xxx.127) 30 novembre 2006 12:07

    D’ou sortent ces chiffres sur la construction de logements au Venezuela ? de plus je me demande ce que signifie cet article de predications :

    "En excluant l’idée que l’opposition trouve un leader, la chute de Chavez sera provoquée par sa base, revendiquant ses droits."

    Pour cela il faudrait justement une opposition qui se propose de rendre ses droits au peuple de maniere encore plus prononcée que chavez, ce qui me semble tres difficile dans la situation actuelle

  • Par Joë (xxx.xxx.xxx.197) 30 novembre 2006 16:07

    (car le soutien que lui apporte la population est en forte diminution) !!!

    En début de semaine, certains commentateurs disaient exactement le contraire...

    Impliqué dans le coup d’Etat CONTRE Chávez, en 2002, Manuel ROSALES sera le candidat unique de l’opposition à l’élection présidentielle - et démocratique - du 6 décembre prochain.

    Le 18 août 2006, John NEGROPONTE, directeur du RENSEIGNEMENT NATIONAL ETASUNIEN, a annoncé la nomination d’un « chef de mission spécial » pour les opérations de renseignement sur le Venezuela (et Cuba), qui rejoint ainsi les pays de l’« axe du Mal », la Corée du Nord et l’Iran.

    (Jusqu’à l’élection de Chávez en 1998, les 2 partis politiques qui se partagèrent le pouvoir pendant quarante ans (le parti démocrate chrétien Copei et le parti social-démocrate Action démocratique [AD]), surent utiliser la rente pétrolière pour ériger corruption et bureaucratie en système d’organisation de l’Etat.

    Dans le même temps que l’on distribuait les postes de fonctionnaire pour acheter la paix sociale, il fallait tout de même se plier à l’idéologie venue des USA : le « nécessaire » amoindrissement des politiques publiques. Dans cette situation presque paradoxale, la boursouflure de l’appareil d’Etat ne pouvait être compensée que par... la consciencieuse organisation de son inefficacité.)

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox