Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > De Tchernobyl à Ben Laden

De Tchernobyl à Ben Laden

25 ans après la catastrophe, on meurt toujours à Tchernobyl.

Morts fatales puisque les sols contaminés ne peuvent que produire des légumes et fruits contaminés. Les animaux étant touchés eux aussi, c’est en fin de chaîne que l’homme récolte les fruits du drame.

Dans le camp des lobbyistes du nucléaire, on continue de prétendre scandaleusement que seules 50 personnes sont mortes suite à cette catastrophe.

Le rapport 2005 de l’AIEA (agence internationale de l’énergie atomique) évoque 56 morts (47 secouristes et 9 enfants) lors de l’accident, et 4000 morts suite aux rayonnements. lien

Ces chiffres « optimistes » ne plaident pas en faveur de la crédibilité de l’AIEA, ni de son indépendance.

La WHO (World Healthl Organization) se réfère à une étude portant sur 72 000 travailleurs russes dont 212 seraient morts suite aux radiations, mais ne dit rien sur les 600 000 personnes employées sur le site après la catastrophe. lien

Selon une étude scientifique britannique, le nombre de décès liés à Tchernobyl devrait atteindre entre 30 000 et 60 000. lien

En avril 2006, Greenpeace a publié un rapport inédit et réalisé par 60 scientifiques du Belarus, d’Ukraine et de Russie.

Ceux-ci estiment que l’AIEA a largement sous estimé les conséquences de la catastrophe.

Ils concluent que 200 000 décès ont déjà étés constatés ces 15 dernières années, et qu’à l’avenir près de 100 000 cancers mortels découleront de cette catastrophe. lien

Pour Jean Marc Jancovici, les comptes ne sont pas bons. (L’avenir climatique/édition du seuil 2002, page 236)

Il ne limite pas le nombre de morts au pourcentage des 600 000 personnes ayant travaillé sur le site après l’accident. lien

Il évoque les effets stochastiques (effets qui comportent la présence d’une variable aléatoire).

24 200 personnes sur 135 000, dans un rayon de 20 km autour du site a reçu plus de 200 mSv peuvent faire l’objet de la règle dose-effet.

Il évoque un potentiel de 6000 morts par cancer.

Koffi Annan quant à lui évoque un tout autre chiffre : 7 millions de personnes auraient été affectés par le drame.

Il faut se souvenir que l’alerte n’à été donnée que le lendemain en ce qui concerne les 45 000 habitants de Pripyat, lesquels ont été évacués le 27 avril, et alors que le réacteur explosé de la centrale crachait sa radioactivité, 900 élèves âgés de 10 à 17 ans faisaient un « marathon de la paix » en tournant autour de la centrale.

Dans la semaine qui a suivi l’accident, plus de 135 000 personnes ont été évacuées, et elles avaient déjà été largement irradiées.

Entre le 27 avril et le 7 mai les habitants des villes et villages situés dans un rayon de 30 km autour de la centrale furent évacuées, soit environ 250 000 personnes.

En 2010, un ouvrage scientifique a été publié sur la nature et l’étendue des dommages subis par les humains et par l’environnement. Les auteurs estiment que les émissions radioactives du réacteur en feu ont atteint 10 milliards de curies, soit 200 fois les retombées des bombes lancées sur Hiroshima/Nagasaki et que 985 000 personnes sont mortes des retombées de la catastrophe. lien

Un millier de ces personnes sont revenues vivre dans la région contaminée, bravant le danger.

Aujourd’hui, plus de 5 millions de personnes résident toujours dans les zones contaminées.

Combien de ceux là vont mourir un jour ou l’autre d’un cancer ?

On se souvient aussi qu’en France, le gouvernement nous avait affirmé que la pollution s’était arrêtée à la frontière.

Sur place, le césium 137 s’est déposé dans un rayon de 100 km autour de la centrale, puis à 200 km au Nord Nord Est de la centrale, et enfin à 500 km au Nord-Est.

Or le césium 137 a une période (ou demi-vie) de 30 ans.

Cela signifie que les terres contaminées le sont pour un bon siècle, et que cette contamination a pu se déplacer au grès des récoltes, de la consommation de produits contaminés, ou des réseaux hydrauliques, et de l’évaporation.

On trouve aujourd’hui, bien loin de Tchernobyl des sangliers lourdement contaminés dans de nombreux pays européens. lien

Selon « l’Express », leur taux de césium pourrait atteindre 1300 becquerels par kilo de viande. lien

Or 7 millions de personnes résident encore dans les territoires contaminés par le césium 137 de Tchernobyl et tout dépend du fait de leur consommation ou pas de produits contaminés. lien

Combien sur ces 7 millions de personnes vont mourir un jour d’un cancer du à Tchernobyl  ?

Personne ne semble être en mesure de le dire.

Et puis, un 11 mars 2011, la centrale de Fukushima Daïchi a volé en éclats, sous les coups de boutoir d’un tremblement de terre et du tsunami qui a suivi.

Sans la lenteur de réaction des gestionnaires de la centrale, et à son refus dans un premier temps d’accepter l’aide internationale des experts en la matière, due, d’après un journaliste japonais, à la volonté de dissimuler la présence de l’arme atomique dans les locaux de la centrale, nous n’en serions peut-être pas là aujourd’hui.

En effet, Yoichi Shimatsu, rédacteur en chef d’un média japonais « the 4th Média » affirme que la libération de plutonium constatée dans l’atmosphère serait la conséquence de cette arme atomique dissimulée. lien

Nombreux sont en effet ceux qui s’interrogent sur la nature de l’explosion survenue sur le réacteur 3. lien

La lenteur de la décision d’évacuer d’entrée les populations dans un rayon d’au moins 40 km autour du site se paiera cash dans les années qui vont venir.

En effet, le dépassement en pollution radioactive est constaté à 40 km de la centrale (lien) et les relevés ont montré que les normes étaient largement dépassées jusqu’à 100 km du site. lien

A Tokyo, ou vivent plus de 35 millions de personnes, l’activité du césium 137 dans l’air n’est pas descendue en dessous de 100 000 fois la normale, et elle est montée plusieurs jours jusqu’à 100 millions de fois la normale le jour de l’explosion des réacteurs 2 et 4. lien

Mais les autorités japonaises se veulent rassurantes affirmant qu’il n’y a pas de danger pour la santé des habitants.

Au niveau des effets collatéraux, on peut déjà noter la tarte à la crème reçue par Louise Pelletier, représentante régionale d’Hydro Québec. lien

Les spécialistes de la question estiment qu’au moins 1 million de japonais vivent en zone mortelle. lien

D’après le professeur Chris Busby, secrétaire scientifique de l’ECRR (European Committee on Radiation Risk), 417 000 japonais vont mourir d’un cancer d’ici 2061 dans les 200 km autour de la centrale. lien

Or à Fukushima, comme à Tchernobyl, 25 ans plus tôt, on tentera de minimiser le nombre de morts d’un cancer.

Et si l’on observe cette mappemonde, on découvre que la menace nucléaire s’étend bien au delà des périmètres de Fukushima ou de Tchernobyl, mais autour du périmètre de tous les autres réacteurs installés dans le monde, ce qui concerne au moins 20 millions de personnes.

Au delà de la polémique macabre et indécente sur le nombre de morts passés ou en cours, ne serait-il pas plus sage d’œuvrer en amont pour empêcher qu’une telle catastrophe se reproduise un jour.

La meilleure manière n’est-elle pas de tourner définitivement la page de cette énergie dangereuse, et polluante ?

En effet, on le voit, malgré toutes les précautions, un accident nucléaire est toujours possible.

On sait aujourd’hui que l’EPR que les nucléocrates nous vantent comme la meilleure technologie nucléaire ne résisterait pas à la chute d’un avion de ligne. lien

On sait aussi que les exercices de sécurité dans les centrales nucléaires française tournent parfois à la pantalonnade, que les accidents se multiplient, que le risque d’inondation ou de séisme n’est pas écarté et que de nombreuses centrales françaises sont menacées. lien

Comme l’a déclaré Bernard Laponche, docteur es sciences en physique des réacteurs nucléaires, expert en politiques de l’énergie, «  le nucléaire est une énergie du passé, et sans avenir (…) le nucléaire, tel qu’il a été développé depuis la découverte de la fission, comme celui que l’on nous promet, doit être abandonné  ». lien

Le 1 mai, dans le monde entier, alors qu’Oussama Ben Laden quittait ce triste monde (lien) des millions de personnes ont manifesté dans l’espoir d’un monde meilleur, mais comme dit souvent mon vieil ami africain :

« Le clou souffre autant que le trou ».

La lutte contre le nucléaire se décline aussi en chanson. lien

Pour ceux qui voudraient proposer des hébergements à nos amis japonais, il faut aller sur ce lien.

L’image illustrant l’article provient de « nucléaire nonmerci.net »


Moyenne des avis sur cet article :  3.57/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

138 réactions à cet article    


  • kitamissa kitamissa 2 mai 2011 10:15

    mille excuses d’utiliser votre forum pour exprimer une interrogation ...


    comment se fait-il qu’Avox passe ses publications en milieu de matinée alors que les autres sites relaient l’information heure par heure ...

    sur MSN, la mort de Ben Laden est passée depuis bien longtemps déjà et les commentaires vont bon train !

    je ne comprends pas comment un site qui se veut un parangon du genre arrive toujours quand c’est presque fini ailleurs !

    encore une fois Cabanel, pardon d’avoir utilisé votre espace pour m’exprimer .

    • JL JL 2 mai 2011 10:18

      Pas faux, kitamissa.

      Ceci dit, du fait que les internautes peuvent poster à tout moment, cela permet de réagir en temps réel.

      Peut-être qu’il serait pratique de disposer d’un article fourre tout qui permettrait ces posts qui ne s’adressent à aucun artile préécrit. Une suggestion, comme ça.


    • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:27

      kita,
      vous êtes tout excusés.
      l’intéret d’internet, c’est surtout lors d’informations de ce genre (Ben Laden) Twitter, puisque c’est là que tout à commencé a filtrer...puis le discours d’obama, et la suite, le buz d’aujourd’hui.
      c’est en tout cas plus intéressant, à mon avis, que la béatification d’un pape, ou que le mariage de Kate, voire le futur enfant de carla...
      mais c’est une affaire de gout.
      donc, en ce qui concerne Internet, il a été une fois de plus le premier, et personne n’a démérité.
       smiley


    • pingveno 2 mai 2011 11:10

      @Kitamissa :
      Tout simplement parce qu’à la différence de la presse officielle, AV n’est pas un site de propagande pro-américain : ici on réfléchit avant de recopier les dépêches AFP.


    • jluc 2 mai 2011 10:17

      la photo du visage de la dépouille de Ben Laden, difusées par la télé pakistanaise est un photomontage !


      • Ariane Walter Ariane Walter 2 mai 2011 10:23

        Je trouve en tout cas curieux que l’expression de la bouche à gauche soit la même que celle de droite !!! Avec de belles dents blanches et une barbe et des cheveux bien noirs !!!

        Mais j’attends avec impatience les papiers secrets qu’il gardait dans son sac en cuir avec tous les ordres qu’il avait donnés pour le 11 septembre !!!!


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:28

        jluc
        merci de ce lien,
        il faut, avec cette mort, s’attendre à d’autres surprises...
        à+


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:36

        oui Ariane,
        il doit bien y avoir quelques « enfumages » à venir...
        mais les internautes sont là, à l’affut.
         smiley
        merci de ton commentaire, et à +


      • Emmanuel Aguéra LeManu 2 mai 2011 10:37

        Celle-là il fallait s’y attendre. T’as raison ,c’est pas lui, c’est Coluche.


      • roro46 2 mai 2011 11:30

        « la photo du visage de la dépouille de Ben Laden, difusées par la télé pakistanaise est un photomontage ! »

        c’est même un très mauvais photo-montage.


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 11:39

        roro
        si vous pouviez être plus précis.
        j’imagine qu’il y a des moyens techniques pour déterminer ce qui est réalité, ou trucage.
        une histoire de pixels ?
        c’est intéressant d’aller plus loin que de déclarer d’une façon péremptoire : c’est un photo montage, d’amener des preuves ?
        non ?
        et puis je me dis in-peto, que si Oussama est encore vivant, il ne tardera pas à le faire savoir.
        non ?


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 12:42

        Bonjour Olivier,

        En ce qui concerne la détection d’images trafiquée il existe en effet tout un tas de possibilités. En particulier avec les images numériques qui empilent différentes couches algorithmiques. Si cela en intéresse certains, il y a eu un très bon article dans MISC sur le sujet, avec des exemples pratiques (PHOTOGRAPHIES NUMÉRIQUES : MANIPULATION DES OPINIONS ET RUPTURE D’ALIGNEMENT SÉMIOTIQUE ) :

        http://www.ed-diamond.com/produit.php?ref=misc52&id_rubrique=8&caracteristique=1-2-&caracdisp=2-9-

        Pages 74 à 82 :

        http://www.ed-diamond.com/feuille_misc52/index.html

        Razzara

         


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 12:44

        Je n’ai pas vraiment de temps pour m’occuper de ça maintenant, mais je repasserais plus tard pour plus de précisions.

        Razzara


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 13:12

        Razzara
        comme vous, et d’autres, je m’interroge évidemment.
        prenons d’abord l’opération militaire.
        1) puisque les moyens utilisés étaient considérables, pourquoi ne pas le capturer vivant, et lui permettre ainsi d’être jugé ?
        2) lorsque les américains affirment l’avoir traité aprés sa mort dans les règles de l’islam, en le faisant disparaitre dans les eaus, alors que d’après ce que je sais ne fait pas partie des règles admises.
        3) pourquoi donner la possibilité d’en faire un martyr ?
        ça fait beaucoup de questions dont je n’ai pas la réponse.
        mais j’imagine que ce n’est que le début d’une enquête citoyenne.
        à+


      • roro46 2 mai 2011 14:47

        france info + france inter ce midi = « la photo était un photo-montage et à été retirée. »
        Déclaration péremptoire ?? smiley

        Sérieusement, Olivier, ça sautait aux yeux.

        « Le corps de ben laden déjà jeté à la mer. » A peine tué, allez hop : au fond de l’eau.
        A-t-on le droit de trouver ça étrange...

         !!!!!!!!?????


      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 2 mai 2011 16:35

        Je ne sais pas si cette histoire est vraie (j’avoue que ça semble énorme) mais il faut se souvenir que les américains ont déjà fait le coup en 1945 avec les restes de certains dignitaires nazis. Le corps de Himmler a été enterré dans un lieu secret et les cendres du gros Goering dispersées nuitamment dans la rivière Isar.

        Par contre le coup de Benny largué dans l’océan indien depuis un hélicoptère me laisse... songeur.


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 17:09

        Peachy,
        la seule différence étant que si tout çà n’est qu’une supercherie, je ne doute pas un instant que Ben Laden se montre un de ces quatre, s’il est encore vivant...
         smiley


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 22:40

        Concernant l’article de MISC sur la détection des images trafiquées, le pdf de l’article complet est accessible ici :

        http://www.exomakina.fr/eXo_maKina/Tungstene_files/misc52_science.pdf

        Les différents algorithmes utilisés sont intégrés a un logiciel spécifique nommé Tungstène et développé par une société française, ’eXo maKina’ :

        http://www.exomakina.fr/eXo_maKina/eXo_maKina.html

        Un produit original et pointu, c’est le moins que l’on puisse dire si l’on en juge par l’intérêt qu’il suscite auprès de certains !

        Razzara

         


      • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 23:01

        Razzara
        merci de ce lien
        on serait donc en présence d’un enfumage de plus ?
        mais dans le fond, cet écran de fumée n’est-il pas mis en place pour nous cacher plus grave ?
        d’après une info que je viens de recevoir, les coeurs des réacteurs 1,2,3 de fukushima aurait totalement fondu....
        la censure au Japon est plus forte que jamais,
        les mesures que l’on donne aux japonais n’ont rien à voir avec la réalité.
        et les doses s’accumulent sur le sol de la planète, en europe et ailleurs,
        et nous que faisons nous ? nous nous béatifions devant un pape, nous sommes en admiration devant un mariage princier, nous nous interrogeons sur le ventre de carla...
         smiley
        http://fukushima.over-blog.fr/article-les-coeurs-des-reacteurs-1-2-et-3-de-fukushima-dai-ichi-auraient-fondu-a-100-73003947.html


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 23:18

        Oui Olivier, la schizophrénie ambiante ne lasse pas de m’étonner .... Une sorte de dissonance cognitive permanente soigneusement entretenue par un flot de conneries sans intérêt.

        Tout cela n’est pas sans rappeler avec insistance la théorie du cygne noir :

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_cygne_noir

        Ou sa version plus parlante de la dinde de noël :

        ’[...] une dinde que l’on nourrit chaque jour de son existence dans le but de la manger à Thanksgiving ou Noël. Du point de vue de la dinde, l’idée qu’elle se fait de la vie peut se résumer à « on va me nourrir tous les jours jusqu’à ma mort naturelle, et cela ne changera jamais ». Chaque jour qui passe semble confirmer ce point de vue, son exécution imprévisible la veille de la fête constituant pour elle un « cygne noir ».

        Parce que une très grande partie des humains qui vivent sur cette foutue planète est comme cette dinde, persuadée que tout ne peut que continuer comme si de rien était, incapable d’imaginer ce cygne noir ....

        Razzara


      • Razzara Razzara 2 mai 2011 23:47

        Au fait, à propos de cette histoire de Benny et de photo truquée, je ne sais trop quoi penser pour le moment. Il faut attendre et voir ce qui va se passer ces prochains temps pour se faire une idée plus cohérente de toute cette manip.

        Razzara


      • Gargantua 3 mai 2011 01:12

        Pour décongeler un mort, rien de tel que le plonger dans l’eau.


      • Gargantua 3 mai 2011 02:59

        Je voudrais atténués mes propos,par rapport au mort qui à servie de prétexte pour se photo montage, il s’agit certes d’un homme peut être pas très recommandable, je ne suis rendue compte après coup, que vis à vis de se mort, il doit y avoir du respect même si il cette supercherie ma amené à dire des chose irrévérencieuse. Même si je sais que cela est un mensonge je me dois de respecte les morts.


      • manusan 2 mai 2011 10:17

        ça sent le changement de titre et un dernier paragraphe at the last seconde. Et oui, le « grand méchant louloup » est décédé.

        Mais il ne fera jamais autant de mal que nos financiers qui continuent de voir l’économie comme un monde en perpétuelle croissance (plus pour longtemps).

        Sympa de citer Jancovici, ... pourquoi ne pas citer ses réflexions sur le nucléaire ? (rire)


        • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:30

          manusan
          bien sur, c’est le cas.
          je ne pouvais laisser passer cette info.
          et puis le titre initial « mourir à Tchernobyl » ne m’enthousiasmait pas trop.
          sur Jancovici, j’y reviendrais, d’autant que je crois savoir qu’il est plus ou moins le conseiller d’Hulot...
          merci de ce commentaire.
           smiley


        • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:32

          Orion
          il y a longtemps que je voulais faire un parrallèle plus précis sur les deux catastrophe.
          ça permet de constater que, que l’on soit dans un état soviétique, ou dans un état capitaliste, le résultat, sur le domaine nucléaire, c’est kif kif.
          merci de ton commentaire.
           smiley


        • JL JL 2 mai 2011 10:29

          Bonjour Olivier, comment s’étonner de cet état de choses, puisque le nucléaire est une industrie du déni, à commencer par le déni de démocratie, et le déni du droit des générations futures à disposer d’une planète intacte.

          Je me rappelle, il y a quelques décennies, un Américain de rencontre me disait au sujet du pétrole des arabes : c’est normal qu’on le leur prenne, ils n’en font rien ! La mentalité n’a pas changé.

          Le nucléaire a été une erreur des Etats nations, au nom de l’indépendance énergétique. Aujourd’hui, ces Etats nations sont dépossédés de cette industrie au profit des investisseurs qui en ont fait une industrie comme une autre : une industrie qui produit des dividendes.

          Et le pire, c’est que notre indépendance énergétique, ils n’en ont rien à cirer ! Au contraire, même ! Ils l’instrumentalisent par le chantage afin que les Etats nations prennent en charge le sale boulot en amont - relatif à l’extraction des minerais -, et en aval - gestions des déchets, des démantèlement, réparation des catastrophes !


          • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:34

            Bonjour JL
            comme je l’écrivais à Orion, je constate que, que l’on soit dans un état soviétique, ou dans un état capitaliste, la réaction face à la catastrophe nucléaire entraine les mêmes dérives,
            pas plus de liberté , ni de transparence dans un cas, comme dans l’autre.
            c’est peut être meme plus grave à Fukushima, si l’on observe le traitement de la catastrophe, et du temps de réaction...
             smiley
            merci de votre commentaire.


          • Gabriel Gabriel 2 mai 2011 10:35

            Oussama l’air d’un gros enfumage !!!


            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:37

              Gabriel
              ça y ressemble beaucoup,
              attendons un peu...
               smiley


            • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:40

              @ tous,
              pour ceux qui n’ont pas vu encore le discours d’Obama :
              http://www.youtube.com/watch?v=ZNYmK19-d0U&feature=featured


              • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 10:44

                @ tous,
                plus proche du contenu de l’article, cette intervention vraiment intéressante sur le danger nucléaire :
                http://www.youtube.com/watch?v=TMXvpWoHzeE&feature=youtu.be


                • Taverne Taverne 2 mai 2011 11:41

                  C’est curieux cette immersion du cadavre de Ben Laden en toute hâte au plus profond de l’océan. Tout comme cette photo truquée montrée à la télé ce matin...


                  • jluc 2 mai 2011 11:50

                    Il va falloir occuper les troupes que l’on va retirer d’Irak ? Peut-être que, dans les archives de Ben Laden, on va trouver la preuve qu’un pays (qui prépare la bombe atomique) est complice dans l’attentat du 11/09 ?


                  • Pyrathome Pire alien 2 mai 2011 11:59

                    C’est curieux cette immersion du cadavre de Ben Laden en toute hâte au plus profond de l’océan....

                    Oui, mais ils ont pensé à retirer la boite noire avant..... smiley


                  • Harfang Harfang 2 mai 2011 12:36

                    Les gravats du WTC ont aussi été immergés en toute hâte. D’où la difficulté de réaliser la moindre analyse dessus. Mais bon, puisqu’on nous dit que c’est bien lui, tout va bien non ? On ne nous mentirait pas sur un sujet aussi sérieux ?


                  • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 13:14

                    Taverne,
                    c’est aussi ce que je pense, et que j’ai écris dans un commentaire précédent.
                    les américains, pour le coup, jouent avec le feu.
                    je pense que les otages du niger d’areva vont en payer rapidement le prix.
                    merci de ton commentaire.
                    à+ surement ;


                  • olivier cabanel olivier cabanel 2 mai 2011 13:38

                    Harfang,
                    ils sont pris à la gorge, et continuent à mentir.
                    une censure très pointue est exercée contre les japonais, leur demandant de garder le silence sur ce qu’ils pourraient savoir.
                    on reste dans la dissimulation,
                    mais ça n’a qu’un temps.
                     smiley


                  • Pyrathome Pire alien 2 mai 2011 11:57

                    Ben laden irradié suite à Fukushima est mort en mer tué d’une balle dans la tête par un requin pronuc, l’autopsie sera réalisé par le descendant de Paul le poulpe, et les résultats directement transmis à Benoit 16........

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès