• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Des manifestations anti-Maïdan à la guerre du Donbass - Parcours d’un (...)

Des manifestations anti-Maïdan à la guerre du Donbass - Parcours d’un mannequin devenue journaliste de guerre, et futur de sa patrie

Plusieurs personnes m'ont demandé qui est Katya, car je travaille souvent avec elle, et la mentionne fréquemment, lors de mes reportages et dans mes articles. J'ai donc décidé il y a deux mois de faire son interview, que je publie aujourd'hui. Je vous laisse découvrir son histoire, comment sa vie personnelle a été chamboulée par les événements du Maïdan, et comment elle voit le futur de sa patrie.

Bonjour Katya, peux-tu te présenter  ?
Bonjour, je m'appelle Katya Katina, je suis une citoyenne de la RPD (République Populaire de Donetsk), et je travaille désormais comme reporter, comme journaliste, pour News Front. C'est une agence d'information russe, et je travaille pour eux depuis plus de deux ans, depuis le tout début des actions militaires ici dans le Donbass.

Quel était ton travail avant la guerre  ?
Eh bien, avant la guerre j'avais une profession très pacifique et créative. Je travaillais comme mannequin. J'ai joué dans de petites vidéos musicales et même des films, mais rien en lien avec la guerre ou des actions militaires, rien du tout.

Comment peut-on passer de mannequin à journaliste de guerre  ? C'est un sacré changement de carrière professionnelle. Qu'est-ce qui t'a motivée à faire un tel changement  ?
Je considère que je n'avais pas d'autre choix, car la guerre, ce conflit militaire, est arrivé dans ma patrie, et bien sûr je ne pouvais pas rester en arrière et me cacher. Parce que c'est ma patrie, c'est ma ville natale. Je l'aime beaucoup et lorsque j'ai vu ces événements qui ont débuté sur le Maïdan, c'était en novembre 2013, je me souviens que j'ai eu le sentiment que ce désastre - je pensais que c'était un désastre - allait d'une façon ou d'une autre influencer ma vie. Et lorsque toutes ces actions ont commencé, ces manifestations contre les nazis, contre Bandera et tout çà, bien sûr j'y ai participé, à toutes ces actions, tous ces événements. Donc j'ai d'abord été une activiste, sur les barricades, dans toutes les réunions, je participais à tout. Et lorsque les bombardements ont commencé, j'ai décidé de changer de métier et de devenir journaliste. Et ça s'est fait accidentellement en fait. J'ai croisé un ami près de ce bâtiment administratif et il m'a demandé « Kate, peut-être que ça serait intéressant pour toi de devenir journaliste, parce qu'il nous en faut un  ». J'ai pensé « D'accord, peut-être, pourquoi pas », et en fait à partir du 1er juin 2014 je suis devenue journaliste. D'abord j'ai été pigiste, puis une correspondante et journaliste normale, et maintenant je suis aussi la directrice du bureau de News Front ici en RPD.

Tu as déclaré que tu avais participé aux manifestations qui ont eu lieu ici en 2014. Tu étais donc une activiste. Pourquoi as-tu participé à ces manifestations, aux barricades, et à l'occupation de ce bâtiment administratif, qui a été pris début avril 2014 ? Est-ce que tu étais une sorte d'agent du Kremlin payé par Poutine  ?
[Rire de Katya] Et bien, malheureusement non. Je ne suis pas un agent du Kremlin. Peut-être que certains pensent cela mais non. C'est juste que depuis mon enfance je n'étais pas indifférente. J'ai été élevée avec les idéaux de la Grande Guerre Patriotique. Mes deux grand-pères ont participé à cette guerre, ils étaient des héros, ils ont été décorés. Et j'ai été élevée dans cet amour de la patrie, ce sentiment patriotique. Et lorsque nous avons vu cette folie du Maïdan, tous ces bâtards masqués qui disaient que les Russes devaient être tués, que nous ne pouvions pas parler russe, et que nous devrions embrasser le cul de Bandera, etc, je me suis rebellée et j'ai pensé «  Qu'est-ce que c'est que ce bordel ? ». Pourquoi est-ce que nous, les Russes qui vivent ici, parce que la partie Est de l'Ukraine a toujours été russe tu sais, ça faisait partie de l'empire russe avant la Révolution… Et j'ai considéré que c'était impossible pour nous, et des millions de personnes pensaient de la même manière. Tu sais il y a eu des manifestation à Kharkov, à Odessa, dans tous les coins de la Nouvelle Russie historique. Mais ici, dans le Donbass, à Donetsk et Lougansk, ces manifestations étaient vraiment énormes. Tout le monde manifestait, et nous avons décidé de commencer à nous battre pour nos droits. Tu sais ce que nous voulions au départ ? Nous voulions la fédéralisation du pays. Que chaque région ait son propre chef, son propre, budget, pour que ce soit équitable. Parce que ça a toujours été comme çà : le Donbass nourrissait presque toute l'Ukraine. Parce que c'est une région industrielle, il y a des usines, et des fabriques. Et je pense que 80 % du budget ukrainien était fourni par le Donbass.

Donc c'est le contraire de ce que la propagande ukrainienne raconte en disant que les gens du Donbass sont juste des fainéants, qu'ils coûtent de l'argent etc
Comment pourrions-nous être des fainéants ? De nouveau, si nous prenons ce Maïdan, ils sautaient sur la place du Maïdan, à ne rien faire, pendant que nos mineurs travaillaient, que nos usines tournaient, tout le monde travaillait. Parce que les gens de chez nous n'ont pas participé au Maïdan et tout çà. On travaillait c'est tout. Mais quand nous avons vu cette alerte, que Secteur Droit, qui venait juste d'apparaître, pouvait venir ici et imposer ses règles, bien sûr nous ne pouvions pas nous cacher, nous ne pouvions rester indifférents. Nous devions nous battre pour nos droits, pour notre liberté. C'est pour cela que je suis devenue une activiste et plus tard une journaliste.

Combien de personnes ces manifestations rassemblaient-elles ici à Donetsk en mars et début avril, avant l'occupation de ces bâtiments administratifs  ?
Eh bien, des milliers de personnes. Je me souviens au tout début de ce mouvement de manifestations, lorsqu'il y avait juste quelques dizaines de personnes, peut-être une centaine, puis des milliers. Et peut-être nos lecteurs, notre public, a vu ces vidéos sur internet, où nous marchions avec des drapeaux, lors de manifestations pacifiques, et il y avait des milliers de personnes. Je ne sais pas combien, mais je pense que toute l'avenue centrale était pleine de monde [note : lorsque cette avenue est remplie cela veut dire habituellement au moins 30 000 à 50 000 personnes].

Quand la guerre est-elle arrivée ici à Donetsk en 2014 ?
C'est arrivé plus tard à Donetsk. En avril, les premières actions militaires ont débuté à Slaviansk, et je pense que c'était à la fin du mois de mai que les premières attaques d'avions ukrainiens, les premiers combats à l'aéroport ont eu lieu. Donc le 20 mai 2014. Puis il y a eu de nouveau quelques bombardements sur la périphérie, de nouveau l'aéroport était le point le plus chaud à ce moment là, et à partir de juillet c'est devenu plus sérieux, en juillet l'armée ukrainienne a commencé à bombarder la ville même. Le district de Kievskyi, de Kouibyshevsky, de Troudovskyi, Petrovka, tous ces endroits ont été bombardés. Donc la guerre est arrivée à Donetsk en juillet 2014.

Donc quand tu as commencé comme journaliste, c'était vraiment des hostilités de grande envergure. Est-ce que tu allais sur le front à cette époque ou est-ce que tu travaillais plus en arrière  ?
Je me souviens que nous étions très près de l'aéroport en juillet 2014. C'était comme un point chaud mais pas trop chaud. Et bien sûr au tout départ nous n'avions pas de casques, ni de gilets [pare balles], rien du tout. On était juste là comme des touristes marchant avec des caméras. Sans aucun équipement de sécurité, sans rien. Puis, je me souviens, j'ai travaillé sur des zones bombardées et parfois nous venions sur place et les bombardements continuaient. Donc des moments assez dangereux. Et puis, je pense à partir de l'automne 2014, j'ai commencé à aller sur la ligne de front, lorsqu'une stratégie de coopération, de bonne coopération entre les combattants, les journalistes et le ministère de la Défense de la RPD a été mise en place et fonctionnait bien. Alors j'ai commencé à y aller. Parce qu'au tout départ, en juillet, plusieurs journalistes sont morts à cause de ce manque de coordination. Ils allaient quelque part, sans savoir exactement où ils allaient. Et plusieurs d'entre eux ont été capturés par les Ukrainiens [comme Graham Philipps], et plusieurs ont été tués, comme Sténine. Parce qu'ils allaient n'importe où sans savoir exactement où. Je me souviens de cette époque et c'était vraiment dur. Pas d'équipement de sécurité, pas de voiture, tu pouvais te rendre sur place en bus... En fait c'était quelque chose d'assez intéressant. Tu pouvais aller en bus sur la zone qui avait été bombardée. Donc, malgré les bombardements, les transports publics fonctionnaient. Tu pouvais facilement prendre un bus et aller à Troudovskyi. Maryinka est tout près, tu pouvais marcher jusque là-bas. Je me souviens de ces moments.

Et tu n'avais pas trop peur de travailler dans de telles conditions  ?
Pour moi c'était comme une sorte d'aventure au tout départ. Peut-être que je n'arrivais pas à croire que c'était réel. Personne ne peut croire que la guerre peut venir ici, dans un pays pacifique. Rien. Pas de menaces. Pas d'alertes avant. Et pour moi j'avais un tel pic d'adrénaline que peut-être je n'ai pas correctement évalué le danger à ce moment là. Et j'ai travaillé sur ce courage et cette adrénaline. Et ensuite, quelque jours, parfois quelques semaines après, je réalisais «  J'aurai pu facilement mourir lors de ce bombardement  ». Mais c'était après. Sur le moment tu n'y penses pas. Tu es juste là et tu te dis « Je crois en mon ange gardien, qui me protège, et tout ira bien. Je dois travailler, je dois partager cette information, partager la vérité avec les gens ».

Donc, lorsque tu faisais partie de ces manifestants, de ces activistes qui ont pris les bâtiments administratifs, tu ne pensais pas que Kiev attaquerait militairement la ville  ?
Je ne pouvais pas l'imaginer. Nous pensions qu'il y aurait une sorte de processus de négociation. Pour donner plus de liberté aux régions, pour faire un référendum, pour fédéraliser le pays. Mais ces assassins, je ne peux pas les appeler autrement, ce sont des assassins, des meurtriers, et ces personnes, ce gouvernement de Kiev, ce « président » de Kiev, etc, ils ont juste décidé de tuer les gens qui ne partageaient pas la même opinion qu'eux. C'était leur raison, leur motivation. Bien sûr pour nous c'était quelque chose d'incroyable. Quelque chose d'impossible. Comment est-il possible de ne pas écouter l'opinion d'une personne et juste d'essayer de la tuer ? Comment est-ce possible ? De tuer son propre peuple.

Maintenant, en tant que citoyenne de la RPD, et en tant que journaliste, tu as des contacts avec beaucoup de gens, combien de pourcents penses-tu souhaiteraient revenir en Ukraine ?
Revenir en Ukraine ? Je pense que très peu de personnes peuvent vouloir cela. Et ces personnes n'étaient pas là pendant ces actions militaire. Ils étaient quelque part en Ukraine, pour mettre leurs fesses à l'abri, ou peut-être en Russie. Et maintenant ils reviennent, disent que tout est de la merde, que tout va mal, et qu'ils veulent revenir en Ukraine. Mais de telles personnes sont ultra minoritaires je pense. Je pense qu'ils sont moins d'un pourcent. Parce que tous ceux qui ont été là lors de ces actions militaires de 2014, 2015, bien sûr qu'ils ne peuvent pas revenir en Ukraine. C'est impossible de revenir vers un peuple qui tue ta famille, détruit ta maison, gâche ta carrière, ta vie, tout. C'est impossible. Parce qu'aujourd'hui l'Ukraine est cinglée. C'est un état terroriste, qui tue le peuple. Comment pourrions-nous vivre… Si on compare ça à une famille, comment peux-tu vivre comme une famille avec un tel cinglé ? Parce que le cinglé, même s'il te sourit par devant, te plantera un couteau dans le dos un jour.

Parce qu'une partie de la propagande occidentale dit que les gens ici sont retenus en otages par les gouvernement terroristes de la RPD et de la RPL. Cela montre que c'est juste n'importe quoi.
Je pense que c'est une catastrophe de penser çà. Comment peut-on appeler les gens ici des terroristes ? Nous ne commettons aucun acte terroriste. Rien de tel. Pas d'enlèvement, de bombes, rien. Comment peut-on nous appeler des terroristes ? Vraiment, je ne comprends pas.

Pour le moment, les accords de Minsk sont plus ou moins « en vigueur » mais nous avons assisté récemment à une escalade de la situation, avec une augmentation des bombardements, des victimes, l'assassinat du commandant Motorola. Comment penses-tu que la situation va évoluer dans les prochaines semaines ou mois  ?
Et bien, je pense qu'il y aura une escalade. Parce que tous les signes sont là. Les bombardements même le matin, tôt le soir, et nous pouvons entendre l'utilisation de très gros calibres par la partie ukrainienne.

Même hier soir, (29 octobre) ils n'ont pas attendu la nuit tombée
Ma maison tremblait. Et je vois bien que l'armée ukrainienne et tous ces mercenaires deviennent de plus en plus impudents. Ils agissent comme tel : « on peut faire tout ce qu'on veut, et vous suivrez vos accords de Minsk et vous ne répondrez pas  ». Et à cause de cela, ils deviennent de plus en plus agressifs. Et bien sûr il faut prendre en compte les élections américaines aussi. Et je pense que cela peut influencer d'une certaine manière l'escalade potentielle. De nouveau, ce régime de cessez-le-feu ne peut pas durer éternellement. Parce que ce n'est pas la paix, ce n'est pas la guerre, c'est quelque chose entre les deux. Et cette « paix » fragile, ce cessez-le-feu, peut tomber d'une minute à l'autre. Ça ne peut pas durer éternellement. Je pense que nous devons toujours être prêts pour la guerre. Comme disaient les Latins « Si vis pacem para bellum » [Si tu veux la paix, prépare la guerre], donc nous devons être prêts pour la guerre. Et je pense que c'est seulement par la guerre que nous pouvons libérer le reste du Donbass.

Ce qui est vraiment dommage car les accords de Minsk proposaient une solution politique
Mais tu sais, Porochenko, son entourage, ils ne mettront jamais en œuvre ces accords. Comment pourraient-ils donner sa liberté au Donbass ? Comment pourraient-ils accorder l’amnistie ? Mais de nouveau, l'amnistie... Pourquoi devraient-ils nous accorder l'amnistie ? Ce sont EUX les criminels. EUX qui tuent le peuple. Des milliers de personnes sont mortes à cause d'eux. Pour moi c'est vraiment une situation surréaliste.

Certaines personnes dans les pays occidentaux disent que les personnes qui sont mortes, y compris celles qui sont mortes jeudi soir à Makeyevka, ont été tuées par l'armée russe. Est-ce que l'armée russe est ici  ?
Tu sais, je vis ici depuis très longtemps et je n'ai jamais vu l'armée russe. Peut-être qu'ils sont transparents, je ne sais pas. Ils sont invisibles.

Comment penses-tu que cela se terminera sur le long terme  ? Penses-tu qu'un état de Nouvelle Russie verra le jour  ? Ou est-ce que la RPD et la RPL intégreront la fédération de Russie  ?
Je pense qu'il y a différentes possibilités. Bien sûr ce conflit va durer pendant longtemps. Ce n'est pas un conflit d'un, deux ou trois ans. Cela va durer longtemps. Parce qu'il faut du temps, bien sûr, c'est clair. Et je pense que ça sera la Nouvelle Russie, un jour ça sera la Nouvelle Russie. Peut-être comme la Tchétchénie, comme faisant partie de la fédération de Russie. Mais bien sûr ce ne sera plus l'Ukraine. Et pour parler franchement, je pense que comme dans l'hymne ukrainien, l'Ukraine mourra bientôt. Peux-tu imaginer un pays dont l'hymne commence par « L'Ukraine n'est pas encore morte » ? Donc je suis sûre que cela aura lieu. Ça aura lieu car tous ces processus sont déjà en cours. C'était corrompu de l'intérieur d'une certaine façon.

Le problème de l'Ukraine, c'est qu'il s'agit d'un état artificiel, créé par l'URSS, et s'ils veulent pousser la décommunisation jusqu'au bout, ils devraient dissoudre le pays. Car le pays a été créé de toutes pièces par l'URSS, par les communistes. Donc c'est une création artificielle, qui finira comme toute les créations artificielles  : elle disparaîtra.
C'est une nation totalement artificielle, avec une histoire fictive etc. On a lavé le cerveau du peuple russe et maintenant ils sautent sur la place Maïdan. Je n'ai pas de mots…

Qu'est-ce que tu voudrais dire à nos lecteurs occidentaux  ? Aux personnes d'Europe, de Grande-Bretagne, d'Amérique, qui vont voir cette interview  ? Qu'est-ce que tu voudrais leur dire à propos de la situation ici, et quelle recommandation tu voudrais leur donner  ?
Tout d'abord je voudrais dire ceci : S'il-vous-plaît, utilisez votre propre cerveau. Ne croyez pas ce que la télévision et les médias de masse essayent de vous raconter. Ne les croyez pas. Essayez d'utiliser votre propre logique. Essayez de penser par vous-même. Parce que lorsque vous pensez, vous pouvez comprendre un tas de choses. Juste, n'avalez pas cette merde que les médias de masse essayent de vous faire avaler. Je pense que c'est le message principal. Et une autre chose que j'aimerais souligner c'est que le gouvernement et le peuple sont deux choses différentes. Et je sais qu'il y a beaucoup de gens très bien en Amérique, dans les pays européens, et nous ne pouvons pas dire que nous devrions détruire l'Amérique ou quelque chose du genre… Non. Ce n'est pas bien du tout, parce que le gouvernement n'est pas le peuple. Les peuples ce sont des gens, et nous devrions tous être amis. Il devrait y avoir une grande amitié entre les nations et les peuples. Et seuls les gouvernements essayent de provoquer ces guerres et ces conflits dans leur propre intérêt. Pour l'argent, le pouvoir, etc.

Un discours plein de sagesse. Merci Katya.

Voir la vidéo complète de l'interview (en anglais) :

Interview faite par Christelle Néant

Voir l'article sur DONi


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (30 votes)




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • Leonard Leonard 7 janvier 09:23

    « Penser par vous même »


    Ben oui après l’Ossetie du sud... ou Vlad a annexé tranquille, il continue son projet expansionniste pour maintenir ses exportations de gaz à soumettre l’Europe qui bascule en se détachant des États Unis 

    Et dans 20 ans les fans du Tsar qui est la depuis 18 ans se rendront enfin compte que Poutine n’a fait que niquer son peuple...

    La situation en Russie est simple... personne n’est satisfait de la situation du pays en interne mais personne ne critique Poutine en Russie...

    Il n’y a que des aveugles pour ne pas comprendre que Poutine est un homme dangereux et imprévisible

    • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 09:51

      @Leonard. Tu es dangereux par ta bêtise et ta crédulité.


    • anna anna 7 janvier 10:05

      @Leonard
      Poutine est un dangereux dictateur, il a interdit récemment des manifestations réclamant le port des lacets bleus sur les escarpins verts ...

      Mais ou va le monde

    • Christelle Néant Christelle Néant 7 janvier 10:06

      @Leonard
      Ça c’est sur que réfléchir pour vous ça a l’air compliqué...
      Faudra que vous m’expliquiez comment un dirigeant peut avoir un taux de soutien de la population supérieur à 80% si personne n’est satisfait en Russie...
      Concernant l’Ossétie du Sud allez vous instruire : https://russeurope.hypotheses.org/4190
      Il n’y a que les aveugles pour ne pas voir que le « danger Poutine » est un gros fake créé par des paranoïaques...


    • Leonard Leonard 7 janvier 10:22

      @Christelle Néant

      Donc en fait vous allez me dire que pour vous :

      Il est normal que 80% de la population d’un pays soutienne le dirigeant mais sont dépités par sa politique interne ? Vous savez, c’est la même chose en Corée du Nord, la population soutien Kim...

      Allez Christelle ! Prenez votre courage à deux mains, allez en Russie et critiquez le pouvoir...
      Demandez à Anna Politkovskaya, à Alexandre Litvinenko... vous verrez rapidement par vous même...

      18 ans au pouvoir et vous trouvez bien évidemment ceci normal...

      Quand les allemands annexeront l’Alsace Lorraine vous trouveriez cela normal.

      Les enjeux de transferts gazier par l’Ukraine sont bien plus important que vos geremiades...

    • Leonard Leonard 7 janvier 10:26

      @Christelle Néant

      Sinon vous avez penser quoi de questions posés par le peuple en direct à Poutine chaque année ?
      Ou Snowden a vendu son cul pour avoir 3 ans de sursis en Russie en plus ?

      il est vraiment fort pour un chose Poutine, manipuler les occidentaux et tirer profit du sentiment anti américain... 

      L’enjeu entre les US et la Russie c’est l’accès au marché européen...

      Nous sommes les pions du jeu mais vous ne le voyez pas encore bref..

    • anna anna 7 janvier 10:30

      @Leonard
      Anna Politkovskaia était un agent de FSB, et c’est la CIA qui l’a tué

      Alexandre Litvinenko était un agent double, FSB-MI6, et c’est MI6, qui l’a tué
      Que est ce que Poutine a avoir la dedans ? 

    • Leonard Leonard 7 janvier 10:35

      @anna

      Source svp 

      C’est facile de dire ce sont les vietcongs qui nous ont libérés en 1945...
      En inventant sa propre réalité...

      C’est bien connu Poutine est blanc comme neige aux yeux des aveugles...

      Il est comme tous les dirigeants actuels... corrompus !

    • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 10:42

      @Leonard. C’est pourquoi tu fais confiance aux plus corrompus. Logique comme le zoo.


    • Leonard Leonard 7 janvier 10:48

      @JC_Lavau

      Ou as tu vu que je faisais confiance à un quelconque dirigeant ?

      C’est marrant si on critique Poutine, on est pour les americains et si on critique les americains ont est pour Poutine ? Ça prouve quand même bien la bande de con que vous êtes...

      La vie est pleine de nuance... navré pour votre vision tristement manichéenne des choses... 


    • Leonard Leonard 7 janvier 10:51

      @anna

      Je suppose que l’emprisonnement de Kodhorkowskl c’était aussi des services secrets étrangers ?

      Hahahahaha...

    • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 10:51

      @Leonard. N’oublie pas d’expliquer pourquoi le gouvernement de Kiev interdit aux ukrainiens sous sa botte de se rendre au Donbass, ne serait-ce que pour rendre visite à leur parenté.


      Tout bêtement pour qu’ils ne puissent comparer les services publics qui fonctionnent à Donetsk, et ceux qui sont écroulés sous Kiev par le pillage.

      Au Donbass libéré, la résistance publique a gagné.

    • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 10:53

      @Leonard. Tu n’as même pas identifié qui dirige ce pays, et surtout ses médias aux ordres.


    • Leonard Leonard 7 janvier 10:56

      @JC_Lavau

      Tu n’as en aucun cas répondu à ce que j’ai marqué...

      Tu fais parti des cons qui voient le monde en langage binaire...
      Comme je te l’ai expliqué une personne qui va te mettre du côté des americains parce que tu n’aimes pas Poutine ou qui te mettent du côté Russe parce que tu n’aimes pas Trump ou Obama sont des idiots en puissance auxquels on a rien besoin d’expliquer...

      Tu es stupide dans ta vision des autres je ne peux rien pour toi

    • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 11:12

      @Leonard. Tu n’as toujours pas identifié qui dirige ce pays-ci.

      Un tuyau : regarde qui bien avant Margaret Thatcher a financé le CRU dès 1971, d’où est parti tout ce battage médiatique qui vous martelle « Réchauffement climatique ! Méchants gaz à effet de serre ! Méchant dioxyde de carbone ! Pauvres ours blancs ! La mer va submerger l’Himalaya !... »

      Ce sont les même banksters et fortunes pétrolières qui dirigent les gouvernements via la presse qu’ils détiennent. Les mêmes qui te bobardent à jet continu.

    • Leonard Leonard 7 janvier 11:28

      @anna

      Le gorafi vous avez autre chose ou vous avez une info TF1 ?

    • JC_Lavau JC_Lavau 7 janvier 11:32

      @Leonard. C’est sûr que Barack Obama a été infoutu de prévoir quelle réplique serait faite à son expulsion de 35 diplomates.


      D’aucuns remarquent qu’il s’est pris là une claque stratosphérique.

      C’est sûr que le locataire du 55 rue du Faubourg Saint Honoré est infoutu de voir dans quel merdier ses maîtres l’ont enlisé. Et nous ont enlisé avec.
      Etc.

    • anna anna 7 janvier 11:34

      @Leonard
      Quand tu réussiras a te débarrasser de ta chemise a manches longues, noués dans ton dos, tu écriras un livre - « Comment gérer le bonheur de l’univers sans trop attirer l’attention de ses infirmières »


    • Leonard Leonard 7 janvier 12:11

      @JC_Lavau

      Encore une fois je n’ai pas dis que l’herbe était plus verte ailleurs...

    • Leonard Leonard 7 janvier 12:12

      @anna

      Tu n’as pas de chemise... désolé...

    • Christelle Néant Christelle Néant 7 janvier 14:26

      @Leonard
      Non je vous dis qu’il est impossible que tant de personnes soient dépitées en Russie (ce que vous décrivez) alors que 80% voire plus soutiennent leur président. Si autant que vous le dites étaient insatisfaits son taux de soutien ne serait pas ce qu’il est. Faites semblant de ne pas savoir faire 1+1 aussi...
      Contrairement à ce que vous racontez beaucoup critiquent Poutine en Russie et sont toujours en vie. Et ce même à la TV. Donc vos affirmations gratuites gardez-les pour vous. Les poncifs sur la dictature en Russie, allez y vivre comme beaucoup de mes amis et contacts et vous en reparlerez après. Les questions annuelles sont d’ailleurs un très bon exercice de démocratie que nos dirigeants sont incapables d’égaler en Europe. Pour le reste je laisse vos élucubrations pour ce qu’elles sont : inutiles et donc pas la peine d’y répondre.
      Les transferts gaziers en Ukraine ou l’accès au marché européen sont des épiphénomène, les enjeux sont bien plus haut (hégémonie, accès aux ressources indispensables pour maintenir le système capitaliste en vie), mais bon vous faire comprendre çà, ça relève du miracle...


    • Leonard Leonard 7 janvier 14:52

      @Christelle Néant

      Donc quand + de 80% de la population se range derrière une personne c’est qu’elle est forcément populaire et aimée ? OMFG...
      Quelle était le taux de soutien à Hitler en 1933 en Allemagne ?
      Quelle était le taux de soutien à Staline en 1946 en URSS ?
      Quelle était le taux de soutien à Mao en 1960 en République Populaire de Chine ?

      Beaucoup critiquent Poutine et sont toujours en vie... Heureusement putain ! il va pas tuer soit disant 20% d’opposition dans son peuple.
      Il est logique de laisser un soit disant contre pouvoir dans les dictatures de nos jours que ce soit là bas, en Russie, où en France ou aux Etats-Unis... L’illusion de diviser pour mieux régner... mais bon 1+1 ça ne fait pas 2 hein ? Chez vous...

      L’illusion des pseudo démocratie vous a envahie ?

      Vous avez raison, je ne comprends rien à ce que vous dites, c’est bien évident, faire passer son interlocuteur pour un idiot c’est tellement plus facile...

      Bref continue a nous faire croire que c’est la guerre que des obus tombent et que toi tu ponds ton torchon journalier tranquille avec ton wifi sous ta tante (avec un sujet varier comme, l’Ukraine, l’Ukraine, l’Ukraine et encore l’Ukraine, quand tu es même pas foutu de te bouger dans ton propre pays...)


    • Christelle Néant Christelle Néant 7 janvier 15:30

      @Leonard
      Quand le taux de soutien d’un homme politique est de plus de 80% et qu’en plus en discutant avec les gens vivant en Russie ce taux est confirmé, oui cela prouve qu’une personne est populaire. J’adore les comparatifs avec des dictateurs historiques en dépit du bon sens. Mais bon si ca vous amuse de prendre Poutine pour un dictateur grand bien vous fasse. En Russie il y a des contre pouvoirs et une vraie liberté et diversité d’opinion à la TV russe entre autre mais bon ça ne rentre toujours pas dans votre tête.
      Quand à l’attaque de fin, oui ici c’est la guerre et des obus ukrainiens tombent tous les jours, merci de vous discréditer totalement avec cette pique ridicule (il suffit de regarder les reportages faits sur le front pour voir à quel point votre sous entendu est totalement inepte).
      Surtout la partie où vous prétendez que je ne me suis pas bougée dans mon pays natal. Qu’en savez-vous ? On a gardé les chèvres ensemble ? Non pas que je sache. Vous apprendrez donc que je me suis bougée comme vous dites pendant des années pour ouvrir les yeux des gens sur la situation en France et en Europe. J’ai défendu les droits de mes concitoyens pendant plus de 18 ans en tant qu’activiste. Donc bravo, merci de m’avoir offert votre discrédit total sur un plateau d’argent. Vous voyez je n’ai pas besoin de vous faire passer pour un idiot, vous le faites très bien tout seul.


    • Doume65 7 janvier 17:37

      @Leonard
      « Allez Christelle ! Prenez votre courage à deux mains, allez en Russie et critiquez le pouvoir... »
      C’est clair. On le voit bien sur les vidéos où la presse s’affronte à Poutine. Les journalistes posent des questions critiques, mais leur front brille de transpiration, leur mains tremblent, leur genoux cognent. Et on est tout surpris de les revoir, toujours, année après année.


    • Laurent 47 7 janvier 19:08

      @Leonard
      Loi Publique n° 86-90, dite de la semaine des nations captives, votée le 17 Juillet 1959 à l’unanimité du Congrès américain, et prorogée fidèlement d’année en année à la date anniversaire.
      Le 17 Juillet 2015, Barack Obama l’a de nouveau entérinée !
      Cette loi, âgée de 57 ans, accorde l’indépendance totale à la République du Donbass, en la séparant de l’Ukraine ( elle comprend entre autres les villes de Donetsk et de Lougansk, actuellement sous les bombardements des nazis ukrainiens soutenus par les Etats-Unis et la Communauté Européenne ).
      Au lieu de raconter des conneries, bien entendu invérifiables, il faut aller se renseigner sur place, en Russie, ou au Donbass ( où bien entendu il n’y a pas un seul journaliste européen ).
      En plus, les russes sont masos ! Ils sont d’accord à 76 % avec un dictateur sanguinaire !
      Le jour où vous aurez le cerveau d’un russe moyen, vous pourrez essayer de nous convaincre !
      Allez consulter la déclaration d’indépendance du Donbass, c’est un texte qui a le mérite d’exister, lui !


    • Laurent 47 7 janvier 19:20

      @Leonard
      Je suppose que pour asséner de telles affirmations, vous vous êtes rendu en Russie pour voir la population trembler de peur à la vue de Poutine, ou dans le Donbass pour voir déferler les centaines de chars russes qui traversaient cette république indépendante pour se ruer en Ukraine ?
      A moins que vous ne voyez ça de votre fauteuil, confortablement installé devant la télé, pour avaler la soupe médiatique habituelle ( je penche plutôt pour cette hypothèse ).
      Christelle Néant, elle, est aux premières loges, parfois sous les bombes, et nous informe en temps réel sur son site DONI PRESS, à l’aide de vidéos, de la réalité de la guerre que refuse de voir la « communauté internationale », c’est-à-dire les Etats-Unis et leurs esclaves européens


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 7 janvier 19:33

      @Leonard
      Lisez « La Nouvelle Grande Russie » de Xavier Moreau !

      Ce n’est pas un politique, c’est un chef d’entreprise français qui vit à Moscou depuis plus de 20 ans.
      Il fait du conseil aux entreprises qui veulent investir en Chine et en Russie. S’il raconte des salades à ses clients, il fait faillite. Vous y trouverez toutes les réponses aux questions que vous posez ...

      Il a un site de géopolitique « STRATPOL »


    • Laurent 47 7 janvier 19:50

      @Christelle Néant
      Bonsoir Christelle, et bonne année 2017 ( si tant-est que ce soit possible dans le contexte actuel ).
      Pas la peine de répondre à Léonard, car je crois que c’est un robot !
      Et un robot, ça ne pense pas ! Sa mission consiste à repasser en boucle toutes les données qui sont pré-enregistrées sur sa carte-mémoire.
      J’ai souvent ce genre de message sur mon ordinateur « il s’agit d’un message généré automatiquement, veuillez ne pas répondre ».


    • Christelle Néant Christelle Néant 7 janvier 20:18

      @Laurent 47
      Merci Laurent, bonne année à vous aussi. Oui les messages du sieur Leonard font penser à çà en effet smiley


    • JC_Lavau JC_Lavau 8 janvier 08:31

      @Leonard. Il est déconseillé de monter sa tente quand son oncle n’est pas loin.


    • Leonard Leonard 8 janvier 09:49

      @JC_Lavau


      Inquiétant de rester sur AV tous le Samedi après midi.

      Désolé j’ai une vie par contre. Je ne peux pas répondre tout le temps car ma vie ne consiste pas à vivre sur AV. XD

    • JC_Lavau JC_Lavau 8 janvier 16:34

      @Leonard. Comme d’hab, tu as tout faux.

      Mes excuses : je n’ai aucune photo du martin-pêcheur, car m’Amour au lieu d’apprendre à faire usage des jumelles en levant ses lunettes, avançait toujours, et le faisait fuir toujours plus loin. Pour la perfection, il lui faudra un peu plus de temps.
      Il faudra que je revienne, seul, avec trépied et téléobjectif, voire une cache, ou a minima un filet de camouflage. Et que je me positionne dans le Soleil, pour capter ses couleurs éclatantes.

    • Mychris Mychris 10 janvier 21:56

      @JC_Lavau

      N’importe quoi.

      Une Amie qui vient de Louhansk et qui vit à Kiev vient d’enterrer son Père le mois dernier... à Louhansk.
      Quand aux services publics ils fonctionnent aussi mal en 2016, qu’en 2013, Merci
      de quelles pillages parlez-vous ? La Maison des Syndicats sur la place Maidan ? Durant Maidan, d’ailleurs pas une vitrine de magasins a été cassés sur Khreshatik (Kiev)


    • Christelle Néant Christelle Néant 10 janvier 22:18

      @Mychris
      Votre amie a eu de la chance que le point de passage de Stanitsa Louganskaya soit ouvert vu que ce dernier est régulièrement fermé par l’armée ukrainienne sous des prétextes bidons alors que c’est le seul point de passage pour la RPL... Sans compter les vols, chantages, arrestations arbitraires, temps d’attentes déments, etc... Voilà comment Kiev essaye de décourager les gens de franchir la ligne de front.
      Niveau pillage, celui opéré dans le Donbass occupé par l’armée et les bataillons spéciaux c’est déjà suffisant, sans même parler de celui à Kiev comme ce petit marché qui a été ravagé et dépouillé https://www.youtube.com/watch?v=xjAkKlgQg4Q d’ailleurs un des interviewé confirme ce que je disais dans un autre fil à savoir que la population ukrainienne râle mais ne fait rien pour changer la situation ...


    • Mychris Mychris 10 janvier 23:08

      Et bien disons que mon amie fut particulièrement chanceuse à l’aller comme a retour.

      Ah ce cher Anatoly Shariy ! J’adore ses vidéos.
      Mais là il se plante royalement.

      Ce marché « illégale » comme bien d’autres situé à Obolon dans le nord de Kiev, est sous le coup d’une démolition depuis septembre 2015 pour être remplacé par un jardin d’enfant. Or les boutiquiers ont refusé de partir bien que la municipalité leurs ai proposé une relocalisation près d’un centre commercial (DreamTown) dans le même secteur à Obolon. Depuis plusieurs années ce marché est considéré comme insalubre j’y ai personnellement vu des rats.
      Quand à la démolition il s’agit du fait aux dernières nouvelles du propriétaire du lieu, un certain Rinat Akhmetov un Oligarch d’on le nom ne vous est pas étrangé puisque le grand argentier de Yanukowitch et originaire de Donetsk. Ne donc soyez pas étonné que ces mêmes boutiquiers soient particulièrement en colère contre le gouvernement et la municipalité.

      Je vous crois volontiers sur les atrocités de la guerre du Donbass, mais évitez de parler de ce que vous ne connaissez pas.


    • Christelle Néant Christelle Néant 11 janvier 07:50

      @Mychris
      La question est à quelles conditions a été proposée la relocalisation. Et les conditions dans lesquelles la démolition a eu lieu (en pleine nuit) est tout de même plus que bizarre.
      J’ai surtout cité cette vidéo pour l’éclairage sur la façon dont pense le citoyen lambda ukrainien. Surtout ce jeune homme qui explique ce que je vous ai mis plus haut : le peuple ukrainien râle mais ne fera rien pour changer les choses. Les Français ne sont pas mieux je vous l’accorde.


    • Mychris Mychris 11 janvier 13:50

      @Christelle Néant

      Les relocalisations ne sont jamais anodines, elle sont souvent douloureuses pour les personnes impliquées dans le processus. En Ukraine comme en France ou ailleurs. Mais il faut être d’une mauvaise foi crasse pour manipuler un reportage de la sorte.


    • Christelle Néant Christelle Néant 11 janvier 13:58

      @Mychris
      Encore une fois si les conditions de relocalisation étaient scandaleuses (ce que nous ne savons pas) cela expliquerait que les gens aient refusé car inacceptables.
      Si je suis un état et que j’exige de vous exproprier de votre maison contre un euro parce que je veux construire un parking à la place, vous allez refuser. Et si je démolis votre maison, en disant que je vous ai offert de racheter votre maison et que vous avez refusé et que donc j’ai du vous exproprier de force légalement, qu’allez vous penser ? Que c’est bien ? Non bien sûr. Le gouvernement ukrainien actuel utilise des méthodes de mafias qui ont été largement dénoncées y compris par un ancien député de la Rada exilé à Londres. Donc encore une fois il y a des faits, cette démolition et le pillage des boutiques, et le micro-trottoir qui donne une bonne idée de la mentalité du citoyen lambda à Kiev. Ne vous en déplaise.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès