Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Face à la démocratie aéroportée : la Syrie dernier verrou avant (...)

Face à la démocratie aéroportée : la Syrie dernier verrou avant l’Iran

« La guerre est un fruit de la dépravation des hommes ; c'est une maladie convulsive et violente du corps politique ; il n'est en santé, c'est-à-dire dans son état naturel, que lorsqu'il jouit de la paix ».

 Denis Diderot  Extrait de l' L' Encyclopédie 

Nous avons vécu ces derniers jours  la derniere partie du scénario diabolique concocté dans les officines occidentales, pensant maintenant que le régime va tomber comme un fruit mûr. Les Etats-Unis et l'UE appellent Bachar Al-Assad à la démission : "L'Union européenne note que Bachar Al-Assad a perdu toute légitimité aux yeux du peuple syrien et qu'il est nécessaire pour lui de quitter le pouvoir", a déclaré Mme Ashton. Dans l'intérêt du peuple syrien, le temps est venu pour le président Assad de se retirer", explique M. Obama Les "graves violations des droits de l'homme" en Syrie contre les manifestants"pourraient relever de crimes contre l'humanité", a indiqué jeudi 17 août un rapport du Haut-Commissariat aux droits de l'homme de l'ONU.

 Nous allons rapporter quelques informations alternatives sur la réalité de ces manifestants pacifiques Auparavant, quelques flash sur la mosaïque des ethnies et confessions en Syrie. Les minorités non arabes les plus importantes sont les Kurdes, habitant essentiellement le long de la frontière turque (8 %) au nord, et les Arméniens, qui vivent dans le Nord, surtout dans les grandes villes (2,8 %) La Syrie compte une douzaine de langues. Le pays est musulman à 90 % (dont les Kurdes), avec des minorités chrétiennes. La plupart des Syriens sont des sunnites (env. 70 %), mais certains sont de rite chiite, ismaélien ou alaouite.

 La Syrie compte aussi des druzes professant une religion musulmane hétérodoxe ; Comme tous les chiites, les druzes, ismaéliens et alaouites constituent des sous-groupes particuliers du monde musulman. Les autres Syriens non musulmans sont chrétiens, soit catholiques, grecs-orthodoxes ou arméniens-orthodoxes, mais on compte aussi un millier de juifs. C’est donc sans conteste toutes les langues et toutes les religions du Moyen Orient qui tiennent grâce à un équilibre subtil –qui risque de voler en éclat- qui a été précédé par des siècles d’instabilité notamment depuis l’ingérence occidentale dans la Syrie ottomane souvenons nous du concept de protection des minorités cher à la France et ceci en vertu d’une promesse de Saint Louis à l’évêque Maroun ( les Maronites ) il y a de cela près de huit siècles !.

 Pour l’histoire, en attisant les tensions religieuses l’Angleterre et la France ont mis en coupe réglée l’empire ottoman dont la Syrie était une province depuis 1516 . Au cours de l’automne 1917, le général Sir Edmund Allenby a envahi la Palestine et, le 11 décembre, lui et ses officiers sont entrés dans la ville sainte de Jérusalem par la porte de Jaffa. Le Premier ministre, Lloyd George, considérait cela comme un cadeau de Noël et écrivit que la chrétienté avait repris « possession de ces lieux saints ». Le général français, Henry Gouraud, entra à Damas en juillet 1920. Après avoir frappé sur le tombeau de Saladin, Gouraud s’écria : « Réveille-toi Saladin, nous sommes de retour. Ma présence ici consacre la victoire de la croix sur le croissant. » Après la mise à mort de l’Empire Ottoman, par les accords de Sykes Picot la France s’adjudja la Syrie dont elle fit un protectorat de 1920 à 1941. 

La réalité du terrain : Pacifistes ou rébellion armée ? 

 On parle de militants pacifistes. Qui sont ils ? Ces manifestants manifestent mais dans le m^me temps, on parle de subversion. Il est vrai qu'il y a des manifestations dans certaines villes, qu’il y a des morts, que l'armée est intervenue. Les médias aux ordres attribuent cela à l’armée. Ce qu’ils ne disent pas, c'est qu'il y a une rébellion soutenue par l’extérieur C'est une vraie guerre entre les forces armées syriennes et c'est que le pouvoir appelle les « hors-la loi ». 

 Pour le représentant russe auprès de l’Otan : « L’OTAN planifie en ce moment une campagne militaire contre la Syrie afin d’aider à renverser le régime du président Bachar al-Assad avec comme objectif à longue échéance de préparer une tête de pont dans la région pour l’attaque contre l’Iran« . Dimitri Rogozin, délégué de la Fédération de Russie auprès de l’OTAN. Rogozin commentait, vendredi 5 août dans le quotidien moscovite Izvestia, la condamnation par le conseil de sécurité de l’ONU, deux jours plus tôt, de la répression violente en Syrie « Le noeud coulant autour de l’Iran se resserre. Des préparations militaires contre l’Iran sont déjà en cours de réalisation » affirme Rogozin, pour qui l’OTAN n’a pour but que d’intervenir contre les régimes « dont les vues ne coïncident pas avec celles de l’Occident. » (1)

 Pour Michel Chossudovsky : Des développements récents en Syrie indiquent qu’il s’agit d’une insurrection armée à part entière, intégrée par des mujahideen, islamistes (« Freedom Fighters »), appuyés, entraînés et équipés par l’OTAN et le haut commandement de la Turquie. Selon des sources du renseignement israélien : Entre-temps, le quartier général de l’OTAN à Bruxelles et le haut commandement turc dressent des plans pour leur première étape militaire en Syrie, laquelle consiste à munir les rebelles d’armes pour combattre les chars d’assaut et les hélicoptères constituant le fer de lance du régime Assad pour réprimer la dissidence. Afin de repousser les forces armées gouvernementales, les stratèges de l’OTAN pensent davantage à répandre de grandes quantités d’antichars, de roquettes antiaériennes, de mortiers et de mitrailleuses lourdes dans les centres où ont lieu les contestations, au lieu de répéter le modèle libyen de frappes aériennes. (…) L’OTAN et le haut commandement turc envisagent également le développement d’un djihad impliquant le recrutement de milliers de mujahideen (« Freedom Fighters », ce qui évoque l’enrôlement de moudjahidines pour mener le djihad (guerre sainte) de la CIA à l’âge d’or de la guerre soviéto-afghane. (2)

 Nous voilà avertis, on appréhende un peu mieux la nature du mouvement pacifiste syrien et les 2000 morts dénombrés dont 400 des forces de sécurité n’ont pas interpellés les médias aux ordre quant à la mort bizarre de 400 militaires de la main de pacifistes désarmés. 

La boite de Pandore des conflits interconfessionnels et ethniques

 Deux témoignages de personnalités religieuses nous permettent de situer avec clarté les enjeux d’abord la lettre ouverte du professeur Zehlaoui prêtre Arabe de Syrie à Monsieur Alain JUPPÉ Ministre des Affaires Étrangères de la France et ensuite celle d’une mère supérieure d’un Couvent. Le Prêtre arabe de Syrie, écrit : « je viens d’apprendre à l’instant votre déclaration aux États-Unis, touchant la légitimité de notre Président de la République. En tant que syrien, je ne puis rester silencieux face à une telle ingérence dans les affaires de mon pays. (…) Laissez-moi vous dire, au nom des millions de victimes que l’Occident a écrasés depuis des siècles, qu’il est grand temps de cesser de jouer les monstres à face humaine, et de piétiner tous les droits des autres peuples, au point de détruire leur existence même, comme vous vous êtes plu à le refaire en Irak, en Iran, en Afghanistan, Pakistan, dans toute l’Afrique, notamment en Lybie ».

« Démontant les raisons de cet acharnement il écrit : « Pour en revenir à la Syrie, oubliez-vous que le but dernier de toutes les manœuvres politiques, diplomatiques et séditieuses, menées contre la Syrie, depuis plus de deux mois, a été insolemment dévoilé par la conseillère au Pentagone, Mme Michèle Flournoy ? D’ailleurs, elle était tellement assurée de la réussite prochaine du complot mené contre la Syrie, qu’elle avait publiquement déclaré que la Syrie retrouverait tout son calme, le jour où elle romprait avec l’Iran et le Hezbollah, et signerait un traité de paix avec Israël ! Auriez-vous déjà oublié, en France et en Europe, le grand honneur que vous a valu la Résistance à l’occupation nazie ? (…) laissez-moi vous dire, en tant que simple citoyen syrien, que la Syrie n’acceptera jamais de tourner le dos au devoir vital de défendre son existence propre, d’abord contre l’occupation israélienne, ensuite contre le danger mortel que constitue le Sionisme, pour toute la nation arabe. Cependant, il semble que l’Occident tient à rester l’Occident, alors qu’il ne l’est plus. … C’est pourquoi, tout en piétinant tous les droits, comme vous cherchez à le faire en Syrie, vous n’avez jamais éprouvé la moindre honte à prétendre toujours être dans votre droit. Car le fort ne se trompe jamais !

 Décryptant les relations Occident – Israël, le professeur Zahlaoui (…) Les représentants de l’Occident, surtout ceux des États-Unis, se pavanent comme des lions. Ils se permettent toutes sortes d’ingérences, allant jusqu’à détruire des pays entiers, de fond en comble. Mais dès qu’il s’agit d’Israël, tous les pays occidentaux sans exception, des plus "grands" aux plus "petits", les États-Unis en tête, deviennent rien moins que des néants. Des néants aveugles, sourds et muets ! Et pourtant, même les sondages faits en Europe reconnaissent qu’Israël est l’État terroriste par excellence. Et Israël est resté fidèle à lui-même : tueur, voleur, guerrier, féroce, arrogant, raciste, expansionniste et exterminateur. Pourtant les juifs ont toujours été bien traités en pays arabes et musulmans. Leurs historiens sont assez honnêtes pour le reconnaître. Mais ils ont trouvé moyen de faire payer la terrible facture de l’antisémitisme occidental et de l’holocauste nazie, à tous les peuples arabes et musulmans, dont ils avaient, depuis Ben Gourion, calculé la destruction, tout en imposant un Holocauste de 60 ans déjà, aux arabes, chrétiens et musulmans, de Palestine »(3).

 Même témoignage poignant de Mère Agnès-Mariam de la Croix Supérieure du couvent de Saint Jacques l’Intercis, en Syrie. Elle pointe du doigt la manipulation de l’information  : « La Syrie est notre patrie d’adoption. (…) Il est impératif d’être bien renseignés sur une situation donnée pour pouvoir se positionner en conséquence. (…) Car aujourd’hui en Syrie, pour être bien renseigné, il ne suffit plus de suivre les nouvelles servies par les chaînes satellitaires internationales. Nous l’avons constaté sans cesse : la réalité qui se vit ici est différente de ce que transmettent les médias. Ces chaînes n’accompagnent pas l’évènement, elles le précèdent pour le provoquer. Heureusement, de plus en plus de gens accusent cette information de parti pris et de falsification. Nous avons essayé de nous documenter en temps réel en téléphonant à des proches sur les lieux mêmes des incidents décrits : la situation ressemblait plus à ce qu’en disait la télévision syrienne qu’à celle propagée par Al Jazzirah, BBC ou France 24, Al Hurra ou Al Arabia à travers des montages et autres compilations audio-visuelles mensongères et de mauvaise qualité (…). Les slogans faussement humanitaires anesthésient la conscience des auditeurs et favorisent le glissement vers une logique vindicative aveugle qui, somme toute, ne sert que la cause de l’injustice. (…) (4)

 Mère Agnes –Mariam met les choses au point concernant la nature réelle de la protestation « pacifique » Aujourd’hui, écrit elle il ne fait aucun doute qu’il y a ingérence étrangère, refusée fièrement par une partie de l’opposition. Aujourd’hui il ne fait aucun doute que l’opposition s’est muée en divers endroits en une insurrection armée qui commet des atrocités contre la population civile et contre les forces de l’ordre et l’armée. Enfin, aujourd’hui, l’exacerbation du clivage confessionnel est une triste réalité. Ces trois facteurs convergent pour réanimer le spectre de l’affrontement interconfessionnel, voire de la guerre civile. (…) Ahuris nous assistons à un stratagème destructeur : telles grandes puissances, à grand renfort d’endoctrinement médiatique, jouent sur la corde du fondamentalisme religieux pour mettre en relief les différences qui séparent alors que les points communs qui unissent sont bien plus nombreux. (…) La visite des ambassadeurs US et français à Hama a été vécue chez nous comme une démarche injustifiable. (…) » (4)

La Mère Supérieure s’interroge ensuite sur le pourquoi de la manipulation : « Pourquoi les Occidentaux encouragent-ils une insurrection armée, confessionnelle et fondamentaliste de surcroît, qui risque de s’étendre comme une tache d’huile ? De son côté le Patriarche maronite Mar Béchara Boutros Raï a une lecture plus globale de la situation. Il dénonce le « projet du Nouveau Moyen-Orient qui est à l’œuvre pour morceler le monde arabe dans le but qu’Israël vive en paix en en sécurité » . La tendance mondialiste qui prévaut c’est de promouvoir le choc des civilisations pour asseoir la légitimité des regroupements ethniques ou confessionnels qui, à leur tour, légitiment l’existence d’Israël . La Syrie vit depuis des mois des coups d’État larvés car ce remodelage ne peut être instauré sans la force des armes. L’insurrection armée en Syrie est une tumeur inoculée qu’on cherche à faire crever un peu partout dans le pays au gré des clivages confessionnels ou tribaux, avec son cortège de haine, de vengeances, de victimes et de désastres socio-économiques. (..) La majorité des musulmans et des chrétiens syriens se sont d’abord tenus à l’écart du mouvement de contestation pour diverses raisons, puis ils l’ont boycotté, et enfin certains s’y sont opposés.

Nous sommes cœur et âme avec les justes revendications de tout citoyen pour la liberté civique, la fin du totalitarisme d’État et de la corruption. Nous souhaitons la démocratie, l’impartialité de la justice et des réformes économiques et sociales conséquentes. Mais nous sommes conscients – et c’est là où nous nous heurtons à beaucoup d’incompréhension - que ces revendications peuvent devenir un cheval de Troie pour diverses entités nationales ou politiques afin de provoquer une déstabilisation dangereuse à partir de clivages confessionnels et claniques très subtils. (…) »(4)

 Elle conclut enfin à la nécessité de l’autocritique tout en affirmant que le Baath a réussi à maintenir un subtil équilibre entre les confessions : « Mais la Syrie est loin de l’effondrement. Les foyers d’où l’on cherche à attiser les antagonismes confessionnels sont isolés et contrôlés, parfois au prix du sang lorsqu’il y a une résistance armée, au fur et à mesure que la population prise en otage fait appel à l’armée. Le peuple syrien est composite : sunnites, alaouites, chiites, chrétiens, druzes, arabes, kurdes, turkmènes, caucasiens, et j’en passe. Il n’est pas facile de maintenir une telle mosaïque dans la cohérence et la paix civile. Le parti Baath l’a obtenu en respectant les règles qui président aux structures tribales et claniques de l’Orient. Cependant ce régime était totalitaire et corrompu. Aujourd’hui une saine autocritique est à l’œuvre publiquement et des lois sont promulguées, obtenues par une saine opposition, pour les réformes souhaitées. Nous préférons cette voie tant qu’il y a de l’espoir.(4)

 L’ouverture de cette boite de Pandore amènera le chaos , c’est un second Irak qui se profile à l’horizon avec son cortège de malheur de douleur et de détresse pour les Syriennes et les Syriens.. Tous les pays arabes attendent leur tour..Si l'Occident était de bonne foi, il accompagnerait Bachar Al Assad dans son programme de réformes, les élections, le multipartisme... Les Occidentaux veulent changer la carte du Moyen-Orient pour la rendre favorable à Israël. Il faut savoir qu’Israël est en train de construire un mur dans le Golan, comme celui de la bande de Gaza. Cela veut dire que c'est une annexion définitive des territoires syriens. 

  L'Occident ne veut plus de ce régime syrien qui, il faut le savoir est le dernier domino avant la « normalisation de l’Iran » On peut penser que plus rien ne peut arrêter la dynamique d’effritement des anciens pouvoirs arabes. Si la Syrie est démantelée elle ne sera plus comme avant, les suivants d’El Assad accepteront une partition des Kurdes qui rêvent avec leur frères Irakiens et Turcs d’avoir leur Etat. La Turquie est de ce fait, visée. L’Iran aussi. Sombres jours pour les pays vulnérables. (5) 

 

1 http://www.infosyrie.fr/decryptage/le-representant-russe-aupres-de-lotan-une-intervention-militaire-se-prepare/

2 Michel Chossudovsky L’OTAN et la Turquie appuient les rebelles armés en Syrie. Recrutement de mujahideen. Mondialisation. Ca 16 aout 2011

3.Pr. Elias Zahlaoui Lettre à Mr Juppé ministre français des affaires érangères 9/6/2011

4.http://www.france-catholique.fr/SYRIE-ENTRE-CONFLITS-ARMES-ET.html 15 août 2011

5.Chems Eddine Chitour : La Syrie en marche pour la partition http://www.mleray.info/article-la-syrie-en-marche-pour-la-partition-70460009.html

 

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz


Moyenne des avis sur cet article :  4.27/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • Deneb Deneb 22 août 2011 10:18

    C’est bien beau tout ça, mais l’auteur, dans son érudition géopolitique et historique, oublie singulièrement une donnée essentielle : le peuple. Le peuple, ce n’est pas une entité déterminée par sa religion, mais plutôt par sa capacité de communication. Pas une seule fois, l’auteur ne mentionne l’importance des réseaux de communication, cette nouvelle transparence qui permet à la population de s’organiser autrement qu’en passant par les structures d’Etat. Ce n’est pas pour rien que « Assad II » essaie, par tous les moyens, de limiter cette communication qui, elle, progresse inéluctablement suivant la courbe de la loi de Moore. Sans prendre en compte cette nouvelle liberté, toutes les analyses historiques et géopolitiques perdent singulièrement en pertinence.


    • Michel Maugis Michel Maugis 22 août 2011 23:52

      Dernière nouvelle pour les têtes à claques et les crapules médiatiques.



      TRIPOLI EST LIBÉRÉE et sous le contrôle de Kadhafi.

      Kadhafi étant au courant du débarquement imminent des forces de l’ OTAN avait donné l’ ordre à ses soldats de ne pas intervenir et de rester dans les maisons dont les habitants ont été armés.



    • le poulpe entartré 29 août 2011 08:47

      Invariablement inepte


    • chapoutier 22 août 2011 10:54

      On veut nous faire croire que le peuple Syrien est en révolutions par l’intermédiaire des fausses blogueuses montées en épingle.

      Ce que l’on nous raconte que la Syrie n’a rien de crédible,
      comment croire que jour après jour des gens du peuple, des gens normaux descendent dans la rue pour se faire canarder à la mitrailleuse comme on nous l’annonce à longueur de journal .

      les gens normaux resteraient chez eux, terrorisés après les premières salves, ou alors, ils s’armeraient et ce serait une révolution. ce qui n’est pas le cas. Tout porte à croire que ceux qui sont armés sont les pseudos fondamentalistes déjà utilisés par la cia , des mercenaires genre gladios.

      il y avait une feuille de route, mais la résistance libyenne a certainement retardé leurs plans.

      Au vue des développements en Libye, il est certain que les évènements vont accélérer en Syrie.

      quels sont les enjeux pour les néocons, après la Libye ? La Syrie l’Algérie, l’Iran ?

      Après l’effondrement de l’URSS, le président étatsunien de l’époque avait déclaré que la vrai guerre allait commencé.

      Il y a eu le 11 septembre, alibi de l’offensive des zuniens contre les peuples et les nations.

      Il est à prévoir des développements encore plus sanglant.


      • GillesR 22 août 2011 14:17

        « On veut nous faire croire que le peuple Syrien est en révolutions par l’intermédiaire des fausses blogueuses montées en épingle. »


        Chapoutier,

        Devriez vous renseigner sur le Liban, et chercher où sont les membres du hez. Il n’y en a plus au Liban en ce moment. A votre avis sont où et font quoi ? Même pour vous ça devrait pas être trop difficile.

      • chapoutier 22 août 2011 14:22

        giller
        Par BlackHole (xxx.xxx.xxx.206) 22 août 13:27

        Eric Denécé, expert en renseignement, a affirmé ce midi sur RTL que des forces spéciales occidentales sont derrière les rebelles lybiens dans l’assaut de Tripoli. Rebelles qu’il a qualifié de « marionnettes » et « d’enfants de choeur comparés aux troupes des forces spéciales ».


      • GillesR 22 août 2011 14:24

        Je vous parle de la Syrie et vous me répondez la Libye...


      • chapoutier 22 août 2011 14:27

        je sais parfaitement ce que j’ai répondu
        tout le monde comprends sauf giller et compagnie


      • GillesR 22 août 2011 14:29

        Ca devient grave.


      • bernard29 bernard29 22 août 2011 11:00

        Il était aussi certain que Tripoli soutenait Kadhafi. Eh bien on, a vu, c’est la ville qui a été libérée le plus facilement.

        On peut rappeler aussi que Tripoli s’était soulevée contre Kadahfi le 15 févier , mais que la répression a été si féroce que Kadhafi a pu jouer au Matamor pendant quelque temps, à partir de son bunker. 
        En fait, c’était « un rat » qui s’est défilé dès que les insurgés sont venus dans dans ville et qui se terre, alors que la population de la capitale accueille les libérateurs.


        • tinga 22 août 2011 11:05

          Combien de tonnes d’armes à l’uranium appauvri ?


        • chapoutier 22 août 2011 11:06

          bernard

          il y a des rats qui ont vu l’occupation de la France en 39-45 par les nazis comme une libération.
          j’ai l’impression d’entendre de nouveau le même discours


        • bernard29 bernard29 22 août 2011 11:32

          heureusement il y a eu les libérateurs qui sont venus d’outre atlantique pour mettre les nazis dehors et renverser « les rats ». 


        • Deneb Deneb 22 août 2011 12:06

          Je me demande ce que deviendront les agoravoxiens pro-Khadafou, maintenant que l’on a des preuves de la foule en liesse à Tripoli et que le frisé a disparu. Ils se recyclent en pro-Assad II ! Le ridicule dont ils se sont couverts en Libye ne leur suffit pas ? Perseverare diabolicum !


        • chapoutier 22 août 2011 13:02

          où sont vos preuves, aucunes images de tripoli, bfmtv et compagnie l’annoncent mais pas de contact téléphone et encore moins d’image.
          vous vous réjouissez des milliers de tonnes de bombes déversés sur la Libye
          tout ça pour 35% du pétrole libyen et pour les marchés de reconstructions exactement comme en Irak.
          bernard, les rats sont ceux qui pensent et tiennent les propos que je lis sous votre plume.
          les « américains » ont libéré la France dites vous... pauvre garcon


        • bernard29 bernard29 22 août 2011 13:49

          à chapoulier

          Petit galopin , tous tes héros disparaissent à la vitesse V cette année. Ben ali, Moubarack, maintenant Kadhafi , bientôt Assad ... Il ne reste plus que le leader incommensurable de Corée du Nord à qui ton pote Meyssian fait les yeux doux maintenant. Vous êtes trop énervés pour être sérieux aujourd’hui.
          Prends ta suce et va faire joujou chez Collon et Cie.. On a renouvelé votre stock de BD des « Super Heros », à la bibliothèque de votre village.
           


        • chapoutier 22 août 2011 14:32

          vous etes réellement un partisan déclaré de la domination du monde par l’impérialisme américain au prix de millions de victimes innocentes et de plus vous semblez très fier de vous


        • Michel Maugis Michel Maugis 22 août 2011 23:54

          Tu peux revoir ton jugement pôvre type.


          Tripoli est sous le contrôle des forces Kadhafistes, c’ est à dire du Peuple libyen.

        • zic_quili 23 août 2011 10:58

          Non, les scenes de liesse montrees se situaient a Benghazi, rien a voir...
          Ce que vous ecrivez est malgre tout pardonnable car reflete simplement l’etat de lobotomisation avancee de pas mal d’entre nous : bon travail de propagande de nos chers medias.


        • tinga 22 août 2011 11:02

          La tragédie qui se déroule sous nos yeux, et dont nous sommes aussi acteur a un nom, elle a été écrite au siècle dernier, project for a new american century, les ingrédients ont été donné le 11 septembre 2001, mensonges, cruauté, sadisme, anéantissement de tout esprit critique, mise à sac des pays pétroliers, la liste est trop longue, l’occident sème des guerres civiles un peu partout, c’est bon pour les affaires (la situation en Libye fait monter la bourse ce matin), vive la démocratie !


          • francois 22 août 2011 11:17

            En dehors des considérations géostratégique, et des querelles partisane, je constate tout de même que Bachar Al-Assad propose maintenant des élections, ne pouvait il pas le faire avant ?

            Ça aurait peut être évité tout ce sang de couler


            • constante 22 août 2011 12:04
              Monsieur ,chems eddine ChitourJe tiens a vous remercier pour votre article d’une grande qualité, car en Europe l’histoire du moyen orient est nié ouvertement par nos institutions.Il faut atteindre un niveau universitaire , de plus trés spécialisé( langue ou histoire) pour que les connaissances soient à porte d’esprit. Nous avons ici (en Europe) un complexe sur le relativisme culturelle , une pensé déstructurée, dut à une volonté d’amnésie collective institutionnelle« .La pensée des lumières » culmine à un zénith illimité, la chronologie historique est entre coupé d’obscurité, ceux qui nous réduit à une analyse rudimentaire et une certaine mauvaise fois ethnocentrisme.
              Notre « démocratie » est une farce théâtrale en Europe(un parlement non élu par les peuples).
              Nous savons que nous avons entretenu des régimes dictatoriaux avec complaisance, pour une seule et bonne raison :
              « Nous attaquons des peuples pour leurs ressources, et non pour le bien fait de la démocratie qui ne fonctionne même pas chez nous. »Nous sommes bien naïf de croire que nous aurons une part du gâteau en Syrie, en Irak, en Égypte ,au Liban, en Libye, et que ces guerres apporterons une stabilité à notre économie.
              « Les Armées Secrètes de l’OTAN : Réseaux Stay Behind, Opération Gladio et Terrorisme en Europe de l’Ouest ». Voici notre vrai visage.

              • Alexis_Barecq Alexis_Barecq 22 août 2011 13:48


                L’ONU et l’OTAN on perdu toute crédibilité.

                Sarkösy a perdu toute crédibilité. il doit partir. Sa place, en tant que criminel conter l’humanité, est en prison.


                • chapoutier 22 août 2011 14:29

                  merci chems ou l’administation de agora


                  • paul 22 août 2011 15:27

                    D’après le site Ouma.com, très au fait des sujets sur le Moyen Orient ( « Le régime syrien peut il se réformer » ), le gouvernement syrien très autoritaire et répressif depuis 40 ans, n’est pas prêt à écouter les revendications populaires : elles demandent des réformes politiques et sociales , mais la réponse du gouvernement pousse à la radicalisation du mouvement contestataire, encouragé par les évènements en Tunisie et en Égypte .

                    De plus Assad a joué un jeu complexe avec les puissances occidentales, lui permettant une certaine neutralité de celles ci ( sa réception à Paris ), tout en apparaissant vis à vis des autres pays arabes comme anti-impérialiste et anti- sioniste ( son alliance notamment avec l’Iran ) .

                    Ceci posé, les difficultés intérieures du régime font parfaitement l’affaire des étatsuniens et des israéliens , dans l’objectif d’une reconfiguration du Moyen Orient, et plus largement ,de l’Afrique musulmane ( voir la partition du sud Soudan ), pour isoler l’Iran .

                    Pour ceux qui en douteraient en criant « complotisme, complotisme ! », voici une petite vidéo du 2 mars 2007, qui met en scène le général Wesley Clark, commandant des forces militaires de l’OTAN en Europe de 1997 à 2001 . Leçon de géopolitique appliquée

                       ‪NWO - L’agenda du Nouvel Ordre Mondial - Wesley Clark - 2 mars 2007‬‏ - YouTube 


                    • leguminator 22 août 2011 15:39

                      Sombres perspectives...

                      En effet, qui peut encore croire au visage humanitaire d’interventions militaires ? Les militaires ont des caméras braquées sur eux, ils le savent et en jouent depuis la première guerre en Iraq.

                      Comment expliquer en Libye qu’après avoir stagné pendant 5 mois, les rebelles prennent subitement la capitale sans aucune avancée décisive auparavant ? Pure fiction ou bien intervention directe de l’OTAN masquée par de la propagande.

                      Pour la Syrie ce n’est guère mieux, un conditionnement de l’opinion publique avant que débute une guerre (une de plus !) qui n’a pas lieu d’être : ben vous comprenez depuis le temps qu’on dit qu’il faut y aller, peu importe le prétexte...

                      J’aimerais bien connaître l’opinion que les populations de tous ces pays ont de nous, genre sondage IPSOS / Madame Solei :
                      A la question « Appréciez-vous les occidentaux ? » : Non 91%, Oui 2%, Ne se prononce pas 7%
                      Ouais, vraiment j’aimerais bien savoir...


                      • francois 22 août 2011 16:13

                         l auteur dit

                        "En tant que syrien, je ne puis rester silencieux face à une telle ingérence dans les affaires de mon pays. (…) Laissez-moi vous dire, au nom des millions de victimes que l’Occident a écrasés depuis des siècles, qu’il est grand temps de cesser de jouer les monstres à face humaine, et de piétiner tous les droits des autres peuples, au point de détruire leur existence même, comme vous vous êtes plu à le refaire en Irak, en Iran, en Afghanistan, Pakistan, dans toute l’Afrique, notamment en Lybie ».

                        Parce que l’islamisation de ces pays s’est faites dans la paix et l’amour ?


                        • francois 22 août 2011 18:26


                          Je suis occidental, et comme le peuple occidental dans sa majorité je suis contre ces interventions militaires,mais j’ai horreur que l’on me montre du doigts comme si j’ etait fautif , si le terme employé avait été les dirigeants occidentaux plutôt que l’Occident , je n aurais pas relevé.

                          C’est cette opposition des peuples qui me révulse, ça veut dire que je suis l’ennemi de l auteur, ce qui n’est pas le cas, mais peut être lui me consideres t il comme son ennemi.


                        • francois 22 août 2011 20:22

                          Stabiloboss,

                          Comme l’ auteur nous fait une leçon d’histoire, autant la faire complète (en dehors de mon post ci dessus) je rajouterai , l’ingérence est une bonne chose quand c’est la Syrie qui s’occupe du Liban , mais quand c’ est l’occident qui s’occupe de la Syrie, c’est un scandale, alors avant de donner des leçons on commence par balayer devant sa porte, ou au moins on ne tronque pas l’histoire


                        • chapoutier 22 août 2011 17:23

                          oui mais c’est une porte grande ouverte sur l’Iran
                          et ça compte


                        • Esperanza Esperanza 22 août 2011 21:44

                          Bravo pour votre article Professeur Chems Eddine Chitour de l’Ecole Polytechnique enp-edu.dz. Belle propagande et vous avez les meilleurs fans de ce site. 

                          Les musulmans cultivent le ressentiment et oublient leur part de responsabilité. 


                          • fouadraiden fouadraiden 22 août 2011 22:35

                            A verser dans le dossier , énième version de la théorie du complot dans un Maghreb moribond smiley

                            Et passer son chemin.
                            A tte fin utile, aucune université algérienne dans le top 500 dans la liste de Shangai.On se demande pourquoi.... smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès