Hitler et son ami le mufti

Amine Al Husseini est un personnage qui perturbe nos faiseurs d’opinion.
Arabe, musulman, nationaliste victime de la colonisation, maintes fois poursuivi et exilé, il avait tout pour être un "gentil". Manque de chance pour nos humanistes psittacistes, il avait de très mauvaises fréquentations.
Cet homme d’une intelligence rare, mais dépourvu de tout scrupule, a l’air d’un Iznogoud trop retors pour être vrai. Sa trajectoire parait empruntée à un conte barbare des Mille et Une Nuits. Pourtant son parcours sinueux et imprévisible ne doit rien au riche imaginaire d’un conteur oriental. Et deux conflits interminables aujourd’hui résultent de ses actions et de ses choix.
Présentation du personnage pour ceux qui ne le connaîtraient pas :

 

Un religieux pragmatique

 

Né en 1895 dans un milieu aisé, ce fils du mufti de Jerusalem, étudie à l’université du Caire, puis à Istambul. La sublime Porte occupe alors tout le Proche Orient, mais cela ne semble pas gêner le futur dirigeant nationaliste. D’ailleurs, durant la première guerre mondiale, il s’engage dans l’armée turque qui a pourtant colonisé son pays.

Arrivisme ou inconséquence de jeunesse ?

En tout cas, après la victoire des Britanniques sur les Ottomans, il rejoint les bataillons anglais. Servir des chrétiens contre d’autres musulmans n’est pas un problème pour lui.
Il est vrai que "Allah n’aime que les forts !"

 

En 1920, nouveau changement de cap : il devient agitateur professionnel, parcourant les villages pour inciter les Arabes à se révolter pour obtenir des Alliés la création d’un grande Syrie indépendante. Mais l’armée anglaise est trop forte et contrôle trop bien les villes, les routes et les points d’accès.
Il désigne alors un nouvel ennemi fédérateur pour ses coréligionnaires.
Instigateur des émeutes de Nabi Moussa qui font des dizaines de morts et des centaines de blessés parmi les Juifs de la vieille ville de Jerusalem, il est condamné à 10 ans de prison. Mais il échappe à l’arrestation, en fuyant à Damas.
Les Juifs tirent la leçon des évènements en créant la Haganah, ancêtre de tsahal et du mossad.

 

Al Husseini profite des rivalités de la diplomatie anglaise et française, pour être gracié et se présente à l’élection en vue de devenir grand mufti de Jerusalem.

Bien qu’il soit, des 4 candidats, celui qui recueille le moins de voix, il est déclaré élu.

Avec l’appui des Alliés qui croient ainsi le canaliser. Bien à tort. Il a à peine 25 ans.
Accusé plusieurs fois d’avoir fait liquider ses rivaux palestiniens qu’il qualifiait de traîtres, il se maintiendra à ce poste jusqu’en 1948, quand le roi Abdallah de Jordanie décidera de se débarrasser de cet inquiétant personnage en l’exilant.

 

Une cible difficile à atteindre

 

Impliqué en 1929 dans les massacres d’Hébron, il porte une lourde responsabilité dans la situation actuelle en Palestine.

A Hébron, des policiers palestiniens de cette ville massacrent 70 civils juifs. Et les Anglais débordés n’ont rien pu faire. Les survivants du massacre sont expulsés de la ville, leurs biens saisis et leurs maisons occupées par les Arabes. Les Juifs s’en souviendront.

 

En 1936, le très actif Al Husseini s’autoproclame président du Haut Comité Arabe et l’année suivante, il doit fuir en Irak après avoir été mêlé à l’assassinat du commissaire britannique pour la Galilée lors d’émeutes qui auraient dû préfigurer un soulèvement généralisé mais se résument à quelques pillages.

Poursuivi toute sa vie par des rivaux arabes, des ennemis juifs et des services secrets occidentaux qui tous rêvent de l’occire, Al Husseini survivra à tous les traquenards. Inventant la technique qui sera plus tard la "marque" de son neveu Yasser Arafat : ne jamais dormir deux soirs au même endroit, faire toujours goûter sa nourriture avant de manger, répandre des fausses nouvelles sur sa présence ici ou là, et n’informer de ses déplacements que son chauffeur au dernier moment.

 

Ses nouveaux amis

 

Après l’échec de la révolte, et son deuxième exil, Amine trouve un nouvel ami : Adolf.
En Juillet 1937, le Grand Mufti fait savoir au consul général allemand en Palestine qu’il souhaite créer un parti national-socialiste arabe. Et compte bénéficier de l’appui du troisième reich pour se débarrasser des Juifs.
La réponse d’Hitler est positive. Et quasiment par retour du courrier.

 

Dès le début de la seconde guerre mondiale, le mufti apporte son aide aux nazis : espionnage, destructions diverses, troubles politiques. Peu de choses dans un conflit de cette ampleur. Mais tout ce qui perturbe les Anglais est bon à prendre.
Ces derniers mettent sa tête à prix pour 25.000 livres. Une somme considérable en 1940.

En janvier 1941, l’Allemagne nazie reconnait l’indépendance des nations arabes contre les puissances coloniales britannique et française, ainsi que leur droit à empêcher toute création d’un foyer juif en Palestine.

 

Lorsque Rachid Ali al Gaylani prend le pouvoir en Irak, Al Husseini devient l’ambassadeur plénipotentiaire de l’Axe auprès du nouveau dictateur dont il obtient qu’il mette le pétrole de son pays à la disposition exclusive des Allemands. Pour faire bon poids, Al Husseini émet une fatwa appelant les musulmans au djihad contre les Anglais et reçoit des nazis des fonds afin de préparer un soulèvement en Palestine. Sans grand succès.

 

La défaite des Irakiens contre les Anglais l’oblige à fuir à nouveau. Cette fois en Iran.
Mais une armée anglo-soviétique envahit l’Iran peu après. Al Husseini reprend alors sa nomadisation forcée qui le conduit en Italie. Le 27 octobre 1941, Mussolini le reçoit avec tous les égards dus à un allié de marque et lui aménage une entrevue avec le führer. Enfin la gloire !

 

Amine et Adolf

 

La première rencontre du Grand Mufti avec Adolf Hitler a lieu le 28 novembre 1941.

Les deux hommes se comprennent parfaitement. Et Hitler est impressionné par le charisme de son visiteur. Après lui avoir assuré que l’heure de la libération des Arabes sonnerait dès que la Wehrmacht aurait atteint le sud du Caucase, le dictateur nazi promet à Al Husseini qu’en plus d’une aide militaire, les nazis participeront bien volontiers à l’extermination de tous les Juifs du proche et du moyen orient.
Le grand mufti est conquis. Enfin un associé sur qui il peut compter !

Pour ne pas être en reste, Adolf en fait un "Aryen d’honneur" !

Sans trop triturer ses principes et alors que les Aryens historiques sont les Iraniens, Adolf clame : "Il a les cheveux blonds et les yeux bleus, le visage émacié. Il doit avoir plus d’un ancêtre aryen. Il n’est pas impossible que le meilleur sang européen soit à l’origine de sa lignée."
L’histoire ne dit pas si le mufti fut flatté d’apprendre que ses grand-mères avaient fauté.
Mais le plus grand compliment du führer pour son nouvel ami tient en quelques mots :
"Cet homme est comme moi. Il sait ce qu’il veut et ne fait pas de sentiment."

 

Depuis l’unique mosquée de Berlin, Al Husseini incite dans des prêches radiodiffusés les musulmans Indiens et d’Asie centrale à s’engager à côté des nazis.
Début 1942, Adolf Eichmann lui révèle la Solution finale.
Pour se faire une idée, le grand mufti envoie une délégation visiter le camp de concentration d’Oranienburg à l’été 1942. Il trouve que c’est bien, mais que ça pourrait être "mieux".
Himmler le rassure en 1943 : "Nous en avons déjà liquidé trois millions".

 

Les waffen S.S musulmans

Amine va alors commettre une nouvelle ignominie dans sa vie tortueuse qui n’en manque pas : profiter de son prestige quelque peu usurpé de "savant religieux" pour créer début 1943 dans les Balkans une division de waffen SS musulmans, la Handschar. Du nom du cimeterre turc traditionnel. L’emblème de cette armée sera d’ailleurs le sabre courbe des Ottomans au dessus d’une croix gammée.
Composée de musulmans bosniaques et albanais (par référence aux frontières actuelles) cette unité d’élite dérange les théoriciens racistes du reich. Qu’à cela ne tienne, Himmler en fait des descendants des Goths ! Le reste n’est que folklore à ses yeux : les officiers imams ou mollahs, le coran à la place de "mein kampf", le fez sur la tête, et sur le col la handschar remplaçant les sieg runes.

Il est vrai que les Allemands connaissent des défaites militaires et tout allié est bon à prendre.

 

Ces combattants seront déployés sur divers fronts, d’abord dans le centre et le Sud de la France, contre les Résistants. Puis en Autriche et en Europe centrale. Mais le manque d’égards des nazis purs et durs envers ces drôles d’aryens sera à l’origine de désertions et de mutineries. On les renvoie donc sur un terrain qui leur est plus familier.

 

Retour dans les Balkans.

Durant toute l’année 1944 et le début de 1945, la 13 ème division SS Handschar à laquelle s’ajoutera la 21 ème division SS kossovare Skanderbeg feront régner la terreur dans ce qui deviendra la Yougoslavie. Réglant de vieux comptes tribaux ou mafieux, des vendetta séculaires, brûlant églises et monastères et massacrant des chrétiens. En grande majorité des Serbes, partisans de Tito, et résistants particulièrement pugnaces contre les Allemands.
La situation actuelle dans ces pays résulte en partie des haines recuites liées à cette page d’histoire que nos média se sont ingéniés à occulter "pour la bonne cause".

 

Une fin d’histoire incroyable !

 

Au printemps 1945, Al Husseini qui a passé les dernières années de guerre à Berlin s’échappe en Suisse mais les Helvètes lui refusent l’asile politique et le renvoient en Allemagne.
Le 15 mai 1945, il est localisé et arrêté par l’armée française dans la région de Constance. Normalement, comme tous les dirigeants importants des SS, il devrait être cité au procès de Nuremberg et promis à la potence.

Mais une semaine plus tôt, il y a eu la révolte de Sétif en Algérie... La France passe alors un marché de dupes avec le grand mufti des SS. Celui-ci s’engage à calmer les émeutiers, et à éviter qu’ils ne fassent des émules. En échange de quoi, il bénéficie le 19 mai d’un sauf-conduit qui lui permet de séjourner librement en France. En attendant que la situation se calme.

Mais la Yougoslavie, la Grande-Bretagne, les Etats Unis réclament avec insistance son arrestation et son extradition. De leur côté, les Juifs font pression pour qu’il figure sur la liste des criminels de guerre du troisième reich.

Pour la première fois de sa vie, le mufti craint sérieusement pour sa vie. Des activistes sionistes le ratent de peu. Mais il est protégé par la police et déménage plusieurs fois à son habitude. La désorganisation générale lui permet de se fondre dans l’anonymat, grâce à des prête-noms.

Après une année de cache-cache avec divers services secrets, la France se débarrasse de cet hôte encombrant en le laissant partir pour l’Egypte avec un vrai-faux passeport. Dernier pied de nez à l’Histoire, il traverse la Méditerranée à bord d’un avion de la compagnie américaine TWA.

Jusqu’à sa mort au Liban en 1974, il agitera les masses musulmanes autant contre Israél que contre les pays arabes qu’il juge tièdes, mais son influence ira en décroissant. Certes il est devenu intouchable du fait de sa notoriété et de son prestige. Mais sachant de quoi il est capable, les régimes autoritaires qui l’hébergent veillent surtout à ce qu’il ne leur nuise pas.
 

 

 

 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2010 10:44

  Le grand mufti de Jerusalem comme un vulgaire Cukierman -cf ses déclarations de 2002 sur Le Pen et les musulmans- préfère pactiser avec le fascisme pour bouter l’étranger hors du pays.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JoëlP (xxx.xxx.xxx.29) 8 janvier 2010 12:30

    

    Ce serait bien si on prenait cet article pour ce qu’il est, c’est à dire un point d’Histoire peu connu qui raconte très bien la vie d’un opportuniste prêt à tout. Pour ceux qui veulent absolument avoir deux camps bien rangés, que faites vous de Macbeth, Othello, Hamlet, Iago, Lear, Desdémone, Roméo et Juliette... Juifs ou arabes ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.147) 8 janvier 2010 14:32

    

    @ JoelP :

    
    

    Je partage votre opinion. Son parcours est ébahissant. On a ici un aventurier opportuniste, qui aurait tout aussi bien pu pactiser avec Staline, Tojo ou le Négus. Tout à fait détestable, évidemment, mais je ne vois pas en quoi il représente une tendance significative, et il est certainement bien loin des problèmes comme des solutions de la Palestine actuelle. 

    
    

    http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/09/06/le-terrorisme/
    

    
    

    Pierre JC Allard

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par furio (xxx.xxx.xxx.240) 8 janvier 2010 19:31

    

    Pour l’heure hitler est basé en israël ! Ses troupes exterminent le peuple sans défense de GAZA ! Voila le reste n’est que sionisme. Un français pure souche !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par furio (xxx.xxx.xxx.240) 8 janvier 2010 19:37

    

    C’est toujours marrant de voir que pour défendre des ordures qui exterminent un peuple sans défense, le peuple de GAZA, les révisonnistes cherchent dans le passé des excuses. Un peu comme si, je tue les fils de mon voisin qui essayaient de dérober mon vélo ! Eh ! oui je suis comme ça ! ...Mais j’ai une excuse car j’ai un ancêtre qui s’est fait buter alors qu’il volait une voiture !!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anti-oligarchie (xxx.xxx.xxx.69) 8 janvier 2010 22:19

    

    Détails de l’histoire en effet !!
    Mufti : 70 morts
    Occident : 100 000 000 millions.
    rien qu’en France:80 000 juifs français envoyé dans les chambres

    Cette affaire n’est pas innocente....Faut sortir ce genre d’affaire pendant la crise....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 8 janvier 2010 23:38

    

    il n’a surtout rien à voir et hante les sites de l’extrême droite ravis d’avoir dégotté un arabe hitlérien... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ben Khabou (xxx.xxx.xxx.106) 9 janvier 2010 15:24

    

    Par ce texte partisan, qui plus est ne cite aucune source, l’auteur entend manifestement défendre un sionisme à bout de souffle, un sionisme qui plus que jamais génère les germes de sa propre auto-destruction. Il nous présente en somme une lecture propagandiste du parcours d’un homme qui ne représentait que lui même et d’évènements d’une autre époque. Rien donc sur les atrocités d’Israël.

    A peine si l’auteur n’impute pas les malheurs des Palestiniens à ce pauvre mufti !

    Pour l’histoire voici un détail de la même époque (cf. WikPédia) :
    

    « …. Preuve de l’influence lointaine de Jabotinsky, pourtant chef politique officieux de l’organisation, l’Irgoun s’est lancé dans la violence contre les civils palestiniens sans son autorisation. Ces attaques valent à l’Irgoun la réprobation des instances officielles du Yichouv et de la Haganah, ainsi que la qualification d’organisation terroriste par les Britanniques. « Des dizaines de cadres du parti révisionniste et du Betar sont placés en détention administrative. Des tribunaux militaires sont instaurés, la possession illégale d’armes devient passible de la peine de mort. […] L’Irgoun doit interrompre ses attaques fin 1937[25] ». La décision de Moshe Rosenberg est mal prise par beaucoup de membres de l’IZL[5], et explique pour une bonne part son remplacement par David Ratziel en 1938.

    Le 29 juin 1938, un militant de l’Irgoun, Shlomo Ben Yosef, arrêté après un attentat en 1937 est pendu par les Britanniques (il avait « tiré sur un autobus arabe lors de son passage. Aucun des passagers n’avait été blessé[26] »). La réaction de l’Irgoun est violente. Il est décidé de ne pas viser les Britanniques, pour ne pas pousser trop loin l’épreuve de force[27]. Alors que la grande révolte arabe se calmait, il est décidé de cibler la population palestinienne : « il faut créer une situation où la vie d’un Arabe ne vaudra pas plus que celle d’un rat. Comme ça, tout le monde comprendra que les Arabes sont de la merde, que nous sommes, nous et non eux, les véritables maîtres du pays[28] »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.27) 9 janvier 2010 16:34

    Moi j’aurais appelé l’article
    Hitler, le mufti et les 150 000 soldats juifs .
    http://www.youtube.com/watch?v=o4QcgKUamBA&feature=player_embedded#
    Saisissant, non ?
    Allez on va tous s’y mettre, à qui trouvera une crasse plus crasseuse que son voisin.
    Ceta rticle n’a aucun intérêt si ce n’est pour nos amis siobistonazis.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par beuhrète 2 (xxx.xxx.xxx.121) 8 janvier 2010 10:59

  Changement d’époque, qui se comporte comme les nazis maintenant ?

  Qui envoie des bombes au phosphore sur des civils ?femmes,enfants......

  Sinon le peuple élu.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par roOl (xxx.xxx.xxx.17) 8 janvier 2010 12:04

    

    Et qui aimerait bien que les dogmes et religions disparaissent sinon ... bah pas mal de monde en fait, wake up les neandertaux :p

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Big Mac (xxx.xxx.xxx.43) 8 janvier 2010 12:59

    Comme quoi bien avant la naissance de Israel, les musulmans haïssaient déjà les juifs et cherchaient à les exterminer.
    
    La création de l’état de Israël n’est donc bien qu’un prétexte pour haïr les juifs, tout comme l’antisionisme est le nouveau masque de l’antisémitisme.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.104) 8 janvier 2010 13:23

    

    Mcm
    Toujours la même soupe :
    l’antisionisme est le nouveau masque de l’antisémitisme.
    Entretenir l’amalgame, toujours...
    Comment expliquer que tant de Juifs critiquent le sionisme sous sa forme ancienne ou contemporaine : colonisation-expansion ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par TITI (xxx.xxx.xxx.10) 8 janvier 2010 13:26

    PASSOU...
    
    http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=6240211

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ZEN (xxx.xxx.xxx.104) 8 janvier 2010 13:30

    

    Oren Medicks, l’un des animateurs du mouvement israélien "Gush Shalom" (le Bloc pour la paix). 
     
     
     
    "En tant qu’Israélien, concerné par son pays, je crois que l’avenir d’Israël dépend de notre capacité à promouvoir une paix juste et durable avec nos voisins, d’abord et principalement avec le peuple Palestinien. 
     
    Étant donné les inégalités énormes qui distinguent, dans tous les domaines, les deux sociétés, Israélienne et Palestinienne, seule une intervention efficace en provenance de l’extérieur peut empêcher Israël de continuer sa politique oppressive envers les Palestiniens. 
     
    Malgré la banalité de ces idées, la peur pétrifiante d’être stigmatisé comme antisémite suffit à elle seule à empêcher pas mal d’entre nous d’agir efficacement ou même de s’exprimer. 
     
    Le besoin d’une action populaire urgente est souligné par la décision de la Cour Internationale de Justice de La Haye contre le Mur de Séparation - manifestation symbolique de l’idéologie sioniste - et la peur que les politiques cyniques des états vont essayer d’ignorer la demande de millions de gens, partout dans le monde, qui veulent que le mur soit démantelé ...
      
      "Les antisémites deviendront nos amis les plus loyaux, les nations antisémites nos alliées". (Le journal intime de Theodor Herzl). 
     
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par je passe (xxx.xxx.xxx.8) 8 janvier 2010 18:08

    BIG MAG

    Tiens Big mag est revenu , il a été reprogrammé. Ont-ils augmenté la mémoire vive ? nous verrons.

    Big Mag, l’escroquerie qui ferait mieux de retourner sur son site BIVOUAC ID.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par furio (xxx.xxx.xxx.240) 8 janvier 2010 19:36

    

    C’est toujours marrant de voir que pour défendre des ordures qui exterminent un peuple sans défense, le peuple de GAZA, les révisonnistes cherchent dans le passé des excuses. Un peu comme si, je tue les fils de mon voisin qui essayaient de dérober mon vélo ! Eh ! oui je suis comme ça ! ...Mais j’ai une excuse car j’ai un ancêtre qui s’est fait buter alors qu’il volait une voiture !!! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Danielle2 (xxx.xxx.xxx.108) 8 janvier 2010 20:45

    pour l’instant j’ai plutôt l’impression que ce sont les israéaliens qui expulsent et tuent les gens de gaza - il n’y a qu’à regarder le nombre de morts... et l’augmentation des implantations.... dire le contraire est vraiment de mauvaise foi, c’est très grave et je ne m’y habitue pas - j’ai toujours pensé que les juifs étaient déjà intelligents parce que cultivés et leur position est absurde, ils nient l’évidence

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sorro el manolo (xxx.xxx.xxx.121) 8 janvier 2010 21:08

    

    pas bon titi, hero tenu par des historiens sionnistes donc partiaux !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anti-oligarchie (xxx.xxx.xxx.69) 8 janvier 2010 22:23

    

    bonjour simplet !!!ça va ?ça fait un certains temps que je visionne tes messages....t’as pas l’air encore bien finit.On t’as démoulé trop tot a la naissance je pense.
    Tient dans tes dents :
    

    Dictionnaire amoureux de l’Espagne.

    Auteur :Michel Del Castillo(Academie de Belgique)

    
    

    Lettre A :

    Une langue ,c’est une généalogie. Compulser un dico espagnol, fut-il le plus amoureux, revient a constater la contamination du castillan par l’Arabe. Albanil, almacen, albaricoque, alcazar, alcalde, mots de métiers, d’agriculture, de médecine, de mathématiques, d’astrologie, de philosophie, de mystique, termes militaires ou topologiques, pour ne rien dire des tournures de phrases, d’expressions familières, ‘si dios quiere’(inch’allah),jusqu’à cet olé(allah),caricatural…..Plus qu’une manière de parler, une manière de penser. De 711 a 1492,imagine t on ce qu’une telle durée signifie pour un peuple ?

    […]c’est assez dire que l’islam andalou ne fut pas une parenthèse ouverte avec l’invasion de Tariq et refermée avec la reddition de Boabdil, il fut une permanence qui a marqué les paysages, dessiné les villes, laissé dans les mentalités, dans les esprit, dans l’apparence physique, une empreinte indélébile.[…]La fatalité de l’Espagnol, c’est sa déchirure intérieure. Puisque l’histoire l’a contraint à refuser et a nier une part de lui meme. En 1936,au commencement de la guerre civile, le cardinal-archeveque de Tolède écrivait cette phrase : « en Espagne, on est catho ou rien du tout ».

    Pour l’Eglise d’Espagne, tous les Espagnols étaient suspects, tous cachaient une hérésie pernicieuse et, dans cette suspicion universelle, les Juifs, bien entendu, se détachaient, eux qui, devant les persécutions des Wisigoths, avaient sollicité l’aide des ‘envahisseurs’(les musulmans), prospéré sous leur séculaire domination, connu en Andalousie musulmane un véritable age d’or.

    
    

    Abdel Raman III

    […] Il fit de Cordoue non seulement sa résidence, mais aussi la deuxième capitale de l’islam.

    […]En s’enracinant dans l’Occident, l’islam affirmait sa vocation universelle. Lors de l’apparition du christianisme parmi la plèbe et les esclaves de la ville, les auteurs latins de demandèrent comment cette religion sémitique, intolérante et fanatique, pourrait s’intégrer dans le panthéon de Rome. En 850 beaucoup se posèrent une question similaire :L’islam est il compatible avec la civilisation occidental et chrétienne ?Non seulement l’Islam andalou se révéla compatible avec les valeurs de l’occident, mais il contribua a les élargir. Pour cette raison, Lévi-Provençal, l’un des orientalistes les plus savants, choisit l’expression ‘islam occidental’, dont il défendait la pertinence par des arguments irréfutables.

    Questions d’ailleurs biaisée : le christianisme n’appartient pas non plus a l’Occident Gréco latin. Non sans raison, la noblesse Romaine y vit une menace pour l’Harmonie de la Cité, une atteinte aux vertus males qui avaient fait la grandeur de la République et de l’Empire. C’est du Judaïsme et du Christianisme que la révélation de Mahomet est née. Pourquoi l’islam serait il plus étranger a l’occident que les deux autres ?

    […] Les modes, les idées, les produits ,les hommes eux même qui venus d’Irak ou de Syrie, débarquaient en Espagne, l’andalousie les digérait, les assimilait.

    […]Regarde t on a l’intérieure de ce palais fabuleux que le calife fit bâtir dans les faubourgs de Cordoue, Medinat al Zahara, même bigarrure : l’ébène des Soudanais, la blondeur des esclaves et slaves que les négociants juifs, ceux de Lucena se sont fait une spécialité de commerce lucratif, acheminent par le Danube et par le Rhone jusqu’au marché Andalous, les purs Arabes, étroite minorité aristocratique et guerrière, princes munificents, voluptueux et délicats, amateurs de vin et de poésie, de femmes ….

    […]Les Chrétiens ont leurs prêtres, leurs évêques, dont l’un négocie avec le calife au nom de la communauté :ils possèdent leurs églises, leurs couvents, leurs monastères, situation qui soulève une question toujours controversée :les musulmans d’Espagne firent ils, a l’égard des communautés chrétiennes et juive, preuve de tolérance ?

    Au sens moderne du mot, reconnaissance et respect de l’autre dans sa différence, peut être pas….Si en revanche, on donne au mot le sens de cohabitation harmonieuse, alors il paraît clair que l’islam andalou se montra, durant près de 4 siècles, d’une stupéfiante indifférence, dédaignant même de faire du prosélytisme.

    
    

    **************************************************************************************************
    

    De l’attitude conciliante des maîtres arabes, deux exemples, un pour chaque religion : pour bâtir la grande mosquée de Cordoue, chef d’œuvre de l’architecture islamique, RahmanIII exproprie les chrétiens qui possèdent une chapelle sur le terrain convoité. Le calife achète d’abord le terrain, au prix fort, il en offre ensuite un autre, gratuitement, compensation pour le moins généreuse, afin que les chrétiens puissent rebâtir leur église. Tout ne se passe pas toujours ainsi ?Assurément, mais cela se passe souvent ainsi, on a des centaines de témoignages, tant musulmans que chrétiens.

    Second exemple :quel est le conseiller le plus écouté, le plus influent de la cour califal ?Il s’appel abu Yusuf Hasday ibn Saprut,il est juif, médecin de la cour. Il gère le commerce extérieure, conduit les négociations avec les ambassadeurs étrangers, rédige les traités.

    On doit rappeler que l’arabe fut, pour les juifs, leur langue naturelle. On doit rappeler que tous les chefs d’œuvre rédigés au moyen age par les juifs le furent en arabe, Maimonide compris.

    De 711 à 1100,pres de 500 ans, la supériorité de la civilisation andalouse est écrasante. Les comtes, les princes et les rois chrétiens vivent a l’heure de Cordoue. Ensuite, les deux civilisations s’équilibrèrent pour, vers 1100,pencher en faveur des chrétiens et de l’Europe du Nord. Quand aux juifs, ils appartiennent a la civilisation musulmane et, quand ils s’exileront vers les royaumes de Castille et de Navarre, ils resteront des intermédiaires parés de tous les prestiges d’al andalus.

    Civilisation par ailleurs urbaine. Séville, Tolède, Grenade, Malaga, Alméria, Murcia, Valencia, Saragosse….rien de comparable ne se rencontre dans l’Europe chrétienne ou, pour prendre un exemple, Paris ne dépasse pas les 2000 habitants quand Cordoue en compte plusieurs centaines de mille.

    Les bandes de chrétiens réfugiés dans les montagnes du nord subissent, éblouis, la fascination de cette civilisation éclatante. Ce ne sont pas seulement ces prodiges, l’éclairage public, le tout a l’égout, des bains dans tous les quartiers ou hommes et femmes ont l’impudence de se montrer. C’est aussi le mouvement de la pensée ,les innovations techniques, les richesses qui affluent de tous les recoins de l’univers.

    T’as perdue tes dents ont dirait....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 8 janvier 2010 23:40

    

    Comme quoi bien avant la naissance de Israel, les musulmans haïssaient déjà les juifs et cherchaient à les exterminer. 

    
    

    propos débile : l’opinion d’un individu qu’on vous explique comme tordu et retors ne peut pas être représentatrice : mais comme seuls les mecs d’extrême droite font l’amalgame, merci de venir vous dénoncer tout seul ici, MCM.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 8 janvier 2010 23:46

    

    Au Moyen-Age, en France c’était pareil... faudra revoir votre livre d’histoire inculte. et regarder ça par exemple... 

    
    

    "Avant toute chose, il faut savoir que depuis le 17 septembre 1394, date de l’édit

    d’expulsion de Charles IV, l’existence du juif n’est plus acceptée sur le territoire

    français, sauf sur les régions annexées nouvellement. Mais dans certaines

    contrées comme l’Alsace, ou dans les Bouches-du-Rhône, on respecte la

    présence du juif et on constate l’existence et une organisation de petites

    communautés juives."

    
    

    http://www.viejuive.com/association...
    

    
    

    vous êtes totalement INCULTE, MCM.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.27) 10 janvier 2010 15:01

    @Vwature
    Et qui a besoin de rencontrer un bon psychiatre pour différentes pathologies plus lourdes les unes que les autres ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 11:09

  Ce texte est une véritable honte agoravox continue sur sa lancée,la diabolisation croissante des musulmans.
  Faut il vous rappeler monsieur le passif du terrorisme sioniste.
  L’Hôtel King David - 1946 .
  
  Jérusalem, le 22 juillet 1946. Une camionnette se dirige vers l’hôtel King David. Arrivé à hauteur de l’entrée, deux hommes sortent du véhicule, maîtrisent la sentinelle et enferment toutes les personnes présentes. Le commando place 350 kilos de dynamite avant de battre en retraite sous le feu de la police. À 12h37, une formidable explosion secoue l’édifice dont l’aile sud s’effondre. Le bilan est lourd  : 91 morts. L’hôtel abritait le QG de l’administrateur civil et militaire britannique en Palestine. Les membres du commando, déguisés en Arabes, font partie de l’Irgoun, une milice sioniste de droite dirigée par Menahem Begin , futur premier ministre d’Israël !

  La mort du Conte Folke Bernadotte - 1948 . 
  Jérusalem, le 17 septembre 1948. Un convoi de l’ONU est arrêté à un barrage de l’armée israélienne. Soudain un homme surgit et ouvre le feu sur l’une des voitures du convoi. Deux personnes sont tuées : un colonel français et le comte Folke Bernadotte, médiateur suédois de l’ONU. Sauveur de Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, ce dernier était l’auteur d’un plan destiné à régler le problème entre Juifs et Arabes .
  Bernadotte vient d’être assassiné par des membres du Lehi, mouvement constitué des disciples d’Abraham Stern et dissident de l’Irgoun.
  L’un des triumvirs du Lehi n’est autre que Itzhak Shamir, un autre futur premier ministre d’Israël ; l’assassin du comte Bernadotte deviendra le garde du corps de Ben Gourion , le premier chef du gouvernement israélien

  Les massacres de Deir Yasin en avril 1948, 200 personnes femmes et enfants compris massacrés pour créer la psychose et mettre en œuvre le nettoyage ethnique de la Palestine.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.4) 8 janvier 2010 13:03

    

    Balthasar,
    Si je dis que Hitler et sa bande de nazis étaient des ordures de la pire espèce, croyez-vous que je cherche à insulter nos amis Allemands d’aujourd’hui ?
    Imaginez-vous un instant que le fait de fustiger le troisième reich revient à compisser kant, Goethe, Schiller, Leibnitz,, Bach, Beethoven, etc ?
    
    S’il y a diabolisation (très relative...) des musulmans, les islamistes fanatiques en sont seuls responsables. 
    Pour ma part, j’admire toujours Ibn Al Rushd pour avoir tenté de concilier foi et raison dans son commentaire d’Aristore, Omar Khayyam le poète qui chantait la musique, le vin et les jolies femmes de préférence dévoilés, et plus près de nous Naguib Mahfouz que les islamistes ont essayé d’assassiner parce qu’il prônait la laïcité et l’égalité des sexes.
    Je doute que vous les ayez lus.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 13:12

    c’est Ibn Rush pour ta gouverne

    ce qu’il y a ce que ton article pointe un fait de l’histoire et occulte le plus important

    Pourrais tu nous parler des collusiosn entre les 3eme Reich et les USA a l’epoque ?

    notamment IG Farben fournisseur de produits chimiques du Reich ne possedait pas a l’epoque la formule d’un adjuvant nescessaire a la conception de ses produits.

    Or son fournisseur etait en fait la Standard Oil Company de Rockfeller tout le montage financier etait abrité par la Uniion Banking corp de New York administrée notamment par un certain Prescott Bush pere de qui vous savez

    alors les strateges US promoteurs de nazisme ?

    dirtes la verité un peu donnez aux gens une vision globale des choses au lieu de nous parler de ce Mufti qui n’est qu’un detail...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.93) 8 janvier 2010 14:16

    "

    a mon avis samir vous devriez dire cela a morice...... pas a l’auteur de cet excellent article qui nous renvoie a une page d’histoire, qu’on a souvent tendance a oublier.

    que le Maroc ai ete et est encore un havre relativement tranquille pour les juifs est une chose,

    mais que vous doutiez de l’antisemitisme du Mufti de Jerusalem, de son admiration pour Hitler, comme les createurs du parti Baas, et ensuite que vous prenniez pour une insulte a votre croyance et votre culture, la verite historique. verite, qui est source aujourd’hui de bien des haines..... lies a a parole de Dieu c’est a dire Allah.
    Allah que je prononce a mi voix, car actuellement en Malaisie, ca chauffe pour les chrétiens qui utilisent ce mot.....
    que voulez vous la religion d’amour ne se refait pas....."

    je ne doute d’aucun des faits enoncés dans l’article c’est marrant cette propension des fachos a faire dire aux autres ce qu’ils no’nt pas dit...en terme de malhonneteé intellectuelle je ne ferais jamais le poids face a certains sur ce site...

    ce que je dis c’est que sont artcile fait suite au reportage d’Arte sur le meme Mufti et il s’agot de facon sournois d’associer antisemitisme a Islam ce qui est un mythe.

    je l’ai deja dit l’anisemitimse seculaire et son "festival" de persecutions a travers l’histoire sont des rejetons de l’occident cela n’existe pas en Terre d’Islam

    Je me dresserais contr ceux qui veulent batir des mythes autour de l’Islam le Mufti etait une ordure c’est sa responsabilité
    

    pour conclure

    Allah dit : "Ô vous les hommes ! Nous vous avons créé à partir d’un mâle et d’une femelle. Nous vous avons partagé en peuples et en tribus afin que vous vous connaissiez. Le plus honorable d’entre vous auprès d’Allah, c’est le plus pieux" Les appartements 49 ; 13
    
    le Messager d’Allah a dit : « Sache qu’un blanc ne peut être mieux qu’un noir si ce n’est par la piété. » Rapporté par Ahmed dans el Musnad (5/158).

    il y a 1400 ans le prophete abrogeait le racisme et denoncait l’absurdite du racisme
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 15:13

    @Navis
    Votre papier est un torchon monsieur et je pèse mes mots,disons qu’il est dans la tendance,déjà j’avais décelé chez vous lors d’un précédent papier les tendances lourdes de votre fond de commerce,cette façon si savante de réviser l’histoire par des mensonges grossiers par omissions.

    "S’il y a diabolisation (très relative...) des musulmans, les islamistes fanatiques en sont seuls responsables"
    Les premiers terroristes sont les gouvernement occidentaux qui pour perpétuer leur domination ont fabriqué le terrorisme, continuent à manipuler des groupes, voir fabrique de toute pièce la menace,seuls les imbéciles ou les petits idéologues dans votre genre au service de l’empire peuvent souscrire à ces blagues.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christian Navis (xxx.xxx.xxx.4) 8 janvier 2010 16:26

    

    Balthasar,
    Je vois que vous brûlez de connaître la suite. Alors la voici :
    Arrivé en Egypte en 1946, le Grand Mufti rejoint la Jordanie où il devient en 47 chef des "frères musulmans" Wahhabites prônant ouvertement l’épuration ethnique.
    Il est expulsé de ce pays en 48 après la première guerre contre Israél quand il prétend punir les Arabes qui n’ont pas su jeter les Juifs à la mer.

    Après un bref séjours en Syrie où il retrouve d’anciens dignitaires nazis en fuite, il gagne le Pakistan où il prend le tête du congrès islamique mondial. A ce poste, il jouera un certain rôle en 1955 lors de la conférence des "non-alignés" de Bandoung, ces nouvelles nations qu’il incitera à adopter une doctrine anti-occidentale... Au profit des Soviétiques, pas du tout perturbé par l’athéisme officiel des rouges qui persécutent pourtant "leurs" musulmans.
    
    Jusqu’en 1962, depuis son sanctuaire du Pakistan, il voyage beaucoup et tente de reformer une armée anti-sioniste avec d’anciens SS de tout rang en errance dans les pays musulmans.
    Cette année là, il lance une fatwa invitant tous les dirigeants arabes à se débarrasser de "leurs" Juifs d’une manière ou d’une autre. Léger malaise international.
    Même Nasser qui lui a accordé l’asile, suite à des dissensions au Pakistan, n’est pas vraiment ravi de l’accueillir. Le raïs fait surveiller en permanence le grand mufti. C’est dire si la confiance règne...

    Al Husseini repart à Damas, puis à Bagdad où il participe à la rénovation du Baas et conseille un jeune homme prometteur, un certain Saddam Hussein, éduqué par un proche du dictateur pro-nazi Rachid Ali al Gaylani déjà évoqué dans l’article.
    Mais globlement, les dirigeants arabes apprécient peu Al Husseini. Ils se méfient trop de lui. Et l’opinion publique finit par se détourner de cet homme qui parle bien mais agit peu.
    Le grand mufti achève sa vie au Liban, seul et un peu oublié.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 16:41

    @Navis
    "l’épuration ethnique."
    Pas de chance l’épuration ethnique a eu lieu dans l’autre sens ce sont vos petits protégés qui s’en sont rendus coupables,l’expulsion de 750 000 palestinien de leur terre en 1948,le massacre des populations civils, la destruction des villages arabes,le vol de leur terre et de leur biens,monsieur le faussaire voilà l’œuvre de vos amis sionistes.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par je passe (xxx.xxx.xxx.8) 8 janvier 2010 18:44

    Kronfi

    Je me nomme Kronfi et je suis un inculte.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 22:36

    @Navis
    "il jouera un certain rôle en 1955 lors de la conférence des "non-alignés" de Bandoung, ces nouvelles nations qu’il incitera à adopter une doctrine anti-occidentale... Au profit des Soviétiques, pas du tout perturbé par l’athéisme officiel des rouges qui persécutent pourtant "leurs" musulmans."

    En 1955, les damnés de la terre réinventent le monde

    Bandung ou la fin de l’ère coloniale

    Longtemps, ils ne furent que des taches de couleur sur les cartes symbolisant les empires coloniaux. C’est à Bandung, en Indonésie, en avril 1955, que cette moitié de la planète devint le « tiers-monde ». Nombre de participants étaient déjà au pouvoir, comme le Chinois Zhou Enlai, le Yougoslave Tito, l’Egyptien Nasser, l’Indien Nehru ou l’Indonésien Sukarno. D’autres se battaient encore pour l’indépendance, à l’instar du Front de libération nationale d’Algérie, du néo-Destour de Tunisie ou de l’Istiqlal du Maroc. Au total, vingt-neuf Etats et trente mouvements de libération nationale allaient, à Bandung, changer le cours de l’histoire. Un demi-siècle plus tard, Jean Lacouture se souvient de cette « aurore ».

    Par Jean Lacouturhttp://www.monde-diplomatique.fr/20...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 8 janvier 2010 23:49

    

    S’il y a diabolisation (très relative...) des musulmans, les islamistes fanatiques en sont seuls responsables. 

    
    

    un mec intelligent ne rajoute pas de l’huile sur le feu alors.. sortir ce texte après les bordées sur les voitures brûlées et de l’INCONSCIENCE.

    
    

    vous diabolisez aussi.

    
    

    et elle n’est pas "relative", elle est GRAVE. Vous êtes un inconscient total.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.27) 10 janvier 2010 14:55

    @Navis
    l’ethnologue ? :)))
    Les chambres à gaz : le Zyklon B, gaz mortel, fut inventé par un Juif
    Dans la Galerie des grands criminels dans l’histoire de l’Humanité, nous pouvons ajouter celui du chimiste Juif allemand Fritz Haber qui développa les gaz asphyxiants de combat pour le compte de l’armée allemande
    +
    Le sionisme et le 3 reich
    http://library.flawlesslogic.com/zionism_fr.htm
    On peut s’amuser longtemps comme ça.
    Arretez vos articles de propagandes !!!!
    Qui n’ont d’historique que le nom.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par DESPERADO (xxx.xxx.xxx.27) 14 janvier 2010 14:54

    kronfi
    Crétin depuis plusieurs générations.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 11:14

  Par soucis d’objectivité Monsieur vous auriez pu vous référer aux travaux de Gilbert Achcar et son dernier livre Les Arabes et la Shoah. La guerre israélo-arabe des récits, Sinbad, Actes Sud, 2009.
  

  Le conflit israélo-arabe ne se réduit pas aux guerres menées sur les champs de bataille du Moyen-Orient. Il comprend aussi une autre dimension, une guerre à coup de récits opposés et de négation des récits des autres, tournant autour des deux traumatismes à l’origine du conflit : la Shoah, la destruction des Juifs d’Europe, et la Nakba, le déracinement des Arabes de Palestine. S’appuyant sur une vaste documentation, Gilbert Achcar se livre à un examen approfondi des réactions arabes à l’antisémitisme et au nazisme, en soulignant leur grande diversité politique et idéologique. Avec un souci constant d’objectivité et de distance critique, il traite tant de l’époque de la montée du nazisme et de la Shoah que des périodes qui se sont succédé depuis la Nakba jusqu’à nos jours, brossant ainsi un tableau captivant de l’histoire arabe contemporaine. S’il dénonce vigoureusement les attitudes antisémites ou négationnistes qui se sont manifestées au sein du mouvement national arabe, notamment palestinien, l’auteur réfute aussi, documents à l’appui, les interprétations caricaturales d’une certaine propagande pro-israélienne qui cherche à faire croire que les Arabes ont soutenu en bloc le nazisme et qu’ils sont antisémites par vocation religieuse.
  
  Ce livre constitue une ardente plaidoirie pour une reconnaissance pleine et mutuelle de la Shoah et de la Nakba, condition indispensable, selon l’auteur, pour que s’établisse un dialogue sincère entre Arabes et Israéliens – en prélude à une paix véritable, plus urgente que jamais.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.148) 8 janvier 2010 11:20

  

  merci pour ce " détail de l’histoire " comme dirait JMLP , c’est une page d’histoire méconnue très interessante .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par anti-oligarchie (xxx.xxx.xxx.69) 8 janvier 2010 22:18

    

    Détails de l’histoire en effet !!
    Mufti : 70 morts
    Occident : 100 000 000 millions.
    rien qu’en France:80 000 juifs français envoyé dans les chambres

    Cette affaire n’est pas innocente....Faut sortir ce genre d’affaire pendant la crise....Diviser pour mieux reigner.Avec une belle brochette d’idiot qui vont se jetter dessus.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 8 janvier 2010 11:27

  @balthasar 1
  vous citez des faits historiques incontestables le texte de l auteur fait de meme , les verités doivent repondre aux verités pas les mensonges aux mensonges.
  Seul bemol a mes yeux l auteur aurait pu rappeler qu entre 1930/1940 le nationnal/socialisme a imprégné nombre de peuples irrédentistes le parti baas et les phalangistes chretien du liban en procede l inde a connu des mouvements similaires, il y a meme eu des groupuscules juifs en palestine se reclamant du nationnal socialisme 
  l un des peres spirituel de m Begin en provient en europe en france nombre de mouvement ethniques et culturels bretagne angleterre irlande furent approchés et tentés par les nationnaux socialiste allemand et les arabes au meme titres que d autres nations colonisées ont pu croire a un moment ou un autre l alliance avec l allemagne comme vecteur de leur independance.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par french_car (xxx.xxx.xxx.74) 8 janvier 2010 18:34

    Ouais ouais mais nous les cathos aussi on priait pour la conversion des juifs perfides, on a fait l’Inquisition, on a chassait le peuple "déicide", on n’a pas de leçon à donner aux Musulmans sur leurs grands anciens.
    D’ailleurs notre PieXII sans tomber dans l’excès du mufti de Jérusalem est assez contesté ces derniers temps.
    Edward VIII chef de l’église anglicanne pendant certes pas longtemps pour cause d’épousailles d’américaine 2 fois divorcée eut aussi des sympathies pour Mr Hitler.
    Et puis ce mufti c’était quoi ? Le Monseigneur Vingt-Trois de la Palestine, pas la communauté musulmanne dans son ensemble.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.150) 8 janvier 2010 11:31

  ]]@ tous

  ""ce qu’on ne peux pas dire , il ne faut pas le taire,mais l’ecrire......Derrida ""

  c’est quoi cette article merdique ? si meme les anes battés alignent de la propagande sur ce site ,on n’est pas sorti de l’auberge avant la bataille rangée voulue par quelques uns..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 11:39

    

    Bonjour Sentinelle.
    
    En fait avec toi il y a que les bons et les mechants..... Les bons musulmans et les mechants juifs..... (au pays de Candy, lalalalala)
    
    Est ce que tu connais la nature humaine ? Ce n’est pas une religion ou un camp qui determine que tu es quelqu’un de bien ou pas, ce sont tes actes.
    
    Il y a des enculés chez les Israeliens, chez les sionistes, mais chez les palestiniens aussi. D’ailleurs il ya en a partout sur cette Terre.
    
    Mais ca peut etre que ca irrite l’anus de certains de le reconnaitre....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sentinelle (xxx.xxx.xxx.150) 8 janvier 2010 12:03

    @ albatar

    bonjour / salam

    non mon ami je ne suis pas manichéen, le bien et le mal se repartisse de maniere egale partout, chez les uns et chez les autres...

    mais l’ami en ces temps incertains, je pense qu’il vaut mieux mettre en avant ce qui nous rassemble, plutot que ce qui nous divise....

    un clash des civilisation, n’amenera rien de bon si ce n’est des larmes et du sang pour tous...

    la propagande faites ici jour apres jour ne desole..car elle va profitée a qui ? surement pas a vous et surement pas a moi et encore moins a l’auteur de ce torchon

    pour preuve que le bon sont aussi ailleurs :"""naturei karta"" et les mauvais sont là ou on les attend le moins : le mur de la honte egyptien soutenu par je te le donne dans le mille emile :
    les oulamh d’el azhar...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 12:19

    

    Shalom mon ami,
    
    Ca fait plaisir de lire ce que tu viens d’ecrire.
    
    Effectivement sur AV il y a beaucoup d’article qui ont pour bur d’opposer encore plus les pro ou les anti, c’est ce que l’on appelle jeter de l’huile sur le feu, mais certains aiment bien.
    
    En ce qui me concerne je pense tout seul, et je me fait mon avis en etendant les autres mais surtout pas en les ecoutant.
    
    Je pense qu’il y a trop de cons sur terre, mais ce que je dis me fais flipper également car je dois certainement etre le con de quelqu’uns (et a mon avis ils sont legion....)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 13:03

    

    PAsou je n’aime pas parler avec toi parce que je sais que tu es un vrai raciste qui etablit des hierarchie entre ce que tu n’hesite pas à definir comme des races, et pretendra sans le mondre complexe que les africains sont inférieurs intellectuellement, néanmoins, je vais faire un effort.
    
    Il n’y a pas que l’Islam qui rentre dans le cas dont tu parle, il y a dans les interdit ou les obligations de la religion juive, des passages qui sont d’une extrème violence ou cruauté aussi. La religion chretienne pour le peu que je la connaisse me parait effectivment etre un peu plus un religion d’amour des Hommes en général que les deux autres. Mais qui a dit qu’une religion devait comporter l’amour de l’humanité sinon les Chretiens. les juifs s’aiment en tant que peuples et aime leur D.ieu. Les musulmans aussi aiment Allah, plus que tout d’ailleurs ;
    Les Chretiens, et Jesus le premier aime tout le monde. Sauf que dans l’application les Chretiens ont commis autant de massacres que les autres (nottament en Amerique du Sud), alors peut etre qu’il y a des passage que je ne connais pas. Êut etre aussi que cet amour d’autrui est un argument servant le proselytisme, je n’en sait rien.
    
    Ce que je sais c’est que chacun des livres sacré datent d’il y a pas mal de siècles, il est eveident que la conceptioin des choses et des comportements dit "civilisés" peut amener a penser qu’il y a des passages violents dans ces livres. Mais l’intelligence fait qu’on peut se dire aussi qu’aujourd’hui les choses sont différentes, et que l’on appliquera pas tout se qu’il y a d’indiquer dans les livres (sinon je serai dans la merde avec les 613 mitsvots à respecter et qui date d’il y a plusieurs millenaires).
    
    Oser penser que les personnes appliqueront à la lettre ce qu’il y a d’ecrit dans les livres saints en sachant qu’ils datent, c’est soit prendre les gens pour des cons, soit l’être soi meme.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.148) 8 janvier 2010 14:30

    ah le fameux mythe de la religion imposée par le fil de l’épée Pasou ?

    marrant de voir l’histoire ramenée au niveau du bistrot

    si l’Islam s’est propagé par l’épée alors explique moi pourquoi les USA n’arrive t ils pas avec leur puissance a imposer "la democratie" et les val ;eurs occidentales dans le monde ???

    l’autre fameux mythe : l’entente seculaire judeo-chretienne je me marre l’Europe a toujours persecuté, exploité, accussé, tué , massacré, volé les Juifs
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 15:08

    "1- parce que la démocratie est une valeur occidentale qui n’est accessible qu’aux nations culturellement suffisement évoluées. L’un des critères essentiel de cette cette évolution ou du moins qui en est le reflet, c’est la disparition ou la mise au pas de la religion. Cela n’a même pas commencé avec l’islam et est a priori difficilement envisageable alors que dans ses textes fondateurs l’islam n’est comprable qu’à une seule idéologie laïque : le nazisme. Avec un point différent, c’est qu’il faut transférer les critères raciaux du nazisme aux critères religieux de l’islam.
    De plus, pour ce qui est de la politique étrangère américaine, nous savons très bien que le but initial n’est pas d’imposer la démocratie mais d’assurer la stablité des ressources pétrolières.
    2- justement, comme nous avons une longue expérience de ce genre de saloperies, je ne veux pas que cela recommence dans mon pays, chez moi, sur mon territoire de vie et dans une démesure liée au nombre de musulmans qui y résident et qui résident en Europe. Mais s’il y a la guerre .... je la ferais."

    Pour ta gouverne saches qu’a l’epoque du prophete il y avait deja choura (consultation) le prophete pour chaque decision relevant de la communauté consultait la dite communauté qui etait appelée a voter a main levée

    de meme l’election des Imams se fait a main levée

    mais ce qui m’interpelle c’est ta phrase en gras : " parce que la démocratie est une valeur occidentale qui n’est accessible qu’aux nations culturellement suffisement évoluées"

    la democratie n’est pas et n’a jamais été une valeur occidentales

    et faut que je te recadre en aucun cas et ce a travers le monde l’occident n’est superieur a une autre culture c’est un discours typique colonialiste persuadé d’avoir une superiorité culturelle sur des supposés peuples barbares mais il faut t’y faire la culture occidentale n’a rien de superieure a la culture des pays musulmans ou aux hindous ou encore aux esquimaux il faut que tu te rentres cela dans la tete : la majorité du monde s’en bat les couilles du modele occidental

    il n’y a que toi qui est persuadé de cela

    bref je sais a qui je parle maintenant

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 15:16

    En fait les mecs qui parlent de cultures superieures ou inferieures d’une maniere generale qui pretendent etablir une hierarchie des cultures me font gerber c’est le debut des ideologies comme le nazisme

    N’injuriez pas ceux qu’ils invoquent, en dehors d’Allah, car par agressivité, ils injurieraient Allah, dans leur ignorance. <b>De même, Nous avons enjolivé (aux yeux) de chaque communauté sa propre action</b>. Ensuite, c’est vers leur Seigneur que sera leur retour ; et Il les informera de ce qu’ils oeuvraient.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.148) 8 janvier 2010 15:40

    

    On a beaucoup a aprendre de la culture traditiionelle Japonaise....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.150) 8 janvier 2010 16:00

    meme des cultures tribales dites "primitives" par nos cheres occidentalistes tels Pasou..sociétés qui sur bien des plans sont moins primitives que nous...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 8 janvier 2010 23:50

    

    on a apprendre de TOUTES LES CULTURES....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yohan (xxx.xxx.xxx.249) 8 janvier 2010 23:54

    

    SURTOUT DE LA CULTURE DE L’OIGNON

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 8 janvier 2010 11:31

  je suis aussi d accord avec l auteur sur le fait que le couvercle titiste a empeché l europe
  de voir l ampleur des passifs entre oustachis tchekniks et ss de la hanschar.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Albatar (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 11:35

  

  On va bien voir si il y a des gens honntes intellectuellement sur AV avec cet article.
  
  Je suis feuj, pro palestinien (et pas anti sioniste !), car je considère que l’Etat d’Israel se comporte mal et brutalement avec son hote. Je serai près à reconnaitre sans le moindre problème qu’Ariel Sharon est un gros batard, un enculé et une brute.
  
  J’aimerai bien savoir à la fin de la journée, le nombre de musulmans qui reconnaitront que Al Husseini est un gros fils de putain !
  
  Chose qui au vue de cet article me parait indéniable....
  
  Comme le diasit le poto Alix : "hardcore comme reconnaitre ses torts....." " ne comprendront que ceux qui doivent comprendre...."

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.93) 8 janvier 2010 12:26

    Al husseini s’est allié avec ces enculés car il devait faire face a des milices sionistes tres violentes (hagana) il y a une explication meme si je ne l’excuse pas...il n’aurait jamais du faire ca mais toi en tant que feuj j’espere que tu es conscient que dans l’histoire de l’humanité Nous les musulmans ne vous avons jamais traité de "peuple deicide" (absurde pour nous) et n’avons jamais commis de pogroms l’anitsemistimse etant un delire occidental (chrétien)...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 12:47

    

    Salut Samir,
    
    Si tu lis le post que j’ai mis en dessous du tiens, tu verra qu’on va dans le même sens.
    
    Mais effectivement, je pense que s’allier avec des enculés c’est déjà commencer à en être.... Après c’est une question de point de vue. Mais je pense que d’en d’autres circonstances, qui nous concernent moisn tu irais un peu plus dans mon sens.
    
    Sinon ca va l’ami ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.93) 8 janvier 2010 12:53

    Salam Shalom frere,

    je ne peux que condamner l’attitude de cet homme au meme titre que je condamnerais les nazis tu vois..

    il ne represente pas l’Islam l’erreur volontaire des detracteurs de l’islam est de nous rpesenter comme un bloc monolithique ce qui n’a jamais été le cas

    en fait en Islam "il n’y a que des individus" car Allah le majestueux nous le dit clairement chacun porte son fardeau, le libre arbitre la liberté de conscience etc...

    si cet homme a fait cela je ne me sens acunement responsable tu vois ?

    ce qu’il y a c’est que j’en ai marre qu’on fasse passer le monde musulman pour antisemite : lors de la reconquista de l’Espagne suite au califat andalous qui a persecuté les juifs ???

    surement pas les musulmans

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 13:05

    

    J’ai qu’un chose à dire :
    
    Big up brother !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zelote (xxx.xxx.xxx.18) 8 janvier 2010 14:02

    

    "J’aimerai bien savoir à la fin de la journée, le nombre de musulmans qui reconnaitront que Al Husseini est un gros fils de putain !" Force est de constater qu’il n’y en a pas un seul mais ce n’est pas encore la fin de la journée....
    

    
    

    "Je serai près à reconnaitre sans le moindre problème qu’Ariel Sharon est un gros batard, un enculé et une brute." Que connaissez vous de l’histoire de cet homme pour le qualifier de la sorte ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zelote (xxx.xxx.xxx.18) 8 janvier 2010 14:17

    

    Samir dit "nous n’avons jamais commis de pogroms l’anitsemistimse etant un delire occidental (chrétien)..."

    
    

    Égypte 

     2-3 novembre 1945 : Émeutes anti-britanniques et antisémites dans plusieurs villes 

    14-16 mai 1948 : Arrestations massives (1000 juifs) internés pour accusation de sionisme 

    2 novembre 1948 : Émeutes et pillages au Caire 

     26 janvier 1952 : Samedi noir (émeutes et violences) 

    • Turquie 

    Juin-juillet 1934 : Pogroms de Thrace 

    • Irak 

    1 et 2 juin 1941 : Pogrom (Farhoud) de Bagdad (180 morts, 600 blessés) 

    1948 : Vague de persécutions anti-juives officielles (arrestations, lourdes amendes) 

     Septembre 1948 : Exécution de ShafikAdass, un millionnaire juif 

     1949 : Persécution contre les membres du mouvement sioniste 

    Juin 1950 : Persécution au Kurdistan. Les Juifs sont contraints de livrer leurs biens et leurs 

    maisons 

    14 juin 1950 : Attentat contre une synagogue de Bagdad (3 morts, 20 blessés) 

    • Libye 

    Janvier 1945 : Émeutes anti juives, pillage des quartiers juifs de Tripoli (60% des biens juifs 

    détruits,135 morts). Les militaires complices. Évacuation forcée des Juifs. Détention 

    provisoire des Juifs de la HaraàTripoli et àBenghazi. 

     1948 : Émeutes 

     Été1963 : Une personnalitéjuive de 84 ans, HalfallaNahum, est assassinée àTripoli, des 

    personnalités juives sont agressées et blessées 

     1967 : Émeutes (10 morts) 

     1969 : Campagne contre les Juifs 

    1970 : Cimetières juifs rasés 

     1978 : Destruction de 64 synagogues et transformation de 78 synagogues en mosquées ou à Benghazi en église copte.

    
    

    Liban 

    1967 : Enlèvements et assassinats de Juifs 

    Septembre 1971 : Assassinat du Dr Elia 

    • Iran 

    1968 : Explosion d’antisémitisme 

    1979-1980 : 

    - Exécution du président de la communautéjuive, Habib Elkanian, accuséde sionisme 

    - Exécutions d’AvrahamBrouhim, Albert Daniel et ManotsarKedochim, notabilités de la communautéjuive 

    • Syrie 

    Novembre 1947 : Pogroms dans plusieurs villes, synagogues incendiées, arrestation de 

    plusieurs centaines de Juifs 

     5 août 1949 : Attentat contre la synagogue de Damas (13 morts, 32 blessés) 

    • Algérie : 

    1929-1930 : Incidents dans plusieurs villes de la région de Constantine 

    3 août 1934 : Violents incidents dans le Constantinois 

     5 août 1934 : Pogrom au nom du djihad (27 morts) àConstantine (les soldats n’interviennent 

    pas) 

    1957 : Assassinats àOran et àMédéa 

     Mars 1958 : Grenades àBoghari 

     1959 : Grenade àBou Saada la veille de Kippour 

    12 décembre 1960 : Saccage de la synagogue d’Alger 

     1961 : 

    - Cimetière juif d’Oran profané 

    - Assassinat du célèbre musicien Raymond LeyrisàConstantine 

    2 septembre 1961 : Meurtre d’un juif le jour de Rosh Hashana 

     5 juillet 1962 : Assassinat et massacres àOran et notamment dans les quartiers juifs

    
    

    Tunisie : 

    Janvier 1952 : Émeutes contre la Harade Tunis (1 mort) 

     1956 : Agressions nocturnes 

    1957 : Expropriation du vieux cimetière de Tunis 

     1960 : Destruction de la grande synagogue de Tunis 

     Juillet 1961 : Violences après l’affaire de Bizerte   

     6 juin 1967 : Pillage du quartier juif de Tunis et grande synagogue saccagée 

     1982 : Assassinat de Juifs àDjerba 

    11 avril 2002 : Attentat contre la synagogue de Djerba 

    • Maroc 

     1912 : Sac de Fes 

    Mai 1938 : Pogrom àOujda (4 juifs assassinés), et àJerada(39 tués, 30 blessés) 

     7 et 8 juin 1948 : Émeutes anti-juives d’Oujda et Jerrada 

    3 août 1954 : Émeute àSidi Kassem-Petitjean(6 tués) 

    Janvier 1961,àl’occasion de la visite de Nasser : Les dix jours noirs, exactions policières, 25 

    élèves de Yeshivaarrêtés 

    1961-1962 : Enlèvement et conversion forcée d’une douzaine de jeunes filles 

    • Yémen 

     1931 : Émeutes anti juives (64 morts)

     1947 : Émeutes et pillages : 80 morts 

     1948 : Accusation de crime rituel

    
    

    Sans parler des pogroms en Palestine mandataires : Safed, Hebron...

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo (xxx.xxx.xxx.107) 8 janvier 2010 14:29

    Bonjour Albatar

    Pas d’accord ! En quoi est-ce que Husseini ou qui que ce soit d’autre d’ailleurs, représenterait les musulmans pour qu’ils aient à venir ici vous prouver leur « bonne foi » en l’insultant ? Et pendant que vous y êtes, pourquoi n’iriez-vous pas demander la même chose à tous les musulmans maghrébins ou sénégalais morts en combattant l’horreur nazie ?

    Par ailleurs, vous devriez vous méfier et regarder un peu autour de ce qu’on vous dit de voir. Parce qu’il suffirait d’un tout petit peu de recul, pour que vous vous rendiez compte que vous n’en avez pas fini de demander des ... gages de bonne foi :

    Unités non-allemandes [modifier]
    Unités scandinaves [modifier]
    ·  5e Panzerdivision SS Wiking, formée en novembre 1940 à partir de volontaires norvégiens, danois et baltes
    ·  11e SS Panzergrenadier division de volontaires Nordland, formée en juillet 1943

    Unités belges [modifier]
    ·  27e division SS de grenadiers volontaires Langemarck (1re flamande), formée en octobre 1944
    ·  28e division SS Wallonie, formée en octobre 1944

    Unités françaises [modifier]
    ·  Französische SS Freiwilligen Sturmbrigade
    ·  33e division SS de grenadiers volontaires Charlemagne, formée en février 1945
    Voir aussi les : malgré-nous.

    Unités slaves [modifier]
    ·  13e division SS de montagne Handschar (1re croate ;Bosniaques musulmans), formée en mars 1943
    ·  14e division SS de grenadiers Galicie (1re ukrainienne dite Galicie), formée en septembre 1943
    ·  23e division SS de montagne Kama (2e croate ;Croates et Bosniaques musulmans), formée en juin 1944
    ·  29e division SS de grenadiers RONA (1re Russe), formée en aout 1944
    ·  30e division SS de grenadiers (2e Russe), formée en aout 1944

    Unités baltes [modifier]
    ·  15e division SS de grenadiers (1re lettone), formée en septembre 1943
    ·  19e division SS de grenadiers (2e lettone), formée en janvier 1944
    ·  20e division SS de grenadiers (1re estonienne), formée fin janvier 1944

    Unités néerlandaises [modifier]
    ·  23e Panzerdivision de volontaires SS Nederland (1re hollandaise), formée en février 1945
    ·  34e division SS de grenadiers volontaires Landstorm Nederland (2e hollandaise), formée en février 1945

    Unité albanaise [modifier]
    ·  21e division SS de montagne Skanderbeg (1re albanaise), formée en mai 1944

    Unités hongroises [modifier]
    ·  22e division SS de volontaires de cavalerie Maria Theresia, formée fin avril 1944
    ·  25e division SS de grenadiers Hunyadi (1re hongroise), formée en novembre 1944
    ·  26e division SS de grenadiers Hungaria, ou Gömbös (2e hongroise), formée fin janvier 1945
    ·  31e division SS de grenadiers volontaires Böhmen-Mähren ou Batschka, formée en octobre 1944 avec des Volksdeutsche de Hongrie ainsi que des Hongrois.

    Unités russes [modifier]
    ·  XVe corps SS de cavalerie cosaque, créé en 1943 par Helmuth von Pannwitz
    ·  Unité du général Andrey Andreyevich Vlasov (moins de 50 000 hommes, [1], mais utilisé comme outil de propagande et symbole des troupes de l’Est, Osttruppen, par les Nazis [1])
    ·  Régiment SS Varjag (pl) (commandé par le général Anton Vasilevich Turkul, ex-Russe blanc devenu agent double pour l’URSS, ancien leader du groupe d’émigrés Narodny Trudovoi Soyuz fondé à Belgrade en 1930 [1])

    Unités diverses [modifier]
    ·  29e division SS de grenadiers (1re italienne), formée en mars 1945
    ·  Panzer Division Kempf, unité temporaire mixte de l’armée de terre et de la Waffen-SS.

    Unités diverses non-endivisionnées [modifier]
    ·   Royaume-Uni SS British Free Corps (SS Britanniques)
    ·   Inde SS Freies Indien Legion (SS Indiens)
    ·  SS Jagdverbände (commandos de chasse)
    ·  SS Friedenthal-Einheiten
    ·  SS Fallschirmjägerbatallion 500 (Bataillon parachutiste SS 500 ; unité disciplinaire)
    ·  SS Fallschirmjägerbatallion 600 (Bataillon parachutiste SS 600 ; unité disciplinaire)
    ·  SS XVe Kosaken-Kavallerie-Korps (15e corps de cavalerie cosaque,Russes)
    ·  Kaukasicher Waffen-Verband der SS (SS Caucasiens)
    ·  Osttürkischer Waffen-Verband der SS (SS Caucasiens)
    ·  Der bretonische Waffenverband der SS (SS Bretons)

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.148) 8 janvier 2010 14:33

    t’appel ca des pogroms ??? mdr

    reaction a la colonisation et aux actions violentes de la hagana ?

    tu veux qu’on fasse une liste comparative avec l’Occident ?

    nan parce que la date de debut des persecutions remonte a 1900 ans avant environ

    zelote t’es pas credible autant que le pseudo que tu portes toi t’es un lache derriere son ecran les zelotes etaient des bonhommaes braves et courageux qui se sont battus contre l’oppresseur tu salis leur nom...

    encore un mec qui pourrit l’histoire

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Zelote (xxx.xxx.xxx.18) 8 janvier 2010 14:42

    

    Samir, 

    
    

    Je te propose de rejoindre Hamas ou le Hizballah et peut être que nous nous rencontrerons sur un champ de bataille alors nous verrons qui est lâche...

    
    

    Je croyais que les musulmans n’avais jamais commis de pogroms, que ces choses horribles n’étaient que le fait des occidentaux (chrétiens) ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.149) 8 janvier 2010 14:50

    Par definition le lache c’est pas le soldat Israelien ?

    armée de lache non ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo (xxx.xxx.xxx.107) 8 janvier 2010 14:59

    Zelote entre deux tracts, vous devriez lire un peu… Et si possible autre chose que des communiqués de Tsahal.

    Je vous recommande en particulier toute la partie précédant l’évènement déclenché par Eliaou Kalifa sur la ville et l’anti-judaïsme qui s’y trouvait...

    http://www.persee.fr/web/revues/hom...

    Quant à Cheikh Raymond qui n’était pratiquement entouré que de musulmans et qui chantait essentiellement pour eux, prétendre que ce seraient les musulmans qui l’auraient assassiné, c’est à peu près aussi malin que de prétendre que des générations de français moyens ont hai Johnny Hallyday.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.148) 8 janvier 2010 15:17

    

    @ Jojo, il me semble que tu n’as pas bien compris mon propos.
    
    Quand je parle de Sharon dans les termes que j’utilise, je ne me justifie ni ne presente mes escuses aux Palestiniens par ce biais. Je dis juste objectivement que par rapport à ses actes je trouve qu’il fait plus de mal que de bien (d’ailleurs, il n’a rien fait de bien selonmoi, mais bon....).
    En revanche pour ceux qui pretendent prendre la défense des Palestiniens au nom d’un humanisme (et pas au nom d’un communautarisme ethno tribal), s’ils en viennent à prendre la défense de ce type, c’est qu’il ne sont pas honnete.
    
    En fait je ne les invite pas à l’insulter, par contre je pense que ceux qui vont prendre sa défense, ou qui vont dire oui lui il a fait ca mais les Israeliens ils font pir, c’est de la mauvaise foi

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 15:18

    @Zelote
    bien sur que vous des lâches et des criminels d’enfants,vous avez pris une bonne raclée contre des vrais combattant ceux du Hizb allah qui pourtant ne disposent pas de votre arsenal militaire ni de la complicité active de vos larbins occidentaux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Jojo (xxx.xxx.xxx.107) 8 janvier 2010 15:49

    Justement Albatar,

    Ça fait des années que je lis des gens comme Fred Lyon ou Snoopy, jeter à la figure des musulmans cette histoire de Husseini comme la preuve irréfutable de l’anti-judaïsme des musulmans… Mais bien sûr ! Et luxe suprême, ils ont été repris dernièrement à la plus petite anecdote près par Arte.

    Et ils l’ont fait et continuent de le faire après que des gens comme Gazi-Borat (et tu sais que sur le sujet, il n’a jamais dit une seule connerie…) aient établi les faits, notamment en termes d’effectifs et de ce que pesait cette « armée du prophète » méprisée par les SS eux même.

    Et de ce qu’elle pesait aussi bien dans les effectifs SS que relativement au nombre de musulmans qui ont combattu Hitler. Alors oui pas question de tomber dans le piège des propagandistes du Dimanche et de me justifier face à ces gens là.

    La réponse à ta question je veux bien, mais dans un tout autre cadre si tu le permets : Tous ceux qui s’en prennent ou s’en sont pris à des innocents sont des ordures. Tous sans exception aucune. Qu’ils se soient dits musulmans, juifs, athées ou bâalistes n’a strictement rien à y voir.

    Bien à toi.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 15:56

    @Zélote
    Détruire et terroriser. En octobre 1953, un commando spécialisé de l’armée d’Israël, l’Unité 101 dirigée par Sharon, mène une opération meurtrière contre le village arabe palestinien de Kibya.
    http://www.france-palestine.org/art...
    http://www.monde-diplomatique.fr/li...

    Un criminel,un assassin tel est le portrait du sinistre sharon.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 15:57

    erratum:vous êtes

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.35) 8 janvier 2010 16:17

    @ gAzi

    si tu passes encore par ici en mode lecture je te signale que

    La trétralogie du médecin-psychiatre écrivain berlinois  Afred Döblin est enfin complète traduite et annotée et disponible

    • November 1918. Eine deutsche Revolution (publication intégrale 1949-1950)

    • 1939 - t. 1 : Bürger und Soldaten

    Bourgeois et soldats, trad. Yasmin Hoffmann & Maryvonne Litaize, Marseille, Agone, 2009 (page consacrée au livre sur le site de l’éditeur)

    • t. 2 : Verratenes Volk

    Peuple trahi, trad. Yasmin Hoffmann & Maryvonne Litaize, Marseille, Agone, 2009 (page consacrée au livre sur le site de l’éditeur)

    • t. 3 : Heimkehr der Fronttruppen

    Retour du front, trad. Yasmin Hoffmann & Maryvonne Litaize, Marseille, Agone, 2009 (page consacrée au livre sur le site de l’éditeur)

    • t. 4 : Karl und Rosa

    Karl & Rosa, trad. Yasmin Hoffmann & Maryvonne Litaize, Marseille, Agone, 2008 (page consacrée au livre sur le site de l’éditeur)

    Bonne continuation, Sondheit
    bis bald ici ou ailleurs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.148) 8 janvier 2010 17:03

    

    à Jojo
    
    "Tous ceux qui s’en prennent ou s’en sont pris à des innocents sont des ordures. Tous sans exception aucune. Qu’ils se soient dits musulmans, juifs, athées ou bâalistes n’a strictement rien à y voir."
    
    Si tu lis un peu mes ports ou mes articles, tu verra que c’est exactement mon propos. Il n’y a pas de couleur ou de religion à la boucherie.....
    
    Je dénoncent les injustices qu’elle que soit la personne qui la commet.
    
    Personnellement la chose qui me revolte le plus sur terre c’est l’esclavage de femme et d’enfant tel qu’il est encore pratiqué dans de nombreux pays (Soudan ou Philippine par exemple).
    
    Il y a bien sur d’autres choses qui me revoltent, mais je suis particulièrement agacé quand j’entend des personnes dire que le sionisme est le mal absolu. Le sionisme c’est mal, après il y a bien d’autres maux sur cette planete qui sont tout autant équivalent et d’autre qui sont pirs. Penser le contraire c’est soit etre trop proche des palestiniens soit detester les juifs..... Je me bat au nom de l’humanisme en tan qu’humaniste et n’etablit aucune hierarchie en fonction de la religion de la victime ou du coupable, mais plutot en fonction du prejudice subit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par armand (xxx.xxx.xxx.63) 8 janvier 2010 17:27

    Albatar : "J’aimerai bien savoir à la fin de la journée, le nombre de musulmans qui reconnaitront que Al Husseini est un gros fils de putain !"
    Ce n’est pas faux mais des fils de .... en ces temps là il y en a eu des milliers
    Attiser la haine sur ce fait surtout en ce moment n’est pas anodin , surtout que ce mufti était dans des postes régulièrement émis par certains ici , hélas toujours présents, cela fait partie de l’histoire certe mais c’est un minuscule morceau de cette histoire, parlons plutot du comportement du japon ou du vatican pour ce "détail" disons que ce n’est pas le moment
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 8 janvier 2010 23:51

    

    "J’aimerai bien savoir à la fin de la journée, le nombre de musulmans qui reconnaitront que Al Husseini est un gros fils de putain !" 

    
    

    on compare à Sharon ? Comateux mais toujours responsable de crimes contre l’humanité ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tetsuko Yorimasa (xxx.xxx.xxx.91) 9 janvier 2010 00:37

    

    Je suis d’accord avec ce que vous dites Frère Voiture

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.150) 8 janvier 2010 12:03

    kronfi je te l’ai dit tu es un inculte ne parle pas du Coran tu ne sais pas quoi dire a part ce que ton cerveau laxiste te permet de dire

    ta haine vient de ton ignorance religieuse, historique

    L’antisémitisme signifie la condamnation et la haine d’un peuple à cause de son origine sémite. L’antisémitisme est un sectarisme et un racisme. Il s’agit d’une chose condamnable qui n’a aucune place ni en Islam ni dans le Coran. Le Coran ne légitime nullement la haine contre une quelconque race, nationalité ou couleur. À travers l’histoire de l’Islam, les Musulmans n’ont jamais fait usage de passages coraniques pour justifier des actes antisémites. Les effets néfastes du racisme, incluant le nettoyage ethnique, le génocide et l’Holocauste, dont ont souffert aussi bien les Juifs que les non-Juifs au cours des siècles passés, n’ont jamais été commis sous la bannière du moindre passage coranique. Les Juifs figuraient parmi les tout premiers convertis à l’Islam (à Médine) et, à travers le Moyen-Age, les Juifs ont trouvé des synagogues pour la pratique de leur propre religion, et ce, au sein de l’Etat islamique. Il est vraiment décevant et naïf d’ignorer 1430 ans d’histoire et de savants discours sur le Coran, puis venir arguer que la situation politique actuelle au Moyen-Orient trouve ses racines dans des passages issus du Coran.

    Comme toutes les écritures, les passages coraniques doivent être replacés dans leur contexte. Le Coran n’a pas été révélé pour les seuls Musulmans, mais pour l’humanité toute entière, en particulier pour les Juifs et les Chrétiens. Le Prophète Muhammad, paix et bénédiction sur lui, était dans la continuité des Prophètes Abraham, Moïse et Jésus ; le Coran était quant à lui dans la continuité des anciennes écritures révélées par Dieu. Le Coran ne condamne pas la race sémite mais, en réalité, accorde aux Juifs un statut spécial à cause des traditions prophétiques qu’ils partagent avec l’Islam.

    Le Coran critique plutôt les Juifs qui se sont détournés de l’authentique message divin et il réprimande ceux qui méprisaient et ridiculisaient le Prophète Muhammad, paix et bénédiction sur lui, et le message coranique. Ces critiques contre les Juifs sont similaires à celles qu’on peut trouver dans d’autres écritures dont la Bible. Elles doivent être considérées par tout le monde comme un rappel et un avertissement contre l’abandon et l’égarement de l’authentique message divin. De telles critiques spécifiques n’ont jamais été interprétées par les grands savants du Coran comme une incitation à la haine du peuple juif. Elles ne doivent donc pas être confondues avec de l’antisémitisme.

    Le Coran s’étend longuement sur les Enfants d’Israël (Banî Isrâ’îl et reconnaît que les Juifs (Al-Yahûd) sont, d’après leur généalogie, les descendants du Prophète Abraham à travers son fils Isaac et son petit-fils Jacob, paix et bénédiction sur eux. Les Juifs furent choisis par Dieu pour remplir une mission :

    « À bon escient, Nous les choisîmes parmi tous les peuples de l’univers » (sourate 44 intitulée la Fumée, Ad-Dukhân, verset 32).

    Dieu suscita parmi eux de nombreux prophètes et leur accorda ce qu’il n’accorda pas à de nombreux autres peuples :

    « (Souvenez-vous) lorsque Moïse dit à son peuple : ‹Ô, mon peuple ! Rappelez-vous le bienfait de Dieu sur vous, lorsqu’Il a désigné parmi vous des prophètes. Et Il a fait de vous des rois. Et Il vous a donné ce qu’Il n’avait donné à nul autre dans les mondes. » (sourate 5 intitulée la Table servie, Al-Mâ’idah, verset 20).

    Il les éleva au-dessus d’autres nations de la Terre, et leur accorda un grand nombre de faveurs :

    « Ô Enfants d’Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés, (rappelez-vous) que Je vous ai préférés à tous les peuples (de l’époque). » (sourate 2 intitulée la Vache, Al-Baqarah, verset 47).

    Les passages coraniques critiquant les Juifs se subdivisent principalement en deux catégories :

    Premièrement, le Coran parle de la manière dont les Enfants d’Israël se détournèrent du message authentique qui leur avait été révélé. Ils désobéirent à Dieu et se montrèrent ingrats face aux faveurs divines qui leur avaient été accordées. Ils perdirent la Thora (Tawrâh) originelle et introduisirent leurs propres mots et leurs propres interprétations dans les livres divins. Ils devinrent arrogants et prétendirent qu’ils étaient les fils de Dieu ; ils ne cessaient de vanter leur position de peuple élu de Dieu (4 : 155 [2] ; 5 : 13, 18 [3]). Ils commirent également effrontément des péchés que leurs rabbins et docteurs ne tentèrent pas d’empêcher (5 : 63, 79 [4]). Dieu suscita parmi eux Son Prophète Jésus afin qu’il leur montre plusieurs miracles et qu’il les guide vers le droit chemin. Cependant, ils le refusèrent, essayèrent de le tuer, et prétendirent même qu’ils l’avaient effectivement tué bien qu’ils en furent incapables (4 : 157-158 [5]). Dans un grand nombre de ces passages, Dieu s’adresse spécifiquement aux Enfants d’Israël. Il est très important de noter cela, dans la mesure où cela montre que le Coran est destiné au monde entier et en particulier aux Juifs : les critiques sont ainsi dirigées contre un groupe de gens spécifique pour leurs actions spécifiques. Il faut distinguer ces critiques d’une malédiction jetée contre un peuple, simplement à cause de sa race.

    Deuxièmement, concernant la critique des Juifs, qu’on peut trouver dans des passages parmi lesquels ceux que vous avez cités 5 : 60-64 [1], il faut noter que de tels versets critiquent les Juifs et les Chrétiens qui ridiculisaient le Prophète Muhammad, paix et bénédiction sur lui, et son message. Ils raillaient son appel à la prière et se moquaient de lui. Ils lui faisaient des remontrances à chaque fois qu’il les invitait à croire en ce que Dieu lui avait révélé et en ce qui avait été révélé avant lui à leurs propres prophètes. Ils devinrent vindicatifs envers lui et le rejetèrent car n’étant pas issu de la souche israëlite (2 : 109 [6] ; 4 : 54 [7]).

    Le Coran fait remarquer que de telles critiques ne sont pas dirigées contre l’ensemble des Juifs. Même lorsque le Coran critique les Juifs, il ajoute qu’ « il est, parmi les gens du Livre, une communauté » de pieux et de vertueux, ordonnant le convenable et interdisant le blâmable, qui tentent de s’encourager les uns les autres à atteindre l’excellence, et ce, par des actions de charité et de bonté. Le Coran dit que de telles personnes sont assurées que quoiqu’elles fassent de bien, rien ne leur sera dénié et qu’elles recevront entièrement leur récompense de la part de Dieu (3 : 113-115 [8]).

    Prendre quelques passages du Coran, en les sortant de leur contexte historico-textuel ne peut mener à une compréhension exacte de cette écriture religieuse. Cela n’est pas vrai uniquement pour le Coran, mais également pour la Bible. De nombreux passages bibliques critiquent également les Juifs. Il vous suffit de lire la Bible Hébraïque, en particulier les livres de Michée (3 : 1-12 [9]) et d’Osée (8 : 1-14 [10]) dans lesquels ces prophètes condamnent les Juifs « qui exécrent la justice et qui tordent tout ce qui est droit » et qui « construisent Sion avec le sang et Jérusalem avec le crime ». Ces prophètes ont maudit Israël, la décrivant comme un « vaisseau inutile parmi les nations ». Ils ont demandé à Dieu de la maudire en « envoyant le feu dans les villes [de Juda] » et en réduisant Jérusalem à devenir « un monceau de décombres ». De la même manière, dans le Deutéronome, Moïse avertit Israël que Dieu « enverra contre toi la malédiction, le maléfice et l’imprécation dans tous tes travaux, de sorte que tu sois détruit et que tu périsses rapidement, pour la perversité de tes actions, pour m’avoir abandonné. » (Deutéronome, chapitre 28, verset 20).

    Dans l’Evangile de Matthieu (23 : 13-39 [11]), Jésus réprimande continuellement les Juifs pour leur hypocrisie et leur injustice, et les condamne pour les meurtres qu’ils commirent contre les anciens prophètes. Jésus dit : « Jérusalem, Jérusalem, toi qui tues les prophètes et lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants à la manière dont une poule rassemble ses poussins sous ses ailes..., et vous n’avez pas voulu ! ». Cela paraîtrait pour le moins étrange si quelqu’un, se fondant sur ces passages, déclarait que la Bible et les prophètes hébreux étaient antisémites et qu’ils appelaient à l’élimination de l’actuel peuple d’Israël. Par conséquent et de la même manière, contester des passages coraniques en les accusant d’être antisémites est infondé. »

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 12:43

    

    Wesh Miras bien ou quoi ?
    
    Bonne année poto !
    
    Pour connaitre de nombreux musulmans, je me dois d’aller dans ton sens. D’après ce que je sais et ce n’est pas grand chose (mais un peu quand même...) les juifs sont appelés les gens du Livre dans le Coran, ce qui a mon sens me parait déjà comme une marque de reconnaissance.
    
    Je crois qu’il y a un passage concernant l’égarement des juifs, ou plutot des hebreux d’ailleurs qui concerne le passage du veau d’or ou il y a de vives critiques, néanmoins ce passage est également présent dans la Torah et d’ailleurs je crois que 40 ans d’errance dnas le desert on marqué la suite de cet evénement. Je ne crois pas que le Coran incide à la haine du juif (plutot que l’antisémitisme pour etre exact).
    
    On m’a souvent dit qu’un musulman peut :
    - epouser le chretien mais pas manger chez lui
    - à l’inverse il peut manger chez le juif mais pas l’épouser.
    
    Cela est lié au concept de Casher proche du Hallal, et au système convertisseur musulman qui comprend que la conversion (liée au mariage car indispensable) est plus facile à entreprendre pour un Chretien que pour un juif.
    
    Je ne sais pas s’il s’agit d’un adage oriental ou d’un passage du Coran, mais il est clair que cette phrase demontre que les juifs et les musulmans peuvent être amis.
    
    Après je pense qu’il existe une haine du juif chez les musulmans actuels (qui se retrouve reciproquement chez les juif avec la même intensité) qui est justement né de ce conflit. Un forme de communatarisme ethno tribal de la part de personne qui ne souhaite pas reflechir. Ce n’est pas le cas de tous les musulmans, bien au contraire, il y en a plein qui soutienne les Palestiniens sans necessairement detester les juifs. Je dirai que la haine du juif dans ce cas la est la propriété es pauvres cons.
    Il existe également un racisme anti juif que je n’arrive pas à ’expliquer, qui provient de la situation actuelle des juifs en france. Quand je dis cela ca date quand meme d’il y a une quizaine d’année, donc bien avant le deuxième intifada et qui ne me parait pas lié aux évenement au proche Orient. Je me souviens particulièrement de choses que l’on m’a dit pendant mon adolescence, de la part de jeunes petits cons de merde qui me disait "de toute façon les juifs vous irez en enfer car vous êtes aujourd’hui au paradis". Ca se terminait bien evidemment en baston (je suis un peu con quand même). Je pense que ces petits cons repetait betement ce que leur parents leur disait. Car pour moi il n’y pas secret le racisme se transmet en priorité par l’education !
    
    Enfin j’ai aussi entendu des francais dit "de souche" me dire des choses abusées, genre si les allemands aurait bien fait leur boulot, la France serait à la Coupe du Monde (rapport à France Israel 2-3 en 1993) Bien sur je lui ai pété sa gueule, mais je n’ai pas fait la conclusion que tous les français dit "de souche" detestent les juifs.
    
    Alors je me dit la même chose des musulmans, je pense que seuls les cons qui ont été élevé dans la conneire raciste, n’aime pas le juifs et sont racistes ! Et je pense qu’on peut dire exactement la même chose des juifs à l’egard des musulmans.....

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 13:04

    "Wesh Miras bien ou quoi ?"
    "Bonne année poto !"

    ouais tranquille et toi la famille et tou le toutim ca va ? bonne année que Dieu vous protege

    "Pour connaitre de nombreux musulmans, je me dois d’aller dans ton sens. D’après ce que je sais et ce n’est pas grand chose (mais un peu quand même...) les juifs sont appelés les gens du Livre dans le Coran, ce qui a mon sens me parait déjà comme une marque de reconnaissance."

    en fait cela signifie plus précisement "les gens du Livre et de la conscience"

    "Je crois qu’il y a un passage concernant l’égarement des juifs, ou plutot des hebreux d’ailleurs qui concerne le passage du veau d’or ou il y a de vives critiques, néanmoins ce passage est également présent dans la Torah et d’ailleurs je crois que 40 ans d’errance dnas le desert on marqué la suite de cet evénement. Je ne crois pas que le Coran incide à la haine du juif (plutot que l’antisémitisme pour etre exact)."

    non le racisme est un peché dans l’Islam Dieu dit qu’il nous a fait nombreux et variés afin que nous nous entreconnaissions (enrichissement par la decouverte de l’autre).

    "On m’a souvent dit qu’un musulman peut :
    - epouser le chretien mais pas manger chez lui
    - à l’inverse il peut manger chez le juif mais pas l’épouser."

    concernant le mariage un musulman peut epouser tout sauf une mecreante a moins qu’elle ne devienne croyante...donc une juive une chretienne etc... bon pour la femme c’est différrent

    concernant la bouffe Allah le tres haut nous dit a propos des juifs : leur nourriture vous est licite et la votre leur est licite.

    "Je ne sais pas s’il s’agit d’un adage oriental ou d’un passage du Coran, mais il est clair que cette phrase demontre que les juifs et les musulmans peuvent être amis."

    le prophete sws avait sous sa responsabilité a l’epoque de nombreuses tribues juives (en fait des arabes mais juifs de religion tu vois)

    "Après je pense qu’il existe une haine du juif chez les musulmans actuels (qui se retrouve reciproquement chez les juif avec la même intensité) qui est justement né de ce conflit. Un forme de communatarisme ethno tribal de la part de personne qui ne souhaite pas reflechir. Ce n’est pas le cas de tous les musulmans, bien au contraire, il y en a plein qui soutienne les Palestiniens sans necessairement detester les juifs. Je dirai que la haine du juif dans ce cas la est la propriété es pauvres cons."*

    la haine du juif chez les musulmans actuels est motivés par des raisons politique (Hamas etc..) et a cause du manque d’education des masses. Si le prophete voyait cela il serait bien triste.

    "Il existe également un racisme anti juif que je n’arrive pas à ’expliquer, qui provient de la situation actuelle des juifs en france. Quand je dis cela ca date quand meme d’il y a une quizaine d’année, donc bien avant le deuxième intifada et qui ne me parait pas lié aux évenement au proche Orient. Je me souviens particulièrement de choses que l’on m’a dit pendant mon adolescence, de la part de jeunes petits cons de merde qui me disait "de toute façon les juifs vous irez en enfer car vous êtes aujourd’hui au paradis". Ca se terminait bien evidemment en baston (je suis un peu con quand même). Je pense que ces petits cons repetait betement ce que leur parents leur disait. Car pour moi il n’y pas secret le racisme se transmet en priorité par l’education !"

    mauvais education ou manque d’education encore tu vois le probleme ?

    "Enfin j’ai aussi entendu des francais dit "de souche" me dire des choses abusées, genre si les allemands aurait bien fait leur boulot, la France serait à la Coupe du Monde (rapport à France Israel 2-3 en 1993) Bien sur je lui ai pété sa gueule, mais je n’ai pas fait la conclusion que tous les français dit "de souche" detestent les juifs."

    moi aussi j’ai deja entendu des francais canal historique a table sortir le plus calement du monde des trucs malsains sur les juifs

    Pour moi le probleme est clair : depuis 2000 ans en occident on (le vatican ?) attise la haine du juif soi disant peuple deicide ce n’est pas notre delire en Islam.

    Alors je me dit la même chose des musulmans, je pense que seuls les cons qui ont été élevé dans la conneire raciste, n’aime pas le juifs et sont racistes ! Et je pense qu’on peut dire exactement la même chose des juifs à l’egard des musulmans.....

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 15:23

    Voici une petite vidéo du massacre de Cana en 1996. Comme vous pourrez le constater, tout le monde en est malade, les caméramen pleurent, les personnels de secours aussi. C’était encore un poste de la Finul. Et ces criminels voudraient nous faire croire que le dernier massacre de Cana était un accident et qu’ils sont désolés. Qu’ils gardent leur désolation à laquelle nous ne croyons pas. Les individus qui tirent les ficelles en Israël sont mauvais. Il y a le démon en eux. Cana deux fois crucifiée...

    http://palestine.over-blog.net/arti...
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.148) 8 janvier 2010 17:06

    

    @bdel t’es relou !!!!
    
    Bonne année au fait !
    
    Peace !

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par je passe (xxx.xxx.xxx.8) 8 janvier 2010 17:52

    Kronfi

    Il y avait longtemps que l’inculte Kronfi n’était pas venu.

    Tu te prends toujours pour un théologien, pois chiche.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 8 janvier 2010 23:52

    

    
    

    On ose imaginer ce que cela aurait été si notre ami rommel avait réussi dans sa mission.
    

    
    

    VOTRE AMI ???? encore un qui se lâche aujourd’hui, c’est la journée néo-nazie ou quoi ?

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Tang (xxx.xxx.xxx.90) 8 janvier 2010 12:12

  

  Des liens étroits existaient entre l’Allemagne et le monde islamique , "que symbolise la déclaration de Guillaume II à Damas, le 8 novembre 1898 "Puisse Sa Majesté le Sultan, ainsi que les trois cents millions de mahométans qui vénèrent en lui leur Calife, être assurés que l’Empereur allemand est leur ami pour toujours !"
  "Guillaume II, rêvant de réunir les empires de Charlemagne et d’Haroun al-Rachid, ne pouvait ignorer, ce faisant, le mythe du Mahdi- le " messie subversif de l’islam"-qui commençait d’enflammer les foules musulmanes et qui permet d’expliquer, aujourd’hui, en profondeur, un Khomeiny et un Kadhafi."

  "John Buchan, baron Tweedsmuir of Elsfield (...) et accessoirement directeur des services stratégiques et de la propagande dans le cabinet Lloyd George et Gouverneur général du Canada, connaissait lui aussi la légende de l’Imâm caché- le Mahdi-destiné à réapparaître à la fin des temps pour la plus grande gloire temporelle et spirituelle d’un Islam régénéré dans le sang...juif."
  
  Commentaire de Jean-Christophe Casanova : "ce qui explique l’anti-sémitisme islamiste d’Arafat, Ben Laden et Saddam Hussein, héritiers de Amin Al Husseini et précurseurs d’Ahmadinedjad.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par balthasar1er (xxx.xxx.xxx.189) 8 janvier 2010 15:42

    @Tang
    "antisémitisme d’Arafat " pauvre tache c’est bien pour cela qu’Ilan halevy fut un des conseillers diplomatiques de ce dernier.
    Ilan Halevi (en hébreu : אִילָן הַלֵּוִי) est un journaliste et homme politique juif et palestinien né en 1943 en France. Il est une des très rares personnalités dites juives haut placées dans l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), mais il est laïc et athée. Il se décrit comme « 100 % juif et 100 % arabe »

    Nous avons affaire à des menteurs, des incultes et des désinformateurs le cocktail sioniste dans toute sa splendeur.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 8 janvier 2010 23:57

    

    sur l’antisémitisme il y a aussi l’infuence des nazis d’importation en Egypte...

    
    

    la route des rats ! 

    
    

    http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
    

    
    

    http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
    

    
    

    Cette liste impressionnante de nazis réfugiés en Egypte (elle est incomplète évidemment) s’explique facilement par la célèbre rencontre du grand mufti Hadj Amin Al Husseini avec Hitler le 28 novembre 1941. On retrouvera le leader religieux lui-même plus tard à la tête d’une division de la Waffen SS composée de bosniaques musulmans. Réfugié en Suisse puis en France après guerre sans jamais être inquiété, il finit en Palestine où il prit la tête du mouvement nationaliste, son antisémitisme jugé "viscéral" par beaucoup n’ayant pas changé d"un iota. Ses propos alors ne sont pas sans rappeler ceux du dirigeant actuel de l’Iran, Al Husseini n’hésitant pas à proclamer que l’holocauste était "normal" (en résumé de la faute des juifs !). L’homme avait à plusieurs reprises annoncé son plein accord avec la solution finale nazie. Chez Nasser, beaucoup de responsables de l’armée seront d’ancien nazis expatriés, au nom à peine "islamisé". Aujourd’hui, hélas, des directives controversées de l’état d’Israël instrumentalisent à nouveau la célèbre rencontre du grand Mufti avec Hitler : le ministre des affaires étrangères israëliens n’a rien trouvé de mieux que de l’imposer dans toutes ses administrations et sa centaine d’ambassades, en affirmant que c’était pour soutenir la colonisation de Jerusalem-Est. Venant d’un individu proche du mussolinisme, c’est une provocation fort mal venue. Le magazine qui relate l’histoire fait habilement remarquer que l’immeuble que détenait le grand Mufti à Jerusalem-Est, annexé en 1987 par Israël, fut vendu onze ans après sa mort à un millionnaire juif américain...
    

    
    

    QUI DONC UTILISE LE GRAND MUFTI EN CE MOMENT ? Lieberman !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par projetX (xxx.xxx.xxx.178) 8 janvier 2010 12:21

  

  Excellent article !

  Une page de l’histoire souvant oubliée par tous les defenseurs de l’islam et les bobos en mal de reconnaissance !

  Cette attitude raciste de la part des musulmans est bien visible aujourdhui, lors de manifestations ou d’actes "anti sionistes" (anti juifs quoi).
  Cette vague raciste et fasciste a meme son parti "anti sioniste", repere d’islamistes et d’amis du hamas.

  Les nazis et les integristes musulmans s’etaient alliés pour supprimer leurs ennemis communs : les juifs et la liberté.

  Les nazis ne sont plus, mais les integristes musulmans sont toujours vivaces, profitant de l’ignorance, de l’analphabetisme et de la crédulité de millions (milliards ?) de malheureux et de paumés.

  Comme les enfants croient au pere noel, des musulmans prenent pour "parole divine" leur bouquin de prière et ca les enferment dans leur fanatisme.

  Bientot vont arriver tous les pro-muslims d’agoravox qui vont nous expliquer que les musulmans sont forcement des gentils et que les autres ne savent pas lire le coran... 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.93) 8 janvier 2010 12:48

    et oui mon grand le racisme est un peché chez nous quoi qu’on dise de cet Imam il ne represente que lui et pas l’Islam

    sinon en france il y a eu des collabos j’pourrais extrapoler et dire que la delation est dans la culture francaise, que c’est genetique chez les francais..je ne m’abaisse pas a ce genre de betises contrairement a vous

    des contre exemples a Al husseini il y en a pleins dans le monde musulman :

    http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHi...

    Des camps de concentration pour juifs, au Maroc, pendant la deuxième guerre mondiale. A priori, voilà une idée qui parait totalement saugrenue. Qu’elle soit formulée sous forme d’interrogation ou de simple hypothèse, elle fait sursauter. Pire, elle constitue une insulte à la mémoire collective des Marocains, une offense gravissime à leur culture. Toute notre histoire, fondée sur la tolérance et la coexistence en bonne intelligence entre Marocains musulmans et juifs, serait ainsi l’objet d’un révisionnisme honteux et provocateur. Comment imaginer que ce qui a prévalu pendant deux mille ans pouvait être remis en cause l’espace d’une guerre, aussi mondialement ravageuse soit elle ?
    C’est effectivement cette question que soulève, comme on lève un lièvre monstrueux, l’Américain Robert Satloff, historien de son État. Parmi les justes, histoires perdues dans le long prolongement de l’holocauste dans les pays arabes. À la lecture du titre, on est pris par un sentiment de gêne et de curiosité. On se demande si les Arabes sont catalogués par les “justes”, terme qui désigne les protecteurs des Juifs pendant la longue nuit de persécution nazie, ou parmi les suppôts de l’Allemagne hitlérienne. C’est plus qu’une nuance. Ce sont deux suppositions totalement opposées. Et puis, qu’en est-il précisément du Maroc dans ce vaste lot de pays arabes évoquée dans le titre ? Assurément, il y a de quoi aller plus loin dans un livre qui ne risque pas de vous tomber des mains. D’autant plus qu’il n’y a pas de sujets tabous en histoire.

    "Mohammed V a ainsi déployé un énorme parasol royal qui a protégé les juifs marocains de la vindicte génocidaire de l’Allemagne nazie et de ses exécutants, par procuration, de Vichy. Qui étaient, alors ces juifs des camps de concentration édifiés sur le sol marocain ? C’était, tout simplement, des “juifs étrangers”, tel que les appellent l’auteur, qui ont fui les persécutions allemandes un peu partout en Europe, et qui transitaient par le Maroc, à la recherche d’un lieu de refuge. En attendant, ils se sont installés sur le territoire marocain et ils y ont été rattrapés par ce qu’ils fuyaient.
    Après la résistance de Mohammed V à propos de l’ascendant de la foi sur un quelconque facteur fondé sur la race a considérablement réduit la pression de la résidence sur les Juifs marocains, le Roi entre publiquement en dissidence selon une note du Quai d’Orsay lorsqu’il déclare aux notables juifs invités à la Fête du Trône « Je n’approuve nullement les nouvelles lois anti-juives et je refuse de m’associer à une mesure que je désapprouve. Je tiens à vous informer que comme par le passé, les israélites restent sous ma protection et je refuse qu’aucune distinction soit faite entre mes sujets ».

    La Résidence n’a pas pour autant lâché prise. Ordre a été donné pour recenser les biens juifs dans tout le pays. Objectif, la confiscation, comme partout où les Allemands ont pris possession des lieux. L’auteur rapporte une audience secrète accordée par Mohammed V aux représentants de la communauté juive du Maroc. Le Sultan les a assuré qu’ils ne seront, en aucun cas, dépouillés de leurs biens. « ces actes, souligne l’auteur, font qu’aujourd’hui encore les Juifs marocains célèbrent le Sultan Mohammed V comme leur sauveur, le plus grand, le plus juste et aussi l’un des dirigeants les plus tolérants que les Juifs n’aient jamais connu dans leur histoire ».

    Avant d’élargir son investigation, en ces termes : « Pratiquement chaque juif que j’ai rencontré au Maroc, et en Tunisie, a comme un seul homme présenté une défense vigoureuse du rôle joué par les princes musulmans locaux, particulièrement le Sultan du Maroc et le Bey de Tunis, en protégeant “leurs juifs” ; ce qui était la vérité vraie ». tout est dit. Enfin, presque.
    Car Robert Satloff fait une mise en contexte plus générale  : « Prises ensemble, ces histoires d’Arabes aidant des juifs montrent que même les dures réalités de la guerre n’ont pu éteindre la générosité humaine la plus élémentaire… En d’autres moments et en d’autres lieux, les actes décrits dans ces histoires ne seraient pas aussi remarquables. Mais dans les circonstances et les endroits où ils se sont produits, ces faits sont extraordinaires ».
    Robet Satloff, dans un article paru le 8 octobre 2006 dans le Washington Post, milite pour la reconnaissance officielle de ces héros arabes de l’Holocauste qui, anonymes ou connus, comme Mohammed V, méritent d’être inscrits parmi les justes des nations pour avoir ouvert leur cœur aux juifs durant les persécutions nazies.
    Les faits historiques sont suffisamment têtus pour ne supporter aucun révisionnisme, d’où qu’il vienne et quelles que soient les tentations de relecture à partir d’autres faits présents.
    "

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 12:50

    

    Samir tu cause à un corse,
    
    Certainement un bel exemple d’antiracisme !!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par samir (xxx.xxx.xxx.94) 8 janvier 2010 13:07

    nan mais j’aime pas etre trainé dans la boue

    meme mon pere qui est marocain de souche m’a toujours expliqué l’importance des juifs du Maroc dans notre culture.

    si tu touches a un juifs du Maroc tu touches a tous les marocains
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par baska (xxx.xxx.xxx.208) 8 janvier 2010 13:33

    "Les nazis et les integristes musulmans s’etaient alliés pour supprimer leurs ennemis communs : les juifs et la liberté" trop drôle, et lorque le groupe sioniste allemand pactisa avec hitler c’est pour supprimer les juifs c’est à dire s’auto-détruire ? No comment !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par projetX (xxx.xxx.xxx.178) 8 janvier 2010 15:13

    

    Tiens, justement je parlais de vous !

    
    

    Désolé , mais je n’ai pas de leçon à recevoir de types s’appelant "samir" (un prenom bien de chez nous) et pratiquant une religion qui brulent des eglises et décapitent des familles !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Albatar (xxx.xxx.xxx.148) 8 janvier 2010 17:07

    

    Et c’est quoi le prenom de ta mère ?
    
    
    Brigitte ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par morice (xxx.xxx.xxx.98) 9 janvier 2010 00:01

    

    Cette attitude raciste de la part des musulmans est bien visible aujourdhui, lors de manifestations ou d’actes "anti sionistes" (anti juifs quoi).
    Cette vague raciste et fasciste a meme son parti "anti sioniste", repere d’islamistes et d’amis du hamas.

    
    

    AUCUN RAPPORT.

    
    

    et ils n’ont pas l’apanage du racisme : vos amis le pratiquent très bien... Yaakov (Jack) Teitel surtout..

     

    ah, ça ne vous dit rien.. 

    
    

    normal, c’est pas encore paru ici.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Shaytan666 (xxx.xxx.xxx.216) 8 janvier 2010 12:34

  

  Je sent que nous allons encore bien nous amuser, les jihadistes du clavier vont se déchainer, j’espère que Paradisial va pas nous copié/collé la moitié du coran  :->

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 8 janvier 2010 16:52

    

    
    
    Shaytan666
    
    bonjour Qui a dit : "au royaume des aveugles le borgne est roi " ?
    
    un p’tit cadeau pour vous (j’espère que vous apprécierez) : http://convertistoislam.over-blog.com/categorie-10198071.html
    
    
    
    Para est occupé, aujourd’hui c’est vendredi :
    http://www.news-de-stars.com/occupation/la-biographie-prophetique-e08-les-persecutions-des-mecrants-part-2-3_vid500007.html
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par je passe (xxx.xxx.xxx.8) 8 janvier 2010 17:48

    Reinette

    La reinette aime bien foutre la merde, elle jubile, elle en jouit même, c’est dire qu’elle ne connaît pas d’autres techniques. Messieurs, il est temps !

    Je passe

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par COLRE (xxx.xxx.xxx.187) 8 janvier 2010 18:18

    

    Que de circonlocutions tordues ! faut dire "mal baisée", voyons, comme tous les frustrés primaires de ton accabit qui ont leurs 3 neurones dans le slip ! 

    et c’est mieux pour que tous tes copains beaufs te comprennent bien, sinon y pigent pas, t’sais, sont aussi débiles que toi, n’oublie pas, les bas du front et la b... en berne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Reinette (xxx.xxx.xxx.83) 8 janvier 2010 19:27

    

    
    Messieurs, il est temps !
    
    je passe... la Madame Claude d’AV (on voit le niveau de je passe = pipi/caca.. et bordel)
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par je passe (xxx.xxx.xxx.8) 8 janvier 2010 19:31

    reinette

    Ma reinette, je me met à votre niveau intellectuel.

    Vous me le dîtes si je dois me hisser plus haut...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sorro el manolo (xxx.xxx.xxx.121) 8 janvier 2010 21:18

    

    demain c’est shabat ? on te liras pas grosse grenouille verte couleur de l’islam comment oses tu ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.