- jeudi 24 mai 2012
Iran : Les 10 mensonges qu’on vous répète
Un petit article pour tordre le cou aux rumeurs propagandistes au sujet de l'Iran qui s'accumulent auprès des médias et de la population française depuis plusieurs années. Tout ce que vous avez « entendu » par-ci par-là, qui ne tient pas debout, mais que les gens répètent à longueur de journée. Ou comment on manipule vos esprits pour que vous détestiez l'Iran.
1) « L'Iran est un pays arabe qui fut civilisé par les Européens »
Faux. C'est une idée bizarrement répandue dans l'esprit de beaucoup d'Européens en général, qui pensent que tous les pays du Moyen-Orient sont d'anciens pays arabes, colonies françaises ou anglaises. Or, l'Iran, pays quatre fois plus grand que la France, fait partie des sept pays du globe non-Européens qui ne furent jamais colonisés. Iran ou littéralement « terre des aryens » est le nom choisi par l'empereur Reza Chah Pahlavi en 1935 pour nommer ce qu'il lui restait de territoires perses suite au morcellement de l'empire et après que des équipes françaises et allemandes aient découvert Persépolis et les vestiges de l'ancien empire Perse, vieux de 3000 ans, auquel nous devons l'invention puis la diffusion de l’alphabet cunéïforme et de l’écriture, la route de la Soie, les contes des Mille et une Nuits, l’irrigation par canaux, le jeu d’échecs, les premières climatisations, les premières dissections humaines (Avicenne), la découverte de l’alcool méthylique, l'invention du zéro, une très grande partie de l’algèbre et la géométrie (souvent injustement appelées mathématiques « arabes »), mais aussi le système des armées modernes (inventé par Darius I et copié cinq cents ans plus tard par les Romains), les « hammams » (mot persan), le safran, le caviar, les tapis persans, les œufs peints de Pâques, le 25 décembre (naissance de Zarathoustra, remplacée par la naissance de Jésus dans le calendrier chrétien). En Iran, on ne parle donc pas l'Arabe, mais le Persan, une langue indo-aryenne, groupe de langues dont fait aussi partie la langue Français...
2) « L'Iran est liée à Al Qaida et est impliquée dans les attentats du 11 septembre »
Faux. Al Qaïda est un groupement sunnite à tendance salafiste, qui prend son origine en Arabie Saoudite au sein de la mouvance wahabite, c'est-à-dire une idéologie défendant une vision tribale arabisée de l'Islam aux antipodes de l'Islam chiite imamite jaafarite iranien, inspiré de la philosophoe plus ou moins soufie de Jaafar ibn Sadeq, descendant de l'Imam Ali ibn Abi Taleb (cousin du prophète Mahomet) qui défend une vision familiale de l'Islam (basée sur le respect de la famille des prophètes et leurs descendants, dans une continuité historique, d'où la relative tolérance des Chiites pour les Juifs et les Chrétiens). Historiquement, l'Arabie Saoudite et le Salafisme sont l'ennemi juré des gouvernements iraniens successifs, depuis l'avènement de l'Islam Chiite.
3) « L'Iran est une dictature »
Faux. Actuellement l'Iran est une république théocratique. Héritier de l'empire perse, l'Iran est naturellement passée d'une monarchie à une monarchie constitutionnelle puis a connu la démocratie en 1951 avec le gouvernement Mossadegh, qui fut renversé par un putch perpétré par la CIA en 1953 (opération Ajax), suite à la décision de l'Iran et de l'Egypte de nationaliser le pétrole. C'est le 1er choc pétrolier. En 1979, deuxième choc pétrolier lorsque l'Iran connaît sa seconde révolution, qui débouchera sur une République Démocratique Islamique, en 1981, avec une assemblée, un sénat et un conseil suprême religieux. La nouvelle république est immédiatement attaquée par son voisin, l'Irak de Saddam Hussein, alors soutenu par les Occidentaux, en tête desquels la France et les Etats-Unis, qui voient d'un très mauvais œil les désirs d'expansion de ce système, ainsi que cela était souhaité par l'Imam Khomeyni. Après 8 ans de guerre, à la chute du mur de Berlin, un armistice est signé et Saddam est attaqué un an plus tard par ses anciens amis américains (1ère guerre du Golf). Les conséquences pour l'Iran sont autrement plus dramatiques puisque la République a entretemps modifié sa constitution pour augmenter le pouvoir du Guide, c'est à dire le chef du conseil suprême, rebaptisé en Conseil des Gardiens de la Révolution (avec l'idée que l'Occident est le « Grand Satan » qui veut tout contrôler). Dans ce nouveau système théocratique, les droits civiques primaires inhérents à une démocratie perdurent (droit de vote, suffrage universel, éducation, accès aux soins, libre circulation), ainsi que les infrastrcutures de la république (parlement, sénat) mais le rôle du président est fortement réduit, de même que le choix des partis est restreint aux partis religieux et à l'approbation des religieux. Les libertés individuelles sont réduites et un code vestimentaire est imposé pour les femmes mais également pour les hommes.
4) « L'Iran est un pays de barbares dangereux et agressif »
Faux. L'Iran n'a attaqué aucun pays depuis plus de 200 ans. Il est par contre entouré de plus de 40 bases américaines et 1 base française. Par contre, l'Iran intervient régulièrement depuis 30 ans dans la région de manière militaire, notamment en soutien aux pays agressés par Israel : Liban, Palestine, Syrie, Jordanie et autres. Du coup, la guerre psychologico-propagandiste (qualifiée de « guerre molle » par l'ayatollah Khameney), va bon train depuis 30 ans entre l'Occident et l'Iran, avec d'un côté les petites phrases assassines du président Ahmadinejad, ses alliances moyen-orientales, ses conférences politiques, et de l'autre les Etats-Unis, Hollywood et ses films diffamatoires comme « Jamais sans ma fille » (tourné au Maroc avec des acteurs afghans !) ou les sanctions (les Etats-Unis empêchent notamment l'accès de l'Iran à VISA et MasterCard, l'accès de l'Iran à l'OCDE, bloquent les fonds iraniens chaque fois que c'est possible, etc). En Europe, on n'est pas en reste puisqu'on attribue à l'Iran des pendaisons et des lapidations imaginaires qui se dérouleraient dans un Iran sauvage...On retiendra par exemple l'histoire récente de Mme Sakineh Ashtiani, qui fut condamnée à mort pour le meurtre de son mari à Tabriz, ville moderne de 3.6 millions d'habitants, et dont l'historie arrivée en Europe via l'organisation révolutionnaire et communiste des Mujaheddines du Peuple, s'est transformée en condamnation par lapidation et en véritable « cause de femme à défendre » pour la ménagère moyenne. Pour info, Mme Ashtiani a porté plainte au bout de six mois contre les deux pseudo-journalistes irano-allemands, qui de fait, en brodant cette histoire de lapidation autour de son horrible crime, ont rendu les choses encore plus difficiles pour cette dame, déjà dans de beaux draps face à la justice d'un pays qui n'aime pas trop les scandales.
5) « L'Iran est un pays isolé »
Faux. Sur la scène internationale, on assiste à une redistribution des cartes en faveur de l'Iran depuis quelques années. D'abord l'Iran peut remercier Bush d'avoir réglé les problèmes de l'Irak et de l'Afghanistan et d'en avoir fait deux pays chiites, désormais alliés de l'Iran. D'autre part, le « printemps arabe » dans la région a largement contribué à la mise en place de gouvernements favorables à l'Iran. Par ailleurs, il ne faut pas oublier que l'Iran est le 2e producteur mondial de gaz et le 3e exportateur de pétrole. Enfin, l'Iran fait partie de l'organisation des pays « non-alignés » qui regroupe environ 80 pays refusant l'hégémonie américaine et européenne, et peut compter également sur le soutien d'alliés de poids comme la Russie et la Chine qui préfèrent un voisin iranien fort et régulateur plutôt qu'une présence israélo-américaine génératrice d'instabilité.
6) « L'Iran veut détruire Israël »
Faux. On attribue au président Ahmadinejad une phrase traduite en français par « il faut rayer Israel de la carte ». Or, le président iranien n'a jamais prononcé ces mots. Intervenant dans une conférence contre le sionisme, monsieur Ahmadinejad a logiquement dit qu'il fallait « débarasser la planète de ce fléau qu'on appelle le sionisme », ce qui est assez différent. Il est vrai par contre que des partis plus extrêmistes que le pouvoir en place n'excluent pas une guerre contre Israel, mais leur importance est aussi marginale que le FN en France.
7) « L'Iran est dirigé par un fou, Ahmadinejad, proche d'une secte »
Faux. Ahmadinejad est docteur en économie de la prestigieuse université de Téhéran, et fut de 2003 à 2005 maire de Téhéran, ville de 25 millions d'habitants. C'est loin d'être le débile que les médias occidentaux présentent. Les rumeurs de proximité avec la secte de hojatieh (l'équivalent de la scientologie à l'iranienne) ou de sa participation dans des attentats tient plus de la propagande du Mossad (services secrets israéliens) et de la CIA que de preuves formelles.
8) « L'Iran veut la bombe »
Faux. Rien ne permet à ce jour d'étayer cette hypothèse. L'Iran est en effet signataire du Traité de Non-Prolifération et d'un Traité additionnel qu'il est le seul à avoir signé sous la pression occidentale. En 2006, l'ayatollah Khameney, Guide Suprême iranien a décrété dans une « fatwa » (une ordonnance religieuse) que l'utilisation d'une bombe nucléaire serait contraire à l'idéologie de la république islamique. A ce jour, 2000 inspections de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA) n'ont pas permis d'apporter la preuve d'une implication quelconque du programme nucléaire civil iranien dans des infrastructures militaires. Il semble par ailleurs que le problème soit davantage économique, l'Europe et les Etats-Unis craignant le développement d'un concurrent potentiel qui possède déjà la technologie d'enrichissement de l'uranium et serait à même de vendre celui-ci à des pays émergents comme la Chine ou l'Inde à un prix largement inférieur à celui pratiqué par l'Occident. Avec sa croissance soutenue et ses 80 millions d'habitants, dont 60% de moins de 45 ans, l'Iran a de très gros besoins en énergie. La question du nucléaire iranien prend une toute autre allure quand on sait que la France a fournit 200 missiles nucléaires à Israel et que M. Sarkozy a vendu récemment des technologies nucléaires au gouvernement Khadafi qu'il a ensuite bombardé. Moins connu mais très croustillant, c'est l'Iran qui a prêté dans les années 70 l'équivalent de 1 milliard e francs à la France et l'Europe pour construire le complexe de Pierrelatte qui fut la base du prohet nucléaire européen, sans lequel la France ne serait peut-être jamais devenue une puissance nucléaire. De fait, l'Iran est détenteur de 10% des technologies nucléaires européennes, ce dont elle n'a jamais profité. Quant au prêt... il n'a jamais été remboursé. C'est l'affaire Eurodif.
9) « L'Iran veut ou peut attaquer l'Europe »
Faux. Même si l'Iran est un des leaders mondiaux dans l'élaboration et la production de missiles de moyenne et longue portée, il n'a pas de raison d'attaquer l'Europe, et le gouvernement iranien, appuyé par une diplomatie très puissante, n'a aucun intérêt à envoyer un quelconque missile en Europe. Encore une fois, les craintes israéliennes se sont propagées sous forme d'un mythe, celui du missile qui parcourrait 3000 km pour venir jusqu'en France, sans se faire repérer ou abattre entretemps... du grand n'importe quoi.
10) « L'Iran n'a pas les moyens de se défendre s'il est attaqué »
Faux. L'Iran dispose de la plus grande armée de terre professionnelle active au monde, à savoir 500.000 hommes en casernes plus 500.000 miliciens actifs, soit une capacité au sol de 1 million d'hommes actifs, sans même parler des réservistes, de l'armée de l'Air ou de la marine... Par ailleurs, l'Iran fait partie du cercle très fermé des pays producteurs d'armes, avec un budget alloué qui représente plus de 30% du PIB. L'Iran développe ainsi ses propres missiles, en tête desquels les fameux Shahab et les Kosar SSMs (coproduits avec la Russie, la Chine, et la Corée du Nord), ses propres tanks (le Zulfikar, des T72S russes, des Thunder-2 HM44), ses propres avions de chasse (le chasseur d'attque Shafagh, l'Azarakhsh) et ses transporteurs (An-140 et An-74), ses propres hélicoptères (la série des Shahed) ainsi que tous les équipements électroniques nécessaires à une armée moderne. Surtout l'Iran dispose d'une marine exceptionnelle, la plus vaste du Golfe, avec ses frégates Mowj, ses patrouilleurs MIG, ses sous-marins modernes (Tondar, Noor). Il faut ajouter à cela les satellites iraniens, lancés depuis quelques années par des fusées iraniennes elles aussi, mais également tous les transferts de technologie qui ont été recensés par la CIA vers l'Iran depuis ces 30 dernières années (Russe, Nord-Coréenne, Chinoise... et même américaine !) ainsi que la formidable armada d'ingénieurs de pointe que l'Iran forme chaque année (c'est le 1er pays exportateur de cerveaux avec 150.000 chercheurs quittant le pays par an).
… Il y a aurait encore tellement à dire sur l'Iran, mais je vous garde ça pour les prochains articles, bonne semaine à vous chers lecteurs !
Documents joints à cet article
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par bnosec (xxx.xxx.xxx.109) 6 juin 2011 15:40
Eh beh ça me donne envie d’aller y passer mes vacances tiens !
-
Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.130) 6 juin 2011 18:39
@Le Cardinal :
Deux sites que je connais très bien et qui appartiennent aux Mujaheddines du Peuple (dont le nom Français est le Conseil National de la Resistance Iranienne).
Donc propagande. -
Par Pierre JC Allard (xxx.xxx.xxx.18) 6 juin 2011 22:24
L’Iran est un autre culture et sur laquelle je ne porte pas de jugement. Je ne le fais pas, parce que ces différences culturelles sont instrumentées pour engendrer en Occident une volonté belliqueuse. Je ne veux donc même pas engager un débat sur ce qu’on fait à Téhran. Ces débats sont des pièges a cons.
Cela dit, tout ce que vous dites de la situation en Iran est vrai. Il est utile de le dire, comme il est utile de dénoncer la propagande anti-libyenne dont les médias nous abreuvent , alors que les stats des organisations internationales sont unanimes a prouverr que ce régime a été de loin le plus bénéfique d’Afrique pour sa population.La vraie débat, toutefois, doit être : occupons nous de nos affaires et ne nous laissons pas distraire en ergotant sur les mérites ou démérites des gouvernements étrangers. Pensons a la façon de nous débarrasser ICI, CHEZ NOUS, en Occident, d’une gouvernance scélérate qui contrôle tous les médias menteurs et gouverne par une pseudo démocratie et la corruption au profit d’une petite minorité d’exploiteurs.Pierre JC Allard -
Par jacques (xxx.xxx.xxx.90) 6 juin 2011 10:38
L’Iran n’est pas le seul pays a pratiquer ce genre "d’activité" même en France certain se permettent de casser de l’homo.
L’Iran est un pays ou le tourisme se développe Dieudonné . -
Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 6 juin 2011 11:19
Encore une désinformation.
Ahmadinejad n’a pas dit qu’en Iran il n’y avait pas d’homosexuels (il n’est pas assez bête pour nier l’existence de gens condamnés par la justice du pays qu’il dirige), mais il a répondu à un journaliste qu’il n’y avait pas d’homosexuels comme chez nous. Ca ne veut pas dire la même chose. -
Par Christopher Lings (xxx.xxx.xxx.44) 6 juin 2011 13:27
Perseus vous m’épaterez toujours par votre médiocrité intellectuelle.
Parfois vous ne vous dites pas : " Tiens, si BHL pense la même chose que moi c’est qu’il y a un petit problème " ?Après, à chacun ses références...
_____________
> Le bréviaire des patriotes -
Par cogno3 (xxx.xxx.xxx.179) 6 juin 2011 15:48
Merci pour votre analyse qui élève le débat
C’est vrai que t’es bien placé va.
-
-
Par spartacus (xxx.xxx.xxx.213) 6 juin 2011 10:46
l’iran est le pays où il y a la plus grande communauté Juive aprés Israel, communauté qui est là depuis 2000 ans, si on savais l’iran anti-sémite expliquez comment il peut y avoir 27 synagogues rien qu’à téhéran ?!!
Les juifs sont représentés au parlement, et il y a peut être plus de femmes dans ce parlement qu’en France.
Voir le reportage du reporter de canal + sur l’Iran que sa chaîne à refusé de diffuser biensur, qui est visible sur le Net, dans lequel il reste sur le cul tout le long de son reportage surtotu lorsqu’il rencontre les juifs de labas lui expliquant qu’il fallait arreter de croire tout ce que peuvent balancer les médias occidentaux totalement propagandistes !!!
pays loin d’être aussi obsurantiste qu’on voudrait nous faire croire !!!
Voir repoartge sur youtube : "Ne le dites pas à ma mère que je suis en Iran" !!-
Par Christopher Lings (xxx.xxx.xxx.44) 6 juin 2011 13:31
Bonjour.
Je ne doute pas de votre bonne foi. Je viens simplement vous informer que selon les chiffres de l’American Jewish Comittee, l’Iran ne fait même pas partie des pays comptant la plus importante diaspora juive.
Voyez plutôt : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspo...
Après, je préfère votre version, c’est sûr.
_________
> Le bréviaire des patriotes -
Par Cpt Anderson (xxx.xxx.xxx.107) 6 juin 2011 16:55
Entre 30 000 et 60 000 Juifs
Merci à l’auteur. Pourvu que ce la ouvre un peu les yeux des gens.
-
Par Brath-z (xxx.xxx.xxx.176) 6 juin 2011 21:06
Attention à la confusion ! Au Moyen-Orient, l’Iran est le pays abritant la deuxième communauté juive, après Israël. Mais il y a plus de juifs en France ou aux USA qu’en Iran. Par contre, il est vrai que 99% des juifs qui sont partis en Israël ou en Europe après 1980 sont revenus après la fin de la guerre contre l’Irak (1980-1988), de même pour les chrétiens arméniens (descendants des réfugiés arméniens en Iran d’après 1920 - intégration de la RSS d’Arménie à l’URSS -, deuxième communauté arménienne hors de la RSS d’Arménie après la France et devant le Liban à l’époque) qui étaient partis massivement au Liban et en France en 1980, etc. Car pendant la révolution islamique, contrairement à ce que j’ai pu lire dans de nombreux articles de journaux depuis, il n’y a eu aucune persécutions religieuses (même, des sectes zoroastres interdites sous le Shah ont été autorisées), sauf contre les Baha’is, persécutés en Iran (et dans tous les autres pays musulmans, quels qu’aient été les régimes politiques) depuis 1863.
-
Par Brath-z (xxx.xxx.xxx.121) 9 juin 2011 21:03
En Iran, il est vrai que le fait religieux est déterminant au-dessus du politique. En revanche, il est faux que les juifs, chrétiens, zoroastres, etc. soient obligés de voter pour leurs députés réservés. Ils ont le droit de voter pour qui ils veulent. Cependant, l’existence des députés des minorités religieuses reconnues leur fournit une garantie de représentation dans un état où, je le répète, le fait religieux est déterminant.
-
-
Par spartacus (xxx.xxx.xxx.213) 6 juin 2011 10:59
Eratum il y a 25 synagogues à téhéran, voir episode 5 du reportage cité !!
-
Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.105) 6 juin 2011 11:15
une vidéo que ne supporte pas les sionistes. Interview de M. Galloway sur l’occupation du sud Liban par israël depuis des décennies. A voir absolument
-
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 6 juin 2011 11:18
très bon article qui à le mérite de recadrer un peu la propagande sur l’Iran.
@ l’auteur
vous aurez toujours les mêmes propagandistes qui hurleront toujours à l’antisémitisme ( type Perseùs ) dès que l’on évoque l’Iran différemment que nos médias aux ordres mais tout cela est un gage de qualité donc bravo encore :)
-
Par Brath-z (xxx.xxx.xxx.176) 6 juin 2011 21:11
Il est vrai qu’il y a en Iran quelques dizaines de hauts dignitaires d’Al Quaida... mais en prison !
Cela a même été reconnu par le département d’état américain en 2006 après les propos accusatoires tenus par le président républicain de la chambre des représentants Denis Hastert.
-
-
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.249) 6 juin 2011 14:17
C’est même un indice de bonne santé mentale si je peux me permettre .
-
Par bnosec (xxx.xxx.xxx.109) 6 juin 2011 15:39
(mode provocation gratuite ON)
Donc vous détestez les américains. C’est votre droit.
Si je vous dis que je déteste les algériens (par exemple), c’est mon droit également ?(mode provocation gratuite OFF)
-
Par Madoff (xxx.xxx.xxx.72) 6 juin 2011 18:30
@Bnosec
Attention à la confusion ... être contre la politique des USA dans le monde ne veut pas dire ne pas aimer les américains.
Tu as le droit de ne pas aimer les algériens si tu le désires mais sans raison ça s’apparente à du racisme
-
Par bnosec (xxx.xxx.xxx.109) 7 juin 2011 09:37
Quand Ali8 dit détester les américains, et malgré son argumentaire, il dit détester les américains. Il ne fait aucune distinction entre le peuple américain, des hommes et femmes de nationnalité américaine, et la politique étrangère américaine.
Et là ça ne choque personne d’entendre ça. Par contre ma provocation envers le peuple algérien vous choque.
(Sachez par ailleurs que moi je ne déteste ni les algériens ni les amis américains)Quand à Cogno3, je penses que tu n’es qu’une petite lopette qui traite les gens de cons caché derrière ton écran. Sache que je n’accepte pas les insultes. As tu seulement eu un jour le courage de dire ça à quelqu’un en face à face ? Retourne jouer derrière ton PC petite merde.
-
Par donfredo (xxx.xxx.xxx.66) 6 juin 2011 11:38
Qu’il est bon d’entendre un Iranien parler en bien de son pays !
Merci -
Par ali8 (xxx.xxx.xxx.103) 6 juin 2011 11:39
Humm !! il y a une bonne odeur de crude par là, et de bonne qualité, rapidement raffiné
-
Par Kookaburra (xxx.xxx.xxx.138) 6 juin 2011 11:43
À l’auteur
Merci pour cet article intéressant. Mais :
1) « L’Iran est un pays arabe qui fut civilisé par les Européens »
Vous avez oublié de dire que l’Iran n’est pas un pays arabe. Les Iraniens ne sont pas arabes. Pour ceux qui s’intéresse, je recommande un petit livre que je viens de lire : ’’La République islamique d’Iran’’ par Azadeh Kian-Thiébaut.
-
Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.193) 6 juin 2011 14:17
Si, il l’a dit que les Iraniens étaient des perses...la mauvaise foi, rend aveugle !
-
-
-
Par Jean TAFAZZOLI (xxx.xxx.xxx.130) 6 juin 2011 18:53
Comme je l’ai très bien souligné dans l’article, le code vestimentaire a été imposé en Iran pour les femmes mais également pour les hommes.
Le parallèle effectué dans les médias occidentaux avec la situation dans certains pays arabes est abjecte à mes yeux.
Le fantasme de la femme bafouée en Iran n’existe que dans l’esprit de la ménagère occidentale dont je ne suis pas certain qu’elle vive plus heureuse que la ménagère iranienne.
-
-
-
-
Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.90) 6 juin 2011 12:58
C’est marrant cette intox permanente sur l’Iran, par rapport au silence assourdissant de TOUS LES MÉDIAS OCCIDENTAUX , à propos de l’Arabie Saoudite ; le pays qui finance tous tes terrorismes, le pays où la charia pratiquée est la plus violente et criminelle au monde, où les femmes sont lapidées, où les opposants emprisonnés, torturés et assassinés.
L’Arabie saoudite est une monarchie islamique de type absolue contrôlée par la famille Saoud.
La Constitution du pays se fonde sur le Coran et la sunna selon la compréhension des compagnons de Mahomet. Aucune manifestation ou culte d’une autre religion n’est acceptée et ceux qui expriment à ce titre une opinion différente sont déclarésapostats et passibles de la peine de mort. La liberté de religion de la population non musulmane d’origine y est très restreinte, et doit s’exercer exclusivement dans le domaine privé.
Tout autre culte religieux non-musulman est formellement interdit10 (l’entrée sur le territoire saoudien de personnes de confession juive, voire athée, est même proscrite15) et la constitution du royaume favorise uniquement et obligatoirement l’islam.
Régime féodal de 27 millions d’habitants, avec au moins 1/3 d’étrangers ; essentiellement des travailleurs immigrés (
Les travailleurs immigrés non-arabes représenteraient 20 % de la population et viendraient principalement du Bangladesh, du Pakistan, des Philippines, d’Inde ou d’Indonésie.)
traités comme des esclaves.
Sympa, et pépère, l’Arabie Saoudite, non ? ...A côté, l’Iran apparaît comme un havre de paix et de tolérance, mais.............. realpolitik oblige....
Juste une petite carte, pour mieux comprendre ; celle des bases US autour de l’Iran....
Pour les financiers du terrorisme international Saoudiens, sinon, tout va bien... puisqu’on vous dit que c’est l’Iran, le danger....
-
Par cathy30 (xxx.xxx.xxx.105) 6 juin 2011 16:46
les arabes semblent contester l’origine de la famille saoudienne
-
-
Par Christopher Lings (xxx.xxx.xxx.44) 6 juin 2011 13:32
Merci pour cette mise au point rafraichissante !
__________
Relayé sur Le bréviaire des patriotes -
Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.238) 6 juin 2011 13:42
sinon, précisons que le milliard d’eurodiff a été rendu, suite aux attenats en france et aux otage et au drakkar !!
et oui, l’iran, faut pas l’emmerder !!!gloire à la République islamique -
Par SelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.193) 6 juin 2011 14:25
J’ai pu constater, la première fois que j’ai vu le Président Iranien actuel, qu’il n’avait pas du tout le regard d’un fou, mais celui d’un homme intelligent.
-
Par Horatiu Russin (xxx.xxx.xxx.254) 6 juin 2011 14:43
Très bonne réflexion sur l’Iran.
La seule chose que vous n’avez pas mentionné dans votre article c’est le fait que l’Iran, tout comme la Jamahiriya Arabe Libyenne, est un pays riche, indépendant et souverain qui n’obéit pas aux règles imposées par les Maitres du Monde. Et d’ici tous ces mensonges que vous avez bien mentionné dans votre analyse. -
Par Palinurus (xxx.xxx.xxx.252) 6 juin 2011 14:57
Malgré tout ce n’est pas un pays ou j’aimerais vivre, il n’y a pas grande différence entre théocratie et dictature. un petit poil d’obscurantisme en plus pour les théocrates peut être !
-
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 juin 2011 15:06
Merci l’auteur ...
Excellentissime !!! J’attendais la publication de cet article depuis que je l’ai lu quand il était en attente ...
J’ajoute que pour la Syrie, ils font presque pareil ... même si ce n’est pas le même niveau.
-
Par Palinurus (xxx.xxx.xxx.252) 6 juin 2011 15:19
Es ce que cet article défend un pays certainement respectable, ou une religion au pouvoir qui agit de manière pas respectable du tout. La confusion engendre le doute et la défiance. Je doute par exemple pouvoir m’exprimer de la même façon libre ici que dans ce beau pays d’Iran. Vous pratiquez la loi du tout ou rien,il y à des chose fausses qui sont dites alors rien n’est vrai. Tout le monde Iranien il et beau tout le monde il est gentil. soit c’est bien ecrit et bien argumenté. Mais l’oppression religieuse et bien la. ne vous voilez pas la réalité !
-
Par Palinurus (xxx.xxx.xxx.252) 7 juin 2011 08:41
Je ne suis ni sioniste ni pro américain, votre aveuglement n’ est a la hauteur des des vessie que l’auteur cherche a faire passer pour des lanternes .
-
Par Cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 6 juin 2011 15:29
Moi aussi j’aime bien l’Iran et Ahmadinedjad...
Ce sont des gens corrects qui ont l’intelligence de vivre dans leur pays et de le développer, au lieu d’émigrer pour saloper celui des autres.-
Par Vent d’est (xxx.xxx.xxx.79) 10 juin 2011 14:29
Extrême droite qui soit disant lutte contre l’islamisation mais qui lèche le cul d’une théocratie islamique.... A qui faire confiance ???
-
Par Vent d’est (xxx.xxx.xxx.79) 10 juin 2011 14:31
Remarque... l’islamisme est une idéologie que l’on ne peut vraiment pas placer à gauche lol. Entre extrêmes droites, on s’entend bien.
-
Par Palinurus (xxx.xxx.xxx.252) 6 juin 2011 15:31
J’invite vos lecteurs à lire l’ensemble de votre œuvre . Pour vous la laïcité et dépassée ceci explique cela. doit on preter foi a l’orientation de vos propos.
-
Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 6 juin 2011 15:51
Article bienvenu vue la situation. Mais cela reste un peu bancal. Deux trois trucs me dérangent. Le premier est l’affirmation déjà relevée concernant l’importance de la diaspora juive en Iran. On ne peut pas honnêtement faire comme si l’on n’avait pas vu "l’argument" de la démonstration.
J’ajouterai aussi cela : « L’Iran est liée à Al Qaida et est impliquée dans les attentats du 11 septembre. Faux » Votre démonstration montre qu’il n’y aurait aucun lien entre Al Quaida et l’Iran. Pourquoi pas. Mais quand bien même, cela ne prouverait absolument rien concernant le 11 septembre. J’en suis bien désolé. Tenter de répondre à une accusation dénuée de sens ou de fondements peut disqualifier, devenir contre-productif. Vous faites un amalgame plutôt limite à mon sens entre Al Quaida et 11 septembre.
Qu’a-t-on trouver comme lien entre les deux ? Pas grand chose me semble-t-il. Pour ainsi dire rien. Je ne peux pas ne pas voir ce raccourci qui rend la démonstration un peu rapide.Que chacun défendent ses idées, ses convictions. Autant le faire sur des bases solides plutôt qu’avec des approximations ou autres raccourcis faciles.
Je reste perplexe.
Le Sudiste.
-
Par Taverne (xxx.xxx.xxx.38) 6 juin 2011 16:04
Pour votre santé, récusez 10 mensonges par jour ! C’est une méthode qui porte ses fruits et cela vous évite de devenir un légume.
-
-
-
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 juin 2011 18:22
@ Pie 3,14 ( ou 2+1= 0,5 )
Hum ! Le fait de dire qu’Ahmadinejad écrase son pays ... ne prouve qu’une chose, soit tu es de mauvaise foi, soit tu ne connais pas le pays ... mais dans tous les cas, tu répètes ce qu’on te dit de répéter ... peut être à l’insu de ton plein gré !!!
-
Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 6 juin 2011 18:47
@ pie 3,14
"il a ensuite écrasé les opposants et mis fin aux manifestations massives partout dans le pays par une répression sauvage"
L’Iran étant minutieusement scrutée par tous ceux qui tentent de diaboliser les dirigeants de ce pays, certains faits et chiffres sont connus.
Pourriez-vous donc nous donner les chiffres forcément effarants à vous entendre des victimes de cette "répression sauvage" ?Le Sudiste
-
Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 6 juin 2011 18:59
Et au fait, on en est où nous en France ?
Le Sudiste
-
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 juin 2011 20:41
@ Pie 3,14,
Dans un forum le tutoiement est de mise.
Sur l’Iran, je ne sais que ce qui est facile de vérifier... ce que chacun de nous, s’il est de bonne foi ...constater.Non, Ahmadinejad a été élu légalement ... il y avait eu de nombreux contrôles indépendants et extérieurs ... Le score qu’il a obtenu est à quelque chose près exactement ce que prédisaient les sondages.
Ahmadinejad et l’Iran sont diabolisés pour entre autres :
- Ne pas suivre aveuglement les ordres des puissances impérialistes.
- Ne pas être soumis au sionisme ambiant dans la région.
- Être libre de tout ... et non aligné aux ordres de la puissance en déliquescence USraélienne.
- Disposer de grandes richesses en hydrocarbures.
- Être capable de se défendre et surtout, êtres capables de fabriquer leur propre armement de haute technologie... à moyenne et longue échéance.Liste non exhaustive ...
-
Par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 juin 2011 20:43
J’ajoute que l’Iran est tout sauf isolé ... il est isolé seulement des Usa et d’Israël ... et quelques uns de leurs vassaux. A part ça, la Chine, l’Inde, la Russie, le Brésil ... (dois-je continuer ???) sont de fidèles amis politiques ou commerciaux, ou les 2.
-
Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 6 juin 2011 22:06
Pie 3,14
Vous mélangez tout pour ne pas répondre à une question simple. Pourtant vous prétendez en savoir long sur le sujet. Et sur plein d’autres d’ailleurs. Mais oubliez les analyses de mes propos, tout le monde s’en tamponne.Soit il y a une réponse, soit le dialogue est inutile. On n’avance pas de tels accusations sans rien mettre sur la table.
Concentrez-vous. On y retourne :
" Pourriez-vous donc nous donner les chiffres forcément effarants à vous entendre des victimes de cette "répression sauvage" ?"Le Sudiste
-
Par Bovinus (xxx.xxx.xxx.149) 6 juin 2011 23:44
Donc, si on fait la synthèse de ce que dit l’auteur et de ce que dit Pie 3,14 , on devrait avoir une image relativement proche de la réalité ?
N’importe, c’est toujours mieux que la merde qu’on lit dans les journaux. Cela dit, un pays cerné de toutes parts par des bases occidentales (enfin, américaines), est un pays en état de siège. Ça explique pas mal de choses, dont la dureté des lois, des mœurs, et des forces de police et de sécurité. Faut être objectif aussi : est-ce que tous ces démocrates qui s’indignent ici se rendent compte de ce que c’est que d’être assiégé ? Pensent-ils qu’en 1941, Staline aurait pu se permettre d’organiser des gay-pride ou tolérer une opposition politique quelconque ?
Quant à la bombe, quand bien même ils l’auraient, ou seraient en train d’y travailler, je n’y vois rien d’illégitime. L’Iran a signé le traité TNP, tandis qu’Israël ne l’a pas signé, et n’est même pas censé posséder d’armes nucléaires officiellement. Mais bon... Israël est une démocratie, n’est-ce pas ? Je préfère encore une franche dictature à une soi-disant "démocratie" capable d’un truc comme l’opération Plomb Durci ...
-
Par Palinurus (xxx.xxx.xxx.252) 7 juin 2011 09:09
Propagande c’est sur, subtile , il ne faut pas exagérer.
Voila le genre de chose que l’auteur défend implicitement
"Le code vestimentaire imposé par la République islamique d’Iran à ses footballeuses pourrait les empêcher de participer aux Jeux olympiques de Londres en 2012" -
Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 7 juin 2011 13:43
@Perseus
Je vois ici et plus bas que tu es toujours aussi fan de wikipédia. C’est bien, d’ici quelques jours, si cela passe la modération (ce qui n’est pas sûr), on en reparlera un peu de wikipédia.
Donc oui, les chiffres j’aime. Les détails, j’adore et pire comme je suis dingue, je les lis en plus...
Les chiffres vont de 36 morts pour les autorités, 150 selon l’opposition.Les seuls chiffres avancés sont 115 morts, sans plus de détails, selon Amnesty Internationnal (sur la période 13 juin-15 aout 2009) et de 150 morts( sur la période juin 2009- mai 2010) venant d’une source disons "contestable".
Alors 1 mort c’est déjà trop et l’Iran n’est certainement pas le paradis pour les opposants. Mais il me semble que l’on soit loin de ce qui était annoncé.
Et oui, j’aime les détails, je les lis.Donc sur les 150 morts détaillés un par un ici, (il faut tout lire...) on trouve comme victime de la répression de deux mois de manifestations des personne mortes entre juin 2009 et mai 2010. Soit 150 morts sur 11 mois.
Et dans les 150, tout y est... Le cas le plus probant de la répression sanglante étant celui-ci :"Mosleh Zamani (also referred to as Moslah Zamani) was a 23-year old
Kurd who was executed on December 17, 2009 for fornication.
According to the Iranian Criminal Code, all sexual relations outside
marriage are rape[citation needed]. In his case this was a relationship
with his girlfriend.
Zamani was arrested at age of 17 and spent 6 years awaiting verdict.
Recently, his death sentence was upheld and he was executed despite
protests from his family... "Ils sont pas beaux tout ces détails ? J’adore...
Le Sudiste
-
Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 7 juin 2011 13:44
@Perseus
Je vois ici et plus bas que tu es toujours aussi fan de wikipédia. C’est bien, d’ici quelques jours, si cela passe la modération (ce qui n’est pas sûr), on en reparlera un peu de wikipédia.
Donc oui, les chiffres j’aime. Les détails, j’adore et pire comme je suis dingue, je les lis en plus...
Les chiffres vont de 36 morts pour les autorités, 150 selon l’opposition.Les seuls chiffres avancés sont 115 morts, sans plus de détails, selon Amnesty Internationnal (sur la période 13 juin-15 aout 2009) et de 150 morts( sur la période juin 2009- mai 2010) venant d’une source disons "contestable".
Alors 1 mort c’est déjà trop et l’Iran n’est certainement pas le paradis pour les opposants. Mais il me semble que l’on soit loin de ce qui était annoncé.
Et oui, j’aime les détails, je les lis.Donc sur les 150 morts détaillés un par un ici, (il faut tout lire...) on trouve comme victime de la répression de deux mois de manifestations des personne mortes entre juin 2009 et mai 2010. Soit 150 morts sur 11 mois.
Et dans les 150, tout y est... Le cas le plus probant de la répression sanglante étant celui-ci :"Mosleh Zamani (also referred to as Moslah Zamani) was a 23-year old
Kurd who was executed on December 17, 2009 for fornication.
According to the Iranian Criminal Code, all sexual relations outside
marriage are rape[citation needed]. In his case this was a relationship
with his girlfriend.
Zamani was arrested at age of 17 and spent 6 years awaiting verdict.
Recently, his death sentence was upheld and he was executed despite
protests from his family... "Ils sont pas beaux tout ces détails ? J’adore...
Le Sudiste
-
Par Le Sudiste (xxx.xxx.xxx.163) 7 juin 2011 14:07
@Perseus
Et comment qu’il va mon grand pote Perseus...
petit soucis d’ordi.
la réponse est plus bas.Le Sudiste
-
-
-
Par Loatse (xxx.xxx.xxx.42) 6 juin 2011 19:44
@deneb
Déjà qu’on lui avait volé sa pluie, c’est vraiment pas de bol ! :)))
@l’auteur
Rien ne justifie qu’on attaque l’Iran... pas plus que la chine d’ailleurs ou les droits de l’homme sont bafoués... mais ceci n’est euh.. qu’un détail n’est ce pas...
Passé ce détail, la pendaison de quelques homosexuels (après tout, z’avaient qu’à être hétéro), la police de la pudeur ou quelques citoyennes en total look belphegor traque le cheveux qui dépasse du voile ou le jean trop moulant, ca m’a l’air d’être un pays agréable...
Je ne comprend d’ailleurs pas pourquoi la diaspora juive a tant diminué... quelle ingratitude !
Il ne s’agit pas d’une dictature nous dit l’auteur, juste une théocratie... ou il fait sans doute bon choisir sa religion ou pas, son habillement, ses loisirs et ou hommes et femmes sont très représentés au gouvernement et dans la rue... ah on me dit que non, bah normal ces bonnes femmes n’ont qu’à rester à leur place... devant leurs fourneaux..
Dans ce pays très moderne finalement ou il fait bon vivre, il n’y a pas de scandale sesquel au gouvernement (pas comme chez nous, pays de cochons d’occidentaux), là bas pour se débarasser des gênants on les accuse de sorcelerie et ca passe comme une lettre à la poste... là ou le jean’s trépasse, le djinn à la côte...
nous voilà rassurés, ahmadinejad ne veut pas attaquer israel... des extrèmes peut etre nous dit l’auteur, minoritaires ? ouf, je me disai bien aussi que ce brave khameini était un homme sensé, dont le visage reflète la bonté...
La vie serait tellement belle, si on avait les mêmes chez nous..... :)))) -
Par Moraucon (xxx.xxx.xxx.3) 7 juin 2011 03:06
Effectivement, Loatse, le coup de la démocratie théocratique est le meilleur de ce machin propagandiste présenté comme article. J’en suis tout retourné de voir comment la majeure partie des commentaires approuvent les dingues qui dirigent l’Iran.
-
Par Moraucon (xxx.xxx.xxx.3) 7 juin 2011 14:51
Drôle de lien que vous me donnez, là. L’éthique, donc la morale, à la sauce spirituelle et religieuse, c’est bien tant que tout le monde est d’accord pour adorer les mêmes choses. Malheureusement, l’humanité a eu la fâcheuse idée de créer toute une collection de choses adorables incompatibles entre-elles. D’où la bagarre millénaire pour placer les siennes au dessus de celles des autres.
L’éthique et la morale démocratique se voient donc dans l’obligation de les protéger les uns des autres tout en résistant les attaques de tous les fous de Dieu unis contre le diable laïque. Les charias, qu’elles soient chrétiennes, musulmanes ou même athée - oui ça existe et ça repose, aussi, sur un bouquin -, cherchent le pouvoir.Barbus de tout pays et de toutes couleurs ... vous nous envoyez dos au mur... d’exécution.
-
-
Par Cassino (xxx.xxx.xxx.78) 6 juin 2011 19:12
L’Iran n’est pas une dictature mais un état théocratique.........ou l’art de se contredire.....un état théocratique est par essence même une dictature puisque la "chose publique = la Re publique" est dictée par des règles qui ne sont pas régies par le bien commun mais par des principes religieux imposés.
De plus les Aryens venus de Perse ont envahi l’Inde environ 3000 ans avant JC et ont imposé le système de caste qui sévit encore en Inde.......alors les castes comme système démocratique et libre, on repassera. -
-
Par Moraucon (xxx.xxx.xxx.24) 8 juin 2011 18:08
Sur ce coup, vous avez totalement raison. Mais est-ce un argument, de mettre au même niveau une démocratie inachevée et les théocraties qui achèvent toute espérance de pouvoir disposer librement de soi-même ?
-
-
Par OMAR (xxx.xxx.xxx.37) 6 juin 2011 19:27
Omar 33
Salut Jean, et totalement d’accord avec le contenu de votre article, même si d’autres profondes vérités sont absentes.
Comme les relations commerciales entre Israél et l’Iran :
http://www.vigile.net/Ces-relations-commerciales-avec-l
La vérité des fois n’est pas ce que nous supposons etre la réalité des faits....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
- Free. Il l’a pas pris. Il a tout compris
- Pourquoi la France n’est pas compétitive
- Iran : Les 10 mensonges qu’on vous répète
- La Laïcité est une idée dépassée, un échec
A lire dans la même rubrique
International
- Fidel Castro a la santé, Cuba de bons médecins par
- L’hydre de la dette déploie ses tentacules par
- Chili : Action mondiale pour les étudiants par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Manuel Valls s’est-il « inventé » un père farouche opposant à Franco !
- Christiane Taubira, ministre météore ?
- Sarkozy a-t-il reçu comme cadeau de Mohamed VI ou d’un riche homme d’affaires des Emirats Arabes Unis une villa à Marrakech ?
- Affaire Paul Watson : Prémices d’un scandale international
- SYRIZA : le grain de sable qui affole Merkel
- Sarkozy, Sage du Conseil constitutionnel ?
- Il faut sauver le soldat Taubira
- Chine-Etats-Unis : les privilèges du grand créancier
- Je m’appelle Aline Duchemin et je ne suis pas tombée malade au "bon moment".
- Le "hara-kiri" de l’UMP !
Derniers commentaires
-
Iran : Les 10 mensonges qu’on vous répète
très bon documentaire sur le mouvement vert et la répression en Iran : http://www.arte.tv/fr/394041
14/06 22:04 - feri -
Iran : Les 10 mensonges qu’on vous répète
petit documentaire résumant les évènements post-électoraux de 2009... http://videos.arte.tv/fr/video
12/06 17:00 - feri -
Iran : Les 10 mensonges qu’on vous répète
Remarque... l’islamisme est une idéologie que l’on ne peut vraiment pas placer à (...)
10/06 14:31 - Vent d’est -
Iran : Les 10 mensonges qu’on vous répète
Extrême droite qui soit disant lutte contre l’islamisation mais qui lèche le cul (...)
10/06 14:29 - Vent d’est -
Iran : Les 10 mensonges qu’on vous répète
Je rêve.... Un article défendant l’Iran avec près de 80% de lecteurs en accord avec cet (...)
10/06 14:27 - Vent d’est -
Iran : Les 10 mensonges qu’on vous répète
http://www.csdhi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3581:iran-faute-de-pou (...)
10/06 10:23 - feri
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
