Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Julian Assange gagne une bataille

Julian Assange gagne une bataille

La décision est tombée : l’Equateur a décidé d’accorder l’asile politique au fondateur de wikileaks. Réfugié à l’ambassade à Londres celui-ci devrait théoriquement ne plus être extradé. Mais le gouvernement britannique persiste dans sa volonté. On s’achemine d’une manière ou d’une autre vers une épreuve de force.

On se souvient des raisons troubles qui ont conduit à son arrestation. D’un côté une accusation de viol - selon une disposition très particulière de la loi suédoise - qui survient dans des conditions qui posent question, de l’autre la publication par wikileaks de documents classés secrets aux Etats-Unis. La Suède et l’étrange accusation pourraient servir de relais pour l’extrader ensuite aux USA où il risque jusqu’à la peine de mort.

L’accusation de deux femmes, survenue après qu’elles se soient vantées sur Facebook de la relation sexuelle avec lui, est bien opportune dans ces conditions. On sait aussi qu’une des deux femmes, la féministe radicale Anna Ardin, a écrit un mode d’emploi pour se venger d’un homme qui vous aurait trahit. La juge suédoise n’aurait d’ailleurs pas jugé utile d’interpeller Assange au moment de l’accusation, alors qu’il était en Suède, mais bien plus tard alors que celui-ci était en Angleterre.

Il est légitime que la justice enquête quand un crime réel ou inventé est dénoncé. Mais pourquoi ce retard alors que tout aurait pu être fait rapidement sans donner autant de publicité à cette accusation, la plus salissante pour un homme rappelons-le, et qui atteignait forcément l’image d’intégrité morale de Julian Assange ? Comme s’il n’y avait eu aucun intérêt à faire une enquête sans cette publicité - qui de plus est une violation du secret de l’instruction. Mais cela, on en a l’habitude. C’est monnaie courante aujourd’hui. Surtout dans ce genre d’accusation.

julian assange,wikileaks,londres,équateur,viol,suède,anna ardin,féminisme,etats-unis,paix,angleterre,accusation,


Fallait-il tuer publiquement Julian Assange pour affaiblir wikileaks ?

Aujourd’hui donc l’Equateur offre l’asile à Julian Assange. Mais l’Angleterre a déjà affirmé qu’elle ne le laisserait pas quitter son territoire. La dimension que prend cette affaire laisse de plus en plus penser que l’enjeu est plus grave qu’une accusation opportune produite dans des conditions troubles, par un pays aux mains des féministes radicales.

Je ne suis pas fan d’Assange et je ne suis pas convaincu que la diffusion de documents secrets soit de nature à améliorer la paix dans le monde. De plus les précédentes publications n’ont guère eu d’effet sur la marche du monde. Je peux également comprendre qu’un Etat ait une part discrète dans sa politique internationale. L’établissement d’une paix mondiale ne passera probablement pas par la dénonciation du cynisme politique, cynisme dont tous les Etats font preuve avec application et que les politiciens en général usent sans trop d’état d’âme.


Mais, même si je ne dispose que des éléments fournis par la presse, quelque chose m’empêche d’accorder du crédit à la manière dont on nous a déroulé l’affaire. Il semble difficile de faire abstraction de sa dimension politique.

L'affaire n'est de toutes façons pas finie. Aujourd’hui l’ambassade ressemble à un camp retranché : policiers, journalistes, télévisions, manifestants occupent le trottoir. La presse parle même d’un possible assaut contre la représentation équatorienne, sans pouvoir fonder cette menace. Jusqu’où ira Londres dans le bras de fer avec l’Equateur ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.16/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • Leo Le Sage 17 août 2012 04:44

    @AUTEUR/hommelibre
    Vous dites : "La Suède et l’étrange accusation pourraient servir de relais pour l’extrader ensuite aux USA où il risque jusqu’à la peine de mort"
    Ce sera la peine de mort... si il y va. smiley

    Vous dites : « Anna Ardin, a écrit un mode d’emploi pour se venger d’un homme qui vous aurait trahit »
    Je comprends pourquoi quelqu’un serait tenté de la traiter de sal..pe.

    Vous dites : "Aujourd’hui donc l’Equateur offre l’asile à Julian Assange. Mais l’Angleterre a déjà affirmé qu’elle ne le laisserait pas quitter son territoire"
    C’est une bonne nouvelle : au moins il ne se fera pas tuer en catimini en Equateur...
    Non ?

    Vous dites : "Je ne suis pas fan d’Assange et je ne suis pas convaincu que la diffusion de documents secrets soit de nature à améliorer la paix dans le monde. De plus les précédentes publications n’ont guère eu d’effet sur la marche du monde"
    Vous vous trompez, le changement aura lieu petit à petit.
    On sait que les Etats seront plus prudent quant à leur comportement de par le monde...

    Vous dites : « Il semble difficile de faire abstraction de sa dimension politique »
    Hmmm...
    Disons que c’est une façon de tenter de tuer un empêcheur de tourner en rond...

    Vous dites : "La presse parle même d’un possible assaut contre la représentation équatorienne, sans pouvoir fonder cette menace. Jusqu’où ira Londres dans le bras de fer avec l’Equateur ?"
    Je ne connais pas le droit Anglais, mais sur le plan juridique à part les USA je ne vois pas quel pays permet l’attaque d’une Ambassade dûment accrédité.
    Mais il faut être objectif : ils peuvent toujours faire une tentative en catimini...

    Mon avis
    Bon assange on l’aime ou pas.
    Le Personnage lui même je ne l’apprécie pas trop, mais ce qu’il a tenté de faire je pense est plus que louable.
    Sur ce plan là j’espère qu’on lui foutra la paix.
    (Rien ne garanti que Londres ne va pas se comporter comme des sauvages...)

    Ceci dit je m’interroge sur un point :
    Je me demande si les USA n’ont pas intérêt à laisser Assange sali assez longtemps de manière à ce que lorsqu’il meurt un jour d’un accident, on l’aura tellement vilipendé que wikileaks va tomber...

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


    • Leo Le Sage 17 août 2012 14:09


      @Par Démosthène (xxx.xxx.xxx.39) 17 août 09:23
      Vous dites : « terrørisme » « wikil3aks »
      Ne vous en faites pas trop le réseau 3chlon connaît les crip.ages.
      [Vous m’avez compris smiley]
      Effectivement, je ne connais pas tous les détails mais nous sommes tous au courant qu’il y a quelque chose de malhonnête dans le comportement des suédois et des anglais.


       
      Cordialement

      Leo Le Sage
      (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)


    • filo... 17 août 2012 11:59

      Heureusement que le cas Assange c’est produit à l’Occident démocratique et berceau de droit de l’homme où règne la lois et rien que la lois !

      De quoi profiter et donner une belle leçon au reste du monde, par définition inférieurs, inculte etc.
      La Roussie et Poutine en particulier l’ont échappés belle. Si non, nous aurions eu droit à des slogans que même les oiseaux connaissent à force que les médias inféodés les répètent à moindre occasion.

      Mais tout de même une constatation s’impose : de plus en plus des pays, chefs d’états et personnes essaient, arrivent parfois, de résister à la domination américaine !

      Continuons, tous ensemble...


      • caponord 17 août 2012 12:29


         hommage à Julian Assange pour avoir eu le courage de donner un coup de pied dans la fourmilière de ces pays dit développé , mais qui restent malgré tout hyper sensible à la dénonciation de leur propre hypocrisie (...) respecter la différence, oui certainement, mais qui donne vraiment l’exemple quand on voit l’acharnement de ces gouvernements qui aimeraient devenir exemplaires....au fur et à mesure de leur agissement ils s’éloignent avec leur grandes bottes de sept lieux de cet idéal qu’ils s’imaginent représenter !

        et je me félicite de la décision de l’équateur par la réponse qu’ils ont donné face aux pressions anglo-saxonnes ! Bravo Quito et bravo l’Équateur pour oser ce contre courant !
        mais ce pays n’est pas encore développé, c’est peut être cela qui leur donne envie de relever la tête pour contrer cet acharnement médiatique visant à jeter l’opprobre sur JA.

        je tire ma révérence à Quito pour cette décision, :D


        • Deneb Deneb 17 août 2012 12:50

          @l’autueur : Donc, si j’ai bien compris, en ce qui concerne le « viol » dont est accusé J. Assange, il s’agit d’un complot. Par contre, celui dont on accuse DSK, a bien eu lieu, vu tout ce que vous avez pu écrire pour accabler ce dernier. En absolvant l’un et en accusant l’autre, vous vous trouvez, bien sûr, très crédible.

          Jamais, en tapant sur DSK avec toute la mauvaise foi dont vous êtes capable, il ne vous est venu à l’ésprit que les accusations de viol soient juste une n-ième astuce pour éliminer ceux qui dérangent les magouilles auxquelles se livrent ceux qui tirent les ficelles...

          « je ne suis pas convaincu que la diffusion de documents secrets soit de nature à améliorer la paix dans le monde »

          Bien sûr, en mentant et en omettant les faits qui n’arrangent pas les puissants, on oeuvre pour la paix dans le monde, c’est bien ça ?


          • hommelibre hommelibre 17 août 2012 13:46

            @ Deneb :

            vous vous méprenez. Je n’ai pas accablé DSK. Je pense que l’accusation contre lui est tout sauf claire. Je me suis même fait insulter pour ne pas l’avoir pendu haut et court dans mes billets.

            Dans les deux cas les accusations me sembles suspectes.


          • Deneb Deneb 17 août 2012 14:21

            @hommelibre : en effet, il y a eu confusion. Autant pour moi et toutes mes excuses. Cette chaleur me tape un peu sur le système ...


          • stanh 17 août 2012 14:48

            Ils auraient plus vite fait de fliquer tout le Web ... mais là encore quelques grincements sont à craindre ..

            SOPA
            Hadopi
            ACTA
            PIPA
            et d’autres à venir sont autant de tentatives de faire exactement ça.

            http://www.laquadrature.net/en/ACTA


          • Tetsuko Yorimasa Tetsuko Yorimasa 17 août 2012 18:17

            (mode sarcasme ON)
            Il me semble qu’un certain Pinochet qui faisait l’objet d’une demande d’extradition de la part de l’Espagne à pu partir de l’Angleterre sans aucuns problèmes, faut dire que cet homme n’avait rien fait de très important par rapport à l’abominable terroriste violeur Assange
            (mode sarcasme OFF)


            • alinea Alinea 17 août 2012 18:51

              Il n’y a pas forcément complot mais « convergences » de faits qui arrangent bien ; je suis sûre que cette suédoise, si elle avait été déçue par son plombier, n’aurait pas fait tout ce tintouin.
              je pense que les féministes vont me tomber sur le dos mais..
              Sûr qu’il dérange le loustic ! et plus que Pinochet, ça c’est clair ( lisons à ce propos certains éclaircissements de Michéa ou Chomsky !!!)


              • TSS 17 août 2012 20:33

                les anglais, chiens de garde des USA (comme d’hab), font tout pour obéir ! car la 1ère

                question à se poser où en est la plainte des 2 suedoises , officiellement in n’y a pas

                de plainte deposée mais simplement la justice suédoise qui voudrait lui poser quel

                ques questions ,à mon avis plus sur les secrets publiés que sur les pseudo viols... !!


                • sirocco sirocco 17 août 2012 20:54

                  Bon, on sait tous que la Grande Bretagne est un vassal des USA.

                  Mais la Suède... de modèle social et démocratique à l’occidentale qu’elle était naguère, au caniche des Américains qu’elle est devenue... quelle honte !


                  • Lisa SION 2 Lisa SION 2 17 août 2012 22:03

                    Bonjour,

                    Votre point de vue est neutre mais vous n’apportez pas grand chose à l’affaire que je...et je...

                    «  je ne suis pas convaincu que la diffusion de documents secrets soit de nature à améliorer la paix dans le monde. » ne pensez vous pas que la transparence et la levée du secret défense ne puisse pas participer à la paix mondiale que tout le monde attend depuis des millénaires ?

                    Wikileaks n’a pas encore dévoilé tous ses secrets puisque les documens sont chiffrés en centaines de milliers. Savez vous que la grande muette a aussi un service secret, n’est ce pas le serpent qui se mord la queue ?

                    Ce qui m’amuserait serait qu’il ait déjà fui.


                    • bert bert 17 août 2012 23:28

                      merci à julian aZange de publier ce que je savais déjà

                      ZZZZZZzzzzz

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès