L’eau en France est-elle meilleure qu’aux USA ?
Une enquête du New York Times dénonce la réputation usurpée de l’eau du robinet aux Etats-Unis. Les normes de qualité qui encadrent sa distribution seraient trop laxistes aux USA. Et en France ?
13 réactions à cet article
-
merci pour l’article, on a tendance à oublier l’eau et les aliments que nous mangeons.
on nous dit que l’en en bouteille n’est pas aussibien (risque ecologique et risque alimentaire).
toute la question est de savoir si l’eau en bouteille est meilleur pour notre santé ou pas .
les médecins à qui j’ai demandé sont tous catégorique : l’eau potable de la région lyonnaise fait partie des meilleur mais il serait bon de prendre de l’eau de source ou minérale au moins 1 fois par jour afin de ne pas boire exclusivement de l’eau du robinet.
saleté de pollueurs (total, rhodia, merck, ....)-
Il est évident que, dans les contrôles sanitaires, quels qu’ils soient, on ne trouve que ce que l’on cherche !
Sans sombrer dans la paranoïa, on pourrait probablement admettre que quelques tests complémentaires, recherchant des polluants nouveaux, pourraient être réalisés.
Cependant, les services des eaux, publics ou privés, demanderont des définitions précises des produits recherchés et des taux admissibles tout aussi précis avant d’investir !
Les marchands d’eaux minérales sont aussi concernés !
Mais qui va prendre l’initiative, qui va décider que tel ou tel produit est à surveiller en priorité, qui va affronter les lobbies ?-
igepac a fait un premier bilan ( partiellement publié ) de son enquête sur « L’eau du robinet est-elle buvable ? ». Il en ressort sur les points précisés précédemment que :1/ La détection des pesticides à la campagne est récente et les petites unités ( hameau - petit village ) n’ont pas toujours les moyens financiers de faire des analyses coûteuses. Pourtant la pollution peut y être très forte.2/ De plus la fréquence d’analyse ( pesticides ) de ces petites unités est située entre 5 et 10 ans, comparée à une journée pour la capitale. Voir la réglementation :http://www.igepac.com/pages/Frequen... -
-
Faut du courage pour boire l’eau du robinet, même en faisant abstraction du goût et de l’odeur, en considérant juste les polluants dissouts et ceux qui surnagent.
Un petit osmoseur d’eau vous donne de l’eau pure. Son seul défaut c’est le gachis, un litre d’eau pure pour 5 à 10 litres d’eau évacuée, selon la pression du réseau et les technologies employées.
Ou même une simple cartouche Doulton, plus économique que l’osmoseur mais encore incapable de filtrer les nitrates et les particules inférieures à 0.5 micron. Les céramiques filtrantes anti-bactéries et auto-stérilisantes c’est de l’eau du robinet purifiée pour moins de 2 centimes d’euros le litre, à raison de 7 à 10 litres par jour.
Redécouvrez le chateau La Pompe sans vous empoisonner...
-
Pourriez vous me donnez plus de détails sur les céramiques filtrantes car je veux filtrer mon eau l’été. L’hiver dans ma campagne des deux-sèvres l’eau du robinet est « bonne » tandis que l’été elle est très chlorée. merci.
-
Si c’est le chlore qui vous chagrine le plus les cartouches céramiques sont vendues ici
Ils indiquent une réduction du chlore supérieure à 97%.
-
Qualité de l’eau du robinet ?
Test comparatif d’une eau du robinet réputée la pure de France et d’une eau de source
A la votre...
-
Vous avez 100 000 ... fois raison, mais tout le monde s’en fout. Les produits chimiques de notre vie quotidienne empoisonnent à doses plus ou moins homéopathiques ( air, eau, viandes, légumes, ... ). L’inconscience ( par manque de connaissances ou par intérêts ) de nos décideurs est terrible : un produit n’est pas dangereux car il fait partie d’une multitude d’autres produits polluants et la preuve de sa nocivité n’est pas avérée.
Parfois l’eau du robinet en contient car on n’analyse pas les bonnes molécules et aucun filtre du commerce ne retient une molécule mais on le fait croire et ça marche : sur ce même principe, je vai déposé un brevet pour filtrer l’eau de mer avec du papier filtre à café !!!
Je viens de découvrir que les boues des eaux d’épuration des stations d’épuration étaient épandue sur les terres agricoles, avec une bénédiction écologique. La sécurité est maximum, nous dit-on. Je cherche désespérement quelles sont les molécules organiques qui sont surveillées dans ces boues, je n’en trouve pas. Merci pour les plantes cultivées et les nappes phréatiques. Un sérieux dossier est à étudier pour informer.
Passez nous voir sur le blog igepac : http://www.igepac.com -
en attendant l’eau du robinet ici elle est pas tres bonne x_____x ....
-
Quand je vois l’état du marais poitevin, la question de la qualité de l’eau ne se pose même pas.
En effet, après pratiquement trente ans de drainage et de culture intensive, les répercussions sont très nettement visibles. Disparition de certaines espèces qui ne trompe pas : truite fario, ablette, black bass. On voit de suite la neutralité des produits utilisés dans l’agriculture.
Mais il n’y a pas que les agriculteurs, les amateurs de potager sont autant fautifs. Du moins ceux qui utilisent tous ces produits (pesticides, engrais, etc...). Merci Monsanto
Le summum c’est en été quand les nappes sont au plus bas, là, c’est je pense carrément du suicide de boire l’eau du robinet.
Un ancien pêcheur en rivière...
-
Dans les campagnes deux-sèvriennes l’eau du robinet est acceptable.
-
Je n’ai pas pu passer mon commentaire ( trop long ? ) et je l’ai proposé comme article.
A bientôt
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
