L’OTAN pépare 300 000 soldats à intervenir en urgence dans les pays baltes
Le secrétaire général de l'Alliance atlantique a révélé qu'une vaste force militaire était entraînée dans le but d'intervenir en deux mois dans les pays baltes, en raison de la menace que représenterait selon lui Moscou pour leur sécurité.
L'OTAN est en alerte : son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a annoncé au journal britannique The Times du 7 novembre que l'Alliance atlantique préparait une force militaire à répondre en urgence – en deux mois – à une éventuelle agression militaire russe contre les pays baltes (Lettonie, Lituanie et Estonie).
Si le dirigeant de l'organisation militaire n'a pas souhaité préciser l'envergure des troupes en question, le représentant permanent du Royaume-Uni auprès de l'OTAN avance le chiffre de 300 000 soldats – un nombre de combattants que l'Alliance ne pourrait pas déployer aujourd'hui en moins de six mois.
« Nous avons constaté une implication militaire russe plus nette qu'avant au cours de ces dernières années : le triplement des dépenses en matière de Défense depuis 2000, le développement de nouvelles compétences militaires, l'entraînement et l'utilisation des forces militaires de la Russie contre ses voisins... », a invoqué Jens Stoltenberg pour justifier cette effervescence de l'Alliance atlantique sur le continent européen. « Nous avons également vu la Russie diffuser de la propagande en Europe parmi les alliés de l'OTAN et c'est exactement pour cela que l'OTAN répond », a également avancé le haut responsable.
Ce plan d'accroissement des capacités de déploiement d'urgence de l'organisation militaire, a-t-il expliqué, a été validé en octobre dernier, à l'issue de discussions des ministres de la Défense des pays membres de l'OTAN.
Un plan faisant suite au renforcement de la présence de l'OTAN aux portes de la Russie
Lors de son sommet de juillet dernier à Varsovie, l'OTAN avait déjà annoncé le déploiement de 1 000 soldats en Pologne, en plus de l'envoi de quatre bataillons de 4 000 hommes au total dans les pays baltes, invoquant, toujours, une potentielle menace russe contre les alliés européens de l'Alliance. Ce déploiement de troupes aux frontières de la Russie, de même que les insinuations (ou franches accusations) des dirigeants de l'OTAN à propos des prétendues ambitions guerrières de Moscou, ont été vivement critiqués et à de nombreuses reprises par les responsables russes.
Quand #Moscou accuse l'#OTAN de se focaliser sur une menace russe « qui n'existe pas »>>> https://t.co/3sYbWRn3vX pic.twitter.com/7r3bNj3XFI
— RT France (@RTenfrancais) July 11, 2016
« L'OTAN continue de voir le monde politico-militaire à travers une sorte de miroir déformant », avait ainsi regretté le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov, peu après le sommet de Varsovie, avant d'ajouter : « Contrairement à l'intérêt objectif de maintenir la paix et la stabilité en Europe [...] l'Alliance concentre ses efforts sur la dissuasion d'une menace venant de l'est qui n'existe pas ».
Lire aussi : Mikhaïl Gorbachev : « l'OTAN veut faire de la Guerre froide une guerre chaude »
18 réactions à cet article
-
« Mourir pour Dantzig ? » s’interrogeaient nos anciens...
les Européens de l’Ouest n’ont aucune idée de la violence xénophobe et délirante des nationalismes en Europe de l’Est des Balkans à la Baltique.. Conflits locaux qui ont quand même provoqué 2 guerres mondiales...C’est la droite polonaise qui a fait capoter la vente des frégates françaises à la Russie, en échange d’un prétendu contrat 3 fois plus important... récemment le Cannard Enchaîné rapportait que finalement, les polonis nous envoyaient maintenant sur les roses... la même droite polonaise qui organise des manoeuvres de l’OTAN sur son sol et qui nous envoie ses travailleurs détachés...Le nationalisme en Europe de l’est est un poison dont nous allons payer la facture comme d’habitude...-
@Paul Leleu internationalisme ce ne guere mieux a terme en France nous nous foutrons sur la gueule a cause de la libanisation de notre pays
-
@mmbbb
Des pays qui pensent en premier à leurs populations et à leurs terres, c’est sur qu’en Ex-France, où toute la classe dirigeante travaille depuis 40 contre le pays, on a plus l’habitude !
Adishatz
H/
-
Une solution, une seule : quitter l’OTAN avant d’en prendre une en pleine poire.
Qui propose ça ?Asselineau, bien sûr.Et lui seul.(11 minutes)Vous lirez avec intérêt l’intervention après la vidéo. Extrait :« Les gens, et surtout nos »gouvernants« européens ne se rendent-ils pas compte du danger que leurs populations courent car ce sont leurs pays qui seront en première ligne et »ramasseront« les premiers ? Ne se rendent-ils pas compte qu’à force de diaboliser la Russie et Poutine, à force de le provoquer directement ou indirectement, à accepter que les américains placent leurs armes sur le sol de ces pays européens, ils jouent avec le feu ? »-
Ce sont des conneries, Moscou ne menace personne !
-
@Croa
Oui, mais USA + Otan, quand ils n’ont pas d’ennemis, ils le fabriquent de toute pièce, comme ça après, ils ont un justification pour lui rentrer dans la lard !Et l’opinion avalera la couleuvre, conditionnée depuis des années ( cf les journalopes français), à « bouffer du russe » !
Vous ne vous souvenez pas des ADM de Saddam Hussein... ? Même principe
Enfin, ce que je dis.....une seule chose est certaine, tout ça « c’est bon pour Israel » !
Adishatz
H /
-
@roman_garev
Romain, phrase intéressante à la fin du papier que vous avez donné en lien :
" Or is it something else ? Is Trump going to be cheated out of victory by overt vote fraud and election rigging, causing the country to erupt in immediate Civil War ?«
Je traduis vite fait pour les camarades non anglophones :
» Ou s’agit-il de quelque chose d’autre ? Trump va-t-il être éliminé par tricherie et fraude sur les votes, impliquant une entrée soudaine du pays en guerre civile ?"
Adishatz
H/
-
Mais où l’OTAN va trouver 300.000 hommes ?
-
@Coriosolite
Très bonne question :
" Le Comité des plans de défense a décidé en 2006 que l’Otan devait se préparer à mener de front deux opérations de grande envergure mobilisant 60 000 hommes chacune et six opérations moyennes (30 000 hommes). Au total, jusqu’à 300 000 hommes entraînés et préparés devront donc être disponibles pour intervenir dans n’importe quelle région du monde pour maintenir la paix. L’Otan est en 2008 très loin de tenir ces objectifs si l’on se réfère aux difficultés chroniques de l’ISAF à obtenir les moyens nécessaires à une stabilisation de la situation en Afghanistan (considérée selon les critères Otan comme une opération de moyenne envergure)."
Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_du_trait%C3%A9_de_l%27Atlantique_nord#Forces_terrestres
Adishatz !
Donc je pense plus pour une diversion, car il doive craindre un peu de grabuge sur le sol US, suite à la défaite organisée de Trump !
Adishatz
H/
-
@roman_garev
Je comprends qu’étant russe vous ne preniez pas à la légère ce genre de menaces.
Mais sérieusement où sont ces 300.000 hommes ?
Les seules armées européennes qui valent encore quelque chose, France et GB, sont à bout de souffle, hommes et matériels.
L’OTAN multiplie les déclarations belliqueuses, mais qu’y a t il derrière, sinon du bluff ou du grand n’importe quoi ?
L’a passé (si mes souvenirs sont exacts) l’OTAN a annoncé le prépositionnement en Europe de l’est de matériel, chars, artillerie etc. sans personnel pour les servir.
L’argument était que les hommes peuvent arriver très vite, tandis qu’il est très long d’acheminer du matériel lourd.
N’importe quel observateur rétorquera à ce grotesquess stratèges Otanesques que ces matériels seront la première cible de l’aviation russe, si il y avait une offensive russe (ce à quoi je ne crois pas une seconde). -
@Coriosolite
La seule fois ou la France a attaqué la Russie, ce fut la Bérezina...
Le PdR qui ose faire une chose pareille est bon pour la camisole de force.
Le mec qui dirige l’OTAN est un dingo paranoiaque. Ca se voit sur sa figure.
Il devrait consulter un psychiatre avant d’etre démis de ses fonctions pour manquement grave à la raison.
Si Trump est élu, il sera viré. Ouf !
Marine Le Pen n’attaquera jamais la Russie, meme si la France reste dans l’OTAN.Je dis ça, pour qu’on réalise dans quelle montagne de crétinisme nous sommes.
Si les ricains élisent la Klingon, nous serons obligés d’élire Marine.La Russie envahir les pays baltes ? Mon Dieu ! Et pourquoi faire ?
Franchement au Kremlin ils doivent nous prendre pour des fous. Déja qu’ils nous traitent de zombies... -
Pu$ain qu’es ce qu’ils peuvent être débiles ces étasuniens otanesque.
La Russie menace qui ? Alors que c’est la Russie qui est encerclée par les bases US et de l’OTAN. Obama le Kinder (noir à l’extérieur et blanc dedans) et les amers-loques (humaines) devraient au contraire être heureux que Poutine soit président de la fédération de Russie, car avec un autre !!!!!!
Quand on pense que Poutine est obligé de freiner le commandement de toutes les armées Russes.
Les américons devraient se méfier, la Russie n’est pas le Vietnam, eux aussi pourraient en prendre plein la poire cette fois, et nous aussi si on joue aux moutons.
-
@Dom66
Ça c’est sur, mais bon dans mon ciel du sud-Ouest, ce soir c’est festival de rafales, et d’ordinaire, c’est plutôt en journée !
Depuis quelques semaines, ça vole beaucoup....et c’est nous qu’on paye le kéro !
Adishatz
H/
-
@hunter
T’en fais pas bientot tu seras tranquille, ils vont se faire descendre par les S400...
Si l’autre dingo du pédalo les envoient sur Damas pour finir en aphothéose.
C’est le but de la manip de la Klingon et du capitaine de pédalo : Détruire ce qui reste de l’armée de l’Air. -
L’OTAN, n’est rien d’autre qu’une force d’occupation en Europe< ;
Sans cette couverture, on aurait l’armée US stationnée dans des camps et peut-être le fameux AMGOT prévu par les Américains... Pas sûr que ça passe aussi facilement ...Alors on nous brandit une menace communiste, russe, chinoise, coréenne, et on vient nous occuper tout en menaçant notre équilibre et nos voisins qui soit dit en passant ne nous ont jamais envahis ni menacés mais au contraire, ont proposé des alliances. A l’inverse , la France a déjà attaqué la Russie et pas qu’une fois ( Napoléon , Guerre de Crimée, Russie après 1917, et même France de la LVF ...) aujoud’hui être associés à l’OTAN c’est menacer la Russie qui ne fera qu’une bouchée de notre force militaire si Hollande son successeur obéit aux USA d’Obama ou Clinton ...Ils nous voient comme des débiles à protéger alors que les nazis, ce ne sont pas eux qui les ont vaincus, mais remplacés. Sauf que la méthode passe mieux...-
La Russie est beaucoup moins inquietante pour la France que les USA qui
nous marche sur la tronche depuis 70 ans !!
de Gaulle ,le seul à avoir vu juste :
« une seule Europe de l’atlantique à l’oural !. »
-
fini l’OTAN !
Retour à la normale ce matin.-
@Montdragon
Dommage que ce petit mange merde de Sakrozzy nous ait refoutu là dedans !JAMAIS la France n’aurait dû ré-intégrer cette institution encore plus mafieuse que Bruxelles (c’est pour dire !)
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
