• jeudi 24 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > International > La Catastrophe des Transports Aériens Russes
45%
D'accord avec l'article ?
 
55%
(9 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

La Catastrophe des Transports Aériens Russes

La Russie, c’était, dans un passé proche, la principale république de l’URSS ; c’est aussi le pays qui pendant quarante ans a été le seul concurrent des Etats-Unis dans leur course aux armements ; enfin c’est le premier pays à avoir envoyé un homme dans l’espace. Cela-dit, comment expliquer que ce pays, connu d’antan pour ses accomplissements dans l’industrie lourde, et notamment dans l’aéronautique, compte aujourd’hui le plus grand nombre de catastrophes aériennes ?

Sur trois ans, depuis mars 2009 jusqu’à Septembre 2011, on compte sur la liste chronologique des catastrophes aériennes faite par Wikipedia, dix accidents impliquant soit des compagnies aériennes russes, soit des compagnies étrangères qui utilisaient des appareils montés en Russie.

Parmi les plus meurtriers, on compte l’accident en avril 2010, du jet Tupolev-154 ayant tué 96 personnes, dont le président polonais à cette date, Lech Kaczynski ; en juin 2011, un autre Tupolev, appartenant cette fois à la compagnie RusAir, et numéroté Tu-134, s’écrase peu avant d’arriver à destination dans la ville de Petrozavodsk : sur 52 passagers, 8 seulement survivent ; et enfin en septembre 2011, le jet Yak-42 transportant la célèbre équipe locale de hockey sur glace Lokomotiv, s’écrase peu après son décollage, tuant presque la totalité des passagers, dont 43 personnes.

Ironiquement, cette dernière catastrophe a lieu seulement trois semaines après le salon de l’aéronautique de Moscou « MASK », où les organisateurs ont vanté de surprendre le public avec de « nombreuses technologies innovantes ». Cependant on a l’impression de ne voir ces innovations que pendant des shows et salons de ce genre, et non dans les aéroports, à disposition des voyageurs.

La majorité de ces accidents a précisément pour cause la désuétude des appareils. Je suis russe, et pas plus tard qu’en Juillet dernier, j’ai pu constater par moi même l’état alarmant d’un avion de la compagnie Kontinental avec lequel j’effectuais un vol Moscou-Sochi. Un siège qui se brise au moment où le passager essaye de s’y installer, un vol marqué par des turbulences incessantes, et un appareil à l’apparence peu rassurante, sont parmi les surprises auxquelles il faut s’attendre lorsqu’on choisit de voyager avec une compagnie locale secondaire ou « low-cost ».

En attendant donc que le Gouvernement russe ne commence sérieusement à traquer tous ces jets qui ne demandent qu’à aller à la casse, et ne les remplace avec les « innovations » dont il est si fier, on ne peut que compter les morts déjà trop nombreux, et attendre avec inquiétude le prochain crash qui fera pour la énième fois les couvertures, et qui soulèvera une fois de plus, la même question sur l’état réel des transports aériens russes.

par Nicole A. Ak. vendredi 9 septembre 2011 - 63 réactions
45%
D'accord avec l'article ?
 
55%
(9 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par sparte (xxx.xxx.xxx.237) 9 septembre 2011 23:19
    sparte

    Par loadmaster (xxx.xxx.xxx.123) 9 septembre 22:51

    et au vieillissement du Concorde , et ils firent beaucoup de victimes :

    surtout que pour Concorde il y a longtemps que tout le monde savait que les pneumatique n’étaient pas du tout adapté à cet avion !! la catastrophe aurait pu arriver bien des années avant lors d’un décollage au US l’éclatement d’un pneu avait déjà perforé une aile sans mettre sans que le kero prenne feu  !!

    là dessus lors du crash de Gonesse 20% de surcharge et un boggie mal remonté ( car l’avion ne devait pas voler cet journée là il était en maintenance ) 100% EGT à 18 sec alors que normalement il lui fallait que 12 sec !! en 8 sec tu en manges du runway !!

    un vrai plan à la Russe quoi !!

    ______________________

    mon Dieu c’est pas un plan à la Russe c’est un plan à la con ! et on n’en a rien su par les merdiats-menteurs, black out bien sur...

    d’après ce que tu dis il y a eu quasiment meurtre avec préméditation : les mecs qui ont fait voler cet avion dans ces conditions ont envoyé les pilotes et les pax à la mort  ; " statistiquement " l’accident était inévitable ... non ?

    Ne me dit pas que les pilotes étaient conscients du danger ou alors ils étaient fêlés ... ? Ou alors les pilotes avaient une telle confiance dans le zinc ? je sais que sur Concorde même les hôtesses étaient des costauds et que la paie était bonne mais quand même là ça va mal ... j’en reviens pas !

    Ouais un " plan russe " t’ as raison ...

    alors prudence hein et si on te dit de voler avec un fer à repasser tu dis Niet  ! Un vol peut toujours attendre ... faut écouter son sixième sens ...la petite voix .. celle de son Ange gardien

    Bonne nuit loadmaster


Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox