• jeudi 24 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > International > La déclaration du président israélien à l’égard de l’Iran : une (...)
48%
D'accord avec l'article ?
 
52%
(23 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

La déclaration du président israélien à l’égard de l’Iran : une vraie menace ou une manœuvre politique ?

Le président israélien Shimon Peres a estimé le vendredi 05 novembre que la perspective d'une option militaire contre l'Iran pour l'empêcher d'obtenir l'arme nucléaire se rapprochait.

Le Moyen-Orien t suffisamment agité serait-il en rendez-vous avec un nouvel épisode de violence ? Auparavant, Israël n’a jamais réagi seul sans avoir le feu vert de Washington, mais en regardant la situation actuelle de l’administration américaine, arracher une décision favorable de Mr. Obama, déjà préoccupé par la crise économique, semble difficile, surtout que ce dernier est dans une période électorale dans laquelle les électeurs s’intéressent de plus en plus aux problèmes causés par la politique étrangère de leur pays.

Pourquoi ces propos maintenant ?

 Il s’avère qu’Israël est de plus en plus isolé dans le nouvel contexte régional. Les Israéliens, en montrant leur inquiétude à propos du programme nucléaire iranien, ils veulent à nouveau attirer l’attention de la communauté internationale, préoccupée par le soulèvement arabe, pour accroître les pressions sur Téhéran. Les propos de Peres peuvent être attribués également à la crise économique et sociale actuelle dans son pays. Incapable de fournir des solutions adéquates à cette crise, les responsables à Tel Avive espèrent peut-être que les manifestants vont arrêter la « campagne des tentes » pour permettre à leur gouvernement de gérer une situation plus urgente, sans oublier d’ailleurs que le dossier iranien constitue une occasion au gouvernement de Netanyahou pour s’échapper à l’isolement international accru depuis que les Palestiniens ont déposé leur demande d’adhésion à l’ONU.

Une attaque contre l’Iran : quelles conséquences pour la région ?

Tout d’abord, est-ce qu’on peut attendre que Téhéran reste inactif au sujet d’une attaque visant ses installations nucléaires pour gagner la sympathie de la communauté internationale ? Il est peu probable qu’il réagisse ainsi, car à part la Russie et la Chine et quelques alliés dont la Syrie, la Corée de Nord, les autres pays hostiles au projet nucléaire de la république islamique se réjouiront de le voir anéantit. La deuxième possibilité est que l’Iran vise directement les intérêts occidentaux dans la région. Le ministre de la défense iranien a menacé à plusieurs reprises de fermer le détroit d’Hormuz à la circulation maritime s’il venait à être attaqué militairement. Le détroit d’Hormuz, Long de 63 km et large de 40 km, ouvre le Golfe arabo-persique et ces immenses réserves de pétrole sur le monde extérieur. 30 à 40% du pétrole brut mondial y transite. En outre, l’Etat hébreu et les troupes américaines en Iraq, Afghanistan, et d’autres pays du golfe, peuvent être exposés à un forte vague d’attaques de la part de l’armée iranienne et des organisations islamistes alliées depuis longtemps au régime des Mollah.

Une attaque contre l’Iran bénéficierait sûrement à la république islamique et ses alliés dans la région. D’abord, il est peu probable que les frappes aériennes réussissent à démolir la totalité d’installations nucléaires, ce qu’il donnerait la possibilité aux scientifiques de recommencer le programme nucléaire. A l’échelle régionale, une éventuelle attaque fournirait à la Syrie le moyen d’exporter sa crise interne en intervenant militairement pour défendre son allié iranien.

Il reste à savoir si le gouvernement de Netanyahu est effectivement capable de mener une telle aventure militaire ou c’est une simple manœuvre politique pour inciter ses alliés à accentuer les sanctions économiques contre l’Iran.

par Mamduh NAYOUF mercredi 9 novembre 2011 - 110 réactions
48%
D'accord avec l'article ?
 
52%
(23 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par cogno3 (xxx.xxx.xxx.179) 9 novembre 2011 14:41

    Dit donc la pomme pourrie, je crois pas qu’Israël soit sous la coupe des mollah, ils sont sous celle de leur propre moyenâgeux, pas la peine d’accuser les autres.
    Aux reste du monde de voir s’il va accepter longtemps de se laisser emmerder par cet état hors la loi qu’est Israël, qui est à présent le seul "intouchable".

    Et oui, tu racontes que de la merde.

  • Par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 9 novembre 2011 20:41
    joelim

    Israel peut frapper...sans danger réel !
    le monde le remercie par avance.

    Bande de malades. Allez vous faire soigner. Vous êtes la plaie du monde.
  • Par michwii (xxx.xxx.xxx.237) 9 novembre 2011 16:22
    michwii
    Malheureusement pour le peuple Iranien (car c’est lui qui souffrira), il y’a de fortes chances que Israël attaque l’Iran sous le couvert des Etats Unies. 

    Barack Obama est bien trop occupé par sa réélection pour empêcher un "assaut illégitimes" d’Israël.

    Il a bien trop besoin des financements de L’AIPAC pour démarrer sa nouvelle campagne présidentielle...

    Je trouve que cette assaut est illégitime car je trouve cela gonflé de la part d’un pays comme Israël, qui passe son temps à attaquer ses voisins, qui possède l’arme atomique et qui n’a pas signé les accords de non-prolifération de décider qui a le droit de détenir l’énergie Nucléaire (civile).

    Pareil pour Les Etats unies, j’ai bien moins confiance en ce pays qui a déjà utilisé la bombe atomique et qui démarre un nouveau conflit tous les ans plutôt qu’à l’Iran que les media s’acharnent tellement à "diaboliser".

  • Par cogno3 (xxx.xxx.xxx.179) 9 novembre 2011 17:44

    Israel peut frapper...sans danger réel !

    Ca reste à voir ma vieille pomme pourrie, ils ont le bras plus que limite pour arriver la bas, ils ne pourront pas s’y attarder, et ils ne savent pas ce qu’ils vont y trouver.
    Les S300 sont opérationnels ? Ils en devraient pas oublier les leçons du passé, leur aviation s’est déjà faite étriller en quelques jours par le passé, et sans les US, elle aurait été anéantie.
    Je ne parle même pas des conséquences diplomatiques, recrudescence des attentats, tout ça... mais tu me diras, ça leur permettra de venir encore jouer les chouineuses : "ouiiin personne ne m’aime, sont outs méchants".

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox