La démocratie kamikaze des Palestiniens
Aussi choquante que soit la victoire du Hamas aux élections législatives palestiniennes, qui devait être confirmée jeudi soir, cette demi-surprise constitue aussi une bonne nouvelle.
Le succès électoral du Mouvement de la résistance islamique apparaît évidemment révoltant. Car il signifie que les Palestiniens se sont déplacés aux urnes en masse pour donner une majorité au parti des assassins, des terroristes et des kamikazes, responsable de la mort de centaines de civils israéliens et voué à la destruction de l’Etat hébreu. Mais l’irruption du Hamas sur la scène électorale répond d’abord à une règle générale dans le monde arabe : après des décennies d’autoritarisme, de gabegie et de corruption, le peuple vote pour les opposants islamistes quand un espace démocratique s’ouvre à lui.
Le Hamas et sa majorité parlementaire représentent par ailleurs une monstruosité enfantée par le processus de paix du Proche-Orient. La première responsabilité en incombe certes à l’immaturité du peuple palestinien, à l’irresponsabilité de ses leaders historiques, Yasser Arafat et le Fatah, ainsi qu’à l’inconséquence des dirigeants arabes de l’après-seconde guerre mondiale. Mais ni Israël ni les Etats-Unis ni l’Union européenne ne peuvent se laver les mains de cet indécent développement. Ils n’ont pas su favoriser la solution pacifique, qui aurait permis la naissance d’un Etat palestinien modéré, et empêcher que le désespoir populaire ouvre la voie à un parti djihadiste qui, sous d’autres cieux, serait qualifié de fasciste.
Cela énoncé, la victoire du Hamas est d’autre part une bonne nouvelle. D’abord et avant tout parce que le peuple palestinien a pu s’exprimer démocratiquement. Voilà un événement assez rare dans le monde arabe pour le saluer sincèrement. Il faut ensuite se féliciter que le parti islamiste ait choisi la voie des urnes. Simple tactique d’une formation qui n’a renoncé ni au terrorisme ni à son intention de détruire l’Etat d’Israël et de chasser les juifs du sol musulman ? Evolution de fond provoquée par l’efficace politique israélienne d’élimination ciblée des chefs djihadistes ? L’avenir proche le dira. Quelle que soit l’intention initiale des dirigeants du Hamas en décidant de participer pour la première fois aux élections législatives, ils ont néanmoins mis le doigt dans un engrenage politique démocratique qui les engage face à leur peuple et au monde.
Le verdict des urnes palestiniennes, après le décès de Yasser Arafat et la disparition politique d’Ariel Sharon, bouleverse la donne au Proche-Orient. Ses acteurs arabes, israéliens et occidentaux vont devoir l’accepter. Le Hamas a le droit et le devoir de former le prochain gouvernement palestinien ou d’y participer. Tant Israël que les Etats-Unis, l’Union européenne et le reste du monde seraient bien inspirés de s’y résoudre. Mais le Hamas et ses électeurs doivent aussi comprendre que personne ne pourra traiter avec eux tant qu’ils n’auront pas renoncé au terrorisme, à la lutte armée et à leur volonté affichée d’anéantir l’Etat hébreu. Ni négociation, ni soutien financier pour les ennemis de la paix. Au parti islamiste de faire le premier pas.
C’est, une nouvelle fois, la croisée des chemins pour le Proche-Orient.
105 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
Le démocratie serait-elle en train de vivre une étrange spirale ? Cette victoire démocratique produira-t-elle une conduite démocratique par la suite ? Le peuple palestinien a pu s’exprimer - c’est un bien citoyen - et le parti du Hamas en ressortirait vainqueur, si cela est confirmé jeudi .
Le Hamas va-t-il souscrire au développement d’un compromis avec Israël pour une paix commune ? La démocratie dans le pays serait-elle le jeu instrumentalisé du Hamas ou y aurait-il un revirement démocratique en son sein ?...Je dois avouer que je suis encore sceptique en faveur d’un déroulement démocratique durable en faveur des citoyens de ce pays !
Chaleureusement,
Christian Pradel
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Je suis désolé de mettre en double un commentaire (déjà mis pour un autre article ici-même), mais il s’impose ici, vu la tournure que prennent les interventions.
Si je suis d’accord sur le fait que l’accession d’un parti extrémiste comme le Hamas est une mauvaise chose pour tout le monde, je ne le suis plus du tout quant à votre présentation de la situation. La responsabilité des extrémistes israéliens est majeure dans l’émergence de cet extrémisme islamique (et pas seulement en Palestine). Comment s’étonner de cette réaction lorsque les frontières reconnues par l’ONU entre les deux états en devenir sont constamment grignotées par le plus fort des deux ? Rappelez-vous ce qui s’est-il passé après 1870, lorsque les Prussiens se sont retirés en conservant l’Alsace-Lorraine : il a fallu deux conflits effroyablement meurtriers -et mondiaux, comme l’est celui-ci sous forme larvée- pour effacer l’affront.
Quant à ce nouveau mur, certes, il permet de protéger les israéliens innocents (qui, soit dit en passant, comportent également des palestiniens naturalisés), mais comme il se fait au détriment de toujours plus de territoires palestiniens, on a clairement l’impression qu’il sert de couvercle à la poubelle dans laquelle on jette tous les Palestiniens dont on ne veut pas (comme il doit faire bon vivre dans la bande de Gaza !). Sans ces quelques extrémistes sionistes, le problème était en phase de règlement pacifique au cours des années 90, alors que là, la méthode Sharon -encore un cynique idéalisé dès sa disparition, bientôt prix Nobel de la paix, tant qu’à faire- si elle aboutit, n’a rien de pacifique ; c’est : « débarrassez le plancher, on vous a assez vus ». La seule chose qu’on puisse espérer, c’est que les générations futures de politiciens israéliens sauront corriger le tir pour négocier réellement avec les Palestiniens et éviter que le feu ne couve sous la cendre, mais avec cette élection du Hamas, les flammes pourraient bien vite ressurgir, malheureusement.
Pour finir, les malheureux derniers chrétiens de la région, pris entre le marteau et l’enclume. Ceux qui le peuvent prennent leurs cliques et leurs claques et émigrent, les autres souffrent dans l’indifférence totale. Ce n’est pas porteur, de nos jours, de s’apitoyer sur des chrétiens.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ca ne vous rappelle rien, ce titre ? En 1948, les futurs israeliens ont envahit la Palestine pour en chasser (ou en parquer) les Palestiniens. Le prétexte qu’à l’époque, il pouvait lancer : c’est notre terre. Nous y avons nos racines et bibliques en plus. Les choses changent. Tout évolue. Une époque en efface une autre. Serions nous prêts à accepter une réédition de l’histoire et voir les Romains, les Grecs, ou qui sais-je encore, envahir nos beaux pays ? Je ne conteste pas certains bienfaits mais des renversements du cours de l’histoire, nous avons eu des masses. Ce qu’il en reste, c’est ce que les 2 parties en présences ont retrouvé de positif en commun.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A quoi sert de polémiquer, on entend toujours les mêmes rengaines, Israël est victime etc.... onl’a rayer de la carte etc.... (c’etait une carte géographique, sans aucune frontière, ni israël ni aucun autre etat n’apparait sur cette carte, donc si vous voulez qu’on vous croit utiliser autre chose que l’image du martyr eternel !), en attendant il est clair que les victimes sont palestiniennes, ils etaient la avant la création d’israel, de simple bédouin pacifique passé d’une vie humble a une vie des plus miséreuses, facile de s’attaquer a plus petit que soit qu’on on a une certaine puissance politique et financière, sincérement la création de l’etat d’Israël de la manière dont cela s’est fait n’es pas légitime, c’est un crime contre l’humanité, une honte, un rapte !!! et si le hamas a gagné c’est de la faute d’Israêl et de sa politique, vous n’avez pas voulu négocier avec Arafat, ni avec Abas et maintrenant vous avez le Hamas, vous n’avez que ce que vous méritez, en tant que puissance vous etes responsable et construisez votre avenir, je crois que les masochistes ne sont pas les palestiniens mais les israeliens, les juifs aiment le culte de la lamentation, n’est ce pas, et bien la vous allez avoir de quoi pleurer, et vous aurez cette fois ci de ’bonnes raison’ d’agresser le peuple palestinien, vous serez soutenu par la ’communauté international’ (soit les etats unis et l’europe, car faut bien le reconnaitre qu’a nos yeux la communauté interantionales ne se résume qu’a cela, mais pour combien de temps
) et comme en Algérie on est bien partie pour ne pas reconnaitre le resultat des election et comme pour le FIS on fera tout pour discrediter voir annuler ce scrutin dont le resultat ne nous convient pas, et ceci au risque de provoquer des centaine de milliers de mort !! Si on ne respecte pas le vote d’autrui pourquoi autrui respecterai notre vote ?-
La victoire du Hamas en Palestine est un peu le tel est pris qui croyait prendre. Cette victoire du Hamas avec une confortable majorité a créé un véritable séisme dans le monde. Pourtant, à y bien réfléchir, comment pouvait-il en être autrement ? Il n’y a que nos démocraties traditionnelles qui pouvaient croire que les résultats des élections du 26 janvier auraient pu plébisciter le gouvernement en place « plus démocratique ». L’Europe et plus encore les Etats-Unis, prêcheurs de la Démocratie avec un grand « D », avaient cru qu’un vote du régime en odeur de sainteté allait une fois pour toute installer notre mode de vie à l’occidental. Les Palestiniens vivent maintenant depuis de nombreuses années dans une situation dominée par l’étranger sans aucune possibilité d’avoir une chance d’exprimer leur existence par eux même. Une résistance a bien sûr fait beaucoup de dégâts avec les « moyens du bord. ». Moyens que je conteste haut et fort par son côté aveugle et sans discernement en touchant des populations qui ne sont pour rien dans les décisions. Oui, il y a de quoi avoir peur d’un régime qui est connu comme extrémiste et par le terrorisme de la lutte armée. Oui, le risque est grand d’accroître un goût de revanche. Je ne pourrai que constater que les brimades de toutes sortes se retournent tôt ou tard contre son initiateur. Que l’on me pardonne pour la réflexion qui suit. Je n’ai eu l’occasion d’aller qu’une fois en Israël. Mon sentiment a été très mitigé et une pensée m’a effleuré l’esprit. : La paix, c’est incontestable, on l’a veut en Israël, mais, est-ce la paix ou « sa propre » paix ? Porté par le peuple qui pour une fois a pu exprimer sa contestation par l’« outil » généralement utilisé par les gens dits du monde civilisé, j’ose espérer que le Hamas va maintenant se mettre dans les rangs des gens qui vont mettre en place cette vraie paix commune le plus rapidement possible. Hamas, c’est le moment de montrer qu’il est temps de mettre les armes au vestiaire. Faucons de tous bords, prenez quelques jours de congé.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Le problème du « peuple palestinien » est qu’il n’a pour histoire et culture que l’islam, le terrorisme et pour création la propagande de l’Egypte, de la Syrie, et de l’union soviétique. Ce concept de « peuple palestinien » émerge en 1964 avec le PNC,PLO. N’oublions pas l’égyptien, de parents égyptiens, membre des services secrets, Yasser Arafat. Le PLO a sa création n’a même pas pour but la libération d’un « état palestinien », mais la destruction d’Israel, pour un partage entre Egypte et Syrie, etc.
!!! Ce n’est qu’en 1974 que l’idée d’une autorité nationale ne s’inscrit au PNC, .Nous pouvons lire dans les commentaires toute la propagande Islamiste et soviétique : Massacre de Jenin, en fait, 55 combattants palestiniens tuées d’après PLO(premier rapports), Al Jezeera, ONU, etc.
Bon, en conclusion, il y a des êtres humains qui souffrent et il est temps de leur laisser un avenir plutôt que de les utiliser comme armes politiques.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
) et comme en Algérie on est bien partie pour ne pas reconnaitre le resultat des election et comme pour le FIS on fera tout pour discrediter voir annuler ce scrutin dont le resultat ne nous convient pas, et ceci au risque de provoquer des centaine de milliers de mort !! Si on ne respecte pas le vote d’autrui pourquoi autrui respecterai notre vote ?
!!! Ce n’est qu’en 1974 que l’idée d’une autorité nationale ne s’inscrit au PNC, Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
