Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La droite veut la guerre en Colombie

La droite veut la guerre en Colombie

La droite veut la guerre en Colombie : le NON à l’accord de paix l’emporte de peu dans un referendum boudé par les électeurs.

 

la droite veut la guerre en Colombie : le NON à l’accord de paix l’emporte de peu dans un referendum boudé par les électeurs. Un referendum auquel étaient appelés ce dimanche les électeurs colombien pour valider l’accord de paix résultat de plusieurs années de négociations à la Havanne avec l’aide de Cuba et sous l’égide de l’ONU et qui a été signé par le président Santos et le leader Timoleon Jimenez Tiomchenko des Forces Révolutionaires Armées de Colombie (FARC-EP) le 26 septembre.

la question posée était la suivante :

 « Soutenez vous l’accord final pour la fin du conflit et la construction d’une paix stable et durable ? »

Dans un contexte de très forte abstention – seuls 13 millions d’électeurs se sont rendus aux urnes sur les 35 millions d’électeurs inscrits soit 63% d’abstention- le NON poussés par la droite réactionnaire violente d’Uribe l’a emporté de très peu, de seulement 53 894 voix, moins de 0.15% des électeurs inscrits, avec 50.21% de NON ( 6431376 voix) et 497.78% de OUI (6377482 voix).

Dans les zones affectées par le conflit, les Colombiens ont massivement voté oui à la paix. Avec 79% de oui à Choco, de même que l’ensemble de la cote caraïbe. Dans cette dernière région concernant 4 millions d’électeurs, le passage de l’ouragan Matthew a d’ailleurs probablement empêche nombre d’électeurs de se rendre aux urnes alors que beaucoup de bureau de vote y étaient fermés.

Dans la capitale Bogota, le OUI à la paix l’a nettement emporté à 56%.

Le referendum n’est pas juridiquement contraignant et le congrès colombien pourrait toujours voter les lois nécessaires à l’application des accords de paix, cependant la loi d’amnistie reposait sur le referendum et le NON rend l’accord caduc.

Rappelons que les FARC EP ont depuis toujours plaidé pour la convocation d’une assemblée constituante plutôt qu’un referendum, une assemblée constituante étant la seule capable de représenter les populations les plus marginalisées et les plus affectées qui n’ont même pas accès au vote oui ou non. Pour autant, dès les résultats connus, le FARC EP se sont engagé a poursuivre et défendre le processus de paix, pour faire prévaloir la paix.

Le président Santos – affaibli par ce résultat – est indiqué qu’il n’abandonnerait pas le combat pour la paix, renfoyant des négociateurs à la Havane pour rouvrir des consultations avec les négociateurs des FARC. Il a surtout indiqué que le cessez le feu entre les FARC EP et le gouvernement de Bogota reste en vigueur.

La campagne contre la paix et le NON était mené par l’ancien président Alvaro Uribe et les grands propriétaires terriens qui écrasent le paix en toute impunité depuis des années. En s’appuyant sur le soutien des médias, l’extrême droite a répandu une campagne de peur contre la paix dans tous le paix.

Les FARC-EP toujours mobilisées pour la paix contre le parti de la guerre de Uribe soutenu par les USA

Flag_of_the_FARC-EP.svgLe chef des FARC EP Timoleon Jimenez a expirmé sa profonde déception que le NON ait gagné le referendum en Colombie lors d’une conférence de presse dans la nuit de dimanche à la Havane. Réafirmant l’engagement pour la paix des FARC.

Les FARC EP s’engagent à n’utiliser que les mots comme armes pour la paix » « La lutte pour la paix continue » « il y a toujours de l’espoir ». »Quiconque souhaite la paix en Colombie peut compter sur les FARC EP. La paix vaincra ».

Pour le chef des FARC, la victoire profondément regrettable du NON est le résultat d’une campagne « de puissances destructrices semant les graines de la haine et du ressentiment parmi le peuple Colombien ».

Quelques minutes après cette conférence de presse, depuis Bogota, le président Santos a « reconnu une très courte majorité de NON » , « alors que l’autre moitié a voté OUI ». « je suis le garant de la stabilité du pays et mon devoir est de maintenir l’ordre public tout en continuant à chercher la paix pour le pays » confirmant que le cessez le feu reste en vigueur. « Nous voulons tous la paix, sans exception ».

Qui a voté non à la paix

Alors que les sondages prédisaient que le OUI l’emporterait à une majorité des deux tiers, le non l’a emporté de quelques dizaines de milliers de voix, sur 35 millions d’électeurs. L’examen de la distribution géographique des votes démontre que le camps du NON l’a emporté dans les zones qui ne sont pas affectées par la guerre. En revanche, les zones pauvres, rurales, ou vivent les afros colombiens ou les indigénes, situées aux confins du pays se sont massivement prononcées pour une solution politique à un conflit armé dont elles continuent de payer l’essentiel du prix. Dans les grandes villes, Bogota et Cali ont voté OUI tansi que Medellin – fortement lié au narco traffic et à la mafia paramilitaire de l’oligarchie capitaliste – a voté NON.

 

 

En vert les zones ayant voté OUI ? en orange, NON

interviewé par le journal El Tiempo au mois de Juin dernier, le sociologue Daniel Pecaut expliquait que  » Prétextant le conflit armé, la Colombie s’est exemptée pendant des années de répondre au fortes protestations et exigences sociales » « Le conflit armé a contribué au maintien de la structure social et politique du pays, et même d’accroitre la concentration de la propriété des terres, ainsi que l’inégalité de distribution des revenus ». « dans de nombreux secteurs, non seulement parmi les élites gouvernantes, il apparait que le conflit armé ne perturbent pas tant que cela les villes mais seulement la périphérie du pays »

Surtout, la guerre conduite par le régime de Bogota a conduit à l’élimination de plusieurs génération de leaders sociaux, en particuliers avec les attaques menées par les groupes paramilitaires, entravant le développement de mouvement sociaux pacifiques dans les milieux urbains aussi bien que dans les zones rurales : la répression et les violences interdisant toute manifestation d’ampleurs aux étudiants, syndicalistes,militants des droits de l’homme ou des paysans contre les politiques du gouvernement. Par conséquent, alors que la Colombie a bénéficié d’une solide croissance économique ces 30 dernières années, elle a conservé le même niveau d’inégalité sociale que celui existant dans les années 1930. La famine frappe actuellement 6 millions de personnes en Colombie selon les chiffres de l’ONU et de la FAO.

De fait, alors que récemment les grèves des travailleurs agricoles ont paralysé la Colombie, la classe capitaliste craint une extension des revendications sociales et que la paix ouvre la possibilité pour créer les conditions pour que le peuple impose de telle réforme. Les FARC EP n’ont d’ailleurs pas renoncé à la défense de la démocratie, du progrès et de la justice sociale et de la liberté en déposant les armes, en annonçant que leurs mobilisations sur le terrain politique continuerait.

Représenté par l’ancien président Uribe – un président ultra autoritaire et lié au groupes paramilitaires fascistes de l’AUC responsables de l’exécution de dizaines de milliers de militants de gauche et des droits de l’homme – ces secteurs de la dictature capitalistes sont ceux qui ont mené la campagne de peur et de terreur pour faire gagner le NON à la paix. Car ils ont besoin de maintenir la guerre pour continuer à écraser sous une dictature militaire le peuple colombien. Comme ils le font depuis désormais plus de 70 ans et l’assassinat en 1948, du chef du parti libéral Jorge Elicér Gaitán qui suivi du regroupement des partis libéraux et conservateur en un pouvoir violent et autoritaire à la fin des années 1950 sous la bannière du Frente nacional avait obligé une partie des forces progressistes à entrer en résistance avec la création en 1964, de l’Armée de libération nationale (Ejercito de Liberacion Nacional, ELN) puis en 1966, des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), deux regroupements révolutionnaires prônant la guérilla contre le pouvoir en place, alors que la classe capitaliste déchainait ses milices paramilitaires contre-révolutionnaire et anti-communiste de l’AUC.

Si le camps de la paix, avec les FARC EP, bénéficient d’un large soutien international, il faut rappeler que Uribe – un homme de main à la botte de Washington – et une bonne partie de la classe capitaliste colombienne – et le camps de la guerre bénéficient d’un très fort soutien de l’impérialisme américain. C’est ainsi que Uribe a bénéficié d’une aide de près de 8 milliards d’euros de Washington pour mener la guerre contre les FARC-EP. Et l’oligarchie capitaliste qui écrase le pays entend bien poursuivre la guerre. Et elle peut bénéficier pour cela de l’appui des milices paramilitaires qui au cœur du dispositif de répression des forces progressistes, verraient avec la paix disparaitre leurs juteux trafic de drogues.

Les paramilitaires et narcotrafiquants au cœurs du vote NON à MEDELIN, le quartier général de Pablo Escobar

le bras droit de Escobar et soutien de Uribe, partisan de la campagne du NON à Medelin

Medellin, seconde ville de Colombie et ancien quartier général du cartel de la drogue de Pablo Escobar a massivement voté à 63% pour le non, 13 points de plus que la moyenne nationale

La campagne du non – menée nationalement par Alvaro Uribe l’ancien président dont les liens avec les groupes paramilitaires ont été très bien documentés ces dernières années – y a été conduite par l’ancien condamné pour trafic de drogue Jhon Jairo Velasquez dit « Popeye ».

Velasquez est l’ancien chef des tueurs d’Escobar, qui a reconnu avoir tué plus de 300 personnes – il avait fait sauter le vol Avianca 2013 dans un attentat tuant plus de 100 personnes – et ordonné d’exécuter 3000 personnes, y compris des journalistes, des juges ou des militants politiques. Libéré il y a deux ans sur parole il s’est immédiatement impliqué dans la politique nationale, évoquant dès le mois de juin sont ambition de devenir sénateur, pour représenter selon ses mots « l’extrême droite ».

Dans une interview, il s’est revendiqué du parti conservateur d’Uribe, mais il a naivement avoué qu’il n’y serait probablement pas accepté du fait de son passé de condamné, tout en déclarant » Je rejoindrai le sénateur Uribe s’il me le demande » à la radio W. Avec plus de 130 000 abonnés sur sa chaine YouTube et 10 millions de visitors, Velasquez a engagé une violente campagne contre les négociations de paix cet été.

Rien de surprenant quand on sait que Velasquez lorsqu’il était le chef des escadrons de tueurs d’Escobar a participé à la campagne d’extermination des membres de l’Union Patriotique – composée de nombreux anciens combattant des FARC EP démobilisé à la suite d’un processus de paix et devant participer aux élections. Entre 1985 et 2002, deux candidats à la présidentielle de l’UP ont été assassinés, de même que 8 sénateurs, 13 députés, 11 maires, 70 conseillers municipaux et au minimum 5000 membres du parti par les groupes paramilitaires, l’armée ou la police colombienne, les narcotrafiquant y compris le cartel de Pablo Escobar. En 1980, Escobar avait participé à la construction du principal groupe paramilitaire colombien, les sinistres AUC, pour combattre les rebelles des FARC. Fidel Castano, l’un des fondateurs de l’AUC était un ami proche de Escobar et avait commencé sa carrière comme dealer pour le cartel de Medellin.

Le processus de paix en Colombie présente les même dangers que ceux ayant conduit à la liquidation de l’UP dans les 1980, puisque les groupes paramilitaires ont déclaré faire des militants démobilisés des FARC des cibles militaires et continuent de cibler les leaders paysans les syndicalistes et les militants des droits de l’homme, en toute impunité.

A l’évidence, lorsque des figures ayant un passé tel que celui de Velasquez se font entendre contre les FARC et sont suivies par 62% des électeurs, selon montre toute la difficulté pour le futur de la Colombie.

source :http://www.initiative-communiste.fr/articles/international/la-droite-veut-la-guerre-en-colombie-le-non-a-laccord-de-paix/

retrouvez plus d'informations et le communiqué de presse du PRCF appelant à soutenir la paix sur www.initiative-communiste.fr


Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • sls0 sls0 5 octobre 14:44

    La droite reviens en force en Amérique latine, via le SIP elle a presque tout les médias avec elle.
    Quand je dis la droite, j’aurais pu écrire les USA, ça pousse derrière. Le moyen orient a un peu éclipsé ce pré carré US dans les soucis américains, trop de pays ont en profité pour penser ’’peuple’’, il mettent un frein.


    • howahkan howahkan 5 octobre 15:05

      Dans un délais X les US ne seront plus possesseurs des pays de l’est, de l’Asie et peut être même de l’Europe, quand à l’Afrique qui sait.. sachant cela ils se rabattent ,hélas pour eux, sur l’Amérique du Sud....d’où un jour aussi ils seront délogés et comme ils non plus aucune ressources propres.......car le mal ne triomphe jamais même si il fait des dégâts énormes..

      cela dit si je vais à l’est et que je continue je me retrouve à l’ouest...

      je crois bien que l’humain, sauf de + en + d’exceptions...., est rendu là , complètement à l’ouest ..
      en totale régression mentale sans le savoir..normal le fou ne sait jamais qu’il est fou..


      • oncle archibald 5 octobre 15:21

        Les colombiens « normaux » sont pour la paix, et c’est pour ça qu’ils n’ont pas voulu de cet accord qui fait la part belle à ceux qui les ont maltraités, enlevés, violés, rançonnés, pendant des années. Les FARC mais aussi les paramilitaires d’extrême droite qui ne valent pas mieux.

        Il est impossible de pardonner si les assassins ne demandent pas pardon à ceux qui ont eu à souffrir de leurs exactions. La loi proposée n’était pas acceptable et elle a été rejetée. De peu, ce qui montre à l’envie la lassitude et l’absence de confiance totale des citoyens à l’égard de leurs dirigeants.

        Question subsidiaire : combien de Colombiens sont-ils allés voter avec une menace au dessus d’eux ? Ils en ont marre de ces parodies de démocraties, ils sont les otages de tout le monde et l’état n’existe plus.

        Autre question, directement à l’auteur : auriez vous pondu le même article si avec exactement le même nombre de votants et les mêmes pourcentages c’était le OUI qui l’avait emporté ?


        • taktak 5 octobre 17:10

          @oncle archibald

          c’est pour ça qu’ils n’ont pas voulu de cet accord qui fait la part belle à ceux qui les ont maltraités, enlevés, violés, rançonnés, pendant des années.

          c’est faux. L’accord de paix prévoit simplement les conditions pour le rétablissement d’une opposition politique en Colombie. Une opposition interdite par près de 60 ans de guerre. Débutant par l’assassinat d’un président progressiste, et se poursuivant par la liquidation des militants et candidat de gauche à chaque tentative de paix impulsée par les FARC.
          Ceux qui ont torpillé l’accord, le camps Uribe, c’est le camp des narcotrafficant, des USA, de l’oligarchie capitaliste.
          Ce sont eux qui pillent, qui trafique, et qui maltraitent le peuple colombien.
          je rappelle qu’aucun des paramilitaires utilisés par la droite et l’oligarchie capitaliste, responsables de centaines de milliers de morts n’ont été jugés. Aucun ne s’est excusé. Comme l’illustre l’article que vous n’avez manifestement pas lu. Au contraire, Uribe s’est appuyé et continue de s’appuyer sur les paramilitaires qui terrorisent et écrasent la Colombie. Et sème la violence dans toute la sous région (y compris au venezuela).
          Par ailleurs, je rappelle que les FARC, contrairement aux milices paramilitaires fascistes et à l’armée ont demandé pardon pour les victimes civiles collatérales.

          Enfin avec des si et des mais, on mettrait Paris en bouteille. Cet article repris de www.initiative-communiste.fr expliquent les causes de la victoire sur le fil du NON. si le oui l’avait emporté de 50 000 voix, cela ne changerait rien ni des causes du vote non, ni de la menace sur paix que représente la droite, qui elle veut la guerre.


        • oncle archibald 5 octobre 18:02

          @taktak : FARC gentils, Uribe mechants. On n’est jamais déçu quand on discute avec des mecs qui detiennent la Vérité, la vraie, la seule TM.

          Quand je dis discute j’ai tort, aucune discussion n’est possible avec des mecs comme vous.

          « Nous voulons reconnaître, avec un sentiment d’humanité et de réconciliation, que pendant le conflit, les FARC ont causé une grande douleur en détenant des personnes pour obtenir des rançons », a déclaré Ivan Marquez, commandant en chef des FARC, dans un document vidéo diffusé dimanche soir.

          « Cette conduite, qui a toujours été employée pour subvenir aux besoins de la rébellion, a blessé des familles entières », a-t-il ajouté de La Havane, où se sont déroulées les négociations.

          Quelque 27 000 personnes ont été enlevées en Colombie entre 1970 et 2010, selon des chiffres officiels, dont 90 % par les FARC.


        • Michel Maugis Michel Maugis 8 octobre 16:51

          @oncle archibald

          « FARC gentils, Uribe méchants »

          toujours la même réthorique idiote de tonton Archi Bad.

          Tonton Archi Bad toujours d’accord avec les méchants, pour les coups d’état, pour les guerres, pour les massacres, pour les ironies idiotes qui soutiennent l’ Empire

          Tonton archi bad toujours aussi lâche pour ne pas être capable de pondre un article à la gloire des TERRORISTES US

          Les très grands perdants de la fin de la guerre en Colombie ce sont LES TONTON ARCHIBAD ET SAM

          Il aurait bien aimé continuer cette guerre qu’il commença par l’ assassinat de Gaïtan Aleicer.... de son propre camp.




        • flourens flourens 5 octobre 17:43

          la droite pour la guerre, c’est un pléonasme


          • Las_Casas Las_Casas 6 octobre 14:39

            Quand ils auront licenciés des milliers de personnes suite à leurs expérimentations (SNCF, ensuite la suite : EDF, RATP, ..etc), ça risque d’être en France aussi ...

            http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/10/06/paca-veut-devenir-la-premiere-region-a-experimenter-la-concurrence-ferroviaire_5009174_3234.html

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès