Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La mise en garde de Fidel Castro

La mise en garde de Fidel Castro

« Guerra avisada no mata soldato » (« Une guerre annoncée ne tue pas les soldats »)

Le leader historique de la révolution cubaine, Fidel Castro, est réapparu sur les écrans le 12 juillet 2010, première intervention en télé depuis 2006.
Retiré du pouvoir pour raisons de santé, il a fait, le 7 juillet, une première sortie publique, photographié par son fils Alex au centre d’investigations scientifiques de la Havane, après avoir effectué en février une promenade à pieds, entouré de ses gardes du corps, près de sa résidence en banlieue de La Havane.

Fidel Castro qui, en décembre, était allé à la rencontre des Présidents Chavez et Ortega venus au sommet des pays anti-impérialistes de l’Amérique latine, n’a jamais renoncé à commenter la situation internationale, notamment par ses "Réflexions" publiées dans la presse cubaine.

Mais le "direct en différé" pour l’émission "La mesa redonda" ("la table ronde"), diffusée à la télévision et à la radio cubaines ainsi qu’au service espagnol de Radio Habana Cuba a marqué les esprits.

L’ex-Président a mis en garde le monde en dénonçant le danger d’une guerre dévastatrice au Moyen Orient et en Corée du nord. Pour Fidel Castro, les USA sont les principaux responsables de la destruction d’un bateau amiral de la marine sud-coréenne, le "Cheonan". Il met également en garde contre les préparatifs des USA et de leur allié Israël pour une agression contre l’Iran qui, selon lui, met en place un programme nucléaire seulement à des fins pacifiques. Un conflit militaire en Iran puis en Corée du nord provoquerait une traînée de poudre. Il note que 20 000 ogives en possession des puissances nucléaires face à un Iran capable, hypothétiquement en 2 ou 3 ans, de fabriquer des bombes atomiques, c’est "risible".

Les USA sont accusés d’exercer leur hégémonie, pour les ressources énergétiques, sur une région où l’Iran a une influence croissante. Pour le leader cubain, les dépenses militaires US sont en augmentation constante, s’élevant à 1 billion 531 milliards de dollars. Les Emirats arabes unis et l’Arabie saoudite se sont joints aux mesures contre l’Iran "bien qu’ils aient démenti comme d’habitude".

Pour son analyse, Castro s’appuie sur les thèses de Rick Rozoff sur le site web "Global Research" dans "Attaque immédiate globale : la supériorité militaire mondiale sans arme nucléaire". "L’on peut gagner une guerre sans la livrer... l’on peut vaincre un adversaire qui sait qu’il est vulnérable à une attaque surprise ne pouvant pas être détectée". Une attaque immédiate globale non nucléaire est possible avec missiles balistiques intercontinentaux ou tirés depuis des sous-marins, des missiles de croisière, des bombardiers supersoniques et stratégiques non repérables, avec des capacités de détruire toutes les défenses aériennes et stratégiques.

Cette analyse du "leader Maximo" intervient alors que son frère Raul, qui détient le pouvoir, a décidé de libérer 52 prisonniers politiques détenus depuis 2003 et que 7 d’entre eux arrivent en Espagne. Le Vénézuela, l’Argentine, l’Uruguay, donnent, dans leur presse, un retentissement important à ces déclarations.
 
Alain ROUMESTAND, auteur d’un livre en préparation sur Fidel Castro

Moyenne des avis sur cet article :  3.77/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

31 réactions à cet article    


  • Jimmy 15 juillet 2010 14:18

    vous avez peur de votre ombre mes pauvres amis


  • Aafrit Aafrit 15 juillet 2010 14:31

    S’il y a quelque chose à détruire ça sera ta crétinerie, Gillou.

    Tu veux détruire tout ce qui tient tête à ta mère criminelle Israel ? Soit.
    Je me demande qui sont-ils les barbares en ces jours ci où le tout se confond.
    A mon avis les plus barbares ce sont ceux qui veulent imposer leur hégémonie en voulant obliger les gens de penser comme eux et de se soumettre à leurs caprices débiles.
    Les barbares à mon avis ce sont les derniers venus, Israel et l’Amérique (USA) blanche qui diabolise aux yeux de tout le monde et veut détruire une civilsation de 6000 ans.

    Une barbarie sans nom guidée par des gens non pas moins crétins que toi, Gilles, qui pour une histoire de quelques gouttes de pétrole qui ne désaltèrent que leurs ego assoiffés et leurs intérets personnels en voulant mettre le monde à feu et à sang.

    C’est ça ce que tu veux ? Si tu crois qu’on baisse le froc si facilement, que nenni !
    Je crois que vous êtes tombés sur un os dur, cet os va suffir pour bourrer votre c..
    Malheureusement, et je le dis souvent, la guerre épargne toujours ceux qui la déclenchent, et il n’y a que les pauvres gens aliénés et embrigadés dans les deux camps qui payerons la lourde facture.


  • Aafrit Aafrit 15 juillet 2010 14:49

    Et pour conclure qu’heureusement tes stupidités ne font pas engager l’opinion des gens libres d’esprit, sage et d’une noblesse, qui font honneur à l’humanité qu’ils soient israeliens ou américains.


  • Unghmar Gunnarson Unghmar Gunnarson 15 juillet 2010 16:28

    monomanie [mo·no·ma’ni] Altération partielle de la raison caractérisée par la divagation sur un seul sujet représentant une obsession.

    La bonne nouvelle, c’est que ce n’est qu’une altération partielle de la raison.


  • Arafel Arafel 15 juillet 2010 22:49

    A partir du moment ou l’Iran possèdera l’arme atomique, ce qui ne saurait tarder si on ne fait rien, il deviendra intouchable, et à l’abri de ses armes nucléaires, l’Iran pourra lancer ses « fous de Dieu » à l’assaut du MO.
    C’est ce que vous voulez ?


  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 01:39

    @ ARAFEL : Cela empêchera l’occident de faire des guerres pour le pétrole.


  • Arafel Arafel 16 juillet 2010 02:14

    celuiquichaussedu48
    Parce que vous croyez qu’une fois que l’Iran aura la bombe, il va rester tranquillement et sagement chez elle ?
    Vous ne voulez pas bouger, et bien comme en 1940, vous aurez à la fois le deshonneur et la guerre, et cette fois ce sera pire encore....


  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 02:33

    1) Je n’ai jamais dis ça


    2) Je suis conscient du danger potentiel de l’Iran si elle obtient la bombe

    3) Il y a aussi un danger avec l’extrême droite en Europe qui peut mener aux mêmes dérives

    4) Nos politiques se contrefoutent de notre avis, même si on bouge, ils s’en foutent totalement, il faudrait une révolution, mais elle risquerait de mener au 3) plus qu’à autre chose avec la paranoïa actuelle.

    5) Israël est aussi dangereux que l’Iran, n’en déplaise à gillou.

    Ca vous suffit ?




  • dom y loulou dom y loulou 16 juillet 2010 12:57

    regardez-les nous menacer immédiatement dès qu’on met en cause leur parano maladive.

    on sait tout de suite d’où vient le danger et qui fout la merde.

    L’iran, lui, ne s’immisce pas dans TOUS les gvts occidentaux comme le font les sionistes ni prétendent qu’on leur appartient. On est pas vos larbins. Et si vous continuez comme ça, à vous croire si supérieurs, vous n’aurez vraiment plus que des ennemis partout sur ce monde.

    mais on a compri... à quoi bon vous le dire... les moutons ne font que braire, isn’t it ?



  • Arafel Arafel 16 juillet 2010 17:01

    Pourquoi dites vous qu’Israël est aussi dangereux que l’Iran ?
    Depuis quand Israël exporte-t-il une religion de fanatiques ?
    Depuis quant des juifs se font ils sauter comme terroristes en tuant des milliers d’innocents ?
    Israël n’a jamais été un danger pour les sociétés occidentales ni pour des états démocratiques et pacifiques.
    C’est vrai aussi que des états démocratiques et pacifiques, il n’y en a pas beaucoup au MO.......
    Israël est une démocratie avec des élections libres et ouvertes à tous, c’est le cas de l’Iran ?
    Il n’y a pas de gardiens de la révolution en Israël......


  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 18:59

    1) Pourquoi dites vous qu’Israël est aussi dangereux que l’Iran ?
    Tout simplement à cause de son armement et de toutes les lois internationales bafouées, mais pour vous ce n’est pas grave.

    2) Depuis quand Israël exporte-t-il une religion de fanatiques ?
    Ils exportent un lobbying guerrier pour qu’on les laisse tuer les palestiniens (pour l’instant) tranquillement. les bombardements préventifs c’est loin d’être l’oeuvre d’une nation pacifique.

    3)Depuis quant des juifs se font ils sauter comme terroristes en tuant des milliers d’innocents ?
    Depuis quand les talibans c’est l’Iran, il faut arrêter les amalgames et lire les informations, le comptoir du comerce c’est pas une source fiable. Le terrorisme d’Etat est pire que le terrorisme des groupuscules intégristes.

    4)Israël n’a jamais été un danger pour les sociétés occidentales ni pour des états démocratiques et pacifiques.
    Donc du moment que ça ne touche pas l’occident tu t’en contre moque ? Et c’est pas démocratique la Palestine ? C’est nouveau... Là encore amalgames primaire...

    5) C’est vrai aussi que des états démocratiques et pacifiques, il n’y en a pas beaucoup au MO.......
    L’europe et les USA attaques des pays qui ne leur font rien, c’est être pacifique ? Drôle de pacifisme que voilà !

    6) Israël est une démocratie avec des élections libres et ouvertes à tous, c’est le cas de l’Iran ?
    Ah bon, les palestiniens de Jérusalem peuvent tous voter ? C’est également nouveau...

    7) Il n’y a pas de gardiens de la révolution en Israël......
    Il y a un fanatisme similaire avec les survivants de la shoah, chacun son truc.


  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 20:24

    Les druzes ne font pas tout, en plus Israël n’a pas de constitution écrite...


  • armand armand 16 juillet 2010 20:29

    La Grande Bretagne non plus. Pourtant ça marche, et depuis Guillaume le Conquérant ! (et même avant...)


  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 20:50

    La Constitution britannique n’est pas codifiée, et une partie n’est pas écrite : elle est constituée de conventions constitutionnelles, et de divers éléments issus de coutumes et de la common law, ensemble que l’on désigne souvent sous la dénomination de loi constitutionnelle britannique.

    Et ça donne des élections à la proportionnelle non représentatives, super comme démocratie smiley


  • Arafel Arafel 16 juillet 2010 21:46

    @48
    Il y a un fanatisme similaire avec les survivants de la Shoah, chacun son truc.


    Croyez vous que l’on puisse oublier les camps de la mort d’un simple claquement de doigts ?
    Vous en êtes à comparer la secte des« gardiens de la révolution », avec les victimes de la Shoah ?
    Explicitez un peu plus vos propos ?


  • Arafel Arafel 16 juillet 2010 21:49

    Par GILLOU (xxx.xxx.xxx.235) 16 juillet 21:03

    48

    Tu le fais exprés ou t’es vraiment con ???

    la démocratie c’est les contre-pouvoirs, la presse libre, les syndicats, l’alternance, l’opposition, la liberté de pensée, de conscience, d’expression....la justice indépendante....

    bon, c’est sur, c’est pas simple mais ...chez tes amis c’est foupoudave c’est un non sens islamique...alors ferme ta gueule maintenant !

    AHAHAHA....faut t’habituer mon gars....puisque tu vas rentrer chez toi, en islamie !

    Il lui sera difficile de citer un seul pays du MO dans ce cas, hormis Israël.


  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 21:52

    Je dis qu’on les écoute comme des envoyés de Dieu, c’est tout. Et chacun sait qu’une telle expérience ne peut qu’altérer la vision du monde de ces victimes du régime nazi, donc il est dangereux de les suivre, même s’ils n’ont rien fait aux autres à la base.


  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 21:58

    1) Je ne suis pas musulman, donc ton islamie ou tta judaïe, tu peux la garder où je pense smiley
    2) Même la démocratie peut donner la pire des dictatures et les pires débordements (par exemple celui qui est au pouvoir en Israel maintenant, avait reçu des pots-de-vin quand il était maire de Tel-Aviv pour la construction d’un complexe immobillier). Cet Israel qui viole les lois internationales comme l’on change de chaussette est loin d’être un modèle de démocratie.


  • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 17 juillet 2010 19:05

    alors tu vas me dire...les allemands ont voté adolph...et....adolph a pris les plein-pouvoirs...oui, bien sur...c’est adolph qui a pris les plein- pouvoirs...pas la démocratie qui les lui a donné...toi comprendre ???

    Si les allemands ne voulaient absolument pas d’Hitler, les contre pouvoirs de la république allemande auraient du arrêter hitler, ou alors une révolution, c’est ça aussi être démocrate.

    Les attentats envers Israel (non commis par le Hamas, je ne connais pas les véritables intentions du Hamas) pour protéger la Palestine sont un moyen, pas une fin pour amener la paix.

    Toi comprendre ?


  • ELCHETORIX 15 juillet 2010 14:15

    merci l’auteur pour ce bon article d’information que je connaissais !
    RA .


    • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 22:00

      Donc ne vas pas vivre en Israel, vu que tu vante la démocratie que c’est, ça ne te conviendra pas smiley


    • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 17 juillet 2010 18:49

      La révolution française n’était pas un mécanisme très démocratique pour atteindre la démocratie, le moyen n’est pas la fin.
      Je sais, ça fait travailler tes neurones, mais c’est pour ton bien smiley


    • Patisab 15 juillet 2010 15:57

      Bonjour,

      Juste une question, en passant. « 1 billion 531 milliards de dollars », cela fait beaucoup de dollars. Quelque chose comme 1,531*10^21 dollars, me semble-t-il. Cela me paraît faramineux !

      Ne serait-ce pas plutôt 1531 billion, soit 1.531*10^12 de dollars ?

      M’enfin, c’est toujours trop.

      Cordialement.


      • easy easy 15 juillet 2010 22:19

        Le bilion des Anglo saxons n’est pas notre billion mais notre milliard.
        Tout le monde se prend les pieds dans ce faux-ami, y compris certains traders.


      • Erias Erias 15 juillet 2010 17:32

        Les dépenses budgétaires américaines dans la défense militaire sont de l’ordre de 700 milliards de dollars et c’est déjà beaucoup.


        • Arafel Arafel 16 juillet 2010 13:30

          S’ils voulaient, ils pourraient raser le pays, et n’en laisser qu’un desert.


        • asterix asterix 15 juillet 2010 22:09

          Comment peut-on encore s’intéresser aux jugements, les toujours nobles jugements de ce vieux fossile stalinien de Fidel ? Enrober les vérités de castrisme, la méthode a vieilli. Elle ne convainc même plus les convaincus, il en reste.
          Dis-moi Fidel, « el faro de luz que empiessa el camino del progresso a la humanitad » où sont les milliers de prisonniers politiques que tu as stalagisé durant 50 ans. La masse d’autres que tu as fait fusiller à Villa Marista. De quel succès sinon d’avoir perpétué, aggravé la misère de Cuba peux-tu t’enorgueillir ? Ta conscience est-elle à ce point perméable que tu t’es pardonné tous les délégués syndicaux de gauche que tu as fait assassiner lors de ta prise de pouvoir ?
          Diabolique hasta siempre !
          Je viens de finir un livre sur Cuba, il n’est même pas sous le surnom que j’ai adopté sur Agoravox. Jamais je ne me permettrais de faire ma publicité avec de tels lieux communs.
          A ne plus lire vos copié-collé, monsieur.


          • amipb amipb 16 juillet 2010 06:29

            Certains font leur l’adage « les ennemis de mes ennemis sont mes amis », pratique ô combien dangereuse car une dictature est, par définition, toujours l’ennemie d’autres dictatures.

            On peut être contre les politiques extrêmes des Etats-Unis ou d’Israël sans toutefois tomber dans le penchant inverse, qui serait d’encenser les fous de Dieu iraniens ou du Hamas, Cuba ou encore la Chine pour leurs régimes autoritaires.

            Mais l’heure est aux extrêmes qui, comme chacun le sait, ne mènent jamais à la paix.. Un peu de tolérance et de compréhension seraient pourtant les bienvenus...


          • dom y loulou dom y loulou 16 juillet 2010 13:43

            on peut aussi ne pas spécialement aprécier les mollahs iraniens ni la sharia qui n’est pas du coran, mais SANS vouloir s’immiscer dans ce que souhaitent vivre les iraniens et leur faire confiance de trouver un jour de meilleurs systèmes politiques que la dictature morale. 

            Je vois mon pays envahi par des multinationales sionistes qui me pourrissent tout dans mon pays et m’obligent à vivre une religion de tyranie scientiste qui samuse à rendre les gens malades, de toutes les manières possibles et qui veut dépopuler l’humanité à 80% en le disant, l’écrivant très ouvertement... toutes les terreurs projetées sont bonnes pourvu que les usines d’armement tournent...
             
            l’Iran agité comme un épouvantail en est une de ces menaces sensées nous faire courber l’échine devant la STUPIDITE et accepter la ruine pour nourrir cette guerre permanente de gens qui n’ont APPAREMMENT pas d’autres « joies » dans leur vie que leur folie de tout vouloir con-troller. 

            Dictature politique et de la pensée puisque les medias sont capables d’interdire certaines idées et qui installe un régime qui est contraire aux traditions du consensus démocratique de l’occident.

            et la soruce de ces scléroses n’est ni l’Iran ni les musulmans.


          • Arafel Arafel 16 juillet 2010 13:34

            Oui, mais après, voyez vous, le diable n’a plus vraiment envie de vous quitter, et c’est là que vous apercevez qu’il n’aurait pas fallu l’appeler.
            Les soi disant « fou de Dieu », des fanatiques au cerveau lavé, viennent vous aider, mais après il ont comme qui dirait tendance à vouloir vous imposer leur lois et coutume.....la charia.....et là c’est trop tard pour pleurer !


          • dom y loulou dom y loulou 16 juillet 2010 14:04


            vous brassez des peurs virtuelles de dangers futurs possibles... cela ne sert qu’à couvrir les tyranies déjà imposées EN OCCIDENT.

            la seule chose qui me soit imposée dans mon pays sont des lois concoctées par des lobbys industriels et d’assurances, des complexes multinationaux d’entreprises qui non-contentes d’avoir le pouvoir financier veulent maîtriser l’ensemble des gouvernements pour imposer une dépopulation et un impérialisme absolument maladif et qui ne supportent ni la moindre contradiction ni le moindre trait d’esprit ni la liberté des êtres ni l’autonomie politique des personnes.

            Non-contentes de celà encore elles polluent tout volontairement et mettent en danger tous les écosystèmes tout en voulant faire payer des taxes car bonnes pour se remplir les poches au détriment du monde vivant.

            encore un fois, ce n’est pas l’Iran qui produit cela ni les musulmans et la mystification autour des fous de Dieu... quand on sit que ce sont les sionistes qui finncent les tlibns pour le traffic d’héroine... pure vanité de fous d’un dieu assez... comment dire... particulièrement sadique. 

            Simple observation.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès