Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La Palestine est une mer morte

La Palestine est une mer morte

Israël au mépris de toutes les résolutions de l'ONU, mais qui s'en préoccupe encore, poursuit sa marche forcée vers les points d'eau de non retour, les eldorados volés, les oasis d'occupation. 

C'est une histoire de robinets qui fuient d'insolence, d'un anévrisme dilaté, plein d'une eau salée qui donc reste inbuvable, copie de la Mer Morte de trop d'épuisement. L'expansion du bassin des colons est d'ingéniérie hydrique, le développement est d'abord une question de tuyauteries d'eau douce.

Le retrait palestinien est d'eau frelatée, de caniveaux souillés, de rigoles à sec, de camions citernes immatriculés sur l'autre rive, de pertes de pression, de tonneaux percés, toute cette soif perdue constitue la Bible des Danaïdes. 

Les barres de bâtiments succèdent aux bâtiments en barres et ce ne sont pas de nouvelles colonies mais le bout de la rue, la rue qui coule le long d'un trottoir qui avance ; on va juste construire une boulangerie, vous ne voudriez pas que les colons n'aient pas de boulangerie tout de même, et un terrain de foot aussi, l'autre, le terrain vague des sans droits est à trois kilomètres, et un hôpital, un hôpital à colons, pas pour ceux qui doivent s'en aller, ceux-là ne savent pas ce qu'est un hôpital.

De nouvelles constructions visant à compléter Jérusalem-Est sont annoncées régulièrement, on ne compte plus les entrées de parkings qui poussent au gré des vannes, des piscines et des conduites à vider les assoiffés. Les colons qui s'installent là où poussent les tubes savent que l'eau est gratuite, que les palmiers et les oliviers sont les arbres de la liberté.

Le désert des autres est une terre de misère où les scorpions refluent dans le désordre, d'une fuite d'humanité, d'un exode obligé, la langue est chaude et la gorge étouffée où les mots morts se contentent d'une eau sèche. 

Les cartes 1 2 3 et 4 montrent le lent retrait des territoires palestiniens, depuis l'an 2000, depuis la carte 4 donc, l'agonie se poursuit, inexorable, les Israeliens bien sûr restent ouverts à toute négociation, le blabla quotidien, le mouvement des indignés juifs fait la une des médias, de l'autre coté du mur, on s'entasse, on survit, à peine, à contre-coeur.

27.10.2003 “Courrier International”

Les implantations israéliennes dans les Territoires occupés de Cisjordanie et de Gaza se sont multipliées depuis la guerre des Six-Jours de 1967. Avec un taux de natalité six fois supérieur à celui du territoire national, et l'immigration constante de juifs provenant de la diaspora, la population de ces implantations n'a jamais cessé de croître.

En 1993, on dénombrait 247 000 personnes vivant dans les colonies de Cisjordanie. Fin 2001, cette population atteignait les 380 000. 

27.12.2008 L’armée israélienne lance l’opération « Plomb durci » sur la bande de Gaza, opération la plus meurtrière dans les Territoires palestiniens depuis 1967. 1 314 Palestiniens sont tués et 5 000 blessés. Les dégâts matériels sont innombrables. Cette attaque vient aggraver encore davantage la crise humanitaire causée par 18 mois deblocus israélien, qui représente une punition collective au regard du droit international

26.11.2009, par Alain Gresh

« Israël propose un gel de dix mois des colonisations », titre Le Figaro du 26 novembre. Adrien Jaulmes, le correspondant du journal à Jérusalem, écrit :« Le gouvernement israélien a proposé mercredi un gel de dix mois des constructions dans les colonies israéliennes de Cisjordanie. Soumis à une forte pression américaine et internationale, Nétanyahou a déjà évoqué un moratoire sur les nouveaux projets, mais c’est la première fois qu’il annonce la durée d’une éventuelle suspension. »

« Les Palestiniens ont d’ores et déjà rejeté cette offre, considérant cet arrêt des constructions comme partiel, puisqu’il n’inclut pas les projets en cours, qui continuent au nom de la “croissance naturelle” de la population des colonies et, surtout, ne comprend pas Jérusalem-Est. »

Barak Ravid, dans Haaretz (25 novembre 2009), revient sur la décision (« Netanyahu declares 10 months settlement freeze to restart peace talks ») et il précise : la décision ne concerne pas Jérusalem-Est. Le premier ministre a déclaré qu’« aucune restriction ne sera appliquée dans notre capitale souveraine ». le gouvernement poursuivra la construction de synagogues, d’écoles, de jardins d’enfants et de bâtiments publics.

Ce que cet article ne dit pas, c’est que la construction des quelque 3 000 logements et unités d’habitation déjà en route se poursuivra… 

Pendant ce temps, alors que cela va faire bientôt un an qu’Israël a déclenché son attaque contre Gaza, le blocus du territoire et son martyre se poursuivent, ainsi que les raids aériens (« Raids aerien israéliens contre la bande de Gaza », LeMonde.fr, 24 novembre).

15.03.2010 Colonisation tous azimut “Courrier International”

“Les projets du gouvernement israélien et de la mairie de Jérusalem portent sur la construction de 50 000 nouvelles unités de logement à Jérusalem-Est et dans sa ceinture de colonies”, révèle Ha'Aretz. Si la plupart des logements seront construits dans les quartiers à prédominance juive, un petit nombre d'entre eux seront bâtis dans les quartiers arabes. “Les plans pour environ 20 000 des appartements sont déjà à un stade avancé d'approbation et de mise en œuvre, tandis que les plans liés aux 30 000 autres logements n'ont pas encore été soumis aux comités de planification.”

13.03.2011, 500 logements

Le dialogue, renoué le 2 septembre à Washington, a été gelé quelques semaines plus tard à l'expiration du moratoire sur les mises en chantier dans les colonies que Benjamnin Netanuahu a refusé de prolonger, malgré l'insistance des Etats-Unis.

27.09.2011, 1100 logements

Le gouvernement israélien du Premier ministre Benjamin Netanyahu a donné mardi 27.09.2011 son feu vert à la construction de 1 100 nouveaux logements dans le quartier de colonisation juive de Gilo à Jérusalem-Est. Les Etats-Unis regrettent la décision Israelienne, les Européens parlent de provocation.

Obama a besoin de l'électorat juif américain pour survivre.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.17/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • Jean Eymard-Descons 30 septembre 2011 12:49

    Au Nord, c’était les colons...


    • Alef Alef 30 septembre 2011 13:14

      La sempiternelle rengaine des pro-palos nous est encore servie
      Non mais, vous y croyez vraiment à votre réécriture de l’histoire assaisonnée de votre miserable victimisation ?


      • Farniente 30 septembre 2011 14:32

        Pas d’attentat terroriste au jet de pierre aujourd’hui ?


      • tiloo87 tiloo87 30 septembre 2011 16:43

        La patrouille...
        Aura-t’on droit à un mur, nous aussi ?
         


      • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er octobre 2011 10:09

        Vous avez déjà vu la gueule des pierres en question ? C’est pas des cailloux qui tiennent dans la main d’un enfant. D’ailleurs ça a récemment tué un homme et son bébé, défonçant la voiture, cherchez et vous trouverez les images, explosant le pare-brise, brisant leurs crânes. Vous pensez vraiment qu’un caillou de la taille d’une grosse bille ferait de tels dégâts ? Faut arrêter avec le mythe inversé de David et Goliath.


      • Ariane Walter Ariane Walter 30 septembre 2011 13:27

        Oh ! Alef, on e voit un peu partout aujourd’hui. Tu es de garde ?


        • James James 30 septembre 2011 14:49

          Des voleurs, mais des voleurs z ’élus, ne l’oubliez surtout pas !
          Implantation, est le type d’argument propagandiste passé désormais dans le langage journalistique courant, pirouette visant à légitimer la présence de colons illégaux sur des territoires spoliés .
          Ce ne sont pas des implantations, mais des colonies occupées par 500 000 fanatiques en Cisjordanie, territoire palestinien .


          • Menouar ben Yahya 30 septembre 2011 17:01

            J’ai vu une émission chez Teddeï ou il était question d’Israél et de l’Amérique. Une femme complétement hystérique qui intervient souvent dés qu’il s’agit de défendre la politique israéliennne était là, il y avait aussi des pseudo intellos qui étaient au diapason avec elle pour dire que c’était compliqué mais qu’Israél et l’Amérique avaient en commun un gout prononcé pour la liberté et que les deux se battaient pour la liberté dans un milieu hostile....ecoeuré, j’ai zappé, c’était trop, une nausée terrible m’a secouée...les Etats unis se sont construit sur le génocide des indiens, les terres ont été volées, les indiens parqués dans des réserves, c’est ça le point commun avecd Israél, c’est celui qui me saute aux yeux, c’était au nom de la liberté, d’accord ! J’avais pas saisi la grandeur de la démarche. Si j’ai bien compris pour massacrer, voler, humilier...il faut d’abord être une démocratie ? Heureusement avant que je zappe une personne totalement minoritaire dans ce débat de faux culs, a pri la parole pour défendre les Palestiniens, sans ça, je vomissais sur le canapé.


            • Alef Alef 30 septembre 2011 18:45

              Il n’y a pas de Palestine mais il y a Israël une nation reconnue et membre de l’ONU.

              On ne le répètera jamais assez, le peuple « palestinien » n’existe pas. La création d’un État « palestinien » est seulement un moyen de lutte contre l’État d’Israël pour l’unité arabe.
              En réalité aujourd’hui il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les « Palestiniens », les Syriens et les Libanais. La « Palestine » n’est qu’une région géographique ; elle n’est ni un peuple, ni une nation, on ne peut donc en faire un État.

              Pour vos problèmes de vomissement, routard.com conseil le PRIMPERAN (1/2 à 1 comprimé trois fois par jour, avant les repas)
              http://www.routard.com/guide_voyage_page/67/trousse_de_medicaments.htm


              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 30 septembre 2011 23:22

                Ce n’est ni ce que souhaite le pouvoir jordanien, ni ce que souhaitent les Palestiniens de Gaza (majoritairement jeunes et gavés par le Hamas au point d’être dans un genre de punk-attitude, écrivant des revendications fuck tout le monde dans le coin), ni ce que souhaite le Fatah qui via non officiellement son représentant au Liban a fait savoir que les « réfugiés palestiniens » n’auraient pas la nationalité palestinienne dans l’hypothèse d’un futur Etat palestinien. Les responsables du Fatah n’ont ps souhaité commenter cette déclaration faite à Beyrouth ce jour, capitale du Liban qui ne reconnaît non plus aucun droit ni aucun statut aux « réfugiés » depuis plus de soixante ans, ce qui ne semble préoccuper personne.


              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 30 septembre 2011 23:35

                Et le jour où les « moinsseurs » auront des arguments, qu’ils fassent signe !
                Je me contrefous, pour avoir atteint des scores abyssaux, de ce genre de tics nerveux. L’adage ne dit-il pas que lorsqu’on ne sait pas quoi répondre, on frappe ? J’en déduis que les « moinsseurs » n’ont rien à dire pour s’opposer à mon propos. Donc, ils ont tort.


              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er octobre 2011 09:15

                Israël a déjà discuté le retour des personnes ayant quitté leur lieu et qui vivaient sur place jusqu’en 1948...

                Mais si les responsables d’un futur Etat palestinien ont le droit, comme vous le dites, de ne pas accueillir les réfugiés palestiniens et leur refuser la citoyenneté, pourquoi en faire un cheval de bataille lors des négociations ? N’est-ce donc qu’un argument diplomatique sans valeur politique, voire un argument destiné à la communication interne et inter-palestinienne ?

                Ensuite, si tel est leur droit à refuser les réfugiés, pourquoi ne serait-ce pas celui d’Israël ?

                Enfin, êtes-vous tellement certain que lesdits réfugiés vivaient sur le territoire aujourd’hui israélien ? Par quel miracle seuls ceux qui vivaient là à une époque où les guerres suivantes n’avaient pas eu lieu et avec elles les lignes d’armistice et territoires disputés les réfugiés partis en 1948 auraient-ils vécu sur le sol du futur Etat d’Israël tel que connu de nos jours ? Personne n’aurait donc fui Jérusalem Est, la Bande de Gaza et la West Bank ?


              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er octobre 2011 09:27

                A cela s’ajoute le fait que l’ONU et l’UNRWA n’ont pas la même définition puisque pour l’ONU en 1948 les réfugiés étaient les populations (estimées à maximum 700 000 personnes et minimum 450 000) ayant fui la guerre annoncée par les pays arabes, tandis que l’UNRWA considère réfugiés leurs descendants.
                Faut-il alors considérer réfugiés les Juifs et leurs descendants qui ont fui le Maghreb, l’Egypte, l’Irak, la Libye, etc., au même moment, voire un peu avant ou un peu après, et leur accorder les mêmes droits au retour et indemnisations (combien ont laissé leurs clés sur la porte, quittant discrètement des pays où vivaient leurs ancêtres, où reposent leurs ossements, où ils avaient emploi ou entreprise ?).
                J’ai rencontré une femme ayant rejoint Israël où vit sa fille, respectivement âgées de +80 et +60 ans, en 2008 pour finir ses jours près d’elle. Elle avait vécu des décennies au Brésil, après avoir fui l’Egypte, son pays de naissance, avec pas même son alliance au doigt (interdit). Elle était apatride avant de devenir Brésilienne, l’Egypte ne lui ayant, pas plus qu’à son mari ni à quiconque, jamais accordé la nationalité égyptienne.
                Ils ont quitté l’Egypte en 1956 en pleurant, faisant leurs adieux secrets à leurs voisins et amis musulmans qui n’avaient pas les moyens de les protéger de la fureur antisémite sévissant autour d’eux.


              • James James 1er octobre 2011 10:01

                « Israël a déjà discuté le retour des personnes ayant quitté leur lieu et qui vivaient sur place jusqu’en 1948... »

                Ils n’ont pas quitté leur lieu, ils ont été victimes d’un déplacement de population, entre 700 000 et un million de personnes, ce qui se nomme vulgairement un vaste nettoyage ethnique, le droit au retour dans leur foyer d’origine est donc une revendication imprescriptible et inaliénable.
                Voir à ce sujet IIlan Pappé  : « le nettoyage ethnique de la Palestine » le plus déterminé des nouveaux historiens israéliens, qui s’évertue à faire voler en éclats les derniers débris des mythes fondateurs de l’idéologie sioniste et par conséquent de sa matérialisation sous la forme israélienne actuelle .


              • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er octobre 2011 10:15

                Les chiffres ne sont pas établis, inutile de chercher à les surévaluer.
                Ensuite, nulle autorité juive n’a ordonner aux Arabes de se « déplacer » : c’est simple, la terreur s’exerçait des deux côtés, des témoignages en font état, chacun tentant de chasser l’autre.
                Enfin, en situation de guerre, qu’est-ce que vous croyez ? Que rien ni personne ne bouge de son propre chef ? Les files interminables de réfugiés sur les routes, partout où sévit une guerre, c’est encore une manipulation de l’ennemi ?


              • James James 1er octobre 2011 11:28

                @Cosmic
                J’ai écris entre 700 000 et un million ! surévaluation ?


              • himmelgien 30 septembre 2011 20:40

                 Chaque fois que j’ai parlé de la politique israélienne qui finira par transformer le territoire en Mer Morte, il se trouvait toujours un merdeux bien pensant pour me rappeler qu’on ne se trouvait pas sur la planète Arrakis et que « Dune » était un roman de Science-Fiction  !... Sauf que cette colonisation insensée va bien transformer cette région en désert d’Atacama ... voire pire : car même en Amérique du Sud, les nappes phréatiques doivent être restées intactes !... Sous la Palestine , tout est à sec ou pollué !... Les puits palestiniens, bien sûr en priorité ... avec tout le cortège de maladies qui accompagnent la consommation d’eau souillée et qui frappent en particulier les très jeunes enfants !... Ce sont donc des générations qui vont être handicapées, indicible plaisir pour ceux qui ont toujours voulu se venger de ces peuples fiers , qui n’ont jamais plié le genou devant personne et qui contemplent avec mépris les gesticulations de ce « foyer » d’imposteurs qui a trahi son fondateur-mécène, Edmond James de Rothschild !... Ceux-ci savent aussi que grâce à leur double nationalité, ils disposent d’une base de repli aux US si çà tourne vraiment mal ... alors que les Palestiniens sont pris au piège de leur pays empoisonné !... 


                • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 30 septembre 2011 23:28

                  Ouais mais c’est pas un scoop et c’est d’ailleurs étonnant qu’on trouven encore des volontaires pour continuer une lutte qui est d’ores et déjà sans issue.

                  Ceux qui ont encore un soupçon de lucidité devraient se casser le plus vite possible de la région avant qu’il ne soit trop tard et laisser les fanatiques religieux s’entretuer pour un bout de désert pollué et inhabitable.


                • GLANDU 30 septembre 2011 21:53

                  la « cisjordanie » c’est la transjordanie.
                  La jordanie a abandonnée cette région à Israel lors d’une guerre. 
                  La palestine en tant qu’état est une illusion.
                  les « palestiniens » sont Jordaniens et la jordanie est à l’est du jourdain. 
                  et le reste c’est du pipeau


                  • TSS 30 septembre 2011 22:54


                    si la palestine n’existe pas ,israël n’est qu’une invention occidentale (anglaise) qui date de la fin

                    du XIX ème siècle et non pas de 1947 !

                    Ah,ces anglais ! encore un coup de maitre à leur actif(pour foutre la m..de)... !!


                    • GLANDU 30 septembre 2011 23:03

                      une invention née bien avant l’occident... smiley

                      je ne sais pas moi...faites un peu plus d’histoire et un peu moins de doctrine mon vieux ! smiley


                      • Farniente 30 septembre 2011 23:28

                        faites un peu plus d’histoire et un peu moins de doctrine mon vieux !

                        Heuuuuu............Était-ce un message adressé à Alef ?Parce qu’avec plus d’histoire et moins de doctrine,difficile de légitimer l’existence d’Israel.
                        Ne pas oublier que la bible n’est PAS un manuel d’histoire,et la torah encore moins.


                      • Alef Alef 1er octobre 2011 08:59

                        @Andromède
                        Il est vraisemblable que, si les Arabes de Judée-Samarie (et non Cisjordanie) sont placés devant le choix, soit d’être citoyens de façon pleine et entière de l’Etat d’Israël, soit de choisir l’indépendance, la majorité choisira la citoyenneté.

                        En Israël, on y vit bien mieux que dans tous les pays arabes.
                        Le problème actuel en Judée-Samarie ce sont les clans et les mafias qui font les lois pour le plus grand malheur de la population.

                        Je ne vois aucun problème en tout cas, concernant la fusion de la Judée-Samarie avec l’Etat d’Israël. Il n’y a aucune raison morale, ni historique, pour que ce territoire en reste séparé.


                        • James James 1er octobre 2011 09:50

                          @Alef
                          "Il est vraisemblable que, si les Arabes de Judée-Samarie (et non Cisjordanie) sont placés devant le choix, soit d’être citoyens de façon pleine et entière de l’Etat d’Israël, soit de choisir l’indépendance, la majorité choisira la citoyenneté.« 

                          Ah bon ! et ces manifestation de joie quant à la demande d’indépendance d’Abbas à l’ONU c’était du folklore, surement une mise en scène , quel comique ce Alef .

                           »En Israël, on y vit bien mieux que dans tous les pays arabes."

                          Oui mais seulement en tant qu’ Israëlien, parce que si démocratie il y a, elle est uniquement à visage communautaire .


                          • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er octobre 2011 10:05

                            Faux.
                            La particularité d’Israël réside dans le fait de distinguer citoyenneté et nationalité, et pourquoi pas ? Puisqu’il y a des députés arabes à la Knesset et des militaires de haut rang musulmans, de grands projets judéo-arabes (économiques et culturels) où est le problème ?
                            Israël est-elle la seule société au monde à devoir s’améliorer ?
                            Il me semble que dans le coin, on exécute pour sorcellerie (Arabie saoudite), pour homosexualité (Iran), on explose son voisin parce qu’il n’a pas la même religieux (coptes d’Egypte, chiites contre sunnites notamment en Irak), on persécute et massacre ses opposants (Syrie, Yémen).
                            Et ce n’est un secret pour personne : les populations arabes du coin ont longtemps été les plus éduquées.
                            Ensuite eh bien, les gens choisiraient de vivre plutôt dans un Etat ou plutôt dans un autre. Inutile de spéculer, personne n’en sait rien, mais enfin les témoignages ne manquent pas de ceux qui préfèrent être Israéliens, se sentent Israéliens, se revendiquent tels.


                          • Alef Alef 1er octobre 2011 10:02

                            Avez-vous déjà été en Israël ?

                            Les Arabes israéliens bénéficient des mêmes droits que les citoyens israéliens.
                            Alors qu’il y près de 20% d’arabe en Israël, la cohabitation se passe bien mieux qu’en France.
                            Le port du voile n’est pas interdit , on voit des femmes voilées à l’université Ben Gourion de Beershéva, dans les séminaires pour professeurs, au marché, dans la ville.
                            A savoir aussi que Les Bédouins israéliens ont une longue tradition d’engagement volontaire dans l’Armée Israélienne


                            • caramico 1er octobre 2011 10:53

                              Les arguties alambiqués des pro-Israel uber alles, teintées de fables mystico-religieuses d’avant le déluge tentent de noyer un poisson fait d’êtres humains spoliés, assassinés, déportés, empoisonnés...sous nos yeux, tous les jours.
                              Malgré une propagande massue à travers tous les mérdias bien-pensants, vous ne pourrez jamais convaincre la majorité des êtres humains révulsés par cette profonde injustice..

                              La preuve vous êtes largement « moinssés », comme vous le dites, un homme une voix, pas besoin d’argumenter des années avec des enc...... de mouches.


                              • Bobby Bobby 1er octobre 2011 11:03

                                Bonjour,

                                ... et si nous supprimions les frontières, les « nationalités » et que nous laissions place (enfin) à la Paix ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès