Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La pauvreté aux États-Unis

La pauvreté aux États-Unis

Vivre dans une maison plus spacieuse que celle d’un Parisien ou d’un Berlinois, avoir une voiture, un téléviseur et un DVD n’est pas ce qui vient à l’esprit pour définir un pauvre, malgré le fait que la majorité des « pauvres » des États-Unis correspondent à cette description.

Selon l’imagerie du progressiste de base – celui qui se croit informé parce qu’il lit les journaux et regarde la télévision, qui pense qu’il possède une attitude critique, qui ne se laisse pas abuser par « ce que l’on veut nous imposer » et qui, en définitive, pense comme l’écrasante majorité –, le pauvre aux États-Unis serait un misérable hère végétant, sans appui aucun, dans une misérable situation.
 
Mais, dans les faits, qu’est-ce donc être pauvre aux États-Unis ? En se fondant sur diverses statistiques publiques, Robert Rector nous rappelait en 2007, dans un article publié par The Heritage Foundation, que parmi ceux que l’on désigne officiellement « pauvres » dans ce pays (personnes ayant un revenu inférieur de moitié au revenu médian), 43% possédaient leur propre maison, 80% l’air conditionné, près des trois quarts au moins une voiture, et 31% deux ou plus, 97% un téléviseur couleur et plus de la moitié deux ou plus, 78% un lecteur vidéo ou DVD, 89% un four à micro-ondes, plus de 50% un équipement stéréo, plus d’un tiers un lave-vaisselle et 62% étaient connectés au câble de télédistribution ou avaient une antenne parabolique. Le « pauvre » des États-Unis moyen dispose également de plus d’espace – 134 m² – pour vivre qu’une famille normale de Paris, Londres, Vienne, Athènes ou d’autres villes européennes (120 m² en moyenne en Europe) : seuls 4% des foyers pauvres américains sont surpeuplés et plus des deux tiers offrent plus de deux pièces par personne.
 
Il est évident que cette image ne concorde pas avec celle que nous avons en tête lorsque nous utilisons le mot pauvre. Une enquête réalisée auprès le la population des États-Unis révélait, en 2002, qu’interrogés sur ce qu’ils considéraient « pauvre », les réponses des gens se référaient à vivre sans toit, à avoir faim et à l’absence de satisfaction des nécessités basiques de la vie. Il semble que vivre dans une maison plus spacieuse que celle d’un Parisien ou d’un Berlinois, avoir une voiture, un téléviseur et un DVD n’est pas ce qu’il leur vient à l’esprit, malgré le fait que la majorité des « pauvres » de ce pays correspondent à cette description.
 
Si nous descendons dans l’échelle et nous fixons sur ceux qui possèdent moins, seuls 4,3% des maisons des pauvres officiels sont insuffisamment grandes (plus d’une personne par pièce). Les auteurs de l’article notent qu’il y a très peu ou aucune trace de malnutrition aux États-Unis induite par la pauvreté : 89% estiment avoir assez à manger, contre 2% qui déclarent avoir souvent faim. La faim est définie comme le malaise ou la sensation douloureuse causée par la manque d’aliment. Or, aux États-Unis, le problème sanitaire relié à la nourriture parmi les pauvres n’est pas le manque d’aliments, mais bien la surconsommation d’aliments.
 
Ceci ne veut pas dire qu’il n’existe aucune misère aux États-Unis ni que nombre de personnes ne connaissent pas de sérieux problèmes d’ordre divers depuis le fait de vivre trop nombreux dans un espace restreint jusqu’à connaître de manière intermittente des difficultés pour s’alimenter ou se soigner. Mais c’est bien un conte à dormir debout que celui qui veut nous faire accroire qu’une masse innombrable de pauvres errent dans les rues de ce pays. Un autre conte est que cette situation supposée insoutenable proviendrait de l’absence d’« État providence ». En premier lieu, il existe bien aux États-Unis un « État providence », et même antérieur à la majorité des pays européens. En second lieu, tandis que le travail et le mariage sont des escales stables contre la pauvreté, le système de sécurité sociale est perversement hostile aux deux. Les principaux programmes, comme les bons de nourriture, le logement public et Medicaid (système de santé publique pour les pauvres), rémunèrent l’inactivité et pénalisent le mariage. Si les programmes sociaux étaient plutôt employé à favoriser le travail et le mariage, la permanence dans la pauvreté chuterait rapidement.
 

Les réactions les plus appréciées

  • Gabriel (---.---.---.98) 1er juin 2010 10:44
    Gabriel

    Lucillo parlez nous un peu de la vie souterraine à New York  ! Cela ne devrait pas poser de problème à un grand démocrate comme vous qui privilégie le dialogue comme souvent dans vos post. Expliquez nous si, dans ces bas fonds ou, des milliers de personnes y vivent comme des rats la conception que vous avez de leur niveau de vie !

  • Immyr (---.---.---.176) 1er juin 2010 10:37
    Immyr

    humm... un pauvre est donc un riche qui s’ignore... !!!!


    Le libéralisme est donc un socialisme travesti. !!!!

    La subjectivité : Dans son sens ordinaire, « subjectif » désigne le caractère de ce qui est personnel, opinioné, en opposition à « objectif » qui tient de la neutralité.


  • Owen (---.---.---.165) 1er juin 2010 15:27
    Owen

    Bonjour Lucillo,

    Je fais une recherche avec « sans abris » pour les Etats-Unis et la France.

    Je tombe sur un article de ATTAC disant que d’après l’Urban Institute, les USA ont compté 3,5 millions de sans abris en 2004. Soit un peu plus de 1 Américain sur 100. ICI

    Je tombe ensuite sur un article Wikipedia qui dit qu’en France, l’INSEE a compté en janvier 2004, 86 000 SDF. En ajoutant les sans domiciles transitoires, il faut compter 100 000 SDF. Soit un total en 0,1 et 0,2% de la population. ICI

    Il faudrait continuer les recherches pour recouper ces premières infos. Peut être les actualiser à 2009 par exemple, mais sachant que les crises écos ont des effets immédiats aux USA et différés en France, écrêter les résultats ? Comment ?

    Mais comment discuter avec votre texte ?

    « le pauvre aux États-Unis serait un misérable hère végétant, sans appui aucun, dans une misérable situation. ». Ben oui, il y en a aux USA, je viens de vous les chiffrer. Il y en a aussi en France.

    Un pauvre est un pauvre, que voulez-vous qu’on vous dise ? Moi je le déplore, où qu’il soit.
    Si un pauvre américain, c’est mieux qu’un pauvre français, ben allez-y, vous y serez mieux non ?
    C’est quoi votre problème ?

  • fwed (---.---.---.241) 1er juin 2010 14:55
    fwed

    Article qui nous rappele que la richesse est relative. Peut on avoir un comparatif entre les revenus d’un rentier qui n’a jamais travaillé et ceux d’un travailleur médian. Peut être que l’auteur se rendra t’il compte que la majorité des travailleurs sont pauvres.

    Vu le nombre de commentaires repliés, une autre question me vient à l’esprit : l’auteur s’entraine t’il pour devenir un maître de l’origami ?


Réagissez à l'article

156 réactions à cet article

  • Immyr (---.---.---.176) 1er juin 2010 10:37
    Immyr

    humm... un pauvre est donc un riche qui s’ignore... !!!!


    Le libéralisme est donc un socialisme travesti. !!!!

    La subjectivité : Dans son sens ordinaire, « subjectif » désigne le caractère de ce qui est personnel, opinioné, en opposition à « objectif » qui tient de la neutralité.


  • Gabriel (---.---.---.98) 1er juin 2010 10:44
    Gabriel

    Lucillo parlez nous un peu de la vie souterraine à New York  ! Cela ne devrait pas poser de problème à un grand démocrate comme vous qui privilégie le dialogue comme souvent dans vos post. Expliquez nous si, dans ces bas fonds ou, des milliers de personnes y vivent comme des rats la conception que vous avez de leur niveau de vie !

  • ZEN (---.---.---.188) 1er juin 2010 10:45
    ZEN

    Lucilio : la voix de son maître
    Mais c’était avant le hold-up bancaire...

  • Vladivostok 1919 (---.---.---.181) 1er juin 2010 10:56
    Vladivostok 1919

    Tout à fait d’accord..

    D’ailleurs la seule trace de pauvreté officiellement répertorié dans le monde, concerne la pauvreté d’esprit de Lucillio.

    Le reste du monde est d’une richesse inimaginable en comparaison.

  • morice (---.---.---.179) 1er juin 2010 10:57
    morice

    génial l’article : les pauvres aux USA ne le sont pas vraiment car il ont plus d’espace..


    l’auteur va nous faire un article sur la richesse des lapons sur le même modèle, à coup sûr : ça va s’arrêter quand, ici, cette escroquerie Lucilio ?


    l’homme qui encense Margaret Tatcher .. :
    « Elle a tenu tête au mouvement syndical en entier, l’a ramené sous le régime de la primauté du droit et l’a redonné à ses membres ; »
    Elle a amorcé le processus qui a mené à la paix en Irlande du Nord ; 
     Elle a aidé Ronald Reagan à démanteler le rideau de fer sans un coup de feu et à détruire l’« empire du mal » ;

    Lucilio, ou l’expression ici de l’extrême droite caractérisée...
    la meilleure :
    « Avant tout, Margaret Thatcher possédait une « boussole » personnelle très forte sur les plans moral et politique. » 

    depuis elle l’a perdue, la boussole. Lucilio, admirateur de dictateurs : prochain article : Pinochet.
  • Firedog (---.---.---.65) 1er juin 2010 11:03
    Firedog

    Et si on parlait de la pauvreté intellectuelle des américains ?

  • morice (---.---.---.179) 1er juin 2010 11:11
    morice

    lucilio, vous pouvez toujours repliez : allez faire l’apologie de Tatcher dans un site de « libéraux », ça ne vous changera pas beaucoup.


    vos opinions sont d’extrême droite. 
  • LE CHAT (---.---.---.148) 1er juin 2010 11:12
    LE CHAT

    il est évident que ceux qui colportent de tels ragots sur une soi disant pauvreté sont des agents ennemis , voire des suppots d’Al Qaida !
    comme on peut le voir , tous les sans abris américains ont une villa avec piscine , avec un frigo rempli à bloc et une cadillac toute neuve !
    merci à toi , Uncle Sam , pour ta générosité sans limite !

  • morice (---.---.---.179) 1er juin 2010 11:13
    morice

     Mais c’est bien un conte à dormir debout que celui qui veut nous faire accroire qu’une masse innombrable de pauvres errent dans les rues de ce pays


    personne n’a dit ça, sauf vous.

    la misère existe aux USA, la nier est du négationnisme pur et simple.
    • wperrad (---.---.---.243) 3 mars 2013 05:06

      « Mais c’est bien un conte à dormir debout que celui qui veut nous faire accroire qu’une masse innombrable de pauvres errent dans les rues de ce pays »

      Heu l’auteur se contente de citer des chiffres, hein. Après si ça te froisse parce que ça ne correspond pas à ta vision des choses c’est ton problème.

  • foufouille (---.---.---.19) 1er juin 2010 11:15
    foufouille

    haha !
    mdr !
    encore un coup dans le liberalisme !
    meme le bot libertaire est en action !

    narticle digne du petit fils de bourgeois blanc qu’est lucilio !
    juste des millions de gens qui vivent dans des bidonvilles !

  • ZEN (---.---.---.188) 1er juin 2010 11:33
    ZEN

    Lucilio nous copiera cent fois !

    Conjugaison du verbe replier (verbe du 1er groupe)

      Indicatif


    Présent
    je replie tu replies il replie nous replions vous repliez ils replient Passé composé
    j’ai replié tu as replié il a replié nous avons replié vous avez replié ils ont replié


    Imparfait
    je repliais tu repliais il repliait nous repliions vous repliiez ils repliaient Plus-que-parfait
    j’avais replié tu avais replié il avait replié nous avions replié vous aviez replié ils avaient replié


    Passé simple
    je repliai tu replias il replia nous repliâmes vous repliâtes ils replièrent Passé antérieur
    j’eus replié tu eus replié il eut replié nous eûmes replié vous eûtes replié ils eurent replié


    Futur simple
    je replierai tu replieras il repliera nous replierons vous replierez ils replieront Futur antérieur
    j’aurai replié tu auras replié il aura replié nous aurons replié vous aurez replié ils auront replié


      Subjonctif


    Présent
    que je replie que tu replies qu’il replie que nous repliions que vous repliiez qu’ils replient Passé
    que j’aie replié que tu aies replié qu’il ait replié que nous ayons replié que vous ayez replié qu’ils aient replié


    Imparfait
    que je repliasse que tu repliasses qu’il repliât que nous repliassions que vous repliassiez qu’ils repliassent Plus-que-parfait
    que j’eusse replié que tu eusses replié qu’il eût replié que nous eussions replié que vous eussiez replié qu’ils eussent replié


      Conditionnel


    Présent
    je replierais tu replierais il replierait nous replierions vous replieriez ils replieraient Passé
    j’aurais replié tu aurais replié il aurait replié nous aurions replié vous auriez replié ils auraient replié


      Impératif


    Présent


    replie replions repliez
    Passé


    aie replié ayons replié ayez replié



     
    • jako (---.---.---.164) 1er juin 2010 11:43
      jako

      Bien Zen ! cela marche aussi pour la pâte ? :

      Légère, aérée et croustillante... rien ne vaut une véritable pâte feuilletée pur beurre. Suivez notre recette en images, et surprenez-vous en préparant une délicieuse pâte feuilletée maison.   Ingrédients pour environ 1 kilo de pâte feuilletée :
      - 500 g de farine
      - 25 cl d’eau
      - 50 g de beurre pommade
      - 8 g de sel
      - 325 g de beurre de tourage (chez votre boulanger ou grossistes type Metro), ou à défaut du beurre standard   Technique : Veiller à toujours allonger la pâte dans le même sens et à bien respecter les temps de pause au réfrigérateur, faute de quoi le feuilletage sera trop fragile et votre pâte ne sera pas bien aérée.
      Conseil : Si le beurre spécial tourage donne un meilleur résultat , on pourra toutefois utiliser du beurre classique acheté en plaquette.
  • ZEN (---.---.---.188) 1er juin 2010 11:48
    ZEN

    Je ne suis pas bon patissier..

    Il eût fallu que Lulu ne repliât pas....
    Puisse-t-il ne plus replier !

    J’ai bon ? smiley

  • rony (---.---.---.186) 1er juin 2010 11:52
    rony

    Un petit signe, juste pour le plaisir d’être replié ! ! !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

ECRIVEZ UN ARTICLE !





Les thématiques de l'article


Palmarès