Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La vérité sur la Syrie

La vérité sur la Syrie

Il est temps que chacun sache vraiment pourquoi est-ce que notre gouvernement, les autres gouvernements Européens et les USA, ne lèvent pas le petit doigt pour la Syrie.

Il est temps de comprendre aussi pourquoi Moscou protège ce Bachar-Al-Assad, Bachar le boucher, qui massacre à tour de bras.

Révélation choc et vérité toute nue, attention les yeux, ça brille peut-être un peu trop fort...

RETOUR EN ARRIERE

Pour compléter ce papier, je vous invite à lire d'abord ces articles suivant : Syrie Répression et Liberté.

Mais entrons dans le vif du sujet : le 22 juin 2012, un F4 Turque survole "accidentellement" les côtes de la Syrie. Il est abattu quelque minutes plus tard, alors qu'il avait déjà regagné son espace aérien. Le tir, un Pantsir-1, est un missile Russe, que l'immense voisin à livré au régime Syrien.

Le tir a lui-même été orchestré par les services militaires Russes, simples "assistants" d'officiers Syrien.

Pendant ce temps là au Sud du pays, des agents de la CIA organisent la distribution d'armes aux rebelles. Fusils automatique, armes anti-char, roquettes... Ils sont là et bien décider à rester, pour libérer le pays du régime en place.

Le contentieux ne date pas d'hièr : le bouclier anti-missiles déployé par les américains en Europe est vu d'un très mauvais oeil par Moscou. Ce système doit permettre à l'Europe de prévenir une attaque de l'Iran. Mais annule par la même occasion la disuasion nucléaire Russe. Drôle de casse-tête. Le Kremlin menace donc de détruire ces bases .

RELATION TENDUE

En conséquence, les relations entre notre ami Poutine et le camarade Obama sont des plus glaciales. Le 18 juin à l'ONU, ils sont tout en opposition, les usages habituelles ne masquent pas la tension palpable entre les deux dirigeants.

La Russie n'est cependant plus en mesure de contrarier les actions militaires entreprise par son homologue Américain : son budget pour la défense, bien qu'en très forte hausse, ne représente qu'un dixième de celui des Etats-Unis.

Cependant en 2000, l'affaire du sous-marin Koursk, a failli nous mener au bord de l'ultime catastrophe...



... signe que les tensions sont encore vive entre les deux anciens ennemis.

UNE OMBRE QUI TEND A LA LUMIERE

La Russie n'est plus en mesure de projeter quelques forces que ce soit, n'est plus en mesure de menacer les grandes puissances sur tous les théâtres de guerre internationaux. La Russie n'a plus d'alliés en Afrique ni dans le Sud-est Asiatique. Hormis Chypre et le Monténégro, elle n'a plus d'allié en Europe dont elle contrôlait la moitié du territoire il y a vingt ans...

Sur le continent américain non plus, plus aucune base, Poutine a fermé celle de Lourdes à Cuba et celle de Cam Ranh au Vietnam.

Seule la Syrie, dans le port de Tartous, offre encore l'asile aux forces Russe. Voilà pourquoi ce cher Poutine défend à ce point les intérêts du régime de Damas.

En 2008, la Géorgie est l'exemple même du réveil de l'Ours. D'aucun savent parfaitement que si Tbilisi, capitale de la Géorgie tombe au main des occidentaux, alors l'OTAN sera aux portes de la Mère Patrie. Et cela, en aucune façon le Kremlin ne le tolèrera. Les Russes passent alors à l'action.

Dans les années 80, Moscou envoie même 4000 conseillers à Damas afin de protéger leur allié dans la région. Et en 2008, un immense contrat d'armement est signé. Ce qui explique la récente livraison d'hélicoptères à Damas, dans le seul but "d'honorer" ce contrat.

EPILOGUE CYNIQUE

Mais comment et pourquoi l'OTAN et les USA surtout n'agissent pas, au moins par aide médicale ? Voici la réponse :

si toutes ces réunions et sommet pour la paix n'aboutissent pas, on a bien vu pour quelles raisons, mais comment est-ce que ce cynisme peut durer depuis 16 mois déjà ?

Pour la simple et bonne raison que Barack Obama n'y voit pas l'intérêt. Et voit surtout Son intérêt. L'élection de 2012 est un enjeu majeur pour le président : il doit négocier avec l'IRAN, pour que les prix des carburants n'augmentent pas.

Mais surtout, les USA souhaitent évacuer leur troupes d'Afghanistan en passant par ? ... le territoire russe...

Alors le prix de centaines, voire de milliers de vies en Syrie ne pèsent pas bien lourd face à une réelection pour gouvener la plus grande puissance du monde.

L'impossible paix serait-elle à ce prix ?

Je vous en laisse seuls juges....

Révolutionnairement Vôtre,

Boris Rannou.

Moyenne des avis sur cet article :  1.35/5   (102 votes)




Réagissez à l'article

59 réactions à cet article    


  • Javascript Javascript 17 juillet 2012 14:46

    Bla bla bla Bachar est un boucher, bla bla bla la Russie est pourrie, bla bla bla mais pourquoi l’OTAN ne sauve-t-elle pas le monde.....

    De la propagande par paquet de 20 dans cet article.


    • Txotxock Txotxock 17 juillet 2012 17:49

      Bachar prix Nobel de la paix ! Bachar prix Nobel de la paix ! Bachar prix Nobel de la paix !...


    • Javascript Javascript 18 juillet 2012 10:30

      Ce sera pas plus ridicule que pour Obama (voir même franchement moins puisque finalement on aurait du mal à trouver pire va-t-en guerre que les USA).


    • Javascript Javascript 17 juillet 2012 15:35

      Propagande !

      Et je le prouve par un extrait du site http://www.senat.fr/

      Hop, extrait :

      L’État syrien s’est construit sur une idéologie nationaliste arabe bannissant les discriminations religieuses. Dominé par la minorité alaouite depuis 1963, le régime syrien a eu à coeur d’éviter une domination par la communauté sunnite et, sans brimer celle-ci, a su donner des gages aux autres minorités très représentées dans l’élite intellectuelle et économique.

      A défaut d’être laïc, ce qui n’a guère de sens dans la région, l’État syrien a opté pour la séparation d’avec les religions. Aussi, la Syrie ne connaît-elle pas de religion d’État, même si la Constitution impose au président d’être musulman et reconnaît la doctrine islamique comme « une source principale de la législation  ».

      Dans la pratique, l’État s’est efforcé, d’une part, de contenir l’expression politique de l’islamisme dans un cadre strict et, d’autre part, de laisser une grande liberté d’organisation aux communautés chrétiennes.

      La page exacte : http://www.senat.fr/ga/ga76/ga761.html (Chapitre II, partie C)

      Tout ce que dit Socarate ne relève que du fantasme et ne fait aucun cas de la réalité. A jeter !


    • al.terre.natif 17 juillet 2012 16:16

      « Comment peut on faire étalage de tout ce mortier de tout cet arsenal de tout ces baiser de la mort (scene d’embrassade entre millitaire et petits enfant et personne agés ) ! »

      et comment le 4ème vendeur d’armes au monde peut-il se permettre de donner des leçons d’humanisme et de droits de l’homme ..... c’est une bonne question complémentaire pour votre analyse de la situation ...


    • Javascript Javascript 17 juillet 2012 16:38

      Il va de soi que le modèle syrien en matière de coexistence des communautés religieuses est d’un grand intérêt pour le monde arabe et pour l’islam lui-même. L’Occident doit en prendre conscience et se garder, par des prises de position hasardeuses dans un contexte régional évidemment très tendu, de le remettre en cause.

      Extrait de http://www.senat.fr/ga/ga76/ga761.html (Chapitre II, partie D)


    • Robert GIL ROBERT GIL 17 juillet 2012 15:32

      pendant ce temps, sur la bande de Gaza et en Palestine, tout va bien.
      La preuve :
      http://2ccr.unblog.fr/2012/03/14/tout-va-bien/


      • robin 17 juillet 2012 16:05

        MDR !!!

        Pas mieux, décidemment la propagande du genre de celle de l’auteur va tomber sur un bec sur Agoravox.


      • al.terre.natif 17 juillet 2012 16:27

        « entretiennent une situation classique de désinformation » heureusement que nous on a un vrai système d’information sur ce qui se passe en Syrie... merci BHL ;)

        Heureusement que les occidentaux n’ont aucun intérêt en Syrie .... contrairement aux Russes...

        Aucun des deux partis (si l’on ne considère que les occidentaux et les russes) n’a d’intérêt à la paix, donc aucun des deux ne la cherche. 

        Dans un autre contexte, imaginez 2 minutes que les Russes envoient des armes et des mercenaires en Israel pour déstabiliser le pays et faire tomber ce « terrible » Benyamin Netanyahou... Que dirait alors l’OTAN ? Certainement la même chose que la Russie concernant la Syrie aujourd’hui...


      • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 17 juillet 2012 17:41

        @ matsada,

        de la guerre froide opposant OTAN et pacte de Varsovie, il ne reste plus que l’OTAN !!!

        La guerre froide a été perdue par l’URSS mais l’OTAN continue ses opérations militaires...


      • dawei dawei 17 juillet 2012 18:43

        Marie Mendras ? C’est toi ? etrange que lorsqu’on recherche le commentaire de matsada sur le net, on tombe sur cet ouvrage issue de MArie Mendras de science po.

        http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ceri-sciencespo.com%2Fressource%2F09052012%2Fart_mm2.pdf&ei=65QFUKLeGYnT0QWZnq33Bw&usg=AFQjCNGquqfAaLLz9JGGasoh3hUb-vwRGg&sig2=6wASopvWLG2IU56MiAqGUg

        Faudrait citer ses auteurs Matsada, à moins que tu ne sois Marie Mendras , cqfd
        Je laisse les curieux faire la meme demarche, copiez son commentaire et collez le dans le barre de recherche google.


      • Croa Croa 17 juillet 2012 23:23

        « La Russie fait preuve à l’égard de la Syrie d’une certaine naïveté. »

        Les russe sont des imbéciles, des gros cons... C’est bien connu ! smiley smiley


      • dawei dawei 18 juillet 2012 10:13

        En effet,
        par contre, les français (ou semifrançais à double nationalité) qui ne font qu’ecouter et répéter les ritournelles de pujadas et bhl qui eux même ne font que répéter ce qui est dit dans leurs cercles trés fermés de personnes fortement autoéclairante ayant LA CONNAISANCE UNIVERSELLE REVELLEE ET ABSOLUE font preuve d’une lucidité, que dis je, d’un discernement extraordinaire smiley smiley.
        Matsata, qui change de nom tous les mois comme fut le cas jadis de JAcob alias, tsahal alias ... plein d’autre avatar .. , n’est qu’un ènième hub de la pensée unique, probablement même un bot ; de toute façon, quand on ne raisonne plus et qu’on ne fait que répéter, on n’est plus vraiment humain.


      • robin 17 juillet 2012 16:08

        Ce que j’adore aussi ce sont ces soit-disant hommes, femmes et enfants sans défense qui arrivent à mener une offensive sur une armée lourdement armée jusqu’à Damas...

        Au fait que pense l’auteur des « rebelles » lybiens, saoudiens, qatari islamistes lourdement armés par l’OTAN qui oeuvrent en Syrie, des enfants de choeur sans doute ?


        • Taverne Taverne 17 juillet 2012 16:27

          On a bien cerné le profil du tueur en Syrie mais on ne l’arrête pas.


          • Alliance Rebelle Alliance Rebelle 17 juillet 2012 16:41

            ’’ On a bien cerné le profil du tueur en Syrie mais on ne l’arrête pas’’

            normal car le tueur as plusieurs tête : cia mossad mi6 dgse obama clinton hollande etc...
            la seul façon de tuer le tueur serait quelques champignons sur ’’Paris-Londres-Washington’’ ... genre ceux qu’on reçus Nagasaki et Hiroshima de la part de la grande pseudo démocratie liberal 
            pouah !

          • Javascript Javascript 17 juillet 2012 16:44

            « On » ferait bien de réfléchir un peu parfois car « On » a un peu trop tendance à inclure tout le monde avec lui.

            « On » devrait parfois apprendre à dire « Je », ça lui éviterais de se prendre pour une sorte de porte-parole auto-proclamé.


          • Alliance Rebelle Alliance Rebelle 17 juillet 2012 16:37

            moi j’aime bien les manifestants pacifique syriens qui sont malheureusement massacré par le mechant regime

            les manifestants pacifique qui ont suivit des cours de civisme par la cia et autres barbouzes sont armé jusqu’aux dents et egorgent les vilains mechants civils partisans du regime
            car d’apres les merdias occidentaux : c’est un acte civil que de placer des bombes et assasiné les membres des forces de l’ordre
            le terrorisme voila le vrai civisme pour les merdias occidentaux quand il est dirigé contre les etats hostile a la domination occidental et aux pillages de leurs richesses par ce meme occident


            en verité cette article pue la propagande imperialise
            comme dit plus haut par Javascript  : ’’Bla bla bla Bachar est un boucher, bla bla bla la Russie est pourrie, bla bla bla mais pourquoi l’OTAN ne sauve-t-elle pas le monde.....’’

            • Alliance Rebelle Alliance Rebelle 17 juillet 2012 17:10

              ’’ l’attitude des populations kurdes de la région. Comme l’écrit Matthieu ( reporter liberation / france ) ,« l’opposition syrienne sait également qu’elle ne peut pas compter sur la population kurde« . Et de citer un ( terroriste ) ASL d’Atmah : « Quelques uns nous ont rejoints mais la plupart se battent contre nous ». La raison ? La politique de Bachar qui a décidé, en juin 2011, d’accorder à des dizaines de milliers de Kurdes de Syrie la citoyenneté qui leur avait été refusée jusque-là. Depuis, la communauté kurde est un atout dans la main du gouvernement. Et ce sont des Kurdes qui ont décimé, comme on l’a vu, le groupe ASL d’Atmah. Et puis, il y a aussi un contentieux actuel, historique et sanglant entre les Kurdes, de Syrie et d’ailleurs, et les protecteurs turcs de l’ASL.


              • Alliance Rebelle Alliance Rebelle 17 juillet 2012 17:13
                France Syrie : Comment De Gaulle a Saboté le Plan Britannique de la Grande Syrie et Favorisé la Création de l’Entité Sioniste. http://www.planetenonviolence.org/France-Syrie-Comment-De-Gaulle-a-Sabote-le-Plan-Britannique-de-la-Grande-Syrie-et-Favorise-la-Creation-de-l-Entite_a1474.html

                • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 17 juillet 2012 17:33

                  « Attention les yeux », quel bel article mon cher Boris !!! 

                  C’est du grand n’importe quoi mon ami, j’en veux pour preuve ces petits passages qui témoignent de votre inculture en terme de géostratégie :

                  « le bouclier anti-missiles déployé par les américains en Europe est vu d’un très mauvais oeil par Moscou. Ce système doit permettre à l’Europe de prévenir une attaque de l’Iran. Mais annule par la même occasion la disuasion nucléaire Russe. Drôle de casse-tête. »

                   

                  Primo, ce bouclier n’existe toujours pas car pas financé !

                  Secundo, l’Iran ne possède pas de missiles capables d’atteindre l’europe donc encore moins les Etats-Unis. Le but premier est effectivement d’annuler l’équilibre de la terreur qui existe entre les deux puissances nucléaires, en faveur des USA bien-sûr.

                  Votre « annule par la même occasion la dissuasion Russe... » laisserait à penser que les américains ne s’en serait même pas rendu compte !!? Oh zut, on rendrait la force de frappe Russe obsolète...c’était pourtant pas le but !!? BOUFFON VA !!!

                  Deuxième passage de très haut niveau : 

                   il (B. Obama) doit négocier avec l’IRAN, pour que les prix des carburants n’augmentent pas.

                  Sais-tu Boris que les Etats-Unis sont en passe de devenir un des plus gros pays exportateur de pétrole ? Que l’Iran est déjà sous embargo (au détriment des sociétés françaises comme Total et Peugeot par ailleurs) et que les pays qui fournissent du pétrole à bas coût aux US sont l’Arabie, le Koweit, le Qatar, l’Irak ...etc.

                  Allez encore une petite pour la route :

                   « Mais comment et pourquoi l’OTAN et les USA surtout n’agissent pas, au moins par aide médicale ? »

                  C’est bien connu, l’OTAN et son aide médicale sont réputés à travers le monde entier et plus particulièrement en Libye, en Irak et en Afghanistan où ses interventions chirurgicales (mouah !) ont marqué profondément les esprits et les chairs !!!

                  Je m’arrête là, désolé. Je me suis bien marré en te lisant Boris. C’est quand tu veux pour une autre analyse, ça fait du bien de rire en ces temps de crise.

                  Je crois que tu es mur pour passer un master en jambon et rejoindre cousine Monique Ranou qui elle, au moins maitrise son sujet.

                  Bisous du Middle east.

                   

                   

                   

                   

                   

                   


                  • Lolo Le Caid 17 juillet 2012 18:04

                    @ Boris Rannou,

                    Si c’était une dictée, vous auriez 02/20 !


                    • clamens 17 juillet 2012 19:01

                      pauvre burne !!!!!!!!!!!assassin !


                      • Bigburn 17 juillet 2012 19:02

                        @ l’auteur, je pense que tu es completement a coté de la plaque, tout est orchestré par les étatsunis sous couvert de l’otan justement pour destabiliser la region et justifier une intervention armée et si l’urss n’y avait pas mis son veto y’a longtemps que ça serait fait .
                        Quelques liens :

                        http://www.voltairenet.org/Thierry-Meyssan-sur-l-agression-de

                        http://www.internationalnews.fr/article-syrie-l-incroyable-aveu-de-laurent-fabius-108170471.html


                        • dawei dawei 18 juillet 2012 10:31

                          mon paris c’est que c’est toi que va se faire ejecter matsada !
                          Retourne sur l’express, faire vos incantations et jouer avec les egregores de votre pensée uniques nauséabondes et mortifères.


                        • Martha 17 juillet 2012 20:19

                          Votre article ne tient pas la route un instant. Un conseil, cliquez sur voltairenet, il y a une excellente vidéo de Thierry Meyssan, qui nous éclaire très bien sur ce sujet. Il s’est toujours attaché à dire au mieux la vérité (au sujet du « 911 » d’abord et de ses suites). Il est sur place. Son exposé est excellent, je vous le recommande.
                           C’est bien plus crédible que ce que vous nous racontez.


                          • Martha 18 juillet 2012 11:53

                            @Socarate :

                            Vous délirez !
                            Ca se soigne : un sac avec des glaçons sur la tête et gros dodo...


                          • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 17 juillet 2012 22:37


                            A propos du système de défense antiaérien Pantsir (Carapace)...

                            http://fr.rian.ru/video/20100323/186304925.html

                            • ykpaiha ykpaiha 17 juillet 2012 23:45

                              Mosieur l’auteur

                              A force de forcer c’a finit par se voir on devient tout rouge en poussant

                              Regardez le petit scandal en cours avec HSBC argent de la drogue blanchis par réseaux d’alquaida interposés le tout par des filiales et des banques Saoudiennes.....tiens tiens...est on certain que la syrie soit le probleme ????

                              Bizare Bizare donc les Us, La GB, qui financent les réseaux islamistes que l’on retrouve en lybie Syrie .etc etc... avec l’argent de la drogue ?(aller au hasard venu d’afganistan en passant par le kossovo ?)

                              Encore un effort et les méchants complotistes passeront pour des gentils en tutu

                              Rapports officiel US et patron démissionnaire....toujours rien sur nos écrans juste des articles comme le votre.
                              http://bdnews24.com/details.php?id=228368&cid=4
                              http://abcnews.go.com/Blotter/hsbc-handled-billions-drug-cartel-cash-report/story?id=16793242#.UAXY0GDI_xE
                              http://www.rt.com/news/hsbc-west-saudi-arabia-417/

                              Bonne nuit a tous les complotistes...


                              • ykpaiha ykpaiha 18 juillet 2012 00:01

                                HSBC ’helped Islami Bank to fund al-Qaeda’

                                Une petite traduc de ce que l(on peut lire (extrait)
                                The report names Al-Rajhi Bank, Saudi Arabia’s and the Muslim world largest bank, as a sponsor of terrorism. What does that mean
                                Le rapport nomme Al-Rajhi Bank, l’Arabie saoudite et la Banque musulmane la plus granden tant que sponsor du terrorisme. Qu’est-ce que ça veut dire ?

                                it really stems down to the fact that Saudi Arabia is the main exporter of what could be called radical Islam, the kind of Islam that has tarnished the essence of the real Islam of moderation.
                                Cela découle vraiment  sur le fait que l’Arabie saoudite est le principal exportateur de ce qu’on pourrait appeler l’islam radical, le genre de l’Islam qui a terni l’essence de la véritable islam de modération.

                                tous les articles vont dans le meme sens


                              • ykpaiha ykpaiha 18 juillet 2012 00:40

                                Mea culpa..

                                Je ne voyait pas de compte rendu en France...

                                Mais F 24 a daigné en parler mais car il y a un mais

                                elle commence ainsi en titre

                                Blanchiment : la banque HSBC accusée de laxisme aux États-Unis
                                Puis 2 / 3 heures plus tars corrigeait La banque HSBC épinglée pour blanchiment d’argent de la drogue et du terrorisme
                                Ahh
                                Omnia patienti ad tempus contingunt
                                Tout vient a point pour qui sait attendre...

                              • eau-du-robinet eau-du-robinet 17 juillet 2012 23:58

                                J’ai trouvé cet article bien argumenté par Thierry Meyssan qui porte le titre :

                                L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication

                                Cette guerre civile en Syrie est accompagné par une guerre de désinformation de tout bord.

                                --------------------------------------------------------------
                                Autre sujet :

                                La chambre basse du Parlement russe (Douma) a adopté vendredi dernier en troisième et dernière lecture un texte de loi controversé qualifiant « d’agents de l’étranger » et plaçant sous un contrôle étroit les ONG bénéficiant d’un financement étranger et ayant une activité « politique ».

                                Je vous conseille aussi de lire cet article de Thierry Meyssan qui date déjà de presque deux ans mais qui est plus que jamais d’actualité :

                                La NED, vitrine légale de la CIA

                                Vous comprendriez mieux la position des russes ...


                                • PascalR 18 juillet 2012 08:10

                                  Rien que le titre révèle une gentillette arrogance, la VERITE !!
                                  Moi, je n’y connais rien donc je ne dis rien.
                                  Si ça se trouve, il n’y a aucune guerre en Syrie ? Je pousse un peu loin le bouchon, mais pourquoi pas ? On dit des milliers de vérités chaque jour sur ce sujet, mais où est la REALITE ?
                                  Bref, moi en tous cas, je préfèrerais vivre aux US plutôt qu’en Syrie et en Russie.
                                  Et vous ?


                                  • Aurevoiràjamais Aurevoiràjamais 18 juillet 2012 19:24

                                    « Bref, moi en tous cas, je préfèrerais vivre aux US plutôt qu’en Syrie et en Russie »

                                    Moi je ne suis jamais allé ni Syrie ni en Russie donc je n’en sais rien !!!


                                  • papinette papinette 18 juillet 2012 09:27

                                    Les terme « d’abruti » conviens fort bien à l’auteur de cet article. 

                                    Autre hypothèse : il pourrait s’agir d’une espèce de taupe financée par les grands maitres de la pensée unique...
                                    Je penche pour la première hypothèse !


                                    • jordinig 18 juillet 2012 09:43

                                      Le Vietnam sur le continent américain ? L’auteur ne connait même pas la géographie !
                                      Alors la géopolitique.... smiley


                                      • RougeVif 18 juillet 2012 10:05

                                        Je suis plutôt respectueux des rédacteurs d’articles, car c’est un exercice qui demande un peu de courage de s’exposer à la vindicte des internautes, d’autant plus sur un site comme agoravox où le pourcentage de lobotomisé est largement inférieur à la moyenne nationale.


                                        Mais dès l’introduction de cet article le ton (prétentieux) est donné. Attention ça va piquer les yeux annonce-t-il. Pour ma part j’ai épluché un oignon pour retrouver cet effet.

                                        Et comme évoqué ci-dessus écrire un article sur la Syrie, l’Iran, et plus généralement la géopolitique de cette région sans mentionner une seule fois le pays d’Israël est plus que suspect.

                                        La Messe est dite : à la poubelle, entre Pujadas et BFM TV.

                                        • SEPH 18 juillet 2012 10:10

                                          Cet article est digne des propos de comptoirs de bistros.


                                          • volpa volpa 18 juillet 2012 10:29

                                            Coup monté bien entendu !!!

                                            Et les gogos gobes.


                                            • RaFFrit 18 juillet 2012 10:38

                                              Je ne m’attendais pas à lire une telle merde sur le site citoyen.Il faut quand même être informé un tout petit peu avant de publier quoi que ce soit.Nous resservir le méchant arabe,tyran et sanguinaire voire antisemite compulsif,c’est merveilleux..implorer les bombardements de l’OTAN !!! C’est qui ce  Boris Rannou pour intituler son article« la vérité sur la Syrie ».


                                               Je crois Aujourd’hui qu’on ne peut plus laisser ces insensés répandre ces conneries impunément. Ce sont des appels au crime de masse. Amenons tous ces gens autour d’une table et qu’ils assument leurs positions.
                                                                                     
                                                                                        RaFFrit

                                                                                                       

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Boris Rannou

Boris Rannou
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès