Le conflit à Gaza vu de France : Des communautés sous tension mais la neutralité de la majorité des Français

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Mayeul l’Huillier (xxx.xxx.xxx.18) 29 janvier 2009 10:20

  

  Effectivement c’est assez loin du sentiment qu’on aurait pu avoir en regardant les médias français qui ont pris fait et cause pour le Hamas dans ce conflit.
  Il est intéressant de voir surtout le taux de personnes ne se prononçant pas sur la responsabilité du conflit, soit qu’elles ne le comprennent pas, soit qu’elles ne veulent pas dire ce qu’elles pensent.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tonton raoul (xxx.xxx.xxx.227) 29 janvier 2009 12:19

    soit qu’elles renvoient dos à dos pour cause de connerie religieuse

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.71) 30 janvier 2009 08:06

    Tout à coup je me sens moins seul Tonton, merci .
    Au moins, dos-à-dos, ils tireraient dans le vide.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Judge34 (xxx.xxx.xxx.18) 29 janvier 2009 10:53

    quand les journaux titraient encore "le Hamas attaque Israel avec une pluie de roquette, comme jamais cela n’avait été vu"...
    Quelle presse lisez-vous ? 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Judge34 (xxx.xxx.xxx.18) 29 janvier 2009 11:52

    Sans vouloir vous vexer, vos articles datent des 26, 27, 30 décembre et 3 janvier...
    
    Les 7 et 8 janvier sont en revanche à la suite de bombardement de l’école qui a, à mon sens, plutôt braqué les gens contre Israel. La date du sondage n’est pas à remettre en cause.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par viking (xxx.xxx.xxx.169) 29 janvier 2009 13:40

    Sébastien tu n’es qu’une cruche percée. Il y a longtemps que l’on surveille les IP pour déceler ceux qui ont de multiples comptes. Si l’auteur, vient sur différente IP pour contredire les commentateur prouve qu’une seule chose que délit d’opinion n’est qu’un menteur. 

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Radix (xxx.xxx.xxx.250) 29 janvier 2009 11:09

  

  Bonjour Mayeul l’huillier ou Judge 34 ?
  
  Deux pseudos pour la même IP ?
  
  Celà suffit pour déconsidérer les deux commentaires !
  
  Radix

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (xxx.xxx.xxx.250) 29 janvier 2009 11:27

    

    Et j’ajoute que cette IP est celle de l’auteur de l’article !
    
    Plus faux-cul tu meurs !
    
    Radix 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (xxx.xxx.xxx.180) 29 janvier 2009 11:45

    Ouais mais bon... les proxys et les passerelles celà existent pour les gens qui postent du boulot.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 29 janvier 2009 11:51

    

    S’ils sont dans une entreprise, ils ont la meme adresse IP. Je ne vois pas ce qu’il y a de choquant. Vous n’apportez pas la preuve qu’il s’agit de la meme personne.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bek (xxx.xxx.xxx.67) 29 janvier 2009 12:44

     Pour etre choqué il faut disposé d’une morale, des sentiments, or ce n’est votre cas ni d’ailleurs le cas de l’auteur de l’article.
    
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 29 janvier 2009 15:05

    

    Si ils sont en ip flottante chez le meme provider, ils peuvent aussi se retrouver avec la meme adresse IP. Je ne suis pas en IP fixe, mon adresse IP change si je relance mon boitier de connection.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.225) 29 janvier 2009 15:53

    K,
    
    Même un diagnostique technique reçoit des moinssages frénétiques, c’est à en pisser de rire !
    
    Pour le coup ceux qui ont TOR sans le savoir croient avoir raison ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 30 janvier 2009 00:31

    

    Bah je suis ingenieur technique, mais la je ne me suis pas trop foule sur le diagnostique. J’ai juste voulu presenter un cas de figure reel qui explique les adresses IP identiques. En plus, ils n ont meme pas l adresse complete et 147.23.54.10 n’a rien a voir avec 125.23.54.10
    
    Mais si ca les amuse de jouer a se faire peur... et a voir des complots partout.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.71) 30 janvier 2009 08:15

    Pour éviter d’être dhiminué sur ce genre de fil, il faut obligatoirement tenir un discours violent et haineux à l’égard d’Israel. Tout autre comportement sera "puni" sur le champ, car ce qui semble intéresser les dhiminueurs forcenés n’est ni l’information ni le débat, ni la culture ni la compréhension mutuelle.
    Seule mérite pour eux d’être lue une opinion en accord parfait avec la pire des propagandes islamistes.
    On se demande bien qui sont ces dhiminueurs.
    Probablement des boudhistes.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par djihane (xxx.xxx.xxx.116) 29 janvier 2009 11:20

  c’est la presse, écrite et audio-visuelle qui a fait un matraquage pointant inlassablement du doigt le hamas et ses"pétards" . Elle a très peu parler des massacres des civils et de l’utilisation par Israël du phosphore blanc et du DIME. une couverture largement partial des évènements en faveur de Tel Aviv donc le résultat du sondage ne m’étonne pas outre-mesure !!!!!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 11:21

  On connait les valeurs des sondages.
  QUi sont ces instituts de sondages ?
  Avec la propagande désormais affichée et affirmée, comment le citoyen lamba pourrait il se faire sa propre opinion.
  Les versions constamment déballées des portes paroles de l’armée Israelienne en particulier sur le service public, c’est ca l’information à Paris .
  le ministère de la propagande Israelien à élu domicile en France .
  Pour comprendre un temps soit peu ce conflit , il faut en connaitre la genèse, en avoir une vision historique et globale en décrire les effets dévastateurs(colonisations, entraves à la circulation, exécutions extra judicaire, judaisation Jerusalem, humiliations quotidienne, nettoyage ethnique, construction d’un mur, vol des terres les plus fertiles, empoisonnement des points d’eau, destruction des cultures, des oliveraies) elle est la la réalité du conflit.
  Continuer à diaboliser le hamas en utilisant le vocable de groupe terroriste, ne changera rien
  a la réalité des faits.
  
  "La propagande est à la démocartie ce que la violence est à la dictature".
  Noam Chomsky
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pie 3,14 (xxx.xxx.xxx.164) 29 janvier 2009 14:12

    Avec vous c’est plutôt le grand pas en arrière...

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 29 janvier 2009 11:57

  

  Merci pour cet article informatif et extremement neutre sur le sujet. Je suis heureux de constater que les francais ne sont pas ceux que l’on a vu hurler Israel a mort dans les manifs des dernieres semaines. C’est rassurant.
  
  Quant au traitement par les medias francais, il m’a paru plutot neutre et en tous cas beaucoup moins partisan par rapport a plusieurs annees auparavant. C’est certainement cela que certains regrettent.
  
  Lorsque Sharon s’est deplace sur l’esplanade des mosquees, et je n’ai pas approuve cette visite du tout, mais il fallait quand meme etre simple d’esprit pour croire que cette seule visite pouvait declencher une guerre civile.
  
  Je pense d’ailleurs que le Hamas ne fait pas de mal qu’aux palestiniens mais aussi a l’ensemble des musulmans, comme les terroristes d’Al Quaeda qui s’acharnent a faire passer les musulmans pour des terroristes fanatiques.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 29 janvier 2009 15:06

    

    ou ils ont le meme provider.

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 11:59

  Le hamas porte l’entière responsabilité de la guerre...
  Les manifs pro hamas ont rassemblé les siffleurs de MARSEILLAISE, les bruleurs de drapeaux, les voilées, les barbus, et QQ "politiques" qui veulent récupérer QQ voix...le pen, besancenot, mélanchon, les verts...
  L’islam radical a voulu importer la guerre en FRANCE pour propager son idéologie obscurantiste...le problème c’est que la FRACE est le pays des lumières ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.71) 30 janvier 2009 08:25

    "Marianne, qui elle est un symbole totalement franco français. "
    Désolé de vous décevoir, mais ce personnage féminin n’est nullement une invention française, il correspond en fait à Semiramis, partie de la trinité Babylonienne, toujours en vogue depuis ce temps aux yeux des puissants qui persistent à la vénérer en laissant bien entendu croire au bon peuple qu’il s’agit d’autre chose, comme ils en ont l’habitude.
    La statue de la liberté représente la même Semiramis, de même que l’Helvetia présente sur les pièces de monnaie suisses.
    Mais je m’éloigne du sujet, pardon, et de savoir ceci ne vous intéresse probablement pas hein, on est ici pour hurler "mort aux juifs", d’après ce que j’ai pu comprendre.
    La connaissance de la trinité Babylonienne invalidant la Bible et donc le Coran qui s’ensuit, une telle connaissance doit être bien peu hallal.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mcm (xxx.xxx.xxx.225) 29 janvier 2009 12:05

  Merci à l’auteur pour ses stats interessantes, qui montre bien que le micro-climat qui règne sur AV, loin de représenter l’opinion des Français, représente plutôt celle d’une d’une minorité gauchisante que la sympathie pour le Hamas ne fait même plus rougir de honte.
  
  Publier des articles de propagande ouverte du Hamas, il fallait l’oser, AV l’a fait ! 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.71) 30 janvier 2009 08:27

    Commentaire haram mcm : censuré.
    Votre constatation sur le micro-climat d’oumavox est consternante pour ce site, mais plutôt rassurante pour la France.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par John Lloyds (xxx.xxx.xxx.34) 29 janvier 2009 12:06

  

  Votre article démontre que :
  
  1/ "Au final, les personnes prenant véritablement position sont minoritaires (41 %)"
  
  Les gens, en majorité, se prononcent difficilement sur ce sujet sensible, à l’image des articles d’AV sur le sujet, où seuls, et à tout casser, quelques dizaines d’intervenants se prononcent de part et d’autres, sur des dizaines de milliers de lecteurs.
  
  2/ "Ainsi, alors que les médias relayaient sans cesse les images de populations civiles palestiniennes durement touchées par les actions de Tsahal, les Français ont plutôt accusé le Hamas"
  
  Oserais-je vous rappeler que les seules images passées sur les médias officiels étaient celles d’Israël, les journalistes étant bloqués comme des pestiférés à la "frontière". Il faut donc largement pondérer vos chiffres d’une opinion passée dans l’épais miroir déformant de la propagande, et (le 7 janvier) avant que l’on sache qu’Israël utilisait des armes non conventionnelles.
  
  3/ "Enfin, la minorité des sondés désignant un responsable pointe davantage du doigt le Hamas (23 %), que le gouvernement de l’Etat hébreux (18%)."
  
  Pour le peu d’opinion exprimée, difficile d’en conclure un resultat fiable.
  
  Outre le résultat discutable, m’est-il permis, également, d’émettre un sérieux doute sur l’impartialité des sondages CSA ? A la question posée déjà, "qui du Hamas ou du gouvernement israélien la porte principalement sur ses épaules ?", une simplification très binaire pour une question d’une grande complexité. Ensuite, et surtout, le CSA aux mains de Bolloré, ça trempe pas dans le fumeux ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sébastien (xxx.xxx.xxx.130) 29 janvier 2009 12:14

    

    Non, les medias relayaient les informations qui venaient tout droit du Hamas. D’ailleurs le decompte des morts est celui du Hamas et jusqu’a present n’a ete corrobore par personne quand elles n’ont pas ete remises en cause (cf. article du journaliste italien).
    
    Pour les francais, c’est clair, le Hamas est une organisation terroriste et a ce titre ils se tournent naturellement vers Israel qui est un etat democratique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yannick J. (xxx.xxx.xxx.226) 29 janvier 2009 16:26

    

    chiche on fait on sondage en france pour le savoir ????
    
    vous seriez surpris par le résultat...
    
    s’il vous plait ne généralisez pas en disant "pour les français"....
    
    marrant qu’on ne parle pas du résultat d’un sondage mondial concernant l’état le plus dangereux du monde...en 2006/2007 je crois...
    en 1ère position, d’après vous quelle nation était-ce ???
    
    je vous laisse deviner.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par George Cake (xxx.xxx.xxx.71) 30 janvier 2009 08:30

    Yannick, l’article que vous commentez présente justement le sondage que vous désirez réaliser.
    Vous allez avoir du travail pour refaire toutes les enquêtes présentées sur ce site.
    Bon courage, on se réjouit de vous savoir si industrieux et de lire votre article présentant vos résultats avec vos conclusions.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 12:16

  Délits d’opinion en effet.
  Rebaptisez votre site.
  "Outil de propagande massive visant à éxonerer une puissance criminelle de ces agissements"
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 12:17

  100...200 000 manifestants...un FLOP retentissant !
  
  Les citoyens de FRANCE ne sont pas aveugles ou manipulables à souhait...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par fouadraiden (xxx.xxx.xxx.45) 29 janvier 2009 12:21

    

    Pas comme toi 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bek (xxx.xxx.xxx.67) 29 janvier 2009 14:06

    Jacob
    Vos amis de Tel aviv ne traitent pas mieux les Français que les gazaouis aux check point.
    s’enrouler avec le drapeau français ne donne pas plus de crédébilité à tes gesticulations
    
    Selon le récit qu’en a fait le Quai d’Orsay, Alain Rémy, le consul général de France à Jérusalem, et plusieurs de ses collaborateurs, se sont rendus à Gaza pour "évaluer la situation, notamment l’ouverture des points de passage et examiner l’état des projets financés par la France". A l’issue de cette visite, le convoi, qui avait prévu de rentrer à Jérusalem dans la soirée, a été bloqué par les autorités israéliennes plus de six heures au point de passage d’Erez, a relaté un porte-parole du ministère. Les véhicules du convoi, qui transportait également d’autres diplomates européens, auraient essuyé deux tirs de semonce en provenance des soldats israéliens..
    le reste 
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par USA 613 (xxx.xxx.xxx.246) 29 janvier 2009 12:51

   Qui a exploité l’autre avec cette histoire de réfugiés ?
  
  La Haute et la basse Silésie ALLEMANDE.... vous connaissez ?
  C’est devenu la Pologne
  Gdansk rendue célèbre par Walesa = Dantzig
  Les Allemands ont fui la Basse & la Haute Silésie
  Où se trouvent les camps de réfugiés allemands ?
  Y en a-t-il jamais eus ?
  NON
  Quelles indemnités les Allemands ont-ils touchés pour les pertes endurées ?
  Quels montants ont été versés par les ONG et organisations mondiales pour CES Allemads réfugiés ?
  Comment s’appelle l’UNRWA pour les Allemands ?
  
  Le Pakistan & l’Inde vous connaissez ?
  De quand date l’afflux des Musulmans d’Inde au Pakistan de la même époque que celle des "réfugiés" palestiniens
  Combien furent-ils ?
  15 millions de personnes ont fui dans les deux sens
  Où se trouvent les camps de réfugiés en Inde ?
  Où se trouvent les camps de réfugiés au Pakistan et ailleurs dans la région ?
  Quelles organisations comme l’UNRWA a financé ces populations déplacées ?
  Il y a eu plus de 1,5 millions de morts
  Woops
  Il silenzio
  Etc... Etc...
  
  Les Palestiniens
  Merci de vous référer à la population en Palestine AVANT 1948 sur le QUID
  Le QUID un organe de propagande sioniste ? NON
  On y lit que les OTTOMANS JUIFS vivaient dans une région que l’on appelle la Palestine OTTOMANE car pendant des SIECLES la région était OTTOMANE
  De tous les pays de la région il N’en existait AUCUN
  Ils ont pris naissance qu’à la même époque qu’Israël et par le fait de la fin du protectorat français sur le Liban OTTOMAN, la Syrie OTTOMANE, etc... PENDANT DES SIECLES...
  Quant aux Arabes, selon le QUID au début du XIX° siècle ils ont afflué par milliers pour trouver du travail et de quoi survivre grâce aux OTTOMANS JUIFS de Palestine OTTOMANE qui leurs permettait de NE PAS CREVER DE AIM
  Les ANGLAIS avec Lawrence d’Arabie (entre autres) et pour des raisons de déstabilisation des Ottomans ont intrigué et fait naître ce qui est devenu plus tard le nationalisme arabe.
  Ces mêmes Anglais ont DEPORTE par CENTAINE de milliers des Syriens qui souffraient de la famine en les IMPORTANT en Palestine SOUS MANDAT britannique afin qu’ils soient nourris par les Britanniques Juifs de la Palestine BRITANNIQUE
  Donc le nombre des Arabes Palestiniens a été un peu grossi ARTIFICIELLEMENT au début XX° siècle du fait de l présence des JUIFS dans la région qui leurs permettait de NE PAS CREVER DE FAIM... le Quid 1993 et 2001 dixit.
  
  Merci d’expliquer parmi tous ces peuples déplacés entre 1945 et 1950 SEULS les "Palestiniens" NON Juifs de TOUS les peuples déplacés dans le monde se sont retrouvés dans des camps jusqu’à ce jour au Liban (quels sont les droits des Palestiniens au Liban ? Les mêmes que tous ?) en Cis-Jordanie sous Hussein, à Gaza sous Farouk puis Nasser... ? ? ?
  
  Beaucoup d’HYPROCRISIES dans le monde de TOUTES parts...
  
  La réalité est bien autre que celle que l’on veut bien reconnaître. OUI il y a eu des Palestiniens NON Juifs déplacés... POURQUOI eux seuls ont-ils eu un tel destin ?
  
  Qu’en a-t-il été du nombre des Juifs des pays musulmans déplacés et dépossédés ?
  Où se trouvent les camps de réfugiés de Juifs des Pays Musulmans ?
  Quelles indemnités ?
  Quelles ONG ?
  Quelle UNRWA pour ces Juifs des pays arabes ?
  Combien furent-ils ?
  Qui sait que leur nombre excède celui des "Palestiniens" ?
  
  Comment se fait-il qu’encore aujourd’hui on nous empoisonne la vie avec ce conflit de 48 quand tous les autres réfugiés ont été absorbés par d’autres pays ? 

  Seuls les Palestiniens sont devenus un problème.
  La faute à qui ?
  Pourquoi ? 

  De tous les peuples déplacés et spoliés à la même époque (BIEN PLUS NOMBREUX que les Palestiniens) seuls les Palestiniens ont été maintenus dans des camps et UTILISES COMME UNE ARME (par qui ? Au profit de qui ? A quelles fins ? ) et une source de spoliation des populations européennes et mondiales étant les aides et subventions, non comptées les sommes détournées au profit de ceux qui nous gouvernaient et ceux qui les menaient à l’abattoir ?
  
  Seuls les Palestiniens ont été à la charge du monde.
  Pourquoi ?
  Qui a abusé l’Autre ? 
   
  1.000.000 de Juifs expulsés et dépossédés des pays musulmans...
  Contre MOINS de 700.000 Palestiniens.

  TOUT LE RESTE n’est que FALSIFICATIONS de l’Histoire

  TOUTES les ONG, le CICR, l’ONU, l’UNRWA etc... TOUS le savent...

  Il y a la complicité active des nations sur une Palestine qui N’a JAMAIS existé.

  Merci de me lister l’histoire des gouvernements palestiniens et de leurs personnalités politiques avant 1948 ?
  JAMAIS il N’a existé de Palestine POLITIQUE.
  Avant 1948 la Palestine a été OTTOMANE pendant des siècles, puis britannique...
  Il en va de même de TOUS les pays arabes de la région.

  Ici quelques vidéos instructives sur ce qui s’est passé 
  http://fr.youtube.com/watch?v=Nz9LPfB2ytM
  http://fr.youtube.com/watch?v=4BgrWigdK6E
  http://fr.youtube.com/watch?v=Hp5_LddyVys
  http://fr.youtube.com/watch?v=VyaF0dXJdOE
  http://fr.youtube.com/watch?v=yRgb7NjFac0

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Radix (xxx.xxx.xxx.250) 29 janvier 2009 13:17

    

    Bonjour USA 613
    
    Très intéressant commentaire !
    
    En fin de compte vous venez de prouver que les palestiniens ont toujours vécus sous une occupation quelconque et que, d’après vous, il est normal que celà continue !
    
    Ben voyons !
    
    Radix

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bek (xxx.xxx.xxx.67) 29 janvier 2009 13:06

  Ton article est à l’image des "débats" bidon orchestré par la junte médiatico-financière au pouvoir.
  Si vous êtes pour Sarkozy, tapez Nicolas
  Et si vous êtes contre Nicolas tapez sarkozy
  Ridicule
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.192) 29 janvier 2009 13:16

  

  Article stupide qui en dit long sur le pouvoir des médias !! Les médias sont à la botte des sionistes ! On ne nous a jamais dressé le bilan humain de ce CARNAGE !
  A titre d’exemple votre article vaut pour les déportations de la 2 ème guerre. Si vous aviez interrogé les français à l’époque, à l’écoute des médias de l’époque vous auriez eu le même bilan !!! MITIGE ! Certains se prononçant pour les hitlériens et d’autres pour les juifs !!! En auriez vous déduit que les juifs étaient responsables !!!!
  La réalité de ce CARNAGE sur GAZA c’est 100 000 MORTS assurément ! Et tous les jours apportent les preuves de ce que j’avance ! Ici 97 morts relevés dans une fosse, ici 50 morts sous les décombres de tel édifice !! Là c’est des corps en décomposition avancée sous l’effet du phosphore et autres saletés qui sont mis à jour !!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leila (xxx.xxx.xxx.253) 29 janvier 2009 15:11

    

    Il faudra du temps pour que nos gouvernants finissent par reconnaitre les crimes monstrueux d’un Etat qu’ils soutiennent, malgré les cris de protestation de la majorité des citoyens. Mais patience, ils y viendront.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par USA 613 (xxx.xxx.xxx.246) 29 janvier 2009 13:32

  A quoi cela sert-il d’intervenir sur ce site
  
  Je finis par me poser la question
  
  @ Radix
  
  Dans mon intervention où est-il question pour moi de justifier une occupation ou une autre ?
  NULLE PART
  
  J’écris juste que, de TOUS les peuples déplacés à l’époque, SEULS les Palestiniens ont été maintenus dans des camps de réfugiés par les LEURS sur LES TERRES MEMES où EUX VIVAIENT. 
  
  Ce sont les SEULS a avoir été utilisés comme un moyen d’extorsion de fonds des contribuables européens, des contribuables du monde.
  
  Ce sont les seuls qui ont été exploités par leurs pays frères comme une arme (TOUS les pays musulmans ou communistes)
  
  Ce sont les seuls à avoir été utilisés par leurs leaders et leurs complices les politiques qui les subventionnaient pour organiser des détournements de fonds (cf. les Chirac et autres de la planète avec Arafat, Fatah, Hamas et consors)
  
  Il serait temps pour certains d’apprendre à lire et à écrire
  
  @ Furio
  Il serait bon à d’autres d’aller voir un psy ils nous épargenraient d’avoir à subir de tels délires...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bek (xxx.xxx.xxx.67) 29 janvier 2009 13:44

    "Ce sont les SEULS a avoir été utilisés comme un moyen d’extorsion de fonds des contribuables européens, des contribuables du monde."
    
    
    Norman G. Finkelstein , un Universitaire juif de New-York, dont les parents étaient des rescapés du ghetto de Varsovie et des camps de concentration, a fait scandale l’été 2000 en publiant un petit ouvrage The Holocaust Industry : Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering, Hardcover, juillet 2000, traduit en français et publié en février 2001, "L’Industrie de l’Holocauste", avec une postface de Rony Brauman, La fabrique éditions, Paris 2001, ouvrage dans lequel il dénonce le comportement des organisations juives américaines qui utilisent la mémoire de la Shoah pour "extorquer de l’argent à l’Europe" (Allemagne, Suisse, Autriche, France ..
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par edouard (xxx.xxx.xxx.63) 29 janvier 2009 13:33

  Il est tout à fait évident qu’Israël a perdu la guerre de communication...
  pas parce que le Hamas l’a gagné, mais parcequ’Israël en a trop fait : bouclage
  de Gaza aux journalistes, mesures de contrôle, médias pro-sionistes, la grosse cavalerie...
  ça a pas suffit pour masquer l’horreur d’une opération génocidaire !
  Le monde a changé... il y a au 8 années d’horreurs bushienne en Irak et en
  Afghanistan, le monde est en crise et les States s’effondrent...
  Le "français moyen" commence à comprendre que tout se tient et que finalement
  une bonne paix arrangerait toute le monde... il a la conviction que c’est Israël qui ne veut
  pas la paix..et il a raison ! Israël veut tous les territoires palestiniens, plus une
  zone d’expérimentation peuplées d’arabes pour son industrie d’armement...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 13:43

  L’opinion ca se travaille, on en a un bel exemple ci dessus.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 13:55

  Délits d’opinion
  
  Pas du tout d’accord pour ce qui est de cette sois disant neutralité des Français !
  Neutralité lâche des politiques oui.
  Tabou qui perdure, les citoyens se taisent, oui.
  
  Dans la réalité et dans l’intimité il en est toute autre chose .
  Jamais les citoyens ne s’étaient cassés la tête pour connaitre Israël, son histoire, ses moeurs, c’est fait et ce n’est pas du tout à leur avantage ...
  Désormais nous savons qu’il y a aussi fou que les talibans, les sionistes !
  
  Les gens ne sont pas dupes, ils voient qui occupe les postes clés dans la société (la haute), et ce n’est pas des Musulmans que je sache ...(si vous voulez une liste de noms elle est disponible)
  
  Nous avons tous pu constater la grille de programmation télévisée durant le conflit extrêmement axée sur la Shoah ...
  ( d’après des fuites en interne il semblerai que ce soit de la programmation de dernière minute...)
  
  Sur fond de crise économique et d’apprentissage de ce qu’est réellement Israël l’histoire se répète .
  Les listings circulent avec les quantités de Juiffs et de Musulmans au sommet de notre pays, cela ne vous rapelle rien ? (très instructif par ailleurs... le lobbying fonctionne plein pot )
  
  Par exemple ça je ne connaissais pas :
  

  (source : "Le Talmud demasqué, les secrets rabbiniques concernant les chretiens". Auteur : "Pére Justin Bonaventure Pranaitis",
  maitre de Theologie et professeud d’hebreu à l’Academie Imperial Ecclesiastique de l’Eglise Catholique Romaine de Saint-Petersbourg)
  Note : les passages sont synthetisés par Benjamin H. Freedman.
  
  
  Kallah, 1b. (18b) : Jesus, fils illegitime, concu pendant les regles de sa mere.
  
  
  Schabbath, 104b : "C’etait un imbecile, et personne ne doit preter attention aux imbeciles."
  
  
  Zohar III, (282) : Jesus, mort comme une bete et enterré dans un tas de fiente.
  
  
  Kerithuth (6b p. 7 : Les juifs sont des humains, non les Goys* (non-talmudistes), ce sont des betes.
  
  
  Chullin (91b) : Les juifs (talmudistes) possedent la dignité dont meme un ange ne dispose pas.
  
  
  Sanhedrin (58b) : Frapper un juif (talmudiste), c’est comme giffler la face de Dieu lui meme.
  
  
  Babha Bathra (54b) : La propriete d’un goy appartient au premier Juif (talmudiste) qui la reclame.
  
  
  Choshen Ham (183, 7) : Si par erreur un goy rend trop d’argent, il faut le garder.
  
  
  Babha Kama (113b) : Il est permis de tromper les Goys.
  
  
  Abhodah Zarah (54a) : L’usure peut etre pratiquée sur les goys, ou sur les apostats.
  
  
  Kallah (1b, p18) : Le juif (talmudiste) peut se parjurer la conscience claire.
  
  
  Sanhedrin (59a) : Les Goim qui chercheraient a decouvrir les secrets de la Loi d’Israel (le talmud), commettent un crime qui
  reclame la peine de mort.
  
  Le sionisme est le resultat direct et visible du talmud. Pour savoir s’il est un vrai juif pas un pretendu ou autoproclamé, il suffit de lui demander son point de vue sur Israel. S’il trouve ca normal, c’est qu’il est talmudist ! Car dans la thora il est dit que ce n’est pas la main de l’homme qui rendra la terre promise aux juifs, mais celle de Dieu...
  
  Apoc.III, 7,9 : Voici que je produirai quelques-uns de la synagogue de Satan, qui se disent Juifs, et ne le sont pas, mais qui mentent.
  
  C’est très bien pour Israël, désormais ils sont aussi détestés dans le monde que l’administration GW Bush, c’est pour dire ....
   

  Sur Agora Vox même, nous avons eu à constater les propos de po-sionistes : BRAVO !
  Après la crise de 1929 que s’est-il passé, pourquoi la nuit de cristal est arrivée ?
  Les sionistes sont un danger pour l’équilibre du monde, la paix, un danger pour tous les Juifs du monde .
  
  “Je veux vous dire ceci très clairement, ne vous en faites pas à propos de la pression américaine sur Israël, nous, les Juifs, contrôlons les États-Unis, et les Américains le savent.” - Ariel Sharon parlant à Shimon Peres, le 3 octobre 2001, rapporté à la radio Kol Israel.
  

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.225) 29 janvier 2009 15:32

    Mouche zélée,
    
    Pan-arabisme et islam sont aussi très liés, pourquoi ne décrire que les excès d’un camp ?
    
    Que le talmud critique les chrétiens, en quoi ça excuserait le coran qui parle de mettre à mort les juifs et les chrétiens ?
    
    Pourquoi ni les chrétiens ni les musulmans ni les juifs n’ont de problème en Israel ou dans les pays chrétiens alors que juifs et chrétiens sont persécutés dans la plupart des pays musulmans ?
    
    Pourquoi les chrétiens occidentaux sont les alliés des juifs contre l’islam ?
    
    Quelque questions dont je vous laisse deviner la réponse qui s’impose. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 16:26

    VOILA

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 16:27

    OH LA VACHE

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 14:02

  "La propagande est à la démocratie ce que la violence est à la dictature".
  Noam Chomsky

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 14:10

    abdel.....
    
    la démocratie doit gagner l’opinion publique...la dictaure l’écraser
    
    Thierry JACOB

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 14:46

    R.F
    
    Tu es en train de faire des allusions au sujet de Sarkozy ?
    C’est clair qu’il cumule les méthodes d’écrasement démocratique ....
    Et en plus....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par USA 613 (xxx.xxx.xxx.246) 29 janvier 2009 14:03

  Jusqu’à présent il n’y a pas de réfutations des informations que je révèle pour certains ou analyses que je fais découvrir à d’autres.
  
  Tout ce qui m’est opposé ne sont pas des réfutations argumentées ce ne sont qu’insultes et autres informations réfutables... La Fabrique est une maison d’édition qui s’est rendu célèbre par ses choix partisans. Quant à l’auteur il ne réfute en rien ce que j’ai écrit il s’est lancé dans une critique de son Papa ou de sa Maman via la société. L’auteur est une victime du nazisme car sortir d’un camp de concentration on n’en sort pas sans traumas... le fils lui l’a été tout autant étant les parents qu’il a eu.
  
  En ce moment les adultes passent à la TV suite à des viols d’incestes dont ils ont été victimes. En sont-ils sortis indemnes ou trainent-ils encore aujourd’hui alors qu’ils sont adultes les affres des sévices sexuelles dont ils ou elles ont été victimes ? NON Qu’en est-il de l’éducation de tels parents ? Bien entenud que certains s’en sortent certains sont traumatisés, le restent et traumatisent les leurs à leur tour.
  
  De rapport avec FInckelstein et les camps de concentration il n’y en a aucun mais étant le niveau des lecteurs je suis obligé de faire référence à des émissions qu’eux ont vu ces derniers jours. Donc un camp de conctetration AUCUN de ceux qui ne l’ont pas vécu ne peut imaginer ce que peut en être le trauma. L’Américain en question est la victime de 2° génération une expression que l’on affectionne en France pour expliquer que cet auteur a un jugement moral sur quelque chose. C’est son jugement fort bien. 
  
  Vous qui le soutenez allez dire à ceux qui sont victimes lors de tous ces procès que vous êtes contre les indemnisations à verser aux victimes de sévices et de spoliations.
  
  Combien de vies gâchées et de fortunes spoliées l’ont été pendant les années 1933 - 1945 ?
  Combien de fortunes l’ont été aux dépens de Juifs de toute l’Europe occidentale, centrale et orientale
  
  Les maladies d’un pauvre homme ne sont pas absolument des vérités à suivre.
  
  Il a donné son avis. L’homme est catalogué pour ce qu’il est et n’aurait été ses positions les Editions de la Fabrique ne l’auraient pas édité.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 14:08

  GAZA = Les terres même ou eux (les réfugiés) vivaient... huuum.... ils ne vivaient pas plutôt sur les terres données aux juifs ? (john)
  
  Les Arabes sont ils plus légitimes sur la terre de Canaan que les Israélites ???
  
  ARCHEOLOGIE

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 14:09

  @Usa 613
  Pas la peine de nous en mettre tout une tartine, tu n’as plus aucune crédibilité, garde ton énergie et dépense la autrement, ca t’évitera des insomnies.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 14:14

  Le Djihad est-il exclusivement musulman ?
  
  Que nos amis de l’Islam pardonnent cette approche mais compte tenu du sens donné à ce terme en Occident, il s’agit bien de faire la guerre au nom de Dieu, de ses prophètes et de ses Livres.
  
  Djihad est largement associé au terrorisme islamiste !
  Qu’en est-il alors d’un non musulman qui appelle au meurtre et au massacre au nom d’une autre religion ?
  
  La réponse nous est clairement donnée par le rabbinat militaire israélien qui, dans une brochure destinée aux soldats, définit la conduite à tenir envers les habitants de Gaza :
  « Faire un parallèle entre les Palestiniens d’aujourd’hui et les Philistins de la Bible ».
  
  Le militaire lambda est donc invité à considérer le Palestinien comme l’envahisseur, l’occupant usurpant la Terre promise qu’il faut combattre et éliminer selon les commandements de la Thora :
  « La Torah nous interdit de remettre un seul millimètre-de la Terre d’Israël- à des non-juifs, que ce soient par des enclaves, des zones autonomes ou d’autres concessions manifestant notre faiblesse nationale ».
  
  Et cette lutte doit être menée sans pitié :
  « Avoir pitié envers un ennemi cruel revient à se montrer cruel envers nos justes soldats (...) Nous sommes en guerre contre des assassins. A la guerre comme à la guerre ».
  
  C’est donc ainsi que s’expriment les religieux israéliens !
  
  Si de telles « recommandations » provenaient d’un rabbin de quartier, on les aurait probablement ignorées mais le drame c’est quelles ont pour auteur l’aumônier principal de l’armée israélienne, le rabbin Avichaï Rontzki, général de brigade.
  Lui emboitant la parole, des groupes d’extrême-droite ont distribué tout à fait normalement, des tracts « appelant les soldats à ne pas tenir compte de consignes (de retenue) et de d’exterminer l’ennemi ».
  
  Dès lors, nous sommes en droit de nous interroger sur les objectifs poursuivis par Israël.
  Plus qu’une question relative à sa sécurité, cet état semble mener une guerre de religion, un « djihad » par conséquent contre les « infidèles » non juifs !
  
  C’est extrêmement grave pour être relevé et nous devons, ici en Occident, prendre position sur ces dérives qui nous éloignent considérablement de la propagande sioniste justifiant les massacres de Gaza par la guerre contre le Hamas et le « terrorisme international ».
  
  Le judaïsme, suite à ces consignes rabbiniques de haut niveau, se trouve ainsi étroitement lié au comportement sanguinaire d’un état qui situe les non juifs et les Palestiniens principalement -chrétiens et musulmans- dans la catégorie des sous hommes.
  
  C’est extrêmement inquiétant, non seulement pour la Palestine mai aussi pour l’ensemble de l’humanité, y compris les juifs eux-mêmes.
  
  Des associations israéliennes, comme l’ONG Yesh Din, se sont mobilisées contre cette implication de la religion dans une guerre illégale mais chez nous, en France comme en Europe, cela ne semble interpeler personne.
  
  C’est triste car s’agissant des musulmans, nous aurions assisté à un déferlement de condamnations.
  Nos amis juifs non sionistes doivent se réveiller.
  Il est temps pour eux de s’écarter de manière visible de ce danger qui nous menace tous.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 14:17

    C’est dingue ce qu’il est possible d’apprendre en 6 semaines, Israël a finalement bien fait de nous pousser à nous documenter, dommage qu’il ai fallu des morts pour que nous le fassions ....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leila (xxx.xxx.xxx.253) 29 janvier 2009 15:27

    

    Dieu dit à Moïse « Va te mettre à la tête du peuple pour qu’il aille prendre possession du pays que j’ai juré à leurs pères de leur donner » (Deutéronme 10:11)

    C’est un mythe. Moïse n’a jamais existé. Ce texte est l’oeuvre de scribes au service du pouvoir, à l’époque où les Juifs étaient en guerre contre les Egyptiens, 700 ans avant JC.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.225) 29 janvier 2009 15:40

    Voilà encore quelques comiques qui veulent nous persuader de l’expansionnisme juif, alors que les terres islamiques sont mille fois plus grandes que les terres juives.
    
    Tout l’art de planquer le cul d’un gros mammouth avec un confetti plié en 4.   

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 15:53

    Moïse est un mythe ...fondateur...
    
    MAIS LA
    
    aucune trace des Arabes colonisateurs (Palestiniens)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.225) 29 janvier 2009 15:57

    Moïse serait un mythe fondateur ? En tout cas autant que Arafat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 16:12

    MCM
    
    Si je suis ta logique tu ne devrais pas faire la guerre aux Musulmans mais aux Chrétiens et aux Hindous  !
    Vu les quantités, tout ce qui est plus nombreux que la religion Juive te dérange ....
    
    Pourquoi donc les Musulmans et pas les Chrétiens ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 16:23

    Moi je sais...parce que le christianisme à intégré la démocratie, la liberté, la laïcité...alors que l’islam est encore au 7è siècle...
    
    j’ai bon ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 16:37

    R.F
    
    Tout faux !
    Il existe des "républiques démocratiques" qui n’ont que de démocratie que l’appellation .
    Il n’y a pas QUE et PRINCIPALEMENT des pays Musulmans qui ne sont pas des démocraties .
    
    Il suffit d’aller en Chine, en Nord Corée, en Russie etc...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.225) 29 janvier 2009 16:37

    La mouche zélée,
     
    Ma réponse est là : Tout l’art de planquer le cul d’un mammouth avec un confetti plié en 4.
    
    Je ne vous serre pas la main, pour des raisons d’hygiène que vous comprendrez.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 16:42

    C’est vrai...on les appelle généralement républiques populaires ou socialistes et républiques islamiques...
    fascisme, communisme, islamisme...la négation de l’homme libre, en QQ sorte !
    
    j’ai bon ??? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 17:05

    R.F
    
    Si vous trouvez plus démocratique un pays où pour un chèque sans provisions de 30$, si la personne est arrêtée et n’a pas les moyens de payer une caution de 700$ , elle reste en taulle aux frais du contribuable .
    Pour 50 Milliard de $ détournés, il laissent un type en liberté surveillée ....
    
    C’est certain qu’un pays qui a abandonné la ségrégation raciale que dans les années 60 est très en avance sur le modèle actuel, très !
    En plus ils prêtent encore serment sur la bible, pour dire s’ils sont laïcs !
    Ils ont eu un président laïc quand au fait ?
    JAMAIS 
    La démocratie pour les riches et la prison pour les autres ....
    
    J’ajoute que la Russie n’est plus communiste pour MCM et que les républiques démocratiques Africaines sont plus souvent corrompues et chrétiennes qu’Islamiques ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.225) 29 janvier 2009 17:12

    La mouche zélée,
    
    L’afrique plus chrétienne que musulmane ? Un simple coup d’oeil sur une carte de l’islam prouve que vous ne reculez devant aucun mensonge :
    
    http://www.nature.com/news/specials/islamandscience/map/islam-map.html

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par mcm (xxx.xxx.xxx.225) 29 janvier 2009 17:20

    Eastwood,
    
    Je vous le répète parler d’expansionnisme juif quand on sait le territoire juif 1000 fois moins grand que le territoire arabe, pour une population 100 fois moins grande, ce qui veut dire qu’un juif possède dix fois moins de territoire qu’un arabe, c’est vraiment :
    
    Cacher le cul d’un mammouth avec un confetti plié en 4 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 14:14

  @R.f
  tes déclarations transpirent la peste sioniste, la vaste escroquerie du siècle qu’est le sionisme n’est que le prolongement de vos prétendus mythes bibliques .
  Usurpateurs.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 14:22

    abdelkader17
    
    Ils sont les pires ennemis du peuple Juif, ils tentent de se substituer à Dieu qui était celui qui devait leur donner leur terre sacrée .
    Si dieu c’est l’ONU et les sionistes, alors là ...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.238) 29 janvier 2009 14:20

  @ aux auteurs
  
  publireportage....parasite, commandé par le ministere de la desinformation sioniste.......
   
  pourriez vous reversez le montant de la facture aux pauvres gazaouis victimes de la barbarie sioniste.
  
  @ usa peutx tu nous refiler ton secret ? comment fais tu pour penser avec tes pied ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 14:27

  Les horreurs sionistes auront au moins ouvert les yeux de nombreux individus de part le monde.
  La shoah business c’est terminé.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.85) 29 janvier 2009 14:46

    

     un petit feuilleton sur Badinter, un feuilleton sur Jérome Clément, à quand la vie de Drucker à la place de plus belle la vie sur la 3...
    
    en attendant le lobby invisible à force de s’acharner en procès sur Dieudonné a fini par récolter des réactions hostiles aux portes des types comme Arthur, il est stupide et grossier mais il ne méritait peut etre pas cela...
    il suffit de ne pas aller le voir, pas comme opposant à Israel mais comme opposant aux parvenus de la télé et diffuseurs de la vulgarité sans complexe qui va de pair !!
    
    en attendant propagande dans les médias "amis" contre Dieudonné et silence sur les incidents à l’entrée des salles ou se produit Arthur !! deux poids deux mesures qui prouvent encore le pouvoir de censure, ou la manipulation des médias français depuis l’arrivée de Sarkozy par le lobby invisible....
    
    de temps en temps on aimerait bien entendre parler de l’histoire de France sur le service publique et pas que de l’histoire ponctuelle de certaines communautés !!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 14:36

  Shimon Peres et sa clique de malfaiteurs n’ont plus qu’ à pleurnicher au pied du mur des lamentations.
  Leurs lamentables prestations les cloue définitivement au ban de l’humanité.
  Prix nobel de la paix pour un génocideur , c’est pas un peu contradictoire.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 14:39

  ABDEL...je ne te parle pas de mythe mais d’histoire...mais je comprend qu’elle te dérange...nous apprenons que les Palestiniens ne sont que des Arabes colonisateurs...en ISRAEL... comme ailleurs...l’Egypte ou le Maghreb, par exemple...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 14:39

  Il faut remettre les choses en perspective avec le contexte international :
  
  L’union Atlantique .
  
  Un PDF du deal de l’union atlantique (en anglais désolé, c’est du merde in USA)
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jojo (xxx.xxx.xxx.22) 29 janvier 2009 14:41

  A l’auteur,
  En lisant le titre j’ai fait un pari avec Monsieur Bibi. Je lui ai dit, je te parie la moitié de ma fortune plus deux ou trois Dinars qu’au briefing de ces derniers jours. L’instruction devait être la suivante : Outre le blason à redorer (instruction permanente), que tous ceux qui ont eu la moindre empathie pour les gazaouis, croient qu’ils sont minoritaires et regrettent leur élan du cœur, vu que s’ils avaient raison, ils ne le seraient pas. 
  -Chef oui chef, une question siouplait. Est-ce qu’on peut, pour enfoncer le Hamas, l’opposer au peuple palestinien et dire qu’icelui regrette déjà son vote ?
  
   Recrue Lesimplet, le peuple palestinien, tu veux que la boutique ferme dis ?! Dix jours d’arrêt.
  
  Résultat du pari :
  Ainsi, l’opinion publique fait une nette distinction entre l’Autorité palestinienne et le Hamas, cette dernière figurant sur la liste des organisations terroristes. Par ailleurs, l’image du gouvernement israélien, qu’on aurait pu croire considérablement ternie par les semaines de combats qu’il a menés, ne semble pas avoir été si détériorée.
     

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par katalizeur (xxx.xxx.xxx.238) 29 janvier 2009 14:58

    @ jojo
    
    ils ne font meme plus dans le subtile......si le pstulat plus c’est gros plus ;ça passe a marché un temps(60 ANS)
    maintenant que les peuples ont ouvert les yeux...ils ne savent meme pas faire dans subliminal ou dans le suggeré....non tout dans la brutalité....comme les ennuques massacreurs d’eenfants
    
    pour preuve les auteurs...delit d’opignon....pour une opignon qu’ils disent majoritaire....ma truelle me dit oxymore.....aurait elle raison ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par abdelkader17 (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 14:45

  @R.f
  Tu Devrais lire Shlomo Sand
  "comment le peuple juif fut inventé"
  Ca mettrait définitivement fin et tes élucubrations.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Christoff_M (xxx.xxx.xxx.85) 29 janvier 2009 14:47

    

    								 un petit feuilleton sur Badinter, un feuilleton sur Jérome Clément, à quand la vie de Drucker à la place de plus belle la vie sur la 3...
    
    en attendant le lobby invisible à force de s’acharner en procès sur Dieudonné a fini par récolter des réactions hostiles aux portes des types comme Arthur, il est stupide et grossier mais il ne méritait peut etre pas cela...
    il suffit de ne pas aller le voir, pas comme opposant à Israel mais comme opposant aux parvenus de la télé et diffuseurs de la vulgarité sans complexe qui va de pair !!
    
    en attendant propagande dans les médias "amis" contre Dieudonné et silence sur les incidents à l’entrée des salles ou se produit Arthur !! deux poids deux mesures qui prouvent encore le pouvoir de censure, ou la manipulation des médias français depuis l’arrivée de Sarkozy par le lobby invisible....
    
    de temps en temps on aimerait bien entendre parler de l’histoire de France sur le service publique et pas que de l’histoire ponctuelle de certaines communautés !! 							

    							 							Réagir à l’article | 							Réagir au commentaire | 							SIGNALER UN ABUS 							| Lien permanen
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 14:57

    Shlomo SAND...Shlomo SAND...
    
    Il est archéologue ou il vend des livres ???
    
    J’ai bien aimé DA VINCI CODE...et BAMBY...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mouche-zélée (xxx.xxx.xxx.210) 29 janvier 2009 15:14

    @ Christoff M
    
    Le bobbyiste Sarkozy est de plus en plus visibe ...
    Qui parle des USA parle de ses lobbys ...
    
    C’est bien lui qui a dit "jamais l’enseignant ne remplacera le curé dans l’apprentissage des valeurs de la république" .
    Edifiant pour les Tsar d’une république Laïque !
    
    C’est bien ce type qui a écrit : La République, les religions, l’espérance, Éditions du Cerf, préfacé par Gianfranco Fini, (28 octobre 2004) (ISBN 2266157086).
    
    Un grand nostalgique de la monarchie et de la fusion de la religion et des états, c’est certain la religion c’est tellement pratique pour manipuler les foules ....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bek (xxx.xxx.xxx.100) 29 janvier 2009 16:29

     Comment fut inventé le peuple juif
    
    impressionnant
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 16:46

    EXCEPTIONNEL

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 16:50

    FANTASTIQUE

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par masuyer (xxx.xxx.xxx.157) 29 janvier 2009 17:08

    

    Salut Shawford,
    
    toujours un peu univoque notre RF.
    
    Comme il aime bien l’archeologie je lui fait un petit cadeau. Je pense qu’il comprendra. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 17:11

    SHAWFORD...
    
    FAUX...tu dis n’importe quoi, c’est HONTEUX oui, HONTEUX...tu n’es qu’un MECREANT...RACISTE...
    
    (je fais mon morice...)
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 17:20

    Merci MASUYER...
    
    tu veux dire que les Américains sont des colonisateurs comme les Arabes ???
    
    Je suis sur que les Indiens aiment le SIONISME...mais la...je ne te le cache pas...ça va pas être simple !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par masuyer (xxx.xxx.xxx.157) 29 janvier 2009 17:24

    

    Je veux juste dire qu’un test ADN a prouvé que j’étais Natoufien. Je revendique donc la Palestine : 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 17:32

    Pas de problème MASUYER...les Israélites, les Cananéens...sont tous NAFOUTIENS...bienvenu frère SIONISTE !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 17:35

    Par contre MASUYER un NATOUFIEN n’aurait pas dit : palestine...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par masuyer (xxx.xxx.xxx.157) 29 janvier 2009 17:39

    

    Il n’aurait pas dit non plus Israel, et à mon avis il n’en avait rien à cirer de toutes ces conneries. Par contre je me demande s’il n’y a pas des cretins pour tenter de prouver que les Natoufiens etaient sionistes. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 17:40

    SHAWFORD...tout le monde sait qu’il y a toujours eu des NATOUFIENS-CANANEENS-ISRAELITES-JUIFS de façon permanente en...ISRAEL !
    
    Je vais cet été en NATOUFASIE...l’antique ISRAEL !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 17:44

    SHAWFORD...MASUYER...je vous interdit de vous moquer de mes ancestres...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 17:46

    Cessez de rire tels des idiots...ou j’appelle morice !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par masuyer (xxx.xxx.xxx.157) 29 janvier 2009 18:02

    

    En fait mon petit RF tu pars d’un postulat qui n’est pas prouvé et qui voudrait que ceux qui vivaient sur ce territoire avant les grands mouvements de populations post-sioniste (débuté avant 1948) n’avaient pas les mêmes ancêtres selon leur religion. Il faut bien ca pour justifier ton grand ecart permanent entre defense affichée de la laïcité et existence d’un etat juif (duquel la notion religieuse n’est pas écarté, cf la Loi du Retour). Donc malgré ton rationalisme tu dois accepter une propagande nationaliste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 18:03

    SHAWFORD...si mon frère MASUYER dit qu’il est NATOUFIEN...il est NATOUFIEN...tout comme moi, donc SIONISTE...
    Les palestiniens ne sont pas SIONISTES donc pas NATOUFIENS...puisque ARABES ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 18:07

    MASUYER..mon frère...je préfére patriote à nationaliste...
    
    la double nationalité (loi du retour) ça existe...AMERICAIN-JUIF...ou FRANCAIS-JUIF...ou FRANCAIS-MAROCAIN...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par masuyer (xxx.xxx.xxx.157) 29 janvier 2009 18:17

    

    Oui ca existe, et c’est le grand rabinat qui considere qui est juif.
    
    Pour l’archeologie, c’est pas forcement le meilleur moyen de se justifier :

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par alchimie (xxx.xxx.xxx.189) 29 janvier 2009 18:18

    

    Je ne savais pas que juif était une nationalité !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 18:58

    La loi du retour, votée en 1950 par la Knesset, garantit à tout Juif (ainsi qu’à son éventuelle famille non juive) le droit d’immigrer en Israël.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 19:04

    SHAWFORD ...tu pourrais faire un effort !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par R.F (xxx.xxx.xxx.10) 29 janvier 2009 19:20

    SHAWFORD...je ne suis pas Juif mais je suis SIONISTE...donc si MASUYER le veut...il l’est à partir du moment ou il s’inscrit dans la définition.
    
    BISOUS

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.