Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Le fondamentalisme musulman : ennemi ou allié de l’impérialisme (...)

Le fondamentalisme musulman : ennemi ou allié de l’impérialisme ?

Depuis bientôt 15 ans, la France, comme d’autres puissances impérialistes, justifie les guerres qu’elle mène par la nécessité de combattre le « djihadisme ». Selon Manuel Valls, « la France est en guerre contre le terrorisme ». Du Mali à l’Irak, les théâtres d’opérations de l’armée française se multiplient au nom de la lutte contre le terrorisme islamiste, « ennemi du monde libre et de la civilisation ». Parallèlement, la France prétend soutenir au Moyen-Orient les forces qui œuvrent pour la démocratie et le progrès humain. Selon les mots de François Hollande, justifiant la livraison d’armes aux rebelles syriens, « nous ne pouvons laisser sans armes les seuls Syriens qui préparent la démocratie. » (France 24 – 21 août 2014).

La réalité ne correspond pas du tout à cette propagande. Pour commencer, le principal allié de l’impérialisme au Moyen-Orient est l’Arabie Saoudite, qui s’est par exemple proposée comme intermédiaire dans la vente d’armes françaises au Liban, en novembre dernier. Le royaume saoudien est un régime dictatorial et intégriste. Les travailleurs, les femmes et les minorités n’y ont aucun droit. Les travailleurs étrangers sont traités comme des esclaves et les opposants sont régulièrement condamnés au fouet ou à la pendaison. Tout cela n’empêche pas la France d’être son deuxième fournisseur d’armes, après les Etats-Unis. De plus, le soutien des dirigeants saoudiens au fondamentalisme islamiste – utilisé pour combattre les Soviétiques, puis l’Iran – a mené au développement d’Al-Qaïda, puis de l’Etat Islamique, avec l’appui des Etats-Unis et des puissances occidentales.

Il y a moins de deux ans, l’Etat Islamique était un allié « légitime » dans la lutte contre le régime syrien de Bachar Al-Assad. Ce qui était encore l’Etat Islamique en Irak et au Levant recevait des armes de l’OTAN via l’Arabie Saoudite et la Turquie, alors que ses exactions n’étaient pas moins abominables qu’aujourd’hui. La seule différence était que l’EI combattait principalement le régime syrien. Mais lorsqu’il a privilégié son propre agenda et s’est attaqué à l’Etat irakien, allié des impérialistes, la France et l’OTAN ont commencé à le combattre. La même chose s’était produite avec Al-Qaïda et les talibans – qui, dans les années 80 et 90, étaient soutenus par les Etats-Unis via l’Arabie Saoudite et le Pakistan.

Par ailleurs, en Syrie, la France livre des armes de façon officielle, depuis l’été dernier, à l’Armée Syrienne Libre. Mais dans les faits, cette armée est représentée, sur le terrain, par le Front Islamique. Celui-ci a présenté en novembre 2013 son programme, qui est très éloigné de ce qu’en dit la propagande impérialiste. Ce groupe combat pour l’instauration d’un Etat islamique qui serait dirigé par un conseil religieux non élu. Voilà qui ne cadre pas vraiment avec ce qu’en dit François Hollande !

De même, lorsqu’ils sont intervenus militairement en Libye, les impérialistes français ont soutenu les éléments les plus réactionnaires de l’opposition à Kadhafi, pour s’assurer que le pouvoir ne tomberait pas entre les mains des masses libyennes. Le gouvernement français a armé, financé et appuyé les franges islamistes de la rébellion, comme ils l’ont fait en Syrie par la suite. Aux portes du pouvoir grâce à l’aide occidentale, les islamistes libyens n’ont pas jugé utile de s’arrêter en si bon chemin : une deuxième guerre civile a éclaté, opposant les factions rivales des anciens alliés de l’OTAN. La situation est devenue tellement chaotique, dans le pays, qu’elle menace désormais les intérêts de l’impérialisme dans le bassin méditerranéen et dans le Sahel. En conséquence, des rumeurs d’une deuxième intervention militaire de l’OTAN en Libye se multiplient depuis le mois de décembre.

L’impérialisme n’a rien à offrir aux peuples victimes des islamistes ou des dictatures militaires, sinon de nouveaux dictateurs, la misère et des guerres sans fin. C’est aux travailleurs de ces pays de se défendre et de renverser tous leurs ennemis, qu’ils soient alliés ou « ennemis » temporaires des impérialistes. Quant au mouvement ouvrier français, il a le devoir de dénoncer et de combattre les machinations de sa classe dirigeante.

De J.Legendre repris sur 2ccr

« Ce n’est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c’est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience »… Karl Marx

Voir aussi : Uncategorized


Moyenne des avis sur cet article :  3.67/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 7 mai 2015 11:42

    Bonjour,
    Qu’en déduisez-vous ? Que la loi surveillance repose sur du vent ?


    Que les manifestants du 11 janvier ont été récupérés au nom de la raison d’Etat, et sous couvert de fausse lutte contre le terrorisme ? Comme le dit Chomsky ?

    Qu’il faut de toute urgence quitter l’ UE & l’ OTAN ? Comme l’explique Michel Collon : « L’OTAN, une association de criminels au service du chaos » ?

    • zygzornifle zygzornifle 7 mai 2015 13:01

      encore quelques années et il sera le pouvoir en France ......


      • P-Troll P-Troll 7 mai 2015 13:21

        Ni ennemi ni allié, mais instrument, comme le chien de chasse est l’instrument du chasseur.


        • César Castique César Castique 7 mai 2015 15:51

          « Ce n’est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c’est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience »… Karl Marx


          Parole d’Evangile !!!

           smiley smiley smiley smiley smiley smiley

          • Alex Alex 7 mai 2015 16:07

            « Le fondamentalisme communiste : ennemi ou allié du capitalisme ? »


            • francesca2 francesca2 7 mai 2015 18:52

              Le fondamentelisme musulman est un impérialisme.

              Limpérialisme n’est pas une exclusivité des blancs occidentaux, monsiur Robert Gil.

              • antyreac 7 mai 2015 20:36

                @francesca2
                Je dirais même plus

                 l’islam est l’impérialisme

                • Hannibal GENSERIC Hannibal GENSERIC 8 mai 2015 17:32

                  Dans
                  Ennahdha et DAECH menacent la Tunisie,

                  j’écrivais :

                  Un soutien sans relâche de la France aux « Islamistes modérés » tunisiens et syriens

                  Il peut sembler curieux de constater le soutien sans failles des autorités et des médias français aux islamistes dits « modérés » , comme ceux d’Ennahdha en Tunisie, ou ceux d’Al-Nosra [3] en Syrie. Durant toute la campagne électorale tunisienne (législative puis présidentielle) de ces mois d’octobre et de novembre 2014, Le Monde, Libé, Le Figaro et d’autres journaux ont tout fait pour discréditer le parti bourguibiste et laïc « Nidaa Tounes », seul parti capable de battre les islamo-fascistes d’Ennahdha. Des articles tendancieux et mensongers dans ces journaux, des reportages bidonnés de TF1, M6, BFM, France 24 ou d’Euronews, à l’image de ceux de la chaîne d’Al-Qaïda, Al-Jazeera, présentent « Nidaa Tounes » (i.e . L’Appel de la Tunisie) et son leader BCE (Béji Caïd Essebsi) comme des émanations de l’ancien régime de Ben Ali, dont la France a toujours été, jusqu’au jour de sa chute, un fervent soutien ! Ghannouchi (le président et gourou des Frères Musulmans tunisiens) et Marzouki, tiennent exactement le même langage : est-ce un hasard ?

                  Maintenant que les islamistes ont été battus aux urnes, voici que l’Occident conditionne « son aide » à la Tunisie en lui imposant de faire participer les islamistes au pouvoir. Ce qui a été fait.

                  Cette « aide » consiste à lui vendre des armes pour lutter contre le terrorisme islamiste, dont les chefs ont pignon sur rue dans toutes les villes tunisiennes, et dont les cellules « dormantes » sont bien éveillées dans les moquées et dans les cellules du parti islamiste. C’est ce parti qui avait annoncé l’avènement du Califat dès 2011, et qui envoie tous les jours en Syrie des djihadistes pour le soutenir.

                  L’article ci-dessus décrit une réalité que nous vivons tous dans les pays dits musulmans, mais qui sont des pays à la botte de l’Arabie, du Qatar (l’argent du pétrole fait des miracles) et des USA. La France ne fait qu’exécuter la partition dictée par Washington.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Robert GIL

Robert GIL
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès