• jeudi 24 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > International > Le Kosovo, danger éprouvé et provoqué
28%
D'accord avec l'article ?
 
72%
(37 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

Le Kosovo, danger éprouvé et provoqué

Nous vivons sans doute les heures qui verront la province du Kosovo proclamer enfin son indépendance après des années de tribulations militaires et diplomatiques entre la Serbie, la Russie, les Etats-Unis, l’Union européenne et les indépendantistes albanais de la province. De grandes difficultés ne vont dès lors pas manquer à ressurgir, difficultés contenues dans l’essence même de la situation.

Hashim Thaçi, ancien chef de la guérilla albanaise et Premier ministre du Kosovo depuis le 17 novembre dernier, voulait déclarer unilatéralement l’indépendance après les élections présidentielles serbes. Voila qui est donc imminent. Seulement, les Serbes refusent catégoriquement, aidés en cela par la Russie - leur allié traditionnel -, que cette province soit indépendante, elle qui est le berceau de leur culture et de leur pays.

Les Etats-Unis et l’Union européenne soutiennent au contraire les indépendantistes albanais pour lesquels ils avaient déjà déclenché une guerre en 1999 pour empêcher Milosevic de rétablir (certes dans la violence) une présence démographique serbe au Kosovo plus importante que la présence albanaise, qui constitue aujourd’hui plus de 90 % de la population de la région.

Nous nous trouvons donc en face d’une situation explosive. Au point de vue stratégique, voire la Russie opposée de façon si téméraire aux Etats-Unis et à l’UE pour un problème se situant au cœur même de l’Europe rappelle inéluctablement les affres d’une guerre froide que l’on croyait enterrée depuis 89. De plus, les Serbes ne se montreront sans doute pas près à lâcher le Kosovo sans tenter quoi que ce soit, et les forces nationalistes étant fort nombreuses chez eux, la violence est loin d’être à exclure.

C’est aussi du point de vue du droit international que le problème indispose. La situation nous amène en effet un dilemme éternellement insoluble : qu’est-ce qui doit primer ? La souveraineté des Etats au niveau de l’intégrité de leur territoire ou le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ? La Russie affirme à l’ONU - qui pour la première fois depuis longtemps est prête à déclarer une indépendance au profit d’une minorité - qu’une telle décision détruirait les principes du droit international.

Enfin, nous pouvons nous interroger sur les conséquences d’une telle indépendance. En quoi cela serait-il bénéfique pour l’Europe qu’un nouvel Etat, à peine plus grand que notre département de Gironde, vienne compliquer un peu plus la carte des Balkans ? C’est sans compter d’autres facteurs : ce nouvel Etat devra être sous perfusion fort longtemps pour être un jour viable, et de plus cela créerait une nation musulmane en plein cœur de l’Europe. Pourquoi donc un tel acharnement à vouloir coûte que coûte cette indépendance ?

Comment se fait-il, par exemple, que les Américains, si prompts à combattre les islamistes à travers le monde, se fassent subitement les meilleurs amis d’anciens terroristes musulmans en territoire européen ? Et surtout, pourquoi l’UE, censée être une formation politique assez puissante pour garantir une indépendance vis-à-vis des Etats-Unis, se range derrière ces derniers quitte à se brouiller définitivement avec la Russie ?

J’ai mon explication, mais elle n’engage que moi : les Etats-Unis veulent diviser l’Europe en lui interdisant une unité culturelle (c’est pourquoi ils tiennent tant à ce que la Turquie et le Kosovo rentrent dans l’UE) afin qu’elle ne soit jamais en mesure de lui disputer trop gravement quoi que ce soit. Ils tiennent aussi à ce qu’elle ne se rapproche pas trop de la Russie, sachant pertinemment que seul l’axe Paris-Berlin-Moscou pourrait résolument mettre à mal leur suprématie.

Autre chose : Si l’UE se range aussi aveuglement derrière les Etats-Unis sur un problème aussi brûlant, n’est-ce pas une occasion de nous interroger sur cette Eurocratie bruxelloise, notamment à savoir si elle défend vraiment l’Europe ? Pardonnez-moi, mais quand je la vois prendre parti pour une minorité musulmane, anciennement terroriste et indépendantiste plutôt que pour une nation de culture et d’histoire européenne comme la Serbie, je reste perplexe sur les objets de cette « Europe » là...

Alors nous voilà condamnés à observer à deux pas de chez nous une situation qui risque de dégénérer. Espérons toutefois que les choses s’arrangent, mais que cela ne nous dédouane pas de nous interroger profondément sur les Etats-Unis et notre Union européenne.

par Louis d’Âcre lundi 18 février 2008 - 28 réactions
28%
D'accord avec l'article ?
 
72%
(37 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Yannick Harrel (xxx.xxx.xxx.118) 18 février 2008 13:25
    Yannick Harrel

    Bonjour,

    Moi aussi je ne comprends toujours pas la réaction des autorités Européennes. Le torchon brûle entre deux communautés à deux pieds de leurs édifices Bruxellois et pourtant, celles-ci injectent plus de 200 millions d’euros en envoyant policiers et juristes à plus de 1 500 kms de là sans pour autant se soucier de l’effet métastasique dans toute l’Europe que cela puisse prendre.

    L’autisme des Eurodirigeants est hélas devenu une réalité qui ne peut que faire craindre le pire pour l’avenir.

    Je vous recommande cette analyse de Vincent Hervouët passée sur LCI. Très juste et bien documentée.

    Pour rappel, signalons que tout ce gâchis est dû en partie à notre actuel Ministre des Affaires Etrangères, le brave docteur Kouchner lorsqu’il était administrateur de cette même province Serbe entre 1999 et 2001.

    Cordialement

  • Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 18 février 2008 13:37
    tvargentine.com

    Les instances européennes sont folles,d’avoir soutenue une indépendance dans cette province tenue par la mafia

    La mafia dirige tout les réseaux criminels et soyons sur maintenant que grace à ses connards de policiens démagos qui siege en Europe,des centaines de millions d’euros vont etre détournés en "aides"

    Une vrai honte pour une europe politique,une vrai menace pour la sécurité de l’europe

  • Par Fuchinran (xxx.xxx.xxx.234) 18 février 2008 14:38
    Fuchinran

    L’indépendance a été (auto)proclamée unilatéralement donc, mais elle n’a pas été encore validée par les Nations Unies et du coup, elle reste "nulle et non avenue"... et ne semble pas prête à l’être puisque la Chine s’allie à la Russie, qui hier, était seule dans sa revendication pour rendre non légitime cette proclamation au nom des dangers des séparatismes, que la Russie connaît elle-même... Rappelez que l’Abhzkasie et l’Ossétie su Sud ont suivi l’élan du Kosovo immédiatement pour proclamer leur indépendance...

    Le sort du Kosovo-Métochie n’est finalement pas aussi évident que veulent bien le croire les Albanais du Kosovo ... D’ailleurs, l’UE n’est pas "favorable", attention 6 pays s’y opposent, dont une opposition ferme et crédible de l’Espagne, qui est l’un des pays les plus à même de jauger les risques de séparatisme et qui a l’influence suffisante aujourd’hui en Europe pour faire entendre sa voix, ce qui n’est hélas pas le cas des voisins de la Serbie : Roumanie, Bulgarie, encore trop "jeunes" et pas vraiment intégrés à l’Europe ou sous conditions...

  • Par fafou0 (xxx.xxx.xxx.12) 18 février 2008 14:24

    Bonjour,

    Pour un "égaré", votre analyse semble pleine de bon sens et j’acquiesce totalement à votre "explication" car en réalité j’ai lu quelque chose allant dans ce sens, il y a environ 1 an, concernant la division de l’Europe par les Etats Unis dont j’ai malheureusement perdu le lien. C’est pour cette même raison que les USA sont "pour" l’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne ! Sans compter leur peur de voir l’Europe se rapprocher de la Russie....les intérêts...

    N’oublions pas non plus, concernant la France, le rôle joué par Chirac dans les décisions prises par l’Otan... et l’échec de toute politique de retour des Serbes chassés de leur pays ou partis. Dans les accords de Rambouillet, il a été inscrit : l’indépendance du Kosovo "ne doit pas être un fait accompli", elle doit se faire dans le respect des minorités et de l’état de droit !

     

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox